Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Henkistyneiden seksuaalisuus

Vierailija
14.05.2022 |

Nyt some pullottaa kaikenlaisia valon lapsia jotka resonoi mystiikkaan ja taikauskoihin. Laittelevat kuvia itsestään valokehä pään päällä kirkastunein silmin.
Miten tähän kuvaan sopii seksuaalisuus, erot, raskaudet, miten sopii lapset?
Olen ehkä vanhanaikainen kun jotenkin en raadollista seksuaalisuutta ja alkoholia osaa yhdistää tuohon kuvaan jota noi somettajat pyrkii itsestään antamaan. Syvää henkisyyttä.
Kulisseja?

Kommentit (103)

Vierailija
61/103 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikonloppuna mietin tätä aihetta taas. Kovasti henkiset (arkena) bailasivat ja ryyppäsivät. Sunnuntai tietysti rapulassa ja maanantaina someen kehumaan omaa ylevyyttään ja antamaan elämänohjeita muille itsensä, valon ja vouman löytämisessä.

On ehkä nähty joku näkykin vaikka kuinka he ovat ainoita eloonjääneitä 2023 jne.

Kuiskaan: minusta joillakin heistä on mt- ongelmia, joku vaan kylmästi rahastaa hyväuskoisia, joilla liikaa aikaa pohtia jonninjoutavia.

Se, että joku väittää olevansa henkinen ei tarkoita sitä että ihminen välttämättä olisi henkinen. Osa sanoo noin vain koska se on muotia. Henkiset ihmiset kyllä oman kokemuksen perusteella juovat paljon vähemmän, mutta kyllä sitä joskus voi juhlia ja ihan alkoholiakin ottaa ilman että se henkisyys mihinkään katoaa.

Minä en näe noin. Jos on olevinaan ihmisten yläpuolella valon ja voiman nähneenä, meditoi, joogaa, antaa yleviä ja viisaita elämänohjeita kaksvitosena samaan aikaan poseeraten vaikka alasti, useampia parisuhteita takana, vaikka vahinkolapsi masussa, ryypäten,jne. Kyllä henkisyys silloin on pelkkää somekulisdia, rahan ansaitsemiskeino kun usein ei ole ammattiakaan.

Tästä tuli huonosti muotoiltu niin ajatuksrna kuin kieliopillisesti mutten muokkaa

Ei kukaan henkinen ihminen ole kenenkään toisen yläpuolella.  Ei siinä ole kyse mistään hierarkiasta.

Eikä toisaalta kukaan "henkisty" ja sitä kautta muutu toisenlaiseksi ihmiseksi yhdessä yössä. Se on prosessi, joka voi kestää koko eliniän ja enemmänkin. Joten ihan kohtuutonta ja täysin asiaa ymmärtämätöntä olettaa, että hiljattain henkisyyden löytänyt ihminen olisi yhtäkkiä jokin pyhimykseen verrattava olento.

Näinhän nuo somen henkiset valoisan feikkihymyn ja hippihenkisen vaatetuksen kanssa kertovat olevansa yläpuolella toisten. Kirjoittavat opaskirjoja, pitävät kursseja niin henkistyneinä ja parempina ihmisinä.

Vierailija
62/103 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siitä kannata vetää hirveästi johtopäätöksiä, jos joku sanoo olevansa henkinen. Ei se kerro kovinkaan paljon vielä. Jokaisella ihmisellä on oma polkunsa ja jokainen on siinä nyt siinä kohdassa kuin on. Joku on ihan alussa ja joku jo pidemmällä.

Ja me ns. henkiset ihmiset polusta riippumattakin olemme keskenämme hyvin erilaisia niin kuin ihmiset ylipäätään ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/103 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hengellisyys on perseestä.

Vierailija
64/103 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikonloppuna mietin tätä aihetta taas. Kovasti henkiset (arkena) bailasivat ja ryyppäsivät. Sunnuntai tietysti rapulassa ja maanantaina someen kehumaan omaa ylevyyttään ja antamaan elämänohjeita muille itsensä, valon ja vouman löytämisessä.

On ehkä nähty joku näkykin vaikka kuinka he ovat ainoita eloonjääneitä 2023 jne.

Kuiskaan: minusta joillakin heistä on mt- ongelmia, joku vaan kylmästi rahastaa hyväuskoisia, joilla liikaa aikaa pohtia jonninjoutavia.

Se, että joku väittää olevansa henkinen ei tarkoita sitä että ihminen välttämättä olisi henkinen. Osa sanoo noin vain koska se on muotia. Henkiset ihmiset kyllä oman kokemuksen perusteella juovat paljon vähemmän, mutta kyllä sitä joskus voi juhlia ja ihan alkoholiakin ottaa ilman että se henkisyys mihinkään katoaa.

Minä en näe noin. Jos on olevinaan ihmisten yläpuolella valon ja voiman nähneenä, meditoi, joogaa, antaa yleviä ja viisaita elämänohjeita kaksvitosena samaan aikaan poseeraten vaikka alasti, useampia parisuhteita takana, vaikka vahinkolapsi masussa, ryypäten,jne. Kyllä henkisyys silloin on pelkkää somekulisdia, rahan ansaitsemiskeino kun usein ei ole ammattiakaan.

Tästä tuli huonosti muotoiltu niin ajatuksrna kuin kieliopillisesti mutten muokkaa

Ei kukaan henkinen ihminen ole kenenkään toisen yläpuolella.  Ei siinä ole kyse mistään hierarkiasta.

Eikä toisaalta kukaan "henkisty" ja sitä kautta muutu toisenlaiseksi ihmiseksi yhdessä yössä. Se on prosessi, joka voi kestää koko eliniän ja enemmänkin. Joten ihan kohtuutonta ja täysin asiaa ymmärtämätöntä olettaa, että hiljattain henkisyyden löytänyt ihminen olisi yhtäkkiä jokin pyhimykseen verrattava olento.

Näinhän nuo somen henkiset valoisan feikkihymyn ja hippihenkisen vaatetuksen kanssa kertovat olevansa yläpuolella toisten. Kirjoittavat opaskirjoja, pitävät kursseja niin henkistyneinä ja parempina ihmisinä.

Ja ihmiset kuuntelevat mielummin näitä taikureita ja noitia kuin lukisivat Jumalan sanaa.

Vierailija
65/103 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hengellisyys on perseestä.

Sinä olet perseestä ja haiset paskalle.

Vierailija
66/103 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuosia sitten henkistyneisyyttä tavoitellut puoliso aloitti selibaatin, joka jostain mystiseksi jääneestä syystä koski vain vaimoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/103 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hengellisyys on perseestä.

Sinä olet perseestä ja haiset paskalle.

Minä kun olen aina luullut, että lapset syntyvät ihan jostain muualta, mutta kaiketi osa sitten....

Vierailija
68/103 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikonloppuna mietin tätä aihetta taas. Kovasti henkiset (arkena) bailasivat ja ryyppäsivät. Sunnuntai tietysti rapulassa ja maanantaina someen kehumaan omaa ylevyyttään ja antamaan elämänohjeita muille itsensä, valon ja vouman löytämisessä.

On ehkä nähty joku näkykin vaikka kuinka he ovat ainoita eloonjääneitä 2023 jne.

Kuiskaan: minusta joillakin heistä on mt- ongelmia, joku vaan kylmästi rahastaa hyväuskoisia, joilla liikaa aikaa pohtia jonninjoutavia.

Se, että joku väittää olevansa henkinen ei tarkoita sitä että ihminen välttämättä olisi henkinen. Osa sanoo noin vain koska se on muotia. Henkiset ihmiset kyllä oman kokemuksen perusteella juovat paljon vähemmän, mutta kyllä sitä joskus voi juhlia ja ihan alkoholiakin ottaa ilman että se henkisyys mihinkään katoaa.

Minä en näe noin. Jos on olevinaan ihmisten yläpuolella valon ja voiman nähneenä, meditoi, joogaa, antaa yleviä ja viisaita elämänohjeita kaksvitosena samaan aikaan poseeraten vaikka alasti, useampia parisuhteita takana, vaikka vahinkolapsi masussa, ryypäten,jne. Kyllä henkisyys silloin on pelkkää somekulisdia, rahan ansaitsemiskeino kun usein ei ole ammattiakaan.

Tästä tuli huonosti muotoiltu niin ajatuksrna kuin kieliopillisesti mutten muokkaa

Ei kukaan henkinen ihminen ole kenenkään toisen yläpuolella.  Ei siinä ole kyse mistään hierarkiasta.

Eikä toisaalta kukaan "henkisty" ja sitä kautta muutu toisenlaiseksi ihmiseksi yhdessä yössä. Se on prosessi, joka voi kestää koko eliniän ja enemmänkin. Joten ihan kohtuutonta ja täysin asiaa ymmärtämätöntä olettaa, että hiljattain henkisyyden löytänyt ihminen olisi yhtäkkiä jokin pyhimykseen verrattava olento.

Näinhän nuo somen henkiset valoisan feikkihymyn ja hippihenkisen vaatetuksen kanssa kertovat olevansa yläpuolella toisten. Kirjoittavat opaskirjoja, pitävät kursseja niin henkistyneinä ja parempina ihmisinä.

Oletko nyt aivan varma, että kertovat olevansa toisten yläpuolella? Oma kokemus kun on ihan päinvastainen. Jos näin sanovat, niin ei pidä uskoa, se on kenties jonkinlainen egon ansa/temppu, johon nämä ihmiset ovat langenneet ja jonka tajuavat todennäköisesti, kun menevät polullaan eteenpäin.

Se, että pitää kursseja tai kirjoittaa opaskirjoja, ei tee kenestäkään toisten yläpuolella olevaa, parempaa ihmistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/103 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko muuten jotain mukavaa henkistä ryhmää, facebookissa tai muualla missä ei kiisteltäisi eikä väheksyttäisi toisia henkisiä ihmisiä... haluaisin liittyä. Ne mitä itse olen fb löytänyt ei olleet oikein sopivia ja erosin niistä...

Gnostilaisuus?

Vierailija
70/103 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yhtä tapaa olla henkinen. Henkisiä teitä on useita, ja kaikki vievät lopulta perille.

Kiinnostus seksuaalisuuteen loppuu automaattisesti kun tietty henkisyyden taso on saavutettu.

Ihnako totta, kiinnostus on päättynyt aikoja sitten, mutta en tunne itseäni yhtään sen henkistyneemmäksi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/103 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen hengellinen mutten siinä mielessä "valaistunut" etten osaisi nauttia myös maallisista nautinnoista kuten hyvästä ateriasta, auringonpaisteesta iholla, liikunnasta ja seksistä. Hengellisyys on vain parantanut ja syventänyt rakkautta muihin ihmisiin ympärillä, kuten puolisoon, ja puolison kanssa kanssakäymiseen kuuluu seksi. Seksissä tärkeintä on läsnäolo. Mielestäni hengellinen ihminen voi kokea suurta läsnäoloa ja rakkautta niin tiskejä tiskatessa kuin seksiä harrastaessaankin.

Vierailija
72/103 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkisyys, new age jne ovat saatanallisia valheita heille jotka etsivät totuutta.  On vain yksi totuus, se joka on ilmoitettu raamatussa. Ihmisen egolle vain on helpompaa valita ITSE oma henkisyytensä, kuin hyväksyä ilmainen lahja joka on tarjolla jokaiselle. Henkisyys lähtee minä identtiteetistä, kun taas Jeesukseen uskova on hyväksynyt itsensä ulkopuolella olevan jumaluuden, joka on iankaikkinen ja kaikkivaltias ja ikuinen.

Hengelliset taas uskovat, että me kaikki olemme loppujen lopuksi yhtä ja Jumalan/universumin energia virtaa kaiken elävän lävitse. Yhteys Jumalaan löytyy tosiaan oman kokemuksen kautta eikä niinkään mistään valmiiksi määrätystä (ihmisen kirjoittamasta ja ajan myötä paljon muuttuneesta ja muokatusta) kirjasta. Miksi mielestäsi on kauniimpi ajatus, että Jumala on itsesi ulkopuolella kuin se että ihminen ymmärtää olevansa itse osa sitä Jumalaa? 

Opastaako tuo ''energia'' sinua tässä elämässä? Mitä se energia kertoi sinulle rokotuksista? Opastiko ottamaan vai kieltikö? Mitä tuo energia kertoo sinulle tästä maailmasta ja tuonpuoleisesta?

Koen saavani hengellistä opastusta elämässäni esim. intuition, meditoinnin ja unien välityksellä. Universumi lähettää jatkuvasti meille merkkejä ja synkronioita kunhan vaan niitä oppii etsimään ja ymmärtämään. Ehkä tästä maailmasta se 'energia' kertoo eniten että tärkeintä on rakkaus sekä itseään ja toisia kohtaan. Tunnen myös todella syvää yhteyttä luontoon ja eläimiin. Tuonpuolisesta kertoo sen, että energiamme on ikuista ja se ei koskaan kuole, muuttaa vaan muotoaan. Meillä kaikilla on myös mahdollisuus saada henkimaailman johdatusta tässä elämässä kunhan opimme hiljentämään mielemme. Rokotusasiaan en ota sen kummemmin kantaa, mielestäni jokainen saa ottaa rokotuksen tai olla ottamatta rokotuksen ilman toisten tuomitsemista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/103 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen hengellinen mutten siinä mielessä "valaistunut" etten osaisi nauttia myös maallisista nautinnoista kuten hyvästä ateriasta, auringonpaisteesta iholla, liikunnasta ja seksistä. Hengellisyys on vain parantanut ja syventänyt rakkautta muihin ihmisiin ympärillä, kuten puolisoon, ja puolison kanssa kanssakäymiseen kuuluu seksi. Seksissä tärkeintä on läsnäolo. Mielestäni hengellinen ihminen voi kokea suurta läsnäoloa ja rakkautta niin tiskejä tiskatessa kuin seksiä harrastaessaankin.

Sinussa jyllää demoninen ego.

Vierailija
74/103 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiistelyksihän tämä mielenkiintoinen keskustelu taas meni ja muiden, etenkin  eri mieltä olevien aliarvioimiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/103 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi olla kulisseja. Alkoholi sopii huonosti henkisyyteen eli ei lainkaan. Tuskin kaikille sopii "eläimellinen" seksuaalisuus, mutta jokainen tekee valintansa suuntauksissa. Henkisyydessä on usein työtä ja valaistumisessa jota kuvaavat, ainakin ajattelua. 

Vierailija
76/103 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hengellinen mutten siinä mielessä "valaistunut" etten osaisi nauttia myös maallisista nautinnoista kuten hyvästä ateriasta, auringonpaisteesta iholla, liikunnasta ja seksistä. Hengellisyys on vain parantanut ja syventänyt rakkautta muihin ihmisiin ympärillä, kuten puolisoon, ja puolison kanssa kanssakäymiseen kuuluu seksi. Seksissä tärkeintä on läsnäolo. Mielestäni hengellinen ihminen voi kokea suurta läsnäoloa ja rakkautta niin tiskejä tiskatessa kuin seksiä harrastaessaankin.

Sinussa jyllää demoninen ego.

Niin varmasti jyllääkin. Olen ihminen. Ego ei ole viholliseni, mutta ei sen pillin tahdissakaan pidä tanssia. Demoneihin en kyllä usko. Mutta mistä sitäkään ikinä tietää.

Vierailija
77/103 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikonloppuna mietin tätä aihetta taas. Kovasti henkiset (arkena) bailasivat ja ryyppäsivät. Sunnuntai tietysti rapulassa ja maanantaina someen kehumaan omaa ylevyyttään ja antamaan elämänohjeita muille itsensä, valon ja vouman löytämisessä.

On ehkä nähty joku näkykin vaikka kuinka he ovat ainoita eloonjääneitä 2023 jne.

Kuiskaan: minusta joillakin heistä on mt- ongelmia, joku vaan kylmästi rahastaa hyväuskoisia, joilla liikaa aikaa pohtia jonninjoutavia.

Se, että joku väittää olevansa henkinen ei tarkoita sitä että ihminen välttämättä olisi henkinen. Osa sanoo noin vain koska se on muotia. Henkiset ihmiset kyllä oman kokemuksen perusteella juovat paljon vähemmän, mutta kyllä sitä joskus voi juhlia ja ihan alkoholiakin ottaa ilman että se henkisyys mihinkään katoaa.

Minä en näe noin. Jos on olevinaan ihmisten yläpuolella valon ja voiman nähneenä, meditoi, joogaa, antaa yleviä ja viisaita elämänohjeita kaksvitosena samaan aikaan poseeraten vaikka alasti, useampia parisuhteita takana, vaikka vahinkolapsi masussa, ryypäten,jne. Kyllä henkisyys silloin on pelkkää somekulisdia, rahan ansaitsemiskeino kun usein ei ole ammattiakaan.

Tästä tuli huonosti muotoiltu niin ajatuksrna kuin kieliopillisesti mutten muokkaa

Ei kukaan henkinen ihminen ole kenenkään toisen yläpuolella.  Ei siinä ole kyse mistään hierarkiasta.

Eikä toisaalta kukaan "henkisty" ja sitä kautta muutu toisenlaiseksi ihmiseksi yhdessä yössä. Se on prosessi, joka voi kestää koko eliniän ja enemmänkin. Joten ihan kohtuutonta ja täysin asiaa ymmärtämätöntä olettaa, että hiljattain henkisyyden löytänyt ihminen olisi yhtäkkiä jokin pyhimykseen verrattava olento.

Näinhän nuo somen henkiset valoisan feikkihymyn ja hippihenkisen vaatetuksen kanssa kertovat olevansa yläpuolella toisten. Kirjoittavat opaskirjoja, pitävät kursseja niin henkistyneinä ja parempina ihmisinä.

Oletko nyt aivan varma, että kertovat olevansa toisten yläpuolella? Oma kokemus kun on ihan päinvastainen. Jos näin sanovat, niin ei pidä uskoa, se on kenties jonkinlainen egon ansa/temppu, johon nämä ihmiset ovat langenneet ja jonka tajuavat todennäköisesti, kun menevät polullaan eteenpäin.

Se, että pitää kursseja tai kirjoittaa opaskirjoja, ei tee kenestäkään toisten yläpuolella olevaa, parempaa ihmistä.

Miten muka laatii opaskirjoja ja pitää kursseja jos ei koe oleva sa muita viisaampi ja parempi. Jos ei sitten ole kekkaissut rahastamisen mahdollisuutta?

Vierailija
78/103 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkisyys, new age jne ovat saatanallisia valheita heille jotka etsiv oikät totuutta.  On vain yksi totuus, se joka on ilmoitettu raamatussa. Ihmisen egolle vain on helpompaa valita ITSE oma henkisyytensä, kuin hyväksyä ilmainen lahja joka on tarjolla jokaiselle. Henkisyys lähtee minä identtiteetistä, kun taas Jeesukseen uskova on hyväksynyt itsensä ulkopuolella olevan jumaluuden, joka on iankaikkinen ja kaikkivaltias ja ikuinen.

Mikä siinä hengellisyydessä on mielestäsi saatanallista? Henkiset ihmisethän pääsääntöisesti kuitenkin yrittävät olla hyviä ja oikeudenmukaisia kaikkia kohtaan?...

On paljon hyviä ihmisiä jotka eivät halua hyväksyä Jumalan ilmoittamaa totuutta Kristuksesta ainoana vapahtajana. Ajattelen siis "henkisyyttä" kristinuskon ulkopuolella, s mikä ei ole totuutta, on valhetta ja saatana on valheen isä. Ihmiset olemme kaikki rakkautta tarvitsevia, ja kaikki rohkaiseva on jees, ja hyvät teot ovat hyvä asia jne, ne kuitenkaan eivät siellä loppumetreillä riitä. En ole syntynyt uskovaan perheeseen tms, vaan aikuisiällä, kun etsin totuutta, löysin Jeesuksen ja raamatun totuuden. Sanan mukaan hengen työn tulee mahtua raamatun raameihin, silloin se on Jumalasta. Kun ihminen nojaa vain omaan hyvyyteensä näin ei ole.

Vierailija
79/103 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muuten jotain mukavaa henkistä ryhmää, facebookissa tai muualla missä ei kiisteltäisi eikä väheksyttäisi toisia henkisiä ihmisiä... haluaisin liittyä. Ne mitä itse olen fb löytänyt ei olleet oikein sopivia ja erosin niistä...

Gnostilaisuus?

= ikuiset etsijät, ja epäilijät ry...:).

Vierailija
80/103 |
07.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkisyys, new age jne ovat saatanallisia valheita heille jotka etsiv oikät totuutta.  On vain yksi totuus, se joka on ilmoitettu raamatussa. Ihmisen egolle vain on helpompaa valita ITSE oma henkisyytensä, kuin hyväksyä ilmainen lahja joka on tarjolla jokaiselle. Henkisyys lähtee minä identtiteetistä, kun taas Jeesukseen uskova on hyväksynyt itsensä ulkopuolella olevan jumaluuden, joka on iankaikkinen ja kaikkivaltias ja ikuinen.

Mikä siinä hengellisyydessä on mielestäsi saatanallista? Henkiset ihmisethän pääsääntöisesti kuitenkin yrittävät olla hyviä ja oikeudenmukaisia kaikkia kohtaan?...

On paljon hyviä ihmisiä jotka eivät halua hyväksyä Jumalan ilmoittamaa totuutta Kristuksesta ainoana vapahtajana. Ajattelen siis "henkisyyttä" kristinuskon ulkopuolella, s mikä ei ole totuutta, on valhetta ja saatana on valheen isä. Ihmiset olemme kaikki rakkautta tarvitsevia, ja kaikki rohkaiseva on jees, ja hyvät teot ovat hyvä asia jne, ne kuitenkaan eivät siellä loppumetreillä riitä. En ole syntynyt uskovaan perheeseen tms, vaan aikuisiällä, kun etsin totuutta, löysin Jeesuksen ja raamatun totuuden. Sanan mukaan hengen työn tulee mahtua raamatun raameihin, silloin se on Jumalasta. Kun ihminen nojaa vain omaan hyvyyteensä näin ei ole.

Itse taas ajattelen niin, että se rakkaus ja ne hyvät teot ovat ainoa oikea uskonto ja silloin kun olet löytänyt sen 'oman hyvyyden' olet jo löytänyt yhteyden Jumalaan. Sillä ei ole niinkään väliä sitten uskotko Jeesukseen, Buddhaan tai johonkin muuhuun.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi yhdeksän