Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi viet lapsesi päiväkotiin, jos olet itse lomalla?
10.05.2022 |
Kysymys otsikossa.
Ystävältäni, opiskelijalta oli kyselty miksi tarvitsee hoitopaikan kesäksi. Kertoi olevansa töissä kesän.
Mutta siis on vanhempia ketkä lomailevat samalla kun lapsi on päivystyksessä. Tätä ihmeteltiin yhdessä, että minkä ihmeen takia.
Nyt toivoisin jotain syitä millä järkeistää tätä....
Kommentit (723)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän ketjuun on syyllistävästi vastannut moni sellainen jolla on ihan päteviä syitä viedä lasta hoitoon.
Enemmän tähän kaivattaisiin kyllä sellaisia henkilöitä kertomaan syitä, jotka esimerkiksi vievät lapsen päivystävään päiväkotiin kesällä kun ovat itsekin lomalla. Niitä vuosilomattomia lapsia kun valitettavasti on.
Vuosilomalla olijallakin voi olla pätevä syy viedä lapsi hoitoon. Tuliko yllätyksenä?
Ei missään tapauksessa joka päivä.
Kyllä. Joskus voi olla tarve viedä ihan joka päiväkin. Maailma ei ole ihan niin mustavalkoinen kuin lapsi kuvittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta oli uskomatonta, että kun ilmoitin päiväkotiin lapsen 7 viikon kesäloman, niin palauttivat lomakkeen minulle koska olin jättänyt täyttämättä lomakkeeseen milloin vanhemmat ovat lomalla. Emme me tiedä huhtikuussa lomia varmaksi, mutta koska toisen lomat oli joustavat ja lisäksi mummo joskus apuna, niin luotettiin että tuo 7 viikkoa järjestyy. Ihme kyttäysmeininkiä, mutta selvisipä syy sillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vein 3 päivänä siksi että lapsi näkee oman ikäistään seuraa.
Puistoissa olen huomannut että perheet vetäytyvät omiin oloihinsa ja on vaikea saada lapselle kaveria kun lapsien ei anneta tutustua vaan kysellään omalta lapselta heti kun lapset alkavat leikkimään että "lähdetäänkö syömään, joo lähdetään syömään" vaikka lapsista huomaa että haluaisivat leikkiä. Aikuiset estävät sen. Tai sitten puistot ovat tyhjiä ja vietän kesän lapsen kanssa 24/7 kaksin.
Vien lapsen hyvällä omalla tunnolla hoitopaikkaan.
3 päivää ikäisten seurassa ei hyödytä mitään. Niinä kolmena päivänä sä olisit voinut mennä hänen kanssaan metsäretkelle, uimaan, piknikille tai ihan vaan pelata lautapelejä.
En tiedä millaista elämää teille eletään, mutta meillä ehditään oikein hyvin käydä metsäretkillä, uimassa, piknikillä, metsäretkellä, uimassa, pyöräilemässä ja pelaamaan lautapelejä (liikaakin), vaikka lapsi on joka päivä päiväkodissa ja käymme kumpikin täysipäiväisesti töissä.
Siis viikonloppuisin?
Tiedätkö kun meillä esim oli viiden tunnin hoitopäivät vaikka vanhemmat teki täydet työpäicät.
Eri
Siis kuka hoiti lapsia sen kolmen tunnin ajan eskarin jälkeen kun olitte vielä töissä? Meni niille metsäretkille? Mummo?
Isä tai äiti. Näin ainakin meillä. Katsos, kun kaikki aikuiset eivät ole samanaikaisesti työssä, vaan ihmisillä on erilaisia työvuoroja. Meillä miehen työaika on 5-13 ja minun 10-18. Lapsi on päiväkodissa viisi tuntia eli 9-14
t. eri
Ja silti et halunnut lomalla olla lapsesi kanssa? Sä näet sitä arkisin aamulla pari tuntia ja illalla samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vein 3 päivänä siksi että lapsi näkee oman ikäistään seuraa.
Puistoissa olen huomannut että perheet vetäytyvät omiin oloihinsa ja on vaikea saada lapselle kaveria kun lapsien ei anneta tutustua vaan kysellään omalta lapselta heti kun lapset alkavat leikkimään että "lähdetäänkö syömään, joo lähdetään syömään" vaikka lapsista huomaa että haluaisivat leikkiä. Aikuiset estävät sen. Tai sitten puistot ovat tyhjiä ja vietän kesän lapsen kanssa 24/7 kaksin.
Vien lapsen hyvällä omalla tunnolla hoitopaikkaan.
3 päivää ikäisten seurassa ei hyödytä mitään. Niinä kolmena päivänä sä olisit voinut mennä hänen kanssaan metsäretkelle, uimaan, piknikille tai ihan vaan pelata lautapelejä.
En tiedä millaista elämää teille eletään, mutta meillä ehditään oikein hyvin käydä metsäretkillä, uimassa, piknikillä, metsäretkellä, uimassa, pyöräilemässä ja pelaamaan lautapelejä (liikaakin), vaikka lapsi on joka päivä päiväkodissa ja käymme kumpikin täysipäiväisesti töissä.
Siis viikonloppuisin?
Tiedätkö kun meillä esim oli viiden tunnin hoitopäivät vaikka vanhemmat teki täydet työpäicät.
Eri
Siis kuka hoiti lapsia sen kolmen tunnin ajan eskarin jälkeen kun olitte vielä töissä? Meni niille metsäretkille? Mummo?
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että kaikkien äitien ja isien työpäivä loppu klo 17? Etkö ihan oikeasti ole kuullut vuorotyöstä tai töistä, joissa on vaikkapa liukuva työaika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vein 3 päivänä siksi että lapsi näkee oman ikäistään seuraa.
Puistoissa olen huomannut että perheet vetäytyvät omiin oloihinsa ja on vaikea saada lapselle kaveria kun lapsien ei anneta tutustua vaan kysellään omalta lapselta heti kun lapset alkavat leikkimään että "lähdetäänkö syömään, joo lähdetään syömään" vaikka lapsista huomaa että haluaisivat leikkiä. Aikuiset estävät sen. Tai sitten puistot ovat tyhjiä ja vietän kesän lapsen kanssa 24/7 kaksin.
Vien lapsen hyvällä omalla tunnolla hoitopaikkaan.
3 päivää ikäisten seurassa ei hyödytä mitään. Niinä kolmena päivänä sä olisit voinut mennä hänen kanssaan metsäretkelle, uimaan, piknikille tai ihan vaan pelata lautapelejä.
En tiedä millaista elämää teille eletään, mutta meillä ehditään oikein hyvin käydä metsäretkillä, uimassa, piknikillä, metsäretkellä, uimassa, pyöräilemässä ja pelaamaan lautapelejä (liikaakin), vaikka lapsi on joka päivä päiväkodissa ja käymme kumpikin täysipäiväisesti töissä.
Siis viikonloppuisin?
Tiedätkö kun meillä esim oli viiden tunnin hoitopäivät vaikka vanhemmat teki täydet työpäicät.
Eri
Siis kuka hoiti lapsia sen kolmen tunnin ajan eskarin jälkeen kun olitte vielä töissä? Meni niille metsäretkille? Mummo?
Isä tai äiti. Näin ainakin meillä. Katsos, kun kaikki aikuiset eivät ole samanaikaisesti työssä, vaan ihmisillä on erilaisia työvuoroja. Meillä miehen työaika on 5-13 ja minun 10-18. Lapsi on päiväkodissa viisi tuntia eli 9-14
t. eri
Ja silti et halunnut lomalla olla lapsesi kanssa? Sä näet sitä arkisin aamulla pari tuntia ja illalla samoin.
Mitä oikein sekoilet? Minä en puhunut sanaakaan lomista. Kerroin vain, miten meillä on lapsen päivähoito järjestetty. Älä viitsi olla lapsellinen ja provoilla ihan jokaiselle kommentoijalle tuota pakkomiellettäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli uskomatonta, että kun ilmoitin päiväkotiin lapsen 7 viikon kesäloman, niin palauttivat lomakkeen minulle koska olin jättänyt täyttämättä lomakkeeseen milloin vanhemmat ovat lomalla. Emme me tiedä huhtikuussa lomia varmaksi, mutta koska toisen lomat oli joustavat ja lisäksi mummo joskus apuna, niin luotettiin että tuo 7 viikkoa järjestyy. Ihme kyttäysmeininkiä, mutta selvisipä syy sillekin.
Ei se ole kyttäystä, se on työvuorosuunnittelua varten. Ihan riittää, kun laittaa lomansa lomakkeeseen samaan aikaan, ei ne sitä aun työnantajalta tarkista.
On lapsia, joille loma merkitään eri aikaan kuin vanhempien loma, jolloin päivystyksessä varataan mahdollisuus muutokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vein 3 päivänä siksi että lapsi näkee oman ikäistään seuraa.
Puistoissa olen huomannut että perheet vetäytyvät omiin oloihinsa ja on vaikea saada lapselle kaveria kun lapsien ei anneta tutustua vaan kysellään omalta lapselta heti kun lapset alkavat leikkimään että "lähdetäänkö syömään, joo lähdetään syömään" vaikka lapsista huomaa että haluaisivat leikkiä. Aikuiset estävät sen. Tai sitten puistot ovat tyhjiä ja vietän kesän lapsen kanssa 24/7 kaksin.
Vien lapsen hyvällä omalla tunnolla hoitopaikkaan.
3 päivää ikäisten seurassa ei hyödytä mitään. Niinä kolmena päivänä sä olisit voinut mennä hänen kanssaan metsäretkelle, uimaan, piknikille tai ihan vaan pelata lautapelejä.
En tiedä millaista elämää teille eletään, mutta meillä ehditään oikein hyvin käydä metsäretkillä, uimassa, piknikillä, metsäretkellä, uimassa, pyöräilemässä ja pelaamaan lautapelejä (liikaakin), vaikka lapsi on joka päivä päiväkodissa ja käymme kumpikin täysipäiväisesti töissä.
Siis viikonloppuisin?
Tiedätkö kun meillä esim oli viiden tunnin hoitopäivät vaikka vanhemmat teki täydet työpäicät.
Eri
Siis kuka hoiti lapsia sen kolmen tunnin ajan eskarin jälkeen kun olitte vielä töissä? Meni niille metsäretkille? Mummo?
Isä tai äiti. Näin ainakin meillä. Katsos, kun kaikki aikuiset eivät ole samanaikaisesti työssä, vaan ihmisillä on erilaisia työvuoroja. Meillä miehen työaika on 5-13 ja minun 10-18. Lapsi on päiväkodissa viisi tuntia eli 9-14
t. eri
Ja silti et halunnut lomalla olla lapsesi kanssa? Sä näet sitä arkisin aamulla pari tuntia ja illalla samoin.
Menepä vaikka terapiaan purkamaan tuota traumaasi siitä, kun jouduit äidin lomalla päiväkotiin. Ei ole tervettä, että syytät siitä ventovieraita ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vein 3 päivänä siksi että lapsi näkee oman ikäistään seuraa.
Puistoissa olen huomannut että perheet vetäytyvät omiin oloihinsa ja on vaikea saada lapselle kaveria kun lapsien ei anneta tutustua vaan kysellään omalta lapselta heti kun lapset alkavat leikkimään että "lähdetäänkö syömään, joo lähdetään syömään" vaikka lapsista huomaa että haluaisivat leikkiä. Aikuiset estävät sen. Tai sitten puistot ovat tyhjiä ja vietän kesän lapsen kanssa 24/7 kaksin.
Vien lapsen hyvällä omalla tunnolla hoitopaikkaan.
3 päivää ikäisten seurassa ei hyödytä mitään. Niinä kolmena päivänä sä olisit voinut mennä hänen kanssaan metsäretkelle, uimaan, piknikille tai ihan vaan pelata lautapelejä.
En tiedä millaista elämää teille eletään, mutta meillä ehditään oikein hyvin käydä metsäretkillä, uimassa, piknikillä, metsäretkellä, uimassa, pyöräilemässä ja pelaamaan lautapelejä (liikaakin), vaikka lapsi on joka päivä päiväkodissa ja käymme kumpikin täysipäiväisesti töissä.
Juu, niin meilläkin ehditään, silti en kuuna päivänä väittäisi lapseni parhaaksi olevan kolme päiväkotipäivää mun ollessa lomalla.
Sun lapsesi on todennäköisesti (yli) 200 päivää vuodessa päiväkodissa. Mutta 203 päivää olisikin sitten kamalaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli uskomatonta, että kun ilmoitin päiväkotiin lapsen 7 viikon kesäloman, niin palauttivat lomakkeen minulle koska olin jättänyt täyttämättä lomakkeeseen milloin vanhemmat ovat lomalla. Emme me tiedä huhtikuussa lomia varmaksi, mutta koska toisen lomat oli joustavat ja lisäksi mummo joskus apuna, niin luotettiin että tuo 7 viikkoa järjestyy. Ihme kyttäysmeininkiä, mutta selvisipä syy sillekin.
Ei se ole kyttäystä, se on työvuorosuunnittelua varten. Ihan riittää, kun laittaa lomansa lomakkeeseen samaan aikaan, ei ne sitä aun työnantajalta tarkista.
On lapsia, joille loma merkitään eri aikaan kuin vanhempien loma, jolloin päivystyksessä varataan mahdollisuus muutokseen.
Miksi siihen työvuorosuunnitteluun tarvitswe tietää vanhempien loma-ajat? Eikö se riitä että kerrotaan milloin lapsi ei tarvitse hoitoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vein 3 päivänä siksi että lapsi näkee oman ikäistään seuraa.
Puistoissa olen huomannut että perheet vetäytyvät omiin oloihinsa ja on vaikea saada lapselle kaveria kun lapsien ei anneta tutustua vaan kysellään omalta lapselta heti kun lapset alkavat leikkimään että "lähdetäänkö syömään, joo lähdetään syömään" vaikka lapsista huomaa että haluaisivat leikkiä. Aikuiset estävät sen. Tai sitten puistot ovat tyhjiä ja vietän kesän lapsen kanssa 24/7 kaksin.
Vien lapsen hyvällä omalla tunnolla hoitopaikkaan.
3 päivää ikäisten seurassa ei hyödytä mitään. Niinä kolmena päivänä sä olisit voinut mennä hänen kanssaan metsäretkelle, uimaan, piknikille tai ihan vaan pelata lautapelejä.
En tiedä millaista elämää teille eletään, mutta meillä ehditään oikein hyvin käydä metsäretkillä, uimassa, piknikillä, metsäretkellä, uimassa, pyöräilemässä ja pelaamaan lautapelejä (liikaakin), vaikka lapsi on joka päivä päiväkodissa ja käymme kumpikin täysipäiväisesti töissä.
Siis viikonloppuisin?
Tiedätkö kun meillä esim oli viiden tunnin hoitopäivät vaikka vanhemmat teki täydet työpäicät.
Eri
Siis kuka hoiti lapsia sen kolmen tunnin ajan eskarin jälkeen kun olitte vielä töissä? Meni niille metsäretkille? Mummo?
Isä tai äiti. Näin ainakin meillä. Katsos, kun kaikki aikuiset eivät ole samanaikaisesti työssä, vaan ihmisillä on erilaisia työvuoroja. Meillä miehen työaika on 5-13 ja minun 10-18. Lapsi on päiväkodissa viisi tuntia eli 9-14
t. eri
Ja silti et halunnut lomalla olla lapsesi kanssa? Sä näet sitä arkisin aamulla pari tuntia ja illalla samoin.
Mitä oikein sekoilet? Minä en puhunut sanaakaan lomista. Kerroin vain, miten meillä on lapsen päivähoito järjestetty. Älä viitsi olla lapsellinen ja provoilla ihan jokaiselle kommentoijalle tuota pakkomiellettäsi.
Sä plet ketjussa, jossa kysytään miksi lapsi on päiväkodissa vanhemman loman aikana. Vastaat Itse vein 3 päivänä siksi että lapsi näkee oman ikäistään seuraa ja sit et puhu lomista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli uskomatonta, että kun ilmoitin päiväkotiin lapsen 7 viikon kesäloman, niin palauttivat lomakkeen minulle koska olin jättänyt täyttämättä lomakkeeseen milloin vanhemmat ovat lomalla. Emme me tiedä huhtikuussa lomia varmaksi, mutta koska toisen lomat oli joustavat ja lisäksi mummo joskus apuna, niin luotettiin että tuo 7 viikkoa järjestyy. Ihme kyttäysmeininkiä, mutta selvisipä syy sillekin.
Ei se ole kyttäystä, se on työvuorosuunnittelua varten. Ihan riittää, kun laittaa lomansa lomakkeeseen samaan aikaan, ei ne sitä aun työnantajalta tarkista.
On lapsia, joille loma merkitään eri aikaan kuin vanhempien loma, jolloin päivystyksessä varataan mahdollisuus muutokseen.
Miksi siihen työvuorosuunnitteluun tarvitswe tietää vanhempien loma-ajat? Eikö se riitä että kerrotaan milloin lapsi ei tarvitse hoitoa?
Vastasin jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli uskomatonta, että kun ilmoitin päiväkotiin lapsen 7 viikon kesäloman, niin palauttivat lomakkeen minulle koska olin jättänyt täyttämättä lomakkeeseen milloin vanhemmat ovat lomalla. Emme me tiedä huhtikuussa lomia varmaksi, mutta koska toisen lomat oli joustavat ja lisäksi mummo joskus apuna, niin luotettiin että tuo 7 viikkoa järjestyy. Ihme kyttäysmeininkiä, mutta selvisipä syy sillekin.
Ei se ole kyttäystä, se on työvuorosuunnittelua varten. Ihan riittää, kun laittaa lomansa lomakkeeseen samaan aikaan, ei ne sitä aun työnantajalta tarkista.
On lapsia, joille loma merkitään eri aikaan kuin vanhempien loma, jolloin päivystyksessä varataan mahdollisuus muutokseen.
Millä tavalla se vaikuttaa päikkytätien työvuoroihin onko vanhempi lomalla vai lapsi vaikkapa mummolla hoidossa? Jos siis päiväkotiin on ilmoitettu, että lapsi on poissa vaikkapa 1.6.-31,7. miten se teidän työvuoroihinne vaikuttaa, onko lapsen isä tai äiti silloin lomalla vai töissä?
Löytyykö sinulta asiasta tutkittua tietoa ap.
kuinka monta prosenttia lapsista on päiväkodissa, kun vanhempi viettää lomaa?
Jos lapsi tarvitsee päiväkodin loma-aikana eli heinäkuussa hoitoa, se ei suinkaan tarkoita, etteikö lapsi viettäisi lomaa. Jos olisit työelämässä, tietäisit lomakausi on 1.5-30.9 välisen ajan. Itse olen lomalla heinäkuussa 5v välein, koska lomat kiertävät.
Tätä mantraa on veisattu vuosikymmeniä, mutta kenellekään ei ole tarjota faktaa eli tilastotietoa.
Ja anna kun arvaan, sitä ei ole myöskään ap.llä vaan tarkoitus on syyllistää vanhempia ja nostaa omaa egoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tarvin lomaa ollakseni hyvä äiti.
Miksi? Ovatko lapset sinulle joku taakka, joista pitää saada säännöllisin väliajoin lomaa jotta voi taas sietää heitä?
Kyllä, lapset ovat taakka. Rakas taakka. Olet ilmeisesti lapseton tai siunattu helpolla elämällä, vahvalla tukiverkolla ja tai osallistuvalla puolisolla. Ilman muuta tarvitsen lomaa lapsista säännöllisin väliajoin. Mitä äitihulluja olette. Näistä vastauksista näkee miten nainen on naiselle susi, oli kyse asiasta kuin asiasta. No, onko se sädekehä miellyttävän tuntuinen pään päällä? Ja miten olet tullut tähän saakka toimeen kahdella aivosolullasi?
Minusta on mukavaa kun lapsella on kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli uskomatonta, että kun ilmoitin päiväkotiin lapsen 7 viikon kesäloman, niin palauttivat lomakkeen minulle koska olin jättänyt täyttämättä lomakkeeseen milloin vanhemmat ovat lomalla. Emme me tiedä huhtikuussa lomia varmaksi, mutta koska toisen lomat oli joustavat ja lisäksi mummo joskus apuna, niin luotettiin että tuo 7 viikkoa järjestyy. Ihme kyttäysmeininkiä, mutta selvisipä syy sillekin.
Ei se ole kyttäystä, se on työvuorosuunnittelua varten. Ihan riittää, kun laittaa lomansa lomakkeeseen samaan aikaan, ei ne sitä aun työnantajalta tarkista.
On lapsia, joille loma merkitään eri aikaan kuin vanhempien loma, jolloin päivystyksessä varataan mahdollisuus muutokseen.
Miksi siihen työvuorosuunnitteluun tarvitswe tietää vanhempien loma-ajat? Eikö se riitä että kerrotaan milloin lapsi ei tarvitse hoitoa?
Vastasin jo.
Et vastannut. Jos ilmoitan, että lapseni on poissa ajankohdan x, se ei liity mitenkään päiväkodin vuorosuunnitteluun olenko silloin lomalla vai en. Niin kuin ei liity sekään, minne lapseni vien lomalla. Ilmoitan kyllä, jos se paikka on päiväkoti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vein 3 päivänä siksi että lapsi näkee oman ikäistään seuraa.
Puistoissa olen huomannut että perheet vetäytyvät omiin oloihinsa ja on vaikea saada lapselle kaveria kun lapsien ei anneta tutustua vaan kysellään omalta lapselta heti kun lapset alkavat leikkimään että "lähdetäänkö syömään, joo lähdetään syömään" vaikka lapsista huomaa että haluaisivat leikkiä. Aikuiset estävät sen. Tai sitten puistot ovat tyhjiä ja vietän kesän lapsen kanssa 24/7 kaksin.
Vien lapsen hyvällä omalla tunnolla hoitopaikkaan.
3 päivää ikäisten seurassa ei hyödytä mitään. Niinä kolmena päivänä sä olisit voinut mennä hänen kanssaan metsäretkelle, uimaan, piknikille tai ihan vaan pelata lautapelejä.
En tiedä millaista elämää teille eletään, mutta meillä ehditään oikein hyvin käydä metsäretkillä, uimassa, piknikillä, metsäretkellä, uimassa, pyöräilemässä ja pelaamaan lautapelejä (liikaakin), vaikka lapsi on joka päivä päiväkodissa ja käymme kumpikin täysipäiväisesti töissä.
Juu, niin meilläkin ehditään, silti en kuuna päivänä väittäisi lapseni parhaaksi olevan kolme päiväkotipäivää mun ollessa lomalla.
Sun lapsesi on todennäköisesti (yli) 200 päivää vuodessa päiväkodissa. Mutta 203 päivää olisikin sitten kamalaa?
Itseasiassa ei ole, on kaksi päivää viikossa päiväkodissa ja kaksi kk lomalla kesällä plus hiihtoloman ja syysloman. Mitenhän tämä liittyy asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mä voin. Ikävää, jos se ottaa aloittajaa päähän, että Suomessa on subjektiivinen päivähoito-oikeus.
Etkö välitä lapsestasi?
Miksi kuvittelet, että päivähoito=ei välitä lapsesta?
Koska sysäät lapsesi sinne päivähoitoon vaikka sinulla itselläsi on lomaa. Sitähän subjektiivinen päivähoito tarkoittaa. Lapsestaan välittävä vanhempi haluaisi luonnollisesti viettää sen ajan lapsensa kanssa.
Oletpa mustavalkoinen ihminen. Lapsestaan välittävä vanhempi on 24/7 lapsensa kanssa, hetkeäkään hengähtämättä. Höpöhöpö ja annan kun arvaan: Tämä koskee vain äitejä?
Olen opettaja. Kun lapseni oli vielä päiväkoti-ikäinen, hän oli lomalla kanssani kesäkuun (päätöspäivän jälkeen, joka saattoi olla 1. tai 6. tai jotain siltä väliltä) ja heinäkuun. Elokuun alussa laitoin hänet taas päivähoitoon, koska koulu tavallisesti alkoi elokuun toisella viikolla. Elokuun ensimmäisellä viikolla lapsi oli hoidossa 4 tunnin päiviä, jotta tottuisi taas rutiiniin ja jotta minä saisin rauhassa tehdä koulunaloitushommia. Meidän pitää esimerkiksi itse kantaa luokkiin pulpetit ja tuolit (luokkien lattiat vahataan ja pulpetit ja tuolit kasataan sen ajaksi käytävälle mutta ei takaisin luokkaan) ja kirjat sun muut tarvikkeet, ja siinä on 1–2 kokouspäivää ennen koulun alkamista. Lisäksi kun lukkarit julkaistaan elokuun ensimmäisenä arkipäivänä, täytyy ruveta tekemään hiki hatussa tuntisuunnitelmia, ryhmäyttämispäiviä ja muuta sen sorttista tulevaa lukukautta varten. Niihin on hankala keskittyä, kun tenava pyörii jaloissa vaatimassa koko ajan huomiota/ruokaa/leikkikaveria/valvontaa. Nyt kun lapsi itsekin on jo koulussa, on helpompi tehdä näitä töitä. Voin myös ottaa hänet koululle mukaan kantamaan tuoleja ja kirjoja. Lapsityövoimaa!
Alue: Aihe vapaa
Luulen, että kaikki eivät ehdi mukautua psyykkisesti äitinä olemiseen, jos vievät lapsen jo varhain hoitoon. He eivät opi laittamaan lapsen etua oman itsen edelle, vaan se tuntuu kivuliaalta. Jos on lapsen kanssa paljon silloin kun se on pieni, esim. alle kaksivuotias, äiti muokkaantuu äidiksi, niin että lapsen kanssa oleminen ei tunnu niin vaikealta eikä häiritse omaa olemista. Sitä kuuluisaa omaa aikaa.
Äidin työ on kuin mikä tahansa työ: se vaatii harjoittelua. Oman egon sysääminen sivummaksi lapsen tarpeiden edestä vaatii toistoja, toistoja ja toistoja, ennen kuin se automatisoituu "kivuttomaksi".
t. entinen kotiäiti