Miksi viet lapsesi päiväkotiin, jos olet itse lomalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska mä voin. Ikävää, jos se ottaa aloittajaa päähän, että Suomessa on subjektiivinen päivähoito-oikeus. 

Etkö välitä lapsestasi?

Miksi kuvittelet, että päivähoito=ei välitä lapsesta? 

Koska sysäät lapsesi sinne päivähoitoon vaikka sinulla itselläsi on lomaa. Sitähän subjektiivinen päivähoito tarkoittaa. Lapsestaan välittävä vanhempi haluaisi luonnollisesti viettää sen ajan lapsensa kanssa.

Lapsettoman ei kannata vääntää aiheesta, josta ei tiedä v¨ttuakaan. Siihen on ihan pätevät syyt, miksi joillekin lapsille on hyväksi olla siellä päiväkodissa myös vanhemman loma-ajalla. 

Eli lapsellesi on parempi olla päiväkodissa kuin sinun luonasi kotona? Huh..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä turhia hoitovuoroja ei vain pitäisi myöntää kesäpäivystyksen aikana. Ollenkaan. Työvuorot tulisi dokumentoida. Jotkut ihmiset käyttävät mitä tahansa systeemiä hyväksi, jos sellainen mahdollisuus jätetään.

Muutoin ajattelen, että on työttömienkin lapsille hyväksi saada ammattimaista varhaiskasvatusta, mikäli siis vaihtoehto on olla jonkin sosiaalitapauksen kanssa päivästä toiseen. Tietenkään läheskään kaikki työttömät eivät tähän joukkoon kuulu, jossa päiväkoti on lähinnä lastensuojelua.

Mutta kyllä kesäloma kuuluu kaikille lapsille.

Ei kukaan vie lapsia huvikseen hoitoon kesälomallaan/päiväkodin kesäloman aikana. Kyllä siihen aina on joku syy. Joskus se syy saattaa olla, että vanhempi ei ihan oikeasti jaksa hoitaa lasta. Tiedätkö mikä on ensimmäinen ratkaisu mitä tarjotaan, kun tähän haetaan apua lääkäristä tai sosiaalipuolelta? Aivan, suositellaan lapsen viemistä päiväkotiin. Päiväkoti ei ole olemassa vain siksi, että vanhemmat pystyisivät käymään töissä, vaan se on myös yksi tukimuoto. Jos vanhempi on niin uupunut, että ei jaksa huolehtia lapsesta 24/7, lapsen on todellakin hyvä olla päiväkodissa. Se on myös yhteiskunnalle paljon halvempaa, kuin raskaammat tukimuodot, kuten vaikkapa kiireellinen sijoitus.

Toisaalta vastuun kantaminen omasta lapsesta voi estää syrjäytymisen ja oluen lipittelyn, kun on pakko rakentaa se päiväjärjestys. Ja ties vaikka oppisi nauttimaan oman lapsen kanssa olemisesta, kun siihen on kiireettömästi aikaa.

Ja entä sosiaaliperheen lapsen illat ja viikonloput päihteitten keskellä? Eikö jokin muu tukimuoto pitäisi keksiä, eikä tällainen?

Vaikea ymmärtää, että tämän ketjun kirjoittajat ovat äitejä. Niin ala-arvoista tekstiä monilla. Ei kai ole mikään ihme, jos monet lapset ja nuoret ovat röyhkeitä ja ilkeitä suustaan. Vanhemmiltahan se malli tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esikoulu on pakollinen ja sijaitsee päiväkodissa. 

Paskat. Esikoulusta saa lomaa ihan samalla tavalla kuin koulustakin.

Sinä kysyit miksi vien lapsen päiväkotiin lomallani. Turhaan siitä pillastut, että vastasin totuuden mukaisesti. En koe tarpeelliseksi ottaa lastani pois esikoulusta vain siksi, että minulla on nyt viikko lomaa. Ehdimme sitten kesällä olla yhdessä lomalla ihan tarpeeksi. 

Ja saat siitä tarpeeksesi, kun joudut olemaan lapsesi kanssa kesällä?

Miksi luulet, että työpäivän jälkeen ei voi olla lapsen kanssa?

Ai nyt sitä olikin vko eikä neljä? Aloituksessa puhutaan kesälomasta ja tollanen vkokin tekisi lapselle hyvää jo ennen kesää. Mikset itse mennyt töihin lomaviikollasi?

Lue kommentti, jonka lainaat ennen kuin rupeat suoltamaan sontaa. Nytkin oli niin kiire paskanjauhantaa, että et edes osannut lainata oikeaa viestiä. 

No enpä jaksanut kommenttia välistä pyyhkiä. Kurjaa ettet osaa seurata keskustelua, jos kommentteja on useampi kuin kaksi.

Ei tarvitse pyyhkiä, kun osaa lainata oikeaa viestiä. Keskustelussahan homma menee niin, että lainaaminen=vastaus siihen edelliseen kommenttiin. Ei niin, että lainataan mitä tahansa viestiä ja sitten menee herne nenään, kun kerrotaan, että lainaaminen meni perseelleen. 

Siis siinä oli tasan yksi lyhyt kommentti välissä. Kun alkaa vastata kommenttiin, ei ole mikään pakko mennä sen kommentin kohtaan vaan pikein hyvin voi lainata ja sit pyyhkiä kommentteja pois. Jos sitä ei tee, luulisi aikuisen osaavan lukea yhden taaksepäin. Olisko nukkumaanmenoaika?

Sinulla alkaa olla, kun silmät harittavat jo niin paljon, ettet saa lainauksiakaan kohdilleen. 

Itse et osaa vastata kysymykseen, kun jumitat lainaukseesi.

Vastasinhan. Kerroin, että kyllä, sinulla on nukkumaanmenoaika. Milloin sinä vastaat siihen työpäivän jälkeistä lastenhoitoa koskevaan kysymykseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esikoulu on pakollinen ja sijaitsee päiväkodissa. 

Paskat. Esikoulusta saa lomaa ihan samalla tavalla kuin koulustakin.

Juu, mutta ei sitä lasta sieltä 4 viikoksi pois oteta vain siksi, että äiti tai isi on lomalla. Niin kuin ei koulustakaan oteta. 

Siis oikeasti? Kyllä mun lapsenlapset olivat viime kesänä 4 viikkoa lomalla, vaikka vanhempi heistä oli eskarissa. 

Eskarin toimintakausihan loppuu kesäkuun alkuun niin kuin kouluissakin. Varmaan sitten ne kuusi-seitsenvuotiaat jää sitten hoitoon kun eskari loppuu, jos ei ole muuta hoitopaikkaa eikä voi kotona yksin olla?

Näin minäkin uskon asian olevan, vaikka joku perustelikin lapsen olemista kesällä päiväkodissa, koska eskari on pakollinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esikoulu on pakollinen ja sijaitsee päiväkodissa. 

Paskat. Esikoulusta saa lomaa ihan samalla tavalla kuin koulustakin.

Juu, mutta ei sitä lasta sieltä 4 viikoksi pois oteta vain siksi, että äiti tai isi on lomalla. Niin kuin ei koulustakaan oteta. 

No kahdeksi sit, jos 4 tekee tiukkaa. Eskarista voi ihan hyvin olla vaikka 6 vkoa pois. Mites muuten ajattelitte kesän hoitaa, jos lomanne olette toukokuussa pitäneet?

Mitä se sinulle kuuluu, miten kukakin lomansa pitää? Huolehdi sinä vaan siitä, että saat sen peruskoulun loppuun. 

😅 Sä tulet keskusteluun ja toteat että mitä se kellekään kuuluu. Miksi sä edes kommentoit mitään? Oikein aikuinen siellä.

Juurikin näin. Se on katsos pentu niin, että metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Eli aivottomiin avauksiin vastataan aivottomasti. Eihän tässä avauksessa oikeasti mitään keskustelua haeta, vaan aloittaja (sinä?) on provoileva kakara, joka ei tiedä työelämästä ja lapsista yhtään mitään. Kiukkuaa vain täällä, kun äiti ei anna pelata pleikkaa. 

Joo, lapsesi on varmasti parempi olla hoidossa kuin aggressiivisen vanhemman kanssa kotona.

Lapseni on asunut jo vuosia ihan omassa kodissaan. Kaikki eivät täällä ole kakaroita, vaikka sinä olet. 

No minkähän hlvtin takia sä sit olet tässä ketjussa riehumassa? Kakara olet itse kun et alkeellistakaan keskustelua osaa käydä.

Ei satu olemaan nyt parempaakaan tekemistä. Ja keskustelupalstalla kuka tahansa saa osallistua keskusteluun. Myös ne, jotka tunnistavat provoilevan kakaran ja kertovat sen suoraan. 

Sinähän täällä provoilet ja spämmäät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska mä voin. Ikävää, jos se ottaa aloittajaa päähän, että Suomessa on subjektiivinen päivähoito-oikeus. 

Etkö välitä lapsestasi?

Miksi kuvittelet, että päivähoito=ei välitä lapsesta? 

Koska sysäät lapsesi sinne päivähoitoon vaikka sinulla itselläsi on lomaa. Sitähän subjektiivinen päivähoito tarkoittaa. Lapsestaan välittävä vanhempi haluaisi luonnollisesti viettää sen ajan lapsensa kanssa.

Lapsettoman ei kannata vääntää aiheesta, josta ei tiedä v¨ttuakaan. Siihen on ihan pätevät syyt, miksi joillekin lapsille on hyväksi olla siellä päiväkodissa myös vanhemman loma-ajalla. 

Eli lapsellesi on parempi olla päiväkodissa kuin sinun luonasi kotona? Huh..

Nyt ei puhuta minusta. Ikävää, että olet kasvanut niin pusikossa, ettet pysty näkemään asioita muusta kuin omasta vinkkelistäsi ja/tai syyttelemään kanssakeskustelijoita siitä, että he osaavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska mä voin. Ikävää, jos se ottaa aloittajaa päähän, että Suomessa on subjektiivinen päivähoito-oikeus. 

Etkö välitä lapsestasi?

Miksi kuvittelet, että päivähoito=ei välitä lapsesta? 

Koska sysäät lapsesi sinne päivähoitoon vaikka sinulla itselläsi on lomaa. Sitähän subjektiivinen päivähoito tarkoittaa. Lapsestaan välittävä vanhempi haluaisi luonnollisesti viettää sen ajan lapsensa kanssa.

Lapsettoman ei kannata vääntää aiheesta, josta ei tiedä v¨ttuakaan. Siihen on ihan pätevät syyt, miksi joillekin lapsille on hyväksi olla siellä päiväkodissa myös vanhemman loma-ajalla. 

Eli lapsellesi on parempi olla päiväkodissa kuin sinun luonasi kotona? Huh..

Huh tosiaan ei enää opeteta nöemmä peruskoulussa sisälukutaitoa

Ei se lomalla olija välttämättä kotona ole.

Tai jos vaikka onkin kotona, koti voi olla remontissa, ihan asukkaista riippumattomista syistä.

Mun ystävän ekan kerroksen asuntoon valui tässä juuri vedet sisäpihalta. Siellä on nyt kaikki lattiat aukirevittyinä ja he on evakossa. Ystävä tappelee taloyhtiön ja vakuutusyhtiön kanssa ja etsii remonttitarvikkeita. Lapsi on päiväkodissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esikoulu on pakollinen ja sijaitsee päiväkodissa. 

Paskat. Esikoulusta saa lomaa ihan samalla tavalla kuin koulustakin.

Sinä kysyit miksi vien lapsen päiväkotiin lomallani. Turhaan siitä pillastut, että vastasin totuuden mukaisesti. En koe tarpeelliseksi ottaa lastani pois esikoulusta vain siksi, että minulla on nyt viikko lomaa. Ehdimme sitten kesällä olla yhdessä lomalla ihan tarpeeksi. 

Ja saat siitä tarpeeksesi, kun joudut olemaan lapsesi kanssa kesällä?

Miksi luulet, että työpäivän jälkeen ei voi olla lapsen kanssa?

Ai nyt sitä olikin vko eikä neljä? Aloituksessa puhutaan kesälomasta ja tollanen vkokin tekisi lapselle hyvää jo ennen kesää. Mikset itse mennyt töihin lomaviikollasi?

Lue kommentti, jonka lainaat ennen kuin rupeat suoltamaan sontaa. Nytkin oli niin kiire paskanjauhantaa, että et edes osannut lainata oikeaa viestiä. 

No enpä jaksanut kommenttia välistä pyyhkiä. Kurjaa ettet osaa seurata keskustelua, jos kommentteja on useampi kuin kaksi.

Ei tarvitse pyyhkiä, kun osaa lainata oikeaa viestiä. Keskustelussahan homma menee niin, että lainaaminen=vastaus siihen edelliseen kommenttiin. Ei niin, että lainataan mitä tahansa viestiä ja sitten menee herne nenään, kun kerrotaan, että lainaaminen meni perseelleen. 

Siis siinä oli tasan yksi lyhyt kommentti välissä. Kun alkaa vastata kommenttiin, ei ole mikään pakko mennä sen kommentin kohtaan vaan pikein hyvin voi lainata ja sit pyyhkiä kommentteja pois. Jos sitä ei tee, luulisi aikuisen osaavan lukea yhden taaksepäin. Olisko nukkumaanmenoaika?

Sinulla alkaa olla, kun silmät harittavat jo niin paljon, ettet saa lainauksiakaan kohdilleen. 

Itse et osaa vastata kysymykseen, kun jumitat lainaukseesi.

Vastasinhan. Kerroin, että kyllä, sinulla on nukkumaanmenoaika. Milloin sinä vastaat siihen työpäivän jälkeistä lastenhoitoa koskevaan kysymykseen?

En koskaan, koska et sitä multa kysynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vein 3 päivänä siksi että lapsi näkee oman ikäistään seuraa.

Puistoissa olen huomannut että perheet vetäytyvät omiin oloihinsa ja on vaikea saada lapselle kaveria kun lapsien ei anneta tutustua vaan kysellään omalta lapselta heti kun lapset alkavat leikkimään että "lähdetäänkö syömään, joo lähdetään syömään" vaikka lapsista huomaa että haluaisivat leikkiä. Aikuiset estävät sen. Tai sitten puistot ovat tyhjiä ja vietän kesän lapsen kanssa 24/7 kaksin.

Vien lapsen hyvällä omalla tunnolla hoitopaikkaan.

3 päivää ikäisten seurassa ei hyödytä mitään. Niinä kolmena päivänä sä olisit voinut mennä hänen kanssaan metsäretkelle, uimaan, piknikille tai ihan vaan pelata lautapelejä.

En tiedä millaista elämää teille eletään, mutta meillä ehditään oikein hyvin käydä metsäretkillä, uimassa, piknikillä, metsäretkellä, uimassa, pyöräilemässä ja pelaamaan lautapelejä (liikaakin), vaikka lapsi on joka päivä päiväkodissa ja käymme kumpikin täysipäiväisesti töissä.

Siis viikonloppuisin?

Tiedätkö kun meillä esim oli viiden tunnin hoitopäivät vaikka vanhemmat teki täydet työpäicät.

Eri

Siis kuka hoiti lapsia sen kolmen tunnin ajan eskarin jälkeen kun olitte vielä töissä? Meni niille metsäretkille? Mummo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esikoulu on pakollinen ja sijaitsee päiväkodissa. 

Paskat. Esikoulusta saa lomaa ihan samalla tavalla kuin koulustakin.

Juu, mutta ei sitä lasta sieltä 4 viikoksi pois oteta vain siksi, että äiti tai isi on lomalla. Niin kuin ei koulustakaan oteta. 

Siis oikeasti? Kyllä mun lapsenlapset olivat viime kesänä 4 viikkoa lomalla, vaikka vanhempi heistä oli eskarissa. 

Eskarin toimintakausihan loppuu kesäkuun alkuun niin kuin kouluissakin. Varmaan sitten ne kuusi-seitsenvuotiaat jää sitten hoitoon kun eskari loppuu, jos ei ole muuta hoitopaikkaa eikä voi kotona yksin olla?

Näin minäkin uskon asian olevan, vaikka joku perustelikin lapsen olemista kesällä päiväkodissa, koska eskari on pakollinen. 

Ei KESÄLLÄ, vaan LOMALLA. Otsikon kysymyksessä ei puhuttu kesästä mitään. Vai luuletko, että vain kesä-elokuussa saa pitää lomaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ketjuun on syyllistävästi vastannut moni sellainen jolla on ihan päteviä syitä viedä lasta hoitoon.

Enemmän tähän kaivattaisiin kyllä sellaisia henkilöitä kertomaan syitä, jotka esimerkiksi vievät lapsen päivystävään päiväkotiin kesällä kun ovat itsekin lomalla. Niitä vuosilomattomia lapsia kun valitettavasti on.

Vuosilomalla olijallakin voi olla pätevä syy viedä lapsi hoitoon. Tuliko yllätyksenä?

Ei missään tapauksessa joka päivä.

Koska tarvin lomaa ollakseni hyvä äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska mä voin. Ikävää, jos se ottaa aloittajaa päähän, että Suomessa on subjektiivinen päivähoito-oikeus. 

Etkö välitä lapsestasi?

Miksi kuvittelet, että päivähoito=ei välitä lapsesta? 

Koska sysäät lapsesi sinne päivähoitoon vaikka sinulla itselläsi on lomaa. Sitähän subjektiivinen päivähoito tarkoittaa. Lapsestaan välittävä vanhempi haluaisi luonnollisesti viettää sen ajan lapsensa kanssa.

Lapsettoman ei kannata vääntää aiheesta, josta ei tiedä v¨ttuakaan. Siihen on ihan pätevät syyt, miksi joillekin lapsille on hyväksi olla siellä päiväkodissa myös vanhemman loma-ajalla. 

Eli lapsellesi on parempi olla päiväkodissa kuin sinun luonasi kotona? Huh..

Nyt ei puhuta minusta. Ikävää, että olet kasvanut niin pusikossa, ettet pysty näkemään asioita muusta kuin omasta vinkkelistäsi ja/tai syyttelemään kanssakeskustelijoita siitä, että he osaavat. 

Sinä kirjoitit (mikäli olet sama tyyppi) että viet lapsesi päiväkotiin lomaillessasi koska voit. Herää kysymys, mikä syy siinä on taustalla. Et siis välitä lapsesi seurasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vein 3 päivänä siksi että lapsi näkee oman ikäistään seuraa.

Puistoissa olen huomannut että perheet vetäytyvät omiin oloihinsa ja on vaikea saada lapselle kaveria kun lapsien ei anneta tutustua vaan kysellään omalta lapselta heti kun lapset alkavat leikkimään että "lähdetäänkö syömään, joo lähdetään syömään" vaikka lapsista huomaa että haluaisivat leikkiä. Aikuiset estävät sen. Tai sitten puistot ovat tyhjiä ja vietän kesän lapsen kanssa 24/7 kaksin.

Vien lapsen hyvällä omalla tunnolla hoitopaikkaan.

3 päivää ikäisten seurassa ei hyödytä mitään. Niinä kolmena päivänä sä olisit voinut mennä hänen kanssaan metsäretkelle, uimaan, piknikille tai ihan vaan pelata lautapelejä.

En tiedä millaista elämää teille eletään, mutta meillä ehditään oikein hyvin käydä metsäretkillä, uimassa, piknikillä, metsäretkellä, uimassa, pyöräilemässä ja pelaamaan lautapelejä (liikaakin), vaikka lapsi on joka päivä päiväkodissa ja käymme kumpikin täysipäiväisesti töissä.

Siis viikonloppuisin?

Tiedätkö kun meillä esim oli viiden tunnin hoitopäivät vaikka vanhemmat teki täydet työpäicät.

Eri

Siis kuka hoiti lapsia sen kolmen tunnin ajan eskarin jälkeen kun olitte vielä töissä? Meni niille metsäretkille? Mummo?

Mies meni aamulla aikaisin töihin ja löhti iltapäicällä aikaisin.

Minä taas olin aamupäivän kotona ja töissä pidempään illalla.

Kas kun niiden työpäivien ei tarvitse olla samaan aikaan.

Lapset nukkui pidempään, söi yhdessä rauhassa aamiaista, leikki ja meni leikkipuiston kautta hoitoon ja isä haki iltapäivällä ja ehtivät vielä hekin puuhaamaan vaikka mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esikoulu on pakollinen ja sijaitsee päiväkodissa. 

Paskat. Esikoulusta saa lomaa ihan samalla tavalla kuin koulustakin.

Juu, mutta ei sitä lasta sieltä 4 viikoksi pois oteta vain siksi, että äiti tai isi on lomalla. Niin kuin ei koulustakaan oteta. 

Siis oikeasti? Kyllä mun lapsenlapset olivat viime kesänä 4 viikkoa lomalla, vaikka vanhempi heistä oli eskarissa. 

Eskarin toimintakausihan loppuu kesäkuun alkuun niin kuin kouluissakin. Varmaan sitten ne kuusi-seitsenvuotiaat jää sitten hoitoon kun eskari loppuu, jos ei ole muuta hoitopaikkaa eikä voi kotona yksin olla?

Näin minäkin uskon asian olevan, vaikka joku perustelikin lapsen olemista kesällä päiväkodissa, koska eskari on pakollinen. 

Ei KESÄLLÄ, vaan LOMALLA. Otsikon kysymyksessä ei puhuttu kesästä mitään. Vai luuletko, että vain kesä-elokuussa saa pitää lomaa?

Okei, ajattelin kyseessä olevan kesäloma, koska puhuttiin neljästä viikosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä turhia hoitovuoroja ei vain pitäisi myöntää kesäpäivystyksen aikana. Ollenkaan. Työvuorot tulisi dokumentoida. Jotkut ihmiset käyttävät mitä tahansa systeemiä hyväksi, jos sellainen mahdollisuus jätetään.

Muutoin ajattelen, että on työttömienkin lapsille hyväksi saada ammattimaista varhaiskasvatusta, mikäli siis vaihtoehto on olla jonkin sosiaalitapauksen kanssa päivästä toiseen. Tietenkään läheskään kaikki työttömät eivät tähän joukkoon kuulu, jossa päiväkoti on lähinnä lastensuojelua.

Mutta kyllä kesäloma kuuluu kaikille lapsille.

Ei kukaan vie lapsia huvikseen hoitoon kesälomallaan/päiväkodin kesäloman aikana. Kyllä siihen aina on joku syy. Joskus se syy saattaa olla, että vanhempi ei ihan oikeasti jaksa hoitaa lasta. Tiedätkö mikä on ensimmäinen ratkaisu mitä tarjotaan, kun tähän haetaan apua lääkäristä tai sosiaalipuolelta? Aivan, suositellaan lapsen viemistä päiväkotiin. Päiväkoti ei ole olemassa vain siksi, että vanhemmat pystyisivät käymään töissä, vaan se on myös yksi tukimuoto. Jos vanhempi on niin uupunut, että ei jaksa huolehtia lapsesta 24/7, lapsen on todellakin hyvä olla päiväkodissa. Se on myös yhteiskunnalle paljon halvempaa, kuin raskaammat tukimuodot, kuten vaikkapa kiireellinen sijoitus.

Meillä päin ei pidä paikkansa tuo mitä sanoit. Päiväkoti on nimenomaan ensijaisesti paikka, johon lapset viedään, että vanhemmat voi käydä töissä. Näin sanottiin päiväkodissa, neuvolassa ja sossun toimesta.

Näin sanottiin kaverille, joka jäi leskeksi ja valitteli jaksamistaan. Ensijaisesti hänelle suositeltiin tukiperhettä. Joka on sittemmin kyllä osoittautunut hyväksi ratkaisuksi ja lapsetkin saavat viettää lomansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ketjuun on syyllistävästi vastannut moni sellainen jolla on ihan päteviä syitä viedä lasta hoitoon.

Enemmän tähän kaivattaisiin kyllä sellaisia henkilöitä kertomaan syitä, jotka esimerkiksi vievät lapsen päivystävään päiväkotiin kesällä kun ovat itsekin lomalla. Niitä vuosilomattomia lapsia kun valitettavasti on.

Vuosilomalla olijallakin voi olla pätevä syy viedä lapsi hoitoon. Tuliko yllätyksenä?

Niitähän tässä kysyttiin niin. Eipä ole vielä yhtäkään kerrottu.

Vierailija kirjoitti:

Koska tarvin lomaa ollakseni hyvä äiti.

Miksi? Ovatko lapset sinulle joku taakka, joista pitää saada säännöllisin väliajoin lomaa jotta voi taas sietää heitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vein 3 päivänä siksi että lapsi näkee oman ikäistään seuraa.

Puistoissa olen huomannut että perheet vetäytyvät omiin oloihinsa ja on vaikea saada lapselle kaveria kun lapsien ei anneta tutustua vaan kysellään omalta lapselta heti kun lapset alkavat leikkimään että "lähdetäänkö syömään, joo lähdetään syömään" vaikka lapsista huomaa että haluaisivat leikkiä. Aikuiset estävät sen. Tai sitten puistot ovat tyhjiä ja vietän kesän lapsen kanssa 24/7 kaksin.

Vien lapsen hyvällä omalla tunnolla hoitopaikkaan.

3 päivää ikäisten seurassa ei hyödytä mitään. Niinä kolmena päivänä sä olisit voinut mennä hänen kanssaan metsäretkelle, uimaan, piknikille tai ihan vaan pelata lautapelejä.

En tiedä millaista elämää teille eletään, mutta meillä ehditään oikein hyvin käydä metsäretkillä, uimassa, piknikillä, metsäretkellä, uimassa, pyöräilemässä ja pelaamaan lautapelejä (liikaakin), vaikka lapsi on joka päivä päiväkodissa ja käymme kumpikin täysipäiväisesti töissä.

Siis viikonloppuisin?

Tiedätkö kun meillä esim oli viiden tunnin hoitopäivät vaikka vanhemmat teki täydet työpäicät.

Eri

Siis kuka hoiti lapsia sen kolmen tunnin ajan eskarin jälkeen kun olitte vielä töissä? Meni niille metsäretkille? Mummo?

Isä tai äiti. Näin ainakin meillä. Katsos, kun kaikki aikuiset eivät ole samanaikaisesti työssä, vaan ihmisillä on erilaisia työvuoroja. Meillä miehen työaika on 5-13 ja minun 10-18. Lapsi on päiväkodissa viisi tuntia eli 9-14

t. eri