Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi viet lapsesi päiväkotiin, jos olet itse lomalla?
10.05.2022 |
Kysymys otsikossa.
Ystävältäni, opiskelijalta oli kyselty miksi tarvitsee hoitopaikan kesäksi. Kertoi olevansa töissä kesän.
Mutta siis on vanhempia ketkä lomailevat samalla kun lapsi on päivystyksessä. Tätä ihmeteltiin yhdessä, että minkä ihmeen takia.
Nyt toivoisin jotain syitä millä järkeistää tätä....
Kommentit (723)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vein 3 päivänä siksi että lapsi näkee oman ikäistään seuraa.
Puistoissa olen huomannut että perheet vetäytyvät omiin oloihinsa ja on vaikea saada lapselle kaveria kun lapsien ei anneta tutustua vaan kysellään omalta lapselta heti kun lapset alkavat leikkimään että "lähdetäänkö syömään, joo lähdetään syömään" vaikka lapsista huomaa että haluaisivat leikkiä. Aikuiset estävät sen. Tai sitten puistot ovat tyhjiä ja vietän kesän lapsen kanssa 24/7 kaksin.
Vien lapsen hyvällä omalla tunnolla hoitopaikkaan.
3 päivää ikäisten seurassa ei hyödytä mitään. Niinä kolmena päivänä sä olisit voinut mennä hänen kanssaan metsäretkelle, uimaan, piknikille tai ihan vaan pelata lautapelejä.
En tiedä millaista elämää teille eletään, mutta meillä ehditään oikein hyvin käydä metsäretkillä, uimassa, piknikillä, metsäretkellä, uimassa, pyöräilemässä ja pelaamaan lautapelejä (liikaakin), vaikka lapsi on joka päivä päiväkodissa ja käymme kumpikin täysipäiväisesti töissä.
Siis viikonloppuisin?
Tiedätkö kun meillä esim oli viiden tunnin hoitopäivät vaikka vanhemmat teki täydet työpäicät.
Eri
Siis kuka hoiti lapsia sen kolmen tunnin ajan eskarin jälkeen kun olitte vielä töissä? Meni niille metsäretkille? Mummo?
Isä tai äiti. Näin ainakin meillä. Katsos, kun kaikki aikuiset eivät ole samanaikaisesti työssä, vaan ihmisillä on erilaisia työvuoroja. Meillä miehen työaika on 5-13 ja minun 10-18. Lapsi on päiväkodissa viisi tuntia eli 9-14
t. eri
Ja silti et halunnut lomalla olla lapsesi kanssa? Sä näet sitä arkisin aamulla pari tuntia ja illalla samoin.
Mitä oikein sekoilet? Minä en puhunut sanaakaan lomista. Kerroin vain, miten meillä on lapsen päivähoito järjestetty. Älä viitsi olla lapsellinen ja provoilla ihan jokaiselle kommentoijalle tuota pakkomiellettäsi.
Sä plet ketjussa, jossa kysytään miksi lapsi on päiväkodissa vanhemman loman aikana. Vastaat Itse vein 3 päivänä siksi että lapsi näkee oman ikäistään seuraa ja sit et puhu lomista?
En ole tuo, joka kirjoitti kolmesta hoitopäivästä. Koeta huomioida täällä kirjoitellessa, että täällä keskustelee enemmän kuin yksi ihminen sinun lisäksesi. Minä tulin uutena mukaan keskusteluun ja vastasin vain tuolle, joka ihmetteli, kuka on lapsen kanssa eskarin jälkeen.
t. se, jolla miehen työvuoro on 5-13
No opettele laittamaan, että olet eri, katsos kun täällä ei naama näy keskusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän ketjuun on syyllistävästi vastannut moni sellainen jolla on ihan päteviä syitä viedä lasta hoitoon.
Enemmän tähän kaivattaisiin kyllä sellaisia henkilöitä kertomaan syitä, jotka esimerkiksi vievät lapsen päivystävään päiväkotiin kesällä kun ovat itsekin lomalla. Niitä vuosilomattomia lapsia kun valitettavasti on.
Vuosilomalla olijallakin voi olla pätevä syy viedä lapsi hoitoon. Tuliko yllätyksenä?
Ei missään tapauksessa joka päivä.
Kyllä. Joskus voi olla tarve viedä ihan joka päiväkin. Maailma ei ole ihan niin mustavalkoinen kuin lapsi kuvittelee.
Kertokaa yksikin oikeasti hyvä syy sille että minkä takia lapsen pitäisi olla hoidossa lomalla joka päivä? Vaikka maailma olisi minkä värinen niin kyllä vanhemmilla täytyy olla lapsellekin aikaa.
Lomalla oleva vanhempi makaa sairaalassa (ja esim. työssäkäyvä mummo hoitaa päiväkotikuskaukset ja hoidon päiväkotiajan ulkopuolella). Oliko tarpeeksi hyvä syy vai pitääkö olla kuollut ennen kuin saa viedä lapsen päivähoitoon?
Jos ihminen joutuu sairaalaan, hän on silloin sairaslomalla ja vuosiloman vuoro on sitten joskus myöhemmin. Tällaisessa tilanteessa päiväkodissa hoito on tottakai perusteltua.
Valitettavasti tässä yhteiskunnassa on kuitenkin olemassa myös sellaisia itsekkäitä vanhempia jotka ihan itse terveenä kuin pukki tuovat lapsensa hoitoon päiväkotiin omana vapaa/lomapäivänään ilman oikeaa syytä.
No shit Sherlock! :D Mutta ap:han ei määritellyt, mitä lomaa hän tarkoittaa. Puhui vain yleisesti lomasta. Eikä siihen tarvita sinun hyväksyntääsi, vaikka veisi lapsen päiväkotiin esim. ottaakseen aurinkoa rauhassa. Ei ole sinun asiasi huolehtia toisten ihmisten lasten hoitojärjestelyistä. Keskity ihan vain niihin omiisi. Missä lie ovat raukat nytkin, kun sinä täällä öyhötät suu vaahdossa muiden lapsista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska esikoulu on pakollinen ja sijaitsee päiväkodissa.
Paskat. Esikoulusta saa lomaa ihan samalla tavalla kuin koulustakin.
Saa toki, mutta kukaan normaaliälyinen ei ota lastaan pois koulusta viikkokausiksi, jos oma vuosiloma sattuu olemaan kouluvuoden aikana.
Sepäs kivasti sattui, että oma vuosiloma on kouluvuoden aikana. Saa hyvällä omalla tunnolla loisia kotona ja lapsi on pois jaloista häiritsemästä.
Työnantajat päättävät milloin työntekijä voi pitää lomaa. Ja monessa paikassa vuosilomat kiertävät ja lomakausi on 1.5-30.9. Itse olen lomalla nyt toukokuun ja viime vuonna olin syyskuun ja ensi vuonna kesäkuun, enkä voi vaikuttaa millään tavalla loman ajankohtaan
Elinkeinoelämän on pyörittävä, samoin pelastuslaitos, ihmiset tarvitsevat kiireellistä hoitoa ja leikkauksia terv.hoidossa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli uskomatonta, että kun ilmoitin päiväkotiin lapsen 7 viikon kesäloman, niin palauttivat lomakkeen minulle koska olin jättänyt täyttämättä lomakkeeseen milloin vanhemmat ovat lomalla. Emme me tiedä huhtikuussa lomia varmaksi, mutta koska toisen lomat oli joustavat ja lisäksi mummo joskus apuna, niin luotettiin että tuo 7 viikkoa järjestyy. Ihme kyttäysmeininkiä, mutta selvisipä syy sillekin.
Ei se ole kyttäystä, se on työvuorosuunnittelua varten. Ihan riittää, kun laittaa lomansa lomakkeeseen samaan aikaan, ei ne sitä aun työnantajalta tarkista.
On lapsia, joille loma merkitään eri aikaan kuin vanhempien loma, jolloin päivystyksessä varataan mahdollisuus muutokseen.
Avaatko tätä asiaa hieman tarkemmin? Jos ilmoittaisin, että lapseni on lomalla ( = pois päiväkodista) esimerkiksi 1.6. - 31.7., mitä merkitystä sillä on päiväkodin kannalta, milloin minun lomani on? Vai siis tarkoitatko, että esimerkkini tilanteessa, jos mun lomani olisi esim 1.6.-21.6. päiväkoti järjestäisi asiat siten, että voisinkin viedä lapseni päiväkotiin heti lomani loputtua enkä vasta 1.8., kuten olin ilmoittanut?
Päiväkoti varautuisi siihen kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vein 3 päivänä siksi että lapsi näkee oman ikäistään seuraa.
Puistoissa olen huomannut että perheet vetäytyvät omiin oloihinsa ja on vaikea saada lapselle kaveria kun lapsien ei anneta tutustua vaan kysellään omalta lapselta heti kun lapset alkavat leikkimään että "lähdetäänkö syömään, joo lähdetään syömään" vaikka lapsista huomaa että haluaisivat leikkiä. Aikuiset estävät sen. Tai sitten puistot ovat tyhjiä ja vietän kesän lapsen kanssa 24/7 kaksin.
Vien lapsen hyvällä omalla tunnolla hoitopaikkaan.
3 päivää ikäisten seurassa ei hyödytä mitään. Niinä kolmena päivänä sä olisit voinut mennä hänen kanssaan metsäretkelle, uimaan, piknikille tai ihan vaan pelata lautapelejä.
En tiedä millaista elämää teille eletään, mutta meillä ehditään oikein hyvin käydä metsäretkillä, uimassa, piknikillä, metsäretkellä, uimassa, pyöräilemässä ja pelaamaan lautapelejä (liikaakin), vaikka lapsi on joka päivä päiväkodissa ja käymme kumpikin täysipäiväisesti töissä.
Siis viikonloppuisin?
Tiedätkö kun meillä esim oli viiden tunnin hoitopäivät vaikka vanhemmat teki täydet työpäicät.
Eri
Siis kuka hoiti lapsia sen kolmen tunnin ajan eskarin jälkeen kun olitte vielä töissä? Meni niille metsäretkille? Mummo?
Isä tai äiti. Näin ainakin meillä. Katsos, kun kaikki aikuiset eivät ole samanaikaisesti työssä, vaan ihmisillä on erilaisia työvuoroja. Meillä miehen työaika on 5-13 ja minun 10-18. Lapsi on päiväkodissa viisi tuntia eli 9-14
t. eri
Ja silti et halunnut lomalla olla lapsesi kanssa? Sä näet sitä arkisin aamulla pari tuntia ja illalla samoin.
Mitä oikein sekoilet? Minä en puhunut sanaakaan lomista. Kerroin vain, miten meillä on lapsen päivähoito järjestetty. Älä viitsi olla lapsellinen ja provoilla ihan jokaiselle kommentoijalle tuota pakkomiellettäsi.
Sä plet ketjussa, jossa kysytään miksi lapsi on päiväkodissa vanhemman loman aikana. Vastaat Itse vein 3 päivänä siksi että lapsi näkee oman ikäistään seuraa ja sit et puhu lomista?
En ole tuo, joka kirjoitti kolmesta hoitopäivästä. Koeta huomioida täällä kirjoitellessa, että täällä keskustelee enemmän kuin yksi ihminen sinun lisäksesi. Minä tulin uutena mukaan keskusteluun ja vastasin vain tuolle, joka ihmetteli, kuka on lapsen kanssa eskarin jälkeen.
t. se, jolla miehen työvuoro on 5-13
No opettele laittamaan, että olet eri, katsos kun täällä ei naama näy keskusteluun.
Ei tarvitse hirveän paljon harjoitella lukutaitoa, että tuosta viestistä huomasi sen olevan eri kirjoittajan. Vai miten sinä tulkitsin "näin meillä" osion siitä viestistä? Minulle se oli selkeä ilmaisu siitä, että nyt ei enää puhu sama henkilö kuin siinä aiemmassa viestissä.
O-LEN E-RI KUIN TUO LAI-NAA-MA-SI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tarvin lomaa ollakseni hyvä äiti.
Miksi? Ovatko lapset sinulle joku taakka, joista pitää saada säännöllisin väliajoin lomaa jotta voi taas sietää heitä?
Kyllä, lapset ovat taakka. Rakas taakka. Olet ilmeisesti lapseton tai siunattu helpolla elämällä, vahvalla tukiverkolla ja tai osallistuvalla puolisolla. Ilman muuta tarvitsen lomaa lapsista säännöllisin väliajoin. Mitä äitihulluja olette. Näistä vastauksista näkee miten nainen on naiselle susi, oli kyse asiasta kuin asiasta. No, onko se sädekehä miellyttävän tuntuinen pään päällä? Ja miten olet tullut tähän saakka toimeen kahdella aivosolullasi?
Miksi olet alun perin hankkinut ne lapsesi?
Eipä taida kuulua sulle tai muille yhtä tyhmille.
Saattavat ne omatkin lapsesi sitä jossain vaiheessa kysyä. Tyhmiä hekin kai sitten ovat.
Mikä loma se on, jos lapset on kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli uskomatonta, että kun ilmoitin päiväkotiin lapsen 7 viikon kesäloman, niin palauttivat lomakkeen minulle koska olin jättänyt täyttämättä lomakkeeseen milloin vanhemmat ovat lomalla. Emme me tiedä huhtikuussa lomia varmaksi, mutta koska toisen lomat oli joustavat ja lisäksi mummo joskus apuna, niin luotettiin että tuo 7 viikkoa järjestyy. Ihme kyttäysmeininkiä, mutta selvisipä syy sillekin.
Ei se ole kyttäystä, se on työvuorosuunnittelua varten. Ihan riittää, kun laittaa lomansa lomakkeeseen samaan aikaan, ei ne sitä aun työnantajalta tarkista.
On lapsia, joille loma merkitään eri aikaan kuin vanhempien loma, jolloin päivystyksessä varataan mahdollisuus muutokseen.
Avaatko tätä asiaa hieman tarkemmin? Jos ilmoittaisin, että lapseni on lomalla ( = pois päiväkodista) esimerkiksi 1.6. - 31.7., mitä merkitystä sillä on päiväkodin kannalta, milloin minun lomani on? Vai siis tarkoitatko, että esimerkkini tilanteessa, jos mun lomani olisi esim 1.6.-21.6. päiväkoti järjestäisi asiat siten, että voisinkin viedä lapseni päiväkotiin heti lomani loputtua enkä vasta 1.8., kuten olin ilmoittanut?
Päiväkoti varautuisi siihen kyllä.
Miksi ihmeessä? Miksi teette turhaa työtä ettekä luota siihen, että lapsi on poissa silloin, kun siitä on ilmoitettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavapiirissä on ollut mm. seuraavanlaisia syitä. Huomaa että suurin osa on yksinhuoltajia tai matkatöitä tekevän puolisoita.
Yh muuttanut uudelle paikkakunnalle töiden perässä: asunnon osto/ vuokraus yms
Yh menee lääkäriin, optikolle gynelogin tarkastukseen ym.
Yh joka on ainoa lapsi, käy vanhempansa viimeisten viikkojen aikana joka päivä tämän luona.
Pääsykokeet
Tentti
Lomalla gradun/ väitöskirjan kirjoittaminen
Totaaliyhärin oma aika muutaman päivän ajan.
Tukihenkilönä totaaliyhärin synnytyksessä.Tekosyitä kaikki. Lapsi sysätään päiväkotiin pois silmistä koska ei jakseta olla sen kanssa. Niin tyypillistä nykyään.
Pitäisikö yh:n jaksaa olla lapsen kanssa tentissäkin? Mites muiden tenttirauha? Vai eikö yh saa opiskella? Käydä gynellä? Hoitaa kuolevaa vanhempaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän ketjuun on syyllistävästi vastannut moni sellainen jolla on ihan päteviä syitä viedä lasta hoitoon.
Enemmän tähän kaivattaisiin kyllä sellaisia henkilöitä kertomaan syitä, jotka esimerkiksi vievät lapsen päivystävään päiväkotiin kesällä kun ovat itsekin lomalla. Niitä vuosilomattomia lapsia kun valitettavasti on.
Vuosilomalla olijallakin voi olla pätevä syy viedä lapsi hoitoon. Tuliko yllätyksenä?
Ei missään tapauksessa joka päivä.
Kyllä. Joskus voi olla tarve viedä ihan joka päiväkin. Maailma ei ole ihan niin mustavalkoinen kuin lapsi kuvittelee.
Kertokaa yksikin oikeasti hyvä syy sille että minkä takia lapsen pitäisi olla hoidossa lomalla joka päivä? Vaikka maailma olisi minkä värinen niin kyllä vanhemmilla täytyy olla lapsellekin aikaa.
Lomalla oleva vanhempi makaa sairaalassa (ja esim. työssäkäyvä mummo hoitaa päiväkotikuskaukset ja hoidon päiväkotiajan ulkopuolella). Oliko tarpeeksi hyvä syy vai pitääkö olla kuollut ennen kuin saa viedä lapsen päivähoitoon?
Jos ihminen joutuu sairaalaan, hän on silloin sairaslomalla ja vuosiloman vuoro on sitten joskus myöhemmin. Tällaisessa tilanteessa päiväkodissa hoito on tottakai perusteltua.
Valitettavasti tässä yhteiskunnassa on kuitenkin olemassa myös sellaisia itsekkäitä vanhempia jotka ihan itse terveenä kuin pukki tuovat lapsensa hoitoon päiväkotiin omana vapaa/lomapäivänään ilman oikeaa syytä.
No shit Sherlock! :D Mutta ap:han ei määritellyt, mitä lomaa hän tarkoittaa. Puhui vain yleisesti lomasta. Eikä siihen tarvita sinun hyväksyntääsi, vaikka veisi lapsen päiväkotiin esim. ottaakseen aurinkoa rauhassa. Ei ole sinun asiasi huolehtia toisten ihmisten lasten hoitojärjestelyistä. Keskity ihan vain niihin omiisi. Missä lie ovat raukat nytkin, kun sinä täällä öyhötät suu vaahdossa muiden lapsista?
Sitä kutsutaan keskusteluksi. Ap kysyi kysymyksen, johon sit vastaa että saadakseni ottaa aurinkoa, jos haluaa. Sen sijaan tulet huutelemaan, että mitä se kellekään kuuluu ja se ei varsinaisesti ole mikään fiksu tapa keskustella.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tarvin lomaa ollakseni hyvä äiti.
Miksi? Ovatko lapset sinulle joku taakka, joista pitää saada säännöllisin väliajoin lomaa jotta voi taas sietää heitä?
Kyllä, lapset ovat taakka. Rakas taakka. Olet ilmeisesti lapseton tai siunattu helpolla elämällä, vahvalla tukiverkolla ja tai osallistuvalla puolisolla. Ilman muuta tarvitsen lomaa lapsista säännöllisin väliajoin. Mitä äitihulluja olette. Näistä vastauksista näkee miten nainen on naiselle susi, oli kyse asiasta kuin asiasta. No, onko se sädekehä miellyttävän tuntuinen pään päällä? Ja miten olet tullut tähän saakka toimeen kahdella aivosolullasi?
Miksi olet alun perin hankkinut ne lapsesi?
Eipä taida kuulua sulle tai muille yhtä tyhmille.
Saattavat ne omatkin lapsesi sitä jossain vaiheessa kysyä. Tyhmiä hekin kai sitten ovat.
Eivät kysy, huolehdi omista asioistasi. Lapseni ovat onnellisesti erinomaisessa päiväkodissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavapiirissä on ollut mm. seuraavanlaisia syitä. Huomaa että suurin osa on yksinhuoltajia tai matkatöitä tekevän puolisoita.
Yh muuttanut uudelle paikkakunnalle töiden perässä: asunnon osto/ vuokraus yms
Yh menee lääkäriin, optikolle gynelogin tarkastukseen ym.
Yh joka on ainoa lapsi, käy vanhempansa viimeisten viikkojen aikana joka päivä tämän luona.
Pääsykokeet
Tentti
Lomalla gradun/ väitöskirjan kirjoittaminen
Totaaliyhärin oma aika muutaman päivän ajan.
Tukihenkilönä totaaliyhärin synnytyksessä.Tekosyitä kaikki. Lapsi sysätään päiväkotiin pois silmistä koska ei jakseta olla sen kanssa. Niin tyypillistä nykyään.
Pitäisikö yh:n jaksaa olla lapsen kanssa tentissäkin? Mites muiden tenttirauha? Vai eikö yh saa opiskella? Käydä gynellä? Hoitaa kuolevaa vanhempaansa?
Jos tarvitset vkon-kuukauden tenttipäivään tai gynelläkäyntiin, niin ihme on. Kuoleva vanhempikin harvemmin on yhtäkkiä kuoleva just sillä lomalla, toki, jos on, varmasti voi sit lomankin laittaa uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän ketjuun on syyllistävästi vastannut moni sellainen jolla on ihan päteviä syitä viedä lasta hoitoon.
Enemmän tähän kaivattaisiin kyllä sellaisia henkilöitä kertomaan syitä, jotka esimerkiksi vievät lapsen päivystävään päiväkotiin kesällä kun ovat itsekin lomalla. Niitä vuosilomattomia lapsia kun valitettavasti on.
Vuosilomalla olijallakin voi olla pätevä syy viedä lapsi hoitoon. Tuliko yllätyksenä?
Ei missään tapauksessa joka päivä.
Kyllä. Joskus voi olla tarve viedä ihan joka päiväkin. Maailma ei ole ihan niin mustavalkoinen kuin lapsi kuvittelee.
Kertokaa yksikin oikeasti hyvä syy sille että minkä takia lapsen pitäisi olla hoidossa lomalla joka päivä? Vaikka maailma olisi minkä värinen niin kyllä vanhemmilla täytyy olla lapsellekin aikaa.
Lomalla oleva vanhempi makaa sairaalassa (ja esim. työssäkäyvä mummo hoitaa päiväkotikuskaukset ja hoidon päiväkotiajan ulkopuolella). Oliko tarpeeksi hyvä syy vai pitääkö olla kuollut ennen kuin saa viedä lapsen päivähoitoon?
Jos ihminen joutuu sairaalaan, hän on silloin sairaslomalla ja vuosiloman vuoro on sitten joskus myöhemmin. Tällaisessa tilanteessa päiväkodissa hoito on tottakai perusteltua.
Valitettavasti tässä yhteiskunnassa on kuitenkin olemassa myös sellaisia itsekkäitä vanhempia jotka ihan itse terveenä kuin pukki tuovat lapsensa hoitoon päiväkotiin omana vapaa/lomapäivänään ilman oikeaa syytä.
No shit Sherlock! :D Mutta ap:han ei määritellyt, mitä lomaa hän tarkoittaa. Puhui vain yleisesti lomasta. Eikä siihen tarvita sinun hyväksyntääsi, vaikka veisi lapsen päiväkotiin esim. ottaakseen aurinkoa rauhassa. Ei ole sinun asiasi huolehtia toisten ihmisten lasten hoitojärjestelyistä. Keskity ihan vain niihin omiisi. Missä lie ovat raukat nytkin, kun sinä täällä öyhötät suu vaahdossa muiden lapsista?
Jos pilkkua halutaan viilata niin pitää paikkaansa että hän ei sitä määritellyt.
Oma kysymykseni koski nimenomaisesti näitä henkilöitä jotka vievät lapsensa hoitoon vain siksi koska voivat. Olisi kiva kuulla niitä oikeita syitä sille että miksi lapselle ei anneta lomaa silloin kun sitä on itsellä (yksittäiset asioidenhoitopäivät ovat eri asia)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän ketjuun on syyllistävästi vastannut moni sellainen jolla on ihan päteviä syitä viedä lasta hoitoon.
Enemmän tähän kaivattaisiin kyllä sellaisia henkilöitä kertomaan syitä, jotka esimerkiksi vievät lapsen päivystävään päiväkotiin kesällä kun ovat itsekin lomalla. Niitä vuosilomattomia lapsia kun valitettavasti on.
Vuosilomalla olijallakin voi olla pätevä syy viedä lapsi hoitoon. Tuliko yllätyksenä?
Ei missään tapauksessa joka päivä.
Kyllä. Joskus voi olla tarve viedä ihan joka päiväkin. Maailma ei ole ihan niin mustavalkoinen kuin lapsi kuvittelee.
Kertokaa yksikin oikeasti hyvä syy sille että minkä takia lapsen pitäisi olla hoidossa lomalla joka päivä? Vaikka maailma olisi minkä värinen niin kyllä vanhemmilla täytyy olla lapsellekin aikaa.
Minulla onkin aikaa lapsilleni. Lähes jokaisena vuoden mittaa olevana arkipäivänä olen lasteni kanssa klo 15-09. Lauantaisin ja pyhäpäivinä useimmiten 24 tuntia vuorokaudessa. Oletko nyt ihan varma, että he traumatisoituvat siitä, jos ovat arkisin klo 9-15 päiväkodin tätien kanssa eivätkä 24/7/365 vain minun kanssani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tarvin lomaa ollakseni hyvä äiti.
Miksi? Ovatko lapset sinulle joku taakka, joista pitää saada säännöllisin väliajoin lomaa jotta voi taas sietää heitä?
Kyllä, lapset ovat taakka. Rakas taakka. Olet ilmeisesti lapseton tai siunattu helpolla elämällä, vahvalla tukiverkolla ja tai osallistuvalla puolisolla. Ilman muuta tarvitsen lomaa lapsista säännöllisin väliajoin. Mitä äitihulluja olette. Näistä vastauksista näkee miten nainen on naiselle susi, oli kyse asiasta kuin asiasta. No, onko se sädekehä miellyttävän tuntuinen pään päällä? Ja miten olet tullut tähän saakka toimeen kahdella aivosolullasi?
Miksi olet alun perin hankkinut ne lapsesi?
Itse hankin ihan vain siksi, että sinä pääsisit öyhöttämään siitä, kun vien lapsen lomallakin hoitoon. Jotain hupia pitää sinunkin sisältököyhässä elämässäsi olla :)
t. eri
On tuota menettelyä aika moni muukin täällä ihmetellyt kuin minä.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, ne hämmästyttää kummastuttaa trollipentujaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli uskomatonta, että kun ilmoitin päiväkotiin lapsen 7 viikon kesäloman, niin palauttivat lomakkeen minulle koska olin jättänyt täyttämättä lomakkeeseen milloin vanhemmat ovat lomalla. Emme me tiedä huhtikuussa lomia varmaksi, mutta koska toisen lomat oli joustavat ja lisäksi mummo joskus apuna, niin luotettiin että tuo 7 viikkoa järjestyy. Ihme kyttäysmeininkiä, mutta selvisipä syy sillekin.
Ei se ole kyttäystä, se on työvuorosuunnittelua varten. Ihan riittää, kun laittaa lomansa lomakkeeseen samaan aikaan, ei ne sitä aun työnantajalta tarkista.
On lapsia, joille loma merkitään eri aikaan kuin vanhempien loma, jolloin päivystyksessä varataan mahdollisuus muutokseen.
Avaatko tätä asiaa hieman tarkemmin? Jos ilmoittaisin, että lapseni on lomalla ( = pois päiväkodista) esimerkiksi 1.6. - 31.7., mitä merkitystä sillä on päiväkodin kannalta, milloin minun lomani on? Vai siis tarkoitatko, että esimerkkini tilanteessa, jos mun lomani olisi esim 1.6.-21.6. päiväkoti järjestäisi asiat siten, että voisinkin viedä lapseni päiväkotiin heti lomani loputtua enkä vasta 1.8., kuten olin ilmoittanut?
Päiväkoti varautuisi siihen kyllä.
Miksi ihmeessä? Miksi teette turhaa työtä ettekä luota siihen, että lapsi on poissa silloin, kun siitä on ilmoitettu?
No koska usein se yksi lapsi sit olisikin tulossa poikkeavasti päiväkotiin. Enkä mä ole päiväkodissa töissä, suotta mulle äimistelet. Tämä kyllä varmasti olisi sulle kyllä selitetty, jos olisit kysynyt.
Mulla ei ole lasta päiväkodissa, joten olen vähän pihalla. Siis onko siellä pk:ssa oikeasti niin kammottavaa ettei kukaan lapsi muka voi oikeasti viihtyä siellä? Ihmettelen vaan kun jotkut sanoo, että lapsi menee välillä pariksi tunniksi sinne ihan vaan näkemään oman ikäisiään kun niitä ei missään muualla näe - ja saavat haukut kun eihän lapsi voi missään nimessä haluta päiväkotiin.
Minä nimittäin muistan omasta lapsuudesta, että tykkäsin mennä tarhaan kun siellä oli muita lapsia. Ei ollut mitään perhetuttujen, naapureiden tai sukulaisten lapsia, joiden kanssa leikkiä niin ne tarhakaverit oli ainoita. Kotona oli päivisin vain äiti, joka ei tietenkään ollut samanveroinen leikkikaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän ketjuun on syyllistävästi vastannut moni sellainen jolla on ihan päteviä syitä viedä lasta hoitoon.
Enemmän tähän kaivattaisiin kyllä sellaisia henkilöitä kertomaan syitä, jotka esimerkiksi vievät lapsen päivystävään päiväkotiin kesällä kun ovat itsekin lomalla. Niitä vuosilomattomia lapsia kun valitettavasti on.
Vuosilomalla olijallakin voi olla pätevä syy viedä lapsi hoitoon. Tuliko yllätyksenä?
Ei missään tapauksessa joka päivä.
Kyllä. Joskus voi olla tarve viedä ihan joka päiväkin. Maailma ei ole ihan niin mustavalkoinen kuin lapsi kuvittelee.
Kertokaa yksikin oikeasti hyvä syy sille että minkä takia lapsen pitäisi olla hoidossa lomalla joka päivä? Vaikka maailma olisi minkä värinen niin kyllä vanhemmilla täytyy olla lapsellekin aikaa.
Lomalla oleva vanhempi makaa sairaalassa (ja esim. työssäkäyvä mummo hoitaa päiväkotikuskaukset ja hoidon päiväkotiajan ulkopuolella). Oliko tarpeeksi hyvä syy vai pitääkö olla kuollut ennen kuin saa viedä lapsen päivähoitoon?
Jos ihminen joutuu sairaalaan, hän on silloin sairaslomalla ja vuosiloman vuoro on sitten joskus myöhemmin. Tällaisessa tilanteessa päiväkodissa hoito on tottakai perusteltua.
Valitettavasti tässä yhteiskunnassa on kuitenkin olemassa myös sellaisia itsekkäitä vanhempia jotka ihan itse terveenä kuin pukki tuovat lapsensa hoitoon päiväkotiin omana vapaa/lomapäivänään ilman oikeaa syytä.
No shit Sherlock! :D Mutta ap:han ei määritellyt, mitä lomaa hän tarkoittaa. Puhui vain yleisesti lomasta. Eikä siihen tarvita sinun hyväksyntääsi, vaikka veisi lapsen päiväkotiin esim. ottaakseen aurinkoa rauhassa. Ei ole sinun asiasi huolehtia toisten ihmisten lasten hoitojärjestelyistä. Keskity ihan vain niihin omiisi. Missä lie ovat raukat nytkin, kun sinä täällä öyhötät suu vaahdossa muiden lapsista?
Juuri näin. Ja lapsi voi olla hoidossa lääkärin tai sosiall.viranomaisten suosituksesta, kielen- tai kulttuurin oppisen takia, perheessä voi olla sairauksia, parisuhde ongelmia, murhetta ja surua, alkoholi- ongelmia, perheväkivaltaa, taloudellisia huolia jne. jotka voivat kohdata ketä tahansa.
Ja juridisesti, jokaisella lapsella on oikeus kunnalliseen varhaiskasvatukseen ja hoitoon, eikä laissa sitä oikeutta ole rajoitettu ajallisesti 11kk.
Vanhemmat tai viranomaiset näistä päättävät, ei päiväkodin henk.kunta tai naapurit tai sukulaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tarvin lomaa ollakseni hyvä äiti.
Miksi? Ovatko lapset sinulle joku taakka, joista pitää saada säännöllisin väliajoin lomaa jotta voi taas sietää heitä?
Kyllä, lapset ovat taakka. Rakas taakka. Olet ilmeisesti lapseton tai siunattu helpolla elämällä, vahvalla tukiverkolla ja tai osallistuvalla puolisolla. Ilman muuta tarvitsen lomaa lapsista säännöllisin väliajoin. Mitä äitihulluja olette. Näistä vastauksista näkee miten nainen on naiselle susi, oli kyse asiasta kuin asiasta. No, onko se sädekehä miellyttävän tuntuinen pään päällä? Ja miten olet tullut tähän saakka toimeen kahdella aivosolullasi?
Miksi olet alun perin hankkinut ne lapsesi?
Eipä taida kuulua sulle tai muille yhtä tyhmille.
Saattavat ne omatkin lapsesi sitä jossain vaiheessa kysyä. Tyhmiä hekin kai sitten ovat.
Eivät kysy, huolehdi omista asioistasi. Lapseni ovat onnellisesti erinomaisessa päiväkodissaan.
Niin on varmasti hyvä uskotella itselleen.
Alue: Aihe vapaa
Eipä taida kuulua sulle tai muille yhtä tyhmille.