Luulin että minulla ja miehellä ei ole raha-asioissa salaisuuksia mutta pankissa kävikin näin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa oudolta. Meillä kumpikin tietää toisen tulot menot ja sijoitukset. Omat tilit on siitä huolimatta mutta yhteistä taloutta hoidetaan kuin yhtiötä.

Miksi niitä omia tilejä pitää hoitaa kun yhtiönä. Eikö tähän riitä vain yhteinen tili? 

Miksi ihmeessä pitäis olla yhteinen tili? Kummallakin on oikeus omiin rahoihinsa, ei parisuhde vähennä sitä oikeutta. Kömmitkö sä tänne jostain keskiajalta?

Meillä on erilaisia tilejä toistakymmentä koska kummallakin on useampi tulonlähde ja sijoituksiakin on monella eri välittäjällä mutta kokonaisuutta hallitaan kuin se olisi firma ja tilinpäätös tehdään joka ja katsotaan että kaikki tulot ja menot on merkitty oikeaan kategoriaan.

Näin toimien tiedämme mihin suuntaan taloutemme on menossa.

En todellakaan ohjaisi koko palkkaani tai sijoitustulojani menemään automaattisesti jollekin yhteiskäyttötilille automaattisesti.

Erillinen kulutili johon kummatkin laittavat jotain yhteisten kulujen maksamista varten on toki ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa, miten naiset täällä pahastuvat ensisijaisesti siitä, että miehellä saattaa olla oletettua enemmän rahaa, jonka he haluaisivat haalia itselleen. Eiköhän hän juuri sen takia ole halunnut sen tiedon pitääkin piilossa.

Perhe on yhteinen yritys. Varsinkin jos rahasta on niukkaa niin on itsekästä pitää jotain omaa salaista viihdetiliä omiin juttuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa oudolta. Meillä kumpikin tietää toisen tulot menot ja sijoitukset. Omat tilit on siitä huolimatta mutta yhteistä taloutta hoidetaan kuin yhtiötä.

Miksi niitä omia tilejä pitää hoitaa kun yhtiönä. Eikö tähän riitä vain yhteinen tili? 

Miksi ihmeessä pitäis olla yhteinen tili? Kummallakin on oikeus omiin rahoihinsa, ei parisuhde vähennä sitä oikeutta. Kömmitkö sä tänne jostain keskiajalta?

Meillä on erilaisia tilejä toistakymmentä koska kummallakin on useampi tulonlähde ja sijoituksiakin on monella eri välittäjällä mutta kokonaisuutta hallitaan kuin se olisi firma ja tilinpäätös tehdään joka ja katsotaan että kaikki tulot ja menot on merkitty oikeaan kategoriaan.

Näin toimien tiedämme mihin suuntaan taloutemme on menossa.

En todellakaan ohjaisi koko palkkaani tai sijoitustulojani menemään automaattisesti jollekin yhteiskäyttötilille automaattisesti.

Erillinen kulutili johon kummatkin laittavat jotain yhteisten kulujen maksamista varten on toki ihan ok.

Käyttötili yhteiseisin menoihin  ihan kätevä. Näin meillä oli ja sitten omat tilit omiin menoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa, miten naiset täällä pahastuvat ensisijaisesti siitä, että miehellä saattaa olla oletettua enemmän rahaa, jonka he haluaisivat haalia itselleen. Eiköhän hän juuri sen takia ole halunnut sen tiedon pitääkin piilossa.

Perhe on yhteinen yritys. Varsinkin jos rahasta on niukkaa niin on itsekästä pitää jotain omaa salaista viihdetiliä omiin juttuihin.

Miksi se on itsekästä? jos maksaa puolet perheen kuluista, niin on tehnyt oman osuutensa eikä ole paremmintienaavan vika, että toisen rahat ei riitä rakennekynsiin. Jos et pysty maksamaan omia menojasi, niin miksi jonkun toisen  - puolison tai yhteiskunnan - tulisi ne maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa, miten naiset täällä pahastuvat ensisijaisesti siitä, että miehellä saattaa olla oletettua enemmän rahaa, jonka he haluaisivat haalia itselleen. Eiköhän hän juuri sen takia ole halunnut sen tiedon pitääkin piilossa.

Jos on paljon rahaa jonka haluaa eksklusiivisesti omaan käyttöön, niin sitten istutaan alas ja sovitaan asiasta, esim. "minulla on suuri summa sijoitusrahaa joka ei tule päivittäiseen käyttöön vaan meidän molempien palkka riittää päivittäiseen käyttöön". Näin siis terveessä avioliitossa. Jos rahan olemassaolo on salaisuus joka ei saa tulla puolison tietoon. On todennäköisintä että siihen on joku epäilyttävä syy. Yritätkö salata vaimoltasi että sinulla on puremajälki takapuolessa? Jos se on vauvan tekemä, varmaankaan et. Jos se on intiimialan ammattilaisen tekemä, yrität salata sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa, miten naiset täällä pahastuvat ensisijaisesti siitä, että miehellä saattaa olla oletettua enemmän rahaa, jonka he haluaisivat haalia itselleen. Eiköhän hän juuri sen takia ole halunnut sen tiedon pitääkin piilossa.

Perhe on yhteinen yritys. Varsinkin jos rahasta on niukkaa niin on itsekästä pitää jotain omaa salaista viihdetiliä omiin juttuihin.

Ei kannata perustaa perhetta, jos tulee liian niukkaa hoitaa asiat yksinään. Toinen voi kuolla ihan yhtäkkiä. Perustaa perheen sillä oletuksella, että yhteiseen tiliin on riittävästi rahaa ja toinen voi kuluttaa loput rahansa minne haluaa. Jos yhteisiin menoihin on riittävästi rahaa, niin mitä väliä mitä se toinen niillä lopuilla rahoilla tekee? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa, miten naiset täällä pahastuvat ensisijaisesti siitä, että miehellä saattaa olla oletettua enemmän rahaa, jonka he haluaisivat haalia itselleen. Eiköhän hän juuri sen takia ole halunnut sen tiedon pitääkin piilossa.

Jos on paljon rahaa jonka haluaa eksklusiivisesti omaan käyttöön, niin sitten istutaan alas ja sovitaan asiasta, esim. "minulla on suuri summa sijoitusrahaa joka ei tule päivittäiseen käyttöön vaan meidän molempien palkka riittää päivittäiseen käyttöön". Näin siis terveessä avioliitossa. Jos rahan olemassaolo on salaisuus joka ei saa tulla puolison tietoon. On todennäköisintä että siihen on joku epäilyttävä syy. Yritätkö salata vaimoltasi että sinulla on puremajälki takapuolessa? Jos se on vauvan tekemä, varmaankaan et. Jos se on intiimialan ammattilaisen tekemä, yrität salata sen.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa, miten naiset täällä pahastuvat ensisijaisesti siitä, että miehellä saattaa olla oletettua enemmän rahaa, jonka he haluaisivat haalia itselleen. Eiköhän hän juuri sen takia ole halunnut sen tiedon pitääkin piilossa.

Perhe on yhteinen yritys. Varsinkin jos rahasta on niukkaa niin on itsekästä pitää jotain omaa salaista viihdetiliä omiin juttuihin.

Ei kannata perustaa perhetta, jos tulee liian niukkaa hoitaa asiat yksinään. Toinen voi kuolla ihan yhtäkkiä. Perustaa perheen sillä oletuksella, että yhteiseen tiliin on riittävästi rahaa ja toinen voi kuluttaa loput rahansa minne haluaa. Jos yhteisiin menoihin on riittävästi rahaa, niin mitä väliä mitä se toinen niillä lopuilla rahoilla tekee? 

No ei sitä silti pidä salata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa, miten naiset täällä pahastuvat ensisijaisesti siitä, että miehellä saattaa olla oletettua enemmän rahaa, jonka he haluaisivat haalia itselleen. Eiköhän hän juuri sen takia ole halunnut sen tiedon pitääkin piilossa.

Perhe on yhteinen yritys. Varsinkin jos rahasta on niukkaa niin on itsekästä pitää jotain omaa salaista viihdetiliä omiin juttuihin.

Ei kannata perustaa perhetta, jos tulee liian niukkaa hoitaa asiat yksinään. Toinen voi kuolla ihan yhtäkkiä. Perustaa perheen sillä oletuksella, että yhteiseen tiliin on riittävästi rahaa ja toinen voi kuluttaa loput rahansa minne haluaa. Jos yhteisiin menoihin on riittävästi rahaa, niin mitä väliä mitä se toinen niillä lopuilla rahoilla tekee? 

Sitä varten on testamentit ja henkivakuutus jos perhettä on.

Kiinnostava ketju, nosti tunteita - vihankin - pintaan, siitä mitä meillä tapahtui yli kymmenen vuotta sitten.

Siihen asti kestänyt täysi luottamus mieheeni romahti. Hän oli salannut, että oli mennyt takaamaan nuoren, hänelle vieraan miehen isoa yrityslainaa. Oli niin hyväuskoinen, oletti kaiken menevän hyvin, ja ettei minun tarvitse tietää mitään. Tämän miehen yritys linkittyi jotenkin hänen omaan yritykseensä, jolla meni hyvin. Mutta tuolla nuorella miehellä ei mennytkään hyvin, se kävi ilmi heti alussa. Ja aistin sen huolen, mikä miehellä oli, mutta vielä en tiennyt totuutta.. Tuli jopa pelko yhteisen kotimme menettämisestä. Ehkä ei kuitenkaan, kun summa ei ollut ihan niin valtava. Ja niinhän siinä kävi että takaus lankesi maksettavaksi! Ei ollut mies vielä hyvin varttuneeseen ikäänkään mennessä oppinut, ettei koskaan pidä mennä takaamaan mitään. No tulihan takaus maksettua, mutta kauan se vei. Ja vaikeaa oli minulle kertoa asian oikea laita, sitten vasta kun oli ihan pakko.

Samoihin aikoihin mies "huijasi" toisella tavalla. Hän vei minut pankkiin, allekirjoittajaksi vain, kun halusi ottaa, ja saikin, "kulutusluottoa." Takana olikin suunnitelma ostaa tontti toiselta paikkakunnalta, oli sitä jo kytännyt, tietämättäni. Näin vain eteisen pöydällä kartan alueelta jossa se tontti oli. Tontin osto ei onneksi toteutunut. Tiedä sitten, mikä oli tarkoitus, rakentaako toinen talo ja muuttaa sinne.. ei se oikein selvinnyt. Ja tämäkin oli siis selkäni takana ollutta toimintaa.

Tämä oli nyt minun tarinani, eikä se liity ap:n kokemukseen, mutta teki hyvää kirjoittaa tämä. Ja ihme kyllä, olemme edelleen naimisissa. Nyt kun mietin mennyttä, niin liian kiltti olen ollut. Itse en ikimaailmassa olisi voinut toimia miehen selän takana niin kuin hän oli tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa, miten naiset täällä pahastuvat ensisijaisesti siitä, että miehellä saattaa olla oletettua enemmän rahaa, jonka he haluaisivat haalia itselleen. Eiköhän hän juuri sen takia ole halunnut sen tiedon pitääkin piilossa.

Perhe on yhteinen yritys. Varsinkin jos rahasta on niukkaa niin on itsekästä pitää jotain omaa salaista viihdetiliä omiin juttuihin.

Miksi se on itsekästä? jos maksaa puolet perheen kuluista, niin on tehnyt oman osuutensa eikä ole paremmintienaavan vika, että toisen rahat ei riitä rakennekynsiin. Jos et pysty maksamaan omia menojasi, niin miksi jonkun toisen  - puolison tai yhteiskunnan - tulisi ne maksaa?

Tässä ei puhuttu rakennekynsistä tai uusimmasta työkoneesta vaan jos on rahasta niukkaa.

Eikö olisi parasta kysyä heti ettei ehdi keksiä hätävaletta parempaa selitystä? Miten vain kuulosti kyllä että siellä hänen tileillään on jotain mitä ei halua sinun tietävän,,

Vierailija kirjoitti:

m34. kirjoitti:

Eipä miehet omat raha-asiat muille kuulu. En minäkään ole kertonut puolisolleni, että olen jemmannut palkastani yli 40 000 sijoituksiin, kun hän taas on käyttänyt rahansa vaatteisiin ja harrastuksiin (itse en harrasta kuin säästämistä). Tiukan paikan tullen tai erotessa käsi kävisi kuitenkin minun lompakollani, joten parempi kun ei tiedä mitään.

Osituksessa menee puolet tuosta puolisolle niin kauan kun tili on suomessa. 

Eipä mene, emme tiedä ovatko naimisissa tai jos ovat onko heillä avioehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa, miten naiset täällä pahastuvat ensisijaisesti siitä, että miehellä saattaa olla oletettua enemmän rahaa, jonka he haluaisivat haalia itselleen. Eiköhän hän juuri sen takia ole halunnut sen tiedon pitääkin piilossa.

Perhe on yhteinen yritys. Varsinkin jos rahasta on niukkaa niin on itsekästä pitää jotain omaa salaista viihdetiliä omiin juttuihin.

Miksi se on itsekästä? jos maksaa puolet perheen kuluista, niin on tehnyt oman osuutensa eikä ole paremmintienaavan vika, että toisen rahat ei riitä rakennekynsiin. Jos et pysty maksamaan omia menojasi, niin miksi jonkun toisen  - puolison tai yhteiskunnan - tulisi ne maksaa?

Mistä nämä rakennekynnet tähän keskusteluun lennähtivät? Ajattelin enemmän sellaista niukkuutta, jossa joutuu ruokakaupassa miettimään mihin raha riittää ja voiko lapselle ostaa uudet talvikengät. On väärin, jos toisella on tuhansien eurojen salainen humppatili, jota ei voi perheen menoihin käyttää. Enkä tarkoita rakennekynsiä, vaan jos esim pesukone hajoaa, perhematka tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa, miten naiset täällä pahastuvat ensisijaisesti siitä, että miehellä saattaa olla oletettua enemmän rahaa, jonka he haluaisivat haalia itselleen. Eiköhän hän juuri sen takia ole halunnut sen tiedon pitääkin piilossa.

Perhe on yhteinen yritys. Varsinkin jos rahasta on niukkaa niin on itsekästä pitää jotain omaa salaista viihdetiliä omiin juttuihin.

Ei kannata perustaa perhetta, jos tulee liian niukkaa hoitaa asiat yksinään. Toinen voi kuolla ihan yhtäkkiä. Perustaa perheen sillä oletuksella, että yhteiseen tiliin on riittävästi rahaa ja toinen voi kuluttaa loput rahansa minne haluaa. Jos yhteisiin menoihin on riittävästi rahaa, niin mitä väliä mitä se toinen niillä lopuilla rahoilla tekee? 

Ei ole minusta oikein sekään, että samassa taloudessa elävillä puolisoilla on eri elintaso. Toisella on paremmat ruuat ja hän lähtee matkalle/konserttiin/tms yksin kun toisella ei ole varaa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa, miten naiset täällä pahastuvat ensisijaisesti siitä, että miehellä saattaa olla oletettua enemmän rahaa, jonka he haluaisivat haalia itselleen. Eiköhän hän juuri sen takia ole halunnut sen tiedon pitääkin piilossa.

Perhe on yhteinen yritys. Varsinkin jos rahasta on niukkaa niin on itsekästä pitää jotain omaa salaista viihdetiliä omiin juttuihin.

 mun "salaiselta viihdetililtä" on maksettu aika paljon sellaisia yllättäviä menoja jotka on tulleet ihan täysin yllätyksenä. Jos niitä rahoja ei olisi ollut puolisolta piilossa, ne olisi käytetty jo aikoja sitten johonkin "välttämättömään". Puolisolla kun on ihan eri käsitys siitä, mikä kaikki on oikeasti tarpeellista ja omasta mielestään tekee hankintoja vain tarpeeseen. Mikä ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa, miten naiset täällä pahastuvat ensisijaisesti siitä, että miehellä saattaa olla oletettua enemmän rahaa, jonka he haluaisivat haalia itselleen. Eiköhän hän juuri sen takia ole halunnut sen tiedon pitääkin piilossa.

Minä pahastuisin asian salailusta. En kokisi, että olemme tiivis yksikkö jos emme voisi kaikkia asioita jakaa. Loukkaantuisin jos puoliso ei luottaisi minuun niin, että voi kaiken kertoa. Tai ei haluaisi kertoa. Tai mikä on niin hirveää, mitä hän salaa. Toinen nainen, perhe, velat, ongelmat? Mitä muuta hän salaa kun näitä salaisia tilejä.

Ovela virkailija kirjoitti:

Voiko näistä puhua MOLEMPIEN kuullen 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ei teillä sitten kaikki olekaan puoliksi tai et tiedä edes onko hän ottanut lainaa kiinnittänyt asuntonne tai maksaako elatusmaksuja jonnekin.

Mikäli asunto on yhteisomistuksessa/molempien nimissä, ei asuntoon käsittääkseni voi hakea kiinnitystä toisen tietämättä, molempien suostumus tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa, miten naiset täällä pahastuvat ensisijaisesti siitä, että miehellä saattaa olla oletettua enemmän rahaa, jonka he haluaisivat haalia itselleen. Eiköhän hän juuri sen takia ole halunnut sen tiedon pitääkin piilossa.

Perhe on yhteinen yritys. Varsinkin jos rahasta on niukkaa niin on itsekästä pitää jotain omaa salaista viihdetiliä omiin juttuihin.

 mun "salaiselta viihdetililtä" on maksettu aika paljon sellaisia yllättäviä menoja jotka on tulleet ihan täysin yllätyksenä. Jos niitä rahoja ei olisi ollut puolisolta piilossa, ne olisi käytetty jo aikoja sitten johonkin "välttämättömään". Puolisolla kun on ihan eri käsitys siitä, mikä kaikki on oikeasti tarpeellista ja omasta mielestään tekee hankintoja vain tarpeeseen. Mikä ei pidä paikkaansa.

 

Et osaa sanoa puolisolle ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaavaa, miten naiset täällä pahastuvat ensisijaisesti siitä, että miehellä saattaa olla oletettua enemmän rahaa, jonka he haluaisivat haalia itselleen. Eiköhän hän juuri sen takia ole halunnut sen tiedon pitääkin piilossa.

Perhe on yhteinen yritys. Varsinkin jos rahasta on niukkaa niin on itsekästä pitää jotain omaa salaista viihdetiliä omiin juttuihin.

 mun "salaiselta viihdetililtä" on maksettu aika paljon sellaisia yllättäviä menoja jotka on tulleet ihan täysin yllätyksenä. Jos niitä rahoja ei olisi ollut puolisolta piilossa, ne olisi käytetty jo aikoja sitten johonkin "välttämättömään". Puolisolla kun on ihan eri käsitys siitä, mikä kaikki on oikeasti tarpeellista ja omasta mielestään tekee hankintoja vain tarpeeseen. Mikä ei pidä paikkaansa.

 

Jos sinä olet tilin omistaja, niin silloin sinä päätät mikä hankinta on tarpeellista ja mikä hömppää, se on selvä. Mutta ei kai tuon takia tilin pidä olla salainen. Eikö sitä vaan voi sanoa, että minulla on säästötili x, mutta se ei ole käyttöön tarkoitettua rahaa.