Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Toisesta ketjusta tuli mieleen, missä ovat perhetyöntekijät joilla on kokemusta erityislapsista? Uskon että heillä olisi todellakin kysyntää! Ihmiset kokevat avun riittämättömäksi kun ongelma on lapsen raivarir, jumiutuminen jne mutta tullaan neuvomaan

Vierailija
10.05.2022 |

Perunoiden keitossa. Ei se auta.

Kommentit (295)

Vierailija
281/295 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin lapsiprheiden kotipalveluista ja huomasin, että jossain paikoissa palvelu on maksutonta ja joissain maksullista. Siunsoten sivuilla kerrottiin, että nykyisin palvelusta ei tarvitse maksaa mitään, mutta Helsingin kaupungin sivuilla taas oli asiakasmaksujen hinnat. 

Ne nettisivuthan ei kerro mitään todellisuudesta. Siis että onko oikeasti koko palvelua.

En mä sitä ajatellutkaan vaan pisti vain silmään, että kun laki on kerran kaikille sama, miksi jossain perittäisiin maksua ja jossain muualla ei. Ja vaikuttaako tämä palvelun saatavuuteen? Eli saako maksullista palvelua helpommin kuin maksutonta? En siis tiedä, kunhan pohdiskelen. 

Lastensuojelun asiakkaille palvelu on maksutonta. Muille se on tulosidonnaista eli, jos on maksukykyä, siitä saa maksaa.

Vierailija
282/295 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin lapsiprheiden kotipalveluista ja huomasin, että jossain paikoissa palvelu on maksutonta ja joissain maksullista. Siunsoten sivuilla kerrottiin, että nykyisin palvelusta ei tarvitse maksaa mitään, mutta Helsingin kaupungin sivuilla taas oli asiakasmaksujen hinnat. 

Ne nettisivuthan ei kerro mitään todellisuudesta. Siis että onko oikeasti koko palvelua.

En mä sitä ajatellutkaan vaan pisti vain silmään, että kun laki on kerran kaikille sama, miksi jossain perittäisiin maksua ja jossain muualla ei. Ja vaikuttaako tämä palvelun saatavuuteen? Eli saako maksullista palvelua helpommin kuin maksutonta? En siis tiedä, kunhan pohdiskelen. 

Helsingissä on suurin osa julkista palvelua pelkkää kulissia. Täällä ei saa edes lapsille lääkäriaikoja tai hammaslääkäriaikoja, koululääkäriä ei ole

Koulut on homeessa, kirjoja ei ole, eikä edes aina epäpäteviä opettajiakaan.

Kirjasto toimii paremmin mökkikunnassa.

Onkohan syynä enemmän se, ettei Helsinki halua palkata työntekijöitä, vai se, ettei avoimiiin paikkoihin ole hakijoita? Osaatko sanoa? En ole helsinkiläinen, joten en ole perehtynyt asiaan. 

Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin työvoimapula?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/295 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin lapsiprheiden kotipalveluista ja huomasin, että jossain paikoissa palvelu on maksutonta ja joissain maksullista. Siunsoten sivuilla kerrottiin, että nykyisin palvelusta ei tarvitse maksaa mitään, mutta Helsingin kaupungin sivuilla taas oli asiakasmaksujen hinnat. 

Ne nettisivuthan ei kerro mitään todellisuudesta. Siis että onko oikeasti koko palvelua.

En mä sitä ajatellutkaan vaan pisti vain silmään, että kun laki on kerran kaikille sama, miksi jossain perittäisiin maksua ja jossain muualla ei. Ja vaikuttaako tämä palvelun saatavuuteen? Eli saako maksullista palvelua helpommin kuin maksutonta? En siis tiedä, kunhan pohdiskelen. 

Lastensuojelun asiakkaille palvelu on maksutonta. Muille se on tulosidonnaista eli, jos on maksukykyä, siitä saa maksaa.

Laitonta.

Vierailija
284/295 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin lapsiprheiden kotipalveluista ja huomasin, että jossain paikoissa palvelu on maksutonta ja joissain maksullista. Siunsoten sivuilla kerrottiin, että nykyisin palvelusta ei tarvitse maksaa mitään, mutta Helsingin kaupungin sivuilla taas oli asiakasmaksujen hinnat. 

Ne nettisivuthan ei kerro mitään todellisuudesta. Siis että onko oikeasti koko palvelua.

En mä sitä ajatellutkaan vaan pisti vain silmään, että kun laki on kerran kaikille sama, miksi jossain perittäisiin maksua ja jossain muualla ei. Ja vaikuttaako tämä palvelun saatavuuteen? Eli saako maksullista palvelua helpommin kuin maksutonta? En siis tiedä, kunhan pohdiskelen. 

Lastensuojelun asiakkaille palvelu on maksutonta. Muille se on tulosidonnaista eli, jos on maksukykyä, siitä saa maksaa.

Laitonta.

Ei se ole. Lastensuojelu on palvelu, josta ei voi kieltäytyä. Siksi sen tukitoimistakaan ei voi periä maksua.

Vierailija
285/295 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin lapsiprheiden kotipalveluista ja huomasin, että jossain paikoissa palvelu on maksutonta ja joissain maksullista. Siunsoten sivuilla kerrottiin, että nykyisin palvelusta ei tarvitse maksaa mitään, mutta Helsingin kaupungin sivuilla taas oli asiakasmaksujen hinnat. 

Ne nettisivuthan ei kerro mitään todellisuudesta. Siis että onko oikeasti koko palvelua.

En mä sitä ajatellutkaan vaan pisti vain silmään, että kun laki on kerran kaikille sama, miksi jossain perittäisiin maksua ja jossain muualla ei. Ja vaikuttaako tämä palvelun saatavuuteen? Eli saako maksullista palvelua helpommin kuin maksutonta? En siis tiedä, kunhan pohdiskelen. 

Helsingissä on suurin osa julkista palvelua pelkkää kulissia. Täällä ei saa edes lapsille lääkäriaikoja tai hammaslääkäriaikoja, koululääkäriä ei ole

Koulut on homeessa, kirjoja ei ole, eikä edes aina epäpäteviä opettajiakaan.

Kirjasto toimii paremmin mökkikunnassa.

Onkohan syynä enemmän se, ettei Helsinki halua palkata työntekijöitä, vai se, ettei avoimiiin paikkoihin ole hakijoita? Osaatko sanoa? En ole helsinkiläinen, joten en ole perehtynyt asiaan. 

Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin työvoimapula?

Olen toki. Eli kyse on siitä, ettei ole hakijoita. Joko ei kouluteta riittävästi tai mennään jonnekin muualle kuin Helsinkiin töihin valmistumisen jälkeen. Tai molempia. Ystäväni poika oli vantaalainen, opiskeli hammaslääkäriksi Latviassa ja meni valmistumisen jälkeen  Tampereelle töihin. Ehkä asumisen kalleuskin pääkaupunkiseudulla vaikuttaa asiaan. 

Vierailija
286/295 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin lapsiprheiden kotipalveluista ja huomasin, että jossain paikoissa palvelu on maksutonta ja joissain maksullista. Siunsoten sivuilla kerrottiin, että nykyisin palvelusta ei tarvitse maksaa mitään, mutta Helsingin kaupungin sivuilla taas oli asiakasmaksujen hinnat. 

Ne nettisivuthan ei kerro mitään todellisuudesta. Siis että onko oikeasti koko palvelua.

En mä sitä ajatellutkaan vaan pisti vain silmään, että kun laki on kerran kaikille sama, miksi jossain perittäisiin maksua ja jossain muualla ei. Ja vaikuttaako tämä palvelun saatavuuteen? Eli saako maksullista palvelua helpommin kuin maksutonta? En siis tiedä, kunhan pohdiskelen. 

Lastensuojelun asiakkaille palvelu on maksutonta. Muille se on tulosidonnaista eli, jos on maksukykyä, siitä saa maksaa.

Laitonta.

Ei se ole. Lastensuojelu on palvelu, josta ei voi kieltäytyä. Siksi sen tukitoimistakaan ei voi periä maksua.

Väärin.

Lastensuojelusta voi kieltäytyä.

Ja laki määrää tarjoamaan kotipalvelua ilman lasu-asiakkuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/295 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin lapsiprheiden kotipalveluista ja huomasin, että jossain paikoissa palvelu on maksutonta ja joissain maksullista. Siunsoten sivuilla kerrottiin, että nykyisin palvelusta ei tarvitse maksaa mitään, mutta Helsingin kaupungin sivuilla taas oli asiakasmaksujen hinnat. 

Ne nettisivuthan ei kerro mitään todellisuudesta. Siis että onko oikeasti koko palvelua.

En mä sitä ajatellutkaan vaan pisti vain silmään, että kun laki on kerran kaikille sama, miksi jossain perittäisiin maksua ja jossain muualla ei. Ja vaikuttaako tämä palvelun saatavuuteen? Eli saako maksullista palvelua helpommin kuin maksutonta? En siis tiedä, kunhan pohdiskelen. 

Lastensuojelun asiakkaille palvelu on maksutonta. Muille se on tulosidonnaista eli, jos on maksukykyä, siitä saa maksaa.

Laitonta.

Ei se ole. Lastensuojelu on palvelu, josta ei voi kieltäytyä. Siksi sen tukitoimistakaan ei voi periä maksua.

Väärin.

Lastensuojelusta voi kieltäytyä.

Ja laki määrää tarjoamaan kotipalvelua ilman lasu-asiakkuutta.

Lastensuojelun asiakkuudesta ei voi kieltäytyä ja kotipalvelua saa sosiaalihuoltolain mukaisena, mutta siitä peritään maksu.

Vierailija
288/295 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin lapsiprheiden kotipalveluista ja huomasin, että jossain paikoissa palvelu on maksutonta ja joissain maksullista. Siunsoten sivuilla kerrottiin, että nykyisin palvelusta ei tarvitse maksaa mitään, mutta Helsingin kaupungin sivuilla taas oli asiakasmaksujen hinnat. 

Ne nettisivuthan ei kerro mitään todellisuudesta. Siis että onko oikeasti koko palvelua.

En mä sitä ajatellutkaan vaan pisti vain silmään, että kun laki on kerran kaikille sama, miksi jossain perittäisiin maksua ja jossain muualla ei. Ja vaikuttaako tämä palvelun saatavuuteen? Eli saako maksullista palvelua helpommin kuin maksutonta? En siis tiedä, kunhan pohdiskelen. 

Lastensuojelun asiakkaille palvelu on maksutonta. Muille se on tulosidonnaista eli, jos on maksukykyä, siitä saa maksaa.

Laitonta.

Ei se ole. Lastensuojelu on palvelu, josta ei voi kieltäytyä. Siksi sen tukitoimistakaan ei voi periä maksua.

Väärin.

Lastensuojelusta voi kieltäytyä.

Ja laki määrää tarjoamaan kotipalvelua ilman lasu-asiakkuutta.

Lastensuojelun asiakkuudesta ei voi kieltäytyä ja kotipalvelua saa sosiaalihuoltolain mukaisena, mutta siitä peritään maksu.

Lastensuojelun asiakkuudesta voi kieltäytyä.

Ja kotipalvelun saamiseksi ei voida vaatia lasu-asiakkuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/295 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin lapsiprheiden kotipalveluista ja huomasin, että jossain paikoissa palvelu on maksutonta ja joissain maksullista. Siunsoten sivuilla kerrottiin, että nykyisin palvelusta ei tarvitse maksaa mitään, mutta Helsingin kaupungin sivuilla taas oli asiakasmaksujen hinnat. 

Ne nettisivuthan ei kerro mitään todellisuudesta. Siis että onko oikeasti koko palvelua.

En mä sitä ajatellutkaan vaan pisti vain silmään, että kun laki on kerran kaikille sama, miksi jossain perittäisiin maksua ja jossain muualla ei. Ja vaikuttaako tämä palvelun saatavuuteen? Eli saako maksullista palvelua helpommin kuin maksutonta? En siis tiedä, kunhan pohdiskelen. 

Lastensuojelun asiakkaille palvelu on maksutonta. Muille se on tulosidonnaista eli, jos on maksukykyä, siitä saa maksaa.

Laitonta.

Ei se ole. Lastensuojelu on palvelu, josta ei voi kieltäytyä. Siksi sen tukitoimistakaan ei voi periä maksua.

Väärin.

Lastensuojelusta voi kieltäytyä.

Ja laki määrää tarjoamaan kotipalvelua ilman lasu-asiakkuutta.

Lastensuojelun asiakkuudesta ei voi kieltäytyä ja kotipalvelua saa sosiaalihuoltolain mukaisena, mutta siitä peritään maksu.

Lastensuojelun asiakkuudesta voi kieltäytyä.

Ja kotipalvelun saamiseksi ei voida vaatia lasu-asiakkuutta.

No, jos haluat inttää loputtomiin lastensuojelun sosiaalityöntekijää vastaan, niin pidä toi.

Vierailija
290/295 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin lapsiprheiden kotipalveluista ja huomasin, että jossain paikoissa palvelu on maksutonta ja joissain maksullista. Siunsoten sivuilla kerrottiin, että nykyisin palvelusta ei tarvitse maksaa mitään, mutta Helsingin kaupungin sivuilla taas oli asiakasmaksujen hinnat. 

Ne nettisivuthan ei kerro mitään todellisuudesta. Siis että onko oikeasti koko palvelua.

En mä sitä ajatellutkaan vaan pisti vain silmään, että kun laki on kerran kaikille sama, miksi jossain perittäisiin maksua ja jossain muualla ei. Ja vaikuttaako tämä palvelun saatavuuteen? Eli saako maksullista palvelua helpommin kuin maksutonta? En siis tiedä, kunhan pohdiskelen. 

Lastensuojelun asiakkaille palvelu on maksutonta. Muille se on tulosidonnaista eli, jos on maksukykyä, siitä saa maksaa.

Laitonta.

Ei se ole. Lastensuojelu on palvelu, josta ei voi kieltäytyä. Siksi sen tukitoimistakaan ei voi periä maksua.

Väärin.

Lastensuojelusta voi kieltäytyä.

Ja laki määrää tarjoamaan kotipalvelua ilman lasu-asiakkuutta.

Lastensuojelun asiakkuudesta ei voi kieltäytyä ja kotipalvelua saa sosiaalihuoltolain mukaisena, mutta siitä peritään maksu.

Lastensuojelun asiakkuudesta voi kieltäytyä.

Ja kotipalvelun saamiseksi ei voida vaatia lasu-asiakkuutta.

No, jos haluat inttää loputtomiin lastensuojelun sosiaalityöntekijää vastaan, niin pidä toi.

No jos sinä haluat todistaa että lastensuojelussa totisesti syyllistytään valehteluun ja laittomuuksiin, pidä toi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/295 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin lapsiprheiden kotipalveluista ja huomasin, että jossain paikoissa palvelu on maksutonta ja joissain maksullista. Siunsoten sivuilla kerrottiin, että nykyisin palvelusta ei tarvitse maksaa mitään, mutta Helsingin kaupungin sivuilla taas oli asiakasmaksujen hinnat. 

Ne nettisivuthan ei kerro mitään todellisuudesta. Siis että onko oikeasti koko palvelua.

En mä sitä ajatellutkaan vaan pisti vain silmään, että kun laki on kerran kaikille sama, miksi jossain perittäisiin maksua ja jossain muualla ei. Ja vaikuttaako tämä palvelun saatavuuteen? Eli saako maksullista palvelua helpommin kuin maksutonta? En siis tiedä, kunhan pohdiskelen. 

Lastensuojelun asiakkaille palvelu on maksutonta. Muille se on tulosidonnaista eli, jos on maksukykyä, siitä saa maksaa.

Laitonta.

Kumpi on laitonta:

1. lastensuojelun asiakkaille maksutonta

2. muilta kuin lastensuojelun asiakkalta peritään maksu

Ihan uteliaisuuttani täältä sivusta kyselen, koska ainakin Helsingin kaupungin sivuilla kerrotaan lapsiperheiden kotipalvelun maksullisuudesta:

"Lapsiperheiden kotipalvelu on maksullista. Lapsiperheiden kotipalvelussa on 1.7.2021 alkaen kaksi maksuperustetta: tilapäinen ja kuukausimaksuun perustuva. Yli kaksi kuukautta kestävä ja vähintään kerran viikossa annettava palvelu on kuukausimaksun piirissä. Myös arviointikäynti on osa palvelua ja sisältyy suunniteltuihin tunteihin."

https://www.hel.fi/sote/perheentuki-fi/0-1-vuotiaat/palveluita-vauvaper…

Vierailija
292/295 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin lapsiprheiden kotipalveluista ja huomasin, että jossain paikoissa palvelu on maksutonta ja joissain maksullista. Siunsoten sivuilla kerrottiin, että nykyisin palvelusta ei tarvitse maksaa mitään, mutta Helsingin kaupungin sivuilla taas oli asiakasmaksujen hinnat. 

Ne nettisivuthan ei kerro mitään todellisuudesta. Siis että onko oikeasti koko palvelua.

En mä sitä ajatellutkaan vaan pisti vain silmään, että kun laki on kerran kaikille sama, miksi jossain perittäisiin maksua ja jossain muualla ei. Ja vaikuttaako tämä palvelun saatavuuteen? Eli saako maksullista palvelua helpommin kuin maksutonta? En siis tiedä, kunhan pohdiskelen. 

Lastensuojelun asiakkaille palvelu on maksutonta. Muille se on tulosidonnaista eli, jos on maksukykyä, siitä saa maksaa.

Laitonta.

Kumpi on laitonta:

1. lastensuojelun asiakkaille maksutonta

2. muilta kuin lastensuojelun asiakkalta peritään maksu

Ihan uteliaisuuttani täältä sivusta kyselen, koska ainakin Helsingin kaupungin sivuilla kerrotaan lapsiperheiden kotipalvelun maksullisuudesta:

"Lapsiperheiden kotipalvelu on maksullista. Lapsiperheiden kotipalvelussa on 1.7.2021 alkaen kaksi maksuperustetta: tilapäinen ja kuukausimaksuun perustuva. Yli kaksi kuukautta kestävä ja vähintään kerran viikossa annettava palvelu on kuukausimaksun piirissä. Myös arviointikäynti on osa palvelua ja sisältyy suunniteltuihin tunteihin."

https://www.hel.fi/sote/perheentuki-fi/0-1-vuotiaat/palveluita-vauvaper…

Laitonta on edellyttää lasu-asiakkuutta ko palvelun saamiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/295 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin lapsiprheiden kotipalveluista ja huomasin, että jossain paikoissa palvelu on maksutonta ja joissain maksullista. Siunsoten sivuilla kerrottiin, että nykyisin palvelusta ei tarvitse maksaa mitään, mutta Helsingin kaupungin sivuilla taas oli asiakasmaksujen hinnat. 

Ne nettisivuthan ei kerro mitään todellisuudesta. Siis että onko oikeasti koko palvelua.

En mä sitä ajatellutkaan vaan pisti vain silmään, että kun laki on kerran kaikille sama, miksi jossain perittäisiin maksua ja jossain muualla ei. Ja vaikuttaako tämä palvelun saatavuuteen? Eli saako maksullista palvelua helpommin kuin maksutonta? En siis tiedä, kunhan pohdiskelen. 

Lastensuojelun asiakkaille palvelu on maksutonta. Muille se on tulosidonnaista eli, jos on maksukykyä, siitä saa maksaa.

Laitonta.

Kumpi on laitonta:

1. lastensuojelun asiakkaille maksutonta

2. muilta kuin lastensuojelun asiakkalta peritään maksu

Ihan uteliaisuuttani täältä sivusta kyselen, koska ainakin Helsingin kaupungin sivuilla kerrotaan lapsiperheiden kotipalvelun maksullisuudesta:

"Lapsiperheiden kotipalvelu on maksullista. Lapsiperheiden kotipalvelussa on 1.7.2021 alkaen kaksi maksuperustetta: tilapäinen ja kuukausimaksuun perustuva. Yli kaksi kuukautta kestävä ja vähintään kerran viikossa annettava palvelu on kuukausimaksun piirissä. Myös arviointikäynti on osa palvelua ja sisältyy suunniteltuihin tunteihin."

https://www.hel.fi/sote/perheentuki-fi/0-1-vuotiaat/palveluita-vauvaper…

Laitonta on edellyttää lasu-asiakkuutta ko palvelun saamiseksi.

Okei. Näin mäkin olen nyt ymmärtänyt, mitä olen asiaan tässä tänään vähän perehtynyt.

Vierailija
294/295 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin lapsiprheiden kotipalveluista ja huomasin, että jossain paikoissa palvelu on maksutonta ja joissain maksullista. Siunsoten sivuilla kerrottiin, että nykyisin palvelusta ei tarvitse maksaa mitään, mutta Helsingin kaupungin sivuilla taas oli asiakasmaksujen hinnat. 

Ne nettisivuthan ei kerro mitään todellisuudesta. Siis että onko oikeasti koko palvelua.

En mä sitä ajatellutkaan vaan pisti vain silmään, että kun laki on kerran kaikille sama, miksi jossain perittäisiin maksua ja jossain muualla ei. Ja vaikuttaako tämä palvelun saatavuuteen? Eli saako maksullista palvelua helpommin kuin maksutonta? En siis tiedä, kunhan pohdiskelen. 

Lastensuojelun asiakkaille palvelu on maksutonta. Muille se on tulosidonnaista eli, jos on maksukykyä, siitä saa maksaa.

Laitonta.

Ei se ole. Lastensuojelu on palvelu, josta ei voi kieltäytyä. Siksi sen tukitoimistakaan ei voi periä maksua.

Väärin.

Lastensuojelusta voi kieltäytyä.

Ja laki määrää tarjoamaan kotipalvelua ilman lasu-asiakkuutta.

Lastensuojelun asiakkuudesta ei voi kieltäytyä ja kotipalvelua saa sosiaalihuoltolain mukaisena, mutta siitä peritään maksu.

Lastensuojelun asiakkuudesta voi kieltäytyä.

Ja kotipalvelun saamiseksi ei voida vaatia lasu-asiakkuutta.

No, jos haluat inttää loputtomiin lastensuojelun sosiaalityöntekijää vastaan, niin pidä toi.

Ohiksena vastaan, että nyt kuulostaa todella oudolta puheelta sosiaalityöntekijältä. Pitäisikö sinun mennä nyt aluksi lukemaan lakipykälät uudestaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/295 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin lapsiprheiden kotipalveluista ja huomasin, että jossain paikoissa palvelu on maksutonta ja joissain maksullista. Siunsoten sivuilla kerrottiin, että nykyisin palvelusta ei tarvitse maksaa mitään, mutta Helsingin kaupungin sivuilla taas oli asiakasmaksujen hinnat. 

Ne nettisivuthan ei kerro mitään todellisuudesta. Siis että onko oikeasti koko palvelua.

En mä sitä ajatellutkaan vaan pisti vain silmään, että kun laki on kerran kaikille sama, miksi jossain perittäisiin maksua ja jossain muualla ei. Ja vaikuttaako tämä palvelun saatavuuteen? Eli saako maksullista palvelua helpommin kuin maksutonta? En siis tiedä, kunhan pohdiskelen. 

Lastensuojelun asiakkaille palvelu on maksutonta. Muille se on tulosidonnaista eli, jos on maksukykyä, siitä saa maksaa.

Laitonta.

Kumpi on laitonta:

1. lastensuojelun asiakkaille maksutonta

2. muilta kuin lastensuojelun asiakkalta peritään maksu

Ihan uteliaisuuttani täältä sivusta kyselen, koska ainakin Helsingin kaupungin sivuilla kerrotaan lapsiperheiden kotipalvelun maksullisuudesta:

"Lapsiperheiden kotipalvelu on maksullista. Lapsiperheiden kotipalvelussa on 1.7.2021 alkaen kaksi maksuperustetta: tilapäinen ja kuukausimaksuun perustuva. Yli kaksi kuukautta kestävä ja vähintään kerran viikossa annettava palvelu on kuukausimaksun piirissä. Myös arviointikäynti on osa palvelua ja sisältyy suunniteltuihin tunteihin."

https://www.hel.fi/sote/perheentuki-fi/0-1-vuotiaat/palveluita-vauvaper…

Laitonta on edellyttää lasu-asiakkuutta ko palvelun saamiseksi.

Siis tässä puhuttiin palvelun maksullisuudesta, ei palvelun saamisesta. Lastensuojelun asiakkuutta ei edellytetä, mutta lastensuojelun asiakkaille kotipalvelu on ilmaista.