Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuomiot Suomessa
10.05.2022 |
Is kertoo toistuvaa väkivaltaa ja pelottelua käyttäneen miehen vajaan parin vuoden ehdollisesta tuomiosta ( https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008804791.html )
Miten oikeuslaitos kuvittelee, että tämä mies pysyisi tämän tuomion jälkeen kaukana äidistään eikä seuraavaksi tappaisi häntä ja/tai miesystävää?
Miten oikeusjärjestelmä voi olla kehittynyt tällaiseksi missä ei millään tavalla huomioida henkilön vaarallisuutta, tarkoituksellista pahuutta ja tekojen toistuvuutta?
En voi käsittää, että tämä tyyppi lasketaan vapaalle jatkamaan touhujaan ja sitten joku Pikkarainen saa ehdotonta, siis wtf ??
Kommentit (4)
Miksi valitat? Älä valita. Ei tuo sinuun liity mitenkään.
Elämää kannattaa elää eikä valittaa joka asiasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta nimenomaan tätä logiikkaa en käsitä: miksi päästetään vapaalle ihminen joka on selkeästi vaarallinen ja toistaa tekooan ja joku harmiton häntäheikki laitetaan kiinni?
Ap
Tämähän se juuri on oikeuslaitoksen käsittämättömyys. Täydellisessä ristiriidassa oikeustajun ja arkijärjen kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Liian lepsua on. Toisaalta vankilatkin alkavat muistuttaa pikemminkin viiden tähden hotelleja kuin mitään oikeita rangaistuslaitoksia.