Lue keskustelun säännöt.
Sateenkaari vaatteet lapsella
07.05.2022 |
En tiedä merkkiä, mutta joku ns parempi merkki teettää sateenkaaren raidoissa haalareita ja ulkotakkeja pikkulapsille.
Mitä ajattelet kun näet näitä lapsia; yhdistyykö se mielessäsi seksuaalivähemmistöjen kannatukseen ja sateenkaari-perheiden rummutukseen vai miellätkö vaatteen vain tavalliseksi värikkääksi lasten asusteeksi?
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Laittaisitko lapselle Che Guevara-haalarin tai Pol Pot-sadeasun?
Aika hemmetin heikko rinnastus. Henkilökuvat vs. luonnonilmiö. Uskon kyllä että tietyn puolueen jäsenillä on todellakin vaikea tajuta miten eroavat, kun tuntuu muutenkin ymmärrys olevan harvinaisen rajallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä vaan aattelen että lapsi tykkään sateenkaarista. En vihreistäkään haalareista heti aattele vihreitä :D
Juu, totta! Ajatelkaa, kun olin pikkutyttö, en saanut koskaan punaisia vaatteta, en edes punaista koululaukkua vaikka kovasti olisin halunnut. Äitini mielestä punainen oli kommunistien ja sosiaalidemokraattirn väri. Olimme ihan tavallinen työläisperhe. Että semmosta 60-luvulla 😉
Vierailija kirjoitti:
Olen itse homo ja en voi sietää mitään sateenkaarijuttuja. En nyt muutenkaan pidä väreistä, mutta suurin syy on tämä nykyinen vähemmistöaktivismi ja Seta, joka vetää mielellään homojen ja naisten alta maton pois ja ottaa syleilevään otteeseensa trans- ja muunsukupuoliset ym. Oikeasti meno on mennyt niin järkyttäväksi, että en edes kehtaa sanoa olevani homo, koska heti yhdistettäisiin tähän nykyajan sont..kasaan.
Mutta jos jollain pienellä lapsella on sateenkaaritavaraa niin ei voisi vähempää kiinnostaa. En ajattele siitä mitään. Lapsilla on kaikenlaista värikästä aina päällä ja voisin omallekin lapselle laittaa JOS hän itse sitä haluaisi ja vinkuisi. Ei kyllä ole lasta, mutta jos olisi.
jos sinua ei lapsia eikä ole tulossa miksi kommentoit? asia ei koske sinua mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä hirveän moni on itse päättänyt että kaikkien sateenkaaren värejä käyttävien lasten vanhemmilla on ideologia. Mitäpä jos ei kuulkaa olekaan? Miksi pitää demonisoida sateenkaari kokonaisuudessaan, minusta on eri asia käytetäänkö värikkäitä vaatteita vai sateenkaarilippua jossain muodossa.
ei me olla niin päätetty vaan vilpittömästi uskotaan että ihmiset on niin sivistyneitä että tietää mitä se nykyään symboloi. ketjussa ollaan huomattu että he tietävät mitä se tarkoittaa mutta käyttävät viattomia lapsia kilpenä.
Kun edelleenkään en ole löytänyt pridelipun kanssa samanlaisia haalareita. Näyttäkää missä sellaisia on.
https://fi.babyshop.com/sateenkaari-haalarit-undyed/p/324737
Mites tällaiset, onko sateenkaari kaikissa muodoissaan mainostusta?
Kohta on kesä ja hirviä homotaivas uhkaa aina sateen jälkeen. Pitää varmaan pitää lapset sisällä, tai peittää äkkiä silmät, jos moinen moraalia heikentävä ilmiö ilmaantuu taivaalle.
Vierailija kirjoitti:
Ompas täällä paljon sellaisia jouden persettä lapseni haalari on kutittanut. En olisi uskonut mutta ketjua lukiessa tulee kyllä selväksi.
Samaa nauroin. Mahtaa olla tylsä elämä kun pitää lasten haalareista loukkaantua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vaan aattelen että lapsi tykkään sateenkaarista. En vihreistäkään haalareista heti aattele vihreitä :D
Juu, totta! Ajatelkaa, kun olin pikkutyttö, en saanut koskaan punaisia vaatteta, en edes punaista koululaukkua vaikka kovasti olisin halunnut. Äitini mielestä punainen oli kommunistien ja sosiaalidemokraattirn väri. Olimme ihan tavallinen työläisperhe. Että semmosta 60-luvulla 😉
Se oli oikein siihen aikaan. Toivottavasti sait edes pinkkiä.
Kaikista väreistä saadaan kyllä kaivettua joku negatiivinen mielleyhtymä.
Sateenkaari on luonnonilmiö ja sateenkaarivaatteita toteutetaan myös laittamalla värejä ihan eri järjestykseen, tekemällä pastelliversiot ja vaikka mitä muita vaihtoehtoja. Millä logiikalla kaikki sateenkaareen liittyvä liittyy jotenkin vähemmistöihin? Jotain rajaa nyt hysterialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse homo ja en voi sietää mitään sateenkaarijuttuja. En nyt muutenkaan pidä väreistä, mutta suurin syy on tämä nykyinen vähemmistöaktivismi ja Seta, joka vetää mielellään homojen ja naisten alta maton pois ja ottaa syleilevään otteeseensa trans- ja muunsukupuoliset ym. Oikeasti meno on mennyt niin järkyttäväksi, että en edes kehtaa sanoa olevani homo, koska heti yhdistettäisiin tähän nykyajan sont..kasaan.
Mutta jos jollain pienellä lapsella on sateenkaaritavaraa niin ei voisi vähempää kiinnostaa. En ajattele siitä mitään. Lapsilla on kaikenlaista värikästä aina päällä ja voisin omallekin lapselle laittaa JOS hän itse sitä haluaisi ja vinkuisi. Ei kyllä ole lasta, mutta jos olisi.
Aivan sama homma, olen ns arvokonservatiivi lesbo joka ei halua olla missään tekemisissä setan tai sateenkaari liehuttelun kanssa.
Että kunhan Minulla on oikeudet kunnossa, niin voidaan yhdessä potkia niitä joilla ei ole?
https://preview.redd.it/xbrqu3cmx0h61.jpg?auto=webp&s=32654c0657b17e0a1…
Mitä tykkäätte tästä asusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kolme poikaani ovat käyttäneet oikein mielellään noita sateenkaarivaatteita. Teille, joita niin kovasti vaivaavat vieraiden ihmisten lastenvaatteiden kuosien merkitykset, voin riemuksenne kertoa että merkki on nimeltään Molo.
ei me lapsia syytetä! miksi syytettäis! kuinka voit edes sellaista luulla!!? Sinä ne vaatteet olet ostanut ja tiedät mitä ne värit symboloi. käytät lapsiasi siis hyväksi mainostamalla omia poliittisia aatteita.
Esikoinen ne vaatteet valitsi, en minä. Eli hänen aatteistaan on kysymys. Nuoremmat saavat käyttää samoja, Molot ovat niin laadukkaita, että kestävät hyvin. Ei meillä ole edes varaa omiin aatteisiin joka lapselle.
miksi et vahdi lapsiasi? olisi aika katsoa peiliin.
mun lapsi halusi laittaa multa säkin päälle yksi päivä. kutsuin häntä ihan höperöksi, enkä antanut.
Vau, hulluja koko ketju täynnä. En olisi uskonut että ihmisillä on suhteellisuudentajua näin kadoksissa että tavalliset sateenkaaret vertautuvat jo natseihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse tämälaisista haalareista:
Ajattelisin näin: "Lapset tykkää kirkkaista väreistä. Nuo vaatteet ovat värikkäitä. Lapsi varmaan tykkää kovasti. Mistäköhän vanhemmat ovat nuo vaatteet löytäneet?"
Itselläni on sateenkaari-sateenvarjo, ihan vain siksi että jaksaisi kävellä töihin ja sieltä kotiin (istumatyö, työmatka on liikuntaa) silloinkin kun on harmaata ja sataa, koska kirkkaat värit piristävät minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vaan aattelen että lapsi tykkään sateenkaarista. En vihreistäkään haalareista heti aattele vihreitä :D
annatko lapsesi päättää mitä hän pukee?
Ohis, mutta miksei lapsi saisi muka itse päättää, minkä värisiä vaatteita haluaa käyttää? :D
Tietty vanhemman tehtävä on huolehtia, että lapsella on oikean kokoiset ja säänmukaiset vaatteet, eli vaikka muksu tahtoisi pukea talvipakkaseen shortsit, se ei käy. Mutta kyllä mun lapset on pienestä (noin 1,5-2v) alkaen olleet mukava valitsemassa, minkä värisiä ja kuosi sua vaatteita heille ostetaan. En näe tässä mitään outoa.Kyllä mutta vanhemman on annettava ne vaihtoehdot.
Sateenkaarin värit symboloi aatteita jotka ei lapselle kuulu. Ihan sama kun lapsesta on hauska pukeutua valkoiseen kaapuun ja suippo hattuun jossa on silmäreiät. Lapsi siis ei ymmärrä eikä kuullukkaan ymmärtää. Vanhemman kuuluu ja jos yhteiskunta huomaa että vanhempi ei kykene ymmärtämään asioita voidaan lapsi huostaan ottaa.
Voi hohhoh. Sateenkaaren värit on aina vedonneet lapsiin, jo kauan ennen kuin sateenkaaresta tuli mikään aatteen symboli 😂
samoin hakaristi. vetoaa lapsiin ja on ollut aikoinaan hieman eri symboli kuin nykyään. mutta miksi me aikuisten pitää leikkiä tyhmää?
Hakaristi vetoaa lapsiin? Oletko jossain aineissa?
tottakai vetoaa. laitetaan lelukaupan hyllyyn johonkin leluun. ei lapsi tiedä mitä se tarkoitaa. mutta vanhemmat tietää ja ostaa jos kannattavat kyseistä aatetta.
Lapset eivät myöskään tiedä mitä aatetta/yhteisöä symboloivat käärme, simpukat, vaaleanpunainen väri, rusetit, ruusut, delfiini... Näin muutamia mainitakseni. Silti kukaan ei demonisoi vaaleanpunaisia kolttuja tai delfiinipehmoleluja. Se sateenkaarilippu on otettu symboliksi pride-jengille 90-luvun alussa. Sateenkaaria on ollut olemassa lasten vaatteissa, leluissa ja piirroksissa paaaaaaljon kauemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vaan aattelen että lapsi tykkään sateenkaarista. En vihreistäkään haalareista heti aattele vihreitä :D
annatko lapsesi päättää mitä hän pukee?
Ohis, mutta miksei lapsi saisi muka itse päättää, minkä värisiä vaatteita haluaa käyttää? :D
Tietty vanhemman tehtävä on huolehtia, että lapsella on oikean kokoiset ja säänmukaiset vaatteet, eli vaikka muksu tahtoisi pukea talvipakkaseen shortsit, se ei käy. Mutta kyllä mun lapset on pienestä (noin 1,5-2v) alkaen olleet mukava valitsemassa, minkä värisiä ja kuosi sua vaatteita heille ostetaan. En näe tässä mitään outoa.Kyllä mutta vanhemman on annettava ne vaihtoehdot.
Sateenkaarin värit symboloi aatteita jotka ei lapselle kuulu. Ihan sama kun lapsesta on hauska pukeutua valkoiseen kaapuun ja suippo hattuun jossa on silmäreiät. Lapsi siis ei ymmärrä eikä kuullukkaan ymmärtää. Vanhemman kuuluu ja jos yhteiskunta huomaa että vanhempi ei kykene ymmärtämään asioita voidaan lapsi huostaan ottaa.
Voi hohhoh. Sateenkaaren värit on aina vedonneet lapsiin, jo kauan ennen kuin sateenkaaresta tuli mikään aatteen symboli 😂
Niin lapsi on naivi ja viaton. Mutta sinä juuri kerroit että TIEDÄT mitä ne nykyään symboloi.
Se joka ne lapselle ne vaatteet järjestää tietää myös.
Ohis, mutta sateenkaarilipusta tuli LGBT-yhteisön symboli vuonna 1994.
Ennen tätä oli sun mielestä ihan ookoo lasten pukeutua sateenkaariväreihin, mutta kun yks kaks yllättäen joku yhteisö alkoi käyttää noita värejä lipussa, tuo universaalisti lasten fanittama väri onkin ihan nounou?!Tällä logiikalla lasten ei tulisi myöskään ikinä pukeutua vaaleanpunaiseen, ei delfiinikuvioisiin vaatteisiin, ei turkoosiin, ei vihreään, ei mihinkään missä on päärynän kuvia... Get it?
Kaikista väreistä ja kuvioista löytyy jonkun mielestä kyseenalaisen aatteen tai järjestön logo.
lapset ei fanita mitään vaan ne jotka lapsen pukee niihin! miksi tämä on niin vaikea ymmärtää!?
1910 lapsi sai fanittaa ja kantaa hakaristiä mutta 1920 eteenpäin yks kaks se onkin ihan nou nou?
Tällä logiikalla lastenb ei tulisi myöskään ikinä pukeutua mihinkään logoon. GET it?
(jos jollakin ottaa nasse kortti koville niin hän voi kuvitella sitä sirppiä ja vasaraa tai jotain muuta)
Vierailija kirjoitti:
Kyse tämälaisista haalareista:
Oi kun ihanat. Ja kiitos linkistä!
Tietääkö kukaan onko nämä vaatteet alunperin tehty nimenomaan tässä vähemmistö-aate-hengessä ja esim julkaistu pride päivänä? vai ihan vaan sattuneet saamaan samanlaiset sateenkaaren värit?
Vierailija kirjoitti:
Vau, hulluja koko ketju täynnä. En olisi uskonut että ihmisillä on suhteellisuudentajua näin kadoksissa että tavalliset sateenkaaret vertautuvat jo natseihin.
Sateenkaari ei ole mie—henkilömuistiin ollut tavallinen. Oletko seurannut tiedotusvälineitä?
Vierailija kirjoitti:
Laittaisitko lapselle Che Guevara-haalarin tai Pol Pot-sadeasun?
mutku..mutku... pitää olla nasse kortti kun muuten ei voi valittaaa.....
Hei tää on muuten niin totta!!! Sateenkaarilipun aatteellinen merkitys tuli suuren yleisön tietoisuuteen joskus - 94(?), onko näiden sateenkaariväreistä ahdistuvien ongelma myös vaaleanpunaiset vaatteet, tai simpukka kuvioiset vaatteet? Nekin symboloi aatetta.