Aikuinen, miksi et käytä pyöräilykypärää?
Yllättävän moni aikuinen ihminen pyöräilee ilman kypärää. Miksi ette käytä kypärää? Se on kuitenkin aika halpa ja hyvä turvavaruste. Vähän niinkuin turvavyö autossa.
Kommentit (1063)
Vierailija kirjoitti:
Isoin syy (ei hyvä, mutta se, miksi itse skippaan jos skippaan) on se, että kypärien alle ei mahdu mitään. Tarvitsen pitempiin lenkkeihin kuunneltavaa, mutta kuulokkeita on todella hankala saada kypärän alle, nuttura (päähiustyylini) ei myöskään mahdu, ja piponkin pitää olla sellanen tasapaksu
Hyvin mahtuu pipo, kuulokkeet ja nutturakin. Itse käytän huivia(ja pipoa kylmällä säällä), jonka kiedon nutturaksi ja silti mahtuu kypärä päähän. Avaan sen suurimmalle pukiessa ja säädän sopivaksi. Oikeastaan jopa tuntuu ikävältä ja repii hiuksia, jos ei ole mitään välissä.
Mutta kypärän alla ei pitäisi pitääkään mitään, että pysyy paikoillaan onnettomuustilanteessa. Ja tiedän tilanteen, jossa henkilö kuoli kaaduttuaaan pyörällä. Ei heti, vaan ambulanssissa aivoverenvuotoon ei ehtinyt sairaalaan asti.
Sitä kohtaa mitä kypärä suojaa ei ikinä ole lyönyt mihinkään kun kaatunut. Aina sattuu vain käteen ja jalkaan että tartteisi pitää suojia niissä.
Suurimalla osalla käyttäjistä kypärä roikkuu takaraivolla tai nauha löysällä leuan alla.
Varsinkin lapsilla väärin käyttö yleistä.
Jos ei oo päässä mitään suojeltavaa niin sit ei tartte kypärääkään käyttää...;)
Aikuinen, miksi sinua häritsee mitä muut aikuiset tekee?
Vierailija kirjoitti:
Suurimalla osalla käyttäjistä kypärä roikkuu takaraivolla tai nauha löysällä leuan alla.
Varsinkin lapsilla väärin käyttö yleistä.
Niin on juu, silloin ei suojaa jos jotain sattuisi
Vierailija kirjoitti:
Jos ei oo päässä mitään suojeltavaa niin sit ei tartte kypärääkään käyttää...;)
Suurin osa pyöräilyssö kuolleista ja vammautyneista ollut kännissä.🤣
No asiahan ei ensinkään muille kuulu, mutta siksi etten voi olla varma kannattaako sitä käyttää. Voi käydä niin että ilman kypärää kuolisin onnettomuudessa, mutta kypärä päässä jäisin henkiin aivovammaisena tai halvaantuneena.
Saattaisi vähän vtuttaa herätä puoliksi vihanneksena ja/tai kaulasta alaspäin halvaantuneena ja tajuta, että kypärästä olikin enemmän haittaa kuin hyötyä.
No johan oli logiikka! Oliko naisoletetun logiikka vai suoraan jostain sketsistä?
Ennen oli se varoitusvideo melonista joka halkesi asfalttiin. Kypärien pitäisi olla entistä paremmin tehtyjä?
Vierailija kirjoitti:
...Miksi että käytä kypärää? Se on kuitenkin aika halpa ja hyvä turvavaruste. Vähän niinkuin turvavyö autossa.
En käytä turvavyötä autossa.
En tarvitse pyöräilykypärää arkipyöräilyssä, vauhti on liian hidas siihen. Itse kypärällä hitaalla ajolla on vain haittaava merkitys - estää näkemästä, antaa vääränlaisen turvallisuuden tunteen ja on epämukava pitää. Tässä vauhdissa jos kaatuu niin kaatumissuunta on usein sivuttainen. Jos taas ajan ns. vauhtiajoa kuntoillessa tai pyöräilen metsässä, niin silloin käytän kypärää.
En oikein ymmärrä miten ihmiset saavat päänsä loukattua jos he kaatuvat normaali vauhdissa normipyörällä? ihminen nyt harvoin selvinpäin jossain pyörätiellä lentää ohjaustangon yli niin, että kädet ovat kiinni tangossa ja maahan tulessa eivät käsillään ota iskua vastaan. Sivuttain kaaduttuaan pitää jotenkin saada se pää hartioiden sivusta maahan asti - yleensä tullaan kylki edellä. Taaksepäin kaatuminen on myöskin ongelma, tosin jos ns. nostaa etupään ilmaan ja tasapainoilee pelkän takapyörän varassa niin silloin tämän ymmärrän. Jos törmäät autoon niin silloin voit lentää auton ikkunaan, mutta silloin kypärällä ei ole juurikaan väliä - auton nopeus on sen verran kova että vahinko voi sattua.
Kun olin Alankomaissa huomasin, että pyöräilykypärää käyttävät kilpapyöräilijät, lapset ja vanhukset, normi kansalaiset ajavat ilman kypäriä. Täytyy muistaa, että siinä maassa koko kansa on kyllä alati pyörällä liikkeellä. Varsinkin suurissa kaupungeissa.
Rullaluistelussa ja sähköpotkulaudalla ajaessa suosittelen kypärään käytettävän, siinä kaatumissuunta on helposti taaksepäin ja takaraivo osuu maahan. Kypärää voisin suositella myös pienille lapsille ja vanhuksille. Aikuiset itse päättäkööt käyttääkö kypärää vai ei.
Suosittelen käyttämään...juuri kuukausi sitten lensin vauhdista pyörän päältä srvien yli kadun reunan kautta ojaan ja vieläkin parantelen vaivoja..tuuri oli että paiskauduin kadun reunasta ojaan ettei pää kolahtanut asfalttiin vaan sinne viertävään heinikkoiswwn ojaan.. aivotärähdys siitäkin seurasi kun oli törmäyksen jälkeen aika Sumeata ja pahoinvointia muutamia minuutteja ennenkuin pystyi jotenki kapuamaan ojasta ylös..onneksi ei mennyt kuitenkaan luita rikki vaikka muita vammoja tuli..
Suosittelen käyttämään kypärää..kun pyörän päältä lähtee lentoon niin siinä lentää kroppa edellä katuun
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen käyttämään...juuri kuukausi sitten lensin vauhdista pyörän päältä srvien yli kadun reunan kautta ojaan ja vieläkin parantelen vaivoja..tuuri oli että paiskauduin kadun reunasta ojaan ettei pää kolahtanut asfalttiin vaan sinne viertävään heinikkoiswwn ojaan.. aivotärähdys siitäkin seurasi kun oli törmäyksen jälkeen aika Sumeata ja pahoinvointia muutamia minuutteja ennenkuin pystyi jotenki kapuamaan ojasta ylös..onneksi ei mennyt kuitenkaan luita rikki vaikka muita vammoja tuli..
Suosittelen käyttämään kypärää..kun pyörän päältä lähtee lentoon niin siinä lentää kroppa edellä katuun
Oliko kypärä ja menikö rikki?
Se ei ole cool ja tukka menee huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli se varoitusvideo melonista joka halkesi asfalttiin. Kypärien pitäisi olla entistä paremmin tehtyjä?
Youtubessakin on sen urpon fillaripapan video, missä meloni on valmiiksi halkaistu lol.
Vierailija kirjoitti:
No johan oli logiikka! Oliko naisoletetun logiikka vai suoraan jostain sketsistä?
Mikä logiikka?
Ei tulisi mieleenkään käyttää. Olen aikuinen ihminen.
Kun viranomaiset keksivät, että nyt on turvallisempaa kävellä kypärä päässä, käveletkö?
Se päivä on lähempänä kun uskotkaan..