Lue keskustelun säännöt.
Aikuinen, miksi et käytä pyöräilykypärää?
Yllättävän moni aikuinen ihminen pyöräilee ilman kypärää. Miksi ette käytä kypärää? Se on kuitenkin aika halpa ja hyvä turvavaruste. Vähän niinkuin turvavyö autossa.
Kommentit (1063)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuinen, miksi holhoat toista aikuista? Jokainen kantaa vastuun valinnoistaan itse.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen pyöräillyt n. 37 vuotta ja muutamat kaatumiset vuosien varrella on ollut niin, että en ollut lähelläkään lyödä päätäni.
Ei se subduraalihematooma katso kuinka kauan olet pyöräillyt, pieni kaatuminen ja pään lyöminen voi olla se elämän viimeinen pyörälenkki. Yksi kaatui kevyessä pyöräilyvauhdissa, sai aivovamman ja kuoli. Että nää ilman kypärää ajelevat tuskin hoitaa aivovammapotilaita ja ovat päivystyksessä töissä. Alkaisivat aika äkkiä käyttää kypärää.
Typerykset, mut aina uusia elintenluovuttajia tarvitaan!
VaahtoVasara kirjoitti:
Iso pää, ei ole löytynyt sopivaa.
Kalliita kuin fan jos löytää vähänkään istuvamman.
En todellakaan maksa satasta saati yli muovitetusta styroxvempeleestä.
halpa henkivakuutus joka tapauksessa!
Vierailija kirjoitti:
Pidä kypärää vaan jos et luota omaan ajoosi, minä luotan enkä sitä pidä
Tämä kuuluu kategoriaan, typeryksien kuuluisat viimeiset sanat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen, miksi holhoat toista aikuista? Jokainen kantaa vastuun valinnoistaan itse.
Vois jättää sitten musta hoitamatta, samalla lailla kun tupakoitsijoista ja alkoholisteista puhutaan. Elämä on täynnä valintoja. Aivovammapotilaan tehohoito ei ole halpaa eikä siitä välttämättä elävää tai työkykyistä enää tule.
Mua ahdistaa se hihna siinä kaulalla. En tiedä miksi, ennen se ei vaivannut. Nyt en ole pitänyt kypärää varsinkaan talvella, kun pipon kanssa se kypärä ahdistaa vielä enemmän. Vauhti mulla on todella maltillinen vaihteettomalla pyörällä, ja olen todella varovainen risteyksissä, mutta kyllä välillä pelottaa kun tuolla liikenteessä pyörii vaikka mitä sekopäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiksut ihmiset joilla on terve itsetunto käyttävät kypärää. Niin käytän minäkin. Kypärä on halpa henkivakuutus ja se kuuluu pyöräilyvarusteisiin. Ei siinä ole mitään noloa. Toki tärkein omaisuus suojataan. Vain heikkoitsetuntoiset ja hölmöt jättävät käyttämättä kypärää. Ja ainakin oman kypärän alle mahtuu talvellakin kypärämyssy.
Vierailija kirjoitti:
Vois jättää sitten musta hoitamatta, samalla lailla kun tupakoitsijoista ja alkoholisteista puhutaan. Elämä on täynnä valintoja. Aivovammapotilaan tehohoito ei ole halpaa eikä siitä välttämättä elävää tai työkykyistä enää tule.
Jätetäänkö samalla logiikalla myös hoitamatta kaikki yli 65-vuotiaat pyöräilijät, sillä kypärän käytöstä huolimatta heidän vakava loukkaantumisriski pyöräilyonnettomuudessa on tutkitusti kolmekertainen alle 65-vuotiaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1970-luvulla luokassa luettiin yhdessä opettajan johdolla jotain ympäristöopin kirjaa. Siinä oli selvästi ulkomainen kuva naispyöräilijästä, joka oli pyörällään pysähtynyt liikennevaloihin. Hänellä oli päässään pyöräilykypärä. Opettaja vähän naureskeli, että on tuo nyt vähän liioittelua ja turhake kypärä pyöräilijän päässä.
-eipä ollut silloin autoissakaan turvavyöpakkoa ja vapaat nopeudet teillä olivat vielä käytössä -73 vuoteen asti, jolloin tuli valtakunnallinen 80 km/h kattonopeus
-mutta ajat ovat muuttuneet niistä ajoista
Jopottaja kirjoitti:
Omasta ajotaidosta johtuen, en ole turhaa kypärää käyttänyt! 41v jo pyöräilleenä, jos jotain sattuu, sattuu se enemmän kuin päälaen naarmu! Ja sitäpaitsi, kaikki pyöräilyonnettomuuksissa kuolleet ovat käyttäneet kypärää, eikä se heitä ole pelastanut!
-ainakaan tämän Liikenneturvan tutkimuksen mukaan vuosina 2000 - 2012 sattuneista kuolemaan johtaneista onnettomuuksista alle puolet käyttivät kypärää:
"Virallisen tilaston mukaan 2000-luvun aikana 13:n vuoden aikana (2000 - 2012)
on liikenteessä kuollut 426 polkupyöräilijää.
Pyöräilykypärän vaikutukseksi tutkijalautakunnat arvioivat useammin kuolemalta pelastumisen
mahdollisuuden, jos kyseessä oli pyöräilijän yksittäisonnettomuus tai törmäys toiseen
pyöräilijään tai jalankulkijaan. Näissä onnettomuustyypeissä kypärän käyttö olisi
tutkijalautakuntien arvion mukaan yli puolessa tapauksista voinut pelastaa kuolemalta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokeilin kerran vaatetta eikä se sopinut. Niinpä en käytä vaatteita.
kypärä antaa väärän turvallisuuden tunteen ja saa ajamaan varomattomasti, ylivoimaisesti suurin osa pyörällä kaatuneista käytti kypärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kypärä antaa väärän turvallisuuden tunteen ja saa ajamaan varomattomasti, ylivoimaisesti suurin osa pyörällä kaatuneista käytti kypärää.
Jos pyörään saisi kolmenpisteen turvavyön niin sitä kyllä käyttäisin.
En käytä koska jos 50 tonnia painava rekka jyrää päältäsi, niin kypärästä ei ole kuin haittaa.
Vierailija kirjoitti:
kypärä antaa väärän turvallisuuden tunteen ja saa ajamaan varomattomasti, ylivoimaisesti suurin osa pyörällä kaatuneista käytti kypärää.
Koska ne jotka pyöräilee eniten käyttää myös kypärää. Ja luonnollisesti eniten sattuu niille jotka pyöräilee eniten. Ei se kypärä mitään turvallisuuden tunnetta luo.
Kommentteja lukiessa huomaa, että pääosalla heistä ketkä eivät käytä kypärää, ei ole siellä päänupissa mitään sellaista mitä tarvisi suojata. Turha tyhjää on suojella.
Käytän ruotsalaista hövding ilmatyyny kypärää. Se näyttää kaulurilta.
Kypärässä täytyy olla jokin niskaa jäykistävä ominaisuus. Kypärä päässä poljetaan vauhtia vähentämättä ja sivuilleen katsomatta, liikennevalotkin ovat ohjeellisia.
-on olemassa ihan oikeita kunnollisia sadeasuja / takkeja, joiden hupun sisälle mahtuu kypäräkin -eikä tässä vielä kaikki, huppu kääntyy pään ja kypärän mukana samaa matkaa eli ei estä näkyvyttäkään 👍