Aikuinen, miksi et käytä pyöräilykypärää?
Yllättävän moni aikuinen ihminen pyöräilee ilman kypärää. Miksi ette käytä kypärää? Se on kuitenkin aika halpa ja hyvä turvavaruste. Vähän niinkuin turvavyö autossa.
Kommentit (1063)
Kanadassa vierekkäissä "osavaltioissa"/territorioissa, British Columbiassa ja Albertassa, on tehty mielenkiintoista vertailua. BC:ssä kypärät ovat pakollisia kaikille, Albertassa vain lapsille. Kypärän käyttöaste BC:ssä on paljon korkeampi kuin Albertassa. Liikenneolosuhteet ovat käytännössä samanlaiset molemmissa.
Päävammatilastot pyöräilyonnettomuuksissa ovat kuitenkin ilmeisesti lähes identtiset British Columbian ja Albertan välillä, huolimatta lainsäädännöstä ja erilaisesta kypärien käyttöasteesta. Päävammoja syntyy molemmissa suunnilleen saman verran ja ovat vakavuudeltaan samaa tasoa.
Vierailija kirjoitti:
En vaan halua. Talvella hankalaa, kun ei mahdu huppu päähän yhtä aikaa kypärän kanssa. Kesällä vaikea kuljettaa kypärää mukana vaikka kaupungilla ollessa, kun ei ole muutenkaan kassia mukana. Lippis on kiva päähine kesällä, ei paista aurinko aivan suoraan naamatauluun, niin kypärä estää senkin käyttämisen.
Kypärän kanssa kannattaa käyttää hengittävää ja ohutta merinovillapipoa. Käytän kypärän alla tarvittaessa myös lippistä. Hyvin mahtuu.
syy lienee se että kypärättömän pää on umpiluuta, ei ymmärrystä kypärän käyttöön ja umpiluu estäneen siten pään vahingoittumisen :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä esim. konttauskypärä vauvalle oli kyllä todella typerän näköinen.
Ei noita monella ollut. Kun näin yhdellä lapsella kysyin "mikä tuo on" Saatuani vastauksen naureskelin mielessäni. Ei omilla lapsillani ollut.
Meidän lapsi lähti todella aikaisin liikkumaan. Oli suunnilleen tasan puolivuotias kun nousi tukea vasten seisomaan ja lähti myös tukea vasten kävelemään. Kyllä tuntui turvallisemmalle käyttää noin pienellä konttauspäähinettä. Oli se sen verran holtitonta menoa.
Jos jää risteyksessä jossain yli 2 tonnia painavan teslan yliajamaksi niin se styroksiruukku päässä ei paljoa auta.
Cancel- ja woke-sähköpyöräilijät voi ajaa ihan vaikka täysissä motocross-varusteissa jos se lisää ideologian pureuutta.
Eikö ihminen enää saa omasta päätöksestään edes päätään täräyttää asfalttiin jos kaatuu pyörällään? Aina on joku kiinnostumassa tekemisestä ja ohjaamassa. Prk antakaa olla rauhassa!
Ei mahdu kampauksen kanssa (pidän yleensä nutturaa), ei ole paikkaa säilyttää, ja koen että nämä jatkuvat haitat ovat liian suuret riskiin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Jos jää risteyksessä jossain yli 2 tonnia painavan teslan yliajamaksi niin se styroksiruukku päässä ei paljoa auta.
Cancel- ja woke-sähköpyöräilijät voi ajaa ihan vaikka täysissä motocross-varusteissa jos se lisää ideologian pureuutta.
Eikö ihminen enää saa omasta päätöksestään edes päätään täräyttää asfalttiin jos kaatuu pyörällään? Aina on joku kiinnostumassa tekemisestä ja ohjaamassa. Prk antakaa olla rauhassa!
Aika monella se foliohattu suojaa tarvittaessa :)
Käytän. Tosin pyöräkin kulkee motarinopeuksia.
Todellakin käytän. Maastossa tulee ajettua ja välillä kaadutaan, en ota riskiä, että pää osuu vaikka kiveen ja kuolen yksin johonkin keskelle metsää.
Halvaantuminen vituttaa satakertaisesti jos tietää että oma valinta oli.
Nää jotka ei käytä "kun ei oo ikinä tarvimmu", ei varmaan käytä turvavööitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Jos jää risteyksessä jossain yli 2 tonnia painavan teslan yliajamaksi niin se styroksiruukku päässä ei paljoa auta.
Cancel- ja woke-sähköpyöräilijät voi ajaa ihan vaikka täysissä motocross-varusteissa jos se lisää ideologian pureuutta.
Eikö ihminen enää saa omasta päätöksestään edes päätään täräyttää asfalttiin jos kaatuu pyörällään? Aina on joku kiinnostumassa tekemisestä ja ohjaamassa. Prk antakaa olla rauhassa!
Mutta kun et täräytä kunnolla. Haudattaisiin kyllä mutta vuosikymmenien hoitosi punkan pohjalla maksaa meille veronmaksajille miljoonia.
Kaksi (kolme) syytä: letti kuluu, ja autoilijat väistävät hanakammin kypärätöntä? Voi olla että kesällä nuppi hikoilee huomattavasti enemmän kypärän sisällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jää risteyksessä jossain yli 2 tonnia painavan teslan yliajamaksi niin se styroksiruukku päässä ei paljoa auta.
Cancel- ja woke-sähköpyöräilijät voi ajaa ihan vaikka täysissä motocross-varusteissa jos se lisää ideologian pureuutta.
Eikö ihminen enää saa omasta päätöksestään edes päätään täräyttää asfalttiin jos kaatuu pyörällään? Aina on joku kiinnostumassa tekemisestä ja ohjaamassa. Prk antakaa olla rauhassa!
Mutta kun et täräytä kunnolla. Haudattaisiin kyllä mutta vuosikymmenien hoitosi punkan pohjalla maksaa meille veronmaksajille miljoonia.
Puurot ja vellit - miksi kukaan ei käytä juoksulenkillä kypärää vaikka nopeudet ovat samaa luokkaa kuin rauhallisessa työmatkapyöräilyssä ?? Semmoinen 10 - 12 km/h on tavallinen rauhallinen pyöräilynopeus, etenkin jos ei halua hikoilla.
Jos nopeudet kasvavat jonnekin yli 20 km/h niin asia on ihan toisin. Vilkaiskaapa vaikka ketkä käyttävät kypärää Kööpenhaminassa tai Amsterdamissa - aivan, he jotka urheilevat spandexit päällä.
Jos satunnaisesti ja ennen kaikkea spontaanisti käyttää vaikka noita Alepapyöriä ni aika harva kantelee kypärää mukanaan siltä varalta. Tietty sit jos lähtee ihan tarkoituksella pyöräilemään ni kyllähän sitä kannattaa käyttää vaikka tukka vähän sekaisin menisikin.
Hiukset latistuu. Ajan pyörällä harvoin ja en kaahaile ja talutan suojatien yli.
Vierailija kirjoitti:
Nää jotka ei käytä "kun ei oo ikinä tarvimmu", ei varmaan käytä turvavööitäkään.
Varmasti käyttäisin jos niitä olisi polkupyöräään saatavilla. Mutta kun ei ole!
Pyöräilykypärä on hankala laittaa kun on samanaikaisesti FFP maski.
meillä on kovempi pää nykyään kaikilla pää niin pehmee et tarttee kypärää
Osta ratsastuskypärä, et tartte hattua sen alle.
Suojaa muutenkin päätä paremmin kuin pyöräilykypärä