järkyttäviä paljastuksia Johnny Deppistä

Vierailija kirjoitti:

Naiset on sisäsyntyisesti narsisteja. On isän tehtävä kasvattaa tytöstä yhteiskuntakelpoinen. Jos kasvatus epäonnistuu, syntyy näitä Amber Turdeja, jotka uskoo että koko  maailman on velkaa hänelle.

Tutkimusten mukaan narsisteja on enemmän miehissä. Kuten myös päihdeongelmaisia ja väkivaltaisia, mutta saat kuvitella mitä tahansa lohduttaaksesi itseäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.

Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti. 

Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.

Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂

Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.

Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.

Niin? Ei tarvitsekaan tajutakseen asian. Ihan hevonkukkua jos väittää lentävän pullon leikanneen sormenpäänsä irti.

Kuulostat typerältä kun puhut asioista, joista et tiedä mitään.

No kerrohan neropatti, kuinka kovaa (ehjä) pullo täytyy sormeen heittää, että sormenpää lähtee irti? Ja onko sellainen nopeus mahdollista saavuttaa amberin heittämänä, asunnon sisällä? :D Toivottavasti tajuat olevasi tyhmä.

Se pullo meni rikki ja viilsi sormenpään paskaksi. Joko nyt menee perille?

Pullo voi ehkä viiltää, muttei heitettynä IRROTA sormenpäätä kokonaan. Joko meni perille? Voit ihan itse kokeilla kaverisi kanssa kotonasi, ei tule onnistumaan. Kuinka tyhmä pitää oikeasti olla, jos luulee saavansa toiselta sormenpään irti heittämällä viinapullon siihen? 🤦🏻 Todella huono valhe, uskottavuus täysi nolla.

Katsos kun rikkoutuva lasi voi viiltää vaikka mitä irti. Depp oli onnekas, kun lasipullo osui vain sormeen. - Eri -

Voi, muttei ihmisen heittäessä ehjän pullon kättä päin. Sillä ei saa sormenpäätä irti, ellei sitten heitä valmiiksi rikkinäistä pulloa usean sadan tuntinopeudella niin, että sormenpää on esim. seinää vasten. Eikö sun tyhmät aivot kykene tuota käsittämään? Uskomatonta. :D

On se varmaan ehjä heittoon lähtiessä mutta ei sen loppuessa. Älä jaksa nyt!

Saa kuule olla aika terävä VEITSIKIN ja kova nopeus, sekä hyvä tähtäin, jos meinaa joltain saada sormenpään irti. Älä siis jaksa enää, olet täysi pelle ja typerys. :D

Tai ehkä Amber onkin joku mestarininja ja entinen kova baseballin pelaaja, että häneltä onnistuu tuo vodkapullollakin. 😂

Mikä vähä-älyinen jankuttaja. Käsi lepää kivisellä baaritiskillä, johon lentää metrien päästä kovaa vauhtia painava lasipullo.

Ei puhuta nyt sinun 15m3 kodistasi vaan laajemmasta huoneesta missä on sekä kattoa että pituutta. Monen tason asunto kyseessä. Ei edes ensimmäinen tuollainen tapaturma. Seuraa oikeudenkäyntiä äläkä lue roskalehtiä. Olet ainoa jolle täytyy rautalangasta vääntää fysiikan lakeja. Kyse on törmäyksestä ja lasin rikkoutumisesta. Turha on selittää tähän laskennallisia kaavoja kun älysi ei riitä.

t.eri

Älkää ruokkiko tätä trollia

Sinä se vähä-älyinen trolli olet. Kuka tahansa älykäs ymmärtää kyllä, ettei ihminen saa ehjällä lasisella pullolla heittämällä toiselta sormenpäätä kokonaan, läpi, irti. Pitäisi olla valmiiksi rikkinäinen pullo ja kovempi tuntinopeus. Paha haava voi tulla, mikäli käsi lepää jotain vasten, muttei se koko päätä irrota. Deppillä ol siis koko sormenpää irti, oli käärinyt sen paperiin, eikä sitä saatu enää lääkärissä liitettyä. Vastaanotolla hän ei tietenkään väittänyt heitetyn pullon irroittaneen sen, koska sitä tarinaa olisi alettu heti epäilemään. Eikä missään ole edes kerrottu, oliko käsi ilmassa, sylissä vai pöytää tms. vasten.

Mutta toki av:n vähä-älyinen trolli jankuttaa vastaan vaikka vuosia, eikä tajua omaa tyhmyyttään. Ja vieläpä ylänuolittelee omia viestejään, mutta tiedoksi, ei se faktaa muuta. Koeta kestää. 😂 Luettuasi tämän voit taas narsistisessa raivossasi alkaa peukuttelemaan ja kirjoittamaan vastaviestejä, niitä odotellessa.

Apua. Simppeli ihminen. "Eihän missään ole kerrottu, oliko käsi ilmassa..."

Huomaa ettet ole seurannut oikeudenkäyntiä. Nyt vaan kieltä opettelemaan. Aihe käsitelty niin UK oikeudenkäynnissä, kuin nyt liveoikeudenkäynnissä, jossa ihan näyttämällä näytetty millaisessa asennossa se käsi sijaitsi sitä kivistä baaripöytää vasten, johon kaaressa räjähti painava lasinen pullo ja leikkasi sormenpään mukanaan.

Vähän noloa tuo mutu-huutelu kun ihan nenänedessä todisteet.

t.eri

Vaikka olisi ollut kivipöytä alla, pullo ei leikkaa sormenpäätä irti. Vähän noloa luulla, että leikkaisi.

Mä olen työskennelyt lasin kanssa viimeiset 20 vuotta ja voin kertoa että lähtee pienemmästäkin. 

Aivan varmasti. Heittelette töissä lasia toistenne päälle vai? :D

Ei, vaan lasia hajoaa työn touhussa. Sitä tippuu korkealta, matalalta, hajoaa käsiin jne.

Taidat olla trolli, vai työskenteletkö jossain raksalla pimeästi? Kyllä oikeilla työpaikoilla huolehditaan työturvallisuudesta. Jeesus näitä paskapuheita.

Toinen meistä tosiaan on trolli, mutta se en ole minä.

No kerrohan sitten, missä työpaikassa putoaa lasia päälle ja käsille, ilman asianmukaista suojausta? :D

Lasinjalostustehtaassa esimerkiksi. Pelkät viiltosuojatut hanskat ei riitä, vaan pitäisi olla kypärä ja viiltosuojattu paita tai irtohihat, mutta aina ei näitä käytetä. 

Mutta haaverin jälkeen kyllä käytetään. Harva firma haluaa syytteitä niskoilleen.

Ja silti näitä aina silloin tällöin tapahtuu. Tässähän vastuu on työntekijällä käyttääkö niitä vai ei.

Ei ole pelkän työntekijän vastuulla, vaan myös firman vastuulla on valvoa, että niitä myös käytetään.

Irtosiko sinulta sitten sormenpää lasinjalostustetaalla, vai mikä on pointtisi?

Pointtini on se, että noin voi käydä kuten Deppille kävi, jos lasi hajoaa sormille kovalla vauhdilla, vaikka jonkun mielestä täällä se on täysin mahdotonta.

Niin, kuinka kova pullonheittäjä Amber on? Veikkauksia? :D millä nopeudella lähti, 50 km vai 250 km tunnissa?

Tässä hauska ulkoleikki-idea sinulle, joka olet vakuuttunut ehjänä heitetyn pullon irroittavan sormenpään! Vie kivitaso ulos, jos et omista sellaista, käytä alustana n. pöydän korkuista isokokoista mahdollisimman tasaista luonnonkivijärkälettä. Aseta luonnonsuoleen tehty napakka nakki alustalle. Varaa mukaan myös kuukauden ajalta kertyneet tyhjät alkon lasipullot. Mene muutaman metrin päähän kivestä, ja eikun heittelemään. Kerrothan tänne, monennella heitolla nakki meni poikki. :D

Ota myös huomioon, että nakki hajoaa huomattavasti helpommin kuin sormi.

Jossain vaiheessa saatat huomata, että oletkin huomattavasti Amberia taitamattomampi ja vähemmän voimakas pullojen heittelijä!

On se kyllä kova nainen, varmaan kannattaisi vaihtaa alaa tarkkuusheittäjäksi!

On kyllä vähintään mielenkiintoista seurata, miten jonkun mielenterveys järkkyy jostain lasin aiheuttamista vammoista noin totaalisesti kuin tällä. 

Kohta huomaat, kenen mielenterveys järkkyi. Näet sen taas pian poistetuista viesteistä. :D

Kertoohan se jostain vakavista mielenterveyden ongelmista, että sensuroidaan toisten mielipiteet. Mutta varsinkin tässä keskustelussa, kuten muissakin mielenterveys tai päihdeongelmia käsittelevissä ketjuissa nämä epävakaat usein riehuvat.

Näköjään joo, olet erittäin hyvä esimerkki tästä.

En ole, en ole sensuroimassa toisten mielipiteitä, kuten nämä sekopäänarsistit.

Vierailija kirjoitti:

Naiset on sisäsyntyisesti narsisteja. On isän tehtävä kasvattaa tytöstä yhteiskuntakelpoinen. Jos kasvatus epäonnistuu, syntyy näitä Amber Turdeja, jotka uskoo että koko  maailman on velkaa hänelle.

L Ä Ä K K E E T

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.

Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti. 

Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.

Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂

Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.

Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.

Niin? Ei tarvitsekaan tajutakseen asian. Ihan hevonkukkua jos väittää lentävän pullon leikanneen sormenpäänsä irti.

Kuulostat typerältä kun puhut asioista, joista et tiedä mitään.

No kerrohan neropatti, kuinka kovaa (ehjä) pullo täytyy sormeen heittää, että sormenpää lähtee irti? Ja onko sellainen nopeus mahdollista saavuttaa amberin heittämänä, asunnon sisällä? :D Toivottavasti tajuat olevasi tyhmä.

Se pullo meni rikki ja viilsi sormenpään paskaksi. Joko nyt menee perille?

Pullo voi ehkä viiltää, muttei heitettynä IRROTA sormenpäätä kokonaan. Joko meni perille? Voit ihan itse kokeilla kaverisi kanssa kotonasi, ei tule onnistumaan. Kuinka tyhmä pitää oikeasti olla, jos luulee saavansa toiselta sormenpään irti heittämällä viinapullon siihen? 🤦🏻 Todella huono valhe, uskottavuus täysi nolla.

Katsos kun rikkoutuva lasi voi viiltää vaikka mitä irti. Depp oli onnekas, kun lasipullo osui vain sormeen. - Eri -

Voi, muttei ihmisen heittäessä ehjän pullon kättä päin. Sillä ei saa sormenpäätä irti, ellei sitten heitä valmiiksi rikkinäistä pulloa usean sadan tuntinopeudella niin, että sormenpää on esim. seinää vasten. Eikö sun tyhmät aivot kykene tuota käsittämään? Uskomatonta. :D

On se varmaan ehjä heittoon lähtiessä mutta ei sen loppuessa. Älä jaksa nyt!

Saa kuule olla aika terävä VEITSIKIN ja kova nopeus, sekä hyvä tähtäin, jos meinaa joltain saada sormenpään irti. Älä siis jaksa enää, olet täysi pelle ja typerys. :D

Tai ehkä Amber onkin joku mestarininja ja entinen kova baseballin pelaaja, että häneltä onnistuu tuo vodkapullollakin. 😂

Mikä vähä-älyinen jankuttaja. Käsi lepää kivisellä baaritiskillä, johon lentää metrien päästä kovaa vauhtia painava lasipullo.

Ei puhuta nyt sinun 15m3 kodistasi vaan laajemmasta huoneesta missä on sekä kattoa että pituutta. Monen tason asunto kyseessä. Ei edes ensimmäinen tuollainen tapaturma. Seuraa oikeudenkäyntiä äläkä lue roskalehtiä. Olet ainoa jolle täytyy rautalangasta vääntää fysiikan lakeja. Kyse on törmäyksestä ja lasin rikkoutumisesta. Turha on selittää tähän laskennallisia kaavoja kun älysi ei riitä.

t.eri

Älkää ruokkiko tätä trollia

Sinä se vähä-älyinen trolli olet. Kuka tahansa älykäs ymmärtää kyllä, ettei ihminen saa ehjällä lasisella pullolla heittämällä toiselta sormenpäätä kokonaan, läpi, irti. Pitäisi olla valmiiksi rikkinäinen pullo ja kovempi tuntinopeus. Paha haava voi tulla, mikäli käsi lepää jotain vasten, muttei se koko päätä irrota. Deppillä ol siis koko sormenpää irti, oli käärinyt sen paperiin, eikä sitä saatu enää lääkärissä liitettyä. Vastaanotolla hän ei tietenkään väittänyt heitetyn pullon irroittaneen sen, koska sitä tarinaa olisi alettu heti epäilemään. Eikä missään ole edes kerrottu, oliko käsi ilmassa, sylissä vai pöytää tms. vasten.

Mutta toki av:n vähä-älyinen trolli jankuttaa vastaan vaikka vuosia, eikä tajua omaa tyhmyyttään. Ja vieläpä ylänuolittelee omia viestejään, mutta tiedoksi, ei se faktaa muuta. Koeta kestää. 😂 Luettuasi tämän voit taas narsistisessa raivossasi alkaa peukuttelemaan ja kirjoittamaan vastaviestejä, niitä odotellessa.

Apua. Simppeli ihminen. "Eihän missään ole kerrottu, oliko käsi ilmassa..."

Huomaa ettet ole seurannut oikeudenkäyntiä. Nyt vaan kieltä opettelemaan. Aihe käsitelty niin UK oikeudenkäynnissä, kuin nyt liveoikeudenkäynnissä, jossa ihan näyttämällä näytetty millaisessa asennossa se käsi sijaitsi sitä kivistä baaripöytää vasten, johon kaaressa räjähti painava lasinen pullo ja leikkasi sormenpään mukanaan.

Vähän noloa tuo mutu-huutelu kun ihan nenänedessä todisteet.

t.eri

Vaikka olisi ollut kivipöytä alla, pullo ei leikkaa sormenpäätä irti. Vähän noloa luulla, että leikkaisi.

Mä olen työskennelyt lasin kanssa viimeiset 20 vuotta ja voin kertoa että lähtee pienemmästäkin. 

Aivan varmasti. Heittelette töissä lasia toistenne päälle vai? :D

Ei, vaan lasia hajoaa työn touhussa. Sitä tippuu korkealta, matalalta, hajoaa käsiin jne.

Taidat olla trolli, vai työskenteletkö jossain raksalla pimeästi? Kyllä oikeilla työpaikoilla huolehditaan työturvallisuudesta. Jeesus näitä paskapuheita.

Toinen meistä tosiaan on trolli, mutta se en ole minä.

No kerrohan sitten, missä työpaikassa putoaa lasia päälle ja käsille, ilman asianmukaista suojausta? :D

Lasinjalostustehtaassa esimerkiksi. Pelkät viiltosuojatut hanskat ei riitä, vaan pitäisi olla kypärä ja viiltosuojattu paita tai irtohihat, mutta aina ei näitä käytetä. 

Mutta haaverin jälkeen kyllä käytetään. Harva firma haluaa syytteitä niskoilleen.

Ja silti näitä aina silloin tällöin tapahtuu. Tässähän vastuu on työntekijällä käyttääkö niitä vai ei.

Ei ole pelkän työntekijän vastuulla, vaan myös firman vastuulla on valvoa, että niitä myös käytetään.

Irtosiko sinulta sitten sormenpää lasinjalostustetaalla, vai mikä on pointtisi?

Pointtini on se, että noin voi käydä kuten Deppille kävi, jos lasi hajoaa sormille kovalla vauhdilla, vaikka jonkun mielestä täällä se on täysin mahdotonta.

Niin, kuinka kova pullonheittäjä Amber on? Veikkauksia? :D millä nopeudella lähti, 50 km vai 250 km tunnissa?

Tässä hauska ulkoleikki-idea sinulle, joka olet vakuuttunut ehjänä heitetyn pullon irroittavan sormenpään! Vie kivitaso ulos, jos et omista sellaista, käytä alustana n. pöydän korkuista isokokoista mahdollisimman tasaista luonnonkivijärkälettä. Aseta luonnonsuoleen tehty napakka nakki alustalle. Varaa mukaan myös kuukauden ajalta kertyneet tyhjät alkon lasipullot. Mene muutaman metrin päähän kivestä, ja eikun heittelemään. Kerrothan tänne, monennella heitolla nakki meni poikki. :D

Ota myös huomioon, että nakki hajoaa huomattavasti helpommin kuin sormi.

Jossain vaiheessa saatat huomata, että oletkin huomattavasti Amberia taitamattomampi ja vähemmän voimakas pullojen heittelijä!

On se kyllä kova nainen, varmaan kannattaisi vaihtaa alaa tarkkuusheittäjäksi!

On kyllä vähintään mielenkiintoista seurata, miten jonkun mielenterveys järkkyy jostain lasin aiheuttamista vammoista noin totaalisesti kuin tällä. 

Sinunhan se järkkyy. Ottaako koville, kun tajuat olevasi ääliö? En ikinä kyllästy todistelemaan typeryksille heidän va jaata logiikkaansa. :D

I rest my case.

Kokeile nyt silti kuitenkin, kuinka äärimmäisen helppoa on katkaista nakki heittämällä pullo.

Tää on kyllä hyvä, suosittelen kokeilemaan. Voi mielipide ehkä hieman muuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun poika vei kerran roskia ja roskiksessa oli juomalasi, jossa oli pieni särö. Poika pyöritteli pussia roskikselle mennessään ja pussi osui poikaa jalkaan, jolloin lasi meni palasiksi ja jalkaan tuli tikkejä vaativa haava. Lasi on oikeasti vaarallista tavaraa ja sillä saa paljon vahinkoa aikaiseksi. Mä en tajua miksi täällä tapellaan asiasta, kun jokainen on takuulla elämänsä aikana saanut lasista haavoja tipputtaessaan esim. lasisen astian lattialle tms. Ihan sairasta vängätä ettei lasipullo rikkoutuessaan voisi tehdä pahaa jälkeä.

Totta. Mutta EHJÄ lasipullo ei mitään riko.

Ja kukaan ei ole koskaan eikä missään sellaista väittänytkään. 

On väittänyt. Pullo oli ehjä lähdessään lentoon. Laskeutuessaan ehjää pulloa vastassa oli sormi, jolloin kysymys on, irroittaako alunperin ehjänä sormeen iskeytynyt pullo sormenpään irtoamisen? Kovalla tuntinopeudella rikkinäisenä heitetty pullo voisi irroittaa, ehjänä heitetty tod. näk. ei.

Mutta keskustelun uli vääntää asian miten sattuu.

Älä nyt menetä hermojasi. Alunperin pullo ei iskeytynyt sormeen, vaan marmoriseen pöytään, jota vasten käsi sormineen lepäsi. 

🤦🏻 siis oliko sormi pöydän alla piilossa?

Ymmärrätkö, että jos sormesta irtoaa pala, se on ollut ensimmäisenä ottamassa pulloa vastaan, eikä marmoripöytä? Sormi kun on ylempänä kuin alusta. Vit tu miten tyhmää porukkaa täällä. 😂

Oikeudenkäyntiä katsoneena sormi oli nimenomaan alempana kuin alusta mihin se osui...

Mutta sittenhän irtoaminen/rikkoontuminen on vieläkin epätodennäköisempää, jos sormi oli ilmassa! :D

Tästä on aivan turha vääntää, kuka sen sormenpään irrotti. Australian tapahtumista on nauhoite, jossa Amber myöntää aiheuttaneensa vamman ja itkee: "I didn't do it on purpose. I didn't mean to hurt him." Kyseisellä videolla myös lääkäri toteaa "She did this. She shattered the bone." Tähänkin ketjuun on linkitetty You Tube -video, jolla nauhoite on.

Katsokaapa huviksenne tämä video. Tässä Christina Randall kommentoi erästä Amberin ja Johnnyn keskustelua. Amber Heard on pahasti sekaisin. Oikeasti pelottava, ilkeä ja itsekäs ihminen. On kateellinen Johnnyn urasta ja yrittää siksi lyödä Johnnyn maanrakoon. Ei kestänyt pää, kun puoliso oli se menestyneempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on sisäsyntyisesti narsisteja. On isän tehtävä kasvattaa tytöstä yhteiskuntakelpoinen. Jos kasvatus epäonnistuu, syntyy näitä Amber Turdeja, jotka uskoo että koko  maailman on velkaa hänelle.

Tutkimusten mukaan narsisteja on enemmän miehissä. Kuten myös päihdeongelmaisia ja väkivaltaisia, mutta saat kuvitella mitä tahansa lohduttaaksesi itseäsi.

Pakko kai se on uskoa, jos sinä niin sanot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun poika vei kerran roskia ja roskiksessa oli juomalasi, jossa oli pieni särö. Poika pyöritteli pussia roskikselle mennessään ja pussi osui poikaa jalkaan, jolloin lasi meni palasiksi ja jalkaan tuli tikkejä vaativa haava. Lasi on oikeasti vaarallista tavaraa ja sillä saa paljon vahinkoa aikaiseksi. Mä en tajua miksi täällä tapellaan asiasta, kun jokainen on takuulla elämänsä aikana saanut lasista haavoja tipputtaessaan esim. lasisen astian lattialle tms. Ihan sairasta vängätä ettei lasipullo rikkoutuessaan voisi tehdä pahaa jälkeä.

Totta. Mutta EHJÄ lasipullo ei mitään riko.

Ja kukaan ei ole koskaan eikä missään sellaista väittänytkään. 

On väittänyt. Pullo oli ehjä lähdessään lentoon. Laskeutuessaan ehjää pulloa vastassa oli sormi, jolloin kysymys on, irroittaako alunperin ehjänä sormeen iskeytynyt pullo sormenpään irtoamisen? Kovalla tuntinopeudella rikkinäisenä heitetty pullo voisi irroittaa, ehjänä heitetty tod. näk. ei.

Mutta keskustelun uli vääntää asian miten sattuu.

Älä nyt menetä hermojasi. Alunperin pullo ei iskeytynyt sormeen, vaan marmoriseen pöytään, jota vasten käsi sormineen lepäsi. 

🤦🏻 siis oliko sormi pöydän alla piilossa?

Ymmärrätkö, että jos sormesta irtoaa pala, se on ollut ensimmäisenä ottamassa pulloa vastaan, eikä marmoripöytä? Sormi kun on ylempänä kuin alusta. Vit tu miten tyhmää porukkaa täällä. 😂

Oikeudenkäyntiä katsoneena sormi oli nimenomaan alempana kuin alusta mihin se osui...

Mutta sittenhän irtoaminen/rikkoontuminen on vieläkin epätodennäköisempää, jos sormi oli ilmassa! :D

Tästä on aivan turha vääntää, kuka sen sormenpään irrotti. Australian tapahtumista on nauhoite, jossa Amber myöntää aiheuttaneensa vamman ja itkee: "I didn't do it on purpose. I didn't mean to hurt him." Kyseisellä videolla myös lääkäri toteaa "She did this. She shattered the bone." Tähänkin ketjuun on linkitetty You Tube -video, jolla nauhoite on.

Jos luuli aiheuttaneensa, sekin voi olla. Ehkä vamma oli pidemmän ajan ja monen tapahtuman summa.

Kokeile vaikka heittää se nakki poikki pullolla, niin ymmärrät ettei ole mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on sisäsyntyisesti narsisteja. On isän tehtävä kasvattaa tytöstä yhteiskuntakelpoinen. Jos kasvatus epäonnistuu, syntyy näitä Amber Turdeja, jotka uskoo että koko  maailman on velkaa hänelle.

Tutkimusten mukaan narsisteja on enemmän miehissä. Kuten myös päihdeongelmaisia ja väkivaltaisia, mutta saat kuvitella mitä tahansa lohduttaaksesi itseäsi.

Pakko kai se on uskoa, jos sinä niin sanot.

Osaatko käyttää googlea?

Ei tuossa ole kyse minun mielipiteestäni, typerys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun poika vei kerran roskia ja roskiksessa oli juomalasi, jossa oli pieni särö. Poika pyöritteli pussia roskikselle mennessään ja pussi osui poikaa jalkaan, jolloin lasi meni palasiksi ja jalkaan tuli tikkejä vaativa haava. Lasi on oikeasti vaarallista tavaraa ja sillä saa paljon vahinkoa aikaiseksi. Mä en tajua miksi täällä tapellaan asiasta, kun jokainen on takuulla elämänsä aikana saanut lasista haavoja tipputtaessaan esim. lasisen astian lattialle tms. Ihan sairasta vängätä ettei lasipullo rikkoutuessaan voisi tehdä pahaa jälkeä.

Totta. Mutta EHJÄ lasipullo ei mitään riko.

Ja kukaan ei ole koskaan eikä missään sellaista väittänytkään. 

On väittänyt. Pullo oli ehjä lähdessään lentoon. Laskeutuessaan ehjää pulloa vastassa oli sormi, jolloin kysymys on, irroittaako alunperin ehjänä sormeen iskeytynyt pullo sormenpään irtoamisen? Kovalla tuntinopeudella rikkinäisenä heitetty pullo voisi irroittaa, ehjänä heitetty tod. näk. ei.

Mutta keskustelun uli vääntää asian miten sattuu.

Älä nyt menetä hermojasi. Alunperin pullo ei iskeytynyt sormeen, vaan marmoriseen pöytään, jota vasten käsi sormineen lepäsi. 

🤦🏻 siis oliko sormi pöydän alla piilossa?

Ymmärrätkö, että jos sormesta irtoaa pala, se on ollut ensimmäisenä ottamassa pulloa vastaan, eikä marmoripöytä? Sormi kun on ylempänä kuin alusta. Vit tu miten tyhmää porukkaa täällä. 😂

Oikeudenkäyntiä katsoneena sormi oli nimenomaan alempana kuin alusta mihin se osui...

Mutta sittenhän irtoaminen/rikkoontuminen on vieläkin epätodennäköisempää, jos sormi oli ilmassa! :D

Tästä on aivan turha vääntää, kuka sen sormenpään irrotti. Australian tapahtumista on nauhoite, jossa Amber myöntää aiheuttaneensa vamman ja itkee: "I didn't do it on purpose. I didn't mean to hurt him." Kyseisellä videolla myös lääkäri toteaa "She did this. She shattered the bone." Tähänkin ketjuun on linkitetty You Tube -video, jolla nauhoite on.

Jos luuli aiheuttaneensa, sekin voi olla. Ehkä vamma oli pidemmän ajan ja monen tapahtuman summa.

Kokeile vaikka heittää se nakki poikki pullolla, niin ymmärrät ettei ole mahdollista.

Luuli aiheuttaneensa? On se jännä, kun ihminen itse sanoo tehneensä jotain, ja lääkäri toteaa saman, niin sinä tiedät silti paremmin, mitä oikeasti tapahtui, vaikket ole ollut paikalla, etkä tunne näitä ihmisiä. Turhanpäiväistä provoamista tuollainen.

Yrittääkö se nyt vähän vähemmän väännellä naamaansa?

Vierailija kirjoitti:

Yrittääkö se nyt vähän vähemmän väännellä naamaansa?

Ei ainakaan vielä, ootellaan kunnes yrittää taas vääntää itkua. Jännästi kääntää kaiken mitä on itse tehnyt, Johnnyn tekemäksi. Mutta niinhän se psykiatri sanoikin, että tällai ne tekevät. 

Sitä on koulutettu koko viikko =D

Mä en malta odottaa että alkaa ristikuulustelu! 

Vierailija kirjoitti:

Sitä on koulutettu koko viikko =D

Kuri on ollut kova. Varmaan harmittaa kun ei saa kunnolla improvisoida.

Nyt me tiedetään, että JD aiheutti itse ne sikarijäljetkin itselleen =D

Senhän piti olla kiellettyä kommunikoida tästä oikeusjutusta asianajajien kanssa tauon aikana. Mutta vaikuttaa, että Amberia on treenattu toiseen suuntaan kuin mitä oli viimeksi. Korjailevat aikaisempia kommenttejaankin, vaikka ei ole edes "redirect".

Varmasti kiva kun kaikki huumesekoilut käsitellään julkisesti. Tuskin noista kumpikaan saa enää töitä

Vierailija kirjoitti:

Varmasti kiva kun kaikki huumesekoilut käsitellään julkisesti. Tuskin noista kumpikaan saa enää töitä

No kyllähän kaikki ovat tienneet, että Depp käyttää huumeita. Ei estänyt ennenkään palkkaamista.

Tähän mennessä oikeudenkäynnissä ei ole tullut yhtään järkyttävää paljastusta Johnny Deppistä. Viimeisimmät käänteet ovat mm. se että Amberin todisteiksi haluamia kuvia ei voida käyttää todisteina koska niitä on muokattu. Amber lakitiiminsä kanssa oli palkannut yksityisetsivän hankkimaan likaisia totuuksia Johnnysta mutta yksityisetsivän mukaan sellaisia ei löytynyt pienimmissäkään määrin. Ei yhtään todisteita siitä että Deppillä olisi ollut koskaan ongelmia elämänsä aikana agressiivisuuden kanssa naisia tai miehiä kohtaan. Päinvastoin kaikki hänet tavanneet todistivat kerta toisensa jälkeen kuinka muut huomioonottava ja mukava mies hän on. Niitä järkyttäviä paljastuksia saa odotella siis pitkään ja ihan turhaan.