järkyttäviä paljastuksia Johnny Deppistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.

Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti. 

Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.

Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂

Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.

Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.

Niin? Ei tarvitsekaan tajutakseen asian. Ihan hevonkukkua jos väittää lentävän pullon leikanneen sormenpäänsä irti.

Kuulostat typerältä kun puhut asioista, joista et tiedä mitään.

No kerrohan neropatti, kuinka kovaa (ehjä) pullo täytyy sormeen heittää, että sormenpää lähtee irti? Ja onko sellainen nopeus mahdollista saavuttaa amberin heittämänä, asunnon sisällä? :D Toivottavasti tajuat olevasi tyhmä.

Se pullo meni rikki ja viilsi sormenpään paskaksi. Joko nyt menee perille?

Pullo voi ehkä viiltää, muttei heitettynä IRROTA sormenpäätä kokonaan. Joko meni perille? Voit ihan itse kokeilla kaverisi kanssa kotonasi, ei tule onnistumaan. Kuinka tyhmä pitää oikeasti olla, jos luulee saavansa toiselta sormenpään irti heittämällä viinapullon siihen? 🤦🏻 Todella huono valhe, uskottavuus täysi nolla.

Katsos kun rikkoutuva lasi voi viiltää vaikka mitä irti. Depp oli onnekas, kun lasipullo osui vain sormeen. - Eri -

Voi, muttei ihmisen heittäessä ehjän pullon kättä päin. Sillä ei saa sormenpäätä irti, ellei sitten heitä valmiiksi rikkinäistä pulloa usean sadan tuntinopeudella niin, että sormenpää on esim. seinää vasten. Eikö sun tyhmät aivot kykene tuota käsittämään? Uskomatonta. :D

On se varmaan ehjä heittoon lähtiessä mutta ei sen loppuessa. Älä jaksa nyt!

Saa kuule olla aika terävä VEITSIKIN ja kova nopeus, sekä hyvä tähtäin, jos meinaa joltain saada sormenpään irti. Älä siis jaksa enää, olet täysi pelle ja typerys. :D

Tai ehkä Amber onkin joku mestarininja ja entinen kova baseballin pelaaja, että häneltä onnistuu tuo vodkapullollakin. 😂

Mikä vähä-älyinen jankuttaja. Käsi lepää kivisellä baaritiskillä, johon lentää metrien päästä kovaa vauhtia painava lasipullo.

Ei puhuta nyt sinun 15m3 kodistasi vaan laajemmasta huoneesta missä on sekä kattoa että pituutta. Monen tason asunto kyseessä. Ei edes ensimmäinen tuollainen tapaturma. Seuraa oikeudenkäyntiä äläkä lue roskalehtiä. Olet ainoa jolle täytyy rautalangasta vääntää fysiikan lakeja. Kyse on törmäyksestä ja lasin rikkoutumisesta. Turha on selittää tähän laskennallisia kaavoja kun älysi ei riitä.

t.eri

Älkää ruokkiko tätä trollia

Sinä se vähä-älyinen trolli olet. Kuka tahansa älykäs ymmärtää kyllä, ettei ihminen saa ehjällä lasisella pullolla heittämällä toiselta sormenpäätä kokonaan, läpi, irti. Pitäisi olla valmiiksi rikkinäinen pullo ja kovempi tuntinopeus. Paha haava voi tulla, mikäli käsi lepää jotain vasten, muttei se koko päätä irrota. Deppillä ol siis koko sormenpää irti, oli käärinyt sen paperiin, eikä sitä saatu enää lääkärissä liitettyä. Vastaanotolla hän ei tietenkään väittänyt heitetyn pullon irroittaneen sen, koska sitä tarinaa olisi alettu heti epäilemään. Eikä missään ole edes kerrottu, oliko käsi ilmassa, sylissä vai pöytää tms. vasten.

Mutta toki av:n vähä-älyinen trolli jankuttaa vastaan vaikka vuosia, eikä tajua omaa tyhmyyttään. Ja vieläpä ylänuolittelee omia viestejään, mutta tiedoksi, ei se faktaa muuta. Koeta kestää. 😂 Luettuasi tämän voit taas narsistisessa raivossasi alkaa peukuttelemaan ja kirjoittamaan vastaviestejä, niitä odotellessa.

Apua. Simppeli ihminen. "Eihän missään ole kerrottu, oliko käsi ilmassa..."

Huomaa ettet ole seurannut oikeudenkäyntiä. Nyt vaan kieltä opettelemaan. Aihe käsitelty niin UK oikeudenkäynnissä, kuin nyt liveoikeudenkäynnissä, jossa ihan näyttämällä näytetty millaisessa asennossa se käsi sijaitsi sitä kivistä baaripöytää vasten, johon kaaressa räjähti painava lasinen pullo ja leikkasi sormenpään mukanaan.

Vähän noloa tuo mutu-huutelu kun ihan nenänedessä todisteet.

t.eri

Vaikka olisi ollut kivipöytä alla, pullo ei leikkaa sormenpäätä irti. Vähän noloa luulla, että leikkaisi.

Mä olen työskennelyt lasin kanssa viimeiset 20 vuotta ja voin kertoa että lähtee pienemmästäkin. 

Luulen, että rikkoontuneiden sormien kanssa työskentelevät tietävät paremmin. Esim. lääkärit, hoitajat. Terassilasien asentajat tai pullojen puhaltajat eivät kauheasti lääketieteestä ja fysiikan laeista ymmärrä.

No siinä tapauksessahan kannattaa uskoa lääkäriä, joka hoiti Johnnyn sormea. Sanoi että traumaa ei ole voinut aiheuttaa se, miksikä sitä aluksi väitettiin, eli haitarioven väliin jäämisellä, vaan kyseessä on ns. high velocity impact. Voit googlata mitä se tarkoittaa. 

Enkä asenna terassilaseja tai puhalla laseja.

Uskottavuuden kannalta asiaa arvioivien lääkärien tulisi olla jotain muuta, kuin osapuolien omat lääkärit. Pitäisi olla sanomattakin selvää.

Tosiasiassa on mahdotonta enää sanoa, mikä irtoamisen aiheutti. Sen tietää vain Depp itse ja kaikki muu on spekulaatiota.

Aivan, kyseinen lääkäri oli nimenomaan Australian sairaalan lääkäri, tietääkseni he eivät ole kummankaan osapuolien lääkäreitä.

Hienoa. Kyllähän sen jo rekkakuskikin varmasti tajuaa, ettei sormenpää irtoa haitariovien väliin jäämisestä, ei sitä lääkäriä tarvita sanomaan. Elleivät ovien reunat ole terävää metallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.

Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti. 

Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.

Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂

Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.

Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.

Niin? Ei tarvitsekaan tajutakseen asian. Ihan hevonkukkua jos väittää lentävän pullon leikanneen sormenpäänsä irti.

Kuulostat typerältä kun puhut asioista, joista et tiedä mitään.

No kerrohan neropatti, kuinka kovaa (ehjä) pullo täytyy sormeen heittää, että sormenpää lähtee irti? Ja onko sellainen nopeus mahdollista saavuttaa amberin heittämänä, asunnon sisällä? :D Toivottavasti tajuat olevasi tyhmä.

Se pullo meni rikki ja viilsi sormenpään paskaksi. Joko nyt menee perille?

Pullo voi ehkä viiltää, muttei heitettynä IRROTA sormenpäätä kokonaan. Joko meni perille? Voit ihan itse kokeilla kaverisi kanssa kotonasi, ei tule onnistumaan. Kuinka tyhmä pitää oikeasti olla, jos luulee saavansa toiselta sormenpään irti heittämällä viinapullon siihen? 🤦🏻 Todella huono valhe, uskottavuus täysi nolla.

Katsos kun rikkoutuva lasi voi viiltää vaikka mitä irti. Depp oli onnekas, kun lasipullo osui vain sormeen. - Eri -

Voi, muttei ihmisen heittäessä ehjän pullon kättä päin. Sillä ei saa sormenpäätä irti, ellei sitten heitä valmiiksi rikkinäistä pulloa usean sadan tuntinopeudella niin, että sormenpää on esim. seinää vasten. Eikö sun tyhmät aivot kykene tuota käsittämään? Uskomatonta. :D

On se varmaan ehjä heittoon lähtiessä mutta ei sen loppuessa. Älä jaksa nyt!

Saa kuule olla aika terävä VEITSIKIN ja kova nopeus, sekä hyvä tähtäin, jos meinaa joltain saada sormenpään irti. Älä siis jaksa enää, olet täysi pelle ja typerys. :D

Tai ehkä Amber onkin joku mestarininja ja entinen kova baseballin pelaaja, että häneltä onnistuu tuo vodkapullollakin. 😂

Mikä vähä-älyinen jankuttaja. Käsi lepää kivisellä baaritiskillä, johon lentää metrien päästä kovaa vauhtia painava lasipullo.

Ei puhuta nyt sinun 15m3 kodistasi vaan laajemmasta huoneesta missä on sekä kattoa että pituutta. Monen tason asunto kyseessä. Ei edes ensimmäinen tuollainen tapaturma. Seuraa oikeudenkäyntiä äläkä lue roskalehtiä. Olet ainoa jolle täytyy rautalangasta vääntää fysiikan lakeja. Kyse on törmäyksestä ja lasin rikkoutumisesta. Turha on selittää tähän laskennallisia kaavoja kun älysi ei riitä.

t.eri

Älkää ruokkiko tätä trollia

Sinä se vähä-älyinen trolli olet. Kuka tahansa älykäs ymmärtää kyllä, ettei ihminen saa ehjällä lasisella pullolla heittämällä toiselta sormenpäätä kokonaan, läpi, irti. Pitäisi olla valmiiksi rikkinäinen pullo ja kovempi tuntinopeus. Paha haava voi tulla, mikäli käsi lepää jotain vasten, muttei se koko päätä irrota. Deppillä ol siis koko sormenpää irti, oli käärinyt sen paperiin, eikä sitä saatu enää lääkärissä liitettyä. Vastaanotolla hän ei tietenkään väittänyt heitetyn pullon irroittaneen sen, koska sitä tarinaa olisi alettu heti epäilemään. Eikä missään ole edes kerrottu, oliko käsi ilmassa, sylissä vai pöytää tms. vasten.

Mutta toki av:n vähä-älyinen trolli jankuttaa vastaan vaikka vuosia, eikä tajua omaa tyhmyyttään. Ja vieläpä ylänuolittelee omia viestejään, mutta tiedoksi, ei se faktaa muuta. Koeta kestää. 😂 Luettuasi tämän voit taas narsistisessa raivossasi alkaa peukuttelemaan ja kirjoittamaan vastaviestejä, niitä odotellessa.

Apua. Simppeli ihminen. "Eihän missään ole kerrottu, oliko käsi ilmassa..."

Huomaa ettet ole seurannut oikeudenkäyntiä. Nyt vaan kieltä opettelemaan. Aihe käsitelty niin UK oikeudenkäynnissä, kuin nyt liveoikeudenkäynnissä, jossa ihan näyttämällä näytetty millaisessa asennossa se käsi sijaitsi sitä kivistä baaripöytää vasten, johon kaaressa räjähti painava lasinen pullo ja leikkasi sormenpään mukanaan.

Vähän noloa tuo mutu-huutelu kun ihan nenänedessä todisteet.

t.eri

Vaikka olisi ollut kivipöytä alla, pullo ei leikkaa sormenpäätä irti. Vähän noloa luulla, että leikkaisi.

Mä olen työskennelyt lasin kanssa viimeiset 20 vuotta ja voin kertoa että lähtee pienemmästäkin. 

Aivan varmasti. Heittelette töissä lasia toistenne päälle vai? :D

Ei, vaan lasia hajoaa työn touhussa. Sitä tippuu korkealta, matalalta, hajoaa käsiin jne.

Taidat olla trolli, vai työskenteletkö jossain raksalla pimeästi? Kyllä oikeilla työpaikoilla huolehditaan työturvallisuudesta. Jeesus näitä paskapuheita.

Toinen meistä tosiaan on trolli, mutta se en ole minä.

No kerrohan sitten, missä työpaikassa putoaa lasia päälle ja käsille, ilman asianmukaista suojausta? :D

Lasinjalostustehtaassa esimerkiksi. Pelkät viiltosuojatut hanskat ei riitä, vaan pitäisi olla kypärä ja viiltosuojattu paita tai irtohihat, mutta aina ei näitä käytetä. 

Mutta haaverin jälkeen kyllä käytetään. Harva firma haluaa syytteitä niskoilleen.

Ja silti näitä aina silloin tällöin tapahtuu. Tässähän vastuu on työntekijällä käyttääkö niitä vai ei.

Ei ole pelkän työntekijän vastuulla, vaan myös firman vastuulla on valvoa, että niitä myös käytetään.

Irtosiko sinulta sitten sormenpää lasinjalostustetaalla, vai mikä on pointtisi?

Eiköhän pää sekoa kenellä tahansa, kun käyttää vaikka mitä päihteitä säännöllisesti pidemmän aikaa. Vieroitukseen pitäisi molemmat saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.

Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti. 

Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.

Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂

Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.

Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.

Niin? Ei tarvitsekaan tajutakseen asian. Ihan hevonkukkua jos väittää lentävän pullon leikanneen sormenpäänsä irti.

Kuulostat typerältä kun puhut asioista, joista et tiedä mitään.

No kerrohan neropatti, kuinka kovaa (ehjä) pullo täytyy sormeen heittää, että sormenpää lähtee irti? Ja onko sellainen nopeus mahdollista saavuttaa amberin heittämänä, asunnon sisällä? :D Toivottavasti tajuat olevasi tyhmä.

Se pullo meni rikki ja viilsi sormenpään paskaksi. Joko nyt menee perille?

Pullo voi ehkä viiltää, muttei heitettynä IRROTA sormenpäätä kokonaan. Joko meni perille? Voit ihan itse kokeilla kaverisi kanssa kotonasi, ei tule onnistumaan. Kuinka tyhmä pitää oikeasti olla, jos luulee saavansa toiselta sormenpään irti heittämällä viinapullon siihen? 🤦🏻 Todella huono valhe, uskottavuus täysi nolla.

Katsos kun rikkoutuva lasi voi viiltää vaikka mitä irti. Depp oli onnekas, kun lasipullo osui vain sormeen. - Eri -

Voi, muttei ihmisen heittäessä ehjän pullon kättä päin. Sillä ei saa sormenpäätä irti, ellei sitten heitä valmiiksi rikkinäistä pulloa usean sadan tuntinopeudella niin, että sormenpää on esim. seinää vasten. Eikö sun tyhmät aivot kykene tuota käsittämään? Uskomatonta. :D

On se varmaan ehjä heittoon lähtiessä mutta ei sen loppuessa. Älä jaksa nyt!

Saa kuule olla aika terävä VEITSIKIN ja kova nopeus, sekä hyvä tähtäin, jos meinaa joltain saada sormenpään irti. Älä siis jaksa enää, olet täysi pelle ja typerys. :D

Tai ehkä Amber onkin joku mestarininja ja entinen kova baseballin pelaaja, että häneltä onnistuu tuo vodkapullollakin. 😂

Mikä vähä-älyinen jankuttaja. Käsi lepää kivisellä baaritiskillä, johon lentää metrien päästä kovaa vauhtia painava lasipullo.

Ei puhuta nyt sinun 15m3 kodistasi vaan laajemmasta huoneesta missä on sekä kattoa että pituutta. Monen tason asunto kyseessä. Ei edes ensimmäinen tuollainen tapaturma. Seuraa oikeudenkäyntiä äläkä lue roskalehtiä. Olet ainoa jolle täytyy rautalangasta vääntää fysiikan lakeja. Kyse on törmäyksestä ja lasin rikkoutumisesta. Turha on selittää tähän laskennallisia kaavoja kun älysi ei riitä.

t.eri

Älkää ruokkiko tätä trollia

Sinä se vähä-älyinen trolli olet. Kuka tahansa älykäs ymmärtää kyllä, ettei ihminen saa ehjällä lasisella pullolla heittämällä toiselta sormenpäätä kokonaan, läpi, irti. Pitäisi olla valmiiksi rikkinäinen pullo ja kovempi tuntinopeus. Paha haava voi tulla, mikäli käsi lepää jotain vasten, muttei se koko päätä irrota. Deppillä ol siis koko sormenpää irti, oli käärinyt sen paperiin, eikä sitä saatu enää lääkärissä liitettyä. Vastaanotolla hän ei tietenkään väittänyt heitetyn pullon irroittaneen sen, koska sitä tarinaa olisi alettu heti epäilemään. Eikä missään ole edes kerrottu, oliko käsi ilmassa, sylissä vai pöytää tms. vasten.

Mutta toki av:n vähä-älyinen trolli jankuttaa vastaan vaikka vuosia, eikä tajua omaa tyhmyyttään. Ja vieläpä ylänuolittelee omia viestejään, mutta tiedoksi, ei se faktaa muuta. Koeta kestää. 😂 Luettuasi tämän voit taas narsistisessa raivossasi alkaa peukuttelemaan ja kirjoittamaan vastaviestejä, niitä odotellessa.

Apua. Simppeli ihminen. "Eihän missään ole kerrottu, oliko käsi ilmassa..."

Huomaa ettet ole seurannut oikeudenkäyntiä. Nyt vaan kieltä opettelemaan. Aihe käsitelty niin UK oikeudenkäynnissä, kuin nyt liveoikeudenkäynnissä, jossa ihan näyttämällä näytetty millaisessa asennossa se käsi sijaitsi sitä kivistä baaripöytää vasten, johon kaaressa räjähti painava lasinen pullo ja leikkasi sormenpään mukanaan.

Vähän noloa tuo mutu-huutelu kun ihan nenänedessä todisteet.

t.eri

Vaikka olisi ollut kivipöytä alla, pullo ei leikkaa sormenpäätä irti. Vähän noloa luulla, että leikkaisi.

Mä olen työskennelyt lasin kanssa viimeiset 20 vuotta ja voin kertoa että lähtee pienemmästäkin. 

Aivan varmasti. Heittelette töissä lasia toistenne päälle vai? :D

Ei, vaan lasia hajoaa työn touhussa. Sitä tippuu korkealta, matalalta, hajoaa käsiin jne.

Taidat olla trolli, vai työskenteletkö jossain raksalla pimeästi? Kyllä oikeilla työpaikoilla huolehditaan työturvallisuudesta. Jeesus näitä paskapuheita.

Toinen meistä tosiaan on trolli, mutta se en ole minä.

No kerrohan sitten, missä työpaikassa putoaa lasia päälle ja käsille, ilman asianmukaista suojausta? :D

Lasinjalostustehtaassa esimerkiksi. Pelkät viiltosuojatut hanskat ei riitä, vaan pitäisi olla kypärä ja viiltosuojattu paita tai irtohihat, mutta aina ei näitä käytetä. 

Mutta haaverin jälkeen kyllä käytetään. Harva firma haluaa syytteitä niskoilleen.

Ja silti näitä aina silloin tällöin tapahtuu. Tässähän vastuu on työntekijällä käyttääkö niitä vai ei.

Ei ole pelkän työntekijän vastuulla, vaan myös firman vastuulla on valvoa, että niitä myös käytetään.

Irtosiko sinulta sitten sormenpää lasinjalostustetaalla, vai mikä on pointtisi?

Pointtini on se, että noin voi käydä kuten Deppille kävi, jos lasi hajoaa sormille kovalla vauhdilla, vaikka jonkun mielestä täällä se on täysin mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun poika vei kerran roskia ja roskiksessa oli juomalasi, jossa oli pieni särö. Poika pyöritteli pussia roskikselle mennessään ja pussi osui poikaa jalkaan, jolloin lasi meni palasiksi ja jalkaan tuli tikkejä vaativa haava. Lasi on oikeasti vaarallista tavaraa ja sillä saa paljon vahinkoa aikaiseksi. Mä en tajua miksi täällä tapellaan asiasta, kun jokainen on takuulla elämänsä aikana saanut lasista haavoja tipputtaessaan esim. lasisen astian lattialle tms. Ihan sairasta vängätä ettei lasipullo rikkoutuessaan voisi tehdä pahaa jälkeä.

Kaikkihan tuon tietää, ei tässä siitä ole kyse.

No sitten täytyy sanoa ettei ole kyllä ihan normaalia vängätä etteikö pullon mennessä rikki voi sormi vammautua. 

Kyse on siitä, millainen vammautuminen on mahdollista. Syvä haava on, mutta onko koko sormenpään irtoaminen tuossa tapauksessa.

No tuossa on kuva Deppin sormen vammasta, koko sormenpää ei ole irti, kynsikin on paikallaan, mutta pala siitä on lähtenyt.

https://pbs.twimg.com/media/ESNONB6WAAIvNhC.jpg

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.

Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti. 

Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.

Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂

Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.

Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.

Niin? Ei tarvitsekaan tajutakseen asian. Ihan hevonkukkua jos väittää lentävän pullon leikanneen sormenpäänsä irti.

Kuulostat typerältä kun puhut asioista, joista et tiedä mitään.

No kerrohan neropatti, kuinka kovaa (ehjä) pullo täytyy sormeen heittää, että sormenpää lähtee irti? Ja onko sellainen nopeus mahdollista saavuttaa amberin heittämänä, asunnon sisällä? :D Toivottavasti tajuat olevasi tyhmä.

Se pullo meni rikki ja viilsi sormenpään paskaksi. Joko nyt menee perille?

Pullo voi ehkä viiltää, muttei heitettynä IRROTA sormenpäätä kokonaan. Joko meni perille? Voit ihan itse kokeilla kaverisi kanssa kotonasi, ei tule onnistumaan. Kuinka tyhmä pitää oikeasti olla, jos luulee saavansa toiselta sormenpään irti heittämällä viinapullon siihen? 🤦🏻 Todella huono valhe, uskottavuus täysi nolla.

Katsos kun rikkoutuva lasi voi viiltää vaikka mitä irti. Depp oli onnekas, kun lasipullo osui vain sormeen. - Eri -

Voi, muttei ihmisen heittäessä ehjän pullon kättä päin. Sillä ei saa sormenpäätä irti, ellei sitten heitä valmiiksi rikkinäistä pulloa usean sadan tuntinopeudella niin, että sormenpää on esim. seinää vasten. Eikö sun tyhmät aivot kykene tuota käsittämään? Uskomatonta. :D

On se varmaan ehjä heittoon lähtiessä mutta ei sen loppuessa. Älä jaksa nyt!

Saa kuule olla aika terävä VEITSIKIN ja kova nopeus, sekä hyvä tähtäin, jos meinaa joltain saada sormenpään irti. Älä siis jaksa enää, olet täysi pelle ja typerys. :D

Tai ehkä Amber onkin joku mestarininja ja entinen kova baseballin pelaaja, että häneltä onnistuu tuo vodkapullollakin. 😂

Mikä vähä-älyinen jankuttaja. Käsi lepää kivisellä baaritiskillä, johon lentää metrien päästä kovaa vauhtia painava lasipullo.

Ei puhuta nyt sinun 15m3 kodistasi vaan laajemmasta huoneesta missä on sekä kattoa että pituutta. Monen tason asunto kyseessä. Ei edes ensimmäinen tuollainen tapaturma. Seuraa oikeudenkäyntiä äläkä lue roskalehtiä. Olet ainoa jolle täytyy rautalangasta vääntää fysiikan lakeja. Kyse on törmäyksestä ja lasin rikkoutumisesta. Turha on selittää tähän laskennallisia kaavoja kun älysi ei riitä.

t.eri

Älkää ruokkiko tätä trollia

Sinä se vähä-älyinen trolli olet. Kuka tahansa älykäs ymmärtää kyllä, ettei ihminen saa ehjällä lasisella pullolla heittämällä toiselta sormenpäätä kokonaan, läpi, irti. Pitäisi olla valmiiksi rikkinäinen pullo ja kovempi tuntinopeus. Paha haava voi tulla, mikäli käsi lepää jotain vasten, muttei se koko päätä irrota. Deppillä ol siis koko sormenpää irti, oli käärinyt sen paperiin, eikä sitä saatu enää lääkärissä liitettyä. Vastaanotolla hän ei tietenkään väittänyt heitetyn pullon irroittaneen sen, koska sitä tarinaa olisi alettu heti epäilemään. Eikä missään ole edes kerrottu, oliko käsi ilmassa, sylissä vai pöytää tms. vasten.

Mutta toki av:n vähä-älyinen trolli jankuttaa vastaan vaikka vuosia, eikä tajua omaa tyhmyyttään. Ja vieläpä ylänuolittelee omia viestejään, mutta tiedoksi, ei se faktaa muuta. Koeta kestää. 😂 Luettuasi tämän voit taas narsistisessa raivossasi alkaa peukuttelemaan ja kirjoittamaan vastaviestejä, niitä odotellessa.

Apua. Simppeli ihminen. "Eihän missään ole kerrottu, oliko käsi ilmassa..."

Huomaa ettet ole seurannut oikeudenkäyntiä. Nyt vaan kieltä opettelemaan. Aihe käsitelty niin UK oikeudenkäynnissä, kuin nyt liveoikeudenkäynnissä, jossa ihan näyttämällä näytetty millaisessa asennossa se käsi sijaitsi sitä kivistä baaripöytää vasten, johon kaaressa räjähti painava lasinen pullo ja leikkasi sormenpään mukanaan.

Vähän noloa tuo mutu-huutelu kun ihan nenänedessä todisteet.

t.eri

Vaikka olisi ollut kivipöytä alla, pullo ei leikkaa sormenpäätä irti. Vähän noloa luulla, että leikkaisi.

Mä olen työskennelyt lasin kanssa viimeiset 20 vuotta ja voin kertoa että lähtee pienemmästäkin. 

Aivan varmasti. Heittelette töissä lasia toistenne päälle vai? :D

Ei, vaan lasia hajoaa työn touhussa. Sitä tippuu korkealta, matalalta, hajoaa käsiin jne.

Taidat olla trolli, vai työskenteletkö jossain raksalla pimeästi? Kyllä oikeilla työpaikoilla huolehditaan työturvallisuudesta. Jeesus näitä paskapuheita.

Toinen meistä tosiaan on trolli, mutta se en ole minä.

No kerrohan sitten, missä työpaikassa putoaa lasia päälle ja käsille, ilman asianmukaista suojausta? :D

Lasinjalostustehtaassa esimerkiksi. Pelkät viiltosuojatut hanskat ei riitä, vaan pitäisi olla kypärä ja viiltosuojattu paita tai irtohihat, mutta aina ei näitä käytetä. 

Mutta haaverin jälkeen kyllä käytetään. Harva firma haluaa syytteitä niskoilleen.

Ja silti näitä aina silloin tällöin tapahtuu. Tässähän vastuu on työntekijällä käyttääkö niitä vai ei.

Ei ole pelkän työntekijän vastuulla, vaan myös firman vastuulla on valvoa, että niitä myös käytetään.

Irtosiko sinulta sitten sormenpää lasinjalostustetaalla, vai mikä on pointtisi?

Pointtini on se, että noin voi käydä kuten Deppille kävi, jos lasi hajoaa sormille kovalla vauhdilla, vaikka jonkun mielestä täällä se on täysin mahdotonta.

Sinä saat olla sitä mieltä, ja joku toinen saa olla toista mieltä. Tosiasiassa paras henkilö miettimään tuota ei kuitenkaan ole lasinjalostustehtaan työntekijä tai nettitrolli. Vaan lääketieteen ja fysiikan huippuammattilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.

Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti. 

Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.

Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂

Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.

Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.

Niin? Ei tarvitsekaan tajutakseen asian. Ihan hevonkukkua jos väittää lentävän pullon leikanneen sormenpäänsä irti.

Kuulostat typerältä kun puhut asioista, joista et tiedä mitään.

No kerrohan neropatti, kuinka kovaa (ehjä) pullo täytyy sormeen heittää, että sormenpää lähtee irti? Ja onko sellainen nopeus mahdollista saavuttaa amberin heittämänä, asunnon sisällä? :D Toivottavasti tajuat olevasi tyhmä.

Se pullo meni rikki ja viilsi sormenpään paskaksi. Joko nyt menee perille?

Pullo voi ehkä viiltää, muttei heitettynä IRROTA sormenpäätä kokonaan. Joko meni perille? Voit ihan itse kokeilla kaverisi kanssa kotonasi, ei tule onnistumaan. Kuinka tyhmä pitää oikeasti olla, jos luulee saavansa toiselta sormenpään irti heittämällä viinapullon siihen? 🤦🏻 Todella huono valhe, uskottavuus täysi nolla.

Katsos kun rikkoutuva lasi voi viiltää vaikka mitä irti. Depp oli onnekas, kun lasipullo osui vain sormeen. - Eri -

Voi, muttei ihmisen heittäessä ehjän pullon kättä päin. Sillä ei saa sormenpäätä irti, ellei sitten heitä valmiiksi rikkinäistä pulloa usean sadan tuntinopeudella niin, että sormenpää on esim. seinää vasten. Eikö sun tyhmät aivot kykene tuota käsittämään? Uskomatonta. :D

On se varmaan ehjä heittoon lähtiessä mutta ei sen loppuessa. Älä jaksa nyt!

Saa kuule olla aika terävä VEITSIKIN ja kova nopeus, sekä hyvä tähtäin, jos meinaa joltain saada sormenpään irti. Älä siis jaksa enää, olet täysi pelle ja typerys. :D

Tai ehkä Amber onkin joku mestarininja ja entinen kova baseballin pelaaja, että häneltä onnistuu tuo vodkapullollakin. 😂

Mikä vähä-älyinen jankuttaja. Käsi lepää kivisellä baaritiskillä, johon lentää metrien päästä kovaa vauhtia painava lasipullo.

Ei puhuta nyt sinun 15m3 kodistasi vaan laajemmasta huoneesta missä on sekä kattoa että pituutta. Monen tason asunto kyseessä. Ei edes ensimmäinen tuollainen tapaturma. Seuraa oikeudenkäyntiä äläkä lue roskalehtiä. Olet ainoa jolle täytyy rautalangasta vääntää fysiikan lakeja. Kyse on törmäyksestä ja lasin rikkoutumisesta. Turha on selittää tähän laskennallisia kaavoja kun älysi ei riitä.

t.eri

Älkää ruokkiko tätä trollia

Sinä se vähä-älyinen trolli olet. Kuka tahansa älykäs ymmärtää kyllä, ettei ihminen saa ehjällä lasisella pullolla heittämällä toiselta sormenpäätä kokonaan, läpi, irti. Pitäisi olla valmiiksi rikkinäinen pullo ja kovempi tuntinopeus. Paha haava voi tulla, mikäli käsi lepää jotain vasten, muttei se koko päätä irrota. Deppillä ol siis koko sormenpää irti, oli käärinyt sen paperiin, eikä sitä saatu enää lääkärissä liitettyä. Vastaanotolla hän ei tietenkään väittänyt heitetyn pullon irroittaneen sen, koska sitä tarinaa olisi alettu heti epäilemään. Eikä missään ole edes kerrottu, oliko käsi ilmassa, sylissä vai pöytää tms. vasten.

Mutta toki av:n vähä-älyinen trolli jankuttaa vastaan vaikka vuosia, eikä tajua omaa tyhmyyttään. Ja vieläpä ylänuolittelee omia viestejään, mutta tiedoksi, ei se faktaa muuta. Koeta kestää. 😂 Luettuasi tämän voit taas narsistisessa raivossasi alkaa peukuttelemaan ja kirjoittamaan vastaviestejä, niitä odotellessa.

Apua. Simppeli ihminen. "Eihän missään ole kerrottu, oliko käsi ilmassa..."

Huomaa ettet ole seurannut oikeudenkäyntiä. Nyt vaan kieltä opettelemaan. Aihe käsitelty niin UK oikeudenkäynnissä, kuin nyt liveoikeudenkäynnissä, jossa ihan näyttämällä näytetty millaisessa asennossa se käsi sijaitsi sitä kivistä baaripöytää vasten, johon kaaressa räjähti painava lasinen pullo ja leikkasi sormenpään mukanaan.

Vähän noloa tuo mutu-huutelu kun ihan nenänedessä todisteet.

t.eri

Vaikka olisi ollut kivipöytä alla, pullo ei leikkaa sormenpäätä irti. Vähän noloa luulla, että leikkaisi.

Mä olen työskennelyt lasin kanssa viimeiset 20 vuotta ja voin kertoa että lähtee pienemmästäkin. 

Luulen, että rikkoontuneiden sormien kanssa työskentelevät tietävät paremmin. Esim. lääkärit, hoitajat. Terassilasien asentajat tai pullojen puhaltajat eivät kauheasti lääketieteestä ja fysiikan laeista ymmärrä.

No siinä tapauksessahan kannattaa uskoa lääkäriä, joka hoiti Johnnyn sormea. Sanoi että traumaa ei ole voinut aiheuttaa se, miksikä sitä aluksi väitettiin, eli haitarioven väliin jäämisellä, vaan kyseessä on ns. high velocity impact. Voit googlata mitä se tarkoittaa. 

Enkä asenna terassilaseja tai puhalla laseja.

Uskottavuuden kannalta asiaa arvioivien lääkärien tulisi olla jotain muuta, kuin osapuolien omat lääkärit. Pitäisi olla sanomattakin selvää.

Tosiasiassa on mahdotonta enää sanoa, mikä irtoamisen aiheutti. Sen tietää vain Depp itse ja kaikki muu on spekulaatiota.

Aivan, kyseinen lääkäri oli nimenomaan Australian sairaalan lääkäri, tietääkseni he eivät ole kummankaan osapuolien lääkäreitä.

Hienoa. Kyllähän sen jo rekkakuskikin varmasti tajuaa, ettei sormenpää irtoa haitariovien väliin jäämisestä, ei sitä lääkäriä tarvita sanomaan. Elleivät ovien reunat ole terävää metallia.

Ai nyt ei enää lääkäriä tarvitakaan, vaan rekkakuski =D Koita nyt päättää kuka se asiantuntija olikaan. Terävä lasi ei siis tee minkäänlaista vahinkoa, mutta terävä metalli voi tehdä. Just.

Depp 2020:

Ms Wass said to Mr Depp: "At one stage when you were in the kitchen, screaming at Ms Heard, you picked up the wall-mounted telephone."

She said Mr Depp had the phone in his right hand and was "repeatedly smashing it against the wall".

Mr Depp replied: "That's possible."

He added: "I remember ripping the phone off the wall."

Mutta nyt syy onkin vodkapullon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.

Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti. 

Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.

Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂

Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.

Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.

Niin? Ei tarvitsekaan tajutakseen asian. Ihan hevonkukkua jos väittää lentävän pullon leikanneen sormenpäänsä irti.

Kuulostat typerältä kun puhut asioista, joista et tiedä mitään.

No kerrohan neropatti, kuinka kovaa (ehjä) pullo täytyy sormeen heittää, että sormenpää lähtee irti? Ja onko sellainen nopeus mahdollista saavuttaa amberin heittämänä, asunnon sisällä? :D Toivottavasti tajuat olevasi tyhmä.

Se pullo meni rikki ja viilsi sormenpään paskaksi. Joko nyt menee perille?

Pullo voi ehkä viiltää, muttei heitettynä IRROTA sormenpäätä kokonaan. Joko meni perille? Voit ihan itse kokeilla kaverisi kanssa kotonasi, ei tule onnistumaan. Kuinka tyhmä pitää oikeasti olla, jos luulee saavansa toiselta sormenpään irti heittämällä viinapullon siihen? 🤦🏻 Todella huono valhe, uskottavuus täysi nolla.

Katsos kun rikkoutuva lasi voi viiltää vaikka mitä irti. Depp oli onnekas, kun lasipullo osui vain sormeen. - Eri -

Voi, muttei ihmisen heittäessä ehjän pullon kättä päin. Sillä ei saa sormenpäätä irti, ellei sitten heitä valmiiksi rikkinäistä pulloa usean sadan tuntinopeudella niin, että sormenpää on esim. seinää vasten. Eikö sun tyhmät aivot kykene tuota käsittämään? Uskomatonta. :D

On se varmaan ehjä heittoon lähtiessä mutta ei sen loppuessa. Älä jaksa nyt!

Saa kuule olla aika terävä VEITSIKIN ja kova nopeus, sekä hyvä tähtäin, jos meinaa joltain saada sormenpään irti. Älä siis jaksa enää, olet täysi pelle ja typerys. :D

Tai ehkä Amber onkin joku mestarininja ja entinen kova baseballin pelaaja, että häneltä onnistuu tuo vodkapullollakin. 😂

Mikä vähä-älyinen jankuttaja. Käsi lepää kivisellä baaritiskillä, johon lentää metrien päästä kovaa vauhtia painava lasipullo.

Ei puhuta nyt sinun 15m3 kodistasi vaan laajemmasta huoneesta missä on sekä kattoa että pituutta. Monen tason asunto kyseessä. Ei edes ensimmäinen tuollainen tapaturma. Seuraa oikeudenkäyntiä äläkä lue roskalehtiä. Olet ainoa jolle täytyy rautalangasta vääntää fysiikan lakeja. Kyse on törmäyksestä ja lasin rikkoutumisesta. Turha on selittää tähän laskennallisia kaavoja kun älysi ei riitä.

t.eri

Älkää ruokkiko tätä trollia

Sinä se vähä-älyinen trolli olet. Kuka tahansa älykäs ymmärtää kyllä, ettei ihminen saa ehjällä lasisella pullolla heittämällä toiselta sormenpäätä kokonaan, läpi, irti. Pitäisi olla valmiiksi rikkinäinen pullo ja kovempi tuntinopeus. Paha haava voi tulla, mikäli käsi lepää jotain vasten, muttei se koko päätä irrota. Deppillä ol siis koko sormenpää irti, oli käärinyt sen paperiin, eikä sitä saatu enää lääkärissä liitettyä. Vastaanotolla hän ei tietenkään väittänyt heitetyn pullon irroittaneen sen, koska sitä tarinaa olisi alettu heti epäilemään. Eikä missään ole edes kerrottu, oliko käsi ilmassa, sylissä vai pöytää tms. vasten.

Mutta toki av:n vähä-älyinen trolli jankuttaa vastaan vaikka vuosia, eikä tajua omaa tyhmyyttään. Ja vieläpä ylänuolittelee omia viestejään, mutta tiedoksi, ei se faktaa muuta. Koeta kestää. 😂 Luettuasi tämän voit taas narsistisessa raivossasi alkaa peukuttelemaan ja kirjoittamaan vastaviestejä, niitä odotellessa.

Apua. Simppeli ihminen. "Eihän missään ole kerrottu, oliko käsi ilmassa..."

Huomaa ettet ole seurannut oikeudenkäyntiä. Nyt vaan kieltä opettelemaan. Aihe käsitelty niin UK oikeudenkäynnissä, kuin nyt liveoikeudenkäynnissä, jossa ihan näyttämällä näytetty millaisessa asennossa se käsi sijaitsi sitä kivistä baaripöytää vasten, johon kaaressa räjähti painava lasinen pullo ja leikkasi sormenpään mukanaan.

Vähän noloa tuo mutu-huutelu kun ihan nenänedessä todisteet.

t.eri

Vaikka olisi ollut kivipöytä alla, pullo ei leikkaa sormenpäätä irti. Vähän noloa luulla, että leikkaisi.

Mä olen työskennelyt lasin kanssa viimeiset 20 vuotta ja voin kertoa että lähtee pienemmästäkin. 

Aivan varmasti. Heittelette töissä lasia toistenne päälle vai? :D

Ei, vaan lasia hajoaa työn touhussa. Sitä tippuu korkealta, matalalta, hajoaa käsiin jne.

Taidat olla trolli, vai työskenteletkö jossain raksalla pimeästi? Kyllä oikeilla työpaikoilla huolehditaan työturvallisuudesta. Jeesus näitä paskapuheita.

Toinen meistä tosiaan on trolli, mutta se en ole minä.

No kerrohan sitten, missä työpaikassa putoaa lasia päälle ja käsille, ilman asianmukaista suojausta? :D

Lasinjalostustehtaassa esimerkiksi. Pelkät viiltosuojatut hanskat ei riitä, vaan pitäisi olla kypärä ja viiltosuojattu paita tai irtohihat, mutta aina ei näitä käytetä. 

Mutta haaverin jälkeen kyllä käytetään. Harva firma haluaa syytteitä niskoilleen.

Ja silti näitä aina silloin tällöin tapahtuu. Tässähän vastuu on työntekijällä käyttääkö niitä vai ei.

Ei ole pelkän työntekijän vastuulla, vaan myös firman vastuulla on valvoa, että niitä myös käytetään.

Irtosiko sinulta sitten sormenpää lasinjalostustetaalla, vai mikä on pointtisi?

Pointtini on se, että noin voi käydä kuten Deppille kävi, jos lasi hajoaa sormille kovalla vauhdilla, vaikka jonkun mielestä täällä se on täysin mahdotonta.

Sinä saat olla sitä mieltä, ja joku toinen saa olla toista mieltä. Tosiasiassa paras henkilö miettimään tuota ei kuitenkaan ole lasinjalostustehtaan työntekijä tai nettitrolli. Vaan lääketieteen ja fysiikan huippuammattilainen.

No sinä et ole noista mikään, joten mielipiteesi on tässä siis täysin turha.

Vierailija kirjoitti:

Depp 2020:

Ms Wass said to Mr Depp: "At one stage when you were in the kitchen, screaming at Ms Heard, you picked up the wall-mounted telephone."

She said Mr Depp had the phone in his right hand and was "repeatedly smashing it against the wall".

Mr Depp replied: "That's possible."

He added: "I remember ripping the phone off the wall."

Mutta nyt syy onkin vodkapullon.

Nyt puhutaan ihan eri kohdista tässä tapahtumassa, mutta psykoosit näköjään niin tulilla, ettei faktat enää paljon haittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.

Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti. 

Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.

Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂

Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.

Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.

Niin? Ei tarvitsekaan tajutakseen asian. Ihan hevonkukkua jos väittää lentävän pullon leikanneen sormenpäänsä irti.

Kuulostat typerältä kun puhut asioista, joista et tiedä mitään.

No kerrohan neropatti, kuinka kovaa (ehjä) pullo täytyy sormeen heittää, että sormenpää lähtee irti? Ja onko sellainen nopeus mahdollista saavuttaa amberin heittämänä, asunnon sisällä? :D Toivottavasti tajuat olevasi tyhmä.

Se pullo meni rikki ja viilsi sormenpään paskaksi. Joko nyt menee perille?

Pullo voi ehkä viiltää, muttei heitettynä IRROTA sormenpäätä kokonaan. Joko meni perille? Voit ihan itse kokeilla kaverisi kanssa kotonasi, ei tule onnistumaan. Kuinka tyhmä pitää oikeasti olla, jos luulee saavansa toiselta sormenpään irti heittämällä viinapullon siihen? 🤦🏻 Todella huono valhe, uskottavuus täysi nolla.

Katsos kun rikkoutuva lasi voi viiltää vaikka mitä irti. Depp oli onnekas, kun lasipullo osui vain sormeen. - Eri -

Voi, muttei ihmisen heittäessä ehjän pullon kättä päin. Sillä ei saa sormenpäätä irti, ellei sitten heitä valmiiksi rikkinäistä pulloa usean sadan tuntinopeudella niin, että sormenpää on esim. seinää vasten. Eikö sun tyhmät aivot kykene tuota käsittämään? Uskomatonta. :D

On se varmaan ehjä heittoon lähtiessä mutta ei sen loppuessa. Älä jaksa nyt!

Saa kuule olla aika terävä VEITSIKIN ja kova nopeus, sekä hyvä tähtäin, jos meinaa joltain saada sormenpään irti. Älä siis jaksa enää, olet täysi pelle ja typerys. :D

Tai ehkä Amber onkin joku mestarininja ja entinen kova baseballin pelaaja, että häneltä onnistuu tuo vodkapullollakin. 😂

Mikä vähä-älyinen jankuttaja. Käsi lepää kivisellä baaritiskillä, johon lentää metrien päästä kovaa vauhtia painava lasipullo.

Ei puhuta nyt sinun 15m3 kodistasi vaan laajemmasta huoneesta missä on sekä kattoa että pituutta. Monen tason asunto kyseessä. Ei edes ensimmäinen tuollainen tapaturma. Seuraa oikeudenkäyntiä äläkä lue roskalehtiä. Olet ainoa jolle täytyy rautalangasta vääntää fysiikan lakeja. Kyse on törmäyksestä ja lasin rikkoutumisesta. Turha on selittää tähän laskennallisia kaavoja kun älysi ei riitä.

t.eri

Älkää ruokkiko tätä trollia

Sinä se vähä-älyinen trolli olet. Kuka tahansa älykäs ymmärtää kyllä, ettei ihminen saa ehjällä lasisella pullolla heittämällä toiselta sormenpäätä kokonaan, läpi, irti. Pitäisi olla valmiiksi rikkinäinen pullo ja kovempi tuntinopeus. Paha haava voi tulla, mikäli käsi lepää jotain vasten, muttei se koko päätä irrota. Deppillä ol siis koko sormenpää irti, oli käärinyt sen paperiin, eikä sitä saatu enää lääkärissä liitettyä. Vastaanotolla hän ei tietenkään väittänyt heitetyn pullon irroittaneen sen, koska sitä tarinaa olisi alettu heti epäilemään. Eikä missään ole edes kerrottu, oliko käsi ilmassa, sylissä vai pöytää tms. vasten.

Mutta toki av:n vähä-älyinen trolli jankuttaa vastaan vaikka vuosia, eikä tajua omaa tyhmyyttään. Ja vieläpä ylänuolittelee omia viestejään, mutta tiedoksi, ei se faktaa muuta. Koeta kestää. 😂 Luettuasi tämän voit taas narsistisessa raivossasi alkaa peukuttelemaan ja kirjoittamaan vastaviestejä, niitä odotellessa.

Apua. Simppeli ihminen. "Eihän missään ole kerrottu, oliko käsi ilmassa..."

Huomaa ettet ole seurannut oikeudenkäyntiä. Nyt vaan kieltä opettelemaan. Aihe käsitelty niin UK oikeudenkäynnissä, kuin nyt liveoikeudenkäynnissä, jossa ihan näyttämällä näytetty millaisessa asennossa se käsi sijaitsi sitä kivistä baaripöytää vasten, johon kaaressa räjähti painava lasinen pullo ja leikkasi sormenpään mukanaan.

Vähän noloa tuo mutu-huutelu kun ihan nenänedessä todisteet.

t.eri

Vaikka olisi ollut kivipöytä alla, pullo ei leikkaa sormenpäätä irti. Vähän noloa luulla, että leikkaisi.

Mä olen työskennelyt lasin kanssa viimeiset 20 vuotta ja voin kertoa että lähtee pienemmästäkin. 

Luulen, että rikkoontuneiden sormien kanssa työskentelevät tietävät paremmin. Esim. lääkärit, hoitajat. Terassilasien asentajat tai pullojen puhaltajat eivät kauheasti lääketieteestä ja fysiikan laeista ymmärrä.

No siinä tapauksessahan kannattaa uskoa lääkäriä, joka hoiti Johnnyn sormea. Sanoi että traumaa ei ole voinut aiheuttaa se, miksikä sitä aluksi väitettiin, eli haitarioven väliin jäämisellä, vaan kyseessä on ns. high velocity impact. Voit googlata mitä se tarkoittaa. 

Enkä asenna terassilaseja tai puhalla laseja.

Uskottavuuden kannalta asiaa arvioivien lääkärien tulisi olla jotain muuta, kuin osapuolien omat lääkärit. Pitäisi olla sanomattakin selvää.

Tosiasiassa on mahdotonta enää sanoa, mikä irtoamisen aiheutti. Sen tietää vain Depp itse ja kaikki muu on spekulaatiota.

Aivan, kyseinen lääkäri oli nimenomaan Australian sairaalan lääkäri, tietääkseni he eivät ole kummankaan osapuolien lääkäreitä.

Hienoa. Kyllähän sen jo rekkakuskikin varmasti tajuaa, ettei sormenpää irtoa haitariovien väliin jäämisestä, ei sitä lääkäriä tarvita sanomaan. Elleivät ovien reunat ole terävää metallia.

Ai nyt ei enää lääkäriä tarvitakaan, vaan rekkakuski =D Koita nyt päättää kuka se asiantuntija olikaan. Terävä lasi ei siis tee minkäänlaista vahinkoa, mutta terävä metalli voi tehdä. Just.

Oletko vähän vajaa, vai miksi yhdistelet asioita eri viesteistä, jotka luultavasti eri ihmiset ovat kirjoittaneet?

Vierailija kirjoitti:

Mun poika vei kerran roskia ja roskiksessa oli juomalasi, jossa oli pieni särö. Poika pyöritteli pussia roskikselle mennessään ja pussi osui poikaa jalkaan, jolloin lasi meni palasiksi ja jalkaan tuli tikkejä vaativa haava. Lasi on oikeasti vaarallista tavaraa ja sillä saa paljon vahinkoa aikaiseksi. Mä en tajua miksi täällä tapellaan asiasta, kun jokainen on takuulla elämänsä aikana saanut lasista haavoja tipputtaessaan esim. lasisen astian lattialle tms. Ihan sairasta vängätä ettei lasipullo rikkoutuessaan voisi tehdä pahaa jälkeä.

Totta. Mutta EHJÄ lasipullo ei mitään riko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.

Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti. 

Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.

Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂

Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.

Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.

Niin? Ei tarvitsekaan tajutakseen asian. Ihan hevonkukkua jos väittää lentävän pullon leikanneen sormenpäänsä irti.

Kuulostat typerältä kun puhut asioista, joista et tiedä mitään.

No kerrohan neropatti, kuinka kovaa (ehjä) pullo täytyy sormeen heittää, että sormenpää lähtee irti? Ja onko sellainen nopeus mahdollista saavuttaa amberin heittämänä, asunnon sisällä? :D Toivottavasti tajuat olevasi tyhmä.

Se pullo meni rikki ja viilsi sormenpään paskaksi. Joko nyt menee perille?

Pullo voi ehkä viiltää, muttei heitettynä IRROTA sormenpäätä kokonaan. Joko meni perille? Voit ihan itse kokeilla kaverisi kanssa kotonasi, ei tule onnistumaan. Kuinka tyhmä pitää oikeasti olla, jos luulee saavansa toiselta sormenpään irti heittämällä viinapullon siihen? 🤦🏻 Todella huono valhe, uskottavuus täysi nolla.

Katsos kun rikkoutuva lasi voi viiltää vaikka mitä irti. Depp oli onnekas, kun lasipullo osui vain sormeen. - Eri -

Voi, muttei ihmisen heittäessä ehjän pullon kättä päin. Sillä ei saa sormenpäätä irti, ellei sitten heitä valmiiksi rikkinäistä pulloa usean sadan tuntinopeudella niin, että sormenpää on esim. seinää vasten. Eikö sun tyhmät aivot kykene tuota käsittämään? Uskomatonta. :D

On se varmaan ehjä heittoon lähtiessä mutta ei sen loppuessa. Älä jaksa nyt!

Saa kuule olla aika terävä VEITSIKIN ja kova nopeus, sekä hyvä tähtäin, jos meinaa joltain saada sormenpään irti. Älä siis jaksa enää, olet täysi pelle ja typerys. :D

Tai ehkä Amber onkin joku mestarininja ja entinen kova baseballin pelaaja, että häneltä onnistuu tuo vodkapullollakin. 😂

Mikä vähä-älyinen jankuttaja. Käsi lepää kivisellä baaritiskillä, johon lentää metrien päästä kovaa vauhtia painava lasipullo.

Ei puhuta nyt sinun 15m3 kodistasi vaan laajemmasta huoneesta missä on sekä kattoa että pituutta. Monen tason asunto kyseessä. Ei edes ensimmäinen tuollainen tapaturma. Seuraa oikeudenkäyntiä äläkä lue roskalehtiä. Olet ainoa jolle täytyy rautalangasta vääntää fysiikan lakeja. Kyse on törmäyksestä ja lasin rikkoutumisesta. Turha on selittää tähän laskennallisia kaavoja kun älysi ei riitä.

t.eri

Älkää ruokkiko tätä trollia

Sinä se vähä-älyinen trolli olet. Kuka tahansa älykäs ymmärtää kyllä, ettei ihminen saa ehjällä lasisella pullolla heittämällä toiselta sormenpäätä kokonaan, läpi, irti. Pitäisi olla valmiiksi rikkinäinen pullo ja kovempi tuntinopeus. Paha haava voi tulla, mikäli käsi lepää jotain vasten, muttei se koko päätä irrota. Deppillä ol siis koko sormenpää irti, oli käärinyt sen paperiin, eikä sitä saatu enää lääkärissä liitettyä. Vastaanotolla hän ei tietenkään väittänyt heitetyn pullon irroittaneen sen, koska sitä tarinaa olisi alettu heti epäilemään. Eikä missään ole edes kerrottu, oliko käsi ilmassa, sylissä vai pöytää tms. vasten.

Mutta toki av:n vähä-älyinen trolli jankuttaa vastaan vaikka vuosia, eikä tajua omaa tyhmyyttään. Ja vieläpä ylänuolittelee omia viestejään, mutta tiedoksi, ei se faktaa muuta. Koeta kestää. 😂 Luettuasi tämän voit taas narsistisessa raivossasi alkaa peukuttelemaan ja kirjoittamaan vastaviestejä, niitä odotellessa.

Apua. Simppeli ihminen. "Eihän missään ole kerrottu, oliko käsi ilmassa..."

Huomaa ettet ole seurannut oikeudenkäyntiä. Nyt vaan kieltä opettelemaan. Aihe käsitelty niin UK oikeudenkäynnissä, kuin nyt liveoikeudenkäynnissä, jossa ihan näyttämällä näytetty millaisessa asennossa se käsi sijaitsi sitä kivistä baaripöytää vasten, johon kaaressa räjähti painava lasinen pullo ja leikkasi sormenpään mukanaan.

Vähän noloa tuo mutu-huutelu kun ihan nenänedessä todisteet.

t.eri

Vaikka olisi ollut kivipöytä alla, pullo ei leikkaa sormenpäätä irti. Vähän noloa luulla, että leikkaisi.

Mä olen työskennelyt lasin kanssa viimeiset 20 vuotta ja voin kertoa että lähtee pienemmästäkin. 

Aivan varmasti. Heittelette töissä lasia toistenne päälle vai? :D

Ei, vaan lasia hajoaa työn touhussa. Sitä tippuu korkealta, matalalta, hajoaa käsiin jne.

Taidat olla trolli, vai työskenteletkö jossain raksalla pimeästi? Kyllä oikeilla työpaikoilla huolehditaan työturvallisuudesta. Jeesus näitä paskapuheita.

Toinen meistä tosiaan on trolli, mutta se en ole minä.

No kerrohan sitten, missä työpaikassa putoaa lasia päälle ja käsille, ilman asianmukaista suojausta? :D

Lasinjalostustehtaassa esimerkiksi. Pelkät viiltosuojatut hanskat ei riitä, vaan pitäisi olla kypärä ja viiltosuojattu paita tai irtohihat, mutta aina ei näitä käytetä. 

Mutta haaverin jälkeen kyllä käytetään. Harva firma haluaa syytteitä niskoilleen.

Ja silti näitä aina silloin tällöin tapahtuu. Tässähän vastuu on työntekijällä käyttääkö niitä vai ei.

Ei ole pelkän työntekijän vastuulla, vaan myös firman vastuulla on valvoa, että niitä myös käytetään.

Irtosiko sinulta sitten sormenpää lasinjalostustetaalla, vai mikä on pointtisi?

Pointtini on se, että noin voi käydä kuten Deppille kävi, jos lasi hajoaa sormille kovalla vauhdilla, vaikka jonkun mielestä täällä se on täysin mahdotonta.

Sinä saat olla sitä mieltä, ja joku toinen saa olla toista mieltä. Tosiasiassa paras henkilö miettimään tuota ei kuitenkaan ole lasinjalostustehtaan työntekijä tai nettitrolli. Vaan lääketieteen ja fysiikan huippuammattilainen.

Sinä voit olla tuota mieltä ja muut toista mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.

Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti. 

Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.

Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂

Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.

Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.

Niin? Ei tarvitsekaan tajutakseen asian. Ihan hevonkukkua jos väittää lentävän pullon leikanneen sormenpäänsä irti.

Kuulostat typerältä kun puhut asioista, joista et tiedä mitään.

No kerrohan neropatti, kuinka kovaa (ehjä) pullo täytyy sormeen heittää, että sormenpää lähtee irti? Ja onko sellainen nopeus mahdollista saavuttaa amberin heittämänä, asunnon sisällä? :D Toivottavasti tajuat olevasi tyhmä.

Se pullo meni rikki ja viilsi sormenpään paskaksi. Joko nyt menee perille?

Pullo voi ehkä viiltää, muttei heitettynä IRROTA sormenpäätä kokonaan. Joko meni perille? Voit ihan itse kokeilla kaverisi kanssa kotonasi, ei tule onnistumaan. Kuinka tyhmä pitää oikeasti olla, jos luulee saavansa toiselta sormenpään irti heittämällä viinapullon siihen? 🤦🏻 Todella huono valhe, uskottavuus täysi nolla.

Katsos kun rikkoutuva lasi voi viiltää vaikka mitä irti. Depp oli onnekas, kun lasipullo osui vain sormeen. - Eri -

Voi, muttei ihmisen heittäessä ehjän pullon kättä päin. Sillä ei saa sormenpäätä irti, ellei sitten heitä valmiiksi rikkinäistä pulloa usean sadan tuntinopeudella niin, että sormenpää on esim. seinää vasten. Eikö sun tyhmät aivot kykene tuota käsittämään? Uskomatonta. :D

On se varmaan ehjä heittoon lähtiessä mutta ei sen loppuessa. Älä jaksa nyt!

Saa kuule olla aika terävä VEITSIKIN ja kova nopeus, sekä hyvä tähtäin, jos meinaa joltain saada sormenpään irti. Älä siis jaksa enää, olet täysi pelle ja typerys. :D

Tai ehkä Amber onkin joku mestarininja ja entinen kova baseballin pelaaja, että häneltä onnistuu tuo vodkapullollakin. 😂

Mikä vähä-älyinen jankuttaja. Käsi lepää kivisellä baaritiskillä, johon lentää metrien päästä kovaa vauhtia painava lasipullo.

Ei puhuta nyt sinun 15m3 kodistasi vaan laajemmasta huoneesta missä on sekä kattoa että pituutta. Monen tason asunto kyseessä. Ei edes ensimmäinen tuollainen tapaturma. Seuraa oikeudenkäyntiä äläkä lue roskalehtiä. Olet ainoa jolle täytyy rautalangasta vääntää fysiikan lakeja. Kyse on törmäyksestä ja lasin rikkoutumisesta. Turha on selittää tähän laskennallisia kaavoja kun älysi ei riitä.

t.eri

Älkää ruokkiko tätä trollia

Sinä se vähä-älyinen trolli olet. Kuka tahansa älykäs ymmärtää kyllä, ettei ihminen saa ehjällä lasisella pullolla heittämällä toiselta sormenpäätä kokonaan, läpi, irti. Pitäisi olla valmiiksi rikkinäinen pullo ja kovempi tuntinopeus. Paha haava voi tulla, mikäli käsi lepää jotain vasten, muttei se koko päätä irrota. Deppillä ol siis koko sormenpää irti, oli käärinyt sen paperiin, eikä sitä saatu enää lääkärissä liitettyä. Vastaanotolla hän ei tietenkään väittänyt heitetyn pullon irroittaneen sen, koska sitä tarinaa olisi alettu heti epäilemään. Eikä missään ole edes kerrottu, oliko käsi ilmassa, sylissä vai pöytää tms. vasten.

Mutta toki av:n vähä-älyinen trolli jankuttaa vastaan vaikka vuosia, eikä tajua omaa tyhmyyttään. Ja vieläpä ylänuolittelee omia viestejään, mutta tiedoksi, ei se faktaa muuta. Koeta kestää. 😂 Luettuasi tämän voit taas narsistisessa raivossasi alkaa peukuttelemaan ja kirjoittamaan vastaviestejä, niitä odotellessa.

Apua. Simppeli ihminen. "Eihän missään ole kerrottu, oliko käsi ilmassa..."

Huomaa ettet ole seurannut oikeudenkäyntiä. Nyt vaan kieltä opettelemaan. Aihe käsitelty niin UK oikeudenkäynnissä, kuin nyt liveoikeudenkäynnissä, jossa ihan näyttämällä näytetty millaisessa asennossa se käsi sijaitsi sitä kivistä baaripöytää vasten, johon kaaressa räjähti painava lasinen pullo ja leikkasi sormenpään mukanaan.

Vähän noloa tuo mutu-huutelu kun ihan nenänedessä todisteet.

t.eri

Vaikka olisi ollut kivipöytä alla, pullo ei leikkaa sormenpäätä irti. Vähän noloa luulla, että leikkaisi.

Mä olen työskennelyt lasin kanssa viimeiset 20 vuotta ja voin kertoa että lähtee pienemmästäkin. 

Aivan varmasti. Heittelette töissä lasia toistenne päälle vai? :D

Ei, vaan lasia hajoaa työn touhussa. Sitä tippuu korkealta, matalalta, hajoaa käsiin jne.

Taidat olla trolli, vai työskenteletkö jossain raksalla pimeästi? Kyllä oikeilla työpaikoilla huolehditaan työturvallisuudesta. Jeesus näitä paskapuheita.

Toinen meistä tosiaan on trolli, mutta se en ole minä.

No kerrohan sitten, missä työpaikassa putoaa lasia päälle ja käsille, ilman asianmukaista suojausta? :D

Lasinjalostustehtaassa esimerkiksi. Pelkät viiltosuojatut hanskat ei riitä, vaan pitäisi olla kypärä ja viiltosuojattu paita tai irtohihat, mutta aina ei näitä käytetä. 

Mutta haaverin jälkeen kyllä käytetään. Harva firma haluaa syytteitä niskoilleen.

Ja silti näitä aina silloin tällöin tapahtuu. Tässähän vastuu on työntekijällä käyttääkö niitä vai ei.

Ei ole pelkän työntekijän vastuulla, vaan myös firman vastuulla on valvoa, että niitä myös käytetään.

Irtosiko sinulta sitten sormenpää lasinjalostustetaalla, vai mikä on pointtisi?

Pointtini on se, että noin voi käydä kuten Deppille kävi, jos lasi hajoaa sormille kovalla vauhdilla, vaikka jonkun mielestä täällä se on täysin mahdotonta.

Sinä saat olla sitä mieltä, ja joku toinen saa olla toista mieltä. Tosiasiassa paras henkilö miettimään tuota ei kuitenkaan ole lasinjalostustehtaan työntekijä tai nettitrolli. Vaan lääketieteen ja fysiikan huippuammattilainen.

No sinä et ole noista mikään, joten mielipiteesi on tässä siis täysin turha.

Miksi sitten kuvittelet, että sinun mielipiteesi olisi validi, kun et ole mikään itse noista? Paitsi nettitrolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.

Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti. 

Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.

Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂

Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.

Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.

Niin? Ei tarvitsekaan tajutakseen asian. Ihan hevonkukkua jos väittää lentävän pullon leikanneen sormenpäänsä irti.

Kuulostat typerältä kun puhut asioista, joista et tiedä mitään.

No kerrohan neropatti, kuinka kovaa (ehjä) pullo täytyy sormeen heittää, että sormenpää lähtee irti? Ja onko sellainen nopeus mahdollista saavuttaa amberin heittämänä, asunnon sisällä? :D Toivottavasti tajuat olevasi tyhmä.

Se pullo meni rikki ja viilsi sormenpään paskaksi. Joko nyt menee perille?

Pullo voi ehkä viiltää, muttei heitettynä IRROTA sormenpäätä kokonaan. Joko meni perille? Voit ihan itse kokeilla kaverisi kanssa kotonasi, ei tule onnistumaan. Kuinka tyhmä pitää oikeasti olla, jos luulee saavansa toiselta sormenpään irti heittämällä viinapullon siihen? 🤦🏻 Todella huono valhe, uskottavuus täysi nolla.

Katsos kun rikkoutuva lasi voi viiltää vaikka mitä irti. Depp oli onnekas, kun lasipullo osui vain sormeen. - Eri -

Voi, muttei ihmisen heittäessä ehjän pullon kättä päin. Sillä ei saa sormenpäätä irti, ellei sitten heitä valmiiksi rikkinäistä pulloa usean sadan tuntinopeudella niin, että sormenpää on esim. seinää vasten. Eikö sun tyhmät aivot kykene tuota käsittämään? Uskomatonta. :D

On se varmaan ehjä heittoon lähtiessä mutta ei sen loppuessa. Älä jaksa nyt!

Saa kuule olla aika terävä VEITSIKIN ja kova nopeus, sekä hyvä tähtäin, jos meinaa joltain saada sormenpään irti. Älä siis jaksa enää, olet täysi pelle ja typerys. :D

Tai ehkä Amber onkin joku mestarininja ja entinen kova baseballin pelaaja, että häneltä onnistuu tuo vodkapullollakin. 😂

Mikä vähä-älyinen jankuttaja. Käsi lepää kivisellä baaritiskillä, johon lentää metrien päästä kovaa vauhtia painava lasipullo.

Ei puhuta nyt sinun 15m3 kodistasi vaan laajemmasta huoneesta missä on sekä kattoa että pituutta. Monen tason asunto kyseessä. Ei edes ensimmäinen tuollainen tapaturma. Seuraa oikeudenkäyntiä äläkä lue roskalehtiä. Olet ainoa jolle täytyy rautalangasta vääntää fysiikan lakeja. Kyse on törmäyksestä ja lasin rikkoutumisesta. Turha on selittää tähän laskennallisia kaavoja kun älysi ei riitä.

t.eri

Älkää ruokkiko tätä trollia

Sinä se vähä-älyinen trolli olet. Kuka tahansa älykäs ymmärtää kyllä, ettei ihminen saa ehjällä lasisella pullolla heittämällä toiselta sormenpäätä kokonaan, läpi, irti. Pitäisi olla valmiiksi rikkinäinen pullo ja kovempi tuntinopeus. Paha haava voi tulla, mikäli käsi lepää jotain vasten, muttei se koko päätä irrota. Deppillä ol siis koko sormenpää irti, oli käärinyt sen paperiin, eikä sitä saatu enää lääkärissä liitettyä. Vastaanotolla hän ei tietenkään väittänyt heitetyn pullon irroittaneen sen, koska sitä tarinaa olisi alettu heti epäilemään. Eikä missään ole edes kerrottu, oliko käsi ilmassa, sylissä vai pöytää tms. vasten.

Mutta toki av:n vähä-älyinen trolli jankuttaa vastaan vaikka vuosia, eikä tajua omaa tyhmyyttään. Ja vieläpä ylänuolittelee omia viestejään, mutta tiedoksi, ei se faktaa muuta. Koeta kestää. 😂 Luettuasi tämän voit taas narsistisessa raivossasi alkaa peukuttelemaan ja kirjoittamaan vastaviestejä, niitä odotellessa.

Apua. Simppeli ihminen. "Eihän missään ole kerrottu, oliko käsi ilmassa..."

Huomaa ettet ole seurannut oikeudenkäyntiä. Nyt vaan kieltä opettelemaan. Aihe käsitelty niin UK oikeudenkäynnissä, kuin nyt liveoikeudenkäynnissä, jossa ihan näyttämällä näytetty millaisessa asennossa se käsi sijaitsi sitä kivistä baaripöytää vasten, johon kaaressa räjähti painava lasinen pullo ja leikkasi sormenpään mukanaan.

Vähän noloa tuo mutu-huutelu kun ihan nenänedessä todisteet.

t.eri

Vaikka olisi ollut kivipöytä alla, pullo ei leikkaa sormenpäätä irti. Vähän noloa luulla, että leikkaisi.

Mä olen työskennelyt lasin kanssa viimeiset 20 vuotta ja voin kertoa että lähtee pienemmästäkin. 

Luulen, että rikkoontuneiden sormien kanssa työskentelevät tietävät paremmin. Esim. lääkärit, hoitajat. Terassilasien asentajat tai pullojen puhaltajat eivät kauheasti lääketieteestä ja fysiikan laeista ymmärrä.

No siinä tapauksessahan kannattaa uskoa lääkäriä, joka hoiti Johnnyn sormea. Sanoi että traumaa ei ole voinut aiheuttaa se, miksikä sitä aluksi väitettiin, eli haitarioven väliin jäämisellä, vaan kyseessä on ns. high velocity impact. Voit googlata mitä se tarkoittaa. 

Enkä asenna terassilaseja tai puhalla laseja.

Eikö sen väitetty rikkoutuneen hänen hakatessaan tavaroita seiniin, ja sen jälkeen vielä piirrelleen verellään. Eipä lääkäri kuitenkaan ilmeisesti ole missään myöskään sanonut, että olisi varmasti aiheutunut rikkoutuneesta pullostakaan.

Ei kun eikö Amber ensin väittänyt, että Depp olisi repinyt puhelimen seinästä ja hakannut sillä sormensa?

Täysin mahdollista. Depp tuskin edes muistaa kaikkea mitä on tenhyt huume/viina/pilleri päissään

Siihenhän Amber luottaakin, että kukaan ei usko Deppiä, koska hän käyttää aineita. Depp kun ei ole salannut sitä. Nauhojen ja todistajan lausuntojen perusteella Amber oli kylläkin se pariskunnan juoppo, joka käytti myös ties mitä aineita. Esiintyy kuitenkin oikeudessa kuin mikäkin pyhimys, joka paheksuu huumeita. :D

Mutta monestihan se on juuri noin, että hyväksikäyttäjät etsivät sellaisia uhreja, joita ei usko ihmisten uskovan, jos nämä yrittävät saada apua. Depp oli oikein otollinen uhri siinä mielessä. Niinhän se Amber nauhallakin sanoi Deppille, että kukaan ei häntä tule uskomaan, vaikka hän kertoisikin Amberin väkivallasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.

Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti. 

Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.

Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂

Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.

Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.

Niin? Ei tarvitsekaan tajutakseen asian. Ihan hevonkukkua jos väittää lentävän pullon leikanneen sormenpäänsä irti.

Kuulostat typerältä kun puhut asioista, joista et tiedä mitään.

No kerrohan neropatti, kuinka kovaa (ehjä) pullo täytyy sormeen heittää, että sormenpää lähtee irti? Ja onko sellainen nopeus mahdollista saavuttaa amberin heittämänä, asunnon sisällä? :D Toivottavasti tajuat olevasi tyhmä.

Se pullo meni rikki ja viilsi sormenpään paskaksi. Joko nyt menee perille?

Pullo voi ehkä viiltää, muttei heitettynä IRROTA sormenpäätä kokonaan. Joko meni perille? Voit ihan itse kokeilla kaverisi kanssa kotonasi, ei tule onnistumaan. Kuinka tyhmä pitää oikeasti olla, jos luulee saavansa toiselta sormenpään irti heittämällä viinapullon siihen? 🤦🏻 Todella huono valhe, uskottavuus täysi nolla.

Katsos kun rikkoutuva lasi voi viiltää vaikka mitä irti. Depp oli onnekas, kun lasipullo osui vain sormeen. - Eri -

Voi, muttei ihmisen heittäessä ehjän pullon kättä päin. Sillä ei saa sormenpäätä irti, ellei sitten heitä valmiiksi rikkinäistä pulloa usean sadan tuntinopeudella niin, että sormenpää on esim. seinää vasten. Eikö sun tyhmät aivot kykene tuota käsittämään? Uskomatonta. :D

On se varmaan ehjä heittoon lähtiessä mutta ei sen loppuessa. Älä jaksa nyt!

Saa kuule olla aika terävä VEITSIKIN ja kova nopeus, sekä hyvä tähtäin, jos meinaa joltain saada sormenpään irti. Älä siis jaksa enää, olet täysi pelle ja typerys. :D

Tai ehkä Amber onkin joku mestarininja ja entinen kova baseballin pelaaja, että häneltä onnistuu tuo vodkapullollakin. 😂

Mikä vähä-älyinen jankuttaja. Käsi lepää kivisellä baaritiskillä, johon lentää metrien päästä kovaa vauhtia painava lasipullo.

Ei puhuta nyt sinun 15m3 kodistasi vaan laajemmasta huoneesta missä on sekä kattoa että pituutta. Monen tason asunto kyseessä. Ei edes ensimmäinen tuollainen tapaturma. Seuraa oikeudenkäyntiä äläkä lue roskalehtiä. Olet ainoa jolle täytyy rautalangasta vääntää fysiikan lakeja. Kyse on törmäyksestä ja lasin rikkoutumisesta. Turha on selittää tähän laskennallisia kaavoja kun älysi ei riitä.

t.eri

Älkää ruokkiko tätä trollia

Sinä se vähä-älyinen trolli olet. Kuka tahansa älykäs ymmärtää kyllä, ettei ihminen saa ehjällä lasisella pullolla heittämällä toiselta sormenpäätä kokonaan, läpi, irti. Pitäisi olla valmiiksi rikkinäinen pullo ja kovempi tuntinopeus. Paha haava voi tulla, mikäli käsi lepää jotain vasten, muttei se koko päätä irrota. Deppillä ol siis koko sormenpää irti, oli käärinyt sen paperiin, eikä sitä saatu enää lääkärissä liitettyä. Vastaanotolla hän ei tietenkään väittänyt heitetyn pullon irroittaneen sen, koska sitä tarinaa olisi alettu heti epäilemään. Eikä missään ole edes kerrottu, oliko käsi ilmassa, sylissä vai pöytää tms. vasten.

Mutta toki av:n vähä-älyinen trolli jankuttaa vastaan vaikka vuosia, eikä tajua omaa tyhmyyttään. Ja vieläpä ylänuolittelee omia viestejään, mutta tiedoksi, ei se faktaa muuta. Koeta kestää. 😂 Luettuasi tämän voit taas narsistisessa raivossasi alkaa peukuttelemaan ja kirjoittamaan vastaviestejä, niitä odotellessa.

Apua. Simppeli ihminen. "Eihän missään ole kerrottu, oliko käsi ilmassa..."

Huomaa ettet ole seurannut oikeudenkäyntiä. Nyt vaan kieltä opettelemaan. Aihe käsitelty niin UK oikeudenkäynnissä, kuin nyt liveoikeudenkäynnissä, jossa ihan näyttämällä näytetty millaisessa asennossa se käsi sijaitsi sitä kivistä baaripöytää vasten, johon kaaressa räjähti painava lasinen pullo ja leikkasi sormenpään mukanaan.

Vähän noloa tuo mutu-huutelu kun ihan nenänedessä todisteet.

t.eri

Vaikka olisi ollut kivipöytä alla, pullo ei leikkaa sormenpäätä irti. Vähän noloa luulla, että leikkaisi.

Mä olen työskennelyt lasin kanssa viimeiset 20 vuotta ja voin kertoa että lähtee pienemmästäkin. 

Luulen, että rikkoontuneiden sormien kanssa työskentelevät tietävät paremmin. Esim. lääkärit, hoitajat. Terassilasien asentajat tai pullojen puhaltajat eivät kauheasti lääketieteestä ja fysiikan laeista ymmärrä.

No siinä tapauksessahan kannattaa uskoa lääkäriä, joka hoiti Johnnyn sormea. Sanoi että traumaa ei ole voinut aiheuttaa se, miksikä sitä aluksi väitettiin, eli haitarioven väliin jäämisellä, vaan kyseessä on ns. high velocity impact. Voit googlata mitä se tarkoittaa. 

Enkä asenna terassilaseja tai puhalla laseja.

Uskottavuuden kannalta asiaa arvioivien lääkärien tulisi olla jotain muuta, kuin osapuolien omat lääkärit. Pitäisi olla sanomattakin selvää.

Tosiasiassa on mahdotonta enää sanoa, mikä irtoamisen aiheutti. Sen tietää vain Depp itse ja kaikki muu on spekulaatiota.

Aivan, kyseinen lääkäri oli nimenomaan Australian sairaalan lääkäri, tietääkseni he eivät ole kummankaan osapuolien lääkäreitä.

Hienoa. Kyllähän sen jo rekkakuskikin varmasti tajuaa, ettei sormenpää irtoa haitariovien väliin jäämisestä, ei sitä lääkäriä tarvita sanomaan. Elleivät ovien reunat ole terävää metallia.

Ai nyt ei enää lääkäriä tarvitakaan, vaan rekkakuski =D Koita nyt päättää kuka se asiantuntija olikaan. Terävä lasi ei siis tee minkäänlaista vahinkoa, mutta terävä metalli voi tehdä. Just.

Oletko vähän vajaa, vai miksi yhdistelet asioita eri viesteistä, jotka luultavasti eri ihmiset ovat kirjoittaneet?

Pinnistele, pinnistele, kyllä se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.

Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti. 

Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.

Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂

Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.

Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.

Niin? Ei tarvitsekaan tajutakseen asian. Ihan hevonkukkua jos väittää lentävän pullon leikanneen sormenpäänsä irti.

Kuulostat typerältä kun puhut asioista, joista et tiedä mitään.

No kerrohan neropatti, kuinka kovaa (ehjä) pullo täytyy sormeen heittää, että sormenpää lähtee irti? Ja onko sellainen nopeus mahdollista saavuttaa amberin heittämänä, asunnon sisällä? :D Toivottavasti tajuat olevasi tyhmä.

Se pullo meni rikki ja viilsi sormenpään paskaksi. Joko nyt menee perille?

Pullo voi ehkä viiltää, muttei heitettynä IRROTA sormenpäätä kokonaan. Joko meni perille? Voit ihan itse kokeilla kaverisi kanssa kotonasi, ei tule onnistumaan. Kuinka tyhmä pitää oikeasti olla, jos luulee saavansa toiselta sormenpään irti heittämällä viinapullon siihen? 🤦🏻 Todella huono valhe, uskottavuus täysi nolla.

Katsos kun rikkoutuva lasi voi viiltää vaikka mitä irti. Depp oli onnekas, kun lasipullo osui vain sormeen. - Eri -

Voi, muttei ihmisen heittäessä ehjän pullon kättä päin. Sillä ei saa sormenpäätä irti, ellei sitten heitä valmiiksi rikkinäistä pulloa usean sadan tuntinopeudella niin, että sormenpää on esim. seinää vasten. Eikö sun tyhmät aivot kykene tuota käsittämään? Uskomatonta. :D

On se varmaan ehjä heittoon lähtiessä mutta ei sen loppuessa. Älä jaksa nyt!

Saa kuule olla aika terävä VEITSIKIN ja kova nopeus, sekä hyvä tähtäin, jos meinaa joltain saada sormenpään irti. Älä siis jaksa enää, olet täysi pelle ja typerys. :D

Tai ehkä Amber onkin joku mestarininja ja entinen kova baseballin pelaaja, että häneltä onnistuu tuo vodkapullollakin. 😂

Mikä vähä-älyinen jankuttaja. Käsi lepää kivisellä baaritiskillä, johon lentää metrien päästä kovaa vauhtia painava lasipullo.

Ei puhuta nyt sinun 15m3 kodistasi vaan laajemmasta huoneesta missä on sekä kattoa että pituutta. Monen tason asunto kyseessä. Ei edes ensimmäinen tuollainen tapaturma. Seuraa oikeudenkäyntiä äläkä lue roskalehtiä. Olet ainoa jolle täytyy rautalangasta vääntää fysiikan lakeja. Kyse on törmäyksestä ja lasin rikkoutumisesta. Turha on selittää tähän laskennallisia kaavoja kun älysi ei riitä.

t.eri

Älkää ruokkiko tätä trollia

Sinä se vähä-älyinen trolli olet. Kuka tahansa älykäs ymmärtää kyllä, ettei ihminen saa ehjällä lasisella pullolla heittämällä toiselta sormenpäätä kokonaan, läpi, irti. Pitäisi olla valmiiksi rikkinäinen pullo ja kovempi tuntinopeus. Paha haava voi tulla, mikäli käsi lepää jotain vasten, muttei se koko päätä irrota. Deppillä ol siis koko sormenpää irti, oli käärinyt sen paperiin, eikä sitä saatu enää lääkärissä liitettyä. Vastaanotolla hän ei tietenkään väittänyt heitetyn pullon irroittaneen sen, koska sitä tarinaa olisi alettu heti epäilemään. Eikä missään ole edes kerrottu, oliko käsi ilmassa, sylissä vai pöytää tms. vasten.

Mutta toki av:n vähä-älyinen trolli jankuttaa vastaan vaikka vuosia, eikä tajua omaa tyhmyyttään. Ja vieläpä ylänuolittelee omia viestejään, mutta tiedoksi, ei se faktaa muuta. Koeta kestää. 😂 Luettuasi tämän voit taas narsistisessa raivossasi alkaa peukuttelemaan ja kirjoittamaan vastaviestejä, niitä odotellessa.

Apua. Simppeli ihminen. "Eihän missään ole kerrottu, oliko käsi ilmassa..."

Huomaa ettet ole seurannut oikeudenkäyntiä. Nyt vaan kieltä opettelemaan. Aihe käsitelty niin UK oikeudenkäynnissä, kuin nyt liveoikeudenkäynnissä, jossa ihan näyttämällä näytetty millaisessa asennossa se käsi sijaitsi sitä kivistä baaripöytää vasten, johon kaaressa räjähti painava lasinen pullo ja leikkasi sormenpään mukanaan.

Vähän noloa tuo mutu-huutelu kun ihan nenänedessä todisteet.

t.eri

Vaikka olisi ollut kivipöytä alla, pullo ei leikkaa sormenpäätä irti. Vähän noloa luulla, että leikkaisi.

Mä olen työskennelyt lasin kanssa viimeiset 20 vuotta ja voin kertoa että lähtee pienemmästäkin. 

Aivan varmasti. Heittelette töissä lasia toistenne päälle vai? :D

Ei, vaan lasia hajoaa työn touhussa. Sitä tippuu korkealta, matalalta, hajoaa käsiin jne.

Taidat olla trolli, vai työskenteletkö jossain raksalla pimeästi? Kyllä oikeilla työpaikoilla huolehditaan työturvallisuudesta. Jeesus näitä paskapuheita.

Toinen meistä tosiaan on trolli, mutta se en ole minä.

No kerrohan sitten, missä työpaikassa putoaa lasia päälle ja käsille, ilman asianmukaista suojausta? :D

Lasinjalostustehtaassa esimerkiksi. Pelkät viiltosuojatut hanskat ei riitä, vaan pitäisi olla kypärä ja viiltosuojattu paita tai irtohihat, mutta aina ei näitä käytetä. 

Mutta haaverin jälkeen kyllä käytetään. Harva firma haluaa syytteitä niskoilleen.

Ja silti näitä aina silloin tällöin tapahtuu. Tässähän vastuu on työntekijällä käyttääkö niitä vai ei.

Ei ole pelkän työntekijän vastuulla, vaan myös firman vastuulla on valvoa, että niitä myös käytetään.

Irtosiko sinulta sitten sormenpää lasinjalostustetaalla, vai mikä on pointtisi?

Pointtini on se, että noin voi käydä kuten Deppille kävi, jos lasi hajoaa sormille kovalla vauhdilla, vaikka jonkun mielestä täällä se on täysin mahdotonta.

Sinä saat olla sitä mieltä, ja joku toinen saa olla toista mieltä. Tosiasiassa paras henkilö miettimään tuota ei kuitenkaan ole lasinjalostustehtaan työntekijä tai nettitrolli. Vaan lääketieteen ja fysiikan huippuammattilainen.

No sinä et ole noista mikään, joten mielipiteesi on tässä siis täysin turha.

Miksi sitten kuvittelet, että sinun mielipiteesi olisi validi, kun et ole mikään itse noista? Paitsi nettitrolli.

Heti kun aletaan viljelemään tuota trollisanaa, tietää ettei vastapuoli pelaa täysillä pelimerkeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun poika vei kerran roskia ja roskiksessa oli juomalasi, jossa oli pieni särö. Poika pyöritteli pussia roskikselle mennessään ja pussi osui poikaa jalkaan, jolloin lasi meni palasiksi ja jalkaan tuli tikkejä vaativa haava. Lasi on oikeasti vaarallista tavaraa ja sillä saa paljon vahinkoa aikaiseksi. Mä en tajua miksi täällä tapellaan asiasta, kun jokainen on takuulla elämänsä aikana saanut lasista haavoja tipputtaessaan esim. lasisen astian lattialle tms. Ihan sairasta vängätä ettei lasipullo rikkoutuessaan voisi tehdä pahaa jälkeä.

Totta. Mutta EHJÄ lasipullo ei mitään riko.

Ja kukaan ei ole koskaan eikä missään sellaista väittänytkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.

Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti. 

Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.

Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂

Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.

Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.

Niin? Ei tarvitsekaan tajutakseen asian. Ihan hevonkukkua jos väittää lentävän pullon leikanneen sormenpäänsä irti.

Kuulostat typerältä kun puhut asioista, joista et tiedä mitään.

No kerrohan neropatti, kuinka kovaa (ehjä) pullo täytyy sormeen heittää, että sormenpää lähtee irti? Ja onko sellainen nopeus mahdollista saavuttaa amberin heittämänä, asunnon sisällä? :D Toivottavasti tajuat olevasi tyhmä.

Se pullo meni rikki ja viilsi sormenpään paskaksi. Joko nyt menee perille?

Pullo voi ehkä viiltää, muttei heitettynä IRROTA sormenpäätä kokonaan. Joko meni perille? Voit ihan itse kokeilla kaverisi kanssa kotonasi, ei tule onnistumaan. Kuinka tyhmä pitää oikeasti olla, jos luulee saavansa toiselta sormenpään irti heittämällä viinapullon siihen? 🤦🏻 Todella huono valhe, uskottavuus täysi nolla.

Katsos kun rikkoutuva lasi voi viiltää vaikka mitä irti. Depp oli onnekas, kun lasipullo osui vain sormeen. - Eri -

Voi, muttei ihmisen heittäessä ehjän pullon kättä päin. Sillä ei saa sormenpäätä irti, ellei sitten heitä valmiiksi rikkinäistä pulloa usean sadan tuntinopeudella niin, että sormenpää on esim. seinää vasten. Eikö sun tyhmät aivot kykene tuota käsittämään? Uskomatonta. :D

On se varmaan ehjä heittoon lähtiessä mutta ei sen loppuessa. Älä jaksa nyt!

Saa kuule olla aika terävä VEITSIKIN ja kova nopeus, sekä hyvä tähtäin, jos meinaa joltain saada sormenpään irti. Älä siis jaksa enää, olet täysi pelle ja typerys. :D

Tai ehkä Amber onkin joku mestarininja ja entinen kova baseballin pelaaja, että häneltä onnistuu tuo vodkapullollakin. 😂

Mikä vähä-älyinen jankuttaja. Käsi lepää kivisellä baaritiskillä, johon lentää metrien päästä kovaa vauhtia painava lasipullo.

Ei puhuta nyt sinun 15m3 kodistasi vaan laajemmasta huoneesta missä on sekä kattoa että pituutta. Monen tason asunto kyseessä. Ei edes ensimmäinen tuollainen tapaturma. Seuraa oikeudenkäyntiä äläkä lue roskalehtiä. Olet ainoa jolle täytyy rautalangasta vääntää fysiikan lakeja. Kyse on törmäyksestä ja lasin rikkoutumisesta. Turha on selittää tähän laskennallisia kaavoja kun älysi ei riitä.

t.eri

Älkää ruokkiko tätä trollia

Sinä se vähä-älyinen trolli olet. Kuka tahansa älykäs ymmärtää kyllä, ettei ihminen saa ehjällä lasisella pullolla heittämällä toiselta sormenpäätä kokonaan, läpi, irti. Pitäisi olla valmiiksi rikkinäinen pullo ja kovempi tuntinopeus. Paha haava voi tulla, mikäli käsi lepää jotain vasten, muttei se koko päätä irrota. Deppillä ol siis koko sormenpää irti, oli käärinyt sen paperiin, eikä sitä saatu enää lääkärissä liitettyä. Vastaanotolla hän ei tietenkään väittänyt heitetyn pullon irroittaneen sen, koska sitä tarinaa olisi alettu heti epäilemään. Eikä missään ole edes kerrottu, oliko käsi ilmassa, sylissä vai pöytää tms. vasten.

Mutta toki av:n vähä-älyinen trolli jankuttaa vastaan vaikka vuosia, eikä tajua omaa tyhmyyttään. Ja vieläpä ylänuolittelee omia viestejään, mutta tiedoksi, ei se faktaa muuta. Koeta kestää. 😂 Luettuasi tämän voit taas narsistisessa raivossasi alkaa peukuttelemaan ja kirjoittamaan vastaviestejä, niitä odotellessa.

Apua. Simppeli ihminen. "Eihän missään ole kerrottu, oliko käsi ilmassa..."

Huomaa ettet ole seurannut oikeudenkäyntiä. Nyt vaan kieltä opettelemaan. Aihe käsitelty niin UK oikeudenkäynnissä, kuin nyt liveoikeudenkäynnissä, jossa ihan näyttämällä näytetty millaisessa asennossa se käsi sijaitsi sitä kivistä baaripöytää vasten, johon kaaressa räjähti painava lasinen pullo ja leikkasi sormenpään mukanaan.

Vähän noloa tuo mutu-huutelu kun ihan nenänedessä todisteet.

t.eri

Vaikka olisi ollut kivipöytä alla, pullo ei leikkaa sormenpäätä irti. Vähän noloa luulla, että leikkaisi.

Mä olen työskennelyt lasin kanssa viimeiset 20 vuotta ja voin kertoa että lähtee pienemmästäkin. 

Luulen, että rikkoontuneiden sormien kanssa työskentelevät tietävät paremmin. Esim. lääkärit, hoitajat. Terassilasien asentajat tai pullojen puhaltajat eivät kauheasti lääketieteestä ja fysiikan laeista ymmärrä.

No siinä tapauksessahan kannattaa uskoa lääkäriä, joka hoiti Johnnyn sormea. Sanoi että traumaa ei ole voinut aiheuttaa se, miksikä sitä aluksi väitettiin, eli haitarioven väliin jäämisellä, vaan kyseessä on ns. high velocity impact. Voit googlata mitä se tarkoittaa. 

Enkä asenna terassilaseja tai puhalla laseja.

Eikö sen väitetty rikkoutuneen hänen hakatessaan tavaroita seiniin, ja sen jälkeen vielä piirrelleen verellään. Eipä lääkäri kuitenkaan ilmeisesti ole missään myöskään sanonut, että olisi varmasti aiheutunut rikkoutuneesta pullostakaan.

Ei kun eikö Amber ensin väittänyt, että Depp olisi repinyt puhelimen seinästä ja hakannut sillä sormensa?

Täysin mahdollista. Depp tuskin edes muistaa kaikkea mitä on tenhyt huume/viina/pilleri päissään

Siihenhän Amber luottaakin, että kukaan ei usko Deppiä, koska hän käyttää aineita. Depp kun ei ole salannut sitä. Nauhojen ja todistajan lausuntojen perusteella Amber oli kylläkin se pariskunnan juoppo, joka käytti myös ties mitä aineita. Esiintyy kuitenkin oikeudessa kuin mikäkin pyhimys, joka paheksuu huumeita. :D

Mutta monestihan se on juuri noin, että hyväksikäyttäjät etsivät sellaisia uhreja, joita ei usko ihmisten uskovan, jos nämä yrittävät saada apua. Depp oli oikein otollinen uhri siinä mielessä. Niinhän se Amber nauhallakin sanoi Deppille, että kukaan ei häntä tule uskomaan, vaikka hän kertoisikin Amberin väkivallasta.

Näkeehän sen jo päällepäin, kumpi noista se päihteiden ongelmakäyttäjä on.

Depp, tosi uhri joo. :D Oikea raukka, yhteiskunnan pohjasakkaa, jota kukaan ei usko!

Älä sekoita omia traumoja tähän vaan mene terapiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm ei näistä kumpikaan nyt ihan puhdas pulmunen ole. Uskon kuitenkin, että todellisuudessa se on kyllä Amber, joka on ollut enemmän väkivaltainen Johnnya kohtaan. Varmasti tosin Amberkin saanut osansa ainakin henkisen väkivallan ja muun päihdesekoilun myötä. Täällä on kirjoiteltu, että erikoista ettei Amberilla ole kuvatodisteita tästä väitetystä väkivallasta häntä kohtaan. Luulisi sitten jos näin on niin Johnny olisi vahvoilla kuitenkin lopulta? Onkos Johnny muuten esittänyt muita todisteita Amberin väkivallasta häntä kohtaan kuin sen runnellun sormen? Ihan mielenkiinnosta kysyn kun vasta olen tapausta alkanut seurata.

Johnnylla on useampi valkokuva vammoista, mitkä menee yksin silminnäkijöiden kertomusten kanssa. Esimerkiksi tölkillä heitetty naamaan, niin valokuvattu siitä jäänyt jälki nenään. Tupakalla tumpattu poskeen (silloin kun sormikin tuhottiin), otettu kuvia ja tietty tällöin viety sairaalaankin. Henkivartijat todistaneet Johnnyyn säännöllisesti ilmestyneistä mustelmista ja muista vammoista. Risteilyreissulla Johnnyn ja Amberin riitelyä kuultu, ja seuraavaksi Johnny on ilmestynyt naama ruhjeilla. Tästä on myös kuva. Yksi Johnnyn henkivartijoista oli paikalla, kun Amber veti nyrkillä Johnya naamaan ja tämän jälkeen vei Johnnyn pois ettei häneen sattuis enempää. jne.

Miksi Amberia ei sitten tuomita näistä? Aika selvä peli vaikuttaisi olevan...

Varmaan siksi ettei ole selvä peli. 😃

Juopot ja narkit myös kaatuilevat aineissaan usein ja satuttavat itseään, jopa tarkoituksella. Deppkin satuttanut itse itseään todistetusti tarkoituksella. Tyypillistä itsetuhoista käytöstä varsinkin epävakailta ja antisosiaaleilta.

Joo tupakankin tumpannut naamaansa ihan itse...

Sammunut tupakka suussa?

Jossain oli kuva missä depp sammu neena kus et housuissa. Oisko ollut tupakkakin suussa? Varmaan tyypillistä hänelle. :(

Tarkoitatko sitä jäätelöpurkkikuvaa jonka Amber oli lavastanut?

Kuka ottaa kuvan miehestään sulanut jäätelöpurkki sylissä, ellei ole aikeena käyttää sitä myöhemmin johonkin mustamaalaamiseen.

Niinpä. Kaikki kuvat ja kaikki videot on todellakin tarkoituksella otettuja ja lavastettuja. 

Muuten en kyllä ymmärrä, mitä väkivaltaista on siinä, että joku olisi sammuneena jäätelöpurkki kädessään.

Ja kun Amber on itsekin niin alkoholi- kuin huumeaddikti, niin varmaan ihan perheen oma "saunailta" tällainen sammuminen ja jäätälöpurkit kädessä  -  tai ehkä jopa sängyssä Amberin väännöt sisässään.

Eikä sillä ollu edes jäätelöpurkki kädessä, kun oli käsi taskussa ja toinen jossain muualla. Purkki näytti olleen asetettu syliin myöhemmin. Vaikka olisi sammunut purkin kanssa, niin mitä pahaa siinä on, ihminen voi univelankin takia nukahtaa vaikka ruokalautanen sylissä. Nettikin täynnä varmaan vauvoja, eläimiä ja aikuisiakin jotka nukahtanu ruuan eteen.

Herttaista. Vauvat ja eläimet eivät kuitenkaan nukahtele päihdeövereiden jäljiltä kuten tämä juoppo/narkki.

Kyllä minä ainakin nukahtaisin 16-tuntisen työpäivän jälkeen ja ihan absolutisti olen.

Toki, mutta tuo narkki nukahtelee useammin vähän muista syistä. :D

Kyllä. Käytti ahdistukseen rauhoittavia, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että uni tulee. 

Jep, ja juopot ja narkit sammahtaa myös päihdeannoksen jälkeen. Rauhoittavia ei edes pitäisi käyttää alkoholin tai huumeiden kanssa yhtä aikaa! Ihme, että on vielä hengissä.

Riippuu ihan päihteestä, eikös Amber ollut valvonut jo viikon ekstaasin avulla siinä vaiheessa kun heitti sen pullon joka viilsi Johnnyn sormenpään irti. 

Ja onhan noita muitakin staroja hengissä, ketkä on vetäneet päihteitä koko ikänsä.

Millainen pullo ja miten heitettynä muka viiltää sormenpään irti? Et taida olla mikään fysiikkalahjakkuus. 😂

Eikös se äijä ihan itse leikannut sormenpäänsä.

Paljastit juuri ettet ole edes seurannut oikeudenkäyntiä.

Niin? Ei tarvitsekaan tajutakseen asian. Ihan hevonkukkua jos väittää lentävän pullon leikanneen sormenpäänsä irti.

Kuulostat typerältä kun puhut asioista, joista et tiedä mitään.

No kerrohan neropatti, kuinka kovaa (ehjä) pullo täytyy sormeen heittää, että sormenpää lähtee irti? Ja onko sellainen nopeus mahdollista saavuttaa amberin heittämänä, asunnon sisällä? :D Toivottavasti tajuat olevasi tyhmä.

Se pullo meni rikki ja viilsi sormenpään paskaksi. Joko nyt menee perille?

Pullo voi ehkä viiltää, muttei heitettynä IRROTA sormenpäätä kokonaan. Joko meni perille? Voit ihan itse kokeilla kaverisi kanssa kotonasi, ei tule onnistumaan. Kuinka tyhmä pitää oikeasti olla, jos luulee saavansa toiselta sormenpään irti heittämällä viinapullon siihen? 🤦🏻 Todella huono valhe, uskottavuus täysi nolla.

Katsos kun rikkoutuva lasi voi viiltää vaikka mitä irti. Depp oli onnekas, kun lasipullo osui vain sormeen. - Eri -

Voi, muttei ihmisen heittäessä ehjän pullon kättä päin. Sillä ei saa sormenpäätä irti, ellei sitten heitä valmiiksi rikkinäistä pulloa usean sadan tuntinopeudella niin, että sormenpää on esim. seinää vasten. Eikö sun tyhmät aivot kykene tuota käsittämään? Uskomatonta. :D

On se varmaan ehjä heittoon lähtiessä mutta ei sen loppuessa. Älä jaksa nyt!

Saa kuule olla aika terävä VEITSIKIN ja kova nopeus, sekä hyvä tähtäin, jos meinaa joltain saada sormenpään irti. Älä siis jaksa enää, olet täysi pelle ja typerys. :D

Tai ehkä Amber onkin joku mestarininja ja entinen kova baseballin pelaaja, että häneltä onnistuu tuo vodkapullollakin. 😂

Mikä vähä-älyinen jankuttaja. Käsi lepää kivisellä baaritiskillä, johon lentää metrien päästä kovaa vauhtia painava lasipullo.

Ei puhuta nyt sinun 15m3 kodistasi vaan laajemmasta huoneesta missä on sekä kattoa että pituutta. Monen tason asunto kyseessä. Ei edes ensimmäinen tuollainen tapaturma. Seuraa oikeudenkäyntiä äläkä lue roskalehtiä. Olet ainoa jolle täytyy rautalangasta vääntää fysiikan lakeja. Kyse on törmäyksestä ja lasin rikkoutumisesta. Turha on selittää tähän laskennallisia kaavoja kun älysi ei riitä.

t.eri

Älkää ruokkiko tätä trollia

Sinä se vähä-älyinen trolli olet. Kuka tahansa älykäs ymmärtää kyllä, ettei ihminen saa ehjällä lasisella pullolla heittämällä toiselta sormenpäätä kokonaan, läpi, irti. Pitäisi olla valmiiksi rikkinäinen pullo ja kovempi tuntinopeus. Paha haava voi tulla, mikäli käsi lepää jotain vasten, muttei se koko päätä irrota. Deppillä ol siis koko sormenpää irti, oli käärinyt sen paperiin, eikä sitä saatu enää lääkärissä liitettyä. Vastaanotolla hän ei tietenkään väittänyt heitetyn pullon irroittaneen sen, koska sitä tarinaa olisi alettu heti epäilemään. Eikä missään ole edes kerrottu, oliko käsi ilmassa, sylissä vai pöytää tms. vasten.

Mutta toki av:n vähä-älyinen trolli jankuttaa vastaan vaikka vuosia, eikä tajua omaa tyhmyyttään. Ja vieläpä ylänuolittelee omia viestejään, mutta tiedoksi, ei se faktaa muuta. Koeta kestää. 😂 Luettuasi tämän voit taas narsistisessa raivossasi alkaa peukuttelemaan ja kirjoittamaan vastaviestejä, niitä odotellessa.

Apua. Simppeli ihminen. "Eihän missään ole kerrottu, oliko käsi ilmassa..."

Huomaa ettet ole seurannut oikeudenkäyntiä. Nyt vaan kieltä opettelemaan. Aihe käsitelty niin UK oikeudenkäynnissä, kuin nyt liveoikeudenkäynnissä, jossa ihan näyttämällä näytetty millaisessa asennossa se käsi sijaitsi sitä kivistä baaripöytää vasten, johon kaaressa räjähti painava lasinen pullo ja leikkasi sormenpään mukanaan.

Vähän noloa tuo mutu-huutelu kun ihan nenänedessä todisteet.

t.eri

Vaikka olisi ollut kivipöytä alla, pullo ei leikkaa sormenpäätä irti. Vähän noloa luulla, että leikkaisi.

Mä olen työskennelyt lasin kanssa viimeiset 20 vuotta ja voin kertoa että lähtee pienemmästäkin. 

Luulen, että rikkoontuneiden sormien kanssa työskentelevät tietävät paremmin. Esim. lääkärit, hoitajat. Terassilasien asentajat tai pullojen puhaltajat eivät kauheasti lääketieteestä ja fysiikan laeista ymmärrä.

No siinä tapauksessahan kannattaa uskoa lääkäriä, joka hoiti Johnnyn sormea. Sanoi että traumaa ei ole voinut aiheuttaa se, miksikä sitä aluksi väitettiin, eli haitarioven väliin jäämisellä, vaan kyseessä on ns. high velocity impact. Voit googlata mitä se tarkoittaa. 

Enkä asenna terassilaseja tai puhalla laseja.

Eikö sen väitetty rikkoutuneen hänen hakatessaan tavaroita seiniin, ja sen jälkeen vielä piirrelleen verellään. Eipä lääkäri kuitenkaan ilmeisesti ole missään myöskään sanonut, että olisi varmasti aiheutunut rikkoutuneesta pullostakaan.

Ei kun eikö Amber ensin väittänyt, että Depp olisi repinyt puhelimen seinästä ja hakannut sillä sormensa?

Täysin mahdollista. Depp tuskin edes muistaa kaikkea mitä on tenhyt huume/viina/pilleri päissään

Siihenhän Amber luottaakin, että kukaan ei usko Deppiä, koska hän käyttää aineita. Depp kun ei ole salannut sitä. Nauhojen ja todistajan lausuntojen perusteella Amber oli kylläkin se pariskunnan juoppo, joka käytti myös ties mitä aineita. Esiintyy kuitenkin oikeudessa kuin mikäkin pyhimys, joka paheksuu huumeita. :D

Mutta monestihan se on juuri noin, että hyväksikäyttäjät etsivät sellaisia uhreja, joita ei usko ihmisten uskovan, jos nämä yrittävät saada apua. Depp oli oikein otollinen uhri siinä mielessä. Niinhän se Amber nauhallakin sanoi Deppille, että kukaan ei häntä tule uskomaan, vaikka hän kertoisikin Amberin väkivallasta.

Näkeehän sen jo päällepäin, kumpi noista se päihteiden ongelmakäyttäjä on.

Depp, tosi uhri joo. :D Oikea raukka, yhteiskunnan pohjasakkaa, jota kukaan ei usko!

Älä sekoita omia traumoja tähän vaan mene terapiaan.

Sulla on kyllä nyt jotain ihan oikeita mielenterveysongelmia =O