Vanhempi laittanut lapsen tilille rahaa ja nyt haluaa ne takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vahingossa siirtää tilille suuren summan, on oikeutettu saamaan sen takaisin. Ei tässä ole mitään epäselvää. Lopeta kiusanteko ja palauta rahat.

Eli jos sun lapsen isä tai vaikka sun vanhan äidin rahoista vastaava sisarus ottaisi toisen tililtä omiin juttuihinsa rahaa, se sulle kuitenkin olisi ihan ok? Ei missään nimessä tule tehdä rahojen takaisinsaamista helpoksi jos isä itse on täysi persharja.

Miksi ei riitauttanut asiaa silloin aiemmin? Turha sitä nyt on sit itkeä jälkikäteen. Väärin laitetut rahat pitää palauttaa vaikka mitä väittäisi tai vastapuoli olisi mikä.

Jos et halua pankin kanssa ongelmia, palautat rahat.

No annat ne rahat takaisin. Harmi, jos ei ole lapsen elämässä, mutta ei sulla silti ole oikeus vahingossa siirrettyihin rahoihin.

Vierailija kirjoitti:

No annat ne rahat takaisin. Harmi, jos ei ole lapsen elämässä, mutta ei sulla silti ole oikeus vahingossa siirrettyihin rahoihin.

No eihän ne Ap:n rahoja olekaan, vaan lapsen. Ei Ap pääse niihin käsiksi kun on tehnyt nostokiellon lapsen tilille.

Onkohan isä piilotellut rahaa velkojilta tai sossulta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vahingossa siirtää tilille suuren summan, on oikeutettu saamaan sen takaisin. Ei tässä ole mitään epäselvää. Lopeta kiusanteko ja palauta rahat.

Eli jos sun lapsen isä tai vaikka sun vanhan äidin rahoista vastaava sisarus ottaisi toisen tililtä omiin juttuihinsa rahaa, se sulle kuitenkin olisi ihan ok? Ei missään nimessä tule tehdä rahojen takaisinsaamista helpoksi jos isä itse on täysi persharja.

Miksi ei riitauttanut asiaa silloin aiemmin? Turha sitä nyt on sit itkeä jälkikäteen. Väärin laitetut rahat pitää palauttaa vaikka mitä väittäisi tai vastapuoli olisi mikä.

Astu naulaan.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen tilille laitettua rahaa ei saa ottaa tililtä pois muusta kuin viranomaisen määräämästä syystä. Jos raha nostetaan, siihen on oltava pätevä syy. Olisin kuin en olisi edes saanut koko kirjettä. Pankille voi sanoa että isä haluaa ottaa lapsen tililtä rahaa vaikka on ensin itse laittanut sitä sinne. Raha on nyt lapsen.

Asia muuten ei todellakaan ole noin. Jos joku laittaa väärälle tilille rahaa niin rahan saajan on palautettava raha jos rahan tallettaja niin haluaa, oli kyseessä kuka tahansa. Tässä tapauksessa siis äidin on tehtävä palautus koska mitä ilmeisimmin lapsi itse on vielä kykenemätön palautusta tekemään.

Vierailija kirjoitti:

No annat ne rahat takaisin. Harmi, jos ei ole lapsen elämässä, mutta ei sulla silti ole oikeus vahingossa siirrettyihin rahoihin.

Eihän ap edes pääse rahoihin käsiksi. Miksi pitäisi auliisti rientää auttamaan tuollaista häijyä mulkeroa joka on ottanut oman lapsensa tililtä rahoja ja sitten mokailee tiliensä kanssa noin? Luultavasti rahat on pakko palauttaa mutta itse olisin kyllä mahdollisimman hankala ja toisin esille että mies on vienyt lapsen rahoja aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen tilille laitettua rahaa ei saa ottaa tililtä pois muusta kuin viranomaisen määräämästä syystä. Jos raha nostetaan, siihen on oltava pätevä syy. Olisin kuin en olisi edes saanut koko kirjettä. Pankille voi sanoa että isä haluaa ottaa lapsen tililtä rahaa vaikka on ensin itse laittanut sitä sinne. Raha on nyt lapsen.

Asia muuten ei todellakaan ole noin. Jos joku laittaa väärälle tilille rahaa niin rahan saajan on palautettava raha jos rahan tallettaja niin haluaa, oli kyseessä kuka tahansa. Tässä tapauksessa siis äidin on tehtävä palautus koska mitä ilmeisimmin lapsi itse on vielä kykenemätön palautusta tekemään.

Kyllä. Mutta tämä tapaus ei olekaan noin yksioikoinen koska isä on lapselle ollut velkaa aiemmin ottamiaan rahoja. Sinä kilttinä tumppupimppinä olet antamassa kaiken heti takaisin tuollaiselle hyväksikäyttäjäukolle. Ei kannata olla noin reppana.

On tainnut isä siirtää rahat turvaan siksi aikaa, kun hakenut toimeentuloatukea tai jotain yritetty ulosmitata tms.

Vierailija kirjoitti:

Jos vahingossa siirtää tilille suuren summan, on oikeutettu saamaan sen takaisin. Ei tässä ole mitään epäselvää. Lopeta kiusanteko ja palauta rahat.

Tämähän se on ainut oikea vastaus mutta ahneille yh-mammoille totuus on aina liian kivulias.

Vierailija kirjoitti:

On tainnut isä siirtää rahat turvaan siksi aikaa, kun hakenut toimeentuloatukea tai jotain yritetty ulosmitata tms.

Juu juu, totta kai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen tilille laitettua rahaa ei saa ottaa tililtä pois muusta kuin viranomaisen määräämästä syystä. Jos raha nostetaan, siihen on oltava pätevä syy. Olisin kuin en olisi edes saanut koko kirjettä. Pankille voi sanoa että isä haluaa ottaa lapsen tililtä rahaa vaikka on ensin itse laittanut sitä sinne. Raha on nyt lapsen.

Asia muuten ei todellakaan ole noin. Jos joku laittaa väärälle tilille rahaa niin rahan saajan on palautettava raha jos rahan tallettaja niin haluaa, oli kyseessä kuka tahansa. Tässä tapauksessa siis äidin on tehtävä palautus koska mitä ilmeisimmin lapsi itse on vielä kykenemätön palautusta tekemään.

Kyllä. Mutta tämä tapaus ei olekaan noin yksioikoinen koska isä on lapselle ollut velkaa aiemmin ottamiaan rahoja. Sinä kilttinä tumppupimppinä olet antamassa kaiken heti takaisin tuollaiselle hyväksikäyttäjäukolle. Ei kannata olla noin reppana.

Asia on juuri niin yksinkertainen, että raha on palautettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vahingossa siirtää tilille suuren summan, on oikeutettu saamaan sen takaisin. Ei tässä ole mitään epäselvää. Lopeta kiusanteko ja palauta rahat.

Tämähän se on ainut oikea vastaus mutta ahneille yh-mammoille totuus on aina liian kivulias.

Siitä taas yksi lukutaidoton taukki. Lapsen äiti ei pääse rahoihin käsiksi. Menikö kaaliin?

Nykyään vanhemmat eivät saa enää käyttää lapsen rahoja, vaikka olisi mikä nosto-oikeus tilille. Se on ihan laissa. Tuo aiempi tililtä rahojen nosto on ainakin selvitettävä.

Jos tilillä on kymppitonni, tai omaisuutta muuten lapsella, maistraatti valvoo rahojen käyttöä ja vaatii vuosittaista selvitystä rahoista ja niiden hallinnasta.

Vierailija kirjoitti:

Isä vissiin yrittänyt jemmata rahoja sossulta tai ulosotosta ja nyt koittaa saada ne käyttöönsä. Petoksen makua. Ei missään nimessä takaisin.

Juuri tämä. Ilmoita vaikka poliisille rahanpesuepäilyn vuoksi.

Olen itsekin verkkopankissa siirtänyt rahaa vahingossa lapsen tilille, kun piti mennä säästötilille. Mutta mulla ei ollutkaan oikeutta siirtää sitä rahaa takaisin. Pankissa palauttivat kun otin yhteyttä. Eli ihan helposti käy vahinkoja

Vierailija kirjoitti:

On tainnut isä siirtää rahat turvaan siksi aikaa, kun hakenut toimeentuloatukea tai jotain yritetty ulosmitata tms.

Tämä tuli mieleen itselläkin.

En palauttaisi, jos ei sählä itse ota yhteyttä ja perustele miksi.

Oppii tallettamaan.

No siis riippuu niin, jos isä onkin pulassa, antaisin kyllä viranomaisen selvittää sen.

Mä muutin pankin kanssa niin että vanhemmilla ei ole oikeutta kun isä kävi tyhjentää kaikki tilit omiin juominkiin.

Nykyään mä maksan kaikki laskut joten hallitsen kaikkien tilejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen tilille laitettua rahaa ei saa ottaa tililtä pois muusta kuin viranomaisen määräämästä syystä. Jos raha nostetaan, siihen on oltava pätevä syy. Olisin kuin en olisi edes saanut koko kirjettä. Pankille voi sanoa että isä haluaa ottaa lapsen tililtä rahaa vaikka on ensin itse laittanut sitä sinne. Raha on nyt lapsen.

Asia muuten ei todellakaan ole noin. Jos joku laittaa väärälle tilille rahaa niin rahan saajan on palautettava raha jos rahan tallettaja niin haluaa, oli kyseessä kuka tahansa. Tässä tapauksessa siis äidin on tehtävä palautus koska mitä ilmeisimmin lapsi itse on vielä kykenemätön palautusta tekemään.

Kyllä. Mutta tämä tapaus ei olekaan noin yksioikoinen koska isä on lapselle ollut velkaa aiemmin ottamiaan rahoja. Sinä kilttinä tumppupimppinä olet antamassa kaiken heti takaisin tuollaiselle hyväksikäyttäjäukolle. Ei kannata olla noin reppana.

Aphan se tumppupimppi on kun ei nostanut äläkkää rahan siirtymisestä ajallaan. Ei se mikään velka ole, hos siitä ei ole velkakirjaa/sopimusta. Sä puhut nyt kostosta, joka ei tosiaankaan ole juridisesti eikä edes sosiaalisesti hyväksyttävä tapa hoitaa asioita.