Sosiaalityön ongelmat

No niin. Ap:n tilanne:

- liian vähän rahaa, mutta ei halua opiskella eikä mennä töihin

- ei halua muuttaa ikinä mihinkään, edes lähikuntaan jotta voisi saada töitä

- suolistosairaus, johon ei hae apua

- merkittävät allergiat, joihin ei hae apua

- syömishäiriö, johon ei hae apua

- traumaperäinen oirelu, johon ei hae apua

- luulee sossujen voivain ratkaista Ukrainen sodan ja muut katastrofit, koska niistä tulee ap:lle paha mieli

- lohtusyö, mutta ei halua apua tunteidenkäsittelyyn

- ylipaino, johon ei halua apua

- ei halua apua mahdollisen eläkkeen selvittelyyn

- elämässä ei ole mitään tavoitteita, ei halua mitään, ei ota mitään vastaan.

Miten tällaista ihmistä oikeasti voi auttaa yhtään kukaan?

Vierailija kirjoitti:

No niin. Ap:n tilanne:

- liian vähän rahaa, mutta ei halua opiskella eikä mennä töihin

- ei halua muuttaa ikinä mihinkään, edes lähikuntaan jotta voisi saada töitä

- suolistosairaus, johon ei hae apua

- merkittävät allergiat, joihin ei hae apua

- syömishäiriö, johon ei hae apua

- traumaperäinen oirelu, johon ei hae apua

- luulee sossujen voivain ratkaista Ukrainen sodan ja muut katastrofit, koska niistä tulee ap:lle paha mieli

- lohtusyö, mutta ei halua apua tunteidenkäsittelyyn

- ylipaino, johon ei halua apua

- ei halua apua mahdollisen eläkkeen selvittelyyn

- elämässä ei ole mitään tavoitteita, ei halua mitään, ei ota mitään vastaan.

Miten tällaista ihmistä oikeasti voi auttaa yhtään kukaan?

Ei mitenkään ja Suomessa on sellainen asia kuin aikuisen ihmisen itsemäräämisoikeus. Yhtään väkisin ei ketään aleta auttamaan. Jos halua ei ole parantaa tilannetta, lopetetaan asiakkuus ja otetaan seuraava asiakas, jolla halua voi olla. Ei Suomessa ole resurssia käyttää aikaa ap:n kaltaisen vokotteluun ja mielistelyyn, että tulisi nyt laittamaan asioitaan kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

No niin. Ap:n tilanne:

- liian vähän rahaa, mutta ei halua opiskella eikä mennä töihin

- ei halua muuttaa ikinä mihinkään, edes lähikuntaan jotta voisi saada töitä

- suolistosairaus, johon ei hae apua

- merkittävät allergiat, joihin ei hae apua

- syömishäiriö, johon ei hae apua

- traumaperäinen oirelu, johon ei hae apua

- luulee sossujen voivain ratkaista Ukrainen sodan ja muut katastrofit, koska niistä tulee ap:lle paha mieli

- lohtusyö, mutta ei halua apua tunteidenkäsittelyyn

- ylipaino, johon ei halua apua

- ei halua apua mahdollisen eläkkeen selvittelyyn

- elämässä ei ole mitään tavoitteita, ei halua mitään, ei ota mitään vastaan.

Miten tällaista ihmistä oikeasti voi auttaa yhtään kukaan?

No onpas omituinen tulkinta ap:n tilanteesta ja siitä miten hän on jo tähänkin mennessä toiminut, onkos sinulla tänään menossa sellainen kaikki-on-päinvastoin-päivä? Aikuinen ihminen ja vielä sosiaalityön ammattilainen älä nyt viitsi, sinähän annat alasi työntekijöistä aivan mielipuolisen käsityksen. Tämä tällainen asiakasta päin hyökkiminen voi aiheuttaa sen, ettei alalle enää hakeuduta kun joutuu työskentelemään tuollaisten mainehaittaa alalle aiheuttavien työkavereiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Ap:n tilanne:

- liian vähän rahaa, mutta ei halua opiskella eikä mennä töihin

- ei halua muuttaa ikinä mihinkään, edes lähikuntaan jotta voisi saada töitä

- suolistosairaus, johon ei hae apua

- merkittävät allergiat, joihin ei hae apua

- syömishäiriö, johon ei hae apua

- traumaperäinen oirelu, johon ei hae apua

- luulee sossujen voivain ratkaista Ukrainen sodan ja muut katastrofit, koska niistä tulee ap:lle paha mieli

- lohtusyö, mutta ei halua apua tunteidenkäsittelyyn

- ylipaino, johon ei halua apua

- ei halua apua mahdollisen eläkkeen selvittelyyn

- elämässä ei ole mitään tavoitteita, ei halua mitään, ei ota mitään vastaan.

Miten tällaista ihmistä oikeasti voi auttaa yhtään kukaan?

Ei mitenkään ja Suomessa on sellainen asia kuin aikuisen ihmisen itsemäräämisoikeus. Yhtään väkisin ei ketään aleta auttamaan. Jos halua ei ole parantaa tilannetta, lopetetaan asiakkuus ja otetaan seuraava asiakas, jolla halua voi olla. Ei Suomessa ole resurssia käyttää aikaa ap:n kaltaisen vokotteluun ja mielistelyyn, että tulisi nyt laittamaan asioitaan kuntoon.

Vääristelet ap: n tilannetta. Hän hakee apua, toimii myös itse ja haluaa tulla autetuksi. Ongelmasi on siinä, että valehtelet, epäkunnioitettava ja alhainen piirre sinussa. Oletko koskaan ajatellut kenestäkäänbadiakkaastasi positiivisesti tai toiminut rehellisesti auttaaksesi työssäsi ketään, vai oletko todella yhtä katkera työssäsi kuin mitä tekstistäsi välittyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sulle tarkoitin nuo kysymykset siitä, millaisia toiveita sulla on tulevaisuuden suhteen ja mitä elämältä haluaisit. Lisäksi omien vahvuuksien pohtiminen tekee kaikille hyvää, ja voi jopa avata uusia ovia. Näiden tietäminen auttaisi pohtimaan, millaista apua voisi olla mahdollista saada, ja millaisia tavoitteita asettaa. Eli mahdollisimman sinun näköisesi elämä, jossa voisit kokea tyytyväisyyttä ja hyvää oloa. Näihin on hankala ammattilaisen kanssa pyrkiä, jos ei tiedä mitä asiakas haluaa. Yhteistyötä toki tehdään eri ammattialojen kanssa.

Tähänkin ketjuun tuli jo mitätöijiä ja haukkujia. Ajattelin, että voisin ap:ta jotenkin tsempata ja auttaa, tekstisi koskettivat minua. Mutta eipä siinä mitään, jatkakaa meidän haukkumista ihan rauhassa, sossut on p4skoja jne. Itse en enää viitsi tätä ketjua lukea, töissä saa ihan tarpeeksi. Toivon aloittajalle kaikesta huolimatta hyvää alkavaa kesää ja mahdollisimman kivutonta oloa. Olet rakastettava ja arvokas ihminen juuri sellaisena kuin olet, muista se aina.

- päivällä kirjoitellut sossu

Jos palautteen sisältö on poikkeuksetta samansisältöistä ja kriittistä, kannattaisi varmaan alkaa pohtia, olisiko toiminnassanne aika ja paikka sille mainitsemallenne muutostyölle, tosin muutoshan vaatii aina sisäisen halun ja tarpeen muuttua ja muuttaa olosuhteita, vai miten se nyt meni.

Oletpa ikävä ihminen ja kiusaaja. Teille ei ole paikkaa edes heIvetissä.

Jaa. Käytän samaa retoriikkaa kommentoidessani sosiaslityöntekijää, kuin täällä alentuvasti käyttäytyvät sosiaaslityöntekijätkin. Ilmeisesti ei ole miellyttävää saada vastapalautetta. Käsittääkseni sosiaalityöntekijän maallinen päätösvalta ei ainakaan toistaiseksi riitä määrittelemään sitä kuka joutuu helvettiin ja kuka ei, korjaa toki jos olen väärässä. Taitaa alkaa todellinen puoli sossujen ammatillisuudesta nyt pikkuhiljaa paljastua.

Vierailija kirjoitti:

Jos ette sossun asiakkaat halua mitään muutosta tilanteeseenne, niin miksi sitten valitatte koko ajan? :D Olkaa nyt tyytyväisiä kun kukaan ei edes yritä auttaa teitä, niin minkään ei tarvitse muuttua, ja kaikki jatkuu ennallaan. Älkää menkö sinne sossuun kun sielläkin vaan kiusataan lisää eikä kukaan ymmärrä. Ei tarvitse sitten työntekijöitäkään haukkua. Helppoa kuin mikä!

Jos sosiaalityöntekijän kohtasmiselle olisi varteenotettava vaihtoehto, sitä käytettäisiin aivan varmasti. Teidän ns.auttamistyöstänne osa ihmisistä on tahtomattaan riippuvaisia, ja te tiedätte sen. Juuri siitä syystä sikamainen käytöksenne asiakkaitanne kohtaan on anteeksi antamatonta ja mielivaltaista vallan väärinkäyttöä.

Diakonia voi olla yksi vaihtoehto sossun kohtaamiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Diakonia voi olla yksi vaihtoehto sossun kohtaamiselle. 

Soveltuvin osin osa asiakaskunnasta sieltä saakin apua. Resurssit ovat ikävä kyllä vain murto-osa kuntien resursseista, ja toisekseen ei ole tarkoitus että kuntien sosiaalityön vastuu siirretään kolmannelle sektorille. Kunnilla on juridinen vastuu järjestää sosiaali- ja terveystoimi, jota sitten kolmas sektori kykyjensä mukaan tukee. Tämä on ihan perusasiaa sosiaalityöstä.

Sentään se kuntakokeilun työntekijä soitti ja sain akuutin asian hoidettua. Uusia suunnitelmia ei alettu tekemään, mutta sanoi järjestävänsä tapaamisen sosiaalityöntekijän kanssa ja ilmoittavansa ajan myöhemmin. Aivan sama kun nyt oli tärkeintä saada vain akuutti asia hoidettua. Sain hakeneeni työtä netistä ja pohtineeni eläkkeelle pääsyä. Tämä on siis totta ja tämän pohjalta uusi suunnitelma kai tehdään. Vielä sitä työnhakupakkoa ei ole määrätty. Ap.

Ongelmani oli siis se, että kotiin tuli kirje, että haluavat tutkia suunnitelman noudattamisen toteutumista. Tuo siis se, joka pitää käydä netissä omissa tiedossa kuittaamalla laittamalla rasti ruutuun tai jotain muuta vastaavaa. En siis omista verkkopankkitunnuksia ja tämän saman asian kanssa on ollut ongelmaa aikaisemminkin. Kuntakokeilun työntekijä toki tietää, että en omista näitä verkkopankkitunnuksia, mutta taisi taas unohtaa. Ap.

Vierailija kirjoitti:

Sentään se kuntakokeilun työntekijä soitti ja sain akuutin asian hoidettua. Uusia suunnitelmia ei alettu tekemään, mutta sanoi järjestävänsä tapaamisen sosiaalityöntekijän kanssa ja ilmoittavansa ajan myöhemmin. Aivan sama kun nyt oli tärkeintä saada vain akuutti asia hoidettua. Sain hakeneeni työtä netistä ja pohtineeni eläkkeelle pääsyä. Tämä on siis totta ja tämän pohjalta uusi suunnitelma kai tehdään. Vielä sitä työnhakupakkoa ei ole määrätty. Ap.

Eläkkeellehän sun on mahdollista päästä vain terveydellisistä syistä, koska ilmeisesti et ole vielä lähelläkään vanhuuseläkeikää. Oikea osoite aloittaa eläkkeelle pääsyn selvittäminen on selvittää lääkärin kanssa sun sairaudet sekä mahdolliset hoidot niihin. Jos lääkäri arvioi, että et ole enää työkykyinen, terveydenhuollossa on myös sosiaalityöntekijöitä, jotka voivat auttaa sua eläkeprosessissa. Se ei edelleenkään tarkoita, että pääsisit eläkkeelle, mutta ilman prosessia et ainakaan pääse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sentään se kuntakokeilun työntekijä soitti ja sain akuutin asian hoidettua. Uusia suunnitelmia ei alettu tekemään, mutta sanoi järjestävänsä tapaamisen sosiaalityöntekijän kanssa ja ilmoittavansa ajan myöhemmin. Aivan sama kun nyt oli tärkeintä saada vain akuutti asia hoidettua. Sain hakeneeni työtä netistä ja pohtineeni eläkkeelle pääsyä. Tämä on siis totta ja tämän pohjalta uusi suunnitelma kai tehdään. Vielä sitä työnhakupakkoa ei ole määrätty. Ap.

Eläkkeellehän sun on mahdollista päästä vain terveydellisistä syistä, koska ilmeisesti et ole vielä lähelläkään vanhuuseläkeikää. Oikea osoite aloittaa eläkkeelle pääsyn selvittäminen on selvittää lääkärin kanssa sun sairaudet sekä mahdolliset hoidot niihin. Jos lääkäri arvioi, että et ole enää työkykyinen, terveydenhuollossa on myös sosiaalityöntekijöitä, jotka voivat auttaa sua eläkeprosessissa. Se ei edelleenkään tarkoita, että pääsisit eläkkeelle, mutta ilman prosessia et ainakaan pääse. 

Noh, ainakin joidenkin tähän liittyvien selvitysten tekemisen aloittamista harkitaan ja se kirjataan uuteen suunnitelmaan sitten kun se tehdään. Tämäkin on edistystä. En nyt väittänytkään, että helposti olisin eläkkeelle pääsemässä. Ap.

Nyt on uusi suunnitelma tehtynä. Työpaikkoja ei tarvitse hakea, mutta ongelmia pitää selvittää kunnolla ja eläkkeelle en ole pääsemässä. Se sanottiin kyllä suoraan. Ja se sosiaalityöntekijä, jonka kanssa olen aikaisemmin puhunut vain puhelimessa, enkä siis koskaan tavannut muistutti kyllä olemukseltaan av-mammaa ja oli itseäni isokokoisempi. Ap.

Tästä ja erityisesti Suomen sosiaalipolitiikan ja ns. hyvinvointivaltion ongelmista sekä siitä, miksi soten asiat eli apua ei saa, sitä ei ole tarjolla, eikä kenenkään haluta sitä edes hakevan jne. riittäisi puhuttavaa. Nyt eduskuntavaalien lähestyessä epäkohtia toivottavasti nostetaan esiin. Puheen sijaan tarvitaan kuitenkin käytännön konkreettisia toimia ja tuskinpa eduskuntavaalien jälkeenkään mitään parannuksia saadaan, vaan lisää ollaan leikkaamassa. Lisää kunnollisiin sote-palveluihin löytyisi kyllä oikeasti turhista ja kansalaisten toivomista kohteista leikkaamalla.

Sosiaalityötä opiskelemaan hakevien kannattaisi lukea tätäkin, mutta eivät kuitenkaan halua sitä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Tästä ja erityisesti Suomen sosiaalipolitiikan ja ns. hyvinvointivaltion ongelmista sekä siitä, miksi soten asiat eli apua ei saa, sitä ei ole tarjolla, eikä kenenkään haluta sitä edes hakevan jne. riittäisi puhuttavaa. Nyt eduskuntavaalien lähestyessä epäkohtia toivottavasti nostetaan esiin. Puheen sijaan tarvitaan kuitenkin käytännön konkreettisia toimia ja tuskinpa eduskuntavaalien jälkeenkään mitään parannuksia saadaan, vaan lisää ollaan leikkaamassa. Lisää kunnollisiin sote-palveluihin löytyisi kyllä oikeasti turhista ja kansalaisten toivomista kohteista leikkaamalla.

Meillä on juuri tehty sote -uudistus, joka on myllertänyt sosiaalityötä. Useimmilla alueilla on yhdenmukaistettu palvelutarjontaa ja samalla karsittu sitä. Myös sosiaalityön budjetit ovat etenkin isoissa kaupungeissa kutistuneet.

Oon itse kelassa töissä ja kaikenlaista legendaa sitä kyllä asiakkaiden suusta kuulee - esim. erään ap:n kommentti siitä, että hylkäävistä päätöksistä saa jotain provikkaa - SAISPA :D

Vaan ei, hylkääviin päätöksiin on aina jokin syy ja kelan linjaukset loppupeleissä tulee laista, esim. toimeentulotukilaista.

Itse kelalaisena oon sitä mieltä että koko harkinnan mahdollisuus tulis rajata kelasta pois ja sossu päättäisi sitten kaikista harkintatilanteista - selkeyttäis ihan hirveesti ohjeistuksia ja tasa-arvoittais asiakkaita.

Tää eräs ap kommentoi että kelallekkin on hakenut töihin ja ei ole päässyt - jos oot kerran hakenut ja jäänyt ilman paikkaa niin et oo yksin. Kaikesta huolimatta kela on haluttu työpaikka ja hakijoita on tosi paljon.

Suuri osa ajasta menee sossuilla ulkkisten asioiden hoitoon.

Suomalaisia kohtaan on ilmeisesti ohjeistettu vain näyttämään keskisormea.

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa ajasta menee sossuilla ulkkisten asioiden hoitoon.

Suomalaisia kohtaan on ilmeisesti ohjeistettu vain näyttämään keskisormea.

Varmaan on aluekohtaista. Meillä on erikseen maahan muuttopalvelut isoimmissa kaupungeissa. Sitten aikuissosiaalityö, nuorten sosiaalityö, lastensuojelu jne ovat ihan kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee hirarkkisuuteen, niin asetelma on aina, että sosiaalityöntekijä on virassa oleva julkisen vallan edustaja ja asiakas ei. Asetelmaa ei lähtökohtaisesti voi siitä muuttaa. 

Miksi asetelmaa ei voi muuttaa? Mikä tai kuka sen estää? Mitä tapahtuu jos asetelma muuttuu?