Lue keskustelun säännöt.
Miten parisuhteen muodostamisesta aikuisena tuli näin vaikeaa?
Täällä näyttää olevan jo ketju parikymppisistä, mutta oma ihmettely kohdistuu nyt sellaisiin 40-50 -vuotiaisiin.Olen (N, 50+) ollut nyt sinkkuna muutaman vuoden ja haussa on parisuhde. Treffiäpit ja deittisivustot testattu, livessäkin käyty (koronaa ennen ja koronan jälkeen), mutta huonolla tuloksella.Ravintoloissa on ollut enimmäkseen varattuja, Tinderissä ym. vain seksiseura haussa.Varsinkin nyt viime vuosina on tullut selkeä trendi, että miehet eivät näytä haluavan parisuhdetta. Kaikki tuntuvat haluavan vai seksiseuraa, FWB, FB, ONS, mitänäitänyton.Varsinkin Tinderissä on ilmiönä, että mies SANOO haluavansa parisuhdetta, mutta juttelun alettua onkin kiinnostunut vain pelkästä seksiseurasta. Ei missään nimessä mitään pysyvää, vakituista, jotain kestävämpää.Ja mietityttää että MIKSI?Onko sormet palanu niin pahasti, että ei enää parisuhde kiinnosta?Onko maailma muuttunut niin, että tämän ikäluokan miehet eivät enää halua kumppanuutta, yhdessäoloa, ehkä jopa yhdessäasumista?
Kommentit (2361)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä kukaan normaali mies edes haluaisi asua 40+ naisen kanssa??
Varmaan samasta syystä kuin kukaan nainen haluaa asua 40+ miehen kanssa.
Nämä ovat täysin eri asioita. On aivan normaalia ollut kautta aikain että mies on 10-20v vanhempi parisuhteessa, joskaan ei niin yleistä enää länsimaissa. Toisinpäin on taas erittäin harvinaista. Jos nainen on 40v hän ihan itse haluaa +40v miehen. Jos mies on 40v hän tyytyy +40v naiseen koska ei syystä tai toisesta saa nuorempaa. Leonardo Dicapriokin antaa naiselle kenkää aina kun se täyttää 25v, on liian vanha jo siinä vaiheessa, pitää vaihtaa nuorempaan.
Voit puhua vain omasta puolestasi. 40+ mies joka kykenee rak
Ihan mielenkiinnosta, oletko itse rakastanut koskaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet liian vanha parisuhteeseen ap. Kun mies menee treffeille hän laittaa naisen kolmeen kategoriaan. 1. Vaimomateriaalia(mukava, hyvännäköinen/nuori, ei lapsia) 2. Mahdollinen pano(Siedettävän näköinen, pantava, muttei tarpeeksi hyvännököinen että haluaisin katsoa aamusta iltaan, voi olla lapsia) 3. Liian ruma edes pantavaksi.
Koska haistan jo kommentit että onhan ne miehetkin vanhoja ja rumia tjsp niin ei sillä ole merkitystä. 80v miehen mielestä 20v nainen on viehättävin niinkuin 20v miehenkin mielestä. Mies hommaa mielummin huippukroppaisen 20v näköisen seksirobotin kuin jonkun +50v naisen. Miehellä ei ole syytä olla kiinnostunut vanhasta naisesta biologisesti koska he eivät pysty enää lisääntymään. Mies pystyy joten hänen kannattaa siementää sitä 20v, vaikka sellainen olisi vaikea
Klassinen alfaleski.
Mistä tiedät kelpaavasi komealle miehelle?
Miehesi oli pitkä, tumma ja komea. Miehet joille olet jaellut rukkasia eivät ole olleet pitkiä, tummia ja komeita.
Se että kelpasit menneisyydessä tuollaiselle miehelle, ei tarkoita sitä että kelpaisit nyt.
Vierailija kirjoitti:
"Minulle ei nyt ihan aukea tämä. Olen sinkkumies. Kukakohan mahtaa hoitaa ruuanlaiton, pyykit ja imuroinnit kotonani? Niin, minä. Tosiaan, helppo ratkaisu on asua erillään."
Ei muuta asia mitenkään, Edelleen haluat siis sen helpon tapailusuhteen jossa sinun ei tarvitse panostaa kuin vain omaan hauskuuteesi ja nautintoosi.
Kysehän oli siis edelleen siitä väitteestä että naiset olisivat jotenkin vaativia ja miehet eivät. Mutta tuntuu siis edelleen että miehet haluavat pitää arjen kaukana ja vaativat nimenomaan sitä että mikään ei saa olla heille yhtään rasittavaa.
Tulitko ajatelleksi mitä kirjoittamasi tarkoittaa?
Tuolla myönnät, että arki naisen kanssa on vaativampaa kuin arki ilman naista.
Teoriassa pitäisi olla toisin päin, kun on kaksi jakamassa arjen velvollisuuksia. Mutta ei, sinun mukaasi naisen kanssa mies joutuu panostamaan arkeen enemmän kuin hoitaessaan kaiken itse.
Miksi näin on? Ja miksi miehen pitäisi tieten tahtoen pyrkiä tilanteeseen jossa epämiellyttävien velvollisuuksien määrä lisääntyy?
Minä tartun myös tuohon yhteiseen arkeen.
Mikä hohto siinä yhteisessä arjessa ylipäätään on?
"Viäksä roskat"
"Juuh"
"Mitä syödään?"
"Mä voisin tehdä kanakeittoa"
"Juuh"
"Oliks kiva päivä töissä"
"No semmonen tavallinen, juuh"
Vai onko sinun ja kumppanisi arki jatkuvaa energisyyden, ilon, kekseliäisyyden ja verbaalisen taituruuden ilotulitusta? Minusta kanssani ei ainakaan olisi. Osaan kyllä olla kaikkea tuota, mutta en jatkuvasti. Kotiminäni tarvitsee aikaa ja tilaa ladatakseen akkuja, ja silloin olisin kaikkea muuta kuin mielenkiintoista seuraa.
Jos kerran on vielä niin, että naiset tekevät suuremman osan kotitöistä, eikö se olisi nimenomaan naiselle parempi diili kun hän saisi minut parhaimmillani ja hauskimmillani, tilanteissa joissa molemmat panostavat kivaan iltaan yhdessä? Koska nyt puhutaan parisuhteesta eikä panosuhteesta, tietysti molemmat saisivat tukea vaikeina aikoina myäs. Ainoa mikä puuttuisi on se, kun viedään roskia ja lämmitetään pannua pieruverkkarit jalassa, välillä toiselle ynähdellen.
Tämä aika on aika pinnallista aikaa. Ihmiset on kyllästetty toisarvoisilla seikoilla. Kannattaisi alkaa keskittyä oikeisiin, tärkeisiin asioihin. Monet ihmiset elävät keinotodellisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurattaa tämä ketju. Katkerat &Yksinäiset miehet (tai kenties vain yksi mies) näkee päiväunia haaremista. Ei ole ehkä päässyt vielä poikuudesta eroon. Keskenkasvuinen ainakin on.
WOKE VILLITYS pelotti miehet ei uskalla edes puhua saatikka avata kaupan ovea voi tulla syyte seksuaalisesta häirinnästä. kaupoissakin näkee todella miellyttävän oloisia joiden ostoksista näkee että sinkku on ei uskalla jutella voi ex kolleekat raudoittamaan. naiset odottavat lähestymistä mutta woke lespot soittavat poliisit häirinnästä jopa pelkkä puhuminen riittää syytteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tämä ketju. Katkerat &Yksinäiset miehet (tai kenties vain yksi mies) näkee päiväunia haaremista. Ei ole ehkä päässyt vielä poikuudesta eroon. Keskenkasvuinen ainakin on.
Minua naurattaa katkerat naiset joiden ainoat argumentit ovat "Mies on eri mieltä kuin minä joten hän ei varmaan saa pillua". Tästä oli joku hauska youtube video miten klassinen vastaväite naiselta on että jos mies ei suostu olemaan samaa mieltä naisen kanssa: "i will make my holes unavailable to you or say other womens holes are unavailable to you" :D
Vierailija kirjoitti:
"Tiedoksesi vaan että hyvännököinen ja kohtalaisesti toimeentuleva 50v mies voi hakea aasiasta 20-30v hyvännäköisen lapsettoman naisen."
Mutta ei yleensä hae. Aasiasta hakevat naisensa miehet jotka eivät muualta saa.
Johtuu siitä että aasialainen vaimo ei Suomessa ole mikään status tai ylpeys vaan osoitus siitä että et muuta naista saa. Miksi hyvännäköinen ja toimeentuleva mies haluaisi sellaisen kuvan antaa?
Otetaan esimerkiksi Mika Salmisen aasialainen vaimo, joka istuu WHO:n johdossa. Kaljaukot raahaavat tuontivaimonsa bordelleista - kouluttautuneet löytävät akateemisista piireistä. Jos liikut fiksujen piirreissä, ymmärrät, ettei hyvästä perhetaustasta, hyvätuloista aasialaista noin vaan haeta vaimoksi. Se on statusjuttu, jos sellaisen onnistuu nappaamaan. Koska Aasiassa on kova pula naisista, hyvistä naisista on raaka kilpailu omienkin kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka näitä vuosia vanhoja ketjuja tänne jatkuvasti nostaa. Ajat on täysin muuttuneet sitten lavatanssiaikojen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiedoksesi vaan että hyvännököinen ja kohtalaisesti toimeentuleva 50v mies voi hakea aasiasta 20-30v hyvännäköisen lapsettoman naisen."
Mutta ei yleensä hae. Aasiasta hakevat naisensa miehet jotka eivät muualta saa.
Johtuu siitä että aasialainen vaimo ei Suomessa ole mikään status tai ylpeys vaan osoitus siitä että et muuta naista saa. Miksi hyvännäköinen ja toimeentuleva mies haluaisi sellaisen kuvan antaa?
Otetaan esimerkiksi Mika Salmisen aasialainen vaimo, joka istuu WHO:n johdossa. Kaljaukot raahaavat tuontivaimonsa bordelleista - kouluttautuneet löytävät akateemisista piireistä. Jos liikut fiksujen piirreissä, ymmärrät, ettei hyvästä perhetaustasta, hyvätuloista aasialaista noin vaan haeta vaimoksi. Se on statusjuttu, jos sellaisen onnistuu nappaamaan. Koska Aasiassa on kova pula naisista, hyvistä naisista on raaka kilpailu omienkin kesken.
Mutta valkoinen mies saa +++ pisteitä aasialaisilta naisilta. Valkoisia miehiä syytetään että niillä olisi ns yellow fewer mutta itseasiassa aasialaisilla naisilla on enemmän jopa white fewer. Tämän vahvistaa jopa aasialaiset miehet ympäri internettiä miten kiimassa aasialaiset muijat on valkoisiin miehiin. Myös näissä rikkaammissa aasian maissa esim Japani, Korea. Jos Pekka on suominaisten mielestä 6 se on aasialaisten naisten mielestä 9. Omaa kokemusta löytyy. Ja ilmaista, kertaakaan en ole rahaa antanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on helpompaa olla sinkku. En päivääkään vaihtaisi pois. M50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiedoksesi vaan että hyvännököinen ja kohtalaisesti toimeentuleva 50v mies voi hakea aasiasta 20-30v hyvännäköisen lapsettoman naisen."
Mutta ei yleensä hae. Aasiasta hakevat naisensa miehet jotka eivät muualta saa.
Johtuu siitä että aasialainen vaimo ei Suomessa ole mikään status tai ylpeys vaan osoitus siitä että et muuta naista saa. Miksi hyvännäköinen ja toimeentuleva mies haluaisi sellaisen kuvan antaa?
Otetaan esimerkiksi Mika Salmisen aasialainen vaimo, joka istuu WHO:n johdossa. Kaljaukot raahaavat tuontivaimonsa bordelleista - kouluttautuneet löytävät akateemisista piireistä. Jos liikut fiksujen piirreissä, ymmärrät, ettei hyvästä perhetaustasta, hyvätuloista aasialaista noin vaan haeta vaimoksi. Se on statusjuttu, jos sellaisen onnistuu nappaamaan. Koska Aasiassa on kova pula naisista, hyvistä nai
Pitää paikkansa. Monessakin Aasian maassa valkoisuus on tavoiteltava asia jopa syntyperäisten keskuudessa.
Ja tietysti suomalaiset miehet ovat pitkiä verrattuina paikallisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on helpompaa olla sinkku. En päivääkään vaihtaisi pois. M50
Kyllä on helpompaa olla sinkku. En vaihtaisi mihinkään. N+50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri oli iltapäivälehdessä juttu tekoäly-tyttöystävästä.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000010050122.html
Juttu kertoo, että Google Trendsin mukaan hakusanalla AI girlfriend (tekoäly-tyttöystävä) on Suomesta tehty eniten Google-hakuja jo loppuvuodesta 2021. Maailmanlaajuisesti suurin piikki koettiin juhannuksen jälkeisellä viikolla vuonna 2023. Hakusanaa AI boyfriend (tekoäly-poikaystävä) taas on käytetty Suomessa niin vähän, ettei dataa ole edes saatavilla!
Naiset siis hakevat edelleen aitoa parisuhdetta. Miehet taas jotain ihan muuta.
Ei siis tarvi ihmetellä, jos ei parisuhdetta haluavaa miestä löydy.
Kyse on siitä, että useimmille miehille ei ole saatavilla sellaista naista ja sellaista parisuhdetta, joka kiinnostaisi.
Ja ei, tämä ei ta
Ongelma on siinä, että hoikkua 50+ naisia on todella vähän verrattuna siihen, kuinka moni mies sellaisen haluaa. Erosin hiukan yli nelikymppisenä. Olen ikäni liikuntaa harrastanut nainen ja kroppa on ns. kunnossa. Vientiä on riittänyt ja kaikki miehet, joiden kanssa kävin treffeillä mainitsivat, etteivät voi sietää ylipainoisia naisia. Erityisen läskivihainen oli itse sairaalloisen lihava mies. En ole vapaa enää. Aloin parisuhteeseen noin vuosi eroni jälkeen. Tämä oli minun kokemukseni ja itsekin hämmästyin, miten korostunutta tuo hoikan naisen etsintä näytti olevan.
Enkä 50v mies ei enää tyydy, vaan meillä on vaatimuksia naiselle - jos parisuhteen haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri oli iltapäivälehdessä juttu tekoäly-tyttöystävästä.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000010050122.html
Juttu kertoo, että Google Trendsin mukaan hakusanalla AI girlfriend (tekoäly-tyttöystävä) on Suomesta tehty eniten Google-hakuja jo loppuvuodesta 2021. Maailmanlaajuisesti suurin piikki koettiin juhannuksen jälkeisellä viikolla vuonna 2023. Hakusanaa AI boyfriend (tekoäly-poikaystävä) taas on käytetty Suomessa niin vähän, ettei dataa ole edes saatavilla!
Naiset siis hakevat edelleen aitoa parisuhdetta. Miehet taas jotain ihan muuta.
Ei siis tarvi ihmetellä, jos ei parisuhdetta haluavaa miestä löydy.
Kyse on siitä, että useimmille miehille ei ole saatavilla sellaista naista ja sellaista parisuhdetta, j
Hoikkia naisia on vähemmistö. Jo normaalipainoisia on alle puolet.
Jos vielä toivoo jonkinlaisia naisellisia muotoja, sitten on kandidaatit vähissä. Koska jos nelikymppisellä naisella ei ole vatsaa ja pelastusrenkaita, sitten ei ole peffaa ja reisiäkään.
Miksi sitä haluaisi parisuhdetta kun se nainen ei siihen suhteeseen mitään tuo muuta kun päänsärkynsä. Sit sitä vaan itsekkin muuttuu samanlaiseksi narsistiksi kun se nainen.
Oikein huvittaa lukea viestejä.Olemme molemmat 70+,olleet yhdessä kohta vuoden,nykyään asummekin yhdessä.Olemme ystäviä,kaikki taloustyöt teemme yhdessä.Juttu kulkee ja seksiä on ainakin 3 kertaa viikossa.Se on ihanaa,ihanampaa kuin entisten aviomiesten kanssa.Kumpikin ollut vuosia yksin.Kaikki on mahdollista missä iässä tahansa.Olemme hyvin rakastuneita yhdessä 24/7.582
Eli ei saa joutuu tyytymään sinuun. Oli itsekkin nuorempi silloin nii sai. Ja sitten sai kenkää. Voi olla myös että tietoisesti ottaa vähän huonomman niin on valta suhteessa.