Miten parisuhteen muodostamisesta aikuisena tuli näin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Naisten on turha itkeä sitä, että monet (mutteivät kaikki) 50+-miehet haluavat itseään nuorempaa naista ja miesten turha itkeä sitä, että monet (mutteivät kaikki) naiset iästä riippumatta haluavat itseään pidempää miestä.

Niin se vain on, ja jos ennen ei mielestäsi ollut niin vaikea pariutua niin ehkä johtuu siitä että olit nuorempi silloin, mutta vaikuttaa varmaan nuorillakin nykyään vaikeusasteeseen se, että olemme kaikki taloudellisesti paremmin pärjääviä ja riippumattomampia kuin ennen, sekä myös koulutetumpia ja tasa-arvoisempia, niin paineet hakeutua suhteeseen taloudellisista syistä ovat pienemmät kuin esim. 90-luvun lama-aikana ja aikana ennen sitä.

Osin tosi. Hypergamia on aina ollut todella isossa roolissa parinvalinnassa ja naisten hankiessa omat rahansa sen merkitys on vain korostunut. Siis kun naisilla nyt vaan on valtava hinku löytää itseään pidempi ja korkeammassa sosioekonomisessa asemassa oleva mies. Naiset itse puhuvat kernaasti romanttisesta rakkaudesta, mutta alkukantaiset vietit ohjaavat kovin monia. Taistelua he käyvät myös keskenään ja se on veristä: siksi näemme designervaginoita ja valkaistuja peräaukkoja. :o

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50+ naiset on pahimpia. He ovat niin täynnä itseään ja unelmiaan. Toisen sietokyky on nolla. Kun mieheltä jää kerran vessanpöntön kansi sulkematta, suhde on siinä. Ehkä se vaan on niin, että vain hedelmällisessä iässä olevat naiset sietävät miestä. Kun vaihdevuodet tulevat, kaikki pidäkkeet poistuvat ja miehestä tehdään vaan aukkoon sopivan palikan kantaja.

Täällä yksi rento vaihdevuosinen 51v, jota ei ole koskaan häirinnyt vessankansi, oli auki tai kiinni. Outoja tuttuja sulla, koska omat 50+  ystävänikin ovat iloisia ja rentoja, me ei enää yhtään jakseta märistä turhista vaan nautitaan elämästä. Myös siitä rakkaasta aviosiipasta <3

Tottakai Suomessa on sellainen 1% hyvinvoiva eliitti. Tavallinen suomalainen nainen on kuitenkin jo 50v katkera, turhautunut ja loppuunpalanut, kun on joutunut huolehtimaan kaiken: ansiotyön, kodin ja aviomiehen. 

50+ naiset valittavat nyt joka lehdessä siitä, että miehet eivät ole tarpeeksi läsnä siinä, mitä naiset tekevät.  Jos naiselle tulee pelkästään sellainen tunne, että mies ei ole koko ajan mukana siinä, mitä nainen tekee, se on jo eron paikka. Ainoat, jotka saavat vapautuksen tästä läsnäolosta ovat ne eliitin miesjäsenet, jotka tienaavat yli 1 milj. euroa vuodessa. 

Rento suomalainen 50+ nainen on mielikuvitusolento. Pahimpia on ne naiset, jotka väittävät tällaisia olevansa. He eivät edes tajua tilannetta. Hän on rento juuri niin kauan kuin miehen herkeytymätön huomio kohdistuu juuri häneen. Ai niin, naisiahan ei @metoon jälkeen saanut kritisoida. Sori prinsessat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten on turha itkeä sitä, että monet (mutteivät kaikki) 50+-miehet haluavat itseään nuorempaa naista ja miesten turha itkeä sitä, että monet (mutteivät kaikki) naiset iästä riippumatta haluavat itseään pidempää miestä.

Niin se vain on, ja jos ennen ei mielestäsi ollut niin vaikea pariutua niin ehkä johtuu siitä että olit nuorempi silloin, mutta vaikuttaa varmaan nuorillakin nykyään vaikeusasteeseen se, että olemme kaikki taloudellisesti paremmin pärjääviä ja riippumattomampia kuin ennen, sekä myös koulutetumpia ja tasa-arvoisempia, niin paineet hakeutua suhteeseen taloudellisista syistä ovat pienemmät kuin esim. 90-luvun lama-aikana ja aikana ennen sitä.

Osin tosi. Hypergamia on aina ollut todella isossa roolissa parinvalinnassa ja naisten hankiessa omat rahansa sen merkitys on vain korostunut. Siis kun naisilla nyt vaan on valtava hinku löytää itseään pidempi ja korkeammassa sosioekonomisessa asemassa oleva mies. Naiset itse puhuvat kernaasti romanttisesta rakkaudesta, mutta alkukantaiset vietit ohjaavat kovin monia. Taistelua he käyvät myös keskenään ja se on veristä: siksi näemme designervaginoita ja valkaistuja peräaukkoja. :o

ihan mielenkiinnosta, voisiko joku nainen kertoa, miten naiset nämä asiat Tinderissä ilmaisevat, onko jotkut lyhenteet: DV, WA?

Vierailija kirjoitti:

Naisten on turha itkeä sitä, että monet (mutteivät kaikki) 50+-miehet haluavat itseään nuorempaa naista ja miesten turha itkeä sitä, että monet (mutteivät kaikki) naiset iästä riippumatta haluavat itseään pidempää miestä.

Niin se vain on, ja jos ennen ei mielestäsi ollut niin vaikea pariutua niin ehkä johtuu siitä että olit nuorempi silloin, mutta vaikuttaa varmaan nuorillakin nykyään vaikeusasteeseen se, että olemme kaikki taloudellisesti paremmin pärjääviä ja riippumattomampia kuin ennen, sekä myös koulutetumpia ja tasa-arvoisempia, niin paineet hakeutua suhteeseen taloudellisista syistä ovat pienemmät kuin esim. 90-luvun lama-aikana ja aikana ennen sitä.

Lisäksi nuorena sitä oli helpompi mukautua/sopeutua toisen elämäntyyliin ja ajatuksiin, koska ei oikein kunnolla tuntenut itseäänkään eikä ollut elämänkokemusta vaan sitä oli turhankin avomielinen ja katseli turhan paljon sormiensa läpi sitä yhteensopimattomuutta, koska eihän kukaan ole täydellinen.

Ja juuri siksi monikaan ei enää seuraavalla kierroksella ole valmis kompromisseihin juuri missään eikä näe sellaisiin perustuvaa suhdetta tarkoituksenmukaisena, koska tietää jo kokemuksesta ettei siitä pidemmän päälle vaan tule mitään eikä varsinkaan hyvää parisuhdetta, jossa kummallakin on aidosti hyvä olla.

Ja muunlaisella parisuhteella taas ei tee mitään vaan sinkkuus voittaa sellaisen 100-0.

Ei se pariutuminen välttämättä olisi ollut yhtään helpompaa nuorenakaan jos olisi ollut samat aivot ja arvot kuin mitä nyt oikeasti aikuisena on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50+ naiset on pahimpia. He ovat niin täynnä itseään ja unelmiaan. Toisen sietokyky on nolla. Kun mieheltä jää kerran vessanpöntön kansi sulkematta, suhde on siinä. Ehkä se vaan on niin, että vain hedelmällisessä iässä olevat naiset sietävät miestä. Kun vaihdevuodet tulevat, kaikki pidäkkeet poistuvat ja miehestä tehdään vaan aukkoon sopivan palikan kantaja.

Täällä yksi rento vaihdevuosinen 51v, jota ei ole koskaan häirinnyt vessankansi, oli auki tai kiinni. Outoja tuttuja sulla, koska omat 50+  ystävänikin ovat iloisia ja rentoja, me ei enää yhtään jakseta märistä turhista vaan nautitaan elämästä. Myös siitä rakkaasta aviosiipasta <3

Tottakai Suomessa on sellainen 1% hyvinvoiva eliitti. Tavallinen suomalainen nainen on kuitenkin jo 50v katkera, turhautunut ja loppuunpalanut, kun on joutunut huolehtimaan kaiken: ansiotyön, kodin ja aviomiehen. 

50+ naiset valittavat nyt joka lehdessä siitä, että miehet eivät ole tarpeeksi läsnä siinä, mitä naiset tekevät.  Jos naiselle tulee pelkästään sellainen tunne, että mies ei ole koko ajan mukana siinä, mitä nainen tekee, se on jo eron paikka. Ainoat, jotka saavat vapautuksen tästä läsnäolosta ovat ne eliitin miesjäsenet, jotka tienaavat yli 1 milj. euroa vuodessa. 

Rento suomalainen 50+ nainen on mielikuvitusolento. Pahimpia on ne naiset, jotka väittävät tällaisia olevansa. He eivät edes tajua tilannetta. Hän on rento juuri niin kauan kuin miehen herkeytymätön huomio kohdistuu juuri häneen. Ai niin, naisiahan ei @metoon jälkeen saanut kritisoida. Sori prinsessat!

Taas joku turhautunut miehenpuolikas! Ainoa asian, josta olen samaa mieltä on se, että kyllä 50+ nainen saa jo nauttia elämästä ja vaatia mieheltä ihan mitä haluaa. Tuossa iässä miehet on (yleensä) jo ihan hylkiöitä. N54

Ainakin oman kokemuksen perusteella viestiketjun lähettäjä kyselee oikeita kysymyksiä. Ja maailma on muuttunut. Voin omasta puolestani (40v keskiluokkainen valkoinen sinkkumies) kertoa syitä miksi en etsi vakavaa parisuhdetta ainakaan lähitulevaisuudessa. Sinänsä pariutuminen ei olisi vaikeaa, ainakaan kun katsoo kuinka paljon jotain yksisarvista naiset Tinderissä tuntuvat etsiskelevän..

Kaksi pitää suhdetta takana, kaksi lasta 50/50 jaolla. Nyt ollut vuoden verran sinkkuna, Tinderissä olen, mutta tarkoituksena ei ole löytää pysyvää parisuhdetta, ainakaan sellaista missä muutetaan yhteen. Ehkä ideaalisti suhde olisi sellainen missä nähdään toista kun molemmilla on aikaa, mutta muuten säilyy omat elämät. Tinderin naisten toiveita lukemalla tämä ei kuitenkaan liene useimmille kauhean houkutteleva parisuhdemuoto. 

Joitain syitä miksi:

- Edellisen parisuhteen jäljiltä pelkään että uusikaan parisuhde ei ole tasa-arvoinen. Huomasin olevani kuin 50-luvun kotirouva sillä erolla, että kävin myös päivätöissä. Itse olen "moderni" mies siinä mielessä että osallistuin kaikkeen enkä ajattele, että on naisen homma hoitaa koti ja lapset.. No, todellisuus olikin sitten sellainen että sain hoitaa yksin kaiken: ruuan, pyykit, siivouksen, kodin rempat, lapset ja mitä kaikkea talouteen nyt liittyykään..Sympatiseeraan kaikkia niitä, jotka joutuvat yksin hoitamaan taloutta ja pesemään puolisonsa likaisia kalsareita..

- ainoa mitä tiedän varmasti rakastavani ovat lapseni ja heidän kauttaan en ole elämässä yksin eikä elämäni ole sisällötöntä tai merkityksetöntä.

- minulla on urheiluharrastuksia jotka määrittävät viikkojen aikatauluja. en näistä halua luopua. mutta parisuhteessa (ainakin aiemmassa) odotus tuntuu olevan, että miehen menemiset ovat asioiden tärkeysjärjestyksessä loppupäässä.

- pelkään monella tapaa naisten odotuksia vakavan parisuhteen sisällöstä ja odotuksista. Harrastukset, asunto, yms pitää järjestää naisen halujen mukaan ja kaupan päälle tehdä se määrä lapsia minkä nainen kokee prinsessaunelmassaan tarpeelliseksi.

- omassa ikäluokassa naisillakin on usein lapsia aiemmista suhteista ja ne pitäisi yhdistää omaan elämään. Tarkoittaisi, että pitää hankkia isompi talo ja ottaa vastuu osaltani myös näiden lasten kasvatuksesta ja hoidosta. En usko olevani valmis pyörittämään 4 lapsen taloutta vaikka sinällään lapsista pidänkin.

- Jos naisella ei ole vielä lapsia niin niitä on suurella todennäköisyydellä sitten heti kiire hankkia. En ole varma haluanko enempää lapsia ja varsinkaan en halua päätyä pelkäksi siittäjäksi ja elatusmaksujen maksajaksi.

- seksiä saa ilman parisuhdettakin mikä on kiva juttu.

- elämäni on kunnossa kaikin puolin ja olen itseasiassa ihan onnellinen näinkin

Ehkä lopputulemana voi tiivistää että pelkään enää sitoutua pysyvästi kehenkään ja elämä on ainakin toistaiseksi hyvää ilman pysyvääkin parisuhdetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten on turha itkeä sitä, että monet (mutteivät kaikki) 50+-miehet haluavat itseään nuorempaa naista ja miesten turha itkeä sitä, että monet (mutteivät kaikki) naiset iästä riippumatta haluavat itseään pidempää miestä.

Niin se vain on, ja jos ennen ei mielestäsi ollut niin vaikea pariutua niin ehkä johtuu siitä että olit nuorempi silloin, mutta vaikuttaa varmaan nuorillakin nykyään vaikeusasteeseen se, että olemme kaikki taloudellisesti paremmin pärjääviä ja riippumattomampia kuin ennen, sekä myös koulutetumpia ja tasa-arvoisempia, niin paineet hakeutua suhteeseen taloudellisista syistä ovat pienemmät kuin esim. 90-luvun lama-aikana ja aikana ennen sitä.

Lisäksi nuorena sitä oli helpompi mukautua/sopeutua toisen elämäntyyliin ja ajatuksiin, koska ei oikein kunnolla tuntenut itseäänkään eikä ollut elämänkokemusta vaan sitä oli turhankin avomielinen ja katseli turhan paljon sormiensa läpi sitä yhteensopimattomuutta, koska eihän kukaan ole täydellinen.

Ja juuri siksi monikaan ei enää seuraavalla kierroksella ole valmis kompromisseihin juuri missään eikä näe sellaisiin perustuvaa suhdetta tarkoituksenmukaisena, koska tietää jo kokemuksesta ettei siitä pidemmän päälle vaan tule mitään eikä varsinkaan hyvää parisuhdetta, jossa kummallakin on aidosti hyvä olla.

Ja muunlaisella parisuhteella taas ei tee mitään vaan sinkkuus voittaa sellaisen 100-0.

Ei se pariutuminen välttämättä olisi ollut yhtään helpompaa nuorenakaan jos olisi ollut samat aivot ja arvot kuin mitä nyt oikeasti aikuisena on.

Totta ja kun olet 40 niin on sama seurusteletko köyhän vai rikkaan miehen kanssa, jolla on lapsia. Helpommalla pääsen, kun siivoan vain oman vuokrakaksioni saatikka miehen hienon omakotitalon, joka menee perinnöksi hänen lapsilleen.

erkkiperkki kirjoitti:

Ainakin oman kokemuksen perusteella viestiketjun lähettäjä kyselee oikeita kysymyksiä. Ja maailma on muuttunut. Voin omasta puolestani (40v keskiluokkainen valkoinen sinkkumies) kertoa syitä miksi en etsi vakavaa parisuhdetta ainakaan lähitulevaisuudessa. Sinänsä pariutuminen ei olisi vaikeaa, ainakaan kun katsoo kuinka paljon jotain yksisarvista naiset Tinderissä tuntuvat etsiskelevän..

Kaksi pitää suhdetta takana, kaksi lasta 50/50 jaolla. Nyt ollut vuoden verran sinkkuna, Tinderissä olen, mutta tarkoituksena ei ole löytää pysyvää parisuhdetta, ainakaan sellaista missä muutetaan yhteen. Ehkä ideaalisti suhde olisi sellainen missä nähdään toista kun molemmilla on aikaa, mutta muuten säilyy omat elämät. Tinderin naisten toiveita lukemalla tämä ei kuitenkaan liene useimmille kauhean houkutteleva parisuhdemuoto. 

Joitain syitä miksi:

- Edellisen parisuhteen jäljiltä pelkään että uusikaan parisuhde ei ole tasa-arvoinen. Huomasin olevani kuin 50-luvun kotirouva sillä erolla, että kävin myös päivätöissä. Itse olen "moderni" mies siinä mielessä että osallistuin kaikkeen enkä ajattele, että on naisen homma hoitaa koti ja lapset.. No, todellisuus olikin sitten sellainen että sain hoitaa yksin kaiken: ruuan, pyykit, siivouksen, kodin rempat, lapset ja mitä kaikkea talouteen nyt liittyykään..Sympatiseeraan kaikkia niitä, jotka joutuvat yksin hoitamaan taloutta ja pesemään puolisonsa likaisia kalsareita..

- ainoa mitä tiedän varmasti rakastavani ovat lapseni ja heidän kauttaan en ole elämässä yksin eikä elämäni ole sisällötöntä tai merkityksetöntä.

- minulla on urheiluharrastuksia jotka määrittävät viikkojen aikatauluja. en näistä halua luopua. mutta parisuhteessa (ainakin aiemmassa) odotus tuntuu olevan, että miehen menemiset ovat asioiden tärkeysjärjestyksessä loppupäässä.

- pelkään monella tapaa naisten odotuksia vakavan parisuhteen sisällöstä ja odotuksista. Harrastukset, asunto, yms pitää järjestää naisen halujen mukaan ja kaupan päälle tehdä se määrä lapsia minkä nainen kokee prinsessaunelmassaan tarpeelliseksi.

- omassa ikäluokassa naisillakin on usein lapsia aiemmista suhteista ja ne pitäisi yhdistää omaan elämään. Tarkoittaisi, että pitää hankkia isompi talo ja ottaa vastuu osaltani myös näiden lasten kasvatuksesta ja hoidosta. En usko olevani valmis pyörittämään 4 lapsen taloutta vaikka sinällään lapsista pidänkin.

- Jos naisella ei ole vielä lapsia niin niitä on suurella todennäköisyydellä sitten heti kiire hankkia. En ole varma haluanko enempää lapsia ja varsinkaan en halua päätyä pelkäksi siittäjäksi ja elatusmaksujen maksajaksi.

- seksiä saa ilman parisuhdettakin mikä on kiva juttu.

- elämäni on kunnossa kaikin puolin ja olen itseasiassa ihan onnellinen näinkin

Ehkä lopputulemana voi tiivistää että pelkään enää sitoutua pysyvästi kehenkään ja elämä on ainakin toistaiseksi hyvää ilman pysyvääkin parisuhdetta. 

Hyvä, että näitä vapautuneita miehiä on yhä enemmän. Suurin osa miehistä on kuitenkin edelleen  valmis melkein mihin tahansa parisuhteeseen, että saisi hellyyttä ja seksiä naisnäköisiltä mies asenteisilta suominaisilta. Miehet jopa nykyään jonottava, että pääsevät kosketushellyyttä tarjoavan naisen luokse. Naisten ei tarvitse, kun ovista ikkunoista tunkee hellyyden tarjoajia. Joka ikinen Tindermies osaa nykypäivänä kaikki temput myös ihan vaan hellyyden tarjoamiseen. Puhun siis tosiaan ihan vaan hellyydestä, en seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten on turha itkeä sitä, että monet (mutteivät kaikki) 50+-miehet haluavat itseään nuorempaa naista ja miesten turha itkeä sitä, että monet (mutteivät kaikki) naiset iästä riippumatta haluavat itseään pidempää miestä.

Niin se vain on, ja jos ennen ei mielestäsi ollut niin vaikea pariutua niin ehkä johtuu siitä että olit nuorempi silloin, mutta vaikuttaa varmaan nuorillakin nykyään vaikeusasteeseen se, että olemme kaikki taloudellisesti paremmin pärjääviä ja riippumattomampia kuin ennen, sekä myös koulutetumpia ja tasa-arvoisempia, niin paineet hakeutua suhteeseen taloudellisista syistä ovat pienemmät kuin esim. 90-luvun lama-aikana ja aikana ennen sitä.

Osin tosi. Hypergamia on aina ollut todella isossa roolissa parinvalinnassa ja naisten hankiessa omat rahansa sen merkitys on vain korostunut. Siis kun naisilla nyt vaan on valtava hinku löytää itseään pidempi ja korkeammassa sosioekonomisessa asemassa oleva mies. Naiset itse puhuvat kernaasti romanttisesta rakkaudesta, mutta alkukantaiset vietit ohjaavat kovin monia. Taistelua he käyvät myös keskenään ja se on veristä: siksi näemme designervaginoita ja valkaistuja peräaukkoja. :o

ihan mielenkiinnosta, voisiko joku nainen kertoa, miten naiset nämä asiat Tinderissä ilmaisevat, onko jotkut lyhenteet: DV, WA?

Ei taida olla kuin transkorjausten yhteyteen. Nainen voi tosin käyttää kiertoilmauksia, kuten "huulten lepatus korjattu" tai vääntää sanontaa "minne aurinko ei paista" vähän valoisammaksi. Yleensähän voi olettaa, että naisilla, joilla muutkin seksivalmiudet on kunnossa, nämäkin sitä on. N47

Mies40plus kirjoitti:

Olen n 45 mies, vajaa pari vuotta sitten eronnut. Pikkuhiljaa alkanut seuraamaan äppejä ja maailmaa taas sillä silmällä jos uutta kumppania löytäisi. Tunnen monia ikäisiäni kunnollisia miehiä jotka kaipaavat parisuhdetta. Mutta oma kokemukseni on, että esim Tinderissä naisilla vaatimustaso on hurja. Olethan vähintään 180cm, hyvin toimeentuleva, lapseton, menneisyyden traumoista vapaa, kunnianhimoinen, urakeskeinen, vauhdikkaita omia harrastuksia omaava, tuuheahiuksinen ja atleettinen mies hyvillä hampailla. Ei rohkaise pyyhkäisemään oikealle. Toinen optio on sitten nämä seksiseuraa tai lyhyttä juttua etsivät, avoimessa suhteessa elävät. Ei kiitos.

Suosittelen teille naisille tekemään miespuolisen profiilin Tinderiin ja kurkatkaa millainen kokemus tuo maailma on meille miehille.

Olen 170 cm pitkä nainen ja samanpituinen mies riittää, voi olla lyhythiuksinen, kalju tai pitkähiuksinen. Voi olla lapsiakin, mutta voisin nähdä silloin, kun miehellä ei ole lastenhoitovuoroa, koska itsellä jo 2 lasta isoja enkä halua enää olla ilmaissiivooja.

Miehet, älkää nyt herran tähden langetko niihin Tinderseireeneihin. Olette saman tien ihan samassa liemessä, josta luulitte irronneenne. Kannattaa aina muistaa, että tässä ikäluokassa teillä on aina vastassa jonkun toisen miehen painajainen!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50+ naiset on pahimpia. He ovat niin täynnä itseään ja unelmiaan. Toisen sietokyky on nolla. Kun mieheltä jää kerran vessanpöntön kansi sulkematta, suhde on siinä. Ehkä se vaan on niin, että vain hedelmällisessä iässä olevat naiset sietävät miestä. Kun vaihdevuodet tulevat, kaikki pidäkkeet poistuvat ja miehestä tehdään vaan aukkoon sopivan palikan kantaja.

Eihän tuo koske vain yli 50+ vuotiaita. Syntyvyys on Suomessa suorastaan romahtanut ja tutkitusti ysiselitteinen syy tähän on se, että suomalaiset miehet ei kelpaa suomalaisille naisille. Naiset on vieneet vaatimukset niin tappiin, että Suomi tulee kansana häviämään maailmankartalta.

Amen! Roomankin rappion aiheuttivat seksilakkoon ajautuneet naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten on turha itkeä sitä, että monet (mutteivät kaikki) 50+-miehet haluavat itseään nuorempaa naista ja miesten turha itkeä sitä, että monet (mutteivät kaikki) naiset iästä riippumatta haluavat itseään pidempää miestä.

Niin se vain on, ja jos ennen ei mielestäsi ollut niin vaikea pariutua niin ehkä johtuu siitä että olit nuorempi silloin, mutta vaikuttaa varmaan nuorillakin nykyään vaikeusasteeseen se, että olemme kaikki taloudellisesti paremmin pärjääviä ja riippumattomampia kuin ennen, sekä myös koulutetumpia ja tasa-arvoisempia, niin paineet hakeutua suhteeseen taloudellisista syistä ovat pienemmät kuin esim. 90-luvun lama-aikana ja aikana ennen sitä.

Osin tosi. Hypergamia on aina ollut todella isossa roolissa parinvalinnassa ja naisten hankiessa omat rahansa sen merkitys on vain korostunut. Siis kun naisilla nyt vaan on valtava hinku löytää itseään pidempi ja korkeammassa sosioekonomisessa asemassa oleva mies. Naiset itse puhuvat kernaasti romanttisesta rakkaudesta, mutta alkukantaiset vietit ohjaavat kovin monia. Taistelua he käyvät myös keskenään ja se on veristä: siksi näemme designervaginoita ja valkaistuja peräaukkoja. :o

Ai degnervaginalla saisi itseään pidemmän ja koulutetumman miehen, tosi alkukantainen vietti-meininki :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50+ naiset on pahimpia. He ovat niin täynnä itseään ja unelmiaan. Toisen sietokyky on nolla. Kun mieheltä jää kerran vessanpöntön kansi sulkematta, suhde on siinä. Ehkä se vaan on niin, että vain hedelmällisessä iässä olevat naiset sietävät miestä. Kun vaihdevuodet tulevat, kaikki pidäkkeet poistuvat ja miehestä tehdään vaan aukkoon sopivan palikan kantaja.

Täällä yksi rento vaihdevuosinen 51v, jota ei ole koskaan häirinnyt vessankansi, oli auki tai kiinni. Outoja tuttuja sulla, koska omat 50+  ystävänikin ovat iloisia ja rentoja, me ei enää yhtään jakseta märistä turhista vaan nautitaan elämästä. Myös siitä rakkaasta aviosiipasta <3

Tottakai Suomessa on sellainen 1% hyvinvoiva eliitti. Tavallinen suomalainen nainen on kuitenkin jo 50v katkera, turhautunut ja loppuunpalanut, kun on joutunut huolehtimaan kaiken: ansiotyön, kodin ja aviomiehen. 

50+ naiset valittavat nyt joka lehdessä siitä, että miehet eivät ole tarpeeksi läsnä siinä, mitä naiset tekevät.  Jos naiselle tulee pelkästään sellainen tunne, että mies ei ole koko ajan mukana siinä, mitä nainen tekee, se on jo eron paikka. Ainoat, jotka saavat vapautuksen tästä läsnäolosta ovat ne eliitin miesjäsenet, jotka tienaavat yli 1 milj. euroa vuodessa. 

Rento suomalainen 50+ nainen on mielikuvitusolento. Pahimpia on ne naiset, jotka väittävät tällaisia olevansa. He eivät edes tajua tilannetta. Hän on rento juuri niin kauan kuin miehen herkeytymätön huomio kohdistuu juuri häneen. Ai niin, naisiahan ei @metoon jälkeen saanut kritisoida. Sori prinsessat!

Toxista on... Olisko tässä syy rentouden puutteeseen sinua ympäröivissä naisissasi?

Samaa mieltä siitä, että ihmiset eroavat aivan liian helposti.

erkkiperkki kirjoitti:

Ainakin oman kokemuksen perusteella viestiketjun lähettäjä kyselee oikeita kysymyksiä. Ja maailma on muuttunut. Voin omasta puolestani (40v keskiluokkainen valkoinen sinkkumies) kertoa syitä miksi en etsi vakavaa parisuhdetta ainakaan lähitulevaisuudessa. Sinänsä pariutuminen ei olisi vaikeaa, ainakaan kun katsoo kuinka paljon jotain yksisarvista naiset Tinderissä tuntuvat etsiskelevän..

 

Kaksi pitää suhdetta takana, kaksi lasta 50/50 jaolla. Nyt ollut vuoden verran sinkkuna, Tinderissä olen, mutta tarkoituksena ei ole löytää pysyvää parisuhdetta, ainakaan sellaista missä muutetaan yhteen. Ehkä ideaalisti suhde olisi sellainen missä nähdään toista kun molemmilla on aikaa, mutta muuten säilyy omat elämät. Tinderin naisten toiveita lukemalla tämä ei kuitenkaan liene useimmille kauhean houkutteleva parisuhdemuoto. 

Joitain syitä miksi:

- Edellisen parisuhteen jäljiltä pelkään että uusikaan parisuhde ei ole tasa-arvoinen. Huomasin olevani kuin 50-luvun kotirouva sillä erolla, että kävin myös päivätöissä. Itse olen "moderni" mies siinä mielessä että osallistuin kaikkeen enkä ajattele, että on naisen homma hoitaa koti ja lapset.. No, todellisuus olikin sitten sellainen että sain hoitaa yksin kaiken: ruuan, pyykit, siivouksen, kodin rempat, lapset ja mitä kaikkea talouteen nyt liittyykään..Sympatiseeraan kaikkia niitä, jotka joutuvat yksin hoitamaan taloutta ja pesemään puolisonsa likaisia kalsareita..

- ainoa mitä tiedän varmasti rakastavani ovat lapseni ja heidän kauttaan en ole elämässä yksin eikä elämäni ole sisällötöntä tai merkityksetöntä.

- minulla on urheiluharrastuksia jotka määrittävät viikkojen aikatauluja. en näistä halua luopua. mutta parisuhteessa (ainakin aiemmassa) odotus tuntuu olevan, että miehen menemiset ovat asioiden tärkeysjärjestyksessä loppupäässä.

- pelkään monella tapaa naisten odotuksia vakavan parisuhteen sisällöstä ja odotuksista. Harrastukset, asunto, yms pitää järjestää naisen halujen mukaan ja kaupan päälle tehdä se määrä lapsia minkä nainen kokee prinsessaunelmassaan tarpeelliseksi.

- omassa ikäluokassa naisillakin on usein lapsia aiemmista suhteista ja ne pitäisi yhdistää omaan elämään. Tarkoittaisi, että pitää hankkia isompi talo ja ottaa vastuu osaltani myös näiden lasten kasvatuksesta ja hoidosta. En usko olevani valmis pyörittämään 4 lapsen taloutta vaikka sinällään lapsista pidänkin.

- Jos naisella ei ole vielä lapsia niin niitä on suurella todennäköisyydellä sitten heti kiire hankkia. En ole varma haluanko enempää lapsia ja varsinkaan en halua päätyä pelkäksi siittäjäksi ja elatusmaksujen maksajaksi.

- seksiä saa ilman parisuhdettakin mikä on kiva juttu.

- elämäni on kunnossa kaikin puolin ja olen itseasiassa ihan onnellinen näinkin

Ehkä lopputulemana voi tiivistää että pelkään enää sitoutua pysyvästi kehenkään ja elämä on ainakin toistaiseksi hyvää ilman pysyvääkin parisuhdetta. 

Tässä oli erittäin paljon silkkaa asiaa. Sympatiat sinne ja miehenä samaistuin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50+ naiset on pahimpia. He ovat niin täynnä itseään ja unelmiaan. Toisen sietokyky on nolla. Kun mieheltä jää kerran vessanpöntön kansi sulkematta, suhde on siinä. Ehkä se vaan on niin, että vain hedelmällisessä iässä olevat naiset sietävät miestä. Kun vaihdevuodet tulevat, kaikki pidäkkeet poistuvat ja miehestä tehdään vaan aukkoon sopivan palikan kantaja.

Täällä yksi rento vaihdevuosinen 51v, jota ei ole koskaan häirinnyt vessankansi, oli auki tai kiinni. Outoja tuttuja sulla, koska omat 50+  ystävänikin ovat iloisia ja rentoja, me ei enää yhtään jakseta märistä turhista vaan nautitaan elämästä. Myös siitä rakkaasta aviosiipasta <3

Tottakai Suomessa on sellainen 1% hyvinvoiva eliitti. Tavallinen suomalainen nainen on kuitenkin jo 50v katkera, turhautunut ja loppuunpalanut, kun on joutunut huolehtimaan kaiken: ansiotyön, kodin ja aviomiehen. 

50+ naiset valittavat nyt joka lehdessä siitä, että miehet eivät ole tarpeeksi läsnä siinä, mitä naiset tekevät.  Jos naiselle tulee pelkästään sellainen tunne, että mies ei ole koko ajan mukana siinä, mitä nainen tekee, se on jo eron paikka. Ainoat, jotka saavat vapautuksen tästä läsnäolosta ovat ne eliitin miesjäsenet, jotka tienaavat yli 1 milj. euroa vuodessa. 

Rento suomalainen 50+ nainen on mielikuvitusolento. Pahimpia on ne naiset, jotka väittävät tällaisia olevansa. He eivät edes tajua tilannetta. Hän on rento juuri niin kauan kuin miehen herkeytymätön huomio kohdistuu juuri häneen. Ai niin, naisiahan ei @metoon jälkeen saanut kritisoida. Sori prinsessat!

Oletpas sinä kitkerä. Ehkä omat aiemmat kokemuksesi vääristävät kuvaa naisista? Olen 50v. mies ja mielestäni naiset nimenomaan tulevat rennommiksi vanhetessaan. Nuoruuden oikut ja suorituskeskeisyys vähenevät elämässä. Tietysti 5kymppisenä elämänkokemus vaikuttaa siten, että osaa jo välttää pahimmat sudenkuopat ihmissuhteissa. Pätee niin naisiin kuin miehiin.

Tässä ketjussakin huomaa hyvin sen suurimman ongelman ja se on kyky arvostaa muita ihmisiä ja hyväksyä myös omista eroavat näkökulmat ihan yhtä oikeiksi kuin mitä ne omat on itselle.

Tosi moni tuntuu tätä nykyä kuvittelevan, että on vain yksi oikea ajatusmalli _ja se on se oma_ eikä millään muulla tavalla ajatteleva ole normaalijärkinen vaan ainoastaan tyhmä, joka ei ymmärrä mitään muutakaan.

Sen huomasi erityisen hyvin nyt vaalien alla, kun moni (palstallakin) ihmetteli kuinka kukaan voi kannattaa mitään muuta puoluetta, kuin sitä samaa mitä itse kannattaa. Suunnilleen jo ihmeteltiin sitäkin miksi Suomessa ylipäätään pitää olla noin monta puoluetta, koska eihän niiden muiden ajamissa asioissa ole mitään järkeä. Ihmiset ei tosiaan tunnu enää ymmärtävän, että asioilla on aina vähintään se kaksi puolta ja näkemys riippuu tietenkin niistä omista lähtökohdista sekä ihan siitä miten asiaa katsoo eikä mikään suunta ole toista tyhmempi tai väärempi. Lisäksi se on unohtunut monilta, että vain asiat riitelee ei ihmiset.

Erikoista tämä kyllä on, koska varmasti koskaan ei ole tällä tavalla rummutettu erilaisuuden hyväksymistä ja sitä, että jokaisella on oikeus olla sellainen kuin on. Silti monet nykyihmiset ei erilaisia ajatuksia hyväksy eikä sitä, että jokainen on omanlaisensa yksilö, jonka yksi mielipide ei kerro mitään siitä kuinka jostain toisesta asiasta ajattelee. Silti ihmisiä leimataan ja lokeroidaan ihan surutta ja etenkin määritellään tämän poliittinen kanta ihan jopa pukeutumisen tai autovalinnan perusteella.

Ja kun se määritelmä tehdään (ja se on eri mitä oma) niin toinen suunnilleen lakkaa olemasta ihminenkään enää sen jälkeen. Ainakaan tällä ei ihmisarvoa enää tunnu olevan vaan sitten voidaan ihan surutta alkaa ilkkua ja pilkata jopa ulkonäköä.

Aikuista on tullut todella kakaramaisia.

erkkiperkki kirjoitti:

Ainakin oman kokemuksen perusteella viestiketjun lähettäjä kyselee oikeita kysymyksiä. Ja maailma on muuttunut. Voin omasta puolestani (40v keskiluokkainen valkoinen sinkkumies) kertoa syitä miksi en etsi vakavaa parisuhdetta ainakaan lähitulevaisuudessa. Sinänsä pariutuminen ei olisi vaikeaa, ainakaan kun katsoo kuinka paljon jotain yksisarvista naiset Tinderissä tuntuvat etsiskelevän..

Kaksi pitää suhdetta takana, kaksi lasta 50/50 jaolla. Nyt ollut vuoden verran sinkkuna, Tinderissä olen, mutta tarkoituksena ei ole löytää pysyvää parisuhdetta, ainakaan sellaista missä muutetaan yhteen. Ehkä ideaalisti suhde olisi sellainen missä nähdään toista kun molemmilla on aikaa, mutta muuten säilyy omat elämät. Tinderin naisten toiveita lukemalla tämä ei kuitenkaan liene useimmille kauhean houkutteleva parisuhdemuoto. 

Joitain syitä miksi:

- Edellisen parisuhteen jäljiltä pelkään että uusikaan parisuhde ei ole tasa-arvoinen. Huomasin olevani kuin 50-luvun kotirouva sillä erolla, että kävin myös päivätöissä. Itse olen "moderni" mies siinä mielessä että osallistuin kaikkeen enkä ajattele, että on naisen homma hoitaa koti ja lapset.. No, todellisuus olikin sitten sellainen että sain hoitaa yksin kaiken: ruuan, pyykit, siivouksen, kodin rempat, lapset ja mitä kaikkea talouteen nyt liittyykään..Sympatiseeraan kaikkia niitä, jotka joutuvat yksin hoitamaan taloutta ja pesemään puolisonsa likaisia kalsareita..

- ainoa mitä tiedän varmasti rakastavani ovat lapseni ja heidän kauttaan en ole elämässä yksin eikä elämäni ole sisällötöntä tai merkityksetöntä.

- minulla on urheiluharrastuksia jotka määrittävät viikkojen aikatauluja. en näistä halua luopua. mutta parisuhteessa (ainakin aiemmassa) odotus tuntuu olevan, että miehen menemiset ovat asioiden tärkeysjärjestyksessä loppupäässä.

- pelkään monella tapaa naisten odotuksia vakavan parisuhteen sisällöstä ja odotuksista. Harrastukset, asunto, yms pitää järjestää naisen halujen mukaan ja kaupan päälle tehdä se määrä lapsia minkä nainen kokee prinsessaunelmassaan tarpeelliseksi.

- omassa ikäluokassa naisillakin on usein lapsia aiemmista suhteista ja ne pitäisi yhdistää omaan elämään. Tarkoittaisi, että pitää hankkia isompi talo ja ottaa vastuu osaltani myös näiden lasten kasvatuksesta ja hoidosta. En usko olevani valmis pyörittämään 4 lapsen taloutta vaikka sinällään lapsista pidänkin.

- Jos naisella ei ole vielä lapsia niin niitä on suurella todennäköisyydellä sitten heti kiire hankkia. En ole varma haluanko enempää lapsia ja varsinkaan en halua päätyä pelkäksi siittäjäksi ja elatusmaksujen maksajaksi.

- seksiä saa ilman parisuhdettakin mikä on kiva juttu.

- elämäni on kunnossa kaikin puolin ja olen itseasiassa ihan onnellinen näinkin

Ehkä lopputulemana voi tiivistää että pelkään enää sitoutua pysyvästi kehenkään ja elämä on ainakin toistaiseksi hyvää ilman pysyvääkin parisuhdetta. 

Kuulostaa kurjilta määräilijöiltä nuo naisesi. Tässä taas yksi asia missä näkee, mitä tapahtuu kun Raamattua ei lueta ja Jumalan tahtoa ei kuunnella.

Mies on naisen pää, ja näin sen kuuluu ollakin. Naisen tulee kunnioittaa miestään, ja miehen tulee rakastaa vaimoaan kuin omaa ruumistaan, yksi liha kun ovatkin. Kun mies ei ole Mies vaan tossukka, niin lopulta onnettomia ovat niin mies kuin vaimokin. 

Tiiän, että tää on sirpa 50v foorumi, mutta on se vaan fakta, että naiset eivät ole enään +40v yhtä haluttuja kuin 18-25v.

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun harva +40 vuotias on pitänyt huolta kropastaan. Ylipainoa on kertynyt. Ollaan haisevia jne. Vaaditaan toiselta sellaista mitä ei itse ole.

Puhutko miehistä?