Lue keskustelun säännöt.
Miten parisuhteen muodostamisesta aikuisena tuli näin vaikeaa?
Täällä näyttää olevan jo ketju parikymppisistä, mutta oma ihmettely kohdistuu nyt sellaisiin 40-50 -vuotiaisiin.Olen (N, 50+) ollut nyt sinkkuna muutaman vuoden ja haussa on parisuhde. Treffiäpit ja deittisivustot testattu, livessäkin käyty (koronaa ennen ja koronan jälkeen), mutta huonolla tuloksella.Ravintoloissa on ollut enimmäkseen varattuja, Tinderissä ym. vain seksiseura haussa.Varsinkin nyt viime vuosina on tullut selkeä trendi, että miehet eivät näytä haluavan parisuhdetta. Kaikki tuntuvat haluavan vai seksiseuraa, FWB, FB, ONS, mitänäitänyton.Varsinkin Tinderissä on ilmiönä, että mies SANOO haluavansa parisuhdetta, mutta juttelun alettua onkin kiinnostunut vain pelkästä seksiseurasta. Ei missään nimessä mitään pysyvää, vakituista, jotain kestävämpää.Ja mietityttää että MIKSI?Onko sormet palanu niin pahasti, että ei enää parisuhde kiinnosta?Onko maailma muuttunut niin, että tämän ikäluokan miehet eivät enää halua kumppanuutta, yhdessäoloa, ehkä jopa yhdessäasumista?
Kommentit (2361)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohoaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on seonneet tähän taso-paskaan ja kuvittelevat, että voivat poimia rusinat pullasta ja pokata kauniita naisia vain seksintarpeeseensa, koska DiCapriokin voi.
Heidän pitäisi ymmärtää, että kyllä tavismiehelle paras tae seksistä on se oma vakituinen mamma kainalossa.Nyt puhut palturia, parisuhde ei ole tae seksistä.
On se kuitenkin paras tae.
Tätä voi olla vaikeaa käsittää, mutta mies saattaa usein saada seksiä enemmän sinkkuna.
Ei se määrä, vaan se laatu.
Eipä sitä parisuhteessa ne naisetkaan aina laadukasta seksiä tarjoa. Monet ovat urautuneita ja heidän näkemys hyvästä seksistä on , että raotetaamån jalkoja sen verran, että saa sisään ja maataan silmät kiinni.
Ne haaveilee tietenkin komeista julkkismiehistä. Tai muuten vaan poikkeuksellisen komeista miehistä.
Näin se ikävä kyllä menee. Mutta luonnollisesti harva nainen voi saada poikkeuksellisen komean tai julkkismiehen, joten on pakko tyytyä johonkin muuhun, joka ei vastaa sitä omaa ihannetta. Ja sitten niistä todellisista tunteista ja ihanteista on hyvä puhua täällä vauvapalstan ketjuissa, jotka liittyvät Jason Momoaan, jo varmaan 1000 sivun Damiano Davidin ihasteluun ja Hollywoodin miesnäyttelijöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaunis ystäväni on keksinyt ihan mahtavan keinon löytää rakkautta näillä pinnallisilla sinkkumarkkinoilla. Aiemmin hänen sulhasehdokkaansa ovat paljastuneet aivan uskomattoman tökeröiksi, pinnallisiksi, ulkonäkökeskeisiksi ja kontrolloiviksi tyypeiksi. Viimeksi kun hän oli sinkkuna, tästä viisastuneena hän lihotti itseään viitisentoista kiloa, lopetti meikkaamisen, alkoi pukeutumaan huonosti ja aloitti treffailun. Miehen löytäminen kesti hieman pidempään kuin aiemmin, mutta sitten kun löytyi mies joka ihastui tämän valloittavan ihmisen luonteeseen, se oli kestävää ja aitoa rakkautta. Sen jälkeen hän sitten laihdutti ja alkoi taas omaksi itsekseen myös ulkonäöltä.
No sehän kävi helposti. Hieman epäilen tarinan todenperäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohoaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on seonneet tähän taso-paskaan ja kuvittelevat, että voivat poimia rusinat pullasta ja pokata kauniita naisia vain seksintarpeeseensa, koska DiCapriokin voi.
Heidän pitäisi ymmärtää, että kyllä tavismiehelle paras tae seksistä on se oma vakituinen mamma kainalossa.Nyt puhut palturia, parisuhde ei ole tae seksistä.
On se kuitenkin paras tae.
Tätä voi olla vaikeaa käsittää, mutta mies saattaa usein saada seksiä enemmän sinkkuna.
Ei se määrä, vaan se laatu.
Eipä sitä parisuhteessa ne naisetkaan aina laadukasta seksiä tarjoa. Monet ovat urautuneita ja heidän näkemys hyvästä seksistä on , että raotetaamån jalkoja sen verran, että saa sisään ja maataan silmät kiinni.
Ne haaveilee tietenkin komeista julkkismiehistä. Tai muuten vaan poikkeuksellisen komeista miehistä.
Näin se ikävä kyllä menee. Mutta luonnollisesti harva nainen voi saada poikkeuksellisen komean tai julkkismiehen, joten on pakko tyytyä johonkin muuhun, joka ei vastaa sitä omaa ihannetta. Ja sitten niistä todellisista tunteista ja ihanteista on hyvä puhua täällä vauvapalstan ketjuissa, jotka liittyvät Jason Momoaan, jo varmaan 1000 sivun Damiano Davidin ihasteluun ja Hollywoodin miesnäyttelijöihin.
No niinpä. A girl can only dream
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohoaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on seonneet tähän taso-paskaan ja kuvittelevat, että voivat poimia rusinat pullasta ja pokata kauniita naisia vain seksintarpeeseensa, koska DiCapriokin voi.
Heidän pitäisi ymmärtää, että kyllä tavismiehelle paras tae seksistä on se oma vakituinen mamma kainalossa.Nyt puhut palturia, parisuhde ei ole tae seksistä.
On se kuitenkin paras tae.
Tätä voi olla vaikeaa käsittää, mutta mies saattaa usein saada seksiä enemmän sinkkuna.
Ei se määrä, vaan se laatu.
Eipä sitä parisuhteessa ne naisetkaan aina laadukasta seksiä tarjoa. Monet ovat urautuneita ja heidän näkemys hyvästä seksistä on , että raotetaamån jalkoja sen verran, että saa sisään ja maataan silmät kiinni.
Ne haaveilee tietenkin komeista julkkismiehistä. Tai muuten vaan poikkeuksellisen komeista miehistä.
Näin se ikävä kyllä menee. Mutta luonnollisesti harva nainen voi saada poikkeuksellisen komean tai julkkismiehen, joten on pakko tyytyä johonkin muuhun, joka ei vastaa sitä omaa ihannetta. Ja sitten niistä todellisista tunteista ja ihanteista on hyvä puhua täällä vauvapalstan ketjuissa, jotka liittyvät Jason Momoaan, jo varmaan 1000 sivun Damiano Davidin ihasteluun ja Hollywoodin miesnäyttelijöihin.
No niinpä. A girl can only dream
Ja pitkässä tyytymisparisuhteessa ehtii kyllä haaveilla läpi aikamoisen liudan hollywood-tähtiä ja poikkeuksellisen komeita miehiä. Olen itse haaveilemassa läpi 1992 vuoden blockbuster-leffojennmiespääosaesittäjiä. Miten muut naiset? Mikä on nyt hottia teidän tyytymisparisuhteissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis ystäväni on keksinyt ihan mahtavan keinon löytää rakkautta näillä pinnallisilla sinkkumarkkinoilla. Aiemmin hänen sulhasehdokkaansa ovat paljastuneet aivan uskomattoman tökeröiksi, pinnallisiksi, ulkonäkökeskeisiksi ja kontrolloiviksi tyypeiksi. Viimeksi kun hän oli sinkkuna, tästä viisastuneena hän lihotti itseään viitisentoista kiloa, lopetti meikkaamisen, alkoi pukeutumaan huonosti ja aloitti treffailun. Miehen löytäminen kesti hieman pidempään kuin aiemmin, mutta sitten kun löytyi mies joka ihastui tämän valloittavan ihmisen luonteeseen, se oli kestävää ja aitoa rakkautta. Sen jälkeen hän sitten laihdutti ja alkoi taas omaksi itsekseen myös ulkonäöltä.
No sehän kävi helposti. Hieman epäilen tarinan todenperäisyyttä.
Tämä tarina on taivahan tosi. Ja kerronpa vielä sen, että itse asiassa hän ei tietääkseni käynyt kuin yksillä treffeillä, ja niillä hän tapasi tulevan miehensä. Miehen etsiminen kesti siinä mielessä kuitenkin pitempään kuin hänellä normaalisti, että hän keskittyi alkuun tutustumaan miesten kanssa kirjoittelemalla, ja näitä miehiä oli melko useita ennen kuin niistä löytyi tämä yksi joka ei epäedustavia kuvia ja ulkomuotoa säikähtänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kun joku mies tulisi tähän ketjuun kertomaan näkemyksensä. Kiinnostaisi oikeasti tietää mitä mieltä on ja mikä taustalla on syynä mahdolliseen haluttomuuteen.
Mitäpä se hyödyttää kertoa, kun heti on kitkerän katkerat harput kiljumassa kaulat pitkällä että EI OLE!!! Miesten vika!
Se on se Denialismi viddumainen tauti : )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis ystäväni on keksinyt ihan mahtavan keinon löytää rakkautta näillä pinnallisilla sinkkumarkkinoilla. Aiemmin hänen sulhasehdokkaansa ovat paljastuneet aivan uskomattoman tökeröiksi, pinnallisiksi, ulkonäkökeskeisiksi ja kontrolloiviksi tyypeiksi. Viimeksi kun hän oli sinkkuna, tästä viisastuneena hän lihotti itseään viitisentoista kiloa, lopetti meikkaamisen, alkoi pukeutumaan huonosti ja aloitti treffailun. Miehen löytäminen kesti hieman pidempään kuin aiemmin, mutta sitten kun löytyi mies joka ihastui tämän valloittavan ihmisen luonteeseen, se oli kestävää ja aitoa rakkautta. Sen jälkeen hän sitten laihdutti ja alkoi taas omaksi itsekseen myös ulkonäöltä.
No sehän kävi helposti. Hieman epäilen tarinan todenperäisyyttä.
Tämä tarina on taivahan tosi. Ja kerronpa vielä sen, että itse asiassa hän ei tietääkseni käynyt kuin yksillä treffeillä, ja niillä hän tapasi tulevan miehensä. Miehen etsiminen kesti siinä mielessä kuitenkin pitempään kuin hänellä normaalisti, että hän keskittyi alkuun tutustumaan miesten kanssa kirjoittelemalla, ja näitä miehiä oli melko useita ennen kuin niistä löytyi tämä yksi joka ei epäedustavia kuvia ja ulkomuotoa säikähtänyt.
Ja koska naiset eivät toimi noin Tinderissä miehiä kohtaan (miesten ei kannata lihottaa itseään 15 kiloa tai lyhentyä 10 cm saadakseen ketään), niin...? Tarkoittaako se sitä, että naiset valitsevat miehen entiseen malliin valokuvasta ulkonäön perusteella ja rakastuvat siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet on seonneet tähän taso-paskaan ja kuvittelevat, että voivat poimia rusinat pullasta ja pokata kauniita naisia vain seksintarpeeseensa, koska DiCapriokin voi.
Heidän pitäisi ymmärtää, että kyllä tavismiehelle paras tae seksistä on se oma vakituinen mamma kainalossa.
Just, vai niin :D
Ei ole epätoivoa ilmassa ei.....
Kyllähän se paras tae seksistä miehelle on sihteeriopisto.com ja nyt kymmenissä tuhansissa maahan saapuneet upeat slaavittaret. Sihteeriopiston kautta värkinkantoteline-naaras vuokralle tarvittavaksi ajaksi, korvaus vaivasta naarakselle, jonka jälkeen kiitos ja näkemiin, nähdään taas kun alkaa kasseja pakottamaan.
Jos ja kun tarvit lasin maitoa, ei ole järkevää alkaa pyörittämään navettaa, tai kun haluat lukea yhden artikkelin, ei maksa vaivaa ottaa riesoiksi kestotilausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis ystäväni on keksinyt ihan mahtavan keinon löytää rakkautta näillä pinnallisilla sinkkumarkkinoilla. Aiemmin hänen sulhasehdokkaansa ovat paljastuneet aivan uskomattoman tökeröiksi, pinnallisiksi, ulkonäkökeskeisiksi ja kontrolloiviksi tyypeiksi. Viimeksi kun hän oli sinkkuna, tästä viisastuneena hän lihotti itseään viitisentoista kiloa, lopetti meikkaamisen, alkoi pukeutumaan huonosti ja aloitti treffailun. Miehen löytäminen kesti hieman pidempään kuin aiemmin, mutta sitten kun löytyi mies joka ihastui tämän valloittavan ihmisen luonteeseen, se oli kestävää ja aitoa rakkautta. Sen jälkeen hän sitten laihdutti ja alkoi taas omaksi itsekseen myös ulkonäöltä.
No sehän kävi helposti. Hieman epäilen tarinan todenperäisyyttä.
Tämä tarina on taivahan tosi. Ja kerronpa vielä sen, että itse asiassa hän ei tietääkseni käynyt kuin yksillä treffeillä, ja niillä hän tapasi tulevan miehensä. Miehen etsiminen kesti siinä mielessä kuitenkin pitempään kuin hänellä normaalisti, että hän keskittyi alkuun tutustumaan miesten kanssa kirjoittelemalla, ja näitä miehiä oli melko useita ennen kuin niistä löytyi tämä yksi joka ei epäedustavia kuvia ja ulkomuotoa säikähtänyt.
Ja koska naiset eivät toimi noin Tinderissä miehiä kohtaan (miesten ei kannata lihottaa itseään 15 kiloa tai lyhentyä 10 cm saadakseen ketään), niin...? Tarkoittaako se sitä, että naiset valitsevat miehen entiseen malliin valokuvasta ulkonäön perusteella ja rakastuvat siihen?
Tietenkin. Eikö tämä nyt jo selvitetty. Naiset rakastavat poikkeuksellisen komeita miehiä ja muu on tyytymistä. Luonnonlaki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen 44-vuotias mies, parisuhteessa.
Jos ja kun tämä parisuhde päättyy, en todellakaan etsi uutta naista tilalle. Panos/tuotto ei ole sillä tasolla kuin sen pitäisi olla.
Olisitko juuri Sinä sellainen poikkeus? Tuskin, koska olet eronnut.
Juuri näin. Nykynaisten Hinta - Laatu - Viihde -suhde on niin pirun huono ja perseaukinen, että ei tod. maksa vaivaa. Tyhjän saa pyytämättäkin, mutta ei helvetissä siitä nyt maksaa vielä kannata!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla suppealla otoksellani väitän, että naiset tarvitsevat kotiin jonkun kuuntelemaan naisen juttuja. Naisilla - yleistäen - on tarve puhua, puhua ja puhua. Miehillä ei samanlaista tarvetta ole, miehet pärjäävät hiljaisuudessa aivan hyvin.
Niin, PUHUMINEN on se syy, miksi erotaan. PUHUMINEN ja KOMMUNIKOINNIN PUUTE on se syy miksi erotaan. Miehellä kyllä riittää aikaa ja tahtoa puhua ja kommunikoida töissä, palavereissa, harrastuksissa ja siellä työreissujen baarimuijien kanssa. Kun pitäisi vaimon kanssa keskustella aikuisten oikeesti esim. seksistä, mies mykistyy, häpeää. Erikoinen yhtälö.
Miehellä on siis aina aikaa muille, ei vaimolle. Puhumattomuus surkastuttaa avioliiton ja myös ne uudet suhteet, ellei mies opi PUHUMAAN KUIN AIKUINEN.Ai että sitä pettymystä, kun nuorena ensimmäisessä monivuotisessa suhteessani, tajusin että tuo puhuminen ja kuuntelu ei todellakaan tarkoittanut aikuisten oikeasti käytäviä syvällisiä keskusteluja. Vaan nimenomaan sitä päivittäistä puheripulia jonninjoutavista arkiasioista. Tänään kun minä siellä niin Mirka sanoi jne jne.
Puhua voi myös ns. syvällisemmistä asioista, eli omista tunteistaan, traumoistaan, merkityselämyksistään, uskonnollisista kokemuksistaan jne. voi jaaritella loputtomiin ihan vain sen takia, että kaipaa kuuntelijaa. Se on nimenomaan puhumista, ei keskustelua. Ei noita aiheita kestä sen enempää ku "Mirka sanoi jne." jos se on vaan sitä yksipuolista puhumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis ystäväni on keksinyt ihan mahtavan keinon löytää rakkautta näillä pinnallisilla sinkkumarkkinoilla. Aiemmin hänen sulhasehdokkaansa ovat paljastuneet aivan uskomattoman tökeröiksi, pinnallisiksi, ulkonäkökeskeisiksi ja kontrolloiviksi tyypeiksi. Viimeksi kun hän oli sinkkuna, tästä viisastuneena hän lihotti itseään viitisentoista kiloa, lopetti meikkaamisen, alkoi pukeutumaan huonosti ja aloitti treffailun. Miehen löytäminen kesti hieman pidempään kuin aiemmin, mutta sitten kun löytyi mies joka ihastui tämän valloittavan ihmisen luonteeseen, se oli kestävää ja aitoa rakkautta. Sen jälkeen hän sitten laihdutti ja alkoi taas omaksi itsekseen myös ulkonäöltä.
No sehän kävi helposti. Hieman epäilen tarinan todenperäisyyttä.
Tämä tarina on taivahan tosi. Ja kerronpa vielä sen, että itse asiassa hän ei tietääkseni käynyt kuin yksillä treffeillä, ja niillä hän tapasi tulevan miehensä. Miehen etsiminen kesti siinä mielessä kuitenkin pitempään kuin hänellä normaalisti, että hän keskittyi alkuun tutustumaan miesten kanssa kirjoittelemalla, ja näitä miehiä oli melko useita ennen kuin niistä löytyi tämä yksi joka ei epäedustavia kuvia ja ulkomuotoa säikähtänyt.
Ja koska naiset eivät toimi noin Tinderissä miehiä kohtaan (miesten ei kannata lihottaa itseään 15 kiloa tai lyhentyä 10 cm saadakseen ketään), niin...? Tarkoittaako se sitä, että naiset valitsevat miehen entiseen malliin valokuvasta ulkonäön perusteella ja rakastuvat siihen?
Toki voi rakennella ties mitä teorioita, minä en sinun ajatuksenjuoksuasi ymmärrä enkä saa tuosta rakennelmastasi kiinni. Mutta totuus on se, että jos haluaa kestävän, aidon rakkaussuhteen niin ulkonäkö ei ole se mihin kannattaa eniten panostaa, koska ulkonäköön rakastuvat ihmiset ovat pinnallisia ja ulkonäkö ei kenelläkään kauaa kestä tässä elämässä. Mikä sitten on se asia mihin kannattaa panostaa ulkonäön sijaan, jää itse pohdittavaksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on seonneet tähän taso-paskaan ja kuvittelevat, että voivat poimia rusinat pullasta ja pokata kauniita naisia vain seksintarpeeseensa, koska DiCapriokin voi.
Heidän pitäisi ymmärtää, että kyllä tavismiehelle paras tae seksistä on se oma vakituinen mamma kainalossa.Just, vai niin :D
Ei ole epätoivoa ilmassa ei.....
Kyllähän se paras tae seksistä miehelle on sihteeriopisto.com ja nyt kymmenissä tuhansissa maahan saapuneet upeat slaavittaret. Sihteeriopiston kautta värkinkantoteline-naaras vuokralle tarvittavaksi ajaksi, korvaus vaivasta naarakselle, jonka jälkeen kiitos ja näkemiin, nähdään taas kun alkaa kasseja pakottamaan.
Jos ja kun tarvit lasin maitoa, ei ole järkevää alkaa pyörittämään navettaa, tai kun haluat lukea yhden artikkelin, ei maksa vaivaa ottaa riesoiksi kestotilausta.
Nyt oikeasti. Täysin asiatonta. Suomeen on saapunut keskeltä järkyttävää sotaa läheisiään menettäneitä, raiskattuja ja traumatisoituneita naisia ja sinä olet hyökkäämässä rasvaisin sormin vaatimaan SEKSIÄ!? Tämä viesti on jotain niin oksettava, että vaikea uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekseni olen epäillyt, että syy miksi keski-ikäisenä parisuhteilu ei niin vain onnistukkaan, piilee yhteisten tavoitteiden puutteesta. Nuorena kun pariudutaan, on motivaatio kohdallaan kun halutaan yleensä molemmat sitä samaa. Lapsia, taloa, matkustelua yhdessä ja yleensäkin perheenä elämistä.
Kun lähdetään toiselle kierrokselle, jos lähdetään (kaikillehan sitä ei kuitenkaan tapahdu), on noista usein saavutettu jo kaikki tai ainakin melkein kaikki. Niinpä ei ole oikein mikä sitoisi yhteen, pelkkä yhdessäolo ei aina pitemmälle päälle riitä. Ja kun aikuisista on kyse, on tavat jokaisella hyvin vakiintuneita, ja niistä ei haluta tehdä kompromisseja. Herkästi siinä ollaan laukkuja pakkaamassa, jos nyt edes yhteen ollaan ehditty muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on seonneet tähän taso-paskaan ja kuvittelevat, että voivat poimia rusinat pullasta ja pokata kauniita naisia vain seksintarpeeseensa, koska DiCapriokin voi.
Heidän pitäisi ymmärtää, että kyllä tavismiehelle paras tae seksistä on se oma vakituinen mamma kainalossa.Just, vai niin :D
Ei ole epätoivoa ilmassa ei.....
Kyllähän se paras tae seksistä miehelle on sihteeriopisto.com ja nyt kymmenissä tuhansissa maahan saapuneet upeat slaavittaret. Sihteeriopiston kautta värkinkantoteline-naaras vuokralle tarvittavaksi ajaksi, korvaus vaivasta naarakselle, jonka jälkeen kiitos ja näkemiin, nähdään taas kun alkaa kasseja pakottamaan.
Jos ja kun tarvit lasin maitoa, ei ole järkevää alkaa pyörittämään navettaa, tai kun haluat lukea yhden artikkelin, ei maksa vaivaa ottaa riesoiksi kestotilausta.
Nyt oikeasti. Täysin asiatonta. Suomeen on saapunut keskeltä järkyttävää sotaa läheisiään menettäneitä, raiskattuja ja traumatisoituneita naisia ja sinä olet hyökkäämässä rasvaisin sormin vaatimaan SEKSIÄ!? Tämä viesti on jotain niin oksettava, että vaikea uskoa.
Katsos kun miehet vain operoivat markkinoilla. Ei sen kummempaa. Semmosia ne kehuskelevat olevansa. Kannattaa olla kuulolla ja tehdä omat johtopäätöksensâ.
Yhy yhy, nyyh, öngh, ääh, ei v i t t u
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on seonneet tähän taso-paskaan ja kuvittelevat, että voivat poimia rusinat pullasta ja pokata kauniita naisia vain seksintarpeeseensa, koska DiCapriokin voi.
Heidän pitäisi ymmärtää, että kyllä tavismiehelle paras tae seksistä on se oma vakituinen mamma kainalossa.Just, vai niin :D
Ei ole epätoivoa ilmassa ei.....
Kyllähän se paras tae seksistä miehelle on sihteeriopisto.com ja nyt kymmenissä tuhansissa maahan saapuneet upeat slaavittaret. Sihteeriopiston kautta värkinkantoteline-naaras vuokralle tarvittavaksi ajaksi, korvaus vaivasta naarakselle, jonka jälkeen kiitos ja näkemiin, nähdään taas kun alkaa kasseja pakottamaan.
Jos ja kun tarvit lasin maitoa, ei ole järkevää alkaa pyörittämään navettaa, tai kun haluat lukea yhden artikkelin, ei maksa vaivaa ottaa riesoiksi kestotilausta.
Nyt oikeasti. Täysin asiatonta. Suomeen on saapunut keskeltä järkyttävää sotaa läheisiään menettäneitä, raiskattuja ja traumatisoituneita naisia ja sinä olet hyökkäämässä rasvaisin sormin vaatimaan SEKSIÄ!? Tämä viesti on jotain niin oksettava, että vaikea uskoa.
Nytkö heräsit miesten maailmaan ensimmäisen kerran?
Senhän nyt arvasi mihin tämäkin keskustelu kaatuu.
Vierailija kirjoitti:
Niin, PUHUMINEN on se syy, miksi erotaan. PUHUMINEN ja KOMMUNIKOINNIN PUUTE on se syy miksi erotaan. Miehellä kyllä riittää aikaa ja tahtoa puhua ja kommunikoida töissä, palavereissa, harrastuksissa ja siellä työreissujen baarimuijien kanssa. Kun pitäisi vaimon kanssa keskustella aikuisten oikeesti esim. seksistä, mies mykistyy, häpeää. Erikoinen yhtälö.
Miehellä on siis aina aikaa muille, ei vaimolle. Puhumattomuus surkastuttaa avioliiton ja myös ne uudet suhteet, ellei mies opi PUHUMAAN KUIN AIKUINEN.
Minä en oikein tiedä kummassa se on vika, kun a) minä en tunnu saavan esittää omia mielipiteitäni koska jos se on väärä, niin nainen saa kilarit. Multa kyllä kysytään asioita, mutta pitää tosi tarkkaan miettiä että mitä vastausta multa odotetaan, että rauha säilyy.
b) jos huomautan jostain asiasta, jonka hän on tehnyt mielestäni väärin ja jonka voisi tehdä järkevämmin, niin nainen saa kilarit
Minä olisin ainakin meidän suhteessa se, joka pystyy kiihkottomasti ja ennakkoluulottomasti keskustelemaan asioista suuttumatta ja rauhallisesti, nainen ei siihen tunnu pystyvän vaan homma menee heti nälvimiseksi tms.
Kaunis ystäväni on keksinyt ihan mahtavan keinon löytää rakkautta näillä pinnallisilla sinkkumarkkinoilla. Aiemmin hänen sulhasehdokkaansa ovat paljastuneet aivan uskomattoman tökeröiksi, pinnallisiksi, ulkonäkökeskeisiksi ja kontrolloiviksi tyypeiksi. Viimeksi kun hän oli sinkkuna, tästä viisastuneena hän lihotti itseään viitisentoista kiloa, lopetti meikkaamisen, alkoi pukeutumaan huonosti ja aloitti treffailun. Miehen löytäminen kesti hieman pidempään kuin aiemmin, mutta sitten kun löytyi mies joka ihastui tämän valloittavan ihmisen luonteeseen, se oli kestävää ja aitoa rakkautta. Sen jälkeen hän sitten laihdutti ja alkoi taas omaksi itsekseen myös ulkonäöltä.