Miten parisuhteen muodostamisesta aikuisena tuli näin vaikeaa?

Kun hain paria netistä kolme vuotta sitten huomasin että lähes kaikki naiset olivat reilusti ylipainoisia vaikka sanoin olevani hoikka ja liikunnallinen. Kuvat eivät vastanneet todellisuutta ja keskustelutaidot olivat vähän niin ja näin vaikka sanoin olevani korkeakoulutettu ja pitäväni filosofisista keskusteluista. Useat olivat aikaisemmista liitoista traumatisoituneita ja tarkkailivat käytöstäni ja saivat raivarin heti jos heitä pyysi osallistumaan esimerkiksi paikkojen siistimiseen ruokailun jälkeen. Palvelua piti olla ja lompakko levällään.

Tämä siis kokemukseni, enkä pyri provosoimaan keskusteluanne.

Vaatimukset ovat siis ylimitoitettuja. Voi olla miehilläkin. Eronneethan ovat epäonnistujia ja ymmärrettävästi eivät parasta A-luokkaa. En ollut minäkään.

Olen 60 ja löysin lopulta Hänet.

Olen 70+ mies. Saanut suht. helposti seuraa joa 20+ naisista. Monet ovat halunneet pysyvää suhdetta ja seksiäkin saanut ihan tarpeeksi molempia tyydyttämään.

Suunnitelmissa jopa avioliittokin vielä. Joten ei masennuta.

Olen 48 vuotias mies ja ajattelen että suhteeseen vaaditaan kaksi toisistaan kiinnostunutta ja ihastunutta. Siis niitä tunteita, että tuon kanssa on kivaa olla yhdessä ja sitä haluaa ja hänkin haluaa minut ja minua ja uskaltaa tuoda sen esiin. Ei se sen vaikeampaa ole. Sellaisten keskenään kohtaaminen tuntuu kyllä olevan. Ja kysehän on ensisijaisesti ihmisestä, muutkin asiat miellyttävät kun ihminen itsesssään tuntuu kiehtovalta. Toki puhun vain omasta puolestani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittiäpeissä sitä kuonaa jaksaa vain tietty kansanosa. Kannattaa keskittää kumppanitoiveet muualle. Fiksu porukkka on jossain ihan muualla tekemässä muita asioita.

Hyvä näin, en hae koskaan ketään deittiäpeillä. Face to face on ainoa normaali ja terve tapa tutustua uusiin ihmisiin.

Kannattaa kanssa muistaa että deitti appsit ovat bisnes, niiden tarkoitus ei ole luoda parisuhteita vaan tuottaa omistajilleen rahaa. Jos muodostat vakavan parisuhteen, että käytä enää deitti appsia ja olet siten menetetty asiakas. Siksi nämä deitti appsit näyttävät aina kaunista ja rohkeaa tavallisille kaduntallaajille että he tuntisivat itsensä halutuksi ja käyttäisivät kännykkä ohjelmaa niin kauan kun älyävät sen kusetukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Itse haluaisin vielä parisuhteen, mutta kaikki tapaamani naiset ovat vaikuttaneet olevan niin kiireisiä, ettei heillä taida olla edes aikaa sellaiselle. Tai siis omasta mielestään heillä on, mutta jos kuukaudessa ehtii näkemään 1-3 kertaa (ei välttämättä edes vuorokautta kerrallaan), niin mitä sellaisesta voisi ylipäätään edes syntyä.

- Monella on vielä 40-50v lapsia kotona, tai sitten hoidetaan lastenlapsia.

- Työ ja ura vie mennessään, heilutaan suunnilleen työnarkomanian partaalla.

- Työn lisäksi aikaa vieviä harrastuksia, oma vapaa-aikakin on kalenteroitu.

- Naisystävien kanssa on joka viikonloppu jokin bilereissu tai jokin ristiinnaintireissu Lapin tuntureissa. Jos naisella on lapsia, niin nämä tietenkin lapsivapaina viikonloppuina. Kun on lapset kotona, niin silloinkaan ei voi tietenkään nähdä, koska lapset.

- Lasten harrastuskuskaukset tai seurojen talkoohommat/jne.

Tuota listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle, sillä kaikki on nähty tässä vuosien saatossa. 😁 On minullakin menoja ja oma elämä, mutta silti olisi mukava nähdä naisen kanssa sen 1-2 kertaa viikossa edes muutaman tunnin ajan. Mutta harvassa on he, joilta se onnistuu..

Yksinkertaisesti: hyvin harvalla naisella on aikaa parisuhteelle, vaikka halua saattaisikin olla!

Täällä 49v lapseton nainen jolla sama ongelma,miehillä ei ole aikaa. Mieluiten näkisin muutaman kerran viikossa,vaikka yhteisen harrastukseen tiimoilta tai vaikka ihan vaan muutaman tunti kerrallaanei ole löytynyt. Itselläni aikaa kyllä järjestyy tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva jos yhteiskunnassa voisi sitoutua näkyvästi myös sinkkuuteen ilman että pukee nunnankaapua ylleen ja muuttaa luostariin. Merkiksi kaikille seuraa hakeville, että en ole markkoilla. Kyllä varmasti kaikki naiset tietää, että helpompi on torjua mies vilauttamalla vihkisormusta kuin sanomalla, että en ole kiinnostunut, en nyt jouda tmv. Nunnat tuskin kovin paljon joutuvat iskuyrityksiä torjumaan.

Nunnat ovat ilmeisesti samassa asemassa useimpien miesten kanssa tässä asiassa. 

Pitäisi päästä eroon koko markkinat-ajattelusta. Tuolla kun ihmiset liikkuvat, tuskin monikaan ajattelee itseään tarjolla olevana tuotteena,

Huoh... He näkevät toiset haluttavimpina kuin toiset, ja toimivat sen mukaan. Koska useimmat ovat aika samaa mieltä, syntyy markkinat, jossa halutuimmilla on enemmän valinnanvaraa. Tämä on niin itsestäänselvää, ja niin kiistämätöntä, että aina ihmettelen miten te jaksatte taistella ilmiselviä totuuksia vastaan. Ensin rakentamalla olkiukkoja tietenkin.

Mitä enemmän tätä viestiketjua luen, sen vakuuttuneempi olen siitä että en halua missään nimessä mitään poteroitunutta ja katkeroitunutta suomalaista naista. Näistä viesteistä suurin osa kertoo viestien kirjoittajista enempi kuin tarpeeksi. Eikä ne samalaiset miehet ole yhtään sen fiksumpia. Mikä teitä oikein vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalla suppealla otoksellani väitän, että naiset tarvitsevat kotiin jonkun kuuntelemaan naisen juttuja. Naisilla - yleistäen - on tarve puhua, puhua ja puhua. Miehillä ei samanlaista tarvetta ole, miehet pärjäävät hiljaisuudessa aivan hyvin.

Niin, PUHUMINEN on se syy, miksi erotaan. PUHUMINEN ja KOMMUNIKOINNIN PUUTE on se syy miksi erotaan. Miehellä kyllä riittää aikaa ja tahtoa puhua ja kommunikoida töissä, palavereissa, harrastuksissa ja siellä työreissujen baarimuijien kanssa. Kun pitäisi vaimon kanssa keskustella aikuisten oikeesti esim. seksistä, mies mykistyy, häpeää. Erikoinen yhtälö.

Miehellä on siis aina aikaa muille, ei vaimolle. Puhumattomuus surkastuttaa avioliiton ja myös ne uudet suhteet, ellei mies opi PUHUMAAN KUIN AIKUINEN.

Ai että sitä pettymystä, kun nuorena ensimmäisessä monivuotisessa suhteessani, tajusin että tuo puhuminen ja kuuntelu ei todellakaan tarkoittanut aikuisten oikeasti käytäviä syvällisiä keskusteluja. Vaan nimenomaan sitä päivittäistä puheripulia jonninjoutavista arkiasioista. Tänään kun minä siellä niin Mirka sanoi jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva jos yhteiskunnassa voisi sitoutua näkyvästi myös sinkkuuteen ilman että pukee nunnankaapua ylleen ja muuttaa luostariin. Merkiksi kaikille seuraa hakeville, että en ole markkoilla. Kyllä varmasti kaikki naiset tietää, että helpompi on torjua mies vilauttamalla vihkisormusta kuin sanomalla, että en ole kiinnostunut, en nyt jouda tmv. Nunnat tuskin kovin paljon joutuvat iskuyrityksiä torjumaan.

Nunnat ovat ilmeisesti samassa asemassa useimpien miesten kanssa tässä asiassa. 

Pitäisi päästä eroon koko markkinat-ajattelusta. Tuolla kun ihmiset liikkuvat, tuskin monikaan ajattelee itseään tarjolla olevana tuotteena,

Huoh... He näkevät toiset haluttavimpina kuin toiset, ja toimivat sen mukaan. Koska useimmat ovat aika samaa mieltä, syntyy markkinat, jossa halutuimmilla on enemmän valinnanvaraa. Tämä on niin itsestäänselvää, ja niin kiistämätöntä, että aina ihmettelen miten te jaksatte taistella ilmiselviä totuuksia vastaan. Ensin rakentamalla olkiukkoja tietenkin.

Suhde omistamiseen, uraan, lapsiin, sukulaisiin, ajankäyttöön jne. erottelee ihmisiä kuitenkin edelleen.

Millä ihmeellä ostaisin toisen? Myyntipuheella?

Meno on mennyt sellaiseksi, että liian moni kuvittelee olevansa jotain ihmeellistä tai suorastaan huijaa. Mitäs näille markkinähäiriköille keksittäisiin?

Ja jos tuota laatuluokka-ideaa halutaan kehittää, niin miksei sitten ihan reilusti lajitella porukat omiin laareihinsa, joissa kvaliteetit ovat kaikille selvät. Ei vahingossakaan pääsisi mitään epäsäätyisiä sutinoita kehkeytymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva jos yhteiskunnassa voisi sitoutua näkyvästi myös sinkkuuteen ilman että pukee nunnankaapua ylleen ja muuttaa luostariin. Merkiksi kaikille seuraa hakeville, että en ole markkoilla. Kyllä varmasti kaikki naiset tietää, että helpompi on torjua mies vilauttamalla vihkisormusta kuin sanomalla, että en ole kiinnostunut, en nyt jouda tmv. Nunnat tuskin kovin paljon joutuvat iskuyrityksiä torjumaan.

Nunnat ovat ilmeisesti samassa asemassa useimpien miesten kanssa tässä asiassa. 

Pitäisi päästä eroon koko markkinat-ajattelusta. Tuolla kun ihmiset liikkuvat, tuskin monikaan ajattelee itseään tarjolla olevana tuotteena,

Huoh... He näkevät toiset haluttavimpina kuin toiset, ja toimivat sen mukaan. Koska useimmat ovat aika samaa mieltä, syntyy markkinat, jossa halutuimmilla on enemmän valinnanvaraa. Tämä on niin itsestäänselvää, ja niin kiistämätöntä, että aina ihmettelen miten te jaksatte taistella ilmiselviä totuuksia vastaan. Ensin rakentamalla olkiukkoja tietenkin.

Ihmiset, rakkaus ja parisuhteet eivät ole tuotteita, joten ne eivät ole missään markkinoilla. Prostituoidut ovat markkinoilla. Se että jokin miellyttää enemmän kuin jokin muu ei tee mistään markkinoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva jos yhteiskunnassa voisi sitoutua näkyvästi myös sinkkuuteen ilman että pukee nunnankaapua ylleen ja muuttaa luostariin. Merkiksi kaikille seuraa hakeville, että en ole markkoilla. Kyllä varmasti kaikki naiset tietää, että helpompi on torjua mies vilauttamalla vihkisormusta kuin sanomalla, että en ole kiinnostunut, en nyt jouda tmv. Nunnat tuskin kovin paljon joutuvat iskuyrityksiä torjumaan.

Nunnat ovat ilmeisesti samassa asemassa useimpien miesten kanssa tässä asiassa. 

Pitäisi päästä eroon koko markkinat-ajattelusta. Tuolla kun ihmiset liikkuvat, tuskin monikaan ajattelee itseään tarjolla olevana tuotteena,

Huoh... He näkevät toiset haluttavimpina kuin toiset, ja toimivat sen mukaan. Koska useimmat ovat aika samaa mieltä, syntyy markkinat, jossa halutuimmilla on enemmän valinnanvaraa. Tämä on niin itsestäänselvää, ja niin kiistämätöntä, että aina ihmettelen miten te jaksatte taistella ilmiselviä totuuksia vastaan. Ensin rakentamalla olkiukkoja tietenkin.

Suhde omistamiseen, uraan, lapsiin, sukulaisiin, ajankäyttöön jne. erottelee ihmisiä kuitenkin edelleen.

Millä ihmeellä ostaisin toisen? Myyntipuheella?

Meno on mennyt sellaiseksi, että liian moni kuvittelee olevansa jotain ihmeellistä tai suorastaan huijaa. Mitäs näille markkinähäiriköille keksittäisiin?

Ja jos tuota laatuluokka-ideaa halutaan kehittää, niin miksei sitten ihan reilusti lajitella porukat omiin laareihinsa, joissa kvaliteetit ovat kaikille selvät. Ei vahingossakaan pääsisi mitään epäsäätyisiä sutinoita kehkeytymään.

Mikä noissa kvaliteeteissa on jotenkin epäselvää? Jos olet miehenä lihava, kalju, kasvot epäsymmetriset ja pituudelta lyhyt, niin kauniit naiset ovat silloin sinulta lukossa. Suurin osa myös vaatimattomamman näköisistä naisista. Mies on laatuluokaltaan siis "subfive". Kaunis nainen tavoittelee kaunista miestä ja toisinpäin.

Ja ei, kauneus ei ole katsojan silmässä. Jos Tinderissä laitetaan peräkkäin vuoden 1998 paidaton Brad Pitt ja vuoden 2022 paidaton minä, niin Brad Pitt voittaa ja saa naisen. Hyvin simppeliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva jos yhteiskunnassa voisi sitoutua näkyvästi myös sinkkuuteen ilman että pukee nunnankaapua ylleen ja muuttaa luostariin. Merkiksi kaikille seuraa hakeville, että en ole markkoilla. Kyllä varmasti kaikki naiset tietää, että helpompi on torjua mies vilauttamalla vihkisormusta kuin sanomalla, että en ole kiinnostunut, en nyt jouda tmv. Nunnat tuskin kovin paljon joutuvat iskuyrityksiä torjumaan.

Nunnat ovat ilmeisesti samassa asemassa useimpien miesten kanssa tässä asiassa. 

Pitäisi päästä eroon koko markkinat-ajattelusta. Tuolla kun ihmiset liikkuvat, tuskin monikaan ajattelee itseään tarjolla olevana tuotteena,

Huoh... He näkevät toiset haluttavimpina kuin toiset, ja toimivat sen mukaan. Koska useimmat ovat aika samaa mieltä, syntyy markkinat, jossa halutuimmilla on enemmän valinnanvaraa. Tämä on niin itsestäänselvää, ja niin kiistämätöntä, että aina ihmettelen miten te jaksatte taistella ilmiselviä totuuksia vastaan. Ensin rakentamalla olkiukkoja tietenkin.

Ihmiset, rakkaus ja parisuhteet eivät ole tuotteita, joten ne eivät ole missään markkinoilla. Prostituoidut ovat markkinoilla. Se että jokin miellyttää enemmän kuin jokin muu ei tee mistään markkinoita.

Ei valuuttamielessä markkinoilla, mutta pariutumismarkkinoilla kyllä. Ja pariutumismarkkinoiden idea on hyvin sama, kuin kapitalistisessa markkinataloudessakin. Ulkonäkö, nuoruus ja etnisyys (erityisesti miesten kohdalla) on se, mikä määrittää rahan arvon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva jos yhteiskunnassa voisi sitoutua näkyvästi myös sinkkuuteen ilman että pukee nunnankaapua ylleen ja muuttaa luostariin. Merkiksi kaikille seuraa hakeville, että en ole markkoilla. Kyllä varmasti kaikki naiset tietää, että helpompi on torjua mies vilauttamalla vihkisormusta kuin sanomalla, että en ole kiinnostunut, en nyt jouda tmv. Nunnat tuskin kovin paljon joutuvat iskuyrityksiä torjumaan.

Nunnat ovat ilmeisesti samassa asemassa useimpien miesten kanssa tässä asiassa. 

Pitäisi päästä eroon koko markkinat-ajattelusta. Tuolla kun ihmiset liikkuvat, tuskin monikaan ajattelee itseään tarjolla olevana tuotteena,

Huoh... He näkevät toiset haluttavimpina kuin toiset, ja toimivat sen mukaan. Koska useimmat ovat aika samaa mieltä, syntyy markkinat, jossa halutuimmilla on enemmän valinnanvaraa. Tämä on niin itsestäänselvää, ja niin kiistämätöntä, että aina ihmettelen miten te jaksatte taistella ilmiselviä totuuksia vastaan. Ensin rakentamalla olkiukkoja tietenkin.

Suhde omistamiseen, uraan, lapsiin, sukulaisiin, ajankäyttöön jne. erottelee ihmisiä kuitenkin edelleen.

Millä ihmeellä ostaisin toisen? Myyntipuheella?

Meno on mennyt sellaiseksi, että liian moni kuvittelee olevansa jotain ihmeellistä tai suorastaan huijaa. Mitäs näille markkinähäiriköille keksittäisiin?

Ja jos tuota laatuluokka-ideaa halutaan kehittää, niin miksei sitten ihan reilusti lajitella porukat omiin laareihinsa, joissa kvaliteetit ovat kaikille selvät. Ei vahingossakaan pääsisi mitään epäsäätyisiä sutinoita kehkeytymään.

Mikä noissa kvaliteeteissa on jotenkin epäselvää? Jos olet miehenä lihava, kalju, kasvot epäsymmetriset ja pituudelta lyhyt, niin kauniit naiset ovat silloin sinulta lukossa. Suurin osa myös vaatimattomamman näköisistä naisista. Mies on laatuluokaltaan siis "subfive". Kaunis nainen tavoittelee kaunista miestä ja toisinpäin.

Ja ei, kauneus ei ole katsojan silmässä. Jos Tinderissä laitetaan peräkkäin vuoden 1998 paidaton Brad Pitt ja vuoden 2022 paidaton minä, niin Brad Pitt voittaa ja saa naisen. Hyvin simppeliä.

Näâ teidän esimerkit on niin älyttömän lapsellisia. Aikuiset miehet puhuu täällä brad pitteistä. Näin se menee: nainen ja mies ihastuvat ja rakastuvat. Brad pittin kuvan ei ole siinä missään roolissa. Näin siis aikuisten maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva jos yhteiskunnassa voisi sitoutua näkyvästi myös sinkkuuteen ilman että pukee nunnankaapua ylleen ja muuttaa luostariin. Merkiksi kaikille seuraa hakeville, että en ole markkoilla. Kyllä varmasti kaikki naiset tietää, että helpompi on torjua mies vilauttamalla vihkisormusta kuin sanomalla, että en ole kiinnostunut, en nyt jouda tmv. Nunnat tuskin kovin paljon joutuvat iskuyrityksiä torjumaan.

Nunnat ovat ilmeisesti samassa asemassa useimpien miesten kanssa tässä asiassa. 

Pitäisi päästä eroon koko markkinat-ajattelusta. Tuolla kun ihmiset liikkuvat, tuskin monikaan ajattelee itseään tarjolla olevana tuotteena,

Huoh... He näkevät toiset haluttavimpina kuin toiset, ja toimivat sen mukaan. Koska useimmat ovat aika samaa mieltä, syntyy markkinat, jossa halutuimmilla on enemmän valinnanvaraa. Tämä on niin itsestäänselvää, ja niin kiistämätöntä, että aina ihmettelen miten te jaksatte taistella ilmiselviä totuuksia vastaan. Ensin rakentamalla olkiukkoja tietenkin.

Suhde omistamiseen, uraan, lapsiin, sukulaisiin, ajankäyttöön jne. erottelee ihmisiä kuitenkin edelleen.

Millä ihmeellä ostaisin toisen? Myyntipuheella?

Meno on mennyt sellaiseksi, että liian moni kuvittelee olevansa jotain ihmeellistä tai suorastaan huijaa. Mitäs näille markkinähäiriköille keksittäisiin?

Ja jos tuota laatuluokka-ideaa halutaan kehittää, niin miksei sitten ihan reilusti lajitella porukat omiin laareihinsa, joissa kvaliteetit ovat kaikille selvät. Ei vahingossakaan pääsisi mitään epäsäätyisiä sutinoita kehkeytymään.

Mikä noissa kvaliteeteissa on jotenkin epäselvää? Jos olet miehenä lihava, kalju, kasvot epäsymmetriset ja pituudelta lyhyt, niin kauniit naiset ovat silloin sinulta lukossa. Suurin osa myös vaatimattomamman näköisistä naisista. Mies on laatuluokaltaan siis "subfive". Kaunis nainen tavoittelee kaunista miestä ja toisinpäin.

Ja ei, kauneus ei ole katsojan silmässä. Jos Tinderissä laitetaan peräkkäin vuoden 1998 paidaton Brad Pitt ja vuoden 2022 paidaton minä, niin Brad Pitt voittaa ja saa naisen. Hyvin simppeliä.

Näâ teidän esimerkit on niin älyttömän lapsellisia. Aikuiset miehet puhuu täällä brad pitteistä. Näin se menee: nainen ja mies ihastuvat ja rakastuvat. Brad pittin kuvan ei ole siinä missään roolissa. Näin siis aikuisten maailmassa.

Brad Pitt nyt oli vain tunnettu esimerkki, jotta joku ymmärtäisi, mistä on kysymys. Nainen ja mies eivät rakastu sattumanvaraisesti.  Pääasiassa ihmiset rakastuvat ominaisuuksiin, eivät mihinkään mystisiin ihmeisiin. Jos minulla olisi hyvin piirtyvät vatsalihakset, tummat hiukset täydellisellä hiusrajalla, virheettömät kasvot ja ikää 27 vuotta, niin takuuvarmasti se rakkaus löytyisi huomattavasti helpommin, kuin lihavalla ja kaljulla 38-vuotiaalla. Toki raha kompensoi ja sekoittaa asioita, mutta ei se välttämättä aitoa rakkautta tuo, toisin kuin ulkonäkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva jos yhteiskunnassa voisi sitoutua näkyvästi myös sinkkuuteen ilman että pukee nunnankaapua ylleen ja muuttaa luostariin. Merkiksi kaikille seuraa hakeville, että en ole markkoilla. Kyllä varmasti kaikki naiset tietää, että helpompi on torjua mies vilauttamalla vihkisormusta kuin sanomalla, että en ole kiinnostunut, en nyt jouda tmv. Nunnat tuskin kovin paljon joutuvat iskuyrityksiä torjumaan.

Nunnat ovat ilmeisesti samassa asemassa useimpien miesten kanssa tässä asiassa. 

Pitäisi päästä eroon koko markkinat-ajattelusta. Tuolla kun ihmiset liikkuvat, tuskin monikaan ajattelee itseään tarjolla olevana tuotteena,

Huoh... He näkevät toiset haluttavimpina kuin toiset, ja toimivat sen mukaan. Koska useimmat ovat aika samaa mieltä, syntyy markkinat, jossa halutuimmilla on enemmän valinnanvaraa. Tämä on niin itsestäänselvää, ja niin kiistämätöntä, että aina ihmettelen miten te jaksatte taistella ilmiselviä totuuksia vastaan. Ensin rakentamalla olkiukkoja tietenkin.

Suhde omistamiseen, uraan, lapsiin, sukulaisiin, ajankäyttöön jne. erottelee ihmisiä kuitenkin edelleen.

Millä ihmeellä ostaisin toisen? Myyntipuheella?

Meno on mennyt sellaiseksi, että liian moni kuvittelee olevansa jotain ihmeellistä tai suorastaan huijaa. Mitäs näille markkinähäiriköille keksittäisiin?

Ja jos tuota laatuluokka-ideaa halutaan kehittää, niin miksei sitten ihan reilusti lajitella porukat omiin laareihinsa, joissa kvaliteetit ovat kaikille selvät. Ei vahingossakaan pääsisi mitään epäsäätyisiä sutinoita kehkeytymään.

Mikä noissa kvaliteeteissa on jotenkin epäselvää? Jos olet miehenä lihava, kalju, kasvot epäsymmetriset ja pituudelta lyhyt, niin kauniit naiset ovat silloin sinulta lukossa. Suurin osa myös vaatimattomamman näköisistä naisista. Mies on laatuluokaltaan siis "subfive". Kaunis nainen tavoittelee kaunista miestä ja toisinpäin.

Ja ei, kauneus ei ole katsojan silmässä. Jos Tinderissä laitetaan peräkkäin vuoden 1998 paidaton Brad Pitt ja vuoden 2022 paidaton minä, niin Brad Pitt voittaa ja saa naisen. Hyvin simppeliä.

Näâ teidän esimerkit on niin älyttömän lapsellisia. Aikuiset miehet puhuu täällä brad pitteistä. Näin se menee: nainen ja mies ihastuvat ja rakastuvat. Brad pittin kuvan ei ole siinä missään roolissa. Näin siis aikuisten maailmassa.

Brad Pitt nyt oli vain tunnettu esimerkki, jotta joku ymmärtäisi, mistä on kysymys. Nainen ja mies eivät rakastu sattumanvaraisesti.  Pääasiassa ihmiset rakastuvat ominaisuuksiin, eivät mihinkään mystisiin ihmeisiin. Jos minulla olisi hyvin piirtyvät vatsalihakset, tummat hiukset täydellisellä hiusrajalla, virheettömät kasvot ja ikää 27 vuotta, niin takuuvarmasti se rakkaus löytyisi huomattavasti helpommin, kuin lihavalla ja kaljulla 38-vuotiaalla. Toki raha kompensoi ja sekoittaa asioita, mutta ei se välttämättä aitoa rakkautta tuo, toisin kuin ulkonäkö.

Ihan oikeasti, voitko sanoa noin kun katselet ympärillesi? Et tinderissä, et seiskassa, et iltalehdessä, et av-palstalla, vaan suomalaisten tavallisten ihmisteb keskuudessa? Minusta ei kyllä todella näytä siltä. Edelleen, todellisessa elâmässä valtaosa ihmisistä löytää itselleen kumppanin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva jos yhteiskunnassa voisi sitoutua näkyvästi myös sinkkuuteen ilman että pukee nunnankaapua ylleen ja muuttaa luostariin. Merkiksi kaikille seuraa hakeville, että en ole markkoilla. Kyllä varmasti kaikki naiset tietää, että helpompi on torjua mies vilauttamalla vihkisormusta kuin sanomalla, että en ole kiinnostunut, en nyt jouda tmv. Nunnat tuskin kovin paljon joutuvat iskuyrityksiä torjumaan.

Nunnat ovat ilmeisesti samassa asemassa useimpien miesten kanssa tässä asiassa. 

Pitäisi päästä eroon koko markkinat-ajattelusta. Tuolla kun ihmiset liikkuvat, tuskin monikaan ajattelee itseään tarjolla olevana tuotteena,

Huoh... He näkevät toiset haluttavimpina kuin toiset, ja toimivat sen mukaan. Koska useimmat ovat aika samaa mieltä, syntyy markkinat, jossa halutuimmilla on enemmän valinnanvaraa. Tämä on niin itsestäänselvää, ja niin kiistämätöntä, että aina ihmettelen miten te jaksatte taistella ilmiselviä totuuksia vastaan. Ensin rakentamalla olkiukkoja tietenkin.

Suhde omistamiseen, uraan, lapsiin, sukulaisiin, ajankäyttöön jne. erottelee ihmisiä kuitenkin edelleen.

Millä ihmeellä ostaisin toisen? Myyntipuheella?

Meno on mennyt sellaiseksi, että liian moni kuvittelee olevansa jotain ihmeellistä tai suorastaan huijaa. Mitäs näille markkinähäiriköille keksittäisiin?

Ja jos tuota laatuluokka-ideaa halutaan kehittää, niin miksei sitten ihan reilusti lajitella porukat omiin laareihinsa, joissa kvaliteetit ovat kaikille selvät. Ei vahingossakaan pääsisi mitään epäsäätyisiä sutinoita kehkeytymään.

Mikä noissa kvaliteeteissa on jotenkin epäselvää? Jos olet miehenä lihava, kalju, kasvot epäsymmetriset ja pituudelta lyhyt, niin kauniit naiset ovat silloin sinulta lukossa. Suurin osa myös vaatimattomamman näköisistä naisista. Mies on laatuluokaltaan siis "subfive". Kaunis nainen tavoittelee kaunista miestä ja toisinpäin.

Ja ei, kauneus ei ole katsojan silmässä. Jos Tinderissä laitetaan peräkkäin vuoden 1998 paidaton Brad Pitt ja vuoden 2022 paidaton minä, niin Brad Pitt voittaa ja saa naisen. Hyvin simppeliä.

Näâ teidän esimerkit on niin älyttömän lapsellisia. Aikuiset miehet puhuu täällä brad pitteistä. Näin se menee: nainen ja mies ihastuvat ja rakastuvat. Brad pittin kuvan ei ole siinä missään roolissa. Näin siis aikuisten maailmassa.

Brad Pitt nyt oli vain tunnettu esimerkki, jotta joku ymmärtäisi, mistä on kysymys. Nainen ja mies eivät rakastu sattumanvaraisesti.  Pääasiassa ihmiset rakastuvat ominaisuuksiin, eivät mihinkään mystisiin ihmeisiin. Jos minulla olisi hyvin piirtyvät vatsalihakset, tummat hiukset täydellisellä hiusrajalla, virheettömät kasvot ja ikää 27 vuotta, niin takuuvarmasti se rakkaus löytyisi huomattavasti helpommin, kuin lihavalla ja kaljulla 38-vuotiaalla. Toki raha kompensoi ja sekoittaa asioita, mutta ei se välttämättä aitoa rakkautta tuo, toisin kuin ulkonäkö.

Ulkonäkö nimenomaan ei tuo aitoa rakkautta. Minä löysin rakkauden vasta myöhemmällä iällä kun ulkonäkö oli mennyt. Sitä aiemmat suhteet eivät olleet perustuneet miehen puolelta aitoon rakkauteen vaan, no, minun ulkonäkööni ihastumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva jos yhteiskunnassa voisi sitoutua näkyvästi myös sinkkuuteen ilman että pukee nunnankaapua ylleen ja muuttaa luostariin. Merkiksi kaikille seuraa hakeville, että en ole markkoilla. Kyllä varmasti kaikki naiset tietää, että helpompi on torjua mies vilauttamalla vihkisormusta kuin sanomalla, että en ole kiinnostunut, en nyt jouda tmv. Nunnat tuskin kovin paljon joutuvat iskuyrityksiä torjumaan.

Nunnat ovat ilmeisesti samassa asemassa useimpien miesten kanssa tässä asiassa. 

Pitäisi päästä eroon koko markkinat-ajattelusta. Tuolla kun ihmiset liikkuvat, tuskin monikaan ajattelee itseään tarjolla olevana tuotteena,

Huoh... He näkevät toiset haluttavimpina kuin toiset, ja toimivat sen mukaan. Koska useimmat ovat aika samaa mieltä, syntyy markkinat, jossa halutuimmilla on enemmän valinnanvaraa. Tämä on niin itsestäänselvää, ja niin kiistämätöntä, että aina ihmettelen miten te jaksatte taistella ilmiselviä totuuksia vastaan. Ensin rakentamalla olkiukkoja tietenkin.

Suhde omistamiseen, uraan, lapsiin, sukulaisiin, ajankäyttöön jne. erottelee ihmisiä kuitenkin edelleen.

Millä ihmeellä ostaisin toisen? Myyntipuheella?

Meno on mennyt sellaiseksi, että liian moni kuvittelee olevansa jotain ihmeellistä tai suorastaan huijaa. Mitäs näille markkinähäiriköille keksittäisiin?

Ja jos tuota laatuluokka-ideaa halutaan kehittää, niin miksei sitten ihan reilusti lajitella porukat omiin laareihinsa, joissa kvaliteetit ovat kaikille selvät. Ei vahingossakaan pääsisi mitään epäsäätyisiä sutinoita kehkeytymään.

Mikä noissa kvaliteeteissa on jotenkin epäselvää? Jos olet miehenä lihava, kalju, kasvot epäsymmetriset ja pituudelta lyhyt, niin kauniit naiset ovat silloin sinulta lukossa. Suurin osa myös vaatimattomamman näköisistä naisista. Mies on laatuluokaltaan siis "subfive". Kaunis nainen tavoittelee kaunista miestä ja toisinpäin.

Ja ei, kauneus ei ole katsojan silmässä. Jos Tinderissä laitetaan peräkkäin vuoden 1998 paidaton Brad Pitt ja vuoden 2022 paidaton minä, niin Brad Pitt voittaa ja saa naisen. Hyvin simppeliä.

Näâ teidän esimerkit on niin älyttömän lapsellisia. Aikuiset miehet puhuu täällä brad pitteistä. Näin se menee: nainen ja mies ihastuvat ja rakastuvat. Brad pittin kuvan ei ole siinä missään roolissa. Näin siis aikuisten maailmassa.

Brad Pitt nyt oli vain tunnettu esimerkki, jotta joku ymmärtäisi, mistä on kysymys. Nainen ja mies eivät rakastu sattumanvaraisesti.  Pääasiassa ihmiset rakastuvat ominaisuuksiin, eivät mihinkään mystisiin ihmeisiin. Jos minulla olisi hyvin piirtyvät vatsalihakset, tummat hiukset täydellisellä hiusrajalla, virheettömät kasvot ja ikää 27 vuotta, niin takuuvarmasti se rakkaus löytyisi huomattavasti helpommin, kuin lihavalla ja kaljulla 38-vuotiaalla. Toki raha kompensoi ja sekoittaa asioita, mutta ei se välttämättä aitoa rakkautta tuo, toisin kuin ulkonäkö.

Ihan oikeasti, voitko sanoa noin kun katselet ympärillesi? Et tinderissä, et seiskassa, et iltalehdessä, et av-palstalla, vaan suomalaisten tavallisten ihmisteb keskuudessa? Minusta ei kyllä todella näytä siltä. Edelleen, todellisessa elâmässä valtaosa ihmisistä löytää itselleen kumppanin.

Kyllä voin sanoa. Tosi harvoin näkee todella eriparisia kumppaneita, paitsi jos he ovat olleet kymmeniä vuosia yhdessä. Tinder on pääosassa nykyisiä parinmuodostuksia opiskelujen ohella, joten ulkonäkö on molemmilla sukupuolella poikkeuksellisen suuressa roolissa 2022. Vielä 20 vuotta sitten tilanne oli toinen ja ihmiset joutuivat lähes aina tutustumaan toisiinsa livenä, mikä saattoi vaikuttaa joskus naisen mielipiteeseen hieman vaatimattomamman näköisestä miehestä. Ja heistä saattoi tulla hyvällä tuurilla jotain. Mutta ei enää nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva jos yhteiskunnassa voisi sitoutua näkyvästi myös sinkkuuteen ilman että pukee nunnankaapua ylleen ja muuttaa luostariin. Merkiksi kaikille seuraa hakeville, että en ole markkoilla. Kyllä varmasti kaikki naiset tietää, että helpompi on torjua mies vilauttamalla vihkisormusta kuin sanomalla, että en ole kiinnostunut, en nyt jouda tmv. Nunnat tuskin kovin paljon joutuvat iskuyrityksiä torjumaan.

Nunnat ovat ilmeisesti samassa asemassa useimpien miesten kanssa tässä asiassa. 

Pitäisi päästä eroon koko markkinat-ajattelusta. Tuolla kun ihmiset liikkuvat, tuskin monikaan ajattelee itseään tarjolla olevana tuotteena,

Huoh... He näkevät toiset haluttavimpina kuin toiset, ja toimivat sen mukaan. Koska useimmat ovat aika samaa mieltä, syntyy markkinat, jossa halutuimmilla on enemmän valinnanvaraa. Tämä on niin itsestäänselvää, ja niin kiistämätöntä, että aina ihmettelen miten te jaksatte taistella ilmiselviä totuuksia vastaan. Ensin rakentamalla olkiukkoja tietenkin.

Suhde omistamiseen, uraan, lapsiin, sukulaisiin, ajankäyttöön jne. erottelee ihmisiä kuitenkin edelleen.

Millä ihmeellä ostaisin toisen? Myyntipuheella?

Meno on mennyt sellaiseksi, että liian moni kuvittelee olevansa jotain ihmeellistä tai suorastaan huijaa. Mitäs näille markkinähäiriköille keksittäisiin?

Ja jos tuota laatuluokka-ideaa halutaan kehittää, niin miksei sitten ihan reilusti lajitella porukat omiin laareihinsa, joissa kvaliteetit ovat kaikille selvät. Ei vahingossakaan pääsisi mitään epäsäätyisiä sutinoita kehkeytymään.

Mikä noissa kvaliteeteissa on jotenkin epäselvää? Jos olet miehenä lihava, kalju, kasvot epäsymmetriset ja pituudelta lyhyt, niin kauniit naiset ovat silloin sinulta lukossa. Suurin osa myös vaatimattomamman näköisistä naisista. Mies on laatuluokaltaan siis "subfive". Kaunis nainen tavoittelee kaunista miestä ja toisinpäin.

Ja ei, kauneus ei ole katsojan silmässä. Jos Tinderissä laitetaan peräkkäin vuoden 1998 paidaton Brad Pitt ja vuoden 2022 paidaton minä, niin Brad Pitt voittaa ja saa naisen. Hyvin simppeliä.

Näâ teidän esimerkit on niin älyttömän lapsellisia. Aikuiset miehet puhuu täällä brad pitteistä. Näin se menee: nainen ja mies ihastuvat ja rakastuvat. Brad pittin kuvan ei ole siinä missään roolissa. Näin siis aikuisten maailmassa.

Brad Pitt nyt oli vain tunnettu esimerkki, jotta joku ymmärtäisi, mistä on kysymys. Nainen ja mies eivät rakastu sattumanvaraisesti.  Pääasiassa ihmiset rakastuvat ominaisuuksiin, eivät mihinkään mystisiin ihmeisiin. Jos minulla olisi hyvin piirtyvät vatsalihakset, tummat hiukset täydellisellä hiusrajalla, virheettömät kasvot ja ikää 27 vuotta, niin takuuvarmasti se rakkaus löytyisi huomattavasti helpommin, kuin lihavalla ja kaljulla 38-vuotiaalla. Toki raha kompensoi ja sekoittaa asioita, mutta ei se välttämättä aitoa rakkautta tuo, toisin kuin ulkonäkö.

Sinä et ymmärrä yhtään, mitä ihmiset toisissaan rakastavat. Ehkä joskus ymmärrät. Toisaalta uskon, että joillain ihmisillä on toiseen ihmiseen niin välineellinen katsantokanta - mistä kertoo esim. markkinaretoriikka - että he eivät tule tajuamaan sitä ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva jos yhteiskunnassa voisi sitoutua näkyvästi myös sinkkuuteen ilman että pukee nunnankaapua ylleen ja muuttaa luostariin. Merkiksi kaikille seuraa hakeville, että en ole markkoilla. Kyllä varmasti kaikki naiset tietää, että helpompi on torjua mies vilauttamalla vihkisormusta kuin sanomalla, että en ole kiinnostunut, en nyt jouda tmv. Nunnat tuskin kovin paljon joutuvat iskuyrityksiä torjumaan.

Nunnat ovat ilmeisesti samassa asemassa useimpien miesten kanssa tässä asiassa. 

Pitäisi päästä eroon koko markkinat-ajattelusta. Tuolla kun ihmiset liikkuvat, tuskin monikaan ajattelee itseään tarjolla olevana tuotteena,

Huoh... He näkevät toiset haluttavimpina kuin toiset, ja toimivat sen mukaan. Koska useimmat ovat aika samaa mieltä, syntyy markkinat, jossa halutuimmilla on enemmän valinnanvaraa. Tämä on niin itsestäänselvää, ja niin kiistämätöntä, että aina ihmettelen miten te jaksatte taistella ilmiselviä totuuksia vastaan. Ensin rakentamalla olkiukkoja tietenkin.

Suhde omistamiseen, uraan, lapsiin, sukulaisiin, ajankäyttöön jne. erottelee ihmisiä kuitenkin edelleen.

Millä ihmeellä ostaisin toisen? Myyntipuheella?

Meno on mennyt sellaiseksi, että liian moni kuvittelee olevansa jotain ihmeellistä tai suorastaan huijaa. Mitäs näille markkinähäiriköille keksittäisiin?

Ja jos tuota laatuluokka-ideaa halutaan kehittää, niin miksei sitten ihan reilusti lajitella porukat omiin laareihinsa, joissa kvaliteetit ovat kaikille selvät. Ei vahingossakaan pääsisi mitään epäsäätyisiä sutinoita kehkeytymään.

Mikä noissa kvaliteeteissa on jotenkin epäselvää? Jos olet miehenä lihava, kalju, kasvot epäsymmetriset ja pituudelta lyhyt, niin kauniit naiset ovat silloin sinulta lukossa. Suurin osa myös vaatimattomamman näköisistä naisista. Mies on laatuluokaltaan siis "subfive". Kaunis nainen tavoittelee kaunista miestä ja toisinpäin.

Ja ei, kauneus ei ole katsojan silmässä. Jos Tinderissä laitetaan peräkkäin vuoden 1998 paidaton Brad Pitt ja vuoden 2022 paidaton minä, niin Brad Pitt voittaa ja saa naisen. Hyvin simppeliä.

Näâ teidän esimerkit on niin älyttömän lapsellisia. Aikuiset miehet puhuu täällä brad pitteistä. Näin se menee: nainen ja mies ihastuvat ja rakastuvat. Brad pittin kuvan ei ole siinä missään roolissa. Näin siis aikuisten maailmassa.

Brad Pitt nyt oli vain tunnettu esimerkki, jotta joku ymmärtäisi, mistä on kysymys. Nainen ja mies eivät rakastu sattumanvaraisesti.  Pääasiassa ihmiset rakastuvat ominaisuuksiin, eivät mihinkään mystisiin ihmeisiin. Jos minulla olisi hyvin piirtyvät vatsalihakset, tummat hiukset täydellisellä hiusrajalla, virheettömät kasvot ja ikää 27 vuotta, niin takuuvarmasti se rakkaus löytyisi huomattavasti helpommin, kuin lihavalla ja kaljulla 38-vuotiaalla. Toki raha kompensoi ja sekoittaa asioita, mutta ei se välttämättä aitoa rakkautta tuo, toisin kuin ulkonäkö.

Ihan oikeasti, voitko sanoa noin kun katselet ympärillesi? Et tinderissä, et seiskassa, et iltalehdessä, et av-palstalla, vaan suomalaisten tavallisten ihmisteb keskuudessa? Minusta ei kyllä todella näytä siltä. Edelleen, todellisessa elâmässä valtaosa ihmisistä löytää itselleen kumppanin.

Kyllä voin sanoa. Tosi harvoin näkee todella eriparisia kumppaneita, paitsi jos he ovat olleet kymmeniä vuosia yhdessä. Tinder on pääosassa nykyisiä parinmuodostuksia opiskelujen ohella, joten ulkonäkö on molemmilla sukupuolella poikkeuksellisen suuressa roolissa 2022. Vielä 20 vuotta sitten tilanne oli toinen ja ihmiset joutuivat lähes aina tutustumaan toisiinsa livenä, mikä saattoi vaikuttaa joskus naisen mielipiteeseen hieman vaatimattomamman näköisestä miehestä. Ja heistä saattoi tulla hyvällä tuurilla jotain. Mutta ei enää nykyään.

Sinun on vain kovin vaikea käsittää, että kaikille ulkonäkö ei ole se juttu. Sinulle on, ja olkoon niin. Jotkut muut miettii ihan kuita asioita kuin toisten ns. vaatimatonta ulkonäköä. Niin se vain on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva jos yhteiskunnassa voisi sitoutua näkyvästi myös sinkkuuteen ilman että pukee nunnankaapua ylleen ja muuttaa luostariin. Merkiksi kaikille seuraa hakeville, että en ole markkoilla. Kyllä varmasti kaikki naiset tietää, että helpompi on torjua mies vilauttamalla vihkisormusta kuin sanomalla, että en ole kiinnostunut, en nyt jouda tmv. Nunnat tuskin kovin paljon joutuvat iskuyrityksiä torjumaan.

Nunnat ovat ilmeisesti samassa asemassa useimpien miesten kanssa tässä asiassa. 

Pitäisi päästä eroon koko markkinat-ajattelusta. Tuolla kun ihmiset liikkuvat, tuskin monikaan ajattelee itseään tarjolla olevana tuotteena,

Huoh... He näkevät toiset haluttavimpina kuin toiset, ja toimivat sen mukaan. Koska useimmat ovat aika samaa mieltä, syntyy markkinat, jossa halutuimmilla on enemmän valinnanvaraa. Tämä on niin itsestäänselvää, ja niin kiistämätöntä, että aina ihmettelen miten te jaksatte taistella ilmiselviä totuuksia vastaan. Ensin rakentamalla olkiukkoja tietenkin.

Suhde omistamiseen, uraan, lapsiin, sukulaisiin, ajankäyttöön jne. erottelee ihmisiä kuitenkin edelleen.

Millä ihmeellä ostaisin toisen? Myyntipuheella?

Meno on mennyt sellaiseksi, että liian moni kuvittelee olevansa jotain ihmeellistä tai suorastaan huijaa. Mitäs näille markkinähäiriköille keksittäisiin?

Ja jos tuota laatuluokka-ideaa halutaan kehittää, niin miksei sitten ihan reilusti lajitella porukat omiin laareihinsa, joissa kvaliteetit ovat kaikille selvät. Ei vahingossakaan pääsisi mitään epäsäätyisiä sutinoita kehkeytymään.

Mikä noissa kvaliteeteissa on jotenkin epäselvää? Jos olet miehenä lihava, kalju, kasvot epäsymmetriset ja pituudelta lyhyt, niin kauniit naiset ovat silloin sinulta lukossa. Suurin osa myös vaatimattomamman näköisistä naisista. Mies on laatuluokaltaan siis "subfive". Kaunis nainen tavoittelee kaunista miestä ja toisinpäin.

Ja ei, kauneus ei ole katsojan silmässä. Jos Tinderissä laitetaan peräkkäin vuoden 1998 paidaton Brad Pitt ja vuoden 2022 paidaton minä, niin Brad Pitt voittaa ja saa naisen. Hyvin simppeliä.

Näâ teidän esimerkit on niin älyttömän lapsellisia. Aikuiset miehet puhuu täällä brad pitteistä. Näin se menee: nainen ja mies ihastuvat ja rakastuvat. Brad pittin kuvan ei ole siinä missään roolissa. Näin siis aikuisten maailmassa.

Brad Pitt nyt oli vain tunnettu esimerkki, jotta joku ymmärtäisi, mistä on kysymys. Nainen ja mies eivät rakastu sattumanvaraisesti.  Pääasiassa ihmiset rakastuvat ominaisuuksiin, eivät mihinkään mystisiin ihmeisiin. Jos minulla olisi hyvin piirtyvät vatsalihakset, tummat hiukset täydellisellä hiusrajalla, virheettömät kasvot ja ikää 27 vuotta, niin takuuvarmasti se rakkaus löytyisi huomattavasti helpommin, kuin lihavalla ja kaljulla 38-vuotiaalla. Toki raha kompensoi ja sekoittaa asioita, mutta ei se välttämättä aitoa rakkautta tuo, toisin kuin ulkonäkö.

Sinä et ymmärrä yhtään, mitä ihmiset toisissaan rakastavat. Ehkä joskus ymmärrät. Toisaalta uskon, että joillain ihmisillä on toiseen ihmiseen niin välineellinen katsantokanta - mistä kertoo esim. markkinaretoriikka - että he eivät tule tajuamaan sitä ikinä.

No minä olen 35-vuotias suomalainen kaljuksi ajeltu mies. Ei julkisuudessa. Rakastuuko minuun, sanotaan vaikka 36-vuotias hoikka, pitkähiuksinen ja liikunnallinen nainen? No ei rakastu. Paitsi jos hänessä on jotain perusteellista vikaa mentaalipuolella. Rakastuuko minuun 34-vuotias "tavallinen" nainen, joka ei ole lihava. No ei rakastu. Keskiverto nainen ei ole sama asia, kuin minä keskivertona miehenä. Hyvin yksinkertaista loppujen lopuksi.