Miten parisuhteen muodostamisesta aikuisena tuli näin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

"Mutta miehelle se on saavutus että pystyy rilluttelemaan, naiselle ei."

Voit toki itsellesi asian noin selittää mutta ei se muuta sitä että miehet ja naiset toimivat tässä ihan samalla tavalla. Yksi kelpaa kyllä seksiin ja toinen sitten parisuhteeseen.

Ei tässä puhuta siitä mitä joku arvostaa tai ei arvosta vaan miten ihmiset toimivat.

Tässä on se ero että mies tiputtaa rimaa pelkkään seksiin ja nainen nostaa rimaa pelkkään seksiin. Ja nainen käytännössä aina haluaa myös parisuhteen sen kanssa jonka kanssa on seksiä harrastanut. Niin jos nainen panetuttaa itseään "alfoilla" hänestä todellakin tuntuu että nyt hän "tyytyy" ns normaaliin mieheen, mikä taas aiheuttaa sitten ongelmia suhteessa. Miehestä ei taas tunnu että hän tyytyy koska hän todennäköisesti harrastaa seksiä suhteessa ollessaan top 10% ulkonäöllisesti naisen kanssa joidenka kanssa on harrastanut. Nainen pilaa mahdollisuutensa tyydyttävään suhteeseen tulevaisuudessa "rilluttelemalla" nuoruudessa. Miehelle ei tule psykologisia seuraamuksia rilluttelusta, ainakaan samalla mitalla, kuin naiselle. Naisillta erittyy esim 3 kertaa enemmän oksitosiinia seksin aikana ja sen jälkeen kuin miehellä mikä aiheuttaa ns rakastumisen panemisen seurauksena. Kun nainen on "rilluutellut" paljon hänen aivonsa ovat turtuneet tähän eikä hän kykene enää rakastumaan(pair bonding) samalla tavalla kuin aikaisemmin. Tämän takia naisen bodycount määrä korreloi käänteisesti avioliitto onnellisuuden kanssa ja korkeampi bodycount nostaa avioeroriskiä. Miehen bodycount ei vaikuta avioliitto-onnellisuuteen tai eron riskiin.

Vierailija kirjoitti:

" Porukkaa myös vituttaa kun miksi naiset eivät vain ole rehellisiä näissä asioissa. Sanoisivat sille betalleen rehellisesti että en saa enää chadia niin tyydyn nyt sinuun. "

Miehethän sanovat sille "vaimomatsku" naiselleen rehellisesti että panin ensin niitä kaikkia seksikkäitä naisia joita en kehtaisi vanhemmille esitellä ja nyt sitten valitsen sinut kun pitää saada se vaimoksi sopiva nainen?

Yleensä se vaimomatsku on se seksikkäin. Yleensä nainen ei yletä vaimomatskutasolle ulkonäön takia. Vaimoa pitää pystyä panemaan useammin kuin kerran. Vaimon pitää olla hyvännäköinen statuksenkin vuoksi. Kertapano voi olla ruma koska sen kanssa ei tarvii näyttäytyä yleisillä paikoilla selvinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta miehelle se on saavutus että pystyy rilluttelemaan, naiselle ei."

Voit toki itsellesi asian noin selittää mutta ei se muuta sitä että miehet ja naiset toimivat tässä ihan samalla tavalla. Yksi kelpaa kyllä seksiin ja toinen sitten parisuhteeseen.

Ei tässä puhuta siitä mitä joku arvostaa tai ei arvosta vaan miten ihmiset toimivat.

Tässä on se ero että mies tiputtaa rimaa pelkkään seksiin ja nainen nostaa rimaa pelkkään seksiin. Ja nainen käytännössä aina haluaa myös parisuhteen sen kanssa jonka kanssa on seksiä harrastanut. Niin jos nainen panetuttaa itseään "alfoilla" hänestä todellakin tuntuu että nyt hän "tyytyy" ns normaaliin mieheen, mikä taas aiheuttaa sitten ongelmia suhteessa. Miehestä ei taas tunnu että hän tyytyy koska hän todennäköisesti harrastaa seksiä suhteessa ollessaan top 10% ulkonäöllisesti naisen kanssa joidenka kanssa on

Laitatko mistä lähteestä tämän olet ottanut. 

"Tässä on se ero että mies tiputtaa rimaa pelkkään seksiin ja nainen nostaa rimaa pelkkään seksiin. Ja nainen käytännössä aina haluaa myös parisuhteen sen kanssa jonka kanssa on seksiä harrastanut. "

Höpsistä. Rimaa tiputtaa ihan kumpikin. Sekä mies että nainen voivat harrastaa seksiä ihmisen kanssa joka ei ikinä heille kelpaisi parisuhteeseen. Se on pelkkää hupia. Miehet eivät vain oikein kestä sitä faktaa että naiset voivat toimia kuten he itse.

Itse asiassa näistä suosituista miehistä suuri osa on melkoisia tyhjäpäitä joilla on suuret luulot itsestää. Joten miksi ihmeessä haluaisin parisuhteeseen sellaisen hattaran kanssa? Eihän sellaisesta mihinkään parisuhteeseen edes olisi. Ikuisia pikkupoikia ne ovat. Parisuhteeseen tarvitaan oikea mies, ei joku koriste.

"Yleensä se vaimomatsku on se seksikkäin. "

Se vaimomatsku ei voi olla seksikkäin koska sen vaimomatskun pitää ihan omien puiheidenne mukaan olla se siveä ja vähän kokenut. Ja seksikkäin nainen ei sellainen kyllä taatusti ole.

Vaimomatsku on se naapurintyttö joka voidaan sitten viedä näytille rakkaan äidin luo sunnuntaina ja jolle äiti nyökyttelee suopeasti miten nyt lopulta löytyi se kunnon tyttö joka kesytti tuon meidän pojan.

Naisilla pelkkään seksiin riittää huonompi mies mitä parisuhteeseen. Parisuhteessa miehen pitää olla laadukkaampi, että elämisestä tulee yhtään mitään. Vain mies ei ymmärrä tuota.

Kummallista miesten logiikkaa että on jotenkin negatiivinen asia jos nainen haluaa hänet "vain" lastensa isäksi. Eikö ole suurin kohteliaisuus jos joku haluaa sinut niin tärkeään hommaan kuin lastensa isäksi? Siihen ei kelpuuteta ketä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

"Yleensä se vaimomatsku on se seksikkäin. "

Se vaimomatsku ei voi olla seksikkäin koska sen vaimomatskun pitää ihan omien puiheidenne mukaan olla se siveä ja vähän kokenut. Ja seksikkäin nainen ei sellainen kyllä taatusti ole.

Vaimomatsku on se naapurintyttö joka voidaan sitten viedä näytille rakkaan äidin luo sunnuntaina ja jolle äiti nyökyttelee suopeasti miten nyt lopulta löytyi se kunnon tyttö joka kesytti tuon meidän pojan.

Naisen seksikkyydellä ei ole mitään tekemistä hänen kokemuksensa kanssa. Itseasiassa rumat naiset ovat usein niitä kokeneimpia koska ovat heikko itsetuntoisia hakevat validointia miehiltä. Ryyppääminen myös vanhentaa, turvottaa, rumentaa ja kännissä niitä rillutteluja yleensä harrastetaan. Ruma nainen myös saa aina seksiä kun haluaa ei naisen tarvitse olla kaunis saadakseen seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yleensä se vaimomatsku on se seksikkäin. "

Se vaimomatsku ei voi olla seksikkäin koska sen vaimomatskun pitää ihan omien puiheidenne mukaan olla se siveä ja vähän kokenut. Ja seksikkäin nainen ei sellainen kyllä taatusti ole.

Vaimomatsku on se naapurintyttö joka voidaan sitten viedä näytille rakkaan äidin luo sunnuntaina ja jolle äiti nyökyttelee suopeasti miten nyt lopulta löytyi se kunnon tyttö joka kesytti tuon meidän pojan.

Naisen seksikkyydellä ei ole mitään tekemistä hänen kokemuksensa kanssa. Itseasiassa rumat naiset ovat usein niitä kokeneimpia koska ovat heikko itsetuntoisia hakevat validointia miehiltä. Ryyppääminen myös vanhentaa, turvottaa, rumentaa ja kännissä niitä rillutteluja yleensä harrastetaan. Ruma nainen myös saa aina seksiä kun haluaa ei naisen tarvitse olla kaunis saadakseen seksiä.

Niin rumaa naista ei olekaan, joka haluaisi sinulta seksiä. Yök.

"Naisen seksikkyydellä ei ole mitään tekemistä hänen kokemuksensa kanssa."

Nyt alkaa mennä jo epätoivoiseksi selittelyksi sinun puoleltasi. Missä oikein näet isot määrät erittäin seksikkäitä naisia jotka ovat silti siveyden sipuleita ja joilla ei ole suhteita ennen sinua?

"Naisen seksikkyydellä ei ole mitään tekemistä hänen kokemuksensa kanssa. "

Ei välttämättä mutta sinun tapauksessasi kyllä. Sinähän metsästät ne naisesi yökerhojen tanssilattioilta tai Tinderin syövereistä. Ja siellä eivät päivystä ne seksikkäät mutta kainon siveät kokemattomat tytöt vaan ne tytöt jotka haluavat pitää "hauskaa". Ehkä sinun kanssaisi mutta myös muiden.

Sellaisen kiltin mutta seksikkään tytön voisit ehkä löytää jostain yliopiston käytävältä tai kirjaston opiskelunurkkauksesta mutta silloin mahdollisuutesi kaatuvat näiden kanssa ihan siihen että ne tytöt vaativat mieheltä laatua myös yläpäässä.

Vierailija kirjoitti:

Kummallista miesten logiikkaa että on jotenkin negatiivinen asia jos nainen haluaa hänet "vain" lastensa isäksi. Eikö ole suurin kohteliaisuus jos joku haluaa sinut niin tärkeään hommaan kuin lastensa isäksi? Siihen ei kelpuuteta ketä tahansa.

Kyllä suurin osa miehistä valitsisi mielummin naisen joka ajattelee hänestä näin: "Olet kuumin mies jonka olet tavannut ja sinun kanssasi on parasta seksiä ikinä uuh, sovellut myös isäksi tuleville lapsilleni" kuin "Olet paras isäkanditaatti ikinä ihailen sinua miten vastuuntuntoinen jne olet. Kyllä sinua paneekin just ja just". Tähän on ihan evoluutiobiologinen syy. Miehen ei ole kannattanut olla naisen kanssa ellei hänestä ole tuntunut että nainen haluaa häntä fyysisesti eniten koska nainen saattaa sitten käydä vieraissa ja huijata miehen kasvattamaan toisen miehen spermasta syntynyttä lasta. Nämä eläimelliset vaistot toimivat nykyäänkin. Esim nainen haluaa pitemmän(ja/tai vahvan näköisen) miehen turvallisuuden tunteen takia, vaikkei sillä juurikaan ole mitään tekemistä tänä päivänä turvallisuuden kanssa. Nainen haluaa myös että mies tienaa yhtä paljon tai enemmän kuin mies vaikka itse olisi miljonääri eli loogisesti voisi hyvinkin elättää vaikka 20 lasta omilla tuloillaan ja miehenkin. Se on vaan koodattuna liskoaivoihin.

Vierailija kirjoitti:

"Naisen seksikkyydellä ei ole mitään tekemistä hänen kokemuksensa kanssa."

Nyt alkaa mennä jo epätoivoiseksi selittelyksi sinun puoleltasi. Missä oikein näet isot määrät erittäin seksikkäitä naisia jotka ovat silti siveyden sipuleita ja joilla ei ole suhteita ennen sinua?

Yksi makaa sängyssäni tällä hetkellä. Aasialainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naisen seksikkyydellä ei ole mitään tekemistä hänen kokemuksensa kanssa."

Nyt alkaa mennä jo epätoivoiseksi selittelyksi sinun puoleltasi. Missä oikein näet isot määrät erittäin seksikkäitä naisia jotka ovat silti siveyden sipuleita ja joilla ei ole suhteita ennen sinua?

Yksi makaa sängyssäni tällä hetkellä. Aasialainen.

Keskellä päivää? Onko hän kipeä?

"Niin rumaa naista ei olekaan, joka haluaisi sinulta seksiä. Yök." Klassinen naisen argumentti :D "If u don't agree with me i will threaten to make my holes unavailable to you and/or other women make their holes unavailable to you" :D Sanoin tuon jo muutama sivu sitten jollekkin toiselle ennalta-arvattavalle naisoletetulle :D

"Kyllä suurin osa miehistä valitsisi mielummin naisen joka ajattelee hänestä näin: "Olet kuumin mies jonka olet tavannut ja sinun kanssasi on parasta seksiä ikinä uuh, sovellut myös isäksi tuleville lapsilleni" kuin "Olet paras isäkanditaatti ikinä ihailen sinua miten vastuuntuntoinen jne olet. Kyllä sinua paneekin just ja just"."

Ongelmahan onkin juuri siinä että nämä huonoitsetuntoiset miehet eivät voi kuvitella olevansa oikeasti haluttavia sen naisen silmissä vaikka se nainen miten vakuuttaisi. Aina mietitään että kyllä sillä on varmasti ollut ennen minua joku komeampi tai isomunaisempi ja minut hän valitsee vain säälistä.

Tajuatteko että juuri tuo asenne on äärimmäisen epäseksikästä? Vähän nyt sitä selkää suoraan ja leukaa ylös niin ei teidän ole pakko olla se valinta joka tehdään vain lapsen saantia varten.

Mulla on ollut pari erittäin hyväkroppaista miestä (siis eri kerroilla ) n. 30-vuotiaana, miehet olivat nuorempia. Heistä varmaan tämä ketjun ns.mies puhuisi chadeina. Molemmat olivat kuitenkin todella hyväkäytöksisiä ja jotka jäivät rupattelemaan niitä näitä seksin jälkeen. Eikä mulla ole ollut vaikeuksia rakastua kumppaniin noiden uroiden jälkeen:) Joten ihan en nyt jaa ajatuksia tämän palstamiehen kanssa. 

"Kyllä suurin osa miehistä valitsisi mielummin naisen joka ajattelee hänestä näin: "Olet kuumin mies jonka olet tavannut ja sinun kanssasi on parasta seksiä ikinä uuh, sovellut myös isäksi tuleville lapsilleni" kuin "Olet paras isäkanditaatti ikinä ihailen sinua miten vastuuntuntoinen jne olet. Kyllä sinua paneekin just ja just"."

Onko joku nainen sanonut sinulle noin? Kuulostaa perin kummalliselta. Tyytymisellä ei tule hyvää parisuhdetta, siinä ero on vain ajan kysymys. Harva haluaa parisuhteen, jossa hän jo alussa tietää, että tämä ei kauaa kestä ja toinen lähtee vaihtoon heti, kun parempi tulee vastaan. Siihen vielä lapsia, juuei.

Vierailija kirjoitti:

"Niin rumaa naista ei olekaan, joka haluaisi sinulta seksiä. Yök." Klassinen naisen argumentti :D "If u don't agree with me i will threaten to make my holes unavailable to you and/or other women make their holes unavailable to you" :D Sanoin tuon jo muutama sivu sitten jollekkin toiselle ennalta-arvattavalle naisoletetulle :D

Minä sanon taas uudestaan, että ei ne rumat naisetkaan mene vastenmielisen miehen kanssa sänkyyn. Mies, joka kuvittelee tekevänsä rumalle naiselle palveluksen haluamalla seksiä hänen kanssaan, on vastenmielinen. Se muuten ottaa miehille tosi pahasti itsetuntoon, kun ruma nainen antaa pakit.

""Kyllä suurin osa miehistä valitsisi mielummin naisen joka ajattelee hänestä näin: "Olet kuumin mies jonka olet tavannut ja sinun kanssasi on parasta seksiä ikinä uuh, sovellut myös isäksi tuleville lapsilleni" "

Varmasti. Tuollainen yhdistelmä vaan on suunnilleen yhtä todennäköinen kuin lottovoitto. Kuten täälläkin olemme muutaman ansiokkaan kirjoittajan toimesta saaneet havaita, ne kuumimmat miehet ovat järjestään kusipäitä ja sovinisteja ja joita ei kannata päästää lapsiperhearjen lähellekään.