Lue keskustelun säännöt.
Miten parisuhteen muodostamisesta aikuisena tuli näin vaikeaa?
Täällä näyttää olevan jo ketju parikymppisistä, mutta oma ihmettely kohdistuu nyt sellaisiin 40-50 -vuotiaisiin.Olen (N, 50+) ollut nyt sinkkuna muutaman vuoden ja haussa on parisuhde. Treffiäpit ja deittisivustot testattu, livessäkin käyty (koronaa ennen ja koronan jälkeen), mutta huonolla tuloksella.Ravintoloissa on ollut enimmäkseen varattuja, Tinderissä ym. vain seksiseura haussa.Varsinkin nyt viime vuosina on tullut selkeä trendi, että miehet eivät näytä haluavan parisuhdetta. Kaikki tuntuvat haluavan vai seksiseuraa, FWB, FB, ONS, mitänäitänyton.Varsinkin Tinderissä on ilmiönä, että mies SANOO haluavansa parisuhdetta, mutta juttelun alettua onkin kiinnostunut vain pelkästä seksiseurasta. Ei missään nimessä mitään pysyvää, vakituista, jotain kestävämpää.Ja mietityttää että MIKSI?Onko sormet palanu niin pahasti, että ei enää parisuhde kiinnosta?Onko maailma muuttunut niin, että tämän ikäluokan miehet eivät enää halua kumppanuutta, yhdessäoloa, ehkä jopa yhdessäasumista?
Kommentit (2361)
"Bodycount tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, kuinka monelle sitä perää on jaettu, ja sillä ei ole mitään tekemistä uskonnon tai isänmaan, vaan pelkästään henkilön historian kanssa. Sitä paitsi siellä youtubessa on mm. video, jossa tätä käsitellään, juontaja vs. puoli tusinaa onlyfans-teiniä, jotka kuvittelee, että naisen arvo nousee siitä, mitä enemmän jakaa sitä perää. Sitten kun juontaja-setä selittää heille, että päinvastoin, ettekö tiedä, että ihmiset, varsinkin miehet ovat hulluna halpaan tavaraan, niille kelpaa mikä vaan, kunhan saa halvalla, niin neidoille tulee itku. Fakta: Mitä suurempi bodycount, (jolle ei ole kelvollista suomenkielistä vastinetta, en ainakaan tunne), sen kauempana olet siitä materiaalista, josta valitaan ne ihmiset siihen parisuhteeseen. Käkätä mitä käkätät, mäkätä mitä mäkätät, ei faktat siitä muutu.."
Tokihan se Youtube-video on autenttinen tallenne tilanteesta eikä mitenkään etukäteen käsikirjoitettu ja näytelty.
Miksi muuten tälläkin palstalla miesten suurin valituksen aihe on se, että he eivät saa seksiä? Hehän itse haluavat naisia, jotka ei seksistä välitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ps. huomasitko kuinka tuttu Freudian Slip toistui taas?
"Naiset haluavat tavismiehiä vasta kun haluavat lapsia"
"No eivät ne miehetkään halua lapsia parikymppisinä"
Missä minä sellaista väitin?
Minä puhuin siitä että tavismiehet haluaisivat seurustella parikymppisinä. Mutta teille naisille on niin itsestäänselvyys että totta kai tavismies vasta kun halutaan lapsia, ettette osaa edes ajatella tilannetta jossa seurustelisitte tavismiehen kanssa puhtaasti huvin vuoksi.
Keskustelusta huomaa sen mikä tässä on taustalla.
Naiset toimivat miten haluavat nuorina kun heillä on seksuaalinen valta, ja tavismiesten on lähdettävä parisuhteeseen naisten ehdoilla, tai he jäävät ilman. Tästä seuraa lähinnä pettymyksiä. Naista kiinnostaa lähinnä kotipesän rakentaminen, kiloja kertyy ja mies nähdään pelkkänä kävelevänä työkalupakkina.
Kun seksuaalinen valta katoaa, miehet ovat hyvästä syystä skeptisiä naisten suhteen eivätkä lähde suhteeseen ilman huomattavasti parempia ehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänään on Hesarissa artikkeli, jossa käsitellään tyttöjen ja naisten viehättymistä pahiksiin (uusi Nälkäpeli-elokuva). Parisuhteen muodostamisesta tulee koko ajan vaikeampaa, kun miehet käyttäytyvät tavalla jolla heidät on kasvatettu toimimaan eli toisia huomioivasti ja tasavertaisesti, ja samaan aikaan naiset haluavat itsekeskeisen, toisia suorastaan sortavan, mutta komean miehen.
Sinulle tulee varmasti tämä yllätyksenä, kun kerron, että kyseessä on elokuvat ja muu fiktio. Yleensä naiset, tarkoitan siis teinityttöjäkin, osaavat erottaa nämä oikeasta elämästä. Miehet ilmeisesti kuvittelevat, että on olemassa neitsytpornotähtiä, jotka tulevat joku päivä soittamaan ovikelloa ja ehdottavat naimisiinmenoa.
"Mutta samanaikaisesti te naiset väitätte että komeat ja itsevarmat miehet juuri ovat niitä kunnollisia. "
Missä niin olen väittänyt? Komeat ja itsevarmat miehet ovat usein niitä pelimiehiä ja kaukana kunnollisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Se peruspertti jonka kanssa tavisnainen tekee lapset, ei ole hänen silmissään seksikkäin mies. "
Ihan vain pienenä vinkkinä: suurin osa ihmisistä ei koskaan saa sitä kaikkein seksikkäintä ihmistä, oli sitten mies tai nainen. Aina löytyy joku seksikkäämpi jostain. Mutta siitä huolimatta se oma kumppani on useimmiten ihan riittävän seksikäs että hänen kanssaan voi elää onnellisena ja tyytyväisenä. Ihminen voi olla onnellinen vaikka ei saisi täydellisyyttä elämässään.
Vierailija kirjoitti:
ps. huomasitko kuinka tuttu Freudian Slip toistui taas?
"Naiset haluavat tavismiehiä vasta kun haluavat lapsia"
"No eivät ne miehetkään halua lapsia parikymppisinä"
Missä minä sellaista väitin?
Minä puhuin siitä että tavismiehet haluaisivat seurustella parikymppisinä. Mutta teille naisille on niin itsestäänselvyys että totta kai tavismies vasta kun halutaan lapsia, ettette osaa edes ajatella tilannetta jossa seurustelisitte tavismiehen kanssa puhtaasti huvin vuoksi.
Jos nainen tietää haluavansa lapsia, niin miksi hän tuhlaisi vuosia elämästään miehen kanssa, joka ei tiedä haluaako lapsia joskus vai koskaan? Jos nainen seurustelee tuollaisen miehen kanssa ja mies sanoo kymmenen vuoden jälkeen, että ei hän lapsia halua, niin siitä seuraa ero ja nainen etsii lapsia haluavan miehen.
Mutta eikun... tuohan on ihan väärin miesten mielestä. Te olette niin moneen kertaan kertoneet, että kelvottomat naiset harrastavat villiä seksiä komistusten kanssa ja etsivät tavismiehen puudeliksi perhesirkukseen toteuttamaan perheunelmiaan. Se huvin vuoksi seurustelu ei ole naisille mitenkään järkevä veto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on seonneet tähän taso-paskaan ja kuvittelevat, että voivat poimia rusinat pullasta ja pokata kauniita naisia vain seksintarpeeseensa, koska DiCapriokin voi.
Heidän pitäisi ymmärtää, että kyllä tavismiehelle paras tae seksistä on se oma vakituinen mamma kainalossa.Nyt puhut palturia, parisuhde ei ole tae seksistä.
On se kuitenkin paras tae.
On siinä jonkunlaiset mahkut, mutta en varsinaisesti takeista puhuisi.
"Minä puhuin siitä että tavismiehet haluaisivat seurustella parikymppisinä. "
No osa haluaa, osa ei. Kyllä aika moni mies haluaa vain kevyitä suhteita, ei parisuhdetta. Ja kyllähän nämä paljon mainostetut "haaremitkin" ovat miehelle juuri sitä että ei haluta vakiintua vain yhden kansa.
Kyse on vain siitä että monelle miehelle paras tapa saada seksiä on parisuhde joten sitä halutaan. Mutta jos miehille olisi tarjolla paljon helppoa satunnaista seksiä niin paljon harvempi haluaisi nuorena parisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Naiset toimivat miten haluavat nuorina kun heillä on seksuaalinen valta, ja tavismiesten on lähdettävä parisuhteeseen naisten ehdoilla, tai he jäävät ilman."
Mutta se ei tarkoita että naiset olisivat jotenkin pahoja ja miehet hyviä. Miehet toimisivat ihan samoin jos heillä olisi siihen vain mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ps. huomasitko kuinka tuttu Freudian Slip toistui taas?
"Naiset haluavat tavismiehiä vasta kun haluavat lapsia"
"No eivät ne miehetkään halua lapsia parikymppisinä"
Missä minä sellaista väitin?
Minä puhuin siitä että tavismiehet haluaisivat seurustella parikymppisinä. Mutta teille naisille on niin itsestäänselvyys että totta kai tavismies vasta kun halutaan lapsia, ettette osaa edes ajatella tilannetta jossa seurustelisitte tavismiehen kanssa puhtaasti huvin vuoksi.
Jos nainen tietää haluavansa lapsia, niin miksi hän tuhlaisi vuosia elämästään miehen kanssa, joka ei tiedä haluaako lapsia joskus vai koskaan? Jos nainen seurustelee tuollaisen miehen kanssa ja mies sanoo kymmenen vuoden jälkeen, että ei hän lapsia halua, niin siitä seuraa ero ja nainen etsii lapsia haluavan miehen.
<
Miksi nainen sitten tuhlaa aikaansa niiden toisen tyyppisten miesten kanssa? Eli miesten kanssa jotka käyttäytyvät itsevarmemin, dominoivammin ja jopa röyhkeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Se peruspertti jonka kanssa tavisnainen tekee lapset, ei ole hänen silmissään seksikkäin mies. "
Ihan vain pienenä vinkkinä: suurin osa ihmisistä ei koskaan saa sitä kaikkein seksikkäintä ihmistä, oli sitten mies tai nainen. Aina löytyy joku seksikkäämpi jostain. Mutta siitä huolimatta se oma kumppani on useimmiten ihan riittävän seksikäs että hänen kanssaan voi elää onnellisena ja tyytyväisenä. Ihminen voi olla onnellinen vaikka ei saisi täydellisyyttä elämässään.
Ehkäpä miehiä ei kiinnosta olla "riittävän seksikkäitä", joiden kanssa nainen voi olla onnellinen kun on kiva kotipesä ja turvattu elämä.
Etenkin kun "riittävän seksikäs" tarkoittaa sitä, ettei naista kiinnostaisi oma mies ollenkaan ilman oheishyötyjä ja muita tarpeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se peruspertti jonka kanssa tavisnainen tekee lapset, ei ole hänen silmissään seksikkäin mies. "
Ihan vain pienenä vinkkinä: suurin osa ihmisistä ei koskaan saa sitä kaikkein seksikkäintä ihmistä, oli sitten mies tai nainen. Aina löytyy joku seksikkäämpi jostain. Mutta siitä huolimatta se oma kumppani on useimmiten ihan riittävän seksikäs että hänen kanssaan voi elää onnellisena ja tyytyväisenä. Ihminen voi olla onnellinen vaikka ei saisi täydellisyyttä elämässään.
Ehkäpä miehiä ei kiinnosta olla "riittävän seksikkäitä", joiden kanssa nainen voi olla onnellinen kun on kiva kotipesä ja turvattu elämä.
Etenkin kun "riittävän seksikäs" tarkoittaa sitä, ettei naista kiinnostaisi oma mies ollenkaan ilman oheishyötyjä ja muita tarpeita.
On valitettavaa jos elämäsi on noin ikävää. Kun sitä puolisoa aidosti rakastaa ja pitää hyvänä niin kyllä sitä saa useimmiten samaa takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi nainen sitten tuhlaa aikaansa niiden toisen tyyppisten miesten kanssa? Eli miesten kanssa jotka käyttäytyvät itsevarmemin, dominoivammin ja jopa röyhkeästi."
Mistä minä tiedän, kysy niiltä. Itse en tunne yhtään tuollaista miestä. Enkä naista, joka tuollaisen kanssa haluaa olla.
Se nyt on fakta, että kun nuorena ei tunne kunnolla edes itseään, niin miten siinä voi tuntea toista tai tietää, mitä itse oikeasti haluaa. Minä olin parikymppisenä ihan varma, että en halua ikinä lapsia, mutta niin vain mieli muuttui vuosien myötä.
Vierailija kirjoitti:
"Naiset toimivat miten haluavat nuorina kun heillä on seksuaalinen valta, ja tavismiesten on lähdettävä parisuhteeseen naisten ehdoilla, tai he jäävät ilman."
Mutta se ei tarkoita että naiset olisivat jotenkin pahoja ja miehet hyviä. Miehet toimisivat ihan samoin jos heillä olisi siihen vain mahdollisuus.
Eikä sekään tarkoita että miehet olisivat jotenkin pahoja ja naiset hyviä jos miehet hakkaavat naisiaan. Naiset toimisivat ihan samoin jos heillä olisi siihen vain mahdollisuus. Pelko estää heitä koska mies voi lyödä takaisin ja kovemmin. Tämän todistaa mm se että lesbopariskunnilla esiintyy eniten väkivaltaa parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset toimivat miten haluavat nuorina kun heillä on seksuaalinen valta, ja tavismiesten on lähdettävä parisuhteeseen naisten ehdoilla, tai he jäävät ilman."
Mutta se ei tarkoita että naiset olisivat jotenkin pahoja ja miehet hyviä. Miehet toimisivat ihan samoin jos heillä olisi siihen vain mahdollisuus.
Eikä sekään tarkoita että miehet olisivat jotenkin pahoja ja naiset hyviä jos miehet hakkaavat naisiaan. Naiset toimisivat ihan samoin jos heillä olisi siihen vain mahdollisuus. Pelko estää heitä koska mies voi lyödä takaisin ja kovemmin. Tämän todistaa mm se että lesbopariskunnilla esiintyy eniten väkivaltaa parisuhteessa.
Miksi rupesit taas haaveilemaan väkivallasta? Onko sinulla siihen pakkomielle? Väkivalta ei liity tähän ketjuun millään tavalla.
"Eikä sekään tarkoita että miehet olisivat jotenkin pahoja ja naiset hyviä jos miehet hakkaavat naisiaan. Naiset toimisivat ihan samoin jos heillä olisi siihen vain mahdollisuus."
Ei nyt ihan esimerkkisi osu. Suurin osa miehistä tai naisista ei hakkaisi kumppaniaan vaikka miten olisi mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi nainen sitten tuhlaa aikaansa niiden toisen tyyppisten miesten kanssa? Eli miesten kanssa jotka käyttäytyvät itsevarmemin, dominoivammin ja jopa röyhkeästi."
Mistä minä tiedän, kysy niiltä. Itse en tunne yhtään tuollaista miestä. Enkä naista, joka tuollaisen kanssa haluaa olla.
Se nyt on fakta, että kun nuorena ei tunne kunnolla edes itseään, niin miten siinä voi tuntea toista tai tietää, mitä itse oikeasti haluaa. Minä olin parikymppisenä ihan varma, että en halua ikinä lapsia, mutta niin vain mieli muuttui vuosien myötä.
Tunnet kyllä.
Sinä et vain nuorena kokenut sitä käytöstä negatiivisena, vaan mies tuntui ihanan itsevarmalta ja sopivasti jännittävältä.
" vaan mies tuntui ihanan itsevarmalta"
No itse varmoihin miehiin nyt vain on paljon helpompi tutustua. Jos mies vain luo jotain kaipaavia katseita kaukaa niin ei se oikein edistä suhteiden syntymistä.
Niin ja olen siis juuri se mies joka noita katseita vuosia naisiin loi. Eikä tapahtunut mitään. Sitten tajusin että sitä nyt vain pitää tehdä kunnollisia reiluja aloitteita ja johan alkoi tapahtua.
Juuri tänään on Hesarissa artikkeli, jossa käsitellään tyttöjen ja naisten viehättymistä pahiksiin (uusi Nälkäpeli-elokuva). Parisuhteen muodostamisesta tulee koko ajan vaikeampaa, kun miehet käyttäytyvät tavalla jolla heidät on kasvatettu toimimaan eli toisia huomioivasti ja tasavertaisesti, ja samaan aikaan naiset haluavat itsekeskeisen, toisia suorastaan sortavan, mutta komean miehen.