Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mihinkä te naiset meissä miehissä ihastutte?
01.05.2022 |
En voi käsittää, ( jätetään heppi huomioimatta ja jälkeläisten teko. ) Eikö teitä naisia ällötä rumat miehen jalat, mahdollinen parta ja karu kroppa? Näin miehenä jos kuvittelen itseni naisen paikalle, näen nuo kaikki meidän miesten piirteet kuvottavina. Kuinka te naiset näette meidät miehet? Eikö teitä ällötä meidän miesten ruma naama ja kuvottavan karvainen keho? Ja jos ei yllätä, nii miksi ei? Apinoistako tykkäätte tjs?
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuoksu ja luonne tärkeimmät, mutta jos pinnallisesti ajattelen niin miehet ovat näyttävämpiä kuten muissakin nisäkkäissä urospuoliset. Pidän hartioista, yleisestä jäntevyydestä, käsien päällä kulkevista verisuonista, miehen niskasta, lihaksikkaista jaloista. Naisten pehmeys ja heiveröisyys ei viehätä, vaikka olen naisiinkin ihastunut. Jalkapalloilija- ja yleisurheilijamiehet ovat pääosin kuin veistoksia. Toki urheilevat naisetkin ovat kauniita, mutta hiukan kuitenkin aina vaatimattomamman näköisiä.
Olen seurustellut lihavienkin kanssa, mutta hoikka sporttisuus viehättää silmää jos muita asioita ei huomioida. Miehet ehkä luulevat että naisia viehättävä lihaksikkuus on kehonrakentajaosastoa, mutta yleensä tavalliset ketterät palloilijat ovat sopivan lihaksikkaita.
Kasvoissa viehättää maltillinen miehekkyys. TSH:n Legolas oli aikanaan elokuvassa ihana rooli. Nyt miehet on vanhentuneet, mutta kaunis luusto voi olla vanhallakin.Ammattifutari on sinusta tavallinen?
Ja kun mainitset hoikkuuden ja sporttisuuden, oletan että se tulee klassisen kombon (pitkä, luontaisesti harteikas, komeat kasvot ja tummat hiukset) lisäksi?Ei tarvitse olla ammattilainen, kyllä tuolla lenkkipoluilla tai höntsäilemässä näkee ihan tavallisia suomalaisia miehiä joilla on hyvä kroppa. Vaatii toki aktiivista liikunnan harrastamista. Itse olen aika hoikka, niin viehättävä mies saa mielellään olla vielä rasvattomampi. Minulta löytää suonen ja saa verinäytteen ilman kiristyssidettä, ja miehellä voisi olla sama. :D
Minua viehättää keskimittainen mies jolla on tosiaan miehelle tyypillinen hartialinja. Orlando Bloomin mainitsin esimerkkinä kauniista/komeasta miehestä, jolla hyvä vartalo. Hän on keskimittainen (suomalaisiin verrattuna) ja vaaleana pidän hänestä enemmän kuin tummana, vaikka luonnostaan onkin tumma. Hiusten väri yleensä ei merkitse, riippuu mikä sopii.
Täytyy muistaa, että valtaosa suomalaisista miehistä on kansainvälisesti vertailtuna pitkiä.
Ja sitten kaikki esteettiset preferenssit saattavat lentää romukoppaan, jos miehen ominaistuoksu huumaa. Jotkut miehet tuoksuvat äärettömän vetovoimaisilta. Naiset pääsääntöisesti haisevat pistävältä tms. ei-kiihottavalta.Orlando Bloom
https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/03/04/23/40060988-0-image-m-32_161489…
Tämä on siis naisen käsitys kropasta jonka saa kun lenkkeilee ja pelaa futista harrastustasolla.
https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/D11C/production/_123823535_…
vrt. "salikroppa", jonka saa jos käy salilla pumppaamassa kolme kertaa viikossa ulkonäön vuoksi.No tuo on kyllä harvinaisen ruma kuva Bloomista. Minulla on ainakin ollut käsitys hänestä hoikkana ja poikamaisena, ei tuollaisena lihaskasana. Kai hän on nuorena ollut hoikka?
Katselin vielä tässä välissä Bloomin kuvia 20v sitten, ja niissä hänellä on se hoikka poikamainen vartalo, jota naiset ihailevat, ainakin vaatteet päällä näyttää siltä. Tuo kuva, jonka linkitit, ei vastaa sitä Orlando Bloomia lainkaan, joka naisille tulee mieleen.
Juuri vastasin kirjoitukseen jossa tuo iso ja roteva versio oli se paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen pieni ja hoikka nainen ja viehätyn kovasti isommista miehistä, joilla on vatsaa ja karvoitusta. Enkä puhu lihaksista kun ihan rehellisestä rasvasta ja pienestä ylipainosta.
En tiedä mikä siinä on, tuleeko joku tiedostamaton turvallisuuden tunne kun mies on vähän alkukantaisen maskuliininen ja sukupuolten erot korostuu kun on itse pikkuruinen siinä rinnalla?
Seksikin isomman miehen kanssa on ihan parhautta, se tuntuu ihanalta yllä ja alla, ja voi itsekin vaan antaa mennä kun ei tarvitse miettiä liiskaakohan miehen.
Tukkaansa sukivat ja karvojaan nyppivät miehet ei vetoa sitten yhtään, vaikka toki miehelläkin on oikeus tehdä ulkonäölleen juuri kuin haluaa.
Homon' ero simpansseihin on 0,6% ja bonobut ja orangit reilu 1%>
Matalaan ääneen, lämpimiin hymyileviin silmiin ja hassuihin puujalkavitseihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuoksu ja luonne tärkeimmät, mutta jos pinnallisesti ajattelen niin miehet ovat näyttävämpiä kuten muissakin nisäkkäissä urospuoliset. Pidän hartioista, yleisestä jäntevyydestä, käsien päällä kulkevista verisuonista, miehen niskasta, lihaksikkaista jaloista. Naisten pehmeys ja heiveröisyys ei viehätä, vaikka olen naisiinkin ihastunut. Jalkapalloilija- ja yleisurheilijamiehet ovat pääosin kuin veistoksia. Toki urheilevat naisetkin ovat kauniita, mutta hiukan kuitenkin aina vaatimattomamman näköisiä.
Olen seurustellut lihavienkin kanssa, mutta hoikka sporttisuus viehättää silmää jos muita asioita ei huomioida. Miehet ehkä luulevat että naisia viehättävä lihaksikkuus on kehonrakentajaosastoa, mutta yleensä tavalliset ketterät palloilijat ovat sopivan lihaksikkaita.
Kasvoissa viehättää maltillinen miehekkyys. TSH:n Legolas oli aikanaan elokuvassa ihana rooli. Nyt miehet on vanhentuneet, mutta kaunis luusto voi olla vanhallakin.Ammattifutari on sinusta tavallinen?
Ja kun mainitset hoikkuuden ja sporttisuuden, oletan että se tulee klassisen kombon (pitkä, luontaisesti harteikas, komeat kasvot ja tummat hiukset) lisäksi?Ei tarvitse olla ammattilainen, kyllä tuolla lenkkipoluilla tai höntsäilemässä näkee ihan tavallisia suomalaisia miehiä joilla on hyvä kroppa. Vaatii toki aktiivista liikunnan harrastamista. Itse olen aika hoikka, niin viehättävä mies saa mielellään olla vielä rasvattomampi. Minulta löytää suonen ja saa verinäytteen ilman kiristyssidettä, ja miehellä voisi olla sama. :D
Minua viehättää keskimittainen mies jolla on tosiaan miehelle tyypillinen hartialinja. Orlando Bloomin mainitsin esimerkkinä kauniista/komeasta miehestä, jolla hyvä vartalo. Hän on keskimittainen (suomalaisiin verrattuna) ja vaaleana pidän hänestä enemmän kuin tummana, vaikka luonnostaan onkin tumma. Hiusten väri yleensä ei merkitse, riippuu mikä sopii.
Täytyy muistaa, että valtaosa suomalaisista miehistä on kansainvälisesti vertailtuna pitkiä.
Ja sitten kaikki esteettiset preferenssit saattavat lentää romukoppaan, jos miehen ominaistuoksu huumaa. Jotkut miehet tuoksuvat äärettömän vetovoimaisilta. Naiset pääsääntöisesti haisevat pistävältä tms. ei-kiihottavalta.Orlando Bloom
https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/03/04/23/40060988-0-image-m-32_161489…
Tämä on siis naisen käsitys kropasta jonka saa kun lenkkeilee ja pelaa futista harrastustasolla.
https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/D11C/production/_123823535_…
vrt. "salikroppa", jonka saa jos käy salilla pumppaamassa kolme kertaa viikossa ulkonäön vuoksi.Ihanaa että löysit kuvista sen missä asennon puolesta näyttää rotevammalta, käy sekin. Jokainen voi googlettaa orlando bloom on the beach ja näkee että ei ole mikään möykky. :)
Minä urheilen ja näen urheilevia miehiä; on se ihan mahdollista että suomalainen mies näyttää minun silmääni hyvältä kun muutaman kerran viikossa harrastaa liikuntaa. Jos ei urheile, niin kroppa ei ole minun makuuni. Voi toki muuten olla viehättävä.Vai että miellyttää hoikka ja matalarasvainen mies joka urheilee.
Älä jaksa puhua täyttä p*skaa. Esimerkiksi laitoit geenivoittajan, joka on treenannut itselleen salilihakset.
https://i.guim.co.uk/img/media/deb6167990699ceb3afffdc5d1dde8d383a86e0a…
https://i.insider.com/5736077891058423008c2af9?width=1136&format=jpeg
Tässä sinulle oikeasti hoikkia ja erittäin urheilullisia miehiä. Ja urheilullisuus ja hoikkuushan sytyttivät, eikö niin? Vaiko sittenkin geenilotossa voittaminen ja Hollywood-rooleja varten pumpatut lihakset?
No joo kyllä yleensä urheilua harrastavat tekevät myös salitreenejä tai vastaavia oheistreenejä, en ymmärtänyt että salilla käyminen olisi jotenkin erikoista vaatimusta. Olen seurustellut voimanostajan kanssa, joten saattaa olla että määritelmäni on sitten väärä kun puhun hoikasta ja urheilullisesta tarkoittaen että jalkapalloilijan maltillinen lihasmassa ok. Ehkä pitäisi sanoa että pidän jäntevästä vartalosta, jos se hoikka nyt sitten tarkoittaa ainoastaan maratoonaria.
Minä en tosiaankaan kuvaisi Bloomia erityisen möykyksi, tässä nyt linkki missä nainen vieressä antaa mittakaavaa. Vastaavia miehiä näen joka kerta kiipeilyhallilla, ja kyllä kelpaa katsella, vaikka varsinaisesti tykkäänkin lihaksikkaammista jaloista. https://pagesix.com/2021/08/03/katy-perry-and-orlando-bloom-sail-off-ca…
Sen verran voin vaikka myöntyä, että on hän kuumempi vanhemmiten nyt kun on tukevampi, vaikkakin on vielä minun mittapuullani varsin hoikka verrattuna muihin keski-ikäisiin.Kuvan mies on lähempänä rotevaa kuin hoikkaa.
Ei mene niin että jokainen ei-ylipainoinen mies on hoikka. Hoikka on hoikka. Bloom on normaalipainoinen, lihaksikas ja roteva. Vaikkei Bull Mentula olekaan.
Eli tässä se nähtiin. Et sinä hoikista miehistä pidä. Ihanteesi on roteva ja lihaksikas, niin kuin muillakin naisilla.
Orlando Bloom oli kyllä oikeasti hoikka silloin kun teki nuoruuden roolinsa, jolloin oli oikeasti naisten suosikki. On jotenkin tosi tyhmää kaivaa sitten kuva 20v myöhemmin, ja väittää, että tästä tykkäät. Orlando Bloom oli seksisymboli nuorena ja hoikkana, ei nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihastun miehen varallisuuteen ja/tai jos muut naiset pitävät hänestä.
Kukaan nainen ei koskaan kirjoittaisi näin. Kukaan nainen ei myöskään hetkeäkään ajattelisi, että tämä on naisen kommentti, mutta jos haluatte jakaa toisillenne tämän tason idiootti ennakkoluuloja, be my guests.
Itsevarmuus, sisäinen johtajuus, voima, että voi nojata mieheen, että hän suojelee jne. Silloin koen olevani turvassa. Miehet ovat ihania!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuoksu ja luonne tärkeimmät, mutta jos pinnallisesti ajattelen niin miehet ovat näyttävämpiä kuten muissakin nisäkkäissä urospuoliset. Pidän hartioista, yleisestä jäntevyydestä, käsien päällä kulkevista verisuonista, miehen niskasta, lihaksikkaista jaloista. Naisten pehmeys ja heiveröisyys ei viehätä, vaikka olen naisiinkin ihastunut. Jalkapalloilija- ja yleisurheilijamiehet ovat pääosin kuin veistoksia. Toki urheilevat naisetkin ovat kauniita, mutta hiukan kuitenkin aina vaatimattomamman näköisiä.
Olen seurustellut lihavienkin kanssa, mutta hoikka sporttisuus viehättää silmää jos muita asioita ei huomioida. Miehet ehkä luulevat että naisia viehättävä lihaksikkuus on kehonrakentajaosastoa, mutta yleensä tavalliset ketterät palloilijat ovat sopivan lihaksikkaita.
Kasvoissa viehättää maltillinen miehekkyys. TSH:n Legolas oli aikanaan elokuvassa ihana rooli. Nyt miehet on vanhentuneet, mutta kaunis luusto voi olla vanhallakin.Ammattifutari on sinusta tavallinen?
Ja kun mainitset hoikkuuden ja sporttisuuden, oletan että se tulee klassisen kombon (pitkä, luontaisesti harteikas, komeat kasvot ja tummat hiukset) lisäksi?Ei tarvitse olla ammattilainen, kyllä tuolla lenkkipoluilla tai höntsäilemässä näkee ihan tavallisia suomalaisia miehiä joilla on hyvä kroppa. Vaatii toki aktiivista liikunnan harrastamista. Itse olen aika hoikka, niin viehättävä mies saa mielellään olla vielä rasvattomampi. Minulta löytää suonen ja saa verinäytteen ilman kiristyssidettä, ja miehellä voisi olla sama. :D
Minua viehättää keskimittainen mies jolla on tosiaan miehelle tyypillinen hartialinja. Orlando Bloomin mainitsin esimerkkinä kauniista/komeasta miehestä, jolla hyvä vartalo. Hän on keskimittainen (suomalaisiin verrattuna) ja vaaleana pidän hänestä enemmän kuin tummana, vaikka luonnostaan onkin tumma. Hiusten väri yleensä ei merkitse, riippuu mikä sopii.
Täytyy muistaa, että valtaosa suomalaisista miehistä on kansainvälisesti vertailtuna pitkiä.
Ja sitten kaikki esteettiset preferenssit saattavat lentää romukoppaan, jos miehen ominaistuoksu huumaa. Jotkut miehet tuoksuvat äärettömän vetovoimaisilta. Naiset pääsääntöisesti haisevat pistävältä tms. ei-kiihottavalta.Orlando Bloom
https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/03/04/23/40060988-0-image-m-32_161489…
Tämä on siis naisen käsitys kropasta jonka saa kun lenkkeilee ja pelaa futista harrastustasolla.
https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/D11C/production/_123823535_…
vrt. "salikroppa", jonka saa jos käy salilla pumppaamassa kolme kertaa viikossa ulkonäön vuoksi.Ihanaa että löysit kuvista sen missä asennon puolesta näyttää rotevammalta, käy sekin. Jokainen voi googlettaa orlando bloom on the beach ja näkee että ei ole mikään möykky. :)
Minä urheilen ja näen urheilevia miehiä; on se ihan mahdollista että suomalainen mies näyttää minun silmääni hyvältä kun muutaman kerran viikossa harrastaa liikuntaa. Jos ei urheile, niin kroppa ei ole minun makuuni. Voi toki muuten olla viehättävä.Vai että miellyttää hoikka ja matalarasvainen mies joka urheilee.
Älä jaksa puhua täyttä p*skaa. Esimerkiksi laitoit geenivoittajan, joka on treenannut itselleen salilihakset.
https://i.guim.co.uk/img/media/deb6167990699ceb3afffdc5d1dde8d383a86e0a…
https://i.insider.com/5736077891058423008c2af9?width=1136&format=jpeg
Tässä sinulle oikeasti hoikkia ja erittäin urheilullisia miehiä. Ja urheilullisuus ja hoikkuushan sytyttivät, eikö niin? Vaiko sittenkin geenilotossa voittaminen ja Hollywood-rooleja varten pumpatut lihakset?
No joo kyllä yleensä urheilua harrastavat tekevät myös salitreenejä tai vastaavia oheistreenejä, en ymmärtänyt että salilla käyminen olisi jotenkin erikoista vaatimusta. Olen seurustellut voimanostajan kanssa, joten saattaa olla että määritelmäni on sitten väärä kun puhun hoikasta ja urheilullisesta tarkoittaen että jalkapalloilijan maltillinen lihasmassa ok. Ehkä pitäisi sanoa että pidän jäntevästä vartalosta, jos se hoikka nyt sitten tarkoittaa ainoastaan maratoonaria.
Minä en tosiaankaan kuvaisi Bloomia erityisen möykyksi, tässä nyt linkki missä nainen vieressä antaa mittakaavaa. Vastaavia miehiä näen joka kerta kiipeilyhallilla, ja kyllä kelpaa katsella, vaikka varsinaisesti tykkäänkin lihaksikkaammista jaloista. https://pagesix.com/2021/08/03/katy-perry-and-orlando-bloom-sail-off-ca…
Sen verran voin vaikka myöntyä, että on hän kuumempi vanhemmiten nyt kun on tukevampi, vaikkakin on vielä minun mittapuullani varsin hoikka verrattuna muihin keski-ikäisiin.Kuvan mies on lähempänä rotevaa kuin hoikkaa.
Ei mene niin että jokainen ei-ylipainoinen mies on hoikka. Hoikka on hoikka. Bloom on normaalipainoinen, lihaksikas ja roteva. Vaikkei Bull Mentula olekaan.
Eli tässä se nähtiin. Et sinä hoikista miehistä pidä. Ihanteesi on roteva ja lihaksikas, niin kuin muillakin naisilla.
No hän on sitten sinun kriteereilläsi roteva ja minusta ohutjalkainen ja hoikka, koska ei ole lihava kuten suurin osa länsimaisista ihmisistä. 165-senttinen normaalin rasvaprosentin omaava painonnostoa harrastanut exäni painaa saman verran kuin Googlen mukaan Bloom. Exäni ei näytä köntiltä vaan ihan sopusuhtaiselta, mutta reisissä on edelleen lihasta, häntä en kai sitten kuvaisi hoikaksi. Miehelle nyt kerta kaikkiaan tulee liikunnasta lihaksia, jotka matalamman rasvan myötä erottuvat paremmin kuin naisilla lihakset. Voidaan vaikka määritellä, että jokainen liikuntaa harrastava mies on roteva eikä hoikka?
Se on totta, että kaikkein helpoin keino saada näkyviä lihaksia on käydä salilla vatkaamassa 6-8 toiston sarjoja muutaman kerran viikossa tehokkaasta alle tunnin treenissä, mutta ei keho tiedä onko juurikin muodikkaalla ketjusalilla, jos sopivaa kuormitusta tulee muuallakin, esim. kiipeilyssä yläkeholle. Myös pikaluistelijalla on paksut reidet, vaikka eivät päätoimisesti kyykkää.
Minä pidän liikunnan harrastamista selviönä, koska se kuuluu omaan elämääni, joten en pidä sitä sen erityisempänä vaatimuksena kuin hampaidenpesuakaan. Mahdollisesti omassa kuplassani näen enemmän sporttisia ihmisiä, joten minulle normaalin hoikka matalarasvainen ihminen on sinulle roteva, ja varmaankin naiset usein pitävät ketterän urheilullisista eli määritelmäsi mukaan rotevista. Ja minulle höntsäily tarkoittaa että harrastaa lajia jossain puulaakitasolla tai ei kilpaile, mutta silti ihan tavoitteellisesti ja treeneissä käyden. Itsekään en käy kilpailuissa, mutta kyllä silti kilpailen itseäni vastaan. Tässä varmaan tuli sitten tulkintaero. Rauha?
Pilke pitää olla silmäkulmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuoksu ja luonne tärkeimmät, mutta jos pinnallisesti ajattelen niin miehet ovat näyttävämpiä kuten muissakin nisäkkäissä urospuoliset. Pidän hartioista, yleisestä jäntevyydestä, käsien päällä kulkevista verisuonista, miehen niskasta, lihaksikkaista jaloista. Naisten pehmeys ja heiveröisyys ei viehätä, vaikka olen naisiinkin ihastunut. Jalkapalloilija- ja yleisurheilijamiehet ovat pääosin kuin veistoksia. Toki urheilevat naisetkin ovat kauniita, mutta hiukan kuitenkin aina vaatimattomamman näköisiä.
Olen seurustellut lihavienkin kanssa, mutta hoikka sporttisuus viehättää silmää jos muita asioita ei huomioida. Miehet ehkä luulevat että naisia viehättävä lihaksikkuus on kehonrakentajaosastoa, mutta yleensä tavalliset ketterät palloilijat ovat sopivan lihaksikkaita.
Kasvoissa viehättää maltillinen miehekkyys. TSH:n Legolas oli aikanaan elokuvassa ihana rooli. Nyt miehet on vanhentuneet, mutta kaunis luusto voi olla vanhallakin.Ammattifutari on sinusta tavallinen?
Ja kun mainitset hoikkuuden ja sporttisuuden, oletan että se tulee klassisen kombon (pitkä, luontaisesti harteikas, komeat kasvot ja tummat hiukset) lisäksi?Ei tarvitse olla ammattilainen, kyllä tuolla lenkkipoluilla tai höntsäilemässä näkee ihan tavallisia suomalaisia miehiä joilla on hyvä kroppa. Vaatii toki aktiivista liikunnan harrastamista. Itse olen aika hoikka, niin viehättävä mies saa mielellään olla vielä rasvattomampi. Minulta löytää suonen ja saa verinäytteen ilman kiristyssidettä, ja miehellä voisi olla sama. :D
Minua viehättää keskimittainen mies jolla on tosiaan miehelle tyypillinen hartialinja. Orlando Bloomin mainitsin esimerkkinä kauniista/komeasta miehestä, jolla hyvä vartalo. Hän on keskimittainen (suomalaisiin verrattuna) ja vaaleana pidän hänestä enemmän kuin tummana, vaikka luonnostaan onkin tumma. Hiusten väri yleensä ei merkitse, riippuu mikä sopii.
Täytyy muistaa, että valtaosa suomalaisista miehistä on kansainvälisesti vertailtuna pitkiä.
Ja sitten kaikki esteettiset preferenssit saattavat lentää romukoppaan, jos miehen ominaistuoksu huumaa. Jotkut miehet tuoksuvat äärettömän vetovoimaisilta. Naiset pääsääntöisesti haisevat pistävältä tms. ei-kiihottavalta.Orlando Bloom
https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/03/04/23/40060988-0-image-m-32_161489…
Tämä on siis naisen käsitys kropasta jonka saa kun lenkkeilee ja pelaa futista harrastustasolla.
https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/D11C/production/_123823535_…
vrt. "salikroppa", jonka saa jos käy salilla pumppaamassa kolme kertaa viikossa ulkonäön vuoksi.Ihanaa että löysit kuvista sen missä asennon puolesta näyttää rotevammalta, käy sekin. Jokainen voi googlettaa orlando bloom on the beach ja näkee että ei ole mikään möykky. :)
Minä urheilen ja näen urheilevia miehiä; on se ihan mahdollista että suomalainen mies näyttää minun silmääni hyvältä kun muutaman kerran viikossa harrastaa liikuntaa. Jos ei urheile, niin kroppa ei ole minun makuuni. Voi toki muuten olla viehättävä.Vai että miellyttää hoikka ja matalarasvainen mies joka urheilee.
Älä jaksa puhua täyttä p*skaa. Esimerkiksi laitoit geenivoittajan, joka on treenannut itselleen salilihakset.
https://i.guim.co.uk/img/media/deb6167990699ceb3afffdc5d1dde8d383a86e0a…
https://i.insider.com/5736077891058423008c2af9?width=1136&format=jpeg
Tässä sinulle oikeasti hoikkia ja erittäin urheilullisia miehiä. Ja urheilullisuus ja hoikkuushan sytyttivät, eikö niin? Vaiko sittenkin geenilotossa voittaminen ja Hollywood-rooleja varten pumpatut lihakset?
No joo kyllä yleensä urheilua harrastavat tekevät myös salitreenejä tai vastaavia oheistreenejä, en ymmärtänyt että salilla käyminen olisi jotenkin erikoista vaatimusta. Olen seurustellut voimanostajan kanssa, joten saattaa olla että määritelmäni on sitten väärä kun puhun hoikasta ja urheilullisesta tarkoittaen että jalkapalloilijan maltillinen lihasmassa ok. Ehkä pitäisi sanoa että pidän jäntevästä vartalosta, jos se hoikka nyt sitten tarkoittaa ainoastaan maratoonaria.
Minä en tosiaankaan kuvaisi Bloomia erityisen möykyksi, tässä nyt linkki missä nainen vieressä antaa mittakaavaa. Vastaavia miehiä näen joka kerta kiipeilyhallilla, ja kyllä kelpaa katsella, vaikka varsinaisesti tykkäänkin lihaksikkaammista jaloista. https://pagesix.com/2021/08/03/katy-perry-and-orlando-bloom-sail-off-ca…
Sen verran voin vaikka myöntyä, että on hän kuumempi vanhemmiten nyt kun on tukevampi, vaikkakin on vielä minun mittapuullani varsin hoikka verrattuna muihin keski-ikäisiin.Kuvan mies on lähempänä rotevaa kuin hoikkaa.
Ei mene niin että jokainen ei-ylipainoinen mies on hoikka. Hoikka on hoikka. Bloom on normaalipainoinen, lihaksikas ja roteva. Vaikkei Bull Mentula olekaan.
Eli tässä se nähtiin. Et sinä hoikista miehistä pidä. Ihanteesi on roteva ja lihaksikas, niin kuin muillakin naisilla.
No hän on sitten sinun kriteereilläsi roteva ja minusta ohutjalkainen ja hoikka, koska ei ole lihava kuten suurin osa länsimaisista ihmisistä. 165-senttinen normaalin rasvaprosentin omaava painonnostoa harrastanut exäni painaa saman verran kuin Googlen mukaan Bloom. Exäni ei näytä köntiltä vaan ihan sopusuhtaiselta, mutta reisissä on edelleen lihasta, häntä en kai sitten kuvaisi hoikaksi. Miehelle nyt kerta kaikkiaan tulee liikunnasta lihaksia, jotka matalamman rasvan myötä erottuvat paremmin kuin naisilla lihakset. Voidaan vaikka määritellä, että jokainen liikuntaa harrastava mies on roteva eikä hoikka?
Se on totta, että kaikkein helpoin keino saada näkyviä lihaksia on käydä salilla vatkaamassa 6-8 toiston sarjoja muutaman kerran viikossa tehokkaasta alle tunnin treenissä, mutta ei keho tiedä onko juurikin muodikkaalla ketjusalilla, jos sopivaa kuormitusta tulee muuallakin, esim. kiipeilyssä yläkeholle. Myös pikaluistelijalla on paksut reidet, vaikka eivät päätoimisesti kyykkää.
Minä pidän liikunnan harrastamista selviönä, koska se kuuluu omaan elämääni, joten en pidä sitä sen erityisempänä vaatimuksena kuin hampaidenpesuakaan. Mahdollisesti omassa kuplassani näen enemmän sporttisia ihmisiä, joten minulle normaalin hoikka matalarasvainen ihminen on sinulle roteva, ja varmaankin naiset usein pitävät ketterän urheilullisista eli määritelmäsi mukaan rotevista. Ja minulle höntsäily tarkoittaa että harrastaa lajia jossain puulaakitasolla tai ei kilpaile, mutta silti ihan tavoitteellisesti ja treeneissä käyden. Itsekään en käy kilpailuissa, mutta kyllä silti kilpailen itseäni vastaan. Tässä varmaan tuli sitten tulkintaero. Rauha?
Taas kerran, älä jauha p*skaa.
Ne maratoonarit olivat hoikkia, mutta eivät sinua kiinnostaneet. Sen sijaan salilihakset treenannut Orlando Bloom kiinnosti.
Liikuntaa harrastava sinun käsityksesi mukaan tarkoittaa voimailulajeja harrastavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuoksu ja luonne tärkeimmät, mutta jos pinnallisesti ajattelen niin miehet ovat näyttävämpiä kuten muissakin nisäkkäissä urospuoliset. Pidän hartioista, yleisestä jäntevyydestä, käsien päällä kulkevista verisuonista, miehen niskasta, lihaksikkaista jaloista. Naisten pehmeys ja heiveröisyys ei viehätä, vaikka olen naisiinkin ihastunut. Jalkapalloilija- ja yleisurheilijamiehet ovat pääosin kuin veistoksia. Toki urheilevat naisetkin ovat kauniita, mutta hiukan kuitenkin aina vaatimattomamman näköisiä.
Olen seurustellut lihavienkin kanssa, mutta hoikka sporttisuus viehättää silmää jos muita asioita ei huomioida. Miehet ehkä luulevat että naisia viehättävä lihaksikkuus on kehonrakentajaosastoa, mutta yleensä tavalliset ketterät palloilijat ovat sopivan lihaksikkaita.
Kasvoissa viehättää maltillinen miehekkyys. TSH:n Legolas oli aikanaan elokuvassa ihana rooli. Nyt miehet on vanhentuneet, mutta kaunis luusto voi olla vanhallakin.Ammattifutari on sinusta tavallinen?
Ja kun mainitset hoikkuuden ja sporttisuuden, oletan että se tulee klassisen kombon (pitkä, luontaisesti harteikas, komeat kasvot ja tummat hiukset) lisäksi?Ei tarvitse olla ammattilainen, kyllä tuolla lenkkipoluilla tai höntsäilemässä näkee ihan tavallisia suomalaisia miehiä joilla on hyvä kroppa. Vaatii toki aktiivista liikunnan harrastamista. Itse olen aika hoikka, niin viehättävä mies saa mielellään olla vielä rasvattomampi. Minulta löytää suonen ja saa verinäytteen ilman kiristyssidettä, ja miehellä voisi olla sama. :D
Minua viehättää keskimittainen mies jolla on tosiaan miehelle tyypillinen hartialinja. Orlando Bloomin mainitsin esimerkkinä kauniista/komeasta miehestä, jolla hyvä vartalo. Hän on keskimittainen (suomalaisiin verrattuna) ja vaaleana pidän hänestä enemmän kuin tummana, vaikka luonnostaan onkin tumma. Hiusten väri yleensä ei merkitse, riippuu mikä sopii.
Täytyy muistaa, että valtaosa suomalaisista miehistä on kansainvälisesti vertailtuna pitkiä.
Ja sitten kaikki esteettiset preferenssit saattavat lentää romukoppaan, jos miehen ominaistuoksu huumaa. Jotkut miehet tuoksuvat äärettömän vetovoimaisilta. Naiset pääsääntöisesti haisevat pistävältä tms. ei-kiihottavalta.Orlando Bloom
https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/03/04/23/40060988-0-image-m-32_161489…
Tämä on siis naisen käsitys kropasta jonka saa kun lenkkeilee ja pelaa futista harrastustasolla.
https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/D11C/production/_123823535_…
vrt. "salikroppa", jonka saa jos käy salilla pumppaamassa kolme kertaa viikossa ulkonäön vuoksi.Ihanaa että löysit kuvista sen missä asennon puolesta näyttää rotevammalta, käy sekin. Jokainen voi googlettaa orlando bloom on the beach ja näkee että ei ole mikään möykky. :)
Minä urheilen ja näen urheilevia miehiä; on se ihan mahdollista että suomalainen mies näyttää minun silmääni hyvältä kun muutaman kerran viikossa harrastaa liikuntaa. Jos ei urheile, niin kroppa ei ole minun makuuni. Voi toki muuten olla viehättävä.Vai että miellyttää hoikka ja matalarasvainen mies joka urheilee.
Älä jaksa puhua täyttä p*skaa. Esimerkiksi laitoit geenivoittajan, joka on treenannut itselleen salilihakset.
https://i.guim.co.uk/img/media/deb6167990699ceb3afffdc5d1dde8d383a86e0a…
https://i.insider.com/5736077891058423008c2af9?width=1136&format=jpeg
Tässä sinulle oikeasti hoikkia ja erittäin urheilullisia miehiä. Ja urheilullisuus ja hoikkuushan sytyttivät, eikö niin? Vaiko sittenkin geenilotossa voittaminen ja Hollywood-rooleja varten pumpatut lihakset?
No joo kyllä yleensä urheilua harrastavat tekevät myös salitreenejä tai vastaavia oheistreenejä, en ymmärtänyt että salilla käyminen olisi jotenkin erikoista vaatimusta. Olen seurustellut voimanostajan kanssa, joten saattaa olla että määritelmäni on sitten väärä kun puhun hoikasta ja urheilullisesta tarkoittaen että jalkapalloilijan maltillinen lihasmassa ok. Ehkä pitäisi sanoa että pidän jäntevästä vartalosta, jos se hoikka nyt sitten tarkoittaa ainoastaan maratoonaria.
Minä en tosiaankaan kuvaisi Bloomia erityisen möykyksi, tässä nyt linkki missä nainen vieressä antaa mittakaavaa. Vastaavia miehiä näen joka kerta kiipeilyhallilla, ja kyllä kelpaa katsella, vaikka varsinaisesti tykkäänkin lihaksikkaammista jaloista. https://pagesix.com/2021/08/03/katy-perry-and-orlando-bloom-sail-off-ca…
Sen verran voin vaikka myöntyä, että on hän kuumempi vanhemmiten nyt kun on tukevampi, vaikkakin on vielä minun mittapuullani varsin hoikka verrattuna muihin keski-ikäisiin.Kuvan mies on lähempänä rotevaa kuin hoikkaa.
Ei mene niin että jokainen ei-ylipainoinen mies on hoikka. Hoikka on hoikka. Bloom on normaalipainoinen, lihaksikas ja roteva. Vaikkei Bull Mentula olekaan.
Eli tässä se nähtiin. Et sinä hoikista miehistä pidä. Ihanteesi on roteva ja lihaksikas, niin kuin muillakin naisilla.
No hän on sitten sinun kriteereilläsi roteva ja minusta ohutjalkainen ja hoikka, koska ei ole lihava kuten suurin osa länsimaisista ihmisistä. 165-senttinen normaalin rasvaprosentin omaava painonnostoa harrastanut exäni painaa saman verran kuin Googlen mukaan Bloom. Exäni ei näytä köntiltä vaan ihan sopusuhtaiselta, mutta reisissä on edelleen lihasta, häntä en kai sitten kuvaisi hoikaksi. Miehelle nyt kerta kaikkiaan tulee liikunnasta lihaksia, jotka matalamman rasvan myötä erottuvat paremmin kuin naisilla lihakset. Voidaan vaikka määritellä, että jokainen liikuntaa harrastava mies on roteva eikä hoikka?
Se on totta, että kaikkein helpoin keino saada näkyviä lihaksia on käydä salilla vatkaamassa 6-8 toiston sarjoja muutaman kerran viikossa tehokkaasta alle tunnin treenissä, mutta ei keho tiedä onko juurikin muodikkaalla ketjusalilla, jos sopivaa kuormitusta tulee muuallakin, esim. kiipeilyssä yläkeholle. Myös pikaluistelijalla on paksut reidet, vaikka eivät päätoimisesti kyykkää.
Minä pidän liikunnan harrastamista selviönä, koska se kuuluu omaan elämääni, joten en pidä sitä sen erityisempänä vaatimuksena kuin hampaidenpesuakaan. Mahdollisesti omassa kuplassani näen enemmän sporttisia ihmisiä, joten minulle normaalin hoikka matalarasvainen ihminen on sinulle roteva, ja varmaankin naiset usein pitävät ketterän urheilullisista eli määritelmäsi mukaan rotevista. Ja minulle höntsäily tarkoittaa että harrastaa lajia jossain puulaakitasolla tai ei kilpaile, mutta silti ihan tavoitteellisesti ja treeneissä käyden. Itsekään en käy kilpailuissa, mutta kyllä silti kilpailen itseäni vastaan. Tässä varmaan tuli sitten tulkintaero. Rauha?
Taas kerran, älä jauha p*skaa.
Ne maratoonarit olivat hoikkia, mutta eivät sinua kiinnostaneet. Sen sijaan salilihakset treenannut Orlando Bloom kiinnosti.
Liikuntaa harrastava sinun käsityksesi mukaan tarkoittaa voimailulajeja harrastavaa.
Naiset puhuvat aina p*skaa. Ei ole uutta.
Höntsäilyporukoissa enemmistö on mahakkaita laihaläskejä. Tavoitteellisesti liikkuvissa on kaikkea maan ja taivaan väliltä, riippuen lajista ja genetiikasta.
Naiselle "urheilullinen" tarkoittaa:
- lihaksia
- V-kroppaa
- komeaa naamaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastauksista päätellen naiset ovat umpikonservatiivisia. 99% on listannut samat patriarkaaliseen miehekkyyteen liittyvät asiat, ja stereotypian miehekkäästä ulkonäöstä.
Eroja ei vaikuta olevan juuri ollenkaan.
Älyyn ja huumorintajuun.
t. Yhdessä 40 v, naimisissa 31 v, 3 lasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ihastuin miehessäni ensimmöisenä hänn ulkonäköön, miehekäs, leveät hartiat, todella söpö hymy, hymykuopat, tuuhea parta, vihreät silmät. Piti söpöjä nörtti paitoja, ja sellainen rennon oloinen. Tuli hyvä olo hänen vieressä. Tuoksui hyvälle. Sitten kun pääsin vielä tutustuun niin ihastuin lisää, hyvä huumorintajua, rentous, aina juteltavaa, aina kivaa yhdessä.
Älykkyyteen ja hyväsydämisyyteen minä ihastuin. Kauniit silmät ja hymy olivat plussaa. 20 vuotta yhdessä.
Siksi naiset valitsevat sopivan omasta mielestään eli "komean" kivaluonteisen, eivät valitse pahinta "kallua" tai pitää olla aika epätoivoinen. Ja osalle käy eri maasta mies, vaikka länsimaat. Jokaiselle miehelle riittää silti fanilauma ja naisia, niiden naisten pitäisi varmaan vastata itse tuohon kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vastauksista päätellen naiset ovat umpikonservatiivisia. 99% on listannut samat patriarkaaliseen miehekkyyteen liittyvät asiat, ja stereotypian miehekkäästä ulkonäöstä.
Eroja ei vaikuta olevan juuri ollenkaan.
Ei sillä ole mitään tekemistä konservatiivisuuden kanssa jos me kerromme mistä tykätään. Se on jotain sisältä kumpuavaa, ei ympäristön määrittelemää. Pahoittelut jos et mielestäsi vastaa kuvailuja, mutta jos luet tarkemmin, huomaat kyllä että vaihtelua on. Prosenttilukusi on oikeasti aika kaukana totuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuoksu ja luonne tärkeimmät, mutta jos pinnallisesti ajattelen niin miehet ovat näyttävämpiä kuten muissakin nisäkkäissä urospuoliset. Pidän hartioista, yleisestä jäntevyydestä, käsien päällä kulkevista verisuonista, miehen niskasta, lihaksikkaista jaloista. Naisten pehmeys ja heiveröisyys ei viehätä, vaikka olen naisiinkin ihastunut. Jalkapalloilija- ja yleisurheilijamiehet ovat pääosin kuin veistoksia. Toki urheilevat naisetkin ovat kauniita, mutta hiukan kuitenkin aina vaatimattomamman näköisiä.
Olen seurustellut lihavienkin kanssa, mutta hoikka sporttisuus viehättää silmää jos muita asioita ei huomioida. Miehet ehkä luulevat että naisia viehättävä lihaksikkuus on kehonrakentajaosastoa, mutta yleensä tavalliset ketterät palloilijat ovat sopivan lihaksikkaita.
Kasvoissa viehättää maltillinen miehekkyys. TSH:n Legolas oli aikanaan elokuvassa ihana rooli. Nyt miehet on vanhentuneet, mutta kaunis luusto voi olla vanhallakin.Ammattifutari on sinusta tavallinen?
Ja kun mainitset hoikkuuden ja sporttisuuden, oletan että se tulee klassisen kombon (pitkä, luontaisesti harteikas, komeat kasvot ja tummat hiukset) lisäksi?Ei tarvitse olla ammattilainen, kyllä tuolla lenkkipoluilla tai höntsäilemässä näkee ihan tavallisia suomalaisia miehiä joilla on hyvä kroppa. Vaatii toki aktiivista liikunnan harrastamista. Itse olen aika hoikka, niin viehättävä mies saa mielellään olla vielä rasvattomampi. Minulta löytää suonen ja saa verinäytteen ilman kiristyssidettä, ja miehellä voisi olla sama. :D
Minua viehättää keskimittainen mies jolla on tosiaan miehelle tyypillinen hartialinja. Orlando Bloomin mainitsin esimerkkinä kauniista/komeasta miehestä, jolla hyvä vartalo. Hän on keskimittainen (suomalaisiin verrattuna) ja vaaleana pidän hänestä enemmän kuin tummana, vaikka luonnostaan onkin tumma. Hiusten väri yleensä ei merkitse, riippuu mikä sopii.
Täytyy muistaa, että valtaosa suomalaisista miehistä on kansainvälisesti vertailtuna pitkiä.
Ja sitten kaikki esteettiset preferenssit saattavat lentää romukoppaan, jos miehen ominaistuoksu huumaa. Jotkut miehet tuoksuvat äärettömän vetovoimaisilta. Naiset pääsääntöisesti haisevat pistävältä tms. ei-kiihottavalta.Orlando Bloom
https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/03/04/23/40060988-0-image-m-32_161489…
Tämä on siis naisen käsitys kropasta jonka saa kun lenkkeilee ja pelaa futista harrastustasolla.
https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/D11C/production/_123823535_…
vrt. "salikroppa", jonka saa jos käy salilla pumppaamassa kolme kertaa viikossa ulkonäön vuoksi.No tuo on kyllä harvinaisen ruma kuva Bloomista. Minulla on ainakin ollut käsitys hänestä hoikkana ja poikamaisena, ei tuollaisena lihaskasana. Kai hän on nuorena ollut hoikka?
Katselin vielä tässä välissä Bloomin kuvia 20v sitten, ja niissä hänellä on se hoikka poikamainen vartalo, jota naiset ihailevat, ainakin vaatteet päällä näyttää siltä. Tuo kuva, jonka linkitit, ei vastaa sitä Orlando Bloomia lainkaan, joka naisille tulee mieleen.Juuri vastasin kirjoitukseen jossa tuo iso ja roteva versio oli se paras.
No se oli kuvakulma jossa näytti todellista isommalta. Hyvä toki siinäkin kuvassa vaikka oikeasti on edelleen "tukevanakin" slim. Ehkä aikuisempi nyt kun olen itsekin vanhempi. Katso nyt ne muut rantakuvat ja missä halailee Perryn kanssa. Kiinnitä huomiota jalkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuoksu ja luonne tärkeimmät, mutta jos pinnallisesti ajattelen niin miehet ovat näyttävämpiä kuten muissakin nisäkkäissä urospuoliset. Pidän hartioista, yleisestä jäntevyydestä, käsien päällä kulkevista verisuonista, miehen niskasta, lihaksikkaista jaloista. Naisten pehmeys ja heiveröisyys ei viehätä, vaikka olen naisiinkin ihastunut. Jalkapalloilija- ja yleisurheilijamiehet ovat pääosin kuin veistoksia. Toki urheilevat naisetkin ovat kauniita, mutta hiukan kuitenkin aina vaatimattomamman näköisiä.
Olen seurustellut lihavienkin kanssa, mutta hoikka sporttisuus viehättää silmää jos muita asioita ei huomioida. Miehet ehkä luulevat että naisia viehättävä lihaksikkuus on kehonrakentajaosastoa, mutta yleensä tavalliset ketterät palloilijat ovat sopivan lihaksikkaita.
Kasvoissa viehättää maltillinen miehekkyys. TSH:n Legolas oli aikanaan elokuvassa ihana rooli. Nyt miehet on vanhentuneet, mutta kaunis luusto voi olla vanhallakin.Ammattifutari on sinusta tavallinen?
Ja kun mainitset hoikkuuden ja sporttisuuden, oletan että se tulee klassisen kombon (pitkä, luontaisesti harteikas, komeat kasvot ja tummat hiukset) lisäksi?Ei tarvitse olla ammattilainen, kyllä tuolla lenkkipoluilla tai höntsäilemässä näkee ihan tavallisia suomalaisia miehiä joilla on hyvä kroppa. Vaatii toki aktiivista liikunnan harrastamista. Itse olen aika hoikka, niin viehättävä mies saa mielellään olla vielä rasvattomampi. Minulta löytää suonen ja saa verinäytteen ilman kiristyssidettä, ja miehellä voisi olla sama. :D
Minua viehättää keskimittainen mies jolla on tosiaan miehelle tyypillinen hartialinja. Orlando Bloomin mainitsin esimerkkinä kauniista/komeasta miehestä, jolla hyvä vartalo. Hän on keskimittainen (suomalaisiin verrattuna) ja vaaleana pidän hänestä enemmän kuin tummana, vaikka luonnostaan onkin tumma. Hiusten väri yleensä ei merkitse, riippuu mikä sopii.
Täytyy muistaa, että valtaosa suomalaisista miehistä on kansainvälisesti vertailtuna pitkiä.
Ja sitten kaikki esteettiset preferenssit saattavat lentää romukoppaan, jos miehen ominaistuoksu huumaa. Jotkut miehet tuoksuvat äärettömän vetovoimaisilta. Naiset pääsääntöisesti haisevat pistävältä tms. ei-kiihottavalta.Orlando Bloom
https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/03/04/23/40060988-0-image-m-32_161489…
Tämä on siis naisen käsitys kropasta jonka saa kun lenkkeilee ja pelaa futista harrastustasolla.
https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/D11C/production/_123823535_…
vrt. "salikroppa", jonka saa jos käy salilla pumppaamassa kolme kertaa viikossa ulkonäön vuoksi.Ihanaa että löysit kuvista sen missä asennon puolesta näyttää rotevammalta, käy sekin. Jokainen voi googlettaa orlando bloom on the beach ja näkee että ei ole mikään möykky. :)
Minä urheilen ja näen urheilevia miehiä; on se ihan mahdollista että suomalainen mies näyttää minun silmääni hyvältä kun muutaman kerran viikossa harrastaa liikuntaa. Jos ei urheile, niin kroppa ei ole minun makuuni. Voi toki muuten olla viehättävä.Vai että miellyttää hoikka ja matalarasvainen mies joka urheilee.
Älä jaksa puhua täyttä p*skaa. Esimerkiksi laitoit geenivoittajan, joka on treenannut itselleen salilihakset.
https://i.guim.co.uk/img/media/deb6167990699ceb3afffdc5d1dde8d383a86e0a…
https://i.insider.com/5736077891058423008c2af9?width=1136&format=jpeg
Tässä sinulle oikeasti hoikkia ja erittäin urheilullisia miehiä. Ja urheilullisuus ja hoikkuushan sytyttivät, eikö niin? Vaiko sittenkin geenilotossa voittaminen ja Hollywood-rooleja varten pumpatut lihakset?
No joo kyllä yleensä urheilua harrastavat tekevät myös salitreenejä tai vastaavia oheistreenejä, en ymmärtänyt että salilla käyminen olisi jotenkin erikoista vaatimusta. Olen seurustellut voimanostajan kanssa, joten saattaa olla että määritelmäni on sitten väärä kun puhun hoikasta ja urheilullisesta tarkoittaen että jalkapalloilijan maltillinen lihasmassa ok. Ehkä pitäisi sanoa että pidän jäntevästä vartalosta, jos se hoikka nyt sitten tarkoittaa ainoastaan maratoonaria.
Minä en tosiaankaan kuvaisi Bloomia erityisen möykyksi, tässä nyt linkki missä nainen vieressä antaa mittakaavaa. Vastaavia miehiä näen joka kerta kiipeilyhallilla, ja kyllä kelpaa katsella, vaikka varsinaisesti tykkäänkin lihaksikkaammista jaloista. https://pagesix.com/2021/08/03/katy-perry-and-orlando-bloom-sail-off-ca…
Sen verran voin vaikka myöntyä, että on hän kuumempi vanhemmiten nyt kun on tukevampi, vaikkakin on vielä minun mittapuullani varsin hoikka verrattuna muihin keski-ikäisiin.Kuvan mies on lähempänä rotevaa kuin hoikkaa.
Ei mene niin että jokainen ei-ylipainoinen mies on hoikka. Hoikka on hoikka. Bloom on normaalipainoinen, lihaksikas ja roteva. Vaikkei Bull Mentula olekaan.
Eli tässä se nähtiin. Et sinä hoikista miehistä pidä. Ihanteesi on roteva ja lihaksikas, niin kuin muillakin naisilla.
No hän on sitten sinun kriteereilläsi roteva ja minusta ohutjalkainen ja hoikka, koska ei ole lihava kuten suurin osa länsimaisista ihmisistä. 165-senttinen normaalin rasvaprosentin omaava painonnostoa harrastanut exäni painaa saman verran kuin Googlen mukaan Bloom. Exäni ei näytä köntiltä vaan ihan sopusuhtaiselta, mutta reisissä on edelleen lihasta, häntä en kai sitten kuvaisi hoikaksi. Miehelle nyt kerta kaikkiaan tulee liikunnasta lihaksia, jotka matalamman rasvan myötä erottuvat paremmin kuin naisilla lihakset. Voidaan vaikka määritellä, että jokainen liikuntaa harrastava mies on roteva eikä hoikka?
Se on totta, että kaikkein helpoin keino saada näkyviä lihaksia on käydä salilla vatkaamassa 6-8 toiston sarjoja muutaman kerran viikossa tehokkaasta alle tunnin treenissä, mutta ei keho tiedä onko juurikin muodikkaalla ketjusalilla, jos sopivaa kuormitusta tulee muuallakin, esim. kiipeilyssä yläkeholle. Myös pikaluistelijalla on paksut reidet, vaikka eivät päätoimisesti kyykkää.
Minä pidän liikunnan harrastamista selviönä, koska se kuuluu omaan elämääni, joten en pidä sitä sen erityisempänä vaatimuksena kuin hampaidenpesuakaan. Mahdollisesti omassa kuplassani näen enemmän sporttisia ihmisiä, joten minulle normaalin hoikka matalarasvainen ihminen on sinulle roteva, ja varmaankin naiset usein pitävät ketterän urheilullisista eli määritelmäsi mukaan rotevista. Ja minulle höntsäily tarkoittaa että harrastaa lajia jossain puulaakitasolla tai ei kilpaile, mutta silti ihan tavoitteellisesti ja treeneissä käyden. Itsekään en käy kilpailuissa, mutta kyllä silti kilpailen itseäni vastaan. Tässä varmaan tuli sitten tulkintaero. Rauha?
Taas kerran, älä jauha p*skaa.
Ne maratoonarit olivat hoikkia, mutta eivät sinua kiinnostaneet. Sen sijaan salilihakset treenannut Orlando Bloom kiinnosti.
Liikuntaa harrastava sinun käsityksesi mukaan tarkoittaa voimailulajeja harrastavaa.
Naiset puhuvat aina p*skaa. Ei ole uutta.
Höntsäilyporukoissa enemmistö on mahakkaita laihaläskejä. Tavoitteellisesti liikkuvissa on kaikkea maan ja taivaan väliltä, riippuen lajista ja genetiikasta.
Naiselle "urheilullinen" tarkoittaa:
- lihaksia
- V-kroppaa
- komeaa naamaa
Voin tehdä sulle treeniohjelman niin ei tarvitse enää uikuttaa.
Alue: Aihe vapaa
Kuvan mies on lähempänä rotevaa kuin hoikkaa.
Ei mene niin että jokainen ei-ylipainoinen mies on hoikka. Hoikka on hoikka. Bloom on normaalipainoinen, lihaksikas ja roteva. Vaikkei Bull Mentula olekaan.
Eli tässä se nähtiin. Et sinä hoikista miehistä pidä. Ihanteesi on roteva ja lihaksikas, niin kuin muillakin naisilla.