Lue keskustelun säännöt.
Sukumökki on jatkuvasti varattu- pitääkö maksaa kuluja?
Miehen sukumökkiä käyttävät pääosin miehen edesmenneen isän sisarukset (3kpl) lapsenlapsineen.Yritettiin viime kesänä edes yhtenä viikonloppuna päästä sinne, mutta joka viikko oli täyttä. Tiluksilla on useita aittoja, jotka oli sitten nekin varattu lapsenlapsille ja teineille jne.Suku ei ole kovin läheinen, joten kun yksi porukka on siellä, ei muita huolita.Kerran melkein päästiin, mutta täti soittikin miehelle, että älkää menkökään, kun hänen poikansa perheineen olikin jo varannut sen.Oltiin juuri Prismassa ostamassa mökkieväitä, kun tuo tieto tuli.Toissa kesänä oltiin lyhyttä viikonloppua viettämässä siellä, sadepäivä kun oli niin oli tyhjä, mutta täti paukkasikin ilmoittamatta paikalle, ja lähdettiin sitten kotiin.Ei siinä mitään, vuokrattiin oma mökki muualta kun ei saatu yhtään viikonloppua, mutta nyt kuulin, että tätien mukaan miehen pitäisi silti maksaa käyttökustannuksia, kun on kuitenkin suvun mökki.Onko tuo mielestänne reilua?! Ei olla kolmeen vuoteen oltu siellä kuin kaksi kertaa, ja vain siksi, ettei ole tilaa.Mä sanoin, että ei maksa, ja vois ilmoittaa syynkin.
Kommentit (960)
OK.Kustannukset prosentuaalisesti jaettuna kuluttavien perheiden kesken. siis jos ette ole oleet ollenkaan siellä en ymmärrä mitä teidän pitää maksaa. Ottaisin lakimieheen yhteyttä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota tuota. Jokainen osaomistaja on tietenkin velvollinen maksamaan kuluja. Käyttö kun ei liity siihen mitenkään, itse olette tehneet huonon varausjärjestelmän ja säännöt. Kyllä sä maksat omastakin mökistä kulut vaikka et siellä kävisi kertaakaan.
Vierailija kirjoitti:
OK.Kustannukset prosentuaalisesti jaettuna kuluttavien perheiden kesken. siis jos ette ole oleet ollenkaan siellä en ymmärrä mitä teidän pitää maksaa. Ottaisin lakimieheen yhteyttä .
Ei lakimies ota kantaa siihen miten ihmiset itse on sössineet käyttövuoronsa.
Vierailija kirjoitti:
Yhteisomistuksen purku tai lunastavat miehesi osuuden. Annatte nämä kaksi vaihtoehtoa. Kolmas vaihtoehto voisi olla se että vuoroviikot sovitaan.
Tää on nyt sun miehestä kiinni että uskaltaa tämän heille kertoa.
Selkeästi sun miehen hyväksikäyttöä.
Monesti toi yhteisomistuksen purku voi saada vauhtia asioihin. Joskus on vaan pakko uhkailla.
Mitä ne muut siinä menettää? Ei mitään. Apn mies menettää osuutensa mökistä.
Millainen varaussysteemi teillä on jos muut aina "varaa" mökin? Miksette itse varaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteisomistuksen purku tai lunastavat miehesi osuuden. Annatte nämä kaksi vaihtoehtoa. Kolmas vaihtoehto voisi olla se että vuoroviikot sovitaan.
Tää on nyt sun miehestä kiinni että uskaltaa tämän heille kertoa.
Selkeästi sun miehen hyväksikäyttöä.
Monesti toi yhteisomistuksen purku voi saada vauhtia asioihin. Joskus on vaan pakko uhkailla.Mitä ne muut siinä menettää? Ei mitään. Apn mies menettää osuutensa mökistä.
Aivan, aika huono uhkailla asialla, joka ei muuta mitään.
Nyt on huhtikuu, niin nyt kannattaa avata suunsa ja varaatte vaikka sen juhannusviikon, jos ette ole yhtäkään juhannusta viettäneet. Ja vaikka toisen viikon elokuulle.
Suu auki NYT ja varaatte itsellenne vuorot. Ja menette paikalle silloin. Kyllä ne tätien lapset väistää teidän tieltä jos ovat siellä silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selittäkää miksi jakamattomia kuolinpesiä roikotetaan vuosikymmeniä. Selittäkää kiitos onko siiinö joku veroetu vai mikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millainen varaussysteemi teillä on jos muut aina "varaa" mökin? Miksette itse varaa?
Serkut ilmoittavat äideilleen (tädit) koska ovat mökillä. Usein ovat luonnollisesti äitiensä kanssa yhtä aikaa. Sopivat keskenään siis.
Mies taas joutuu kysymään luvan tädeiltään, joiden lapsuudenkoti mökki on.
Ja aina kun tiedustelee vapaata viikonloppua tädeiltä, mökki on varattu jollekin serkuista.
Kerran mies päätti, että nyt kyllä mennään sinne kun tiesi, että siellä on yksi tyhjä aitta, erään serkun perhe kun oli siellä ilman lapsia .
Soitti suoraan serkulleen, että voisko tulla ja serkku kutsui mielellään meidät viikonlopun viettoon.
Täti kun kuuli asiasta niin soitti miehelle, että ette kai nyt mene sinne toisten riesoiksi, ettei serkku kehdannut vaan kieltäytyä, älkää nyt menkö!
Mies soitti sitten uudestaan serkulleen, joka raivostui äidillensä ja oli soittanut tälle, että ei puutu ihmisten asioihin.😁
Oltiin se viikonloppu sitten kimpassa, mutta senpä jälkeen on täti varannut yhden mökin ja lapset toisen.
Ap
Tulee mieleen että aika avuton on aloittajan mieskin.
Ensiksi pitää sopia viikot jolla mökkiä kukin porukka käyttää, vuorottaa eri vuosille vähän eri aikaan, ettei yksi porukka ole esim. juhannuksen aikaan joka vuosi.
Ja tuo täti, tädille olisi voinut sanoa että suksihan vähän äkkiä pois, on meidän vuoromme nyt.
'Paras ratkaisu on myydä jos muu porukka suostuu ostamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on huhtikuu, niin nyt kannattaa avata suunsa ja varaatte vaikka sen juhannusviikon, jos ette ole yhtäkään juhannusta viettäneet. Ja vaikka toisen viikon elokuulle.
Suu auki NYT ja varaatte itsellenne vuorot. Ja menette paikalle silloin. Kyllä ne tätien lapset väistää teidän tieltä jos ovat siellä silloin.
Ei mitään mahkuja juhannukseen, ei mies ole mahtunut sinne vuosikymmeneen! Siellä on kaikki tädit lapsinensa ja koirinensa, en edes haluaisi olla siellä juhannuksena.
Varattiin kesäkuulle mökki jo muualta.
Ongelma on enää tuo sukumökin maksaminen, tuntuu vaan kohtuuttomalta, että tädit perivät kuluja mieheltäni, joka ei ole tervetullut sinne. Lisään vielä, että ollaan siistejä ja savuttomia ihmisiä, ja mies tekee aina mökillä puutöitä yms. huolehtii. Ei siis laiskuuskaan ole syynä, ettei päästä sinne.
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen että aika avuton on aloittajan mieskin.
Ensiksi pitää sopia viikot jolla mökkiä kukin porukka käyttää, vuorottaa eri vuosille vähän eri aikaan, ettei yksi porukka ole esim. juhannuksen aikaan joka vuosi.
Ja tuo täti, tädille olisi voinut sanoa että suksihan vähän äkkiä pois, on meidän vuoromme nyt.
'Paras ratkaisu on myydä jos muu porukka suostuu ostamaan.
On liian kiltti, tiedän.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen varaussysteemi teillä on jos muut aina "varaa" mökin? Miksette itse varaa?
Serkut ilmoittavat äideilleen (tädit) koska ovat mökillä. Usein ovat luonnollisesti äitiensä kanssa yhtä aikaa. Sopivat keskenään siis.
Mies taas joutuu kysymään luvan tädeiltään, joiden lapsuudenkoti mökki on.
Ja aina kun tiedustelee vapaata viikonloppua tädeiltä, mökki on varattu jollekin serkuista.
Kerran mies päätti, että nyt kyllä mennään sinne kun tiesi, että siellä on yksi tyhjä aitta, erään serkun perhe kun oli siellä ilman lapsia .
Soitti suoraan serkulleen, että voisko tulla ja serkku kutsui mielellään meidät viikonlopun viettoon.
Täti kun kuuli asiasta niin soitti miehelle, että ette kai nyt mene sinne toisten riesoiksi, ettei serkku kehdannut vaan kieltäytyä, älkää nyt menkö!
Mies soitti sitten uudestaan serkulleen, joka raivostui äidillensä ja oli soittanut tälle, että ei puutu ihmisten asioihin.😁
Oltiin se viikonloppu sitten kimpassa, mutta senpä jälkeen on täti varannut yhden mökin ja lapset toisen.
Ap
Mies voi laittaa nyt täteilleen viestiä, että hänelle myös aina ilmoitus ja luvan pyyntö, kun joku mökkiä varailee.
Ja te voitte nyt varata itsellenne sinne viikon, jolloin olette sielä. Tehkää se nopeasti niin ei oo nokan koputtamista tädeillä.
Kuulostaa tarmokkailta nämä tädit. Pidän tätä silti täysin mahdollisena tapauksena.
Hirveäähän tuo on, mutta, tosiaan, mahdollista.
Miehen pitää terästäytyä ja vaatia täksi kesäksi vähintään ne kaksi omaa käyttäviikkoa. Jos tädit ämpyilee, niin ilmoittakoon, että haluaa kuolinpesän jaettavaksi ja jos sopujako ei onnistu, pesänjakaja vai/tai -selvittäjäkö se nyt on, jonka myötävaikutuksella se kuolinpesä saadaan jaetuiksi
Tädeille pitää sanoa suoraan, että alkaa tuo mulkerous riittää ja että jos miehen esityksiin pesänjaosta ei suostuta, niin hän pistää asiaan oikeusteitse vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katsotaan ihan juridiselta kannalta, niin omistaja maksaa kulut ja osaomistaja osan kuluista. Omistaako mies siis osuuden mökistä vai kuolinpesästä vai ei yhtään mitään, kaikki onkin miehen isän toisen vanhemman kuolinpesän omistuksessa.
Oletetaan, että oli 3 siskoa ja veli, perivät yhdessä mökin, ei tehdä perinnönjakoa, jokaisella on 1/4 arvosta ja kuluista ja sitten se veli (ap:n appi) kuoli ja ainoa lapsi eli ap:n mies peri isänsä kokonaan, myös sen osuuden kuolinpesästä. Silloin ap:n miehelle kuuluu 1/4 kuluista, mutta mökin käytöstä hänen tulee sopia muiden kanssa. Mielellään aika jämäkästi.Miehellä pitäisi olla silloin myös 1/4 käyttöpäivistä. Lissu tädilläkin olisi 1/4 päivistä, jotka hän sitten jakaisi omille lapsilleen.
Nyt kuulostaa siltä, että siellä on joku täti/tädit joka kuvittelee omistavansa koko mökin lastensa kanssa.Itse asiassa ei pidä, ellei erikseen noin sovita. Mökin omistaminen porukalla ja mökin käyttö ovat kaksi eri asiaa. Yleensä tosin sovitaan käyttövuoroista, mutta jos ap:n mies en moista vaadi, niin sitten jatketaan nykysysteemillä, jossa yksi täti määrää, miten toimitaan eikä ap:n mies voi vaatia muilta korvauksia tai kustannusosuutensa pienentämistä.
No kyllä hän vaatii. Oletko kenties Lissu täti sisarussarjan vanhin, joka kuvittelee omistavansa mökin ja tyynesti vie muiden lomaviikot?
Vierailija kirjoitti:
Kuka ostaa siivun mökistä jonne ei pääse?
Joko ne sukulaiset ostaa tai sitten sen koko mökin ostaa ulkopuolinen. Perintö on jaettava jos yksi osakas sitä vaatii. Eli ei ne voi hillota sitä mökkiä itsellään jakamattomana ja maksattaa kulujaan muilla.
Suosittelen ottamaan yhteyttä lakimieheen. Tuostahan tulee isot kulut ajan mittaan tai on varmaan jo tullut.
Ihmisiä käytetään hyväksi niin kauan kuin he suostuvat eli totta kai on kiva, kun miehesi maksaa, mutta ei kuitenkaan mökkiä käytä.
Yhteisomistuksen purku tai lunastavat miehesi osuuden. Annatte nämä kaksi vaihtoehtoa. Kolmas vaihtoehto voisi olla se että vuoroviikot sovitaan.
Tää on nyt sun miehestä kiinni että uskaltaa tämän heille kertoa.
Selkeästi sun miehen hyväksikäyttöä.
Monesti toi yhteisomistuksen purku voi saada vauhtia asioihin. Joskus on vaan pakko uhkailla.