Sisko suuttui, kun mieheni ei suostunut lainaamaan yrityksensä pakua ilmaiseksi muuttoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies ei suoraan sanonut, että auto ei ole tuollaiseen käytettävissä? Perusteluiksi olisi riittänyt suoraan jo tuo, ettei kannata käyttää tuntien työtä purkamiseen ja uudelleen lastaamiseen. Kun auto ei ole missään vuokrauskäytössä käyttövalmiina. Varsinkin kun peräkärryjä ja pakettiautoja muuttoon saa vuokrattua hyvinkin kohtuullisesti.

Sisko ei halua maksaa. tuossa saa kätevästi myös kuskin ja kantoapua.

Jos se auton raivaus on niin hirveä homma niin olisin sanonut, että sitä ei voi käyttää, mutta jos sisko vaikka vuokraisi pakun niin voidaan tulla avuksi.

Miksi pitäisi mennä avuksi? Luulisi jokaisella olevan vappuviikonloppuna, tai ylipäänsä minä hyvänsä viikonloppuna parempaakin tekemistä kuin kanniskella jonkun tavaroita. Jotka parhaassa tapauksessa joutuu pakkaamaankin itse.
Jos haluatte että välit pysyy hyvinä, hoitakaa muuttonne itse. Ei ne muuttomiehet niin paljon maksa.
En voi käsittää sellaisen ihmisen itsekkyyttä, joka haluaa tuttunsa ilmaiseksi kanniskelemaan romujaan.

Kaikilla ei ole varaa muuttofirmoihin.

Sitten kannattaa laittaa kysely oman paikkakunnan facebook-ryhmään ja kysyä muilta kokemuksia paikkakunnan muuttofirmoista. Valmiiksi pakattujen tavaroiden vieminen paikasta A paikkaan B voi olla yllättävän edullista ja tarjouksia voi tietenkin pyytää. Ei se talkoilla muuttoa tekevän porukan syöttäminen ja juottaminenkaan ilmaista ole. Voihan muuttoavun korvata työllä, tekee jotain toiselle tarpeellista.

60/h? Aika posketon hinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies ei suoraan sanonut, että auto ei ole tuollaiseen käytettävissä? Perusteluiksi olisi riittänyt suoraan jo tuo, ettei kannata käyttää tuntien työtä purkamiseen ja uudelleen lastaamiseen. Kun auto ei ole missään vuokrauskäytössä käyttövalmiina. Varsinkin kun peräkärryjä ja pakettiautoja muuttoon saa vuokrattua hyvinkin kohtuullisesti.

Sisko ei halua maksaa. tuossa saa kätevästi myös kuskin ja kantoapua.

Jos se auton raivaus on niin hirveä homma niin olisin sanonut, että sitä ei voi käyttää, mutta jos sisko vaikka vuokraisi pakun niin voidaan tulla avuksi.

Miksi pitäisi mennä avuksi? Luulisi jokaisella olevan vappuviikonloppuna, tai ylipäänsä minä hyvänsä viikonloppuna parempaakin tekemistä kuin kanniskella jonkun tavaroita. Jotka parhaassa tapauksessa joutuu pakkaamaankin itse.
Jos haluatte että välit pysyy hyvinä, hoitakaa muuttonne itse. Ei ne muuttomiehet niin paljon maksa.
En voi käsittää sellaisen ihmisen itsekkyyttä, joka haluaa tuttunsa ilmaiseksi kanniskelemaan romujaan.

Kaikilla ei ole varaa muuttofirmoihin.

Jos ei ole varaa, on yleensä joutilasta aikaa. Eli se vuokrakärry vuokrapakun perään ja ihan itse kantamaan. Pakettiauton ja peräkärryn vuokraus on oikeasti hyvin edullista.

Tai sitten voisit ihan pyytää että se läheisesi, jolta yrität lokkeilla apua, suoraan maksaisi muuttosi. Kävisi asian luonne selvemmin ilmi ja olisi jotenkin suorempaa ja reilumpaa. Itse maksaisin mieluummin auton ja muuttomiehet kun lainasin omaa autoani ja menisin kantamaan, jos nämä olisi ainoat vaihtoehdot.

Niin, ja jos ei ole varaa itse maksaa siitä muutosta, ei ole varmaan ollut varaa vuokrata edes muuttolaatikoita. Oi, mitä auvoa se onkaan, kanniskella parittomissa laatikoissa olevia tavaroita tai ties mitä epämääräisiä myttyjä ja yrittää saada niitä sopimaan autoon.

Anyway, se, että sinulla ei ole varaa johonkin ei millään tavalla velvoita ketään läheistäsi asioitasi puolestasi hoitamaan. Olet aikuinen, oikeustoimikelpoinen ihminen, joten elämäsi on ihan omalla vastuullasi. Myös se ah-niin-hankala muutto.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa juuta tai jaata kun en tiedä ollenkaan millaiset teidän välinne ovat. Meidän perheessä kenellekään ei todellakaan tulisi mieleenkään alkaa veloittamaan mitään tuntitaksoja. Röyhkeää ja kuulostaa siltä ettette ole kovin läheisiä.
Vastaavassa tilanteessa siskoni olisi tullut auttamaan auton tyhjennyksessä, me oltaisiin miehen kanssa molemmat autettu muutossa ja sen jälkeen tilattu pitsaa koko porukalle. Seuraavana päivänä sisko olisi auttanut pakun täyttämisessä.

Meilläkin toimitaan näin. Läheisiltä ei maksuja oteta. Apu on vastavuoroista, joten apua annetaan ja saadaan tarvittaessa. Ei tämä muuten toimisikaan.

Ja avunsaaja tietenkin maksaa jos auttajalle tulee jotain kuluja asiasta (bensat, ylimääräiset hankinnat tms) ja osallistuu itse (just esim tällanen pakun tyhjennys)

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset eivät juuri koskaan omista pakettiautoa, vaan sitä pitää olla lainaamassa joltain mieheltä?

Koska jostain syystä naiset ovat aliedustettuina niillä juustonaksumiesten aloilla, joilla yhteiskuntaa pidetään pyörimässä. Raksahommat, sähköhommat, putkiasentajat, metsurit, kirvesmiehet, mitä näitä nyt on.

Itse kyllä ajan vanhalla Defenderillä, joka on rekisteröity pakettiautoksi. En minä tätä mihinkään tarvitse, mutta olen aina himoillut tällaista ja päätin että keski-ikäisenä tätinä saan ajaa juuri niin epäkäytännöllisellä ja bensasyöpöllä autolla kuin tahdon. Vaikka se olisikin kesällä kuuma, talvella kylmä ja yhtä ketterä kuin 502 Valmet.

Muutot hoitaa maksetut miehet. Meillä on niin painavia umpipuisia huonekaluja ettei kehtaa pyytää ketään tuttua selkäänsä rikkomaan.

Vierailija kirjoitti:

Osta pakettiauto niin huomaat miten paljon sinulla on "kavereita".
Itselleni näin kerrottiin kun hommasin uuden pakun jo 5v sitten tavan henkilöauton tilalle.

Saitko vihdoin kavereita?

Mihän tässäkin on taas sitä pakussa olevaa "rekvisiittaa ja työkaluja", ja kuinka paljon autoa pitäisi siivotakaan? Ja mitä kaikkea on edeltänyt tätä lainaus-tiedustelua? Jokin tässä vähän haisee.

Veljelläni oli painepesuri, jota yksi hänen ystäväpariskuntansa lainasi joka lähtöön. Ilmaiseksi. Lukuisia kertoja. Ja saattoi olla esim. koko viikonlopun heillä lainassa. Sitten veli muutti ja kysyi tältä kaveriltaan heidän pakuaan lainalle bensoja vastaan. Alkoi selittely, että kun siellä on niin hirveästi maalaustarvikkeita ja maalit kenties tuhrineet lattiaa. Veljeni oli nähnyt pakun ja siellä tosiaan oli muutama maalipönikkä ja muutama tela. Sanoi, että nostelee ne pois ja laittaa takaisin ja suojaa lattian. Oli hiljaista ja sitten tämä pariskunta ehdotti tuntitaksaa 40€. Veli sanoi ei kiitos ja loukkaantui. Siihen loppui ystävyys. Minusta ihan syystä. 

Vierailija kirjoitti:

Osta pakettiauto niin huomaat miten paljon sinulla on "kavereita".
Itselleni näin kerrottiin kun hommasin uuden pakun jo 5v sitten tavan henkilöauton tilalle.

Ei tarvitse olla kuin farkku, niin kysyntää riittää. Kun on tullut autolla liikkuminen yleensä jossain jutuissa puheeksi, ihan muissa asioissa kuin muuton yhteydessä, niin aina on kysytty (vaikka ei asiaan mitenkään ole liittynytkään) "Onko se muuten paku se sun autos"? Eli aivan satavarmasti vastaisuuden varalle jo mietitään noin niin kuin vaivihkaa... :D 

60 euroa / tunti? Juu, se on kuule semmoinen hinta, että se on vittuilua (tsekkaa alan firmojen hinnastot netistä). Voisit kysäistä miksi ei voinut vaan sanoa että ei onnistu, sen sijaan että pitää lähteä tuolla tavalla pelleilemään hinnalla.

Jos haluaa pitää välit kavereihin ja sukuun, kannattaa reilusti sanoa "Sori, ei pysty. Ei nyt vaan onnistu." Turha lähteä mitään edes selittelemään, koska siihen voi väittää vastaan, ja sitten taas on vaarana riita. Ja jos joku suuttuu siitä että kieltäytyy, se on sitten sen oma vika. Mutta vittuilusta on lupa suuttua.

Vierailija kirjoitti:

kiskurihinta, ei sukulaisilta mitään tunti taksoja oteta, jos joskus iteki haluaa apua saada ja välit säilyttää
eipä tuossa mitään tuttavallista ole, puhdasta rahastusta

Mikäköhän siinä on, että näitä lokkeilukommentteja kirjoittavilla on aina puutteita isoissa kirjaimissa ja välimerkeissä? Elämäm koulu käytynä kaikilla samalla oppiarvolla, vai yksi ainokainen kirjoittaja?

Välit kaikkiin sukulaisiin eivät ole säilyttämisen arvoisia, ja noin yleisesti ottaen välit ihmisiin pysyy hyvinä kun ei koskaan pyydä tai anna lainaksi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vuokrasin pakettiauton kahdeksi vuorokaudeksi noin 150 euron hintaan ihan kaupalliselta toimijalta. Lisäksi tankkasin noin 15 eurolla tankin täyteen kuluttamani löpöt.
Jos nyt rinnastaa siskon miehen hintapyyntöä 60 tunnilta normaaliin markkinahintaan, niin kyllähän tuo ihan vittuilulta haiskahtaa. Tai sitten on vain umpiuuno ettei tiedosta ympäröivän maailman realiteetteja ehkä jopa omassa päässään kuvitteli tehneensä reilun tarjouksen. Kukapa tietää mutta olipa syy mikä tahansa, niin välit sukulaisiin onnistuu tuolla käytöksellä saastuttamaan. Onnittelen AP:ta puolison valinnasta mutta kannattaa ottaa peili käteen ja tarkastellaan myös sitä omaa valintaa hiekkalaatikon ulkopuolelta. Onko kaikki ihan ok?

Saitko tuolla 150 eurolla myös työmiehen kuskiksi ja kantomieheksi mukaan? Jos et saanut, niin hinnat eivät ole vertailukelpoisia.

Ööh, miten niin eivät ole vertailukelpoisia. Olisikö sille siskon miehelle pitänyt maksaa 30 tunti siitä, että hän tulisi muuttamaan ilman pakua?!? Kyseessähän on muutto talkoovoimin. Kaverit auttavat ja vuoroin vieraissa tätä on tehty. Siinä vaiheessa jos kieltäydytään tai ruvetaan pyytelemään palkkaa, niin voi suoraan siirtyä ammattilaisten puoleen muuttoasiassa. Tällöin se kuljetuskin järjestyy samasta paikasta.

Jos tämä 60 tunnilta on ystävällinen tarjous, niin räikeää ylihintaa pyydetään tai sitten kyseessä on tuppukylän ainoa pakettiauto. Kahden tunnin käytöllä saisi pakun kahdeksi päiväksi muualta. Ja hoituuko mikään muutto parissa tunnissa tuskinpa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on niin normaalia Suomessa. Kysyin kerran veljeä apuun muuttoon. Vastaus oli, että "eikös siellä Helsingissä ole niitä muuttofirmoja". 

Näin se nykyään menee. Itse pyysin siskolta esikoisen synnyttyä lainaan jotain tavaroita, joita hänellä oli varastossa. Vastasi, että osta omasi, hänen sitterit ja vaunut odottaa lapsenlapsia.
Mitäpä tuosta. Ostin omat. Kun kolmatta odotin, sisko tuli tyrkyttämään romujaan, kun tajusi, että vievät varastoissa tilaa 20 vuotta ainakin, ennen kuin lapsenlapsia tulee ja tuskin heille kelpaa 1990-luvun vaunut.
Ei ollut tarvetta niihin enää.
Opin sen, että itse kukin on omillaan ja kukaan ei auta toista . En enää sitä virhettä tee, että apua pyytäisin keltään läheiseltä. Ostan avun ja tavaran itse, enkä sekaannu muiden elämään heitä auttamalla.
Jokainen pitäkööt huolen itsestään ja perheestään

No nuo vauvakamat on melkein kaikki tosi kuluvaa tavaraa. Sittarit sotkeentuu ja kuluu, vaunut  ja rattaat ovat hintavia, samoin sotkeentuvia ja sään armoilla kuluvat, jopa home voi iskeä. Mukana rahdataan kenties  isompaa sisarusta ja kauppakasseja. Ja laina-aika on varsin pitkä.

Ensimmäiselle vauvalle on hankittava kaikki. Ja olisitkohan pyydellyt "lisäaikaa lainallesi" ja käyttänyt noita samoja kamoja myös sille kolmosellekin? Olisit voinut kysyä edullisesti ne ostaa, parempi niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä firman autoja kannata muutenkaan lainailla.

Firman pakun saa lainaksi kysymällä saako lainata. Johan muuttofirmakin alkaa olla varteenotettava vaihtoehto jos pelkkä auto olisi 60+bensat ja matkat lyhyet. Taisi vain veetuilla siskollesi joka ymmärsi ettei jatkossa kannata pyytää mitään. Onkohan siskosi joutunut tekemään jotain ilmaistyötä teidän hyväksenne? Ei taida firmalla kovin hyvin mennä hinnasta päätellen.

Ei taida auton vuokraaminen kuulua kyseisen yrityksen ydinliiketoimintaan.
Joskus tienaa enemmän kun ei myy ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten se on suolainen kun tuohon lasketaan lisäksi pakun tyhjennys ja siivous plus sitten työkalujen takaisin laitto.. Lisäksi yrityksen pakua ei saa ajaa kukaan muu kuin yrityksen työntekijä. Ei sitä saa kukaan muu ajaa. Ei edes puoliso joten siskon mies olis joutunut ajamaan itse. Plus sitten menovedet. Gasoliini ja diisseli ei oo ilmaista. 

Se on suolainen, koska pakun saa vuokrattua pakuvuokraamosta halvemmalla. Ei vuokraajaa kiinnosta, miten hinta muodostuu, vaan onko se kilpailukykyinen, vai riistohinta.

Nyt jos kyseessä olisi tuntematon, voisi sanoa että tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa. Mutta hölmöihinkin sukulaisiin ja ystäviin kannattaa suhtautua eri lailla kuin tuntemattomiin hölmöihin.

Vierailija kirjoitti:

60 euroa / tunti? Juu, se on kuule semmoinen hinta, että se on vittuilua (tsekkaa alan firmojen hinnastot netistä). Voisit kysäistä miksi ei voinut vaan sanoa että ei onnistu, sen sijaan että pitää lähteä tuolla tavalla pelleilemään hinnalla.
Jos haluaa pitää välit kavereihin ja sukuun, kannattaa reilusti sanoa "Sori, ei pysty. Ei nyt vaan onnistu." Turha lähteä mitään edes selittelemään, koska siihen voi väittää vastaan, ja sitten taas on vaarana riita. Ja jos joku suuttuu siitä että kieltäytyy, se on sitten sen oma vika. Mutta vittuilusta on lupa suuttua.

Lopeta jo toi typerä trollaus. 60e/h voi olla alan firmojen hinta, MUTTA TÄMÄ EI OLLUT ALAN FIRMA, hiton idiootti. Aina olisi voinut kysyä "alan firmoilta", mutta kun ei.

Nää lokkisuomalaiset ei ikinä opi jos niille sanoo kyllä. Opettele maksamaan palveluista niinkun muutkin lokkisuomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kiskurihinta, ei sukulaisilta mitään tunti taksoja oteta, jos joskus iteki haluaa apua saada ja välit säilyttää
eipä tuossa mitään tuttavallista ole, puhdasta rahastusta

Mikäköhän siinä on, että näitä lokkeilukommentteja kirjoittavilla on aina puutteita isoissa kirjaimissa ja välimerkeissä? Elämäm koulu käytynä kaikilla samalla oppiarvolla, vai yksi ainokainen kirjoittaja?
Välit kaikkiin sukulaisiin eivät ole säilyttämisen arvoisia, ja noin yleisesti ottaen välit ihmisiin pysyy hyvinä kun ei koskaan pyydä tai anna lainaksi mitään.

En ole se kelle vastasit mutta katsositko oman kirjotuksesi "Elämäm koulu käytynä..." Ja vittuilet oikeinkirjotuksesta :-) Lähtee vähän pohja pois vittuilulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

60 euroa / tunti? Juu, se on kuule semmoinen hinta, että se on vittuilua (tsekkaa alan firmojen hinnastot netistä). Voisit kysäistä miksi ei voinut vaan sanoa että ei onnistu, sen sijaan että pitää lähteä tuolla tavalla pelleilemään hinnalla.
Jos haluaa pitää välit kavereihin ja sukuun, kannattaa reilusti sanoa "Sori, ei pysty. Ei nyt vaan onnistu." Turha lähteä mitään edes selittelemään, koska siihen voi väittää vastaan, ja sitten taas on vaarana riita. Ja jos joku suuttuu siitä että kieltäytyy, se on sitten sen oma vika. Mutta vittuilusta on lupa suuttua.

Lopeta jo toi typerä trollaus. 60e/h voi olla alan firmojen hinta, MUTTA TÄMÄ EI OLLUT ALAN FIRMA, hiton idiootti. Aina olisi voinut kysyä "alan firmoilta", mutta kun ei.

Tuon hinnan sanominen sukulaiselle tai ystävälle on vittuilua. Jos ei halua vittuilla, ei sano tuommoista hintaa. Simple as that.

Vierailija kirjoitti:

Joo, omistapa paku, niin sitä saa aina olla lainailemassa muuttoja ym. kuljetuksia varten. Usein siten, että olet itse kuskina.
Varsin ymmärrettävää, ettei pakua lainaa.

Sama peräkärryn kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mihän tässäkin on taas sitä pakussa olevaa "rekvisiittaa ja työkaluja", ja kuinka paljon autoa pitäisi siivotakaan? Ja mitä kaikkea on edeltänyt tätä lainaus-tiedustelua? Jokin tässä vähän haisee.
Veljelläni oli painepesuri, jota yksi hänen ystäväpariskuntansa lainasi joka lähtöön. Ilmaiseksi. Lukuisia kertoja. Ja saattoi olla esim. koko viikonlopun heillä lainassa. Sitten veli muutti ja kysyi tältä kaveriltaan heidän pakuaan lainalle bensoja vastaan. Alkoi selittely, että kun siellä on niin hirveästi maalaustarvikkeita ja maalit kenties tuhrineet lattiaa. Veljeni oli nähnyt pakun ja siellä tosiaan oli muutama maalipönikkä ja muutama tela. Sanoi, että nostelee ne pois ja laittaa takaisin ja suojaa lattian. Oli hiljaista ja sitten tämä pariskunta ehdotti tuntitaksaa 40€. Veli sanoi ei kiitos ja loukkaantui. Siihen loppui ystävyys. Minusta ihan syystä. 

Olis hauska tietää siskon versio tarinasta. Jospa sisko onkin autellut joka asiassa kyseistä pariskuntaa ja pariskunta luvannut hoitaa muuton ilmaiseksi tai halvalla ja kun aika tulee sisko joutuisikin maksamaan 60e/tunti jostain vätyksestä jolla menee koko päivä jo pakun tyhjäämisessä.