Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sisko suuttui, kun mieheni ei suostunut lainaamaan yrityksensä pakua ilmaiseksi muuttoon
Eli sisko suuttui tälläisestä asiasta. Miehen paku on täynnä työkaluja ja muuta rekvisiittaa, jonka tyhjentämiseen ja siivoamiseen ja uudelleen lastaamiseen menisi useampi tunti eli siinäkin olisi jo vaivaaMies lupautui lainaamaan pakettiautoa 60 euron tuntihinnalla tuttava-alennuksineen. Tästäkös sisko sitten suuttui, koska muutto on viikonloppuna eikä se kuulemma ole yrityksen kassasta pois :D. Minun mielestä mieheni tarjous on varsin kohtuullinen, koska polttoainekkin on niin kallista nykyisin. Mitä mieltä olette tästä? Sisko ei enää vastaa puheluihin eikä viesteihin.
Kommentit (760)
Jos ei ole varaa muuttofirmaan, voi antaa pillua palkaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiskurihinta, ei sukulaisilta mitään tunti taksoja oteta, jos joskus iteki haluaa apua saada ja välit säilyttää
eipä tuossa mitään tuttavallista ole, puhdasta rahastustaMikäköhän siinä on, että näitä lokkeilukommentteja kirjoittavilla on aina puutteita isoissa kirjaimissa ja välimerkeissä? Elämäm koulu käytynä kaikilla samalla oppiarvolla, vai yksi ainokainen kirjoittaja?
Välit kaikkiin sukulaisiin eivät ole säilyttämisen arvoisia, ja noin yleisesti ottaen välit ihmisiin pysyy hyvinä kun ei koskaan pyydä tai anna lainaksi mitään.En ole se kelle vastasit mutta katsositko oman kirjotuksesi "Elämäm koulu käytynä..." Ja vittuilet oikeinkirjotuksesta :-) Lähtee vähän pohja pois vittuilulta.
Tarkoituksella kirjoitin, tietysti. Pikku elämäm koululainen, tehän sen noin olette aikanaan Facebookiin kirjoittaneet, ja siitä on tullut vakiintunut ilmaisu elämänkoululle.
Älä opeta pappaasi panemaan.
Joo joo. Niin varmasti. :-) Vaikka sää saisitkin mut vakuuttuneeksi tuosta niin eihän se siitä silti tosiasiaa tee. :-) Jäit kii omista kirjotusvirheistäsi ja alat keksiä jotain selitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60 euroa / tunti? Juu, se on kuule semmoinen hinta, että se on vittuilua (tsekkaa alan firmojen hinnastot netistä). Voisit kysäistä miksi ei voinut vaan sanoa että ei onnistu, sen sijaan että pitää lähteä tuolla tavalla pelleilemään hinnalla.
Jos haluaa pitää välit kavereihin ja sukuun, kannattaa reilusti sanoa "Sori, ei pysty. Ei nyt vaan onnistu." Turha lähteä mitään edes selittelemään, koska siihen voi väittää vastaan, ja sitten taas on vaarana riita. Ja jos joku suuttuu siitä että kieltäytyy, se on sitten sen oma vika. Mutta vittuilusta on lupa suuttua.Lopeta jo toi typerä trollaus. 60e/h voi olla alan firmojen hinta, MUTTA TÄMÄ EI OLLUT ALAN FIRMA, hiton idiootti. Aina olisi voinut kysyä "alan firmoilta", mutta kun ei.
Tuon hinnan sanominen sukulaiselle tai ystävälle on vittuilua. Jos ei halua vittuilla, ei sano tuommoista hintaa. Simple as that.
TOTTAKAI se on vittuilua. Epäilemättä ap:n sisko on sen luokan lokki, että pelkkä "ei käy" ei mene jakeluun.
Toinen vaihtoehto on, että tuo on sukulaisalennettu hinta siitä, mitä ap:n mies normaalisti laskuttaa. Minä olen kirjanpitäjä ja laskutan 75/h, eikä monikaan "pakumies" laskuta tuota vähempää tai jos laskuttaa, tekee persnettoa hyvin äkkiä. 60e/h sukulaishintaa olisi siis jo kelpo asennus.
Oikeasti ihmiset, opetelkaa arvostamaan omaa aikaanne ja toisten aikaa. Aika on tärkein hyödyke mikä teillä on, ja sillä on aina hinta. Jos käytätte aikaa johonkin, ette käytä sitä johonkin muuhun.Voi jessus mikä asenne. Jos kaveri pyytää apua, niin sitä saa vain maksua vastaan. Todellista ystävyyttä
Hyviin tapoihin kuuluu toisten auttaminen ja mm. talkoisiin osallistuminen. Kaikilla meillä on oma elämä, joku raataa enemmän kuin toinen mutta se ei kaiketi estä noudattamasta hyviä tapoja.Millähän tavalla tuo nainen on ikinä auttanut siskonsa miestä? Veikkaan: ei mitenkään.
No mistäs sää sen tiedät? Voihan se olla toisinkinpäin, aloittaja olisi kirjottanu jo pitkät litaniat alotukseen kuinka sisko on sika ja he ovat aina auttaneet kun kuitenkin vauva palstalle nillittää. Jospa sisko onkin auttanut aina ja nyt odotti vastapalvelusta? Jota ei sit herunu ja siitä suuttu.
Jaana70% kirjoitti:
Jos ei ole varaa muuttofirmaan, voi antaa pillua palkaksi.
Mitäs jos se remontti rane jonka on se paku on tuhkaluukku miehiä? Eikä huoli pillua palkaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiskurihinta, ei sukulaisilta mitään tunti taksoja oteta, jos joskus iteki haluaa apua saada ja välit säilyttää
eipä tuossa mitään tuttavallista ole, puhdasta rahastustaMikäköhän siinä on, että näitä lokkeilukommentteja kirjoittavilla on aina puutteita isoissa kirjaimissa ja välimerkeissä? Elämäm koulu käytynä kaikilla samalla oppiarvolla, vai yksi ainokainen kirjoittaja?
Välit kaikkiin sukulaisiin eivät ole säilyttämisen arvoisia, ja noin yleisesti ottaen välit ihmisiin pysyy hyvinä kun ei koskaan pyydä tai anna lainaksi mitään.En ole se kelle vastasit mutta katsositko oman kirjotuksesi "Elämäm koulu käytynä..." Ja vittuilet oikeinkirjotuksesta :-) Lähtee vähän pohja pois vittuilulta.
Tarkoituksella kirjoitin, tietysti. Pikku elämäm koululainen, tehän sen noin olette aikanaan Facebookiin kirjoittaneet, ja siitä on tullut vakiintunut ilmaisu elämänkoululle.
Älä opeta pappaasi panemaan.Joo joo. Niin varmasti. :-) Vaikka sää saisitkin mut vakuuttuneeksi tuosta niin eihän se siitä silti tosiasiaa tee. :-) Jäit kii omista kirjotusvirheistäsi ja alat keksiä jotain selitystä.
Sullahan paloi käämi ;D Ihan turhaan louskutat, kaikki tietää, että tahallaan kirjoitti noin, kuten yleinen tapa palstalla on. Eli voit lopettaa. -sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni on paku, jossa on aina työkaluja ja -koneita. Mikäli joku lähisuvuistamme on pakettiauton ja kantoavun tarpeessa, kuten on silloin tällöin ollutkin, mieheni tarjoutuu autoineen avuksi. Ikinä ei olla vaivanpalkkaa ja polttoainekustannuksia pyydetty. Jos joku on halunnut jotenkin muistaa, ei olla kieltäydytty.
Veri on vettä sakeampaa, sanotaan. Ymmärrän siskosi reaktion oikein hyvin.Hahaha, tässä hyvä tarina keksitty:) Keksi parempi nyt, jooko. Sellainen jota vois jotenkin uskoa.
Jaha. Ei todellakaan maksais vaivaa tähänkään vastailla, mut koko tämä ketju kertoo jotain olennaista nykypäivän ihmisistä.
Olemme puolisoni kanssa aina olleet valmiita auttamaan niin sukulaisia kuin ystäviämmekin. Mitenkään rasittavuuteen asti ei pyyntöjä ole tullut ja olemme myös itse saaneet apua aina tarvitessamme.
Rahaa ei olla vaihdettu, osaamista sitäkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Riippunee paikkakunnasta millä hinnalla saa muuttoauton. Meillä saa uuden pakun jopa hintaan 48e/ vrk.
Yritin hakea mutta noin alhaista hintaa ei löytynyt.
Kävin läpi muutaman päivän ajan ainakin 100 eri muuttopakun hinnat ympäri Suomen ihan mielenkiinnosta ja tsekkasin myös kaikki muuta menot jotka pitää lisätä siihen alkuhintaan. Mun otannan mukaan aapeen miehen tarjous oli hyvä kun lasketaan kaikki yhteen. Tarjous ei ollut halpa muttei myöskään kallis. Aapeen miehen olisi pitänyt lain mukaan ajaa autoa koska se on firman omistuksessa, vaimon siskolla tai tämän ystävillä ei olisi ollut lupaa ajaa autoa joten tuo 60 euroa sisältää myös kuskin ja vakuutukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni on paku, jossa on aina työkaluja ja -koneita. Mikäli joku lähisuvuistamme on pakettiauton ja kantoavun tarpeessa, kuten on silloin tällöin ollutkin, mieheni tarjoutuu autoineen avuksi. Ikinä ei olla vaivanpalkkaa ja polttoainekustannuksia pyydetty. Jos joku on halunnut jotenkin muistaa, ei olla kieltäydytty.
Veri on vettä sakeampaa, sanotaan. Ymmärrän siskosi reaktion oikein hyvin.Hahaha, tässä hyvä tarina keksitty:) Keksi parempi nyt, jooko. Sellainen jota vois jotenkin uskoa.
Jaha. Ei todellakaan maksais vaivaa tähänkään vastailla, mut koko tämä ketju kertoo jotain olennaista nykypäivän ihmisistä.
Olemme puolisoni kanssa aina olleet valmiita auttamaan niin sukulaisia kuin ystäviämmekin. Mitenkään rasittavuuteen asti ei pyyntöjä ole tullut ja olemme myös itse saaneet apua aina tarvitessamme.
Rahaa ei olla vaihdettu, osaamista sitäkin enemmän.
Hahahhaaa:) Niin varmasti:) Sinä oot yks niistä jotka aina kerjäämässä apua muilta. Sulta sitä apua ei saa. Näkee sun tyylistä kertoa miten nämä " auttelut" menevät. Rahaa kun sulla ei ole. niin on tärkeää ettei sitä pyydetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiskurihinta, ei sukulaisilta mitään tunti taksoja oteta, jos joskus iteki haluaa apua saada ja välit säilyttää
eipä tuossa mitään tuttavallista ole, puhdasta rahastustaMikäköhän siinä on, että näitä lokkeilukommentteja kirjoittavilla on aina puutteita isoissa kirjaimissa ja välimerkeissä? Elämäm koulu käytynä kaikilla samalla oppiarvolla, vai yksi ainokainen kirjoittaja?
Välit kaikkiin sukulaisiin eivät ole säilyttämisen arvoisia, ja noin yleisesti ottaen välit ihmisiin pysyy hyvinä kun ei koskaan pyydä tai anna lainaksi mitään.En ole se kelle vastasit mutta katsositko oman kirjotuksesi "Elämäm koulu käytynä..." Ja vittuilet oikeinkirjotuksesta :-) Lähtee vähän pohja pois vittuilulta.
Tarkoituksella kirjoitin, tietysti. Pikku elämäm koululainen, tehän sen noin olette aikanaan Facebookiin kirjoittaneet, ja siitä on tullut vakiintunut ilmaisu elämänkoululle.
Älä opeta pappaasi panemaan.Joo joo. Niin varmasti. :-) Vaikka sää saisitkin mut vakuuttuneeksi tuosta niin eihän se siitä silti tosiasiaa tee. :-) Jäit kii omista kirjotusvirheistäsi ja alat keksiä jotain selitystä.
Sullahan paloi käämi ;D Ihan turhaan louskutat, kaikki tietää, että tahallaan kirjoitti noin, kuten yleinen tapa palstalla on. Eli voit lopettaa. -sivusta
Ei mulla mikään käämi palanu. Etkö provoa tajua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippunee paikkakunnasta millä hinnalla saa muuttoauton. Meillä saa uuden pakun jopa hintaan 48e/ vrk.
Yritin hakea mutta noin alhaista hintaa ei löytynyt.
Kävin läpi muutaman päivän ajan ainakin 100 eri muuttopakun hinnat ympäri Suomen ihan mielenkiinnosta ja tsekkasin myös kaikki muuta menot jotka pitää lisätä siihen alkuhintaan. Mun otannan mukaan aapeen miehen tarjous oli hyvä kun lasketaan kaikki yhteen. Tarjous ei ollut halpa muttei myöskään kallis. Aapeen miehen olisi pitänyt lain mukaan ajaa autoa koska se on firman omistuksessa, vaimon siskolla tai tämän ystävillä ei olisi ollut lupaa ajaa autoa joten tuo 60 euroa sisältää myös kuskin ja vakuutukset.
FinnRentin mainoksessa näkyy oleva tuo hinta
Alotus on niin selkee trolliprovo :D
Ihan oikeasti! Pakun saa lainattua n. 50e/vrk!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alotus on niin selkee trolliprovo :D
Ihan oikeasti! Pakun saa lainattua n. 50e/vrk!!
Ison pakun (yli 3500 kg), ja kuskin kanssa vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on puollustaminen?
Jos et tiedä, niin ei kait omaa tyhmyyttään kannata tänne tulla esittämään :D
Puolustamista kai tarkoitettiin? Hurraa kirjoitusvirheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakun saa vuokrattua parilla kympillä. Mies ei halunnut omassa työkäytössä olevaa pakua antaa lainaksi ilmaiseksi.
En ole vielä keksinyt miksi joku suuttui.Suutui koska
A) kiskuri hinta
B) miksei sano "en halua vuokrata"Jokainen saa hinnoitella aivan itse oman pakunsa. Jos hinta on korkea, niin sitten vuokraa joltain toiselta.
Yhä mysteeri miksi joku suuttui.Sisko suuttui siitä, että ap on kyvytön kertomaan miksi ei halua lainata vaan keksii jotain hinnoittelua. Sisko suuttui, koska on loukkaavaa jos perheenjäsen ei kykene keskustelemaan toiselle perheenjäsenelle normaalisti.
Ei ap näin kirjoittanut. Ap kirjoitti että mies vuokraa pakun 60 eurolla ja siitä nainen suuttui. Pakun olisi siis saanut vuokrattua, jos olisi maksanut pyydetyn hinnan.
Yhä mysteeri miksi nainen suuttui.Ei 60 eurolla vaan 60 euroa per tunti. Neljän tunnin muutolle tulisi hintaa 240 euroa. Mikä on ihan puhdasta vittuilua siskolle.
Mutta trollihan koko alkuperäinen posti oli, ja hyvin tehty kun on saanut jo 19 sivullisen verran vihaista reagointia aikaan.Jos hinta on liian korkea, voi vuokrata muualta.
Yhä mysteeri, mikä on ongelma?Ei se mikään ongelma ole, se vaan on vittuilua heittää järjettömän kova hinta pakunvuokraksi, kun voisi vaan sanoa "Ei käy".
Jos tarina olisi tosi ja olisin se sisko, niin olisin kyllä vittuuntunut siitä.Mies määritti omalle pakulle hinnan, jolla oli valmis vuokraamaan. Nainen sai itse päättää vuokraako vai ei.
Yhä avoin mikä on ongelma.Ei siinä vieläkään mitään ongelmaa ole, se vaan on vittuilua.
Ei vittuilu ole ongelma.Kuka tässä siis vittuili?
Se, joka tarjosi pakua lainaan 60€/h.
Jos se täyteen lastattu työpaku, jonka tyhjentäminen on kohtuuttoman suuri urakka, niin silloin sanotaan: "Ei onnistu, vuokraa paku".
Se, että sanotaan: "Ei onnistu ellet maksa meille enemmän kuin vuokrapaikat pakusta haluavat", niin se on vittuilua.
Veetuilu on ihan paikallaan tilanteessa, jossa "pyytäjä" ei tajua pyytävänsä liikaa.
Perhepiirissä on tämmöinen työpaku, silti muutot tai vastaavat isompien esineiden kuljetukset on hoidettu ja hoidetaan tarkoituksenmukaisella, helpolla ja nopealla tavalla. Työtarvikkeilla lastattua pakua ei tyhjennetä eikä siivota yhdenkään sohvan tai jääkaapin takia kun niihin hommiin on paremmat ja halvemmat systeemit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60 euroa / tunti? Juu, se on kuule semmoinen hinta, että se on vittuilua (tsekkaa alan firmojen hinnastot netistä). Voisit kysäistä miksi ei voinut vaan sanoa että ei onnistu, sen sijaan että pitää lähteä tuolla tavalla pelleilemään hinnalla.
Jos haluaa pitää välit kavereihin ja sukuun, kannattaa reilusti sanoa "Sori, ei pysty. Ei nyt vaan onnistu." Turha lähteä mitään edes selittelemään, koska siihen voi väittää vastaan, ja sitten taas on vaarana riita. Ja jos joku suuttuu siitä että kieltäytyy, se on sitten sen oma vika. Mutta vittuilusta on lupa suuttua.Lopeta jo toi typerä trollaus. 60e/h voi olla alan firmojen hinta, MUTTA TÄMÄ EI OLLUT ALAN FIRMA, hiton idiootti. Aina olisi voinut kysyä "alan firmoilta", mutta kun ei.
Tuon hinnan sanominen sukulaiselle tai ystävälle on vittuilua. Jos ei halua vittuilla, ei sano tuommoista hintaa. Simple as that.
TOTTAKAI se on vittuilua. Epäilemättä ap:n sisko on sen luokan lokki, että pelkkä "ei käy" ei mene jakeluun.
Toinen vaihtoehto on, että tuo on sukulaisalennettu hinta siitä, mitä ap:n mies normaalisti laskuttaa. Minä olen kirjanpitäjä ja laskutan 75/h, eikä monikaan "pakumies" laskuta tuota vähempää tai jos laskuttaa, tekee persnettoa hyvin äkkiä. 60e/h sukulaishintaa olisi siis jo kelpo asennus.
Oikeasti ihmiset, opetelkaa arvostamaan omaa aikaanne ja toisten aikaa. Aika on tärkein hyödyke mikä teillä on, ja sillä on aina hinta. Jos käytätte aikaa johonkin, ette käytä sitä johonkin muuhun.Voi jessus mikä asenne. Jos kaveri pyytää apua, niin sitä saa vain maksua vastaan. Todellista ystävyyttä
Hyviin tapoihin kuuluu toisten auttaminen ja mm. talkoisiin osallistuminen. Kaikilla meillä on oma elämä, joku raataa enemmän kuin toinen mutta se ei kaiketi estä noudattamasta hyviä tapoja.Millähän tavalla tuo nainen on ikinä auttanut siskonsa miestä? Veikkaan: ei mitenkään.
Lisäveikkaus. - Tässä oli tultu pitkän erilaisten pikku auttamisten jonon loppupäähän. Pakun omistaja oli todennäköisesti kypsynyt siihen, että vaimon sisko on koko ajan avun tarpeessa kuin joku holhouksenalainen. Vaimon perheessä tämä oli ehkä aina mennyt läpi.
Pakun omistajaksi pääseminen taas edellyttää realistista näkemystä ja käsityskykyä, joten siskonmies päätti opettaa siskosellekin hieman elämän realiteettien ymmärrystä. Oikein toimittu, koska ymmärsi ja häipyi hoitamaan asioitaan itse tai ainakin etsimään jonkun muun hyväksikäytettävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippunee paikkakunnasta millä hinnalla saa muuttoauton. Meillä saa uuden pakun jopa hintaan 48e/ vrk.
Yritin hakea mutta noin alhaista hintaa ei löytynyt.
Kävin läpi muutaman päivän ajan ainakin 100 eri muuttopakun hinnat ympäri Suomen ihan mielenkiinnosta ja tsekkasin myös kaikki muuta menot jotka pitää lisätä siihen alkuhintaan. Mun otannan mukaan aapeen miehen tarjous oli hyvä kun lasketaan kaikki yhteen. Tarjous ei ollut halpa muttei myöskään kallis. Aapeen miehen olisi pitänyt lain mukaan ajaa autoa koska se on firman omistuksessa, vaimon siskolla tai tämän ystävillä ei olisi ollut lupaa ajaa autoa joten tuo 60 euroa sisältää myös kuskin ja vakuutukset.
Ei tuossa ole mitään järkeä. Jos kysytään kavereita avuksi muutossa, niin ajatus on saada muutto aikaan talkoovoimin. Tällöin vuorokauden pakun vuokraus maksaa noin satasen. Jos mietit miten monta kuormaa esim. lapsiperheen muutto sisältää, niin itse muuttorupeama vie helposti 4-8 tuntia, jos muuttomatka on mitattavissa kymmenissä kilometreissä. Lopputulos on että tuo 60 tuntitaksa on moninkertainen verrattuna markkinahintaan. Jokainen normaaliälyinen pystyy tämän tiedostamaan ja tekemään siitä omat johtopäätökset.
Jos mietitään tuntipalkkana lukemaa 60, niin tuo vastaa noin 10 000 kuukausipalkkaa. Jos tämä on sinun mielestäsi yhä järkevä, niin kannattaa vaihtaa alaa, ostaa pakettiauto ja ryhtyä itse yrittäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippunee paikkakunnasta millä hinnalla saa muuttoauton. Meillä saa uuden pakun jopa hintaan 48e/ vrk.
Yritin hakea mutta noin alhaista hintaa ei löytynyt.
Kävin läpi muutaman päivän ajan ainakin 100 eri muuttopakun hinnat ympäri Suomen ihan mielenkiinnosta ja tsekkasin myös kaikki muuta menot jotka pitää lisätä siihen alkuhintaan. Mun otannan mukaan aapeen miehen tarjous oli hyvä kun lasketaan kaikki yhteen. Tarjous ei ollut halpa muttei myöskään kallis. Aapeen miehen olisi pitänyt lain mukaan ajaa autoa koska se on firman omistuksessa, vaimon siskolla tai tämän ystävillä ei olisi ollut lupaa ajaa autoa joten tuo 60 euroa sisältää myös kuskin ja vakuutukset.Ei tuossa ole mitään järkeä. Jos kysytään kavereita avuksi muutossa, niin ajatus on saada muutto aikaan talkoovoimin. Tällöin vuorokauden pakun vuokraus maksaa noin satasen. Jos mietit miten monta kuormaa esim. lapsiperheen muutto sisältää, niin itse muuttorupeama vie helposti 4-8 tuntia, jos muuttomatka on mitattavissa kymmenissä kilometreissä. Lopputulos on että tuo 60 tuntitaksa on moninkertainen verrattuna markkinahintaan. Jokainen normaaliälyinen pystyy tämän tiedostamaan ja tekemään siitä omat johtopäätökset.
Jos mietitään tuntipalkkana lukemaa 60, niin tuo vastaa noin 10 000 kuukausipalkkaa. Jos tämä on sinun mielestäsi yhä järkevä, niin kannattaa vaihtaa alaa, ostaa pakettiauto ja ryhtyä itse yrittäjäksi.
Tytär muutti kuukausi sitten. Ei kuulemma ollut avun tarvetta, lapset menivät viikonlopuksi isälle ja tytär siirsi omalla autolla vaatteet, lelut, astiat, patjat yms. Motonetista(?) oli ostanut tavaravaunun(70 euroa) ja kuskasi sillä tavarat hissiin ja autolle ja sama operaatio toisessa päässä.
Huonekalujen rungot ja pyykkikone olivat mahtuneet yhteen isoon kuomukärryyn. Talkooporukalla oli mennyt reilu tunti siirtää ne, kun matkaa oli vain 5 km. On aivan eri asia pyytää/osallistua talkoisiin, jos aika on kohtuullinen tai jos talkooväki ei ole työelämässä.
Ja sitten kun itse haluutte jotain, niin pitää saada ilmaiseksi. Näinhän se menee.
Ainahan naiset suuttuvat kun muut ei palvele ja pitäisi itse maksaa jostain.
Alue: Aihe vapaa
Hyviin tapoihin kuuluu sellainen auttaminen, että jeesaat sokean mummon kadun yli, nostat neitosen pudonneen nenäliinan jne.
Hyviin tapoihin ei kuulu oman vapaa-ajan ja auton uhraaminen toisen muuttoon. Et löydä mistään sellaista käytösopasta, jossa näin väitettäisiin.
Sellaisia kyllä löydät, missä kerrotaan ettei ole hyvätapaista pyydellä palveluksia ihmisiltä.
Talkootyö jonkin arvokkaan asian eteen on sitten täysin eri asia, kuin yksityishenkilön palvelusten vonkaaminen. Talkoissa ihmisillä on yleensä yhteinen päämäärä, esim. hyväntekeväisyys, tai vaikkapa metsästysseuran lahtivajan uusiminen tms. Eikä mitkään hyvät tavat sitäkään edellytä, että talkoisiin osallistuu. Yhdistyksen säännöt voi kyllä edellyttääkin.