Lue keskustelun säännöt.
IS: "Venäläismedia: Venäjä uhkaa purkaa Saimaan kanavan vuokrasopimuksen, jos Suomi liittyy Natoon"
27.04.2022 |
"Venäjän duumassa on Izvestija-lehden mukaan valmiutta tarkastella uudelleen Suomen kanssa tehtyä Saimaan kanavan vuokrasopimusta, mikäli Suomi liittyy puolustusliitto Natoon." -IS
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaistamuttatotta kirjoitti:
Saimaan kanavan vuokrasopimus perustuu rauhansopimukseen, jossa Suomi luovutti Neuvosto-Venäjälle maa-alueita joilla Suomen kanava sattui sijaitsemaan. Mikäli tähän kanavasopimukseen kajotaan, purkautuu samalla myös maa-alueiden luovutus, jonka kokonaisuuden osanen se on, ja Suomi ottaa takaisin kanavansa ympäröivine maineen.
Itse asiassa koko Pariisin rauhansopimus purkautuu tällöin ja voimme hankkia sukellusveneitä Petsamon pohjoista reittiä suojelemaan.
Pariisin rauhansopimus on jo sotilaallisten rajoitusten osalta purkautunut, laivastolla on torpedoja ja ohjuksia, ilmavoimilla enemmän kuin 60 taistelukonetta jotka kykenevät myös pommitukseen. Sukellusveneistä ei Suomen rannikkovesissä ole paljon hyötyä hintaansa nähden.
Suomihan jopa teki jonkinlaisia sukellusveneitä mm. tutkimuskäyttöön ja turismiin joskus 80- ja 90-luvulla jos en väärin muista. Tarinan mukaan amerikkalaiset antoi tälle 6 kilometriin sukeltavalle tutkimuslaitteelle alustavan vientiluvan neuvostoliittoon kun ne eivät uskoneet että suomi saa sen tehtyä ilman tiettyjä erikoismetalleja joita suomella ei ollut. Suomalaiset käytti valettua terästä. Parin ekan veneen jälkeen bisnes lopetettiin amerikkalaisten vaatimuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että purkavat sopimuksen. Säästyy vuokrat ja ylläpidon kustannukset.
Pösilö. Et käsitä yhtään mitäään siitä mikä merkitys tuolla on Suomen vesiliikeenteelle.
Ei Suomi ole sitä huvin vuoksi vuokrannaut vuoteen jo vuoteen 2060 asti.
Suomi tarvitsee tuota vesireittiä. Ja se on menetys jos sopimus puretaan.
Mutta ei sen menettäminen Suomea kuitenkaan kaada.
Ja tuo uhkaus on juuri sitä Venäjän uhkailua ja hybridivaikuttamista, joka tulee yhä vain kasvaamaan, mitä enemmän Nato hanke edistyy.
Ja tämä on vasta alkua, tulette näkemään tosi hurjia uhkauksia itänaapuriltamme vastaisuudessa.Juuri tämä. On jopa arveltu, että Venäjä alkaa keskittämään joukkoja Suomen rajan pintaan, kun Nato hakemusta on lähetetty tai ollaan lähettämässä.
Ettekö te lue uutisia monipuolisesti?
Nythän se vasta kunnolla alkaa se Venäjän Suomea kohtaan tekemä hybridivaikuttaminen, propaganda ja disinormaation jakelu, niin itä-euroopan maille kuin omalle kansalleenkin, kuin suomalaisille itselleen.
Nyt jokaisen täytyy pitää pää kylmänä, eikä provosoitua noista.Kaikki luotto kaikella mahdollisella tavalla Venäjään on mennyt sukupolvien ajaksi.
Valehdellaan ummet ja lammet kaikessa.
Meinaatko että pitäisi vielä nöyristellä itäänpäin? vai mitä tuossa oli pointi?
No sitä Venäjän nöyristelyä eräs p-alkuinen puolue ehdotti "ratkaisuksi" mm. silloin, kun Valiolle jäi kuorma putin-juustoja käsiin. Ko. sakin mielestä Suomen olisi pitänyt irtaantua Venäjä-pakotteista ja jatkaa hyviä ja luottavaisia suhteita Venäjään ja lilliputiniin. Isäm maallisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saimaan kanavan kautta siis tuodaan tavaraa Venäjältä Suomeen ja viedään Suomesta Venäjälle? Mihin koko kanavaa tarvitaan, kun Venäjältä ei tuoda enää mitään eikä Venäjälle viedä enää mitään?
On se myös meri-yhteys sisämaahan.
Jota tarvitsevat lähinnä huviveneilijät, kaikki rahtiliikenne on jo käännetty pois turvattomalta alueelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että purkavat sopimuksen. Säästyy vuokrat ja ylläpidon kustannukset.
Pösilö. Et käsitä yhtään mitäään siitä mikä merkitys tuolla on Suomen vesiliikeenteelle.
Ei Suomi ole sitä huvin vuoksi vuokrannaut vuoteen jo vuoteen 2060 asti.
Suomi tarvitsee tuota vesireittiä. Ja se on menetys jos sopimus puretaan.
Mutta ei sen menettäminen Suomea kuitenkaan kaada.
Ja tuo uhkaus on juuri sitä Venäjän uhkailua ja hybridivaikuttamista, joka tulee yhä vain kasvaamaan, mitä enemmän Nato hanke edistyy.
Ja tämä on vasta alkua, tulette näkemään tosi hurjia uhkauksia itänaapuriltamme vastaisuudessa.Eipä vaan selvinnyt tuosta sun vuodatuksesta miksi sillä on suuri merkitys suomen veneliikennelle.
No siis jos esko haluaa saada ison veneensä saimaalta takaisin merelle niin nyt pitää tilata todella kallis erikoiskuljetus kun ennen riitti että ajeli sen parissa päivässä kanavan ja laatokan kautta. En tiedä mitä muuta merkitystä tuolla kanavalla sinänsä on. Tavarat kulkee muutenkin jos on pakko eli minun puolestani moisen kanaalin voi vaikka täyttää hiekalla ja täytemaalla suomen puolelta.
Kerkiäähän ne veneetkin ajella pois, kun sopparissa on 12 kk irtisanomisaika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että purkavat sopimuksen. Säästyy vuokrat ja ylläpidon kustannukset.
Pösilö. Et käsitä yhtään mitäään siitä mikä merkitys tuolla on Suomen vesiliikeenteelle.
Ei Suomi ole sitä huvin vuoksi vuokrannaut vuoteen jo vuoteen 2060 asti.
Suomi tarvitsee tuota vesireittiä. Ja se on menetys jos sopimus puretaan.
Mutta ei sen menettäminen Suomea kuitenkaan kaada.
Ja tuo uhkaus on juuri sitä Venäjän uhkailua ja hybridivaikuttamista, joka tulee yhä vain kasvaamaan, mitä enemmän Nato hanke edistyy.
Ja tämä on vasta alkua, tulette näkemään tosi hurjia uhkauksia itänaapuriltamme vastaisuudessa.Eipä vaan selvinnyt tuosta sun vuodatuksesta miksi sillä on suuri merkitys suomen veneliikennelle.
No siis jos esko haluaa saada ison veneensä saimaalta takaisin merelle niin nyt pitää tilata todella kallis erikoiskuljetus kun ennen riitti että ajeli sen parissa päivässä kanavan ja laatokan kautta. En tiedä mitä muuta merkitystä tuolla kanavalla sinänsä on. Tavarat kulkee muutenkin jos on pakko eli minun puolestani moisen kanaalin voi vaikka täyttää hiekalla ja täytemaalla suomen puolelta.
Kerkiäähän ne veneetkin ajella pois, kun sopparissa on 12 kk irtisanomisaika.
Luuletko että venäjää kiinnostaa tuokaan yksityiskohta. Jos ne päättää sulkea liikenteen huomenna niin sitten se sulkeutuu huomenna ja turha tulla esittämään mitään laskuja sopimusrikkomuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika lyhytnäköistä hommaa. Menettävät siinä aikamoisen määrän tuloja. Jos näin tapahtuu, niin ei muuta kuin raja kiinni, etteivät pääse laivoillaan Suomen puolelle.
Suomi voisi nyt vaikka näytellä vähän kuinka katastrofi tämä sopimuksen purku olisi. Venäjä voisi tyytyväisenä sitten uskotella, kuinka Suomea rankaistiin kunnolla natoon liittymisestä. Lupaukset vastatoimien uhittelusta olisi näin täytetty ja Venäjä säilyttäisi kasvonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että purkavat sopimuksen. Säästyy vuokrat ja ylläpidon kustannukset.
Pösilö. Et käsitä yhtään mitäään siitä mikä merkitys tuolla on Suomen vesiliikeenteelle.
Ei Suomi ole sitä huvin vuoksi vuokrannaut vuoteen jo vuoteen 2060 asti.
Suomi tarvitsee tuota vesireittiä. Ja se on menetys jos sopimus puretaan.
Mutta ei sen menettäminen Suomea kuitenkaan kaada.
Ja tuo uhkaus on juuri sitä Venäjän uhkailua ja hybridivaikuttamista, joka tulee yhä vain kasvaamaan, mitä enemmän Nato hanke edistyy.
Ja tämä on vasta alkua, tulette näkemään tosi hurjia uhkauksia itänaapuriltamme vastaisuudessa.Eipä vaan selvinnyt tuosta sun vuodatuksesta miksi sillä on suuri merkitys suomen veneliikennelle.
No siis jos esko haluaa saada ison veneensä saimaalta takaisin merelle niin nyt pitää tilata todella kallis erikoiskuljetus kun ennen riitti että ajeli sen parissa päivässä kanavan ja laatokan kautta. En tiedä mitä muuta merkitystä tuolla kanavalla sinänsä on. Tavarat kulkee muutenkin jos on pakko eli minun puolestani moisen kanaalin voi vaikka täyttää hiekalla ja täytemaalla suomen puolelta.
Kerkiäähän ne veneetkin ajella pois, kun sopparissa on 12 kk irtisanomisaika.
Aika optimisti saa olla, jos nyt ensi kesänä ajaa kalliin veneensä Saimaan kanava-alueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Russakat ovat rikkoneet varmaan joka ikistä sopimusta tähän mennessä eli tervemenoa tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lyhytnäköistä hommaa. Menettävät siinä aikamoisen määrän tuloja. Jos näin tapahtuu, niin ei muuta kuin raja kiinni, etteivät pääse laivoillaan Suomen puolelle.
Suomi voisi nyt vaikka näytellä vähän kuinka katastrofi tämä sopimuksen purku olisi. Venäjä voisi tyytyväisenä sitten uskotella, kuinka Suomea rankaistiin kunnolla natoon liittymisestä. Lupaukset vastatoimien uhittelusta olisi näin täytetty ja Venäjä säilyttäisi kasvonsa.
Hyvä idea! Ylen uutiset voisi lähettää muutaman kuukauden ajan erikoislähetyksiä miten Suomen talous on romahtanut Saimaan kanavan takia. FSB:n agentit sitten kirjoittelee raportteja miten he ovat estäneet Natojäsenyyden. Kun jäsenyys on varmistunut, niin YLE lähettää aprillia aprillia ohjelman venäjäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ampui itseään ansiokkaasti nilkkaan liittyessään hyverintamaan. Kerrasta vedettiin viemäriin hyvät venäjänsuhteet ja -kauppa. Tätä(kään) kanavaasiaa tuskin edes osattiin huomioida kun päätettiin kiimassa liittyä kiljumaan pakotteita. Näillä Suomi nousuun!
Kyllä kaupanteossakin pitää olla moraali eikä olla tekemisissä silmittömien tuhoajien ja tappajien kanssa. Seuraavaksi voitaisiin länsimaissa ruveta taloussuhteilla painostamaan Kiinan kommunistista diktatuuria luopumaan väestöjensä sortamisesta ja uhkailemasta Taiwania. Tekemällä bisnestä diktatuurien kanssa demokratiat vahvistavat diktatuureja ja sieltä päin nousevaa uhkaa, joten lyhytnäköinen voitontavoittelu ei todellakaan kannata.
Silti kauppa se aina vaan käy jenkkien kanssa vaikka on käyttäneet ydinaseita ja kemiallisia aseita ja sotivat aina vaan
Näin se kuule Tatjaana vaan on, että Venäjä on aina ollut meidän vihollinen ja USA on aina ollut meidän ystävä. Get over it.
Vaikka siinä sitten ,mielestäsi haiskahtaisi kaksinais... bla bla bla
Viime sodassa USA auttoi Venäjää meitä vastaan ja uhkasi Suomea katkaisemasta junarataa jonka kautta se toimitti materiaaleja Venäjälle. Sellainen ystävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lyhytnäköistä hommaa. Menettävät siinä aikamoisen määrän tuloja. Jos näin tapahtuu, niin ei muuta kuin raja kiinni, etteivät pääse laivoillaan Suomen puolelle.
Suomi voisi nyt vaikka näytellä vähän kuinka katastrofi tämä sopimuksen purku olisi. Venäjä voisi tyytyväisenä sitten uskotella, kuinka Suomea rankaistiin kunnolla natoon liittymisestä. Lupaukset vastatoimien uhittelusta olisi näin täytetty ja Venäjä säilyttäisi kasvonsa.
Hyvä idea! Ylen uutiset voisi lähettää muutaman kuukauden ajan erikoislähetyksiä miten Suomen talous on romahtanut Saimaan kanavan takia. FSB:n agentit sitten kirjoittelee raportteja miten he ovat estäneet Natojäsenyyden. Kun jäsenyys on varmistunut, niin YLE lähettää aprillia aprillia ohjelman venäjäksi.
Muuten hyvä mutta Kremlihän kuuntelee aktiivisesti näitä keskusteluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei haittaa, no problem. Moniko tarvitsee sitä vesireittiä, kai sitä vettä on suomenkin puolella tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ampui itseään ansiokkaasti nilkkaan liittyessään hyverintamaan. Kerrasta vedettiin viemäriin hyvät venäjänsuhteet ja -kauppa. Tätä(kään) kanavaasiaa tuskin edes osattiin huomioida kun päätettiin kiimassa liittyä kiljumaan pakotteita. Näillä Suomi nousuun!
Kyllä kaupanteossakin pitää olla moraali eikä olla tekemisissä silmittömien tuhoajien ja tappajien kanssa. Seuraavaksi voitaisiin länsimaissa ruveta taloussuhteilla painostamaan Kiinan kommunistista diktatuuria luopumaan väestöjensä sortamisesta ja uhkailemasta Taiwania. Tekemällä bisnestä diktatuurien kanssa demokratiat vahvistavat diktatuureja ja sieltä päin nousevaa uhkaa, joten lyhytnäköinen voitontavoittelu ei todellakaan kannata.
Silti kauppa se aina vaan käy jenkkien kanssa vaikka on käyttäneet ydinaseita ja kemiallisia aseita ja sotivat aina vaan
Näin se kuule Tatjaana vaan on, että Venäjä on aina ollut meidän vihollinen ja USA on aina ollut meidän ystävä. Get over it.
Vaikka siinä sitten ,mielestäsi haiskahtaisi kaksinais... bla bla blaViime sodassa USA auttoi Venäjää meitä vastaan ja uhkasi Suomea katkaisemasta junarataa jonka kautta se toimitti materiaaleja Venäjälle. Sellainen ystävä.
Sellainen ystävä, joka ei koskaan julistanut sotaa Suomea vastaan ja jonka presidentti Roosevelt junaili Teheranin konferenssissa Suomen pois Stalinin miehityssuunnitelmista.
USA auttoi Neuvostoliittoa sodassa Saksaa vastaan, mihin mainittu Muurmannin radan katkaisukin liittyy. Sitä pitkin kuljetettiin materiaalia nimenomaan tukemaan Saksaa vastaa käytävää sotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lyhytnäköistä hommaa. Menettävät siinä aikamoisen määrän tuloja. Jos näin tapahtuu, niin ei muuta kuin raja kiinni, etteivät pääse laivoillaan Suomen puolelle.
Suomi voisi nyt vaikka näytellä vähän kuinka katastrofi tämä sopimuksen purku olisi. Venäjä voisi tyytyväisenä sitten uskotella, kuinka Suomea rankaistiin kunnolla natoon liittymisestä. Lupaukset vastatoimien uhittelusta olisi näin täytetty ja Venäjä säilyttäisi kasvonsa.
Hyvä idea! Ylen uutiset voisi lähettää muutaman kuukauden ajan erikoislähetyksiä miten Suomen talous on romahtanut Saimaan kanavan takia. FSB:n agentit sitten kirjoittelee raportteja miten he ovat estäneet Natojäsenyyden. Kun jäsenyys on varmistunut, niin YLE lähettää aprillia aprillia ohjelman venäjäksi.
Muuten hyvä mutta Kremlihän kuuntelee aktiivisesti näitä keskusteluita.
Eikös maapallolla ole aika monta maata, joiden keskusteluista saisi raportin? Ja tiivistelmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ampui itseään ansiokkaasti nilkkaan liittyessään hyverintamaan. Kerrasta vedettiin viemäriin hyvät venäjänsuhteet ja -kauppa. Tätä(kään) kanavaasiaa tuskin edes osattiin huomioida kun päätettiin kiimassa liittyä kiljumaan pakotteita. Näillä Suomi nousuun!
Kyllä kaupanteossakin pitää olla moraali eikä olla tekemisissä silmittömien tuhoajien ja tappajien kanssa. Seuraavaksi voitaisiin länsimaissa ruveta taloussuhteilla painostamaan Kiinan kommunistista diktatuuria luopumaan väestöjensä sortamisesta ja uhkailemasta Taiwania. Tekemällä bisnestä diktatuurien kanssa demokratiat vahvistavat diktatuureja ja sieltä päin nousevaa uhkaa, joten lyhytnäköinen voitontavoittelu ei todellakaan kannata.
Silti kauppa se aina vaan käy jenkkien kanssa vaikka on käyttäneet ydinaseita ja kemiallisia aseita ja sotivat aina vaan
Näin se kuule Tatjaana vaan on, että Venäjä on aina ollut meidän vihollinen ja USA on aina ollut meidän ystävä. Get over it.
Vaikka siinä sitten ,mielestäsi haiskahtaisi kaksinais... bla bla blaViime sodassa USA auttoi Venäjää meitä vastaan ja uhkasi Suomea katkaisemasta junarataa jonka kautta se toimitti materiaaleja Venäjälle. Sellainen ystävä.
Sellainen ystävä, joka ei koskaan julistanut sotaa Suomea vastaan ja jonka presidentti Roosevelt junaili Teheranin konferenssissa Suomen pois Stalinin miehityssuunnitelmista.
USA auttoi Neuvostoliittoa sodassa Saksaa vastaan, mihin mainittu Muurmannin radan katkaisukin liittyy. Sitä pitkin kuljetettiin materiaalia nimenomaan tukemaan Saksaa vastaa käytävää sotaa.
Saksa oli meidän liittolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ampui itseään ansiokkaasti nilkkaan liittyessään hyverintamaan. Kerrasta vedettiin viemäriin hyvät venäjänsuhteet ja -kauppa. Tätä(kään) kanavaasiaa tuskin edes osattiin huomioida kun päätettiin kiimassa liittyä kiljumaan pakotteita. Näillä Suomi nousuun!
Kyllä kaupanteossakin pitää olla moraali eikä olla tekemisissä silmittömien tuhoajien ja tappajien kanssa. Seuraavaksi voitaisiin länsimaissa ruveta taloussuhteilla painostamaan Kiinan kommunistista diktatuuria luopumaan väestöjensä sortamisesta ja uhkailemasta Taiwania. Tekemällä bisnestä diktatuurien kanssa demokratiat vahvistavat diktatuureja ja sieltä päin nousevaa uhkaa, joten lyhytnäköinen voitontavoittelu ei todellakaan kannata.
Silti kauppa se aina vaan käy jenkkien kanssa vaikka on käyttäneet ydinaseita ja kemiallisia aseita ja sotivat aina vaan
Näin se kuule Tatjaana vaan on, että Venäjä on aina ollut meidän vihollinen ja USA on aina ollut meidän ystävä. Get over it.
Vaikka siinä sitten ,mielestäsi haiskahtaisi kaksinais... bla bla blaViime sodassa USA auttoi Venäjää meitä vastaan ja uhkasi Suomea katkaisemasta junarataa jonka kautta se toimitti materiaaleja Venäjälle. Sellainen ystävä.
Sellainen ystävä, joka ei koskaan julistanut sotaa Suomea vastaan ja jonka presidentti Roosevelt junaili Teheranin konferenssissa Suomen pois Stalinin miehityssuunnitelmista.
USA auttoi Neuvostoliittoa sodassa Saksaa vastaan, mihin mainittu Muurmannin radan katkaisukin liittyy. Sitä pitkin kuljetettiin materiaalia nimenomaan tukemaan Saksaa vastaa käytävää sotaa.Saksa oli meidän liittolainen.
Ihanko totta. Jotain jäänyt historiantunneilta mieleen, pisteet siitä. Muuta et sitten tästä tajunnutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lyhytnäköistä hommaa. Menettävät siinä aikamoisen määrän tuloja. Jos näin tapahtuu, niin ei muuta kuin raja kiinni, etteivät pääse laivoillaan Suomen puolelle.
Suomi voisi nyt vaikka näytellä vähän kuinka katastrofi tämä sopimuksen purku olisi. Venäjä voisi tyytyväisenä sitten uskotella, kuinka Suomea rankaistiin kunnolla natoon liittymisestä. Lupaukset vastatoimien uhittelusta olisi näin täytetty ja Venäjä säilyttäisi kasvonsa.
Hyvä idea! Ylen uutiset voisi lähettää muutaman kuukauden ajan erikoislähetyksiä miten Suomen talous on romahtanut Saimaan kanavan takia. FSB:n agentit sitten kirjoittelee raportteja miten he ovat estäneet Natojäsenyyden. Kun jäsenyys on varmistunut, niin YLE lähettää aprillia aprillia ohjelman venäjäksi.
Muuten hyvä mutta Kremlihän kuuntelee aktiivisesti näitä keskusteluita.
Nyt mä paljastuin!
T. Vladimir
Olisi kyllä viihdyttävää jos Putin kirjoittelisi mammapalstalle, saisi ainakin luotettavampaa tietoa Ukrainan sodasta kuin omalta tiedustelulta.
Kerta kaikkiaan kaikki poikki sinne suuntaan! Voivat viedä Teboilin mukanaan. Samoin Stadissa majailevan Venäjä säätiön töherykset.
Vierailija kirjoitti:
No eipä pääse ainakaan Naton jäbät sinisellä Saimaalla seilaamaan.
Älä nyt, kyllä Saimaata riittää seilattavaksi.
No siis jos esko haluaa saada ison veneensä saimaalta takaisin merelle niin nyt pitää tilata todella kallis erikoiskuljetus kun ennen riitti että ajeli sen parissa päivässä kanavan ja laatokan kautta. En tiedä mitä muuta merkitystä tuolla kanavalla sinänsä on. Tavarat kulkee muutenkin jos on pakko eli minun puolestani moisen kanaalin voi vaikka täyttää hiekalla ja täytemaalla suomen puolelta.