IS: "Venäläismedia: Venäjä uhkaa purkaa Saimaan kanavan vuokrasopimuksen, jos Suomi liittyy Natoon"

Hyvä, että purkavat sopimuksen. Säästyy vuokrat ja ylläpidon kustannukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kansallisaloite adressit comissa Saimaan kanavan parannustöiden jatkamiseksi!

Ehkä tehokkaampi tapa olisi järjestää Saimaan kanava - c o n v o y, jossa vaadittaisiin kanavan syventämistä, eroa EU:sta, markan palauttamista, parisuhteen sisäisen raiskauksen dekriminalisointia ja yhteisiä sotaharjoituksia Venäjän kanssa. Myös sauna ja päihteitä.

Kyllä 80-luvulla oli kaikki paljon paremmin!

Voiko joku tyhjentävästi ja lyhyesti kiteyttää mitä Suomi häviäisi, jos venäjä purkaa kauppasopimuksen?

Voi kauhia. Ja ne lopetti Ladan valmistuksen, voi kauhia

Vierailija kirjoitti:

Uuden kanavan lisäksi tarvitaan ratayhteys Norjaan jotta Nato-apua saadaan Ruotsista huolimatta. (Ruotsi kielsi talvisodassa länsimaisen sotilasavun kauttakulun Suomeen)
Samalla Saksalaisten sotatienä rakentama Kilpisjärvelle menevä käsivarren neljäntuulentie kunnostetaan 80-luvun maantiestä nykyaikaiseksi valtatieksi

Kannatetaan. Motitetaan Ruotsi. Norja lähtee taatusti mukaan. Maksetaan 2015:n lahjat Ruotsilta takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ampui itseään ansiokkaasti nilkkaan liittyessään hyverintamaan. Kerrasta vedettiin viemäriin hyvät venäjänsuhteet ja -kauppa. Tätä(kään) kanavaasiaa tuskin edes osattiin huomioida kun päätettiin kiimassa liittyä kiljumaan pakotteita. Näillä Suomi nousuun!

Kyllä kaupanteossakin pitää olla moraali eikä olla tekemisissä silmittömien tuhoajien ja tappajien kanssa. Seuraavaksi voitaisiin länsimaissa ruveta taloussuhteilla painostamaan Kiinan kommunistista diktatuuria luopumaan väestöjensä sortamisesta ja uhkailemasta Taiwania. Tekemällä bisnestä diktatuurien kanssa demokratiat vahvistavat diktatuureja ja sieltä päin nousevaa uhkaa, joten lyhytnäköinen voitontavoittelu ei todellakaan kannata.

Silti kauppa se aina vaan käy jenkkien kanssa vaikka on käyttäneet ydinaseita ja kemiallisia aseita ja sotivat aina vaan

Näin se kuule Tatjaana vaan on, että Venäjä on aina ollut meidän vihollinen ja USA on aina ollut meidän ystävä. Get over it. 

Vaikka siinä sitten ,mielestäsi haiskahtaisi kaksinais... bla bla bla

Heippa!
Meillä riittää muitakin mahdollisuuksia.

Yksinkertaistamuttatotta kirjoitti:

Saimaan kanavan vuokrasopimus perustuu rauhansopimukseen, jossa Suomi luovutti Neuvosto-Venäjälle maa-alueita joilla Suomen kanava sattui sijaitsemaan. Mikäli tähän kanavasopimukseen kajotaan, purkautuu samalla myös maa-alueiden luovutus, jonka kokonaisuuden osanen se on, ja Suomi ottaa takaisin kanavansa ympäröivine maineen. 

Itse asiassa koko Pariisin rauhansopimus purkautuu tällöin ja voimme hankkia sukellusveneitä Petsamon pohjoista reittiä suojelemaan.
 

Sitten se puretaan, ei meillä ole mitään intressejä toimia Vanäjän kanssa jatkossa.

Ihan sama.
Ei Venäjällä toimi enää muutkaan länsimaiset kanavat.

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku tyhjentävästi ja lyhyesti kiteyttää mitä Suomi häviäisi, jos venäjä purkaa kauppasopimuksen?

Tässä: 

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaistamuttatotta kirjoitti:

Saimaan kanavan vuokrasopimus perustuu rauhansopimukseen, jossa Suomi luovutti Neuvosto-Venäjälle maa-alueita joilla Suomen kanava sattui sijaitsemaan. Mikäli tähän kanavasopimukseen kajotaan, purkautuu samalla myös maa-alueiden luovutus, jonka kokonaisuuden osanen se on, ja Suomi ottaa takaisin kanavansa ympäröivine maineen. 

Itse asiassa koko Pariisin rauhansopimus purkautuu tällöin ja voimme hankkia sukellusveneitä Petsamon pohjoista reittiä suojelemaan.
 

Purkautui jo 1990.

Saksan jälleenyhdistyttyä Suomi julisti yksipuolisella päätöksellään Pariisin rauhansopimuksen aserajoitusartiklat mitättömiksi ydinasekieltoa lukuun ottamatta. Suomi oli tiedottanut aikeestaan Neuvostoliitolle ja Britannialle, jotka eivät asettuneet vastustamaan.

Kaikki muut tämän tietävätkin, paitsi desantti Bäckman, joka liiikuttavasti palaa aiheeseen twiiteissään.

Jos ette leiki meidän kanssa, niin me lopetetaan rahan antaminen.

Venäjä uhkaus Suomelle. Kai tässä jokin logiikka on.

Mitäpä me hölmöläiset ei osattaisi sössiä.

Valta on jo annettu EUlle ja muille ylikansallisille himmeleille. Rahat on jo annettu pankkimafialle, EUlle ja kehitysmaille. Nyt annetaan vielä armeija ja turvallisuuspolitiikka Yhdysvalloille. Ja tämä lammaslauma haluaa kakkoseen aina vaan lisää ja lujempaa!

Surullista menoa.

Saimaan kanavan kautta siis tuodaan tavaraa Venäjältä Suomeen ja viedään Suomesta Venäjälle? Mihin koko kanavaa tarvitaan, kun Venäjältä ei tuoda enää mitään eikä Venäjälle viedä enää mitään? 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että purkavat sopimuksen. Säästyy vuokrat ja ylläpidon kustannukset.

Pösilö. Et käsitä yhtään mitäään siitä mikä merkitys tuolla on Suomen vesiliikeenteelle.

Ei Suomi ole sitä huvin vuoksi vuokrannaut vuoteen jo vuoteen 2060 asti.

Suomi tarvitsee tuota vesireittiä.    Ja se on menetys jos sopimus puretaan.

Mutta ei sen menettäminen Suomea kuitenkaan kaada.

Ja tuo uhkaus on juuri sitä Venäjän uhkailua ja hybridivaikuttamista, joka tulee yhä vain kasvaamaan, mitä enemmän Nato hanke edistyy.

Ja tämä on vasta alkua,  tulette näkemään tosi hurjia uhkauksia itänaapuriltamme vastaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että purkavat sopimuksen. Säästyy vuokrat ja ylläpidon kustannukset.

Pösilö. Et käsitä yhtään mitäään siitä mikä merkitys tuolla on Suomen vesiliikeenteelle.
Ei Suomi ole sitä huvin vuoksi vuokrannaut vuoteen jo vuoteen 2060 asti.
Suomi tarvitsee tuota vesireittiä.    Ja se on menetys jos sopimus puretaan.
Mutta ei sen menettäminen Suomea kuitenkaan kaada.
Ja tuo uhkaus on juuri sitä Venäjän uhkailua ja hybridivaikuttamista, joka tulee yhä vain kasvaamaan, mitä enemmän Nato hanke edistyy.
Ja tämä on vasta alkua,  tulette näkemään tosi hurjia uhkauksia itänaapuriltamme vastaisuudessa.

Juuri tämä.     On jopa arveltu, että Venäjä alkaa keskittämään joukkoja Suomen rajan pintaan, kun Nato hakemusta on lähetetty tai ollaan lähettämässä.

Ettekö te lue uutisia monipuolisesti?  
Nythän se vasta kunnolla alkaa se Venäjän Suomea kohtaan tekemä hybridivaikuttaminen, propaganda ja disinormaation jakelu, niin itä-euroopan maille kuin omalle kansalleenkin, kuin suomalaisille itselleen.

Nyt jokaisen täytyy pitää pää kylmänä, eikä provosoitua noista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että purkavat sopimuksen. Säästyy vuokrat ja ylläpidon kustannukset.

Pösilö. Et käsitä yhtään mitäään siitä mikä merkitys tuolla on Suomen vesiliikeenteelle.
Ei Suomi ole sitä huvin vuoksi vuokrannaut vuoteen jo vuoteen 2060 asti.
Suomi tarvitsee tuota vesireittiä.    Ja se on menetys jos sopimus puretaan.
Mutta ei sen menettäminen Suomea kuitenkaan kaada.
Ja tuo uhkaus on juuri sitä Venäjän uhkailua ja hybridivaikuttamista, joka tulee yhä vain kasvaamaan, mitä enemmän Nato hanke edistyy.
Ja tämä on vasta alkua,  tulette näkemään tosi hurjia uhkauksia itänaapuriltamme vastaisuudessa.

Kanava on Venäjän kauppaa varten. Ja kun sitä ei seuraavaan 100 vuoteen ole, niin säästyy vuokramaksut.

Mutta kyse on taas venäläisestä bluffista. Tottakai niille eurot kelpaa, joten arvatkaa lopettako ne vuokrasopimuksen. Kysymys onkin, miksi Suomi sitä jatkaisi?

"tulette näkemään tosi hurjia uhkauksia itänaapuriltamme vastaisuudessa."

Igor, keitä ovat "te"? Ilmeisesti tarkoitat suomalaisia. Mutta Igorin itänaapuri on Kiina. Tulevatko siis suomalaiset näkemään Kiinan uhkauksia?

oh no

anyways