Jaaha. Ruotsi on sitten saanut turvatakuut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomelle ei edes tarvitse antaa mitään turvatakuita. 900 000 miehen reservi ja Euroopan paras tykistö. Koko ajan Suomi on tehnyt NRF-yhteistyötä jo vuosikaudet. Venäjä haluaa aukoa päätä ja pelotella, ei niillä mitään muuta ole. Ohjuksensa ehkä, mutta jos Suomen kimppuun käyvät niin siihen tulevat vastaamaan muutkin kuin vain Suomi.

Eivät tule. Venäjä pystyy moukaroimaan ohjuksilla suomen lamaannuksiin nopeasti. Ja tuo suomen reservi on pelkkä vitsi. Kaljamahaisia miehiä, jotka eivät ole 20 vuoteen aseeseen tarttuneet.

Ja rssän vastaava ilmeisesti koostuu ramboista? Eliniänodotehan siellä on miehillä tuollaiset 55v.

Suomi tarvitsee NATOn tukea monissa seikoissa. Osa niistä saattaa jo jonkin verran, rajatusti, hyödyttää Suomea kumppanimaana.

Vaikka me emme näitä asioita yksittäisinä kansalaisina tiedä, Kremlissä ja Venäjän sotilastiedustelussa tiedettänee riittävästi, että osaavat pelätä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä USA tekisi,jos Venäjä laittaa ohjuksia Suomeen?

Miten Suomi eroaa Ukrainasta?

Ei mitenkään. Todennäköisesti saisimme vastaavanlaista aseapua kuin Ukraina nyt. Mutta sodassa olisimme yksin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä USA tekisi,jos Venäjä laittaa ohjuksia Suomeen?

Miten Suomi eroaa Ukrainasta?

Toisi asenaalinsa Suomeen etuajassa ja paskoisi Venäjään päin. Sitähän se silmät kiiluen ja perse pitkällä Suomen Nato-jäsenyydestä alun alkaen on vailla. Suomi tuskin estelii, vaikka Nato-soppari ei olisi vielä virallinen. Äläkä unohda Brittien syyhyviä sormia.

Hyvä heille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään muodollisia artikla 5:n kaltaisia turvatakuita tuskin on luvassa, eikä niitä tarvitakaan. Nykytilassa Suomi pistää yksin pataan rssälle 6-0. Jäsenyysprosessin aikana Itämerellä luultavasti on jonkin verran läsnäoloa.

Kuinka monta sankarivainajaa ja sotainvalidia tai tuhottua kotia ja sairaalaa haluat Suomeen? Jos Suomi pärjäisi yksinään, miksi se hakisi Natoon? Jos Suomi ei pärjää yksinään, miksi se ei hakenut Natoon jo ajat sitten? Ei olisi tällaista pelkoa ja huolta niin kuin nyt on. Meillä on ollut aivan älyttömät päättäjät hoitamassa turvallisuuspolitiikkaa. Ja samat hääräävät siellä edelleenkin.

Niin monta kuin itsenäisyys vaatii.

-eri

On helppo uhota, kun et ole sellaisen keskellä, missä monet ukrainalaiset ovat nyt tai suomalaiset olivat viime sotien aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä USA tekisi,jos Venäjä laittaa ohjuksia Suomeen?

Miten Suomi eroaa Ukrainasta?

Ei mitenkään. Todennäköisesti saisimme vastaavanlaista aseapua kuin Ukraina nyt. Mutta sodassa olisimme yksin.

Mikä kumma siinä on, että ei arvosteta apua, jota edellisissä sodissa saimme ulkomailta? Tänne tuli jos minkätasoista hiihtäjää Suomen avuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä USA tekisi,jos Venäjä laittaa ohjuksia Suomeen?

Miten Suomi eroaa Ukrainasta?

Toisi asenaalinsa Suomeen etuajassa ja paskoisi Venäjään päin. Sitähän se silmät kiiluen ja perse pitkällä Suomen Nato-jäsenyydestä alun alkaen on vailla. Suomi tuskin estelii, vaikka Nato-soppari ei olisi vielä virallinen. Äläkä unohda Brittien syyhyviä sormia.

Venäjä saa tuntea ruudin nahoissaan,jos Suomeen kajoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomelle ei edes tarvitse antaa mitään turvatakuita. 900 000 miehen reservi ja Euroopan paras tykistö. Koko ajan Suomi on tehnyt NRF-yhteistyötä jo vuosikaudet. Venäjä haluaa aukoa päätä ja pelotella, ei niillä mitään muuta ole. Ohjuksensa ehkä, mutta jos Suomen kimppuun käyvät niin siihen tulevat vastaamaan muutkin kuin vain Suomi.

Eivät tule. Venäjä pystyy moukaroimaan ohjuksilla suomen lamaannuksiin nopeasti. Ja tuo suomen reservi on pelkkä vitsi. Kaljamahaisia miehiä, jotka eivät ole 20 vuoteen aseeseen tarttuneet.

Aseet laukaistaan sormilla eikä mahalla.

Jos Suomi olisi jo Natossa, tätäkään keskustelua ei tarvitsisi käydä, koska sodan uhka olisi pienempi. Minusta on kohtuutonta, että herrojen ja rouvien laiskuus ja virhearviot maksatettaisiin tavallisten ihmisten hengellä ja omaisuudella samalla kun herrat ja rouvat leikkivät huomanneensa vasta nyt, miten arvaamaton naapuri Venäjä on ja että on olemassa sellainenkin asia kuin Nato.

Minua pelottaa sota. Voin sen helposti tunnustaa. Se ei tarkoita sitä, että olisin epäisänmaallinen. En halua lähteä mukaan sodanlietsontaan. Mitä voin tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä USA tekisi,jos Venäjä laittaa ohjuksia Suomeen?

Miten Suomi eroaa Ukrainasta?

Ei mitenkään. Todennäköisesti saisimme vastaavanlaista aseapua kuin Ukraina nyt. Mutta sodassa olisimme yksin.

Mikä kumma siinä on, että ei arvosteta apua, jota edellisissä sodissa saimme ulkomailta? Tänne tuli jos minkätasoista hiihtäjää Suomen avuksi.

Väitetysti stalin lopetti talvisodan siinä kohtaa kun lopetti koska oli jostain vakoojiltaan kuullut että mm. britit ja muutama muu maa on aika liki siinä pisteessä että ne tulee joukkoineen suomen avuksi oikeasti jos sota jatkuu. Eikä tuo halunnut noiden kanssa sotaan siinä kohtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään muodollisia artikla 5:n kaltaisia turvatakuita tuskin on luvassa, eikä niitä tarvitakaan. Nykytilassa Suomi pistää yksin pataan rssälle 6-0. Jäsenyysprosessin aikana Itämerellä luultavasti on jonkin verran läsnäoloa.

Kuinka monta sankarivainajaa ja sotainvalidia tai tuhottua kotia ja sairaalaa haluat Suomeen? Jos Suomi pärjäisi yksinään, miksi se hakisi Natoon? Jos Suomi ei pärjää yksinään, miksi se ei hakenut Natoon jo ajat sitten? Ei olisi tällaista pelkoa ja huolta niin kuin nyt on. Meillä on ollut aivan älyttömät päättäjät hoitamassa turvallisuuspolitiikkaa. Ja samat hääräävät siellä edelleenkin.

Niin monta kuin itsenäisyys vaatii.

-eri

On helppo uhota, kun et ole sellaisen keskellä, missä monet ukrainalaiset ovat nyt tai suomalaiset olivat viime sotien aikaan. 

Sinä nyt unohdat, että Suomessa on elossa sekä sodan itse kokeneita, suoraan sotaan kosketuksissa olleiden jälkeläisiä (lapset, lapsenlapset), muualla sota-alueilla rauhanturvaajina toimineita, vapaaehtoista maanpuolustusta harrastavia, jne. Tiesitkö muuten , että esim. naisten ampumaharjoitukset ovat olleet täynnä koko vuoden?

Sanoisin venäläisille, että keskittykää herkkujen syöntiin ja elämästä nautiskeluun, niin on itsellänne mukavampaa. Aivan turhaa lietsontaa. Kun pysyy omien nykyrajojensa sisällä, niin on laadukkaampi elämä.

T. Venäläisten hautapaikan vieressä aikoinaan asunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on trollien aika pelotella Suomea ja esittää täällä huolestunutta Natovastaista täti-ihmistä.

Osasin odottaa tätä kommenttia. Eli minä, joka oikeasti pelkään sotaa, olen siksi Putinin trolli. Kanssasi ei kannata jatkaa, koska mitään rakentavaa sanottavaa sinulla ei ole.

Täällä myös yksi pelkuri. Eikö ihmiset ymmärrä, että sodan uhka on todellinen? Pidättekö Venäjän uhoa vain puheena?

Ihmiset hädissään ja peloissaan valehtelevat itselleen niin koska ajatus siitä, että heidän poikansa kuolevat sodassa on niin sietämätön ja absurdi. Koska "aina"ne kuolleet ovat olleet "joitain muita"jossain"kaukana"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomelle ei edes tarvitse antaa mitään turvatakuita. 900 000 miehen reservi ja Euroopan paras tykistö. Koko ajan Suomi on tehnyt NRF-yhteistyötä jo vuosikaudet. Venäjä haluaa aukoa päätä ja pelotella, ei niillä mitään muuta ole. Ohjuksensa ehkä, mutta jos Suomen kimppuun käyvät niin siihen tulevat vastaamaan muutkin kuin vain Suomi.

Eivät tule. Venäjä pystyy moukaroimaan ohjuksilla suomen lamaannuksiin nopeasti. Ja tuo suomen reservi on pelkkä vitsi. Kaljamahaisia miehiä, jotka eivät ole 20 vuoteen aseeseen tarttuneet.

Ja rssän vastaava ilmeisesti koostuu ramboista? Eliniänodotehan siellä on miehillä tuollaiset 55v.

Heillä on kokemusta sodasta ja ovat karaistuneita. Venäläisten kyky sietää materialistista puutetta ja kärsimystä on muutenkin huomattavasti suomalaisia korkeampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on trollien aika pelotella Suomea ja esittää täällä huolestunutta Natovastaista täti-ihmistä.

Osasin odottaa tätä kommenttia. Eli minä, joka oikeasti pelkään sotaa, olen siksi Putinin trolli. Kanssasi ei kannata jatkaa, koska mitään rakentavaa sanottavaa sinulla ei ole.

Onko tullut mieleen hälventää pelkojasi vaikka kouluttautumalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on trollien aika pelotella Suomea ja esittää täällä huolestunutta Natovastaista täti-ihmistä.

Osasin odottaa tätä kommenttia. Eli minä, joka oikeasti pelkään sotaa, olen siksi Putinin trolli. Kanssasi ei kannata jatkaa, koska mitään rakentavaa sanottavaa sinulla ei ole.

Täällä myös yksi pelkuri. Eikö ihmiset ymmärrä, että sodan uhka on todellinen? Pidättekö Venäjän uhoa vain puheena?

Kyllä ihmiset ymmärtävät.

Siksi NATOn kannatus on noussut niin paljon ja siksi NATO-hakemusta pohditaan niin ankarasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomelle ei edes tarvitse antaa mitään turvatakuita. 900 000 miehen reservi ja Euroopan paras tykistö. Koko ajan Suomi on tehnyt NRF-yhteistyötä jo vuosikaudet. Venäjä haluaa aukoa päätä ja pelotella, ei niillä mitään muuta ole. Ohjuksensa ehkä, mutta jos Suomen kimppuun käyvät niin siihen tulevat vastaamaan muutkin kuin vain Suomi.

Eivät tule. Venäjä pystyy moukaroimaan ohjuksilla suomen lamaannuksiin nopeasti. Ja tuo suomen reservi on pelkkä vitsi. Kaljamahaisia miehiä, jotka eivät ole 20 vuoteen aseeseen tarttuneet.

Ja rssän vastaava ilmeisesti koostuu ramboista? Eliniänodotehan siellä on miehillä tuollaiset 55v.

Heillä on kokemusta sodasta ja ovat karaistuneita. Venäläisten kyky sietää materialistista puutetta ja kärsimystä on muutenkin huomattavasti suomalaisia korkeampi.

Suosittelen teille venäläisille vaikka munkiksi ryhtymistä. Siinäkin saa olla nälissään, mutta ottaa samalla aurinkoa ja säilyttää henkensä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on trollien aika pelotella Suomea ja esittää täällä huolestunutta Natovastaista täti-ihmistä.

Osasin odottaa tätä kommenttia. Eli minä, joka oikeasti pelkään sotaa, olen siksi Putinin trolli. Kanssasi ei kannata jatkaa, koska mitään rakentavaa sanottavaa sinulla ei ole.

Täällä myös yksi pelkuri. Eikö ihmiset ymmärrä, että sodan uhka on todellinen? Pidättekö Venäjän uhoa vain puheena?

Kyllä ihmiset ymmärtävät.

Siksi NATOn kannatus on noussut niin paljon ja siksi NATO-hakemusta pohditaan niin ankarasti.

Olisivatpa ymmärtäneet vaikka jo silloin, kun Viro liittyi Natoon. Aika myöhään täällä on herätty, on odoteltu pahaa kriisiä ennen kuin on lähdetty liikkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on trollien aika pelotella Suomea ja esittää täällä huolestunutta Natovastaista täti-ihmistä.

Osasin odottaa tätä kommenttia. Eli minä, joka oikeasti pelkään sotaa, olen siksi Putinin trolli. Kanssasi ei kannata jatkaa, koska mitään rakentavaa sanottavaa sinulla ei ole.

Onko tullut mieleen hälventää pelkojasi vaikka kouluttautumalla?

Kouluttautumalla mihin? Pelkään sotaa, enkä usko sen muuttuvan millään koulutuksella. Parempi ehkä vain olla ajattelematta koko asiaa. Psyykeni on hauras.