Lue keskustelun säännöt.
Kävin treffeillä miehen kanssa, joka etsi "urheilullista" naista - miksi ei voinut sanoa suoraan, että etsi laihaa!?
25.04.2022 |
Viikonloppuna ekat (ja vikat) Tinder treffit miehen kanssa, jonka profiilissa luki suurinpiirtein näin. "Liikunta, urheilu, ja terveelliset elintavat ovat minulle tärkeitä ja toivon että sinullekin sporttisuus on elämäntapa". Matchasin ja sovin treffit tuon miehen kanssa, en liikuntajutun takia vaan ihan yleisen profiilin järkevyyden vuoksi. Todettakoon kuitenkin, että liikunta on minulle elämäntapa. Treenaan tavoitteellisesti salilla 3-4 kertaa viikossa, sen lisäksi yksi toiminnanllinen HIIT-tyyppinen treeni kerran viikossa, lepopäivinä pitkiä rauhallisia kävelylenkkejä ja kehonhuoltoa, joogaa, pilatesta. Lisäksi teen osa-aikaisesti oman työn ohella pt hommia isossa kuntokeskuksessa (olen lisensoitu pt). Teen myös sijaisuuksia ryhmäliikunnanohjaajana ja keikkatyönä erilaisia muitakin ryhmäliikuntojen vetämisiä, kuten yritysten tyhy-päivien liikuntaosioita jne.
Treffeillä kävi ilmi, ettei mies ollut mitään liikunnallista naista etsimässä vaan yksinkertaisesti HOIKKAA! Liikuntaa hän ei itse harrasta, näen sen puoliammattilaisena jo päältä päin. Huono ryhti, huono keskivartalon hallinta, hoikka ilman lihaksia (=laihaläski), huono hapenottokyky (puuskutti kävellessämme tavallista kävelyvauhtia ilman että oli mikään flunssatoipilas). Kysyin ihan suoraan liikunnan harrastamisesta ja mies siihen "no joo mä oon aatellut ottaa koiran niin sen kanssa sitten lenkkejä", ja "tykkään kyl kesällä käydä pelaan minigolfia, on hyvä laji".
Hetken aikaa mietin, että mitäs helvattia on laittanut profiiliinsa puppua siitä, että "toivon sinullekin liikunnan olevan elämäntapa", kunnes tajusin että hoikkaa naista kaveri on etsimässä. Olisi pitänyt grillata kaveria siitä vielä tarkemmin, tyyliin että paljonko herralla nousee penkistä tai mikä on kyykkymaksimi. V-tti, että olin tuhlannut aikaa mokoman urpon kanssa treffeihin. Ymmärrän, että jollain voi olla preferenssi ulkoisesti hoikkiin ja siroihin naisiin ja se on ihan ok, mutta miksi tuhalta kaikkien aikaa puhumalla jostain liikunnan tärkeydestä jos ei sitä kerran tarkoita.
Kommentit (1320)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ajattelee treffi-ilmoitusta tehdessään usein vain sitä, millaista ulkomuotoa ja muuta naiselta toivoo. Ei sitä, mitä tietynlainen nainen voisi haluta, tai mitä itsellä on tarjota naiselle.
Toki tässä on nyt sekin, että olet harvinaisen liikunnallinen ja esim. "normaali kävelyvauhti" voi olla sulle huomattavasti nopeampi kuin keskivertoihmiselle. Mutta onhan tuo typerää hakea "liikunnallista" ihmistä, jos ei itse liiku yhtään.Ei treffi-ilmoituksessa täydykään arvailla, millaista ihmistä sellainen, jota itse hakee, hakee.
Ei ole myöskään mitenkään typerää hakea liikunnallista, jos ei itse liiku yhtään.
Typerää sen sijaan on valehtelu ja harhaanjohtaminen. Miehen olisi pitänyt kertoa, että kuntoilua harrastamaton, x cm/y kg:n kokoinen mies hakee hoikkaa ja siroa naista.Ja ap:n että on läski mutta liikkuu paljon. Silloin molemmat olisivat tienneet ettei kannata tavata.
Onko teille miehille oikeasti sula mahdottomuus katsoa niitä naisen kuvia ja arvioida ihan niiden perusteella, että kannattaako treffeille vaivautua?? Luulisi että te viitsisitte niitä kuvia katsoa ja pyytää viestittelyvaiheessa vaikka lisääkin, jos teille kuitenkin se ulkonäkö ja hoikkuus on niin ensiarvoisen tärkeää.
Kukaan nainen ei voi tietää että te etsitte nimenomaan laihaa naista, jos ette sellaista kerro, mutta silti naisten pitäisi vielä valokuvien lisäksi erikseen sanoa olevansa läskejä??? Koska te vaan ette millään osaa itse kuvien perusteella edes suurin piirtein arvioida viehättääkö nainen teitä vaiko ei?
Onko täällä oikeasti heikkolahjaisia miehiä kirjoittelemassa?Kuva saattaa usein vääristää joten kannattaa laittaa sellaisia kuvia mistä oikeasti huomaa sen millainen kroppa on ja sitten erikseen naamasta kuva. 😊
-eriEli alastonkuva heti tiskiin? Sori mut se on ainut ja oikea totuus.
Ei nyt ihan alastonkuvaa 😂
Sellaset kuvat mistä erottaa kehonmuodot hyvin sekä rinnat ja lantio myös pitää erottua.No mikset tee valintaa niiden kuvien perusteella mitkä siellä on näytillä? Ne naiset jotka eivät ole laittaneet tarkkaa kuvaa kehostaan ovat tehneet sen tietoisesti. Eli eivät halua miestä joka olisi heidän kanssaan vaan sen kropan vuoksi. Kai sieltä niitäkin naisia löytyy joilla on kaikki näytillä? Valkkaa niistä sit.
Kuka mies kiinnostuu naisesta, joka salailee/häpeää omaa kroppaansa?
Ulkomaisilla deittisivustoilla on se hyvä puoli, että siellä naiset laittavat paljon kuvia eri tilanteista ja eri tyylisillä pukeutumisilla. Jokainen nainen on omanlaisensa kokonaisuus ja ensinäkemällä jokainen mies katsoo miltä nainen näyttää. Niin tein minäkin ja sanoin ääneen wau, kun törmäsin vaimoni kuviin. Siitä alkoi tutustuminen pikkuhiljaa ja nyt ollaan oltu jo tovi naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itse olisi hoikka tai urheilullinen, kannattaa skipata nuo siroja tai urheilullisia etsivät. He etsivät aivotonta naista.
Itse löysin tinderistä jättipotin, hän kertoi vain itsestään ilman suurempia vaatimuksia.
Kannattaa pitää todella korkealla omat tavoitteet, mutta käydä ahkerasti katsastamassa tyyppejä, eikä huolia ketään joka vähänkään arveluttaa tai ärsyttää.
Kun hyvä tulee vastaan, sen tietää heti. Ne ovat todella harvassa.Kaikki miehet etsivät siroa ja urheilullista naista, tai kuvitteleeko joku ihan tosissaan että läskit ovat miesten suosikkeja? Tai että ulkonäöllä ei ole merkitystä?
Se että haluaa kauniin naisen ei sulje millään sitä, että myös esim luonteella, arvoilla tai älyllä ei olisi merkitystä. Mutta ulkonäkö ehdottomasti herättää kiinnostuksen. Ei miehet tässä naisista millään tavalla eroa.No sit kannattaa laittaa profiiliin että etsii siroa ja pientä naista. Ei ole vaikeaa.
Tai sitten ei mene itse Tinderiin, jos miesten toiveet hoikasta naisesta ei miellytä.
Täh? En minä ole tinderissä. Ärsyttää vaan miesten koko ajan epärealistisemmat toiveet, varsinkin kun itse ovat mitä ovat.
Toive hoikasta naisesta epärealistinen? Saattaa kyllä pitää paikkaansa huomioiden miten lihavia ihmiset nykyään on.
Noh yritin tänne aikaisemmin lähettää viestin, joka jäi tarkistukseen kiinni, että jos 160 cm 68 kg liikuntaa työkseen tekevä ja lisäksi vapaa-ajalla aktiivisesti harrastava nainen on läski, niin joo, on epärealistista sun toive hoikasta naisesta.
Vanha kaava pätee edelleen, eli 160-110=50kg olisi sinun mittaiselle sopiva paino. Nythän sinulla on 18kg liikaa painoa, joten tuskin sinä näytät normaalilta, saati hoikalta. Tuo ylimääräinen lähes 20kg takuulla näkyy jo selvästi noin lyhyessä naisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ajattelee treffi-ilmoitusta tehdessään usein vain sitä, millaista ulkomuotoa ja muuta naiselta toivoo. Ei sitä, mitä tietynlainen nainen voisi haluta, tai mitä itsellä on tarjota naiselle.
Toki tässä on nyt sekin, että olet harvinaisen liikunnallinen ja esim. "normaali kävelyvauhti" voi olla sulle huomattavasti nopeampi kuin keskivertoihmiselle. Mutta onhan tuo typerää hakea "liikunnallista" ihmistä, jos ei itse liiku yhtään.Ei treffi-ilmoituksessa täydykään arvailla, millaista ihmistä sellainen, jota itse hakee, hakee.
Ei ole myöskään mitenkään typerää hakea liikunnallista, jos ei itse liiku yhtään.
Typerää sen sijaan on valehtelu ja harhaanjohtaminen. Miehen olisi pitänyt kertoa, että kuntoilua harrastamaton, x cm/y kg:n kokoinen mies hakee hoikkaa ja siroa naista.Ja ap:n että on läski mutta liikkuu paljon. Silloin molemmat olisivat tienneet ettei kannata tavata.
Onko teille miehille oikeasti sula mahdottomuus katsoa niitä naisen kuvia ja arvioida ihan niiden perusteella, että kannattaako treffeille vaivautua?? Luulisi että te viitsisitte niitä kuvia katsoa ja pyytää viestittelyvaiheessa vaikka lisääkin, jos teille kuitenkin se ulkonäkö ja hoikkuus on niin ensiarvoisen tärkeää.
Kukaan nainen ei voi tietää että te etsitte nimenomaan laihaa naista, jos ette sellaista kerro, mutta silti naisten pitäisi vielä valokuvien lisäksi erikseen sanoa olevansa läskejä??? Koska te vaan ette millään osaa itse kuvien perusteella edes suurin piirtein arvioida viehättääkö nainen teitä vaiko ei?
Onko täällä oikeasti heikkolahjaisia miehiä kirjoittelemassa?Kuva saattaa usein vääristää joten kannattaa laittaa sellaisia kuvia mistä oikeasti huomaa sen millainen kroppa on ja sitten erikseen naamasta kuva. 😊
-eriEli alastonkuva heti tiskiin? Sori mut se on ainut ja oikea totuus.
Ei nyt ihan alastonkuvaa 😂
Sellaset kuvat mistä erottaa kehonmuodot hyvin sekä rinnat ja lantio myös pitää erottua.No mikset tee valintaa niiden kuvien perusteella mitkä siellä on näytillä? Ne naiset jotka eivät ole laittaneet tarkkaa kuvaa kehostaan ovat tehneet sen tietoisesti. Eli eivät halua miestä joka olisi heidän kanssaan vaan sen kropan vuoksi. Kai sieltä niitäkin naisia löytyy joilla on kaikki näytillä? Valkkaa niistä sit.
Kuka mies kiinnostuu naisesta, joka salailee/häpeää omaa kroppaansa?
Ulkomaisilla deittisivustoilla on se hyvä puoli, että siellä naiset laittavat paljon kuvia eri tilanteista ja eri tyylisillä pukeutumisilla. Jokainen nainen on omanlaisensa kokonaisuus ja ensinäkemällä jokainen mies katsoo miltä nainen näyttää. Niin tein minäkin ja sanoin ääneen wau, kun törmäsin vaimoni kuviin. Siitä alkoi tutustuminen pikkuhiljaa ja nyt ollaan oltu jo tovi naimisissa.
Onnea postimyyntivaimostas. Hän varmasti rakastaa sua yhtä aidosti kuin sä häntä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itse olisi hoikka tai urheilullinen, kannattaa skipata nuo siroja tai urheilullisia etsivät. He etsivät aivotonta naista.
Itse löysin tinderistä jättipotin, hän kertoi vain itsestään ilman suurempia vaatimuksia.
Kannattaa pitää todella korkealla omat tavoitteet, mutta käydä ahkerasti katsastamassa tyyppejä, eikä huolia ketään joka vähänkään arveluttaa tai ärsyttää.
Kun hyvä tulee vastaan, sen tietää heti. Ne ovat todella harvassa.Kaikki miehet etsivät siroa ja urheilullista naista, tai kuvitteleeko joku ihan tosissaan että läskit ovat miesten suosikkeja? Tai että ulkonäöllä ei ole merkitystä?
Se että haluaa kauniin naisen ei sulje millään sitä, että myös esim luonteella, arvoilla tai älyllä ei olisi merkitystä. Mutta ulkonäkö ehdottomasti herättää kiinnostuksen. Ei miehet tässä naisista millään tavalla eroa.No sit kannattaa laittaa profiiliin että etsii siroa ja pientä naista. Ei ole vaikeaa.
Tai sitten ei mene itse Tinderiin, jos miesten toiveet hoikasta naisesta ei miellytä.
Täh? En minä ole tinderissä. Ärsyttää vaan miesten koko ajan epärealistisemmat toiveet, varsinkin kun itse ovat mitä ovat.
Toive hoikasta naisesta epärealistinen? Saattaa kyllä pitää paikkaansa huomioiden miten lihavia ihmiset nykyään on.
Noh yritin tänne aikaisemmin lähettää viestin, joka jäi tarkistukseen kiinni, että jos 160 cm 68 kg liikuntaa työkseen tekevä ja lisäksi vapaa-ajalla aktiivisesti harrastava nainen on läski, niin joo, on epärealistista sun toive hoikasta naisesta.
Vanha kaava pätee edelleen, eli 160-110=50kg olisi sinun mittaiselle sopiva paino. Nythän sinulla on 18kg liikaa painoa, joten tuskin sinä näytät normaalilta, saati hoikalta. Tuo ylimääräinen lähes 20kg takuulla näkyy jo selvästi noin lyhyessä naisessa.
Ei puhuttu minusta, kuten varmasti hyvin tiedät. Tai sitten et, olethan s saatanan tyhmä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itse olisi hoikka tai urheilullinen, kannattaa skipata nuo siroja tai urheilullisia etsivät. He etsivät aivotonta naista.
Itse löysin tinderistä jättipotin, hän kertoi vain itsestään ilman suurempia vaatimuksia.
Kannattaa pitää todella korkealla omat tavoitteet, mutta käydä ahkerasti katsastamassa tyyppejä, eikä huolia ketään joka vähänkään arveluttaa tai ärsyttää.
Kun hyvä tulee vastaan, sen tietää heti. Ne ovat todella harvassa.Kaikki miehet etsivät siroa ja urheilullista naista, tai kuvitteleeko joku ihan tosissaan että läskit ovat miesten suosikkeja? Tai että ulkonäöllä ei ole merkitystä?
Se että haluaa kauniin naisen ei sulje millään sitä, että myös esim luonteella, arvoilla tai älyllä ei olisi merkitystä. Mutta ulkonäkö ehdottomasti herättää kiinnostuksen. Ei miehet tässä naisista millään tavalla eroa.No sit kannattaa laittaa profiiliin että etsii siroa ja pientä naista. Ei ole vaikeaa.
Tai sitten ei mene itse Tinderiin, jos miesten toiveet hoikasta naisesta ei miellytä.
Täh? En minä ole tinderissä. Ärsyttää vaan miesten koko ajan epärealistisemmat toiveet, varsinkin kun itse ovat mitä ovat.
Toive hoikasta naisesta epärealistinen? Saattaa kyllä pitää paikkaansa huomioiden miten lihavia ihmiset nykyään on.
Riittääkö normaalipainoinen vai pitääkö olla hoikka? Kun siinä mun mielestä lipsahdetaan pinnallisuuden puolelle jos siitä kumppanin ulkoisesta olemuksesta ehdottomasti vaaditaan jotain mikä on keskimäärin vaikeaa saavuttaa. Tunnen parikin naista, jotka ovat miehensä painostuksesta ottaneet implantit rintoihin. Kauniita, HOIKKIA, naisia, niin mitä ihmettä, eikö se normaalin kaunis riitä, pallotissit pitää olla vielä lisäksi?? Anteeksi nyt, mutta ihan hirveän näköiset pienikokoisen tytön varressa ja harrastuksessamme tiellä. Mutta kun miehen fantasiat ja toiveet niin hei, eipä valiteta. Arrgghh.
Kyllä minäkin niin tykkäisin miehestä, jolla olisi tuuhea tukka ja rypyttömät kasvot, mutta en minä taida tuota rakasta miestä jättää vaikka hän meni perhana ikääntymään ennen minua. Olen itse ihan näyttävä nainen (toistaiseksi), mutta ei mulla silti ole kuvitelmaa, että juuri minun kuuluu saada kumppani sieltä gaussin käyrän matalammasta päädystä, mulle kun ei keskimääräinen kelpaa, koska minä, ihmeellinen ihana MINÄ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itse olisi hoikka tai urheilullinen, kannattaa skipata nuo siroja tai urheilullisia etsivät. He etsivät aivotonta naista.
Itse löysin tinderistä jättipotin, hän kertoi vain itsestään ilman suurempia vaatimuksia.
Kannattaa pitää todella korkealla omat tavoitteet, mutta käydä ahkerasti katsastamassa tyyppejä, eikä huolia ketään joka vähänkään arveluttaa tai ärsyttää.
Kun hyvä tulee vastaan, sen tietää heti. Ne ovat todella harvassa.Kaikki miehet etsivät siroa ja urheilullista naista, tai kuvitteleeko joku ihan tosissaan että läskit ovat miesten suosikkeja? Tai että ulkonäöllä ei ole merkitystä?
Se että haluaa kauniin naisen ei sulje millään sitä, että myös esim luonteella, arvoilla tai älyllä ei olisi merkitystä. Mutta ulkonäkö ehdottomasti herättää kiinnostuksen. Ei miehet tässä naisista millään tavalla eroa.No sit kannattaa laittaa profiiliin että etsii siroa ja pientä naista. Ei ole vaikeaa.
Tai sitten ei mene itse Tinderiin, jos miesten toiveet hoikasta naisesta ei miellytä.
Täh? En minä ole tinderissä. Ärsyttää vaan miesten koko ajan epärealistisemmat toiveet, varsinkin kun itse ovat mitä ovat.
Toive hoikasta naisesta epärealistinen? Saattaa kyllä pitää paikkaansa huomioiden miten lihavia ihmiset nykyään on.
Noh yritin tänne aikaisemmin lähettää viestin, joka jäi tarkistukseen kiinni, että jos 160 cm 68 kg liikuntaa työkseen tekevä ja lisäksi vapaa-ajalla aktiivisesti harrastava nainen on läski, niin joo, on epärealistista sun toive hoikasta naisesta.
Lievästi ylipainoinen kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Lievästi ylipainoinen kuitenkin.
Ylipaino on jännä käsitteenä. Sama ihminen samalla painolla voi olla rasvaprosentiltaan 5%, 15%, 25% tai 35%. Vaikka BMI:n mukaan olisikin ylipainoinen, niin olisihan vartalotyypissä hurja ero riippuen mikä noista neljästä tilanteesta olisi kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itse olisi hoikka tai urheilullinen, kannattaa skipata nuo siroja tai urheilullisia etsivät. He etsivät aivotonta naista.
Itse löysin tinderistä jättipotin, hän kertoi vain itsestään ilman suurempia vaatimuksia.
Kannattaa pitää todella korkealla omat tavoitteet, mutta käydä ahkerasti katsastamassa tyyppejä, eikä huolia ketään joka vähänkään arveluttaa tai ärsyttää.
Kun hyvä tulee vastaan, sen tietää heti. Ne ovat todella harvassa.Kaikki miehet etsivät siroa ja urheilullista naista, tai kuvitteleeko joku ihan tosissaan että läskit ovat miesten suosikkeja? Tai että ulkonäöllä ei ole merkitystä?
Se että haluaa kauniin naisen ei sulje millään sitä, että myös esim luonteella, arvoilla tai älyllä ei olisi merkitystä. Mutta ulkonäkö ehdottomasti herättää kiinnostuksen. Ei miehet tässä naisista millään tavalla eroa.No sit kannattaa laittaa profiiliin että etsii siroa ja pientä naista. Ei ole vaikeaa.
Tai sitten ei mene itse Tinderiin, jos miesten toiveet hoikasta naisesta ei miellytä.
Täh? En minä ole tinderissä. Ärsyttää vaan miesten koko ajan epärealistisemmat toiveet, varsinkin kun itse ovat mitä ovat.
Toive hoikasta naisesta epärealistinen? Saattaa kyllä pitää paikkaansa huomioiden miten lihavia ihmiset nykyään on.
Noh yritin tänne aikaisemmin lähettää viestin, joka jäi tarkistukseen kiinni, että jos 160 cm 68 kg liikuntaa työkseen tekevä ja lisäksi vapaa-ajalla aktiivisesti harrastava nainen on läski, niin joo, on epärealistista sun toive hoikasta naisesta.
Vanha kaava pätee edelleen, eli 160-110=50kg olisi sinun mittaiselle sopiva paino. Nythän sinulla on 18kg liikaa painoa, joten tuskin sinä näytät normaalilta, saati hoikalta. Tuo ylimääräinen lähes 20kg takuulla näkyy jo selvästi noin lyhyessä naisessa.
En tiedä miksi vaivaudun edes vastaamaan sivusta, mutta here goes:
tuo 160 cm /50kg on sieltä normaalipainon ihan alimmasta päästä. BMI 19,5, kun et luultavasti ole laskutaitoinen. Tällainen nainen käyttää kokoa XXS/XS, 34 tai tuumakoko 26-27. Eli siis todella pieniä kokoja, lasten osasto kokoja. Ai mistä tiedän? Koska itse 163 cm pitkänä painoin vajaa 50 kiloa viimeksi 16 -vuotiaana. Olin vielä kehittymätön (rinnaton) ja todella, todella laiha.
Tämä saa toki olla sinun henkilökohtainen preferenssisi -niin kauan kun maltat pysyä täysi-ikäisissä ja hmm.. vapaaehtoisissa kumppaneissa - mutta älä sitten ole kovin pettynyt, että tuohon normaalijakaumasta niin kovin kaukana olevaan vartalonmalliin sopii suomalaisista naisista harvempi kuin 1 sadasta. Toivottavasti käy tuuri ja juuri tämä 1 sadasta sopii sitten muihin kriteereihisi -siis jos sinulla on yhtäkään muuta toivetta kumppanin suhteen, ja sattuu jopa tykkäämään sinusta takaisin. Muuten saattaa käydä niin, että jatkat makoilemista yksin siinä sohvallasi ja toimeentulotukesi lähettämistä aasialaiselle "tyttöystävällesi".
Ja tämä ei sitten ollut avoin kutsu teille kolmelle, jotka haluavat kommentoida tasaisin väliajoin kuinka painonne on yhä teini-iän lukemissa. Vilpittömimmät onnitteluni jättimäisen upeasta henkilökohtaisesta saavutuksestanne, mutta kuitenkin, tiedämme kaikki jo, että teitäkin on olemassa, ei ole tarvetta erikseen käydä muistuttamassa.
N 41, 163/67
Vierailija kirjoitti:
Yritin tänne aikaisemmin lähettää viestin, joka jäi tarkistukseen kiinni. Jos 160 cm/68 kg liikuntaa työkseen tekevä ja lisäksi vapaa-ajalla aktiivisesti harrastava nainen on läski, niin joo. On epärealistista sun toive hoikasta naisesta.
Eihän se paino merkkaakaan mitään, vaan kyse on oikeasti vartalon koostumuksesta. Noilla spekseilläsi olet taatusti upea ja itsestä huolta pitävä nainen, mikä näkyy myös ulospäin. Mutta liikuntaa harrastamaton ja lihakseton kanssasisaresi samoilla mitoilla ei valitettavasti näytä samalta, eikä toki tarvitsekaan.
Mutta jokaiselle jotakin. Eniten tässä ketjussa ihmetyttää se, ettei miehillä saisi olla mitään toiveita seurustelukumppanin ulkoisen olemuksen suhteen. Isotkin ihmiset tulisi hyväksyä ilman vastaväitteitä, vaikka itse olisi liikunnallinen ja normaalipainoinen. Eihän tämmöisillä toistensa vastakohtaihmisillä ole oikeasti mitään yhteistä elämässään, joten sillä suhteellakaan ei olisi mitään tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jollain tapaa hyvin ihmeellistä, että tänne on osunut niin paljon näennäisesti "ylipainoisia" naisia, joiden keho koostuu kuitenkin puhtaasti lihaksista. Joka toisella tuntuu myös olevan laihaläski ja epäterveellistä elämää viettävä tuttavanainen, jonka keho ei ole lihaksia nähnytkään. Tämä oli vaan tämmöinen "Summa summarum" -havainto. Ei mielipide puoleen, eikä toiseen.
Itse asiassa kyseessä on jonkinlainen naisten välinen, hoikkiin kohdistuva, naisviha. Esimerkiksi mulle ollaan oltu avoimen katkeria, ilkeitä ja pahansuopia, koska moni ovi on avautunut mulle ulkonäköni takia. Kun minut bongattiin aikoinaan mallintöihin, saman työpaikan naiset lakkasivat puhumasta mulle. Mua nimiteltiin laihaläskiksi, anorektikoksi ja mun väitettiin oksentavan ruokani. Kun etenin työssäni, se ei johtunut ahkeruudestani tai taidoistani, vaan pomon väitettiin ihastuneen minuun ja mun käyttävän häntä hyväkseen. Mun "laihuus" oli heille loputon nälvimisen aihe. Tämä tuntui sikäli oudolta, ettei mulla ollut heidän ulkomuodostaan mitään pahaa sanottavaa. Nämä muistot nousivat pintaan monista ketjun laihaläski-kommenteista.
Tai ehkä kyse on vaan siitä, että olet kusipää.
En ollut todellakaan ku*ipää. Kun eräs näistä naisista valitti, ettei lapsensa oppinut uimaan koulun uimaopetuksessa, tarjosin apuani. Se toki kelpasi ja lapsi oppi uimaan. Terveiset vain teille ja erityisesti sille "mukavalle" naiselle, joka vastasi aina hyvään huomenen toivotukseeni kuiskauksella, että "v*tutt**ko?".
laiha ja urheilullinen ei ole sama asia,mutta läski on aina läski
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin tänne aikaisemmin lähettää viestin, joka jäi tarkistukseen kiinni. Jos 160 cm/68 kg liikuntaa työkseen tekevä ja lisäksi vapaa-ajalla aktiivisesti harrastava nainen on läski, niin joo. On epärealistista sun toive hoikasta naisesta.
Eihän se paino merkkaakaan mitään, vaan kyse on oikeasti vartalon koostumuksesta. Noilla spekseilläsi olet taatusti upea ja itsestä huolta pitävä nainen, mikä näkyy myös ulospäin. Mutta liikuntaa harrastamaton ja lihakseton kanssasisaresi samoilla mitoilla ei valitettavasti näytä samalta, eikä toki tarvitsekaan.
Mutta jokaiselle jotakin. Eniten tässä ketjussa ihmetyttää se, ettei miehillä saisi olla mitään toiveita seurustelukumppanin ulkoisen olemuksen suhteen. Isotkin ihmiset tulisi hyväksyä ilman vastaväitteitä, vaikka itse olisi liikunnallinen ja normaalipainoinen. Eihän tämmöisillä toistensa vastakohtaihmisillä ole oikeasti mitään yhteistä elämässään, joten sillä suhteellakaan ei olisi mitään tulevaisuutta.
Toki saa, miksei saisi? Oon hoikka ja liikunnallinen, xs/s-kokoinen nainen ja mulla on kaksi edellistä exää ollut ylipainoisia, ei se mua ole haitannut.
Itsestä vaan alkoi jossain vaiheessa tuntumaan, että mitä hittoa tuo mun kanssa tekee, kun sitä ärsyttää että oon joka päivä lenkillä, ärsyttää kun en halua syödä vaan makaronia ja makkaraa, ärsyttää kun tykkään pitää itseni kunnossa ja he antaa sieltä sohvan nurkasta ohjeita että "relaa vähän". Alkanut tuntumaan, että mun persoona on täysin sivuseikka ja toisarvoinen asia koska olen hoikka. Itseasiassa nuoruuden poikaystäväni oikein ylpeili mulla ja kuulemma kaikki kaverinsa oli kateellisia kun hänellä on hoikka nainen.
Miehillä tottakai saa olla mitä tahansa toiveita uökonäönkin suhteeseen. Mutta vaikka itse olenkin "pieni ja sporttinen" niin en ikinä lähtisi suhteeseen miehen kanssa, joka sitä ulkonäköä painottaa ja arvostaa niin kovasti. Entäs kun tuun raskaaksi? Entäs jos sairastun niin että turpoan muodottomaksi?
Mieluummin olisin pullukka, niin tietäisin että mies arvostaa muutakin kuin ulkonäköä.
Lihavat ne aina selittelee painoaan :D Helpointa olisi jos lihava myöntäisi olevansa lihava ja että lihavuus vaikeuttaa pariutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten tässä ketjussa ihmetyttää se, ettei miehillä saisi olla mitään toiveita seurustelukumppanin ulkoisen olemuksen suhteen. Isotkin ihmiset tulisi hyväksyä ilman vastaväitteitä
En ole nähnyt tällaista asennetta (muutamaa yksittäistä kommenttia lukuunottamatta) missään ketjussa. Aina näille vaatijoille sanotaan, että kaikkea saa toivoa, mutta ei pidä itkeä, jos ei vaatimaansa saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin tänne aikaisemmin lähettää viestin, joka jäi tarkistukseen kiinni. Jos 160 cm/68 kg liikuntaa työkseen tekevä ja lisäksi vapaa-ajalla aktiivisesti harrastava nainen on läski, niin joo. On epärealistista sun toive hoikasta naisesta.
Eihän se paino merkkaakaan mitään, vaan kyse on oikeasti vartalon koostumuksesta. Noilla spekseilläsi olet taatusti upea ja itsestä huolta pitävä nainen, mikä näkyy myös ulospäin. Mutta liikuntaa harrastamaton ja lihakseton kanssasisaresi samoilla mitoilla ei valitettavasti näytä samalta, eikä toki tarvitsekaan.
Mutta jokaiselle jotakin. Eniten tässä ketjussa ihmetyttää se, ettei miehillä saisi olla mitään toiveita seurustelukumppanin ulkoisen olemuksen suhteen. Isotkin ihmiset tulisi hyväksyä ilman vastaväitteitä, vaikka itse olisi liikunnallinen ja normaalipainoinen. Eihän tämmöisillä toistensa vastakohtaihmisillä ole oikeasti mitään yhteistä elämässään, joten sillä suhteellakaan ei olisi mitään tulevaisuutta.
Ei edelleenkään puhuttu musta, typerys, vaan ap:stä ja hänen kertomista spekseistä. Kyllä miehillä saa olla ja miehillä todella on toiveita, se on aivan naurettavan selvää. En jaksa edes lukea tota viestiäsi, kun se on sitä samaa skeidaa kun kaikilla miehillä täällä.
Mä olin jossain vaiheessa hieman pulleampi ja tykkäsin siitä enemmän. Oli se jonkinlainen suojakuori kaikenmaailman pinnallisia pösilöitä vastaan. Sit jos joku tykkäsi, niin tiesin että se oikeasti haluaa olla mun kanssa kun oon niin hyvä tyyppi, ei sen takia kun vaan näytän niin hyvältä.
Nyt oon ollut pitkään taas hoikka ja mua ahdistaa kaikki yritykset, kun selkeästi niissä lähestymisissä painotetaan kun "oon niin hyvännäköinen".
Mieluummin mä olisin se "hiton kiva" nainen jonka persoona viehättää, mitä sain kuulla silloin tuhdimpana.
Mun mielestä ap et ole menettänyt mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin tänne aikaisemmin lähettää viestin, joka jäi tarkistukseen kiinni. Jos 160 cm/68 kg liikuntaa työkseen tekevä ja lisäksi vapaa-ajalla aktiivisesti harrastava nainen on läski, niin joo. On epärealistista sun toive hoikasta naisesta.
Eihän se paino merkkaakaan mitään, vaan kyse on oikeasti vartalon koostumuksesta. Noilla spekseilläsi olet taatusti upea ja itsestä huolta pitävä nainen, mikä näkyy myös ulospäin. Mutta liikuntaa harrastamaton ja lihakseton kanssasisaresi samoilla mitoilla ei valitettavasti näytä samalta, eikä toki tarvitsekaan.
Mutta jokaiselle jotakin. Eniten tässä ketjussa ihmetyttää se, ettei miehillä saisi olla mitään toiveita seurustelukumppanin ulkoisen olemuksen suhteen. Isotkin ihmiset tulisi hyväksyä ilman vastaväitteitä, vaikka itse olisi liikunnallinen ja normaalipainoinen. Eihän tämmöisillä toistensa vastakohtaihmisillä ole oikeasti mitään yhteistä elämässään, joten sillä suhteellakaan ei olisi mitään tulevaisuutta.
Siis voi herra hyvästi varjele tätä keskustelua. Et kai sinä, aikuinen ihminen, oikeasti tarvitse keneltäkään lupaa toiveillesi?! Luuletko sinä, että me naiset, tai että muut miehet kyselevät nöyrästi hattu kädessä, että "saanko toivoa löytäväni elämänkumppanin, jonka koen puoleensavetäväksi"?
Tuollaisista kommenteista, jonka juuri kirjoitit, tulee käsite uli. Ulinaa asioista, jotka ovat muille itsestäänselvyyksiä. Jos tässä ketjussa on joku iso nainen sanonut, että hänen mielestään miesten pitää haluta häntä, vaikka hän on lihava, niin sehän on vain yhden naisen anonyymi mielipide!
"Niin mutta..." - please, älä vajoa enää alemmas aloittamalla niin mutta. Ole aikuinen mies ja toimi kuten aikuinen mies toimii.
Vierailija kirjoitti:
Lihavat ne aina selittelee painoaan :D Helpointa olisi jos lihava myöntäisi olevansa lihava ja että lihavuus vaikeuttaa pariutumista.
Mina myönnän auliisti että olen lihava, silti onnellinen ja onnellisessa, pitkässä parisuhteessa. Joten tsemppiä kaiken kokoisille, ei tarvitse kaikkien pitää, vain sen yhden. Miehille sanoisin, että parisuhde, ainakin onnellinen sellainen on muutakin kuin seksiä, joka toki osa, mutta vain osa suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ajattelee treffi-ilmoitusta tehdessään usein vain sitä, millaista ulkomuotoa ja muuta naiselta toivoo. Ei sitä, mitä tietynlainen nainen voisi haluta, tai mitä itsellä on tarjota naiselle.
Toki tässä on nyt sekin, että olet harvinaisen liikunnallinen ja esim. "normaali kävelyvauhti" voi olla sulle huomattavasti nopeampi kuin keskivertoihmiselle. Mutta onhan tuo typerää hakea "liikunnallista" ihmistä, jos ei itse liiku yhtään.Ei treffi-ilmoituksessa täydykään arvailla, millaista ihmistä sellainen, jota itse hakee, hakee.
Ei ole myöskään mitenkään typerää hakea liikunnallista, jos ei itse liiku yhtään.
Typerää sen sijaan on valehtelu ja harhaanjohtaminen. Miehen olisi pitänyt kertoa, että kuntoilua harrastamaton, x cm/y kg:n kokoinen mies hakee hoikkaa ja siroa naista.Ja ap:n että on läski mutta liikkuu paljon. Silloin molemmat olisivat tienneet ettei kannata tavata.
Onko teille miehille oikeasti sula mahdottomuus katsoa niitä naisen kuvia ja arvioida ihan niiden perusteella, että kannattaako treffeille vaivautua?? Luulisi että te viitsisitte niitä kuvia katsoa ja pyytää viestittelyvaiheessa vaikka lisääkin, jos teille kuitenkin se ulkonäkö ja hoikkuus on niin ensiarvoisen tärkeää.
Kukaan nainen ei voi tietää että te etsitte nimenomaan laihaa naista, jos ette sellaista kerro, mutta silti naisten pitäisi vielä valokuvien lisäksi erikseen sanoa olevansa läskejä??? Koska te vaan ette millään osaa itse kuvien perusteella edes suurin piirtein arvioida viehättääkö nainen teitä vaiko ei?
Onko täällä oikeasti heikkolahjaisia miehiä kirjoittelemassa?Kuva saattaa usein vääristää joten kannattaa laittaa sellaisia kuvia mistä oikeasti huomaa sen millainen kroppa on ja sitten erikseen naamasta kuva. 😊
-eriJuu, tai sitten voi yksinkertaisesti swaipata vasemmalle ne profiilit, joiden kuvakulma eivät täytä vaatimuksiasi. Tai sitten kerrot hemmetti suoraan, millaista naista haluat, niin todennäköisyys siihen, että vääränlaiset vastaavat sinulle, pienenee huomattavasti.
Tääh? En mä voi vaatia profiilissani sitä millaisia kuvia haluan naisten laittavan tinderiin 😳
Ehkä teidän naisten pitäisi omatoimisesti ilman pyyntöä laittaa sellaiset kuvat sinne profiiliin mistä näkee sen millainen nainen sen profiilin takana on?
Jos on vain naamasta kuva överi filtterin kanssa ja
kroppakuvat huonoja niin ei sitä tiedä millainen oikeasti se nainen on.
Täällä tosiaan näyttää olevan heikkolahjaisia miehiä... Tai ainakin luetunymmärrys on jossain kastemadon tasolla. Kukaan ei ole edes ehdottanut, että alkaisit profiilissasi vaatimaan, millaisia kuvia haluat naisten laittavan Tinderiin. Keksit tuon omasta päästäsi.
Mutta kuten sanottu, jos naisen kuvat ovat huonot ja epäselvät, swaippaa vasemmalle. Niin yksinkertaista. Lisäksi, mainitse profiilissasi suoraan ja selkokielisesti, millaista naista etsit, niin todennäköisesti harvempi sellainen nainen, joka ei yhtään vastaa toiveitasi, vastaa sinulle.
Ei kai tämä nyt oikeasti liian haastavaa voi olla vähän yksinkertaisemmallekaan hemmolle?
Noh yritin tänne aikaisemmin lähettää viestin, joka jäi tarkistukseen kiinni, että jos 160 cm 68 kg liikuntaa työkseen tekevä ja lisäksi vapaa-ajalla aktiivisesti harrastava nainen on läski, niin joo, on epärealistista sun toive hoikasta naisesta.