Lue keskustelun säännöt.
Kävin treffeillä miehen kanssa, joka etsi "urheilullista" naista - miksi ei voinut sanoa suoraan, että etsi laihaa!?
25.04.2022 |
Viikonloppuna ekat (ja vikat) Tinder treffit miehen kanssa, jonka profiilissa luki suurinpiirtein näin. "Liikunta, urheilu, ja terveelliset elintavat ovat minulle tärkeitä ja toivon että sinullekin sporttisuus on elämäntapa". Matchasin ja sovin treffit tuon miehen kanssa, en liikuntajutun takia vaan ihan yleisen profiilin järkevyyden vuoksi. Todettakoon kuitenkin, että liikunta on minulle elämäntapa. Treenaan tavoitteellisesti salilla 3-4 kertaa viikossa, sen lisäksi yksi toiminnanllinen HIIT-tyyppinen treeni kerran viikossa, lepopäivinä pitkiä rauhallisia kävelylenkkejä ja kehonhuoltoa, joogaa, pilatesta. Lisäksi teen osa-aikaisesti oman työn ohella pt hommia isossa kuntokeskuksessa (olen lisensoitu pt). Teen myös sijaisuuksia ryhmäliikunnanohjaajana ja keikkatyönä erilaisia muitakin ryhmäliikuntojen vetämisiä, kuten yritysten tyhy-päivien liikuntaosioita jne.
Treffeillä kävi ilmi, ettei mies ollut mitään liikunnallista naista etsimässä vaan yksinkertaisesti HOIKKAA! Liikuntaa hän ei itse harrasta, näen sen puoliammattilaisena jo päältä päin. Huono ryhti, huono keskivartalon hallinta, hoikka ilman lihaksia (=laihaläski), huono hapenottokyky (puuskutti kävellessämme tavallista kävelyvauhtia ilman että oli mikään flunssatoipilas). Kysyin ihan suoraan liikunnan harrastamisesta ja mies siihen "no joo mä oon aatellut ottaa koiran niin sen kanssa sitten lenkkejä", ja "tykkään kyl kesällä käydä pelaan minigolfia, on hyvä laji".
Hetken aikaa mietin, että mitäs helvattia on laittanut profiiliinsa puppua siitä, että "toivon sinullekin liikunnan olevan elämäntapa", kunnes tajusin että hoikkaa naista kaveri on etsimässä. Olisi pitänyt grillata kaveria siitä vielä tarkemmin, tyyliin että paljonko herralla nousee penkistä tai mikä on kyykkymaksimi. V-tti, että olin tuhlannut aikaa mokoman urpon kanssa treffeihin. Ymmärrän, että jollain voi olla preferenssi ulkoisesti hoikkiin ja siroihin naisiin ja se on ihan ok, mutta miksi tuhalta kaikkien aikaa puhumalla jostain liikunnan tärkeydestä jos ei sitä kerran tarkoita.
Kommentit (1320)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos laitan treffi ilmoitukseen että etsin normaali painoista naista niin sitten yhteyttä ottaa nämä sporttiset kehonrakentajat jotka ovat lihavia mutta eivät vaan myönnä sitä itselleen?
Mitä jos laittaisit että etsit liikunnallista ja terveet elämäntavat omaavaa naista?
Ei hän halua liikunnallista ja terveet elämäntavat omaavaa. Hän haluaa laihan. Aivan sama vaikkei koskaan olisi urheillut. Ja miehille vinkiksi: älä mätsää sellaisten kanssa, jotka ei ole laittaneet kokovartalokuvaa, jos se vartalonmalli on sulle kaikki kaikessa. Katsokaa niistä kuvista, kuka on sopivan mallinen, älkääkä jauhako urheilusta, sporttisuudesta tms.
Jos ihminen on hoikka, hän laittaa itsestään kokovartalokuvan. Jos kuvassa ei näy kuin kukkakimppu ja nenänpää, niin kyseessä on lihava henkilö. En ole ikinä tavannut kaunista/komeaa lähimmäistä, joka deitti-ilmoituksessa pyrkisi aktiivisesti kätkemään asian. Päinvastaisia tapauksia sen sijaan on valtaosa.
Kerroit tässä faktat.
Asia on näin.
Yöipainoinen pyrkii usein salaamaan painonsa eli ongelmansa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos laitan treffi ilmoitukseen että etsin normaali painoista naista niin sitten yhteyttä ottaa nämä sporttiset kehonrakentajat jotka ovat lihavia mutta eivät vaan myönnä sitä itselleen?
Mitä jos laittaisit että etsit liikunnallista ja terveet elämäntavat omaavaa naista?
Ei hän halua liikunnallista ja terveet elämäntavat omaavaa. Hän haluaa laihan. Aivan sama vaikkei koskaan olisi urheillut. Ja miehille vinkiksi: älä mätsää sellaisten kanssa, jotka ei ole laittaneet kokovartalokuvaa, jos se vartalonmalli on sulle kaikki kaikessa. Katsokaa niistä kuvista, kuka on sopivan mallinen, älkääkä jauhako urheilusta, sporttisuudesta tms.
Jos ihminen on hoikka, hän laittaa itsestään kokovartalokuvan. Jos kuvassa ei näy kuin kukkakimppu ja nenänpää, niin kyseessä on lihava henkilö. En ole ikinä tavannut kaunista/komeaa lähimmäistä, joka deitti-ilmoituksessa pyrkisi aktiivisesti kätkemään asian. Päinvastaisia tapauksia sen sijaan on valtaosa.
Poikkeuksena on kuvattomat profiilit. Moni esim työn takia ei halua laittaa kuvaa, joten kuvattomista löytää helmiä jos osaa lukea rivien välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Onhan se kohteliaampaa noin ilmaista kuin, että sanoa että läskit eivät kelpaa.
Se on outo ilmaisu, etenkin, jos vaativa osapuoli ei jaksa nostaa edes persettä penkistä.
Totta, mutta naiset vetää pari kiloa herneitä nenään, jos sinne kirjoittaa jotain toiveita painoon liittyen.
Ja sinä olet heidän hyväksynnästään riippuvainen? Haluat miellyttää kaikkia, jonka lopputuloksena saatat saada matchin pullukan kanssa ja sitten harmittaa?
Mun mielestä urheilullinen tarkoittaa ihmistä joka käy kävelemässä, ehkä lenkillä ja liikkuu siis paljon mutta ei välttämättä käy jumpassa tai salilla tms. Urheilullinen ihminen on hoikka koska pysyy liikkeessä. Jos oot pyöreä ja pullea niin olet ehkä ajatuksissasi urheilullinen mutta tosiasiassa viihdyt soffalla munkki suussa.
Jos siis hakisin itselleni urheilullista miestä niin hakisin aktiivista liikkujaa. Voi olla vaikka puutarha tai kalastaja harrastuksiltaan. Nekin käy mun mielestä urheilullisina harrastuksina. Tai joku joka pyöräilee joka paikkaan eikä aina aja autolla. Eikä mua haittaa miehet jotka hakee hoikkaa naista koska olen sellainen. Jos joku hakee pyöreää niin se ei oo sitten mun mahdollisuus. Mun mielestä ei oo törkeetä hakea ihmistä jollaisesta tykkää. Suoraan kun sanoo niin on plussaa. Miks teitä häiritsee hoikkia naisia hakevat miehet? Ei ne oo teitä varten jos ootte kerran pullukoita. En tiedä yhtään hoikkaa naista jota haittaisi mies joka ihailee hoikkia naisia:D eli kyllä te ootte pullukoita:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja sanomattakin siis selvää, että en ole mikään pikkuinen hoikka kokoa xs tai edes s. Olen rintava, reitevä ja isopeppuinen 68kg/160cm, vaatekoko M tai L. Vyötärö erottuu, koska on treenatut hartiat ja selkä, samoin pyöreä peppu mutta hoikkaa tai siroa minusta ei saa tekemälläkään. Urheilullinen kyllä olen ja minusta on ihan kieroa, jos urheilullista/liikunnallista/sporttista joku urpo käyttää synonyymina hoikalle tai sirolle. Lisäksi liikunnalliselle ja hyväkuntoiselle ihmiselle, kuten minulle, voi myös ruoka maistua oikein hyvin eikä liikunnan motiivina olekaan mikään painonpudotus tai edes "kiinteytyminen".
ap
En voi alkuunkaan käsittää, miten sun tuki- ja liikuntaelimistö kestää tuollaisen treenimäärän. Olen ammatiltani tanssija ja koreografi, ja mun keho tuntuu olevan toisinaan tosi lujilla, vaikka pituuden ja painon suhde on 170cm/48kg.
Varmaan sun keho ei palaudu eikä saa rakennuspalikoita kun syöt niin vähän kun pysyt noin pienessä painossa.
Ja ne lihakset, ne estää nuo vammat.
170cm/48kg arvoilla bmi on 16,6 eli merkittävästi alipainoinen. Ei semmonen ole terveellistä ja ei ihme, jos kroppa ei kestä.
Ja juuri tämän hän halusikin kuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä on pallon muotoisia urheilullisia naisia? Nämä on varmaan niitä, jotka laittaa minimipainot kuntosalilla ja näppäilee kännykkää "treenin" ohessa ja muistaa lopettaa heti jos meinaa tulla hiki.
Kuulantyöntäjät on. Siinä se massa auttaa. Naisen Sumo myös kasvussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos laitan treffi ilmoitukseen että etsin normaali painoista naista niin sitten yhteyttä ottaa nämä sporttiset kehonrakentajat jotka ovat lihavia mutta eivät vaan myönnä sitä itselleen?
Mitä jos laittaisit että etsit liikunnallista ja terveet elämäntavat omaavaa naista?
Usein ne kenellä on profiilissa "olen liikunnallinen" tai "omaan terveelliset elämäntavat" niin heilläkin sitä ylipainoa on, osalla ihan runsaasti.
Eli ei mitään hyötyä tuostakaan.Jos se on noin vaikeaa, niin eikö olisi helpompi lopettaa tinderöinti ja alkaa tavata naisia livenä. Näkisi sen kropan heti kerralla.
Mitä ihmettä te ajatte takaa näillä jankutusketjuilla? Jos sieltä Tinderistä tulee vain ylipainoisia matcheja niin ei kai kukaan pakota siellä olemaan? Ai muualla ei koskaan tutustu naisiin, Tinder on ainoa vaihtoehto? No, mitä vaihtoehtoja silloin jää? Muita ihmisiä et pysty koskaan muuttamaan, vain itseäsi. Opettele hyväksymään, että siellä voi tulla hutitykkäyksiä, pitää vaan jaksaa etsiä kunnes löytyy sellainen, jonka haluat.
Kun viimeksi olin sinkku, Tinderiä ei vielä ollut, mutta minulle riitti alle kaksi viikkoa nettideittipalvelussa kertomaan, että se ei ole minun paikkani. Miten jotkut saavat käytettyä johonkin palveluun jopa kuukausia ja edelleen olettavat, että kun sitä tarpeeksi hakkaa, niin kyllä se alkaa toimia?
Ai että esim. kirjastoon iskemään naisia… jossa normaali mies leimautuu hulluksi/hyypiöksi, jos avaa keskustelun vieraan naisen kanssa? Vain iskemiseen harjaantuneet pelimiehet tai ehkä jotkut psykopaatit ja narsistit pystyvät tekemään sen tarpeeksi sulavasti, etteivät vaikuta hulluilta tai noloilta.
Kuten sanottu, jos kerran muita vaihtoehtoja ei ole, niin silloin pitää hyväksyä se, että Tinder toimii kuten se toimii. Match saattaa osoittautua pettymykseksi. Eivät naiset muutu toisenlaisiksi sillä, että käy näitä kymmenien sivujen ketjuja vauvapalstalla. Pitää olla ronkelimpi, antaa tykkäyksiä vain naisille, joilla on tuoreelta vaikuttavia kokovartalokuvia tai jotka ovat kertoneet mittansa profiilissaan; pitää ilmaista omassa profiilissaan selvemmin, millaista naista on hakemassa jne. Silti voi tulla turhia matcheja, mutta sellaista elämä on. Eikö sen tinderöinninkin pitäisi olla hauskaa eikä hampaat irvessä suorittamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos laitan treffi ilmoitukseen että etsin normaali painoista naista niin sitten yhteyttä ottaa nämä sporttiset kehonrakentajat jotka ovat lihavia mutta eivät vaan myönnä sitä itselleen?
Mitä jos laittaisit että etsit liikunnallista ja terveet elämäntavat omaavaa naista?
Usein ne kenellä on profiilissa "olen liikunnallinen" tai "omaan terveelliset elämäntavat" niin heilläkin sitä ylipainoa on, osalla ihan runsaasti.
Eli ei mitään hyötyä tuostakaan.Jos se on noin vaikeaa, niin eikö olisi helpompi lopettaa tinderöinti ja alkaa tavata naisia livenä. Näkisi sen kropan heti kerralla.
Mitä ihmettä te ajatte takaa näillä jankutusketjuilla? Jos sieltä Tinderistä tulee vain ylipainoisia matcheja niin ei kai kukaan pakota siellä olemaan? Ai muualla ei koskaan tutustu naisiin, Tinder on ainoa vaihtoehto? No, mitä vaihtoehtoja silloin jää? Muita ihmisiä et pysty koskaan muuttamaan, vain itseäsi. Opettele hyväksymään, että siellä voi tulla hutitykkäyksiä, pitää vaan jaksaa etsiä kunnes löytyy sellainen, jonka haluat.
Kun viimeksi olin sinkku, Tinderiä ei vielä ollut, mutta minulle riitti alle kaksi viikkoa nettideittipalvelussa kertomaan, että se ei ole minun paikkani. Miten jotkut saavat käytettyä johonkin palveluun jopa kuukausia ja edelleen olettavat, että kun sitä tarpeeksi hakkaa, niin kyllä se alkaa toimia?
Ai että esim. kirjastoon iskemään naisia… jossa normaali mies leimautuu hulluksi/hyypiöksi, jos avaa keskustelun vieraan naisen kanssa? Vain iskemiseen harjaantuneet pelimiehet tai ehkä jotkut psykopaatit ja narsistit pystyvät tekemään sen tarpeeksi sulavasti, etteivät vaikuta hulluilta tai noloilta.
Kuten sanottu, jos kerran muita vaihtoehtoja ei ole, niin silloin pitää hyväksyä se, että Tinder toimii kuten se toimii. Match saattaa osoittautua pettymykseksi. Eivät naiset muutu toisenlaisiksi sillä, että käy näitä kymmenien sivujen ketjuja vauvapalstalla. Pitää olla ronkelimpi, antaa tykkäyksiä vain naisille, joilla on tuoreelta vaikuttavia kokovartalokuvia tai jotka ovat kertoneet mittansa profiilissaan; pitää ilmaista omassa profiilissaan selvemmin, millaista naista on hakemassa jne. Silti voi tulla turhia matcheja, mutta sellaista elämä on. Eikö sen tinderöinninkin pitäisi olla hauskaa eikä hampaat irvessä suorittamista?
Tuoreelta vaikuttava kokovartalokuva, wtf? Haluan nähdä yhdenkin tinderprofiilin, jossa nainen/mies on on Hesarin etusivun kanssa kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Missä on pallon muotoisia urheilullisia naisia? Nämä on varmaan niitä, jotka laittaa minimipainot kuntosalilla ja näppäilee kännykkää "treenin" ohessa ja muistaa lopettaa heti jos meinaa tulla hiki.
Meidän salilla tällä tavalla treenaavat on niitä sellaisia luonnonkauniita hoikkia parikymppisiä naisia, jotka tulee sinne tekoripsineen pyllyvakotrikoissa ja crop-topeissa katselemaan itseään peileistä ja hakemaan katseellaan ja keimailullaan muiden huomiota. Tanakammat (tai muuten tavallisemman näköiset) treenaa ihan järjestään ahkerammin ja myös hiki lentää. Myös nuoret ja kauniit osaa joskus treenata kovaa, mutta ne itseään täynnä olevat huomionhakijat on aina näitä oman elämänsä pikku supermalleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Der Mann kirjoitti:
Toki sutjakka pullukan voittaa.
Sanon tämän nyt ihan suoraan ja suomeksi.
Faktat SAA lyödä pöytään.
Eli 95 % miehistä tykkää hoikista naisista.
Niin? Tiedätkö, kun me naiset olemme esiteinistä alkaen kasvaneet maailmaan, jossa kerrotaan, miten pitäisi näyttää miesten silmissä mahdollisimman viehättävältä. On ollut Demit ja muut lehdet, nykyisin niiden tilalla some antamassa pukeutumis-, meikkaamis-, hiustenlaittamis- ja laihduttamisvinkkejä. Laihduta joulukilot; kevät on laihtumisen aikaa; vielä ehdit rantakuntoon; tuliko grillattua, nyt kesäkilot kuriin; syksy on kuntoilun (ja laihdutuksen) aikaa jne jne jne.
En usko, että yhdellekään naiselle on epäselvää, kumpi on yleisesti ottaen miesten silmissä haluttavampi, sutjakka vai pullukka, eli kommenttisi ei sisältänyt mitään sellaista informaatiota, mitä me emme jo tietäisi.
Kokonaan oma aiheensa on se, onko meidän tehtävämme olla miesten silmissä haluttavia vai olisiko meillä naisilla vihdoinkin lupa miettiä, mitä me itse haluamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Onhan se kohteliaampaa noin ilmaista kuin, että sanoa että läskit eivät kelpaa.
Se on outo ilmaisu, etenkin, jos vaativa osapuoli ei jaksa nostaa edes persettä penkistä.
Totta, mutta naiset vetää pari kiloa herneitä nenään, jos sinne kirjoittaa jotain toiveita painoon liittyen.
Ja sinä olet heidän hyväksynnästään riippuvainen? Haluat miellyttää kaikkia, jonka lopputuloksena saatat saada matchin pullukan kanssa ja sitten harmittaa?
Ei kannata laittaa mitään sellaista mihinkään profiiliin, kun eihän edes täällä palstalla voi mainita, että vain hoikat naiset viehättävät, vaan siitä alkaa palstamammojen älytön älämölö. ”Ei tuollainen mies minulle kelpaisikaan, ja kyllä minä lihavanakin naisena pääsen deiteille” jne., mutta silti hirveä nillitys. Osaatko sanoa, mistä tuo nillittäminen johtuu, kun eihän kenellekään kelpaamattoman palstamiehen kriteereillä ole mitään merkitystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Der Mann kirjoitti:
Toki sutjakka pullukan voittaa.
Sanon tämän nyt ihan suoraan ja suomeksi.
Faktat SAA lyödä pöytään.
Eli 95 % miehistä tykkää hoikista naisista.
Niin? Tiedätkö, kun me naiset olemme esiteinistä alkaen kasvaneet maailmaan, jossa kerrotaan, miten pitäisi näyttää miesten silmissä mahdollisimman viehättävältä. On ollut Demit ja muut lehdet, nykyisin niiden tilalla some antamassa pukeutumis-, meikkaamis-, hiustenlaittamis- ja laihduttamisvinkkejä. Laihduta joulukilot; kevät on laihtumisen aikaa; vielä ehdit rantakuntoon; tuliko grillattua, nyt kesäkilot kuriin; syksy on kuntoilun (ja laihdutuksen) aikaa jne jne jne.
En usko, että yhdellekään naiselle on epäselvää, kumpi on yleisesti ottaen miesten silmissä haluttavampi, sutjakka vai pullukka, eli kommenttisi ei sisältänyt mitään sellaista informaatiota, mitä me emme jo tietäisi.
Kokonaan oma aiheensa on se, onko meidän tehtävämme olla miesten silmissä haluttavia vai olisiko meillä naisilla vihdoinkin lupa miettiä, mitä me itse haluamme.
Teidän kannattaisi haluta olla normaalipainoisia myös itsenne takia. Koko ylipainon käsite tulee alunperin lääketieteestä, ja siitä puhumiselle on terveydellisetkin syyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos laitan treffi ilmoitukseen että etsin normaali painoista naista niin sitten yhteyttä ottaa nämä sporttiset kehonrakentajat jotka ovat lihavia mutta eivät vaan myönnä sitä itselleen?
Mitä jos laittaisit että etsit liikunnallista ja terveet elämäntavat omaavaa naista?
Usein ne kenellä on profiilissa "olen liikunnallinen" tai "omaan terveelliset elämäntavat" niin heilläkin sitä ylipainoa on, osalla ihan runsaasti.
Eli ei mitään hyötyä tuostakaan.Jos se on noin vaikeaa, niin eikö olisi helpompi lopettaa tinderöinti ja alkaa tavata naisia livenä. Näkisi sen kropan heti kerralla.
Mitä ihmettä te ajatte takaa näillä jankutusketjuilla? Jos sieltä Tinderistä tulee vain ylipainoisia matcheja niin ei kai kukaan pakota siellä olemaan? Ai muualla ei koskaan tutustu naisiin, Tinder on ainoa vaihtoehto? No, mitä vaihtoehtoja silloin jää? Muita ihmisiä et pysty koskaan muuttamaan, vain itseäsi. Opettele hyväksymään, että siellä voi tulla hutitykkäyksiä, pitää vaan jaksaa etsiä kunnes löytyy sellainen, jonka haluat.
Kun viimeksi olin sinkku, Tinderiä ei vielä ollut, mutta minulle riitti alle kaksi viikkoa nettideittipalvelussa kertomaan, että se ei ole minun paikkani. Miten jotkut saavat käytettyä johonkin palveluun jopa kuukausia ja edelleen olettavat, että kun sitä tarpeeksi hakkaa, niin kyllä se alkaa toimia?
Ai että esim. kirjastoon iskemään naisia… jossa normaali mies leimautuu hulluksi/hyypiöksi, jos avaa keskustelun vieraan naisen kanssa? Vain iskemiseen harjaantuneet pelimiehet tai ehkä jotkut psykopaatit ja narsistit pystyvät tekemään sen tarpeeksi sulavasti, etteivät vaikuta hulluilta tai noloilta.
Kuten sanottu, jos kerran muita vaihtoehtoja ei ole, niin silloin pitää hyväksyä se, että Tinder toimii kuten se toimii. Match saattaa osoittautua pettymykseksi. Eivät naiset muutu toisenlaisiksi sillä, että käy näitä kymmenien sivujen ketjuja vauvapalstalla. Pitää olla ronkelimpi, antaa tykkäyksiä vain naisille, joilla on tuoreelta vaikuttavia kokovartalokuvia tai jotka ovat kertoneet mittansa profiilissaan; pitää ilmaista omassa profiilissaan selvemmin, millaista naista on hakemassa jne. Silti voi tulla turhia matcheja, mutta sellaista elämä on. Eikö sen tinderöinninkin pitäisi olla hauskaa eikä hampaat irvessä suorittamista?
Tuoreelta vaikuttava kokovartalokuva, wtf? Haluan nähdä yhdenkin tinderprofiilin, jossa nainen/mies on on Hesarin etusivun kanssa kuvassa.
Kommentistasi tulee väkisinkin autistivibat. Normaaleilla vuorovaikutustaidoilla varustettu ihminen osaa heittää kuvista kysymyksiä, jos match tulee, tyyliin "kivannäköinen paikka tuo, missä olit kuvassa x, missä päin se on" ja luontevasti jatkaa "milloin kävit siellä".
Mutta ei teitä pysty auttamaan, jos tosiaan ei ole muuta vaihtoehtoa kuin päivän lehti. Kehotan vain jakamaan niitä tykkäyksiä vielä tiukemmilla kriteereillä niin ette joudu harva se viikko juoksemaan pullukoiden kanssa treffeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Onhan se kohteliaampaa noin ilmaista kuin, että sanoa että läskit eivät kelpaa.
Se on outo ilmaisu, etenkin, jos vaativa osapuoli ei jaksa nostaa edes persettä penkistä.
Totta, mutta naiset vetää pari kiloa herneitä nenään, jos sinne kirjoittaa jotain toiveita painoon liittyen.
Ja sinä olet heidän hyväksynnästään riippuvainen? Haluat miellyttää kaikkia, jonka lopputuloksena saatat saada matchin pullukan kanssa ja sitten harmittaa?
Ei kannata laittaa mitään sellaista mihinkään profiiliin, kun eihän edes täällä palstalla voi mainita, että vain hoikat naiset viehättävät, vaan siitä alkaa palstamammojen älytön älämölö. ”Ei tuollainen mies minulle kelpaisikaan, ja kyllä minä lihavanakin naisena pääsen deiteille” jne., mutta silti hirveä nillitys. Osaatko sanoa, mistä tuo nillittäminen johtuu, kun eihän kenellekään kelpaamattoman palstamiehen kriteereillä ole mitään merkitystä?
Siitä, että tulette tälle palstalle kertomaan, kuinka haluatte hoikan naisen. Sehän on ihan silkkaa provosointia enkä ihmettele yhtään, että siihen reagoidaan. Kun itse olin sinkku, en kokenut tarpeelliseksi mennä miesvaltaisille palstoille kertomaan, että toivon löytäväni miehen, joka on x-mittainen, luonnostaan leveäharteinen ja kapealanteinen.
Mikä ihmeen tarve on tulla kertomaan, että vain hoikat naiset viehättävät? Jos kokee sen tarpeelliseksi kertoa täällä, niin eikö se tarkoita, että silloin haluaa keskustelua aiheesta ja silloin pitää pystyä ottamaan vastaan myös kriittinen palaute sekä se, että myös naiskeskustelijoissa on täällä, valitettavasti, lapsellisia räkyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos laitan treffi ilmoitukseen että etsin normaali painoista naista niin sitten yhteyttä ottaa nämä sporttiset kehonrakentajat jotka ovat lihavia mutta eivät vaan myönnä sitä itselleen?
Mitä jos laittaisit että etsit liikunnallista ja terveet elämäntavat omaavaa naista?
Usein ne kenellä on profiilissa "olen liikunnallinen" tai "omaan terveelliset elämäntavat" niin heilläkin sitä ylipainoa on, osalla ihan runsaasti.
Eli ei mitään hyötyä tuostakaan.Jos se on noin vaikeaa, niin eikö olisi helpompi lopettaa tinderöinti ja alkaa tavata naisia livenä. Näkisi sen kropan heti kerralla.
Mitä ihmettä te ajatte takaa näillä jankutusketjuilla? Jos sieltä Tinderistä tulee vain ylipainoisia matcheja niin ei kai kukaan pakota siellä olemaan? Ai muualla ei koskaan tutustu naisiin, Tinder on ainoa vaihtoehto? No, mitä vaihtoehtoja silloin jää? Muita ihmisiä et pysty koskaan muuttamaan, vain itseäsi. Opettele hyväksymään, että siellä voi tulla hutitykkäyksiä, pitää vaan jaksaa etsiä kunnes löytyy sellainen, jonka haluat.
Kun viimeksi olin sinkku, Tinderiä ei vielä ollut, mutta minulle riitti alle kaksi viikkoa nettideittipalvelussa kertomaan, että se ei ole minun paikkani. Miten jotkut saavat käytettyä johonkin palveluun jopa kuukausia ja edelleen olettavat, että kun sitä tarpeeksi hakkaa, niin kyllä se alkaa toimia?
Ai että esim. kirjastoon iskemään naisia… jossa normaali mies leimautuu hulluksi/hyypiöksi, jos avaa keskustelun vieraan naisen kanssa? Vain iskemiseen harjaantuneet pelimiehet tai ehkä jotkut psykopaatit ja narsistit pystyvät tekemään sen tarpeeksi sulavasti, etteivät vaikuta hulluilta tai noloilta.
Kuten sanottu, jos kerran muita vaihtoehtoja ei ole, niin silloin pitää hyväksyä se, että Tinder toimii kuten se toimii. Match saattaa osoittautua pettymykseksi. Eivät naiset muutu toisenlaisiksi sillä, että käy näitä kymmenien sivujen ketjuja vauvapalstalla. Pitää olla ronkelimpi, antaa tykkäyksiä vain naisille, joilla on tuoreelta vaikuttavia kokovartalokuvia tai jotka ovat kertoneet mittansa profiilissaan; pitää ilmaista omassa profiilissaan selvemmin, millaista naista on hakemassa jne. Silti voi tulla turhia matcheja, mutta sellaista elämä on. Eikö sen tinderöinninkin pitäisi olla hauskaa eikä hampaat irvessä suorittamista?
Tuoreelta vaikuttava kokovartalokuva, wtf? Haluan nähdä yhdenkin tinderprofiilin, jossa nainen/mies on on Hesarin etusivun kanssa kuvassa.
Kommentistasi tulee väkisinkin autistivibat. Normaaleilla vuorovaikutustaidoilla varustettu ihminen osaa heittää kuvista kysymyksiä, jos match tulee, tyyliin "kivannäköinen paikka tuo, missä olit kuvassa x, missä päin se on" ja luontevasti jatkaa "milloin kävit siellä".
Mutta ei teitä pysty auttamaan, jos tosiaan ei ole muuta vaihtoehtoa kuin päivän lehti. Kehotan vain jakamaan niitä tykkäyksiä vielä tiukemmilla kriteereillä niin ette joudu harva se viikko juoksemaan pullukoiden kanssa treffeillä.
Aika autistista tuollainen vaivihkaa utelukin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Der Mann kirjoitti:
Toki sutjakka pullukan voittaa.
Sanon tämän nyt ihan suoraan ja suomeksi.
Faktat SAA lyödä pöytään.
Eli 95 % miehistä tykkää hoikista naisista.
Niin? Tiedätkö, kun me naiset olemme esiteinistä alkaen kasvaneet maailmaan, jossa kerrotaan, miten pitäisi näyttää miesten silmissä mahdollisimman viehättävältä. On ollut Demit ja muut lehdet, nykyisin niiden tilalla some antamassa pukeutumis-, meikkaamis-, hiustenlaittamis- ja laihduttamisvinkkejä. Laihduta joulukilot; kevät on laihtumisen aikaa; vielä ehdit rantakuntoon; tuliko grillattua, nyt kesäkilot kuriin; syksy on kuntoilun (ja laihdutuksen) aikaa jne jne jne.
En usko, että yhdellekään naiselle on epäselvää, kumpi on yleisesti ottaen miesten silmissä haluttavampi, sutjakka vai pullukka, eli kommenttisi ei sisältänyt mitään sellaista informaatiota, mitä me emme jo tietäisi.
Kokonaan oma aiheensa on se, onko meidän tehtävämme olla miesten silmissä haluttavia vai olisiko meillä naisilla vihdoinkin lupa miettiä, mitä me itse haluamme.
Teidän kannattaisi haluta olla normaalipainoisia myös itsenne takia. Koko ylipainon käsite tulee alunperin lääketieteestä, ja siitä puhumiselle on terveydellisetkin syyt.
Käyn terveyskeskustelut ihan muualla kuin anonyymilla keskustelupalstalla. Tässä ketjussa puhutaan deittailusta, terveyden kanssa näillä toiveilla ei ole yhtään mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos laitan treffi ilmoitukseen että etsin normaali painoista naista niin sitten yhteyttä ottaa nämä sporttiset kehonrakentajat jotka ovat lihavia mutta eivät vaan myönnä sitä itselleen?
Mitä jos laittaisit että etsit liikunnallista ja terveet elämäntavat omaavaa naista?
Usein ne kenellä on profiilissa "olen liikunnallinen" tai "omaan terveelliset elämäntavat" niin heilläkin sitä ylipainoa on, osalla ihan runsaasti.
Eli ei mitään hyötyä tuostakaan.Jos se on noin vaikeaa, niin eikö olisi helpompi lopettaa tinderöinti ja alkaa tavata naisia livenä. Näkisi sen kropan heti kerralla.
Mitä ihmettä te ajatte takaa näillä jankutusketjuilla? Jos sieltä Tinderistä tulee vain ylipainoisia matcheja niin ei kai kukaan pakota siellä olemaan? Ai muualla ei koskaan tutustu naisiin, Tinder on ainoa vaihtoehto? No, mitä vaihtoehtoja silloin jää? Muita ihmisiä et pysty koskaan muuttamaan, vain itseäsi. Opettele hyväksymään, että siellä voi tulla hutitykkäyksiä, pitää vaan jaksaa etsiä kunnes löytyy sellainen, jonka haluat.
Kun viimeksi olin sinkku, Tinderiä ei vielä ollut, mutta minulle riitti alle kaksi viikkoa nettideittipalvelussa kertomaan, että se ei ole minun paikkani. Miten jotkut saavat käytettyä johonkin palveluun jopa kuukausia ja edelleen olettavat, että kun sitä tarpeeksi hakkaa, niin kyllä se alkaa toimia?
Ai että esim. kirjastoon iskemään naisia… jossa normaali mies leimautuu hulluksi/hyypiöksi, jos avaa keskustelun vieraan naisen kanssa? Vain iskemiseen harjaantuneet pelimiehet tai ehkä jotkut psykopaatit ja narsistit pystyvät tekemään sen tarpeeksi sulavasti, etteivät vaikuta hulluilta tai noloilta.
Kuten sanottu, jos kerran muita vaihtoehtoja ei ole, niin silloin pitää hyväksyä se, että Tinder toimii kuten se toimii. Match saattaa osoittautua pettymykseksi. Eivät naiset muutu toisenlaisiksi sillä, että käy näitä kymmenien sivujen ketjuja vauvapalstalla. Pitää olla ronkelimpi, antaa tykkäyksiä vain naisille, joilla on tuoreelta vaikuttavia kokovartalokuvia tai jotka ovat kertoneet mittansa profiilissaan; pitää ilmaista omassa profiilissaan selvemmin, millaista naista on hakemassa jne. Silti voi tulla turhia matcheja, mutta sellaista elämä on. Eikö sen tinderöinninkin pitäisi olla hauskaa eikä hampaat irvessä suorittamista?
Tuoreelta vaikuttava kokovartalokuva, wtf? Haluan nähdä yhdenkin tinderprofiilin, jossa nainen/mies on on Hesarin etusivun kanssa kuvassa.
Kommentistasi tulee väkisinkin autistivibat. Normaaleilla vuorovaikutustaidoilla varustettu ihminen osaa heittää kuvista kysymyksiä, jos match tulee, tyyliin "kivannäköinen paikka tuo, missä olit kuvassa x, missä päin se on" ja luontevasti jatkaa "milloin kävit siellä".
Mutta ei teitä pysty auttamaan, jos tosiaan ei ole muuta vaihtoehtoa kuin päivän lehti. Kehotan vain jakamaan niitä tykkäyksiä vielä tiukemmilla kriteereillä niin ette joudu harva se viikko juoksemaan pullukoiden kanssa treffeillä.
Aika autistista tuollainen vaivihkaa utelukin on.
Vastaapa siis itse vuorostasi, kuinka miehen tulee toimia, jos hän haluaa päästä treffeille varmasti hoikan tai korkeintaan normaalipainoisen naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Der Mann kirjoitti:
Toki sutjakka pullukan voittaa.
Sanon tämän nyt ihan suoraan ja suomeksi.
Faktat SAA lyödä pöytään.
Eli 95 % miehistä tykkää hoikista naisista.
Niin? Tiedätkö, kun me naiset olemme esiteinistä alkaen kasvaneet maailmaan, jossa kerrotaan, miten pitäisi näyttää miesten silmissä mahdollisimman viehättävältä. On ollut Demit ja muut lehdet, nykyisin niiden tilalla some antamassa pukeutumis-, meikkaamis-, hiustenlaittamis- ja laihduttamisvinkkejä. Laihduta joulukilot; kevät on laihtumisen aikaa; vielä ehdit rantakuntoon; tuliko grillattua, nyt kesäkilot kuriin; syksy on kuntoilun (ja laihdutuksen) aikaa jne jne jne.
En usko, että yhdellekään naiselle on epäselvää, kumpi on yleisesti ottaen miesten silmissä haluttavampi, sutjakka vai pullukka, eli kommenttisi ei sisältänyt mitään sellaista informaatiota, mitä me emme jo tietäisi.
Kokonaan oma aiheensa on se, onko meidän tehtävämme olla miesten silmissä haluttavia vai olisiko meillä naisilla vihdoinkin lupa miettiä, mitä me itse haluamme.
On lupa miettiä. Yhdelläkään normaalilla naisella painosta riippumatta ei ole minkäänlaista ongelmaa saada miestä juuri silloin kun haluaa. Juuri siksi ihmettelen, miksi naiset ottavat niin isosti ulkonäköpaineita.
mun mielestä seuranhakupalstalla pitäisi olla laskuri joka ilmoittaa bmi jolloin on helpompi katsella haluamaansa kategoriaa. itse nykyään kun lapset onjo lentäneet pesästä tarvitse tila autoa tai farkkua ajooni vaan minulle riittää vallan mainiosti pikkusportti jota on kiva käännellä ahtaissa paikoissa kuten sängyssä. kuluttaa vähän ja on pienipäästöinen.
3 ovisena toimii vallan mainiosti jos joka luukku aukeaa.
ymmärtänet mitä tarkoitan
Sulta on mennyt tää ketjun pointti aika sutjakkaasti ohi.