HURJA KÄÄNNE Johnnyn Deppin ja Amber Heardin oikeustaistelussa: Ääninauhat todistavat Amberin olleen suhteessa VÄKIVALTAINEN
https://www.is.fi/viihde/art-2000008769904.html
Olisitko uskonut, että nainen voi olla suhteessa se väkivaltainen osapuoli ja vielä sitten manipuloida, että se olikin mies?
Nyt kun itse mietin niin meitä naisia kyllä uskotaan melko automaattisesti. Kurjaa Johnnyn kannalta, että on ollut uhri, mutta leimattu Amberin ja median toimesta syylliseksi.
Sinun mielipide?
N18
Kommentit (318)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset vihaa Amberia niin paljon? Kateus? Miks naiset on Deppin puolella? Jo pelkästään se, että Depp yritti estää Amberia tekemästä töitä ja kontrolloi esim. hänen pukeutumistaan on jo riittävä red flag ainakin mulle, eikä sellaista todellakaan yhdessäkään suomalaiskodissa kauan katseltaisi.
Mä mietin että jos tämän naisen kohdalla olisi vaikka Meghan Markle, niin saisiko hän samanlaiset vihat päälleen kuin Amber on saanut? Jostakin syystä häntä palvotaan vaikka on myös sekopää ja väkivaltainen (heittänyt esim. avustajaa kuumalla teellä) epäilemättä myös Harrya kohtaan.
Ainakin osa Amberin syytöksistä on totta. Kontollointi (mikä jo yksinään on ihan hirveää) on ainakin erittäin uskottavaa ja miehen jatkuva manipulointi, kun hän riidan jälkeen aina lopetti juomisen ja huumeet ja kuitenkin hetken päästä aloitti taas....pitääkseen Amberin luonaan. Oksettavaa.
Ovat kuunnelleet ne nauhat, missä Amber tunnustaa pahoinpitelevänsä Deppiä.
Tämä on se suurin asia. Sitten hän on kehdannut puhua parisuhdeväkivallan uhrien puolesta mainostamalla olevansa itse pelkkä viaton uhri ja niittänyt mainetta, kuuluisuutta ja varmasti myös rahaa sillä. Ja lisäksi hän on valehdellut niin monesta asiasta, kuten miljoonien lahjoittamisesta hyväntekeväisyyteen, mutta onkin laittanut kaikki rahat omaan taskuun ja kivaan elämäänsä. Lisäksi hän on pettänyt Deppiä usean miehen kanssa Deppin kodissa, mikä osoittaa kammottavaa moraalia. Ja näitä juttuja on vaikka kuinka paljon. En voi arvostaa tällaista ihmistä mitenkään.
Amber Heard on pahimman luokan narsisti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset vihaa Amberia niin paljon? Kateus? Miks naiset on Deppin puolella? Jo pelkästään se, että Depp yritti estää Amberia tekemästä töitä ja kontrolloi esim. hänen pukeutumistaan on jo riittävä red flag ainakin mulle, eikä sellaista todellakaan yhdessäkään suomalaiskodissa kauan katseltaisi.
Mä mietin että jos tämän naisen kohdalla olisi vaikka Meghan Markle, niin saisiko hän samanlaiset vihat päälleen kuin Amber on saanut? Jostakin syystä häntä palvotaan vaikka on myös sekopää ja väkivaltainen (heittänyt esim. avustajaa kuumalla teellä) epäilemättä myös Harrya kohtaan.
Ainakin osa Amberin syytöksistä on totta. Kontollointi (mikä jo yksinään on ihan hirveää) on ainakin erittäin uskottavaa ja miehen jatkuva manipulointi, kun hän riidan jälkeen aina lopetti juomisen ja huumeet ja kuitenkin hetken päästä aloitti taas....pitääkseen Amberin luonaan. Oksettavaa.
En tiedä onko Markle yhtä sekopää kuin Amber, mutta ihan samaa sakkia ovat noin muuten. Mitään todisteita ei ole vielä esitetty jotka todistaisi yhdenkään Amberin väittämän todeksi. Voinhan minäkin tässä nyt sanoa, että Sauli Niinistö on raiskannut minut, mutta onko se sitten totta vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset vihaa Amberia niin paljon? Kateus? Miks naiset on Deppin puolella? Jo pelkästään se, että Depp yritti estää Amberia tekemästä töitä ja kontrolloi esim. hänen pukeutumistaan on jo riittävä red flag ainakin mulle, eikä sellaista todellakaan yhdessäkään suomalaiskodissa kauan katseltaisi.
Mä mietin että jos tämän naisen kohdalla olisi vaikka Meghan Markle, niin saisiko hän samanlaiset vihat päälleen kuin Amber on saanut? Jostakin syystä häntä palvotaan vaikka on myös sekopää ja väkivaltainen (heittänyt esim. avustajaa kuumalla teellä) epäilemättä myös Harrya kohtaan.
Ainakin osa Amberin syytöksistä on totta. Kontollointi (mikä jo yksinään on ihan hirveää) on ainakin erittäin uskottavaa ja miehen jatkuva manipulointi, kun hän riidan jälkeen aina lopetti juomisen ja huumeet ja kuitenkin hetken päästä aloitti taas....pitääkseen Amberin luonaan. Oksettavaa.
Ovat kuunnelleet ne nauhat, missä Amber tunnustaa pahoinpitelevänsä Deppiä.
Lisäksi lukuiset todisteet, että Amber on pahoinp. muitakin, ex-tyttöystäväänsä, avustajiaan, niin henkisesti kuin fyysisesti. Pettänyt Johnnyä tämän talossa. Tehnyt tarpeet tämän sänkyyn (miten sairas pitää olla, että u l o s t a a toisen sänkyyn?)
On jäänyt lukemattomista valheista kiinni.
Psykologin lausunto pitää Amberia varsin persoonallisuushäiriöisenä.
Listaa voisi jatkaa vaikka miten.
Amber halusi laskelmoidusti eron, jossa saisi miljoonia Johnnyltä ja vielä n a r s i s t i -maisesti valehteli Johnnystä ja pilasi tämän uran tietoisesti luottaen siihen, että ihmiset uskoisivat häntä ilman todisteita (toivottavasti Johnny saa sen takaisin tämän oikeudenkäynnin jälkeen)
Vanhempana naisena kyllä olen sitä mieltä, että ei tässä kyllä mielestäni riitä että Amber joutuu pelkät isot vahingoskorvaukset Johnnylle maksamaan vaan mielestäni Amber ansaitsee jo ihan vankeutta. Sen verran paljon pahaa tuo nainen on tehnyt ja on häpeäksi että on nainen, suurinosa meistä on kunnollisia ja rehellisiä. Oikeatkin uhrit kärsii kun tuo Amber yrittää "uhriutua" kaikin moraalittomin konstein ja vie uskottavuutta meiltä naisilta. Onneksi Johnnyn tukena on paljon todistajia ja todisteita, että taitaa Amber vihdoin saada sen mitä ansaitsee.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/05fcd88e-9444-41ee-96ab-43447c…
Uusi käänne Johnny Depp -oikeudenkäynnissä: Amber Heard antoi kansalaisjärjestölle vain puolet lupaamastaan summasta
Eipä yllätä yhtään. Sen lisäksi että valehtelija, manipuloija, väkivalt. fyysisesti ja henkisesti niin on näemmä vielä huojannut rahojaan (petos) itselle joita lupasi hyväntekeväisyyteen.
Toivottavasti nyt tulee kaikki Amberista esille (ja saa tuntuvan tuomio, vankeutta näistä pitää jo antaa) niin Johnnyn maine vihdoin puhdistuu ja hän pääsee ilahduttamaan ihmisiä taas elokuvilla!
Nyt viimeistään olen itsekkin tajunnut, että ketään ei pidä sokeasti uskoa, jos toista syyttää, ei edes jos nainen sanoo miestä pahoinpit. tai muita vakavia syytöksiä.
Aina pitäisi olla todisteita.
Tässä tapauksessa todisteita on paljon, ne vaan sattuvat kaikki olemaan Amberia vastaan.
N25
Jotenkin ei yllätä, että tämä on petokseenkin syyllistynyt. Alkaa kohta loppua varmaan lakikirjasta kohdat mihin ei olisi syyllistynyt.
Vierailija kirjoitti:
Onko tää enää tottakaan?
En enää ylläty mistään huijauksesta mitä Amber oikeudessa yrittää... 🙄
Hyvä puoli on se, että koko maailma näkee Amberin vihdoin mikä se on ja Johnnyn maine puhdistuu.
Vierailija kirjoitti:
Onko tää enää tottakaan?
No huh huh. Täysin psykopaatti toi muija. Ripleyhan on juuri psykopaatti joka pääsee aina kuin koira veräjästä näissä Ripley kirjoissa. Siis ihan tarkoituksella ottanut tuosta kirjasta. Tyypillinen psykopaatti joka piilottelee julkisuudessa ja ilkkuu uhreilleen tällaisilla rivien välissä olevilla jutuilla samoin kuin tuo pukeutumisen matkiminen.
Tuo on muuten jo aika paljastava. Lahjakas Herra Ripley kertoo psykopaatista joka varastaa toisen henkilöllisyyden, tappaa hänet, alkaa esiintyä hänenä, matkii häntä kaikessa, pukeutumisessa, puhetavassa jne. Ja tarinan lopussa selviää kuin koira veräjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempana naisena kyllä olen sitä mieltä, että ei tässä kyllä mielestäni riitä että Amber joutuu pelkät isot vahingoskorvaukset Johnnylle maksamaan vaan mielestäni Amber ansaitsee jo ihan vankeutta. Sen verran paljon pahaa tuo nainen on tehnyt ja on häpeäksi että on nainen, suurinosa meistä on kunnollisia ja rehellisiä. Oikeatkin uhrit kärsii kun tuo Amber yrittää "uhriutua" kaikin moraalittomin konstein ja vie uskottavuutta meiltä naisilta. Onneksi Johnnyn tukena on paljon todistajia ja todisteita, että taitaa Amber vihdoin saada sen mitä ansaitsee.
Kyllähän noista asioista voikin joutua vankilaan. Eli Heard ansaitsisi vankeutta. Mutta ei ole mahdollista, koska teot ovat jo vanhentuneet. Erittäin valitettavasti
Siis onko oikeasti Ripleyn tarina tuollainen?! :S Ihan sekopäistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempana naisena kyllä olen sitä mieltä, että ei tässä kyllä mielestäni riitä että Amber joutuu pelkät isot vahingoskorvaukset Johnnylle maksamaan vaan mielestäni Amber ansaitsee jo ihan vankeutta. Sen verran paljon pahaa tuo nainen on tehnyt ja on häpeäksi että on nainen, suurinosa meistä on kunnollisia ja rehellisiä. Oikeatkin uhrit kärsii kun tuo Amber yrittää "uhriutua" kaikin moraalittomin konstein ja vie uskottavuutta meiltä naisilta. Onneksi Johnnyn tukena on paljon todistajia ja todisteita, että taitaa Amber vihdoin saada sen mitä ansaitsee.
Kyllähän noista asioista voikin joutua vankilaan. Eli Heard ansaitsisi vankeutta. Mutta ei ole mahdollista, koska teot ovat jo vanhentuneet. Erittäin valitettavasti
Mistä tiedät?
Onhan miehiäkin tuomittu tuolla vaikka kuinka pitkän ajan päästä samanlaisista teoista.
Ja mitä tekee media. Photoshoppaa kyyneleitä Heardin poskille kuviin (NY post).
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä tekee media. Photoshoppaa kyyneleitä Heardin poskille kuviin (NY post).
Katoin ihan samaa, mutta kuva oli IS tai IL!!!!! Katsoin koko eilisen oikeudenkäynnin suorana, zoomasin oikein Amberin naamaa, eikä YHTÄKÄÄN kyyneltä. Ei nenä vuotanut, ei ottanut paperia vierestä ja pyyhkinyt kertaakaan silmiä tai nenää. Siis ihan uskomatonta sontaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempana naisena kyllä olen sitä mieltä, että ei tässä kyllä mielestäni riitä että Amber joutuu pelkät isot vahingoskorvaukset Johnnylle maksamaan vaan mielestäni Amber ansaitsee jo ihan vankeutta. Sen verran paljon pahaa tuo nainen on tehnyt ja on häpeäksi että on nainen, suurinosa meistä on kunnollisia ja rehellisiä. Oikeatkin uhrit kärsii kun tuo Amber yrittää "uhriutua" kaikin moraalittomin konstein ja vie uskottavuutta meiltä naisilta. Onneksi Johnnyn tukena on paljon todistajia ja todisteita, että taitaa Amber vihdoin saada sen mitä ansaitsee.
Kyllähän noista asioista voikin joutua vankilaan. Eli Heard ansaitsisi vankeutta. Mutta ei ole mahdollista, koska teot ovat jo vanhentuneet. Erittäin valitettavasti
Mistä tiedät?
Onhan miehiäkin tuomittu tuolla vaikka kuinka pitkän ajan päästä samanlaisista teoista.
En tiedäkään jenkkien laista, olen vaan uskonut mitä lakimiehet siellä ovat sanoneet tästä. Aluksi ihmettelin itsekin miksei Depp haasta Heardia pahoinpitelystä. Suomessakin rikokset vanhenevat eri ajoissa, joten se on mahdollista jenkeissäkin.
Onpa tosi hurja, nauha pyöri somessa jo pari vuotta sitten. Koko oikeusprosessi on popcorniviihdettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempana naisena kyllä olen sitä mieltä, että ei tässä kyllä mielestäni riitä että Amber joutuu pelkät isot vahingoskorvaukset Johnnylle maksamaan vaan mielestäni Amber ansaitsee jo ihan vankeutta. Sen verran paljon pahaa tuo nainen on tehnyt ja on häpeäksi että on nainen, suurinosa meistä on kunnollisia ja rehellisiä. Oikeatkin uhrit kärsii kun tuo Amber yrittää "uhriutua" kaikin moraalittomin konstein ja vie uskottavuutta meiltä naisilta. Onneksi Johnnyn tukena on paljon todistajia ja todisteita, että taitaa Amber vihdoin saada sen mitä ansaitsee.
Kyllähän noista asioista voikin joutua vankilaan. Eli Heard ansaitsisi vankeutta. Mutta ei ole mahdollista, koska teot ovat jo vanhentuneet. Erittäin valitettavasti
Mistä tiedät?
Onhan miehiäkin tuomittu tuolla vaikka kuinka pitkän ajan päästä samanlaisista teoista.
En tiedäkään jenkkien laista, olen vaan uskonut mitä lakimiehet siellä ovat sanoneet tästä. Aluksi ihmettelin itsekin miksei Depp haasta Heardia pahoinpitelystä. Suomessakin rikokset vanhenevat eri ajoissa, joten se on mahdollista jenkeissäkin.
Depp ei varmaan halunnut että tuo pahoinpitelyjuttu tulisi julkiseksi. Sen takia halusi yhdeksi avioeron ehdoksi NDA:n, joka löytyy mm. täältä: https://pbs.twimg.com/media/EUhLH5KXkAMfiSD?format=jpg&name=medium
Depp on ollut aika privaatti ihminen, sekin lienee osasyy miksei koskaan vienyt eteenpäin noita pahoinpitelyitä. Lisäksi varmaan sekin hakkasi takaraivossa mitä Amber Heard sille sanoi: Kokeile vaan viedä oikeuteen, katsotaan uskooko kukaan sitä, että mies, Johnny Depp, on kotiväkivallan uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempana naisena kyllä olen sitä mieltä, että ei tässä kyllä mielestäni riitä että Amber joutuu pelkät isot vahingoskorvaukset Johnnylle maksamaan vaan mielestäni Amber ansaitsee jo ihan vankeutta. Sen verran paljon pahaa tuo nainen on tehnyt ja on häpeäksi että on nainen, suurinosa meistä on kunnollisia ja rehellisiä. Oikeatkin uhrit kärsii kun tuo Amber yrittää "uhriutua" kaikin moraalittomin konstein ja vie uskottavuutta meiltä naisilta. Onneksi Johnnyn tukena on paljon todistajia ja todisteita, että taitaa Amber vihdoin saada sen mitä ansaitsee.
Kyllähän noista asioista voikin joutua vankilaan. Eli Heard ansaitsisi vankeutta. Mutta ei ole mahdollista, koska teot ovat jo vanhentuneet. Erittäin valitettavasti
Mistä tiedät?
Onhan miehiäkin tuomittu tuolla vaikka kuinka pitkän ajan päästä samanlaisista teoista.
En tiedäkään jenkkien laista, olen vaan uskonut mitä lakimiehet siellä ovat sanoneet tästä. Aluksi ihmettelin itsekin miksei Depp haasta Heardia pahoinpitelystä. Suomessakin rikokset vanhenevat eri ajoissa, joten se on mahdollista jenkeissäkin.
Depp ei varmaan halunnut että tuo pahoinpitelyjuttu tulisi julkiseksi. Sen takia halusi yhdeksi avioeron ehdoksi NDA:n, joka löytyy mm. täältä: https://pbs.twimg.com/media/EUhLH5KXkAMfiSD?format=jpg&name=medium
Depp on ollut aika privaatti ihminen, sekin lienee osasyy miksei koskaan vienyt eteenpäin noita pahoinpitelyitä. Lisäksi varmaan sekin hakkasi takaraivossa mitä Amber Heard sille sanoi: Kokeile vaan viedä oikeuteen, katsotaan uskooko kukaan sitä, että mies, Johnny Depp, on kotiväkivallan uhri.
Uskon myös, että Depp ei enää jaksanut, halunnut tai uskonut kenenkään uskovan häntä. Niin ja ihmettelin myös miksei poliisi tutki automaattisesti väkivaltaa, mutta kyse on varmaan juuri tuosta vanhenemisesta. Ja/tai sitten ovat vaan asianomistajarikoksia.
Meillä on tällä hetkellä tuosta pelkästään Amberin sana. Ja se ei ole kovinkaan vakuuttava.