Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HURJA KÄÄNNE Johnnyn Deppin ja Amber Heardin oikeustaistelussa: Ääninauhat todistavat Amberin olleen suhteessa VÄKIVALTAINEN

N18_MIETTELIÄÄNÄ
25.04.2022 |

https://www.is.fi/viihde/art-2000008769904.html

Olisitko uskonut, että nainen voi olla suhteessa se väkivaltainen osapuoli ja vielä sitten manipuloida, että se olikin mies?

Nyt kun itse mietin niin meitä naisia kyllä uskotaan melko automaattisesti. Kurjaa Johnnyn kannalta, että on ollut uhri, mutta leimattu Amberin ja median toimesta syylliseksi.

Sinun mielipide?

N18

Kommentit (318)

Vierailija
261/318 |
12.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sekopäitä molemmat, tai no toinen aivan päästään pimeä ja toinen vaan päihderiippuvainen sekoilija. Tuskin kumpikaan aivan viattomia on. Päihteet ja toisaalta väkivaltaisen hullun seura voivat muuttaa ihmistä, vaikka ei olisi ennen satuttanut ketään, joten hyvin voin kuvitella että väitteissä on ainakin totuuden siemen. Vaikka sinänsä pidän kyllä Deppiä tässä enemmän uhrina, niin ei kovin paljon sympatiaa saa. Itse on elämänsä sössinyt.

Ai itse on elämänsä sössinyt, jos on joutunut narsist. naisen uhriksi, joka levittänyt hänestä valheita, vaikka todellisuudessa tämä narsist. nainen on ollut se pahantekij. lukemattomien todisteiden ja todistajien mukaan?

Meillä on hieman eri arvomaailmat selvästikkin.

Vierailija
262/318 |
12.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko on mainittu se mielenkiintoinen kohta, jossa Amber myöntää Johnnyn säilyttäneen siinä pääkallorasiassa lääkkeitään, mutta samaan hengenvetoon uskottelee, että kyseisen valokuvan ajankohtana siellä oli huumetta. Siis se valokuva, jossa oli kolme valkoista jauhoviivaa pöydällä ja vieressä se Johnnyn pääkallorasia.

Nyt täytyy kysyä, missä vaiheessa ne jauhoviivat yleensä tehdään? Luulisi, että ne tehdään hetkeä ennen käyttöä, eikä jätetä pöydälle valmiiksi odottamaan jotain tulevaa hetkeä, mutta kuka tietää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/318 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko on mainittu se mielenkiintoinen kohta, jossa Amber myöntää Johnnyn säilyttäneen siinä pääkallorasiassa lääkkeitään, mutta samaan hengenvetoon uskottelee, että kyseisen valokuvan ajankohtana siellä oli huumetta. Siis se valokuva, jossa oli kolme valkoista jauhoviivaa pöydällä ja vieressä se Johnnyn pääkallorasia.

Nyt täytyy kysyä, missä vaiheessa ne jauhoviivat yleensä tehdään? Luulisi, että ne tehdään hetkeä ennen käyttöä, eikä jätetä pöydälle valmiiksi odottamaan jotain tulevaa hetkeä, mutta kuka tietää?

Ulkomaisten lehtien mukaan Amberin työntekijät on todistaneet, että Amberillekkin maistui nuo samat aineet, että voivat hyvin olla hänenkin viivoja. Kenties laittanut ne siihen ja lavastanut kuvan, että saisi Johnnyä vastaan todisteita? Niin monesta valheesta on jo kiinnijäänyt ettei yllättäisi.

Vierailija
264/318 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peruskatkeralta naiselta kuulostaa. Johnny Depp on myös turvannut selustansa machiavellistisesti ja hänkin on ehkä narsistinen

Vierailija
265/318 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on mainittu se mielenkiintoinen kohta, jossa Amber myöntää Johnnyn säilyttäneen siinä pääkallorasiassa lääkkeitään, mutta samaan hengenvetoon uskottelee, että kyseisen valokuvan ajankohtana siellä oli huumetta. Siis se valokuva, jossa oli kolme valkoista jauhoviivaa pöydällä ja vieressä se Johnnyn pääkallorasia.

Nyt täytyy kysyä, missä vaiheessa ne jauhoviivat yleensä tehdään? Luulisi, että ne tehdään hetkeä ennen käyttöä, eikä jätetä pöydälle valmiiksi odottamaan jotain tulevaa hetkeä, mutta kuka tietää?

Ulkomaisten lehtien mukaan Amberin työntekijät on todistaneet, että Amberillekkin maistui nuo samat aineet, että voivat hyvin olla hänenkin viivoja. Kenties laittanut ne siihen ja lavastanut kuvan, että saisi Johnnyä vastaan todisteita? Niin monesta valheesta on jo kiinnijäänyt ettei yllättäisi.

Niin eikö siinä ollut tampoonin asetin pöydällä sinä "pillinä". Kumpikohan sellaista käyttää todennäköisemmin: nainen vai mies?

Vierailija
266/318 |
14.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on mainittu se mielenkiintoinen kohta, jossa Amber myöntää Johnnyn säilyttäneen siinä pääkallorasiassa lääkkeitään, mutta samaan hengenvetoon uskottelee, että kyseisen valokuvan ajankohtana siellä oli huumetta. Siis se valokuva, jossa oli kolme valkoista jauhoviivaa pöydällä ja vieressä se Johnnyn pääkallorasia.

Nyt täytyy kysyä, missä vaiheessa ne jauhoviivat yleensä tehdään? Luulisi, että ne tehdään hetkeä ennen käyttöä, eikä jätetä pöydälle valmiiksi odottamaan jotain tulevaa hetkeä, mutta kuka tietää?

Ulkomaisten lehtien mukaan Amberin työntekijät on todistaneet, että Amberillekkin maistui nuo samat aineet, että voivat hyvin olla hänenkin viivoja. Kenties laittanut ne siihen ja lavastanut kuvan, että saisi Johnnyä vastaan todisteita? Niin monesta valheesta on jo kiinnijäänyt ettei yllättäisi.

Ja silti kehtasi paheksua Johnnyn ja muiden päiht. käyttöä. Tekopyhyyden huippu. No ei toisaalta yllätä, kun on jo jäänyt kymmenistä valheista kiinni, krooninen valehtelija ja psykologin mukaan persoonaallisuus häiriöinen,

personaalisuus häiriöisiä löytyy paljon myös mm. Suomen vankiloista. Eivät välitä mitä tuhoa aiheuttavat teoillaan, eivät tunne mitään häpeää teoistaan yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/318 |
14.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko on mainittu se mielenkiintoinen kohta, jossa Amber myöntää Johnnyn säilyttäneen siinä pääkallorasiassa lääkkeitään, mutta samaan hengenvetoon uskottelee, että kyseisen valokuvan ajankohtana siellä oli huumetta. Siis se valokuva, jossa oli kolme valkoista jauhoviivaa pöydällä ja vieressä se Johnnyn pääkallorasia.

Nyt täytyy kysyä, missä vaiheessa ne jauhoviivat yleensä tehdään? Luulisi, että ne tehdään hetkeä ennen käyttöä, eikä jätetä pöydälle valmiiksi odottamaan jotain tulevaa hetkeä, mutta kuka tietää?

Aivan samaa mietin, kun näin kuvan.

Vierailija
268/318 |
14.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko on mainittu se mielenkiintoinen kohta, jossa Amber myöntää Johnnyn säilyttäneen siinä pääkallorasiassa lääkkeitään, mutta samaan hengenvetoon uskottelee, että kyseisen valokuvan ajankohtana siellä oli huumetta. Siis se valokuva, jossa oli kolme valkoista jauhoviivaa pöydällä ja vieressä se Johnnyn pääkallorasia.

Nyt täytyy kysyä, missä vaiheessa ne jauhoviivat yleensä tehdään? Luulisi, että ne tehdään hetkeä ennen käyttöä, eikä jätetä pöydälle valmiiksi odottamaan jotain tulevaa hetkeä, mutta kuka tietää?

Plus että siinä pöydällä oli Amberin kortti, jolla ne viivat aika todennäköisesti on tehty. Ja kuka hemmetti ottaa edes tuollaisen kuvan, jos ei ole tarkoitus käyttää sitä myöhemmin jotakuta vastaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/318 |
14.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amber on jäänyt jo kymmenistä valheista kiinni todistetusti.

Hävettää että aikoinaan uskoin häntä, hän käyttää hyväks. ihmisiä, jotka uskovat oikeita uhreja eikä välitä tuhosta mitä aiheuttaa esim. Johnnylle ja muille (esim. työntekijänsä)

Vierailija
270/318 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.is.fi/viihde/art-2000008843931.html

Taas Amber jäänyt yhdestä loputtomasti valheista kiinni (ei yllätä enää mikään):

Moss päätyi osaksi oikeudenkäyntiä, kun Amber Heard kertoi omassa lausunnossaan supermallin olevan yksi Deppin parisuhdeväkivallan uhreista.

Kate Moss paljasti oikeudessa, etteivät huhut Johnny Deppin väkivaltaisuudesta heidän suhteensa aikana ole totta.

Kansainvälisessä mediassa on spekuloitu, että Heardin lipsautus Mossista saattaa koitua hänelle kalliiksi, sillä huippumalli päätyi kumoamaan hänen kertomansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/318 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.is.fi/viihde/art-2000008824555.html

Uusi kylmäävä käänne: Amber Heardin väitetään käyneen myös ex-tyttöystävänsä kimppuun

Toivottavasti Amber tuomitaan kunnolla näistä teoista. Se on itse ollut narsist. pahoinpit. suhteissaan ja sitten lavastanut ja pilannut Johnnyn maineen, jotta saisi avioeron ja miljoonia tältä, vaikka itse petti Johnnyä suhteen aikana. Täysin moraaliton nainen.

Toivon että nähdään Johnny taas ihmisiä ilahduttamassa elokuvissa, Amber ansaitsisi joutua maksamaan jättikorvaukset ja hyvin pitkän vankilatuomion. Ympäri maailmaa ihmiset on yhdistyneet Johnnyn tueksi, kun todistusaineisto on hänen puolellaan niin vahvaa ja Amber jäänyt loputtomasti valheista kiinni.

N40

Vierailija
272/318 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000008824555.html

Uusi kylmäävä käänne: Amber Heardin väitetään käyneen myös ex-tyttöystävänsä kimppuun

Toivottavasti Amber tuomitaan kunnolla näistä teoista. Se on itse ollut narsist. pahoinpit. suhteissaan ja sitten lavastanut ja pilannut Johnnyn maineen, jotta saisi avioeron ja miljoonia tältä, vaikka itse petti Johnnyä suhteen aikana. Täysin moraaliton nainen.

Toivon että nähdään Johnny taas ihmisiä ilahduttamassa elokuvissa, Amber ansaitsisi joutua maksamaan jättikorvaukset ja hyvin pitkän vankilatuomion. Ympäri maailmaa ihmiset on yhdistyneet Johnnyn tueksi, kun todistusaineisto on hänen puolellaan niin vahvaa ja Amber jäänyt loputtomasti valheista kiinni.

N40

Kyllä nähdään. Seuraavaksi elokuvassa Jeanne du Barry ja Beetlejuice 2 on huhujen mukaan myös tulossa ja siinä on Johnny mukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/318 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008842765.html

Johnny Deppin ja Amber Heardin oikeustaistelun herättämät tunteet näkyvät erityisesti Heardin vastustuksena

Iso osa yleisöstä näyttää asettuneen vankasti Deppin puolelle ja kokevan etenkin perinteisen median olevan Heardin puolella.

Näinhän se menee, muutama feministi journalisti yrittää vääristellä faktoja ja puolustaa Amberia, vaikka todisteiden valossa on aivan selvää, että Amber on jatkuvasti jäänyt valheista kiinni ja ollut se väkiv. puoliso ja lavastanut Johnnyn.

Isolla yleisöllä on täysioikeus olla Amberille raivoissaan, jopa oikeita uhreja ei oteta enää vakavasti, kun kokomaailma on nähnyt miten Amberin kaltaiset naiset voi miesten maineita pilata ilman todisteita valheilla.

MiiTuu on lopulta kääntynyt itseään vastaan, sen arvasin jo alussa, koska ennemmin tai myöhemmin ihmiset tajuaisivat, että se on väärätapa yrittää muuttaa asioita, että toisen maineita saa pilata ilman todisteita ja leimata toisia seks.rikol. ilman todisteita.

N35

Vierailija
274/318 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amber on ihan itse ansainnut kansalaisten vihat päälleen ympäri maailmaa.

Ei tosiaan tarvi olla psykologi huomatakseen miten monesta valheesta se on jäänyt kiinni, siihen kun lisätään pettäminen, entisten seurustelukump. pahoinpit.lyt (mm. ex-tyttöystävänsä hakkas), perusteettoman maineenpilaukset Johnnyn kohdalla, henk. ja fyys. väkiv.

Miljoonat myös jo allekirjoittaneet addressin, että Amberia ei enää otettaisi elokuviin mukaan, muuten tulee Aquamaniinkin ilmeisesti kaikkien aikojen boikotti.

Amber on tehnyt karhunpalveluksen myös oikeille uhreille, ihan tietoisesti vielä. Ei ansaitse sympatiaa. Oikeana uhrina pistää vihaksi miten tuo Amber voi noin toimia välittämättä tuhosta mitä se on aiheuttanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/318 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten psykologikin diagnisoi Amberin: persoonallisuushäiriö, sama siis mikä suurimmalla osasta vangeista.

Ei välitä yhtään siitä tuhosta mitä on tehnyt. Itseäni naisena hävettää, että aikoinaan uskoin Amberia. Onneksi Johnny haastoi oikeuteen niin saatiin todisteet siitä, että se olikin Amber se pahapuoli todellisuudessa ja Johnny ei ole hänen ainoa uhrinsa.

Vierailija
276/318 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko oikeudenkäynti on omituinen, kun syyte koskee kunnianloukkausta. Olisi jotenkin paljon suoraviivaisempaa, että syyttäisivät toisiaan siitä itse väkivallasta. 

Vierailija
277/318 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Internetin aikakausi on siitä kökkö että todistajia putkahtelee aiempaa helpommin esille. Ei voi enää säveltää ihan mitä vaan. Kuka vaan voi iskeä uusia todisteita pöytään vaikka Twitterin kautta, kuten ollaan tässä oikeudenkäynnissä nähty. 

Heardin entinen kollega Steven Crowley esiintyi pari päivää sitten Youtubessa omalla nimellään ja kertoi, että samassa tuotannossa ollut Heard käytti reippaasti kokaiinia koko elokuvan kuvauksen ajan. Ihmetteli että miksi Heard edes vaivautuu valehtelemaan asiasta kun kaikki tämän tuntevat tietävät, ettei se ole totta.

Vierailija
278/318 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olet vielä niin nuori ja naiivi, että et tiedä, että kyllä niitä väkivaltaisia naisiakin on ja on suhteita missä nainen on se väkivaltainen osapuoli.

Miehet harvemmin kehtaa asiasta vain ilmoitusta tehdä, kun pelkäävät leimautuvansa ns. nössöiksi yms. sen takia tai eivät usko että heitä uskottaisiin.

Terv. vanhempi elämää nähnyt nainen

Tähän tulee toivottavasti nyt muutos, kun Johnny on esimerkillään näyttänyt mallia.

#HimToo aikakausi alkamassa

Vierailija
279/318 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koko oikeudenkäynti on omituinen, kun syyte koskee kunnianloukkausta. Olisi jotenkin paljon suoraviivaisempaa, että syyttäisivät toisiaan siitä itse väkivallasta. 

Käytännössä ensin tulee tämä oikeudenkäynti ja sen jälkeen tulee ne väkiv.oikeud.käyn. Amberia vastaan. Näin se tuppaa julkkisten välillä menemään tuolla. Lukemani mukaan moni muukin kuin Johnny on haastamassa Amberin fyys. ja henk. pahoinp., mm. Amberin ex-työntekijät, ex-kumppaneita (mm. ex-tyttöystävä) yms.

Amberia luultavasti odottaa lopulta vuosikymmenien vankeustuomio. Esim. se Johnnyn sormen merkein leikkasi irti.

Vierailija
280/318 |
26.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Internetin aikakausi on siitä kökkö että todistajia putkahtelee aiempaa helpommin esille. Ei voi enää säveltää ihan mitä vaan. Kuka vaan voi iskeä uusia todisteita pöytään vaikka Twitterin kautta, kuten ollaan tässä oikeudenkäynnissä nähty. 

Heardin entinen kollega Steven Crowley esiintyi pari päivää sitten Youtubessa omalla nimellään ja kertoi, että samassa tuotannossa ollut Heard käytti reippaasti kokaiinia koko elokuvan kuvauksen ajan. Ihmetteli että miksi Heard edes vaivautuu valehtelemaan asiasta kun kaikki tämän tuntevat tietävät, ettei se ole totta.

Amber on diagnisoitu persoonallisuus häiriöinen. Hehän tyypillinen ovat kroonisia valehtelijoita, manipuloijia, sadistej. He jättävät vain jälkeensä ihmisraunioita.

Hyvä että vihdoin koko maailma näkee mikä Amber on. Sitä se ei tule koskaan enää pakoon pääsemään meni minne meni.