Onko Suomi vaikea kieli oppia?

Trendi pks alkaa olemaan ravintoloissa menu enkux ja työntekijät puhuu myös eng. Mitenoppii suomen, jos kukaan ei puhu kieltä. Liian helposti vaihdetaan kieltä, jos ulk ei hyvin finskiä väännä. Karhunpalvelus. Kielen osaaminen varmasti auttaa ja helpottaa kokoutumista. Ei myöskään helpoita, kun ulkkarit alkaa olemaan enemmistönä vuokrakerrostaloissa, jää pinta kieleen ja alkuasukkaisiin vähäiseksi.

Suomi on keskivaikea kieli oppia. Toki oma äidinkieli vaikuttaa siten, että virolaisen on helpompi oppia suomea kuin vaikkapa kiinalaisen.

Vierailija kirjoitti:

Sijapäätteet voi olla todella painajaismaisia joillekin oppia. Ei meille syntyperäisille ne ole juurikaan ongelma, ei tarvitse ajatella miksi ja miten niitä käytetään. Yritäppä jollekin selittää miksi käytät mitäkin päätettä 😂 Sijapäätteiden oppiminen kielioppia opiskellen on melkoinen suo ja savotta.

Ei se ole, koska kielenoppijalle opetetaan miksi niitä muotoja käytetään ja miten ne muodostuvat. Me osataan ne luonnostaan kielikorvalla, eikä niitä siksi käydä tarkemmin äidinkielessä läpi. Esim. miten suomalaisetkin sanat jakautuvat erilaisiin ryhmiin. Me käydään se asia ruotsissa läpi, mitä taas ruotsin äidinkielessä ei käydä.

Kieltä on vaikea opettaa, jos ei tiedä miten kieli rakentuu. Se opetetaan kielen aineopinnoissa yliopistossa ja opettamisen taidot pedagogisissa opinnoissa.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sellanen perussuomi, jolla pärjää arjessa ei ole sen vaikeampaa kuin muutkaan kielet.

Sanoja toisen perään, niin ymmärretyksi tulee.

Suomalaiset ovat armollisia kielemme oppijoita kohtaan. Tiedämme itse mitä se on. Joudumme itse opettelemaan vaikeimman kautta kaikki kielet, koska ei ole sukulaisuuksia.

Parempi kielioppi voi jo vähän vaatiakin enemmän kun on esim noita sijamuotoja. Kaikissa kielissä on omat kommervenkkinsä.

Jotkut oppivat nopeammin kieliä hyvän muistin takia. Motivaatio on myös tärkeä seikka. Oppijan ikä ja tausta vaikuttavat.

Suomalaiset ovat kaikkea muuta kuin armollisia oppijoita kohtaan. Suomea ei ole sinänsä ajateltu, että sitä puhuttaisiin laajalti murtaen toisena tai ties monentena kielenä ja suomalainen suhtautuu äärimmäisen nihkeästi murteiseen, aksenttiseen suomeen. Moni kielenoppija on saanut osakseen jopa irvailuja koskien hoonoa soomeaan. Sinänsä ihmiset oppivat kieliä ihan samalla lailla kuin suomalaisetkin oppivat muita kieliä. Jotkut eivät opi peruskoulussa seitsemänkään vuoden opiskelun jälkeen puhumaan englantia, toiset oppivat helposti. Aikuisena opiskelu on aina hankalampaa ja aikaa opiskelulle on ihmisen aikuisiässä heikosti. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen vaikeat puolet:

Ei ole sukua millekään kielelle kuin vähän virolle, mekään emme ymmärrä viroa äidinkielisen suomen pohjalta, ja hyvin kaukaista sukua esim. unkarille, mistä ei-kielitieteilijä ei näe yhtäkään yhteistä piirrettä, sanoissa ei ole mitään yhteistä.

Vaikeasti taipuvat sanat. Samaa tosin on esim. venäjässä, joten venäläinen oppii yleensä suomea nopeasti. Suomessa tosin on enemmän sijamuotoja.

Puhekielen ja kirjoitetun kielen suuri ero, oppikirjasuomella ei kertakaikkisesti pärjää.

Suomen helpot puolet:

Sanat kaikesta huolimatta taipuvat melko loogisesti.

Ei epäsäännöllisiä verbejä.

Helppo lausua, lausutaan niin kuin kirjoitetaan. Tämä on kielten parissa harvinaista.

Tuo viimeinen kohta on kyllä siitä vähän moniselitteinen, että esim. englanninkielinen ihminen lähtee tietysti lausumaan suomalaista sanaa ihan eri tavalla, sillä on oppinut eri kirjaimille erilaisen äänneasun. Lisäksi ääkköset aiheuttaa usein päänvaivaa ihmisille, joiden kielessä niitä ei ole. Mutta toki sitten, kun oppii oikeat äänteet lausuminen on periaatteessa aika helppoa, mutta kyllä lähtökieli aina vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Toiset on älykkäämpiä kuin toiset. Se on geneettinen ominaisuus. Esimerkiksi yksi kiinalainen tuttu oppi puhumaan ymmärrettävää Suomea vain 6 kuukaudessa.

En kyllä sanoisi sitä älykkyydeksi, pikemminkin jotkut ovat kielellisesti lahjakkaampia kuin toiset.

VOISITTEKO LOPETTAA TÄMÄN HÖPINÄN? Ette tiedä alkuunkaan, mistä puhutte.

Suomi on kieli, kuten kaikki kielet. Sen oppii kuten muitakin kieliä. Aivan sama. Ei ole mitaan vastausta siihen "Onko suomi vaikea kieli oppia?". Kysymys on täysin mieletön. Ja sitä paitsi, kieltä ei voi ei-äidinkielinen koskaan oppia kokonaan.

Olen britti. Suomea osasin auttavasti noin puolessa vuodessa. Aksentti oli silloin vielä vahva. Nyt olen asunut Suomessa 8 vuotta ja puheestani ei enää kuule etten ole Suomessa syntynyt. En pidä suomea erityisen vaikeana kielenä. Toisaalta osasin ennen muuttoa sujuvasty jo saksaa ja hollantia sekä välttävästi ranskaa. Uskoisin, että uuden kielen oppiminen tulee sitä helpommaksi mitä useamman on jo oppinut. Suomi on kaunis kieli.

-Alan

Vierailija kirjoitti:

Trendi pks alkaa olemaan ravintoloissa menu enkux ja työntekijät puhuu myös eng. Mitenoppii suomen, jos kukaan ei puhu kieltä. Liian helposti vaihdetaan kieltä, jos ulk ei hyvin finskiä väännä. Karhunpalvelus. Kielen osaaminen varmasti auttaa ja helpottaa kokoutumista. Ei myöskään helpoita, kun ulkkarit alkaa olemaan enemmistönä vuokrakerrostaloissa, jää pinta kieleen ja alkuasukkaisiin vähäiseksi.

Tätä olen kuullut useammilta ulkomailta Suomeen muuttaneilta, että kieltä on vaikea oppia, koska suomalaiset vaihtavat samantien englantiin, kun huomaavat ettei toinen osaa kunnolla suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijapäätteet voi olla todella painajaismaisia joillekin oppia. Ei meille syntyperäisille ne ole juurikaan ongelma, ei tarvitse ajatella miksi ja miten niitä käytetään. Yritäppä jollekin selittää miksi käytät mitäkin päätettä 😂 Sijapäätteiden oppiminen kielioppia opiskellen on melkoinen suo ja savotta.

Ei se ole, koska kielenoppijalle opetetaan miksi niitä muotoja käytetään ja miten ne muodostuvat. Me osataan ne luonnostaan kielikorvalla, eikä niitä siksi käydä tarkemmin äidinkielessä läpi. Esim. miten suomalaisetkin sanat jakautuvat erilaisiin ryhmiin. Me käydään se asia ruotsissa läpi, mitä taas ruotsin äidinkielessä ei käydä.

Kieltä on vaikea opettaa, jos ei tiedä miten kieli rakentuu. Se opetetaan kielen aineopinnoissa yliopistossa ja opettamisen taidot pedagogisissa opinnoissa.

Niin, hyvin kielen oppinut, on oikeasti lähellä opettajan tasoa, koska joutunut oppimaan kielen nyanssit. Ja näin yksityiskohtainen oppiminen on oikeasti haastavaa. Ei siihen jokainen välttämättä kykene.

Ei se voi ihan hirveän vaikea kieli olla kun minun vanhemmat adoptoivat minut lievästi kehitysvammaisen autismin kakaran 4-vuotiaana Venäjältä Suomeen enkä osannut sillloin  yhtään suomen kieltä mutta jo 9-vuotiaana peruskoulussa täällä Suomessa olin luokkani paras oppilas äidinkielessä. Parempi siis kuin tällä syntyneet ja koko ikänsä asuneet normaaliälyiset neurotyyppiset ukkelit ja eukot luokallani.

Vierailija kirjoitti:

VOISITTEKO LOPETTAA TÄMÄN HÖPINÄN? Ette tiedä alkuunkaan, mistä puhutte.

Suomi on kieli, kuten kaikki kielet. Sen oppii kuten muitakin kieliä. Aivan sama. Ei ole mitaan vastausta siihen "Onko suomi vaikea kieli oppia?". Kysymys on täysin mieletön. Ja sitä paitsi, kieltä ei voi ei-äidinkielinen koskaan oppia kokonaan.

Äidinkielinenkin voi taitaa kieltään todella heikosti ja samaan aikaan kielen oppinut voi taitaa sitä paljon paremmin kuin äidinkielinen. Esim. sanavarasto voi olla paljon laajempi. Kielissä on eroja siinä miten ne oppii. Esim. englanti on helppo oppia, mutta sillä on kuitenkin maailman laajin sanavarasto, jossa erottuu kouluttautunut puhuja kouluja käymättömästä. 

Riippuu ihan täysin ihmisen äidinkielestä, opiskelumetodeista ja motivaatiosta. Suomessa on paljon piirteitä, joita ei esim. englannissa ole, joten englanninkieliselle vaikka meidän erilaiset taivutusmuodot varmasti tuottaa harmaita hiuksia. Venäjän- tai saksankielinen opiskelija taas ei välttämättä koe noita niin hankaliksi, kun heilläkin on sijamuotoja käytössä.

Yleensä kun pohditaan jonkun kielen vaikeutta tai sitä kuinka pitkään kestää oppia joku kieli, on vertailukohteena äidinkieleltään englanninkielinen ihminen. Esim. virolaiselle suomen kielen oppiminen tuskin on kovin vaikeaa. Japanilaista taas hyödyttää samankaltainen ääntäminen, vaikka rakenteellisesti kielet ovatkin aika kaukana toisistaan.

Puhekieli ja kirjakieli kyllä eroavat suomessa kuin yö ja päivä, samoin murteet voivat sekoittaa pakkaa. Onhan niitä toki muissakin kielissä, mutta missään opiskelemissani kielissä ei kyllä ole niin isoa eroa puhe- ja kirjakielessä, että jo persoonapronominit olisivat aivan erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VOISITTEKO LOPETTAA TÄMÄN HÖPINÄN? Ette tiedä alkuunkaan, mistä puhutte.

Suomi on kieli, kuten kaikki kielet. Sen oppii kuten muitakin kieliä. Aivan sama. Ei ole mitaan vastausta siihen "Onko suomi vaikea kieli oppia?". Kysymys on täysin mieletön. Ja sitä paitsi, kieltä ei voi ei-äidinkielinen koskaan oppia kokonaan.

Äidinkielinenkin voi taitaa kieltään todella heikosti ja samaan aikaan kielen oppinut voi taitaa sitä paljon paremmin kuin äidinkielinen. Esim. sanavarasto voi olla paljon laajempi. Kielissä on eroja siinä miten ne oppii. Esim. englanti on helppo oppia, mutta sillä on kuitenkin maailman laajin sanavarasto, jossa erottuu kouluttautunut puhuja kouluja käymättömästä. 

Kirjoitit täyttä soopaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen britti. Suomea osasin auttavasti noin puolessa vuodessa. Aksentti oli silloin vielä vahva. Nyt olen asunut Suomessa 8 vuotta ja puheestani ei enää kuule etten ole Suomessa syntynyt. En pidä suomea erityisen vaikeana kielenä. Toisaalta osasin ennen muuttoa sujuvasty jo saksaa ja hollantia sekä välttävästi ranskaa. Uskoisin, että uuden kielen oppiminen tulee sitä helpommaksi mitä useamman on jo oppinut. Suomi on kaunis kieli.

-Alan

Pilkuttaa et osaa. Ei se mitään, en minäkään osaa pilkuttaa englantia. Enkä puhu sitä yhtä sujuvasti kuin sinä suomea. :)

Suomi on helppo kieli oppia. Kaikki tuntemani oppivat sen jo pikkulapsina kun taas muita kieliä joudutaan opettamaan koulussa.

mies 23v sinkku saatana kirjoitti:

no eihän nuo n******t kovin hyvin sitä osaa puhua

incelin kyyneleitä löytyy kyllä langasta kuin langasta

Vierailija kirjoitti:

Olen britti. Suomea osasin auttavasti noin puolessa vuodessa. Aksentti oli silloin vielä vahva. Nyt olen asunut Suomessa 8 vuotta ja puheestani ei enää kuule etten ole Suomessa syntynyt. En pidä suomea erityisen vaikeana kielenä. Toisaalta osasin ennen muuttoa sujuvasty jo saksaa ja hollantia sekä välttävästi ranskaa. Uskoisin, että uuden kielen oppiminen tulee sitä helpommaksi mitä useamman on jo oppinut. Suomi on kaunis kieli.

-Alan

Henna, ota lääkkeesi ja mene vaikka kävelylle ja sen jälkeen mene apukouluun takaisin opettelemaan oikeinkirjoitusta v i t u n keskivaikeasti kehitysvammainen autisti narttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VOISITTEKO LOPETTAA TÄMÄN HÖPINÄN? Ette tiedä alkuunkaan, mistä puhutte.

Suomi on kieli, kuten kaikki kielet. Sen oppii kuten muitakin kieliä. Aivan sama. Ei ole mitaan vastausta siihen "Onko suomi vaikea kieli oppia?". Kysymys on täysin mieletön. Ja sitä paitsi, kieltä ei voi ei-äidinkielinen koskaan oppia kokonaan.

Äidinkielinenkin voi taitaa kieltään todella heikosti ja samaan aikaan kielen oppinut voi taitaa sitä paljon paremmin kuin äidinkielinen. Esim. sanavarasto voi olla paljon laajempi. Kielissä on eroja siinä miten ne oppii. Esim. englanti on helppo oppia, mutta sillä on kuitenkin maailman laajin sanavarasto, jossa erottuu kouluttautunut puhuja kouluja käymättömästä. 

Englanti on helppo oppia tasan sen takia, että me kasvetaan Suomessa englanninkielisen kulttuurin kyllästäminä pikkulapsesta asti. Kielenähän englanti on todella epäsäännöllinen ja ilman tätä varhaista immersiota sen oppiminen olisi paljon hankalampaa. Jos yhtä iso osa meidän viihteestä olisi vaikka saksaksi, niin olisi sitäkin helppo oppia.

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin että ei ole. Toki esim. indoeurooppalaisten kielten kuten englannnin puhjille jokin sukukieli kuten vaikka ruotsi on rakenteiden samankaltaisuuden takia helpompi kuin aivan eri kieliryhmään kuuluva suomi. Mutta suurin este suomen oppimiselle taitaa silti olla 1) myytti että suomen kieli on lähes mahdoton oppia ja/tai 2) haluttomuus oppia koska täällä pärjää englannillakin. 

Hyvä esimerkki on mies ja sen ulkomaalaiset työkaverit. Mun mies on irlantilainen, hänen tiimissään on työpaikalla pari brittiä, venäläinen ja pari intialaista. Kaikki näistä ovat varmasti tarpeeksi älykkäitä oppimaan halutessaan kieliä, kun it-alalla ovat ja ohjelmointikielten parissa työkseen. Kauimmin suomessaa on asuneet britit, toinen 10 vuotta ja suomalaisen kanssa naimisissa, mutta nämä eivät puhu ollenkaan suomea. He ihmettelevät miksi edes pitäisi, koska työpaikan virallinen kieli on englanti ja kaikki suomalaiset puhuu englantia. Venäläinen osaa melko hyvin mutta kuulee heti aksentista että on ulkomaalainen. Mutta nuo intialaiset osaa jo tosi hyvin vaikka on olleet täällä vasta pari vuotta. Heillä on ollut vaan isompi motivaatio, koska todennäköisyys jäädä töihin vauraaseen maahamme paranee kielen osaamisella. Ja mun mies on asunut täällä vasta vuoden mutta hoitaa jo aika paljon asioita suomen kielellä. Häntä kiinnostaa kielet yleensä, ja siksi tykkää opetella.

Englannin kielisille on tyypillistä, että eivät motivoidu oppimaan suomen kieltä. Ei he motivoidu oppimaan muitakaan pikkukieliä, joten ei ole henkilökohtaista. Ei heillä myöskään ole mitään pakkoa oppia suomea toisin kuin vaikkapa turkkilaisella, joka ei saa missään palvelua turkiksi. Englanniksi pärjää esim. Helsingissä täydellisesti. Tyypillisesti briteillä ja jenkeillä ei ole ollut juurikaan kieltenopetusta kouluissa ja kokemus kielen oppimisesta on jäänyt saamatta. Koko ajatus oppia suomea on hämärän peitossa. Useimmat oppivat kyllä YKI testin verran ja saavat kansalaisuuden niin halutessaan, moni ei halua.