Onko Suomi vaikea kieli oppia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin että ei ole. Toki esim. indoeurooppalaisten kielten kuten englannnin puhjille jokin sukukieli kuten vaikka ruotsi on rakenteiden samankaltaisuuden takia helpompi kuin aivan eri kieliryhmään kuuluva suomi. Mutta suurin este suomen oppimiselle taitaa silti olla 1) myytti että suomen kieli on lähes mahdoton oppia ja/tai 2) haluttomuus oppia koska täällä pärjää englannillakin. 

Hyvä esimerkki on mies ja sen ulkomaalaiset työkaverit. Mun mies on irlantilainen, hänen tiimissään on työpaikalla pari brittiä, venäläinen ja pari intialaista. Kaikki näistä ovat varmasti tarpeeksi älykkäitä oppimaan halutessaan kieliä, kun it-alalla ovat ja ohjelmointikielten parissa työkseen. Kauimmin suomessaa on asuneet britit, toinen 10 vuotta ja suomalaisen kanssa naimisissa, mutta nämä eivät puhu ollenkaan suomea. He ihmettelevät miksi edes pitäisi, koska työpaikan virallinen kieli on englanti ja kaikki suomalaiset puhuu englantia. Venäläinen osaa melko hyvin mutta kuulee heti aksentista että on ulkomaalainen. Mutta nuo intialaiset osaa jo tosi hyvin vaikka on olleet täällä vasta pari vuotta. Heillä on ollut vaan isompi motivaatio, koska todennäköisyys jäädä töihin vauraaseen maahamme paranee kielen osaamisella. Ja mun mies on asunut täällä vasta vuoden mutta hoitaa jo aika paljon asioita suomen kielellä. Häntä kiinnostaa kielet yleensä, ja siksi tykkää opetella.

Englannin kielisille on tyypillistä, että eivät motivoidu oppimaan suomen kieltä. Ei he motivoidu oppimaan muitakaan pikkukieliä, joten ei ole henkilökohtaista. Ei heillä myöskään ole mitään pakkoa oppia suomea toisin kuin vaikkapa turkkilaisella, joka ei saa missään palvelua turkiksi. Englanniksi pärjää esim. Helsingissä täydellisesti. Tyypillisesti briteillä ja jenkeillä ei ole ollut juurikaan kieltenopetusta kouluissa ja kokemus kielen oppimisesta on jäänyt saamatta. Koko ajatus oppia suomea on hämärän peitossa. Useimmat oppivat kyllä YKI testin verran ja saavat kansalaisuuden niin halutessaan, moni ei halua. 

Kansalaisuuden saadakseen ei tarvitse osata Suomea tai Ruotsia, jos on sopiva tausta. Kielivaatimuksessa on valitettavasti poikkeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin että ei ole. Toki esim. indoeurooppalaisten kielten kuten englannnin puhjille jokin sukukieli kuten vaikka ruotsi on rakenteiden samankaltaisuuden takia helpompi kuin aivan eri kieliryhmään kuuluva suomi. Mutta suurin este suomen oppimiselle taitaa silti olla 1) myytti että suomen kieli on lähes mahdoton oppia ja/tai 2) haluttomuus oppia koska täällä pärjää englannillakin. 

Hyvä esimerkki on mies ja sen ulkomaalaiset työkaverit. Mun mies on irlantilainen, hänen tiimissään on työpaikalla pari brittiä, venäläinen ja pari intialaista. Kaikki näistä ovat varmasti tarpeeksi älykkäitä oppimaan halutessaan kieliä, kun it-alalla ovat ja ohjelmointikielten parissa työkseen. Kauimmin suomessaa on asuneet britit, toinen 10 vuotta ja suomalaisen kanssa naimisissa, mutta nämä eivät puhu ollenkaan suomea. He ihmettelevät miksi edes pitäisi, koska työpaikan virallinen kieli on englanti ja kaikki suomalaiset puhuu englantia. Venäläinen osaa melko hyvin mutta kuulee heti aksentista että on ulkomaalainen. Mutta nuo intialaiset osaa jo tosi hyvin vaikka on olleet täällä vasta pari vuotta. Heillä on ollut vaan isompi motivaatio, koska todennäköisyys jäädä töihin vauraaseen maahamme paranee kielen osaamisella. Ja mun mies on asunut täällä vasta vuoden mutta hoitaa jo aika paljon asioita suomen kielellä. Häntä kiinnostaa kielet yleensä, ja siksi tykkää opetella.

Englannin kielisille on tyypillistä, että eivät motivoidu oppimaan suomen kieltä. Ei he motivoidu oppimaan muitakaan pikkukieliä, joten ei ole henkilökohtaista. Ei heillä myöskään ole mitään pakkoa oppia suomea toisin kuin vaikkapa turkkilaisella, joka ei saa missään palvelua turkiksi. Englanniksi pärjää esim. Helsingissä täydellisesti. Tyypillisesti briteillä ja jenkeillä ei ole ollut juurikaan kieltenopetusta kouluissa ja kokemus kielen oppimisesta on jäänyt saamatta. Koko ajatus oppia suomea on hämärän peitossa. Useimmat oppivat kyllä YKI testin verran ja saavat kansalaisuuden niin halutessaan, moni ei halua. 

Kansalaisuuden saadakseen ei tarvitse osata Suomea tai Ruotsia, jos on sopiva tausta. Kielivaatimuksessa on valitettavasti poikkeuksia.

Britit ja jenkit tarvitsevat aina Yki -testin verran suomenkielentaitoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin että ei ole. Toki esim. indoeurooppalaisten kielten kuten englannnin puhjille jokin sukukieli kuten vaikka ruotsi on rakenteiden samankaltaisuuden takia helpompi kuin aivan eri kieliryhmään kuuluva suomi. Mutta suurin este suomen oppimiselle taitaa silti olla 1) myytti että suomen kieli on lähes mahdoton oppia ja/tai 2) haluttomuus oppia koska täällä pärjää englannillakin. 

Hyvä esimerkki on mies ja sen ulkomaalaiset työkaverit. Mun mies on irlantilainen, hänen tiimissään on työpaikalla pari brittiä, venäläinen ja pari intialaista. Kaikki näistä ovat varmasti tarpeeksi älykkäitä oppimaan halutessaan kieliä, kun it-alalla ovat ja ohjelmointikielten parissa työkseen. Kauimmin suomessaa on asuneet britit, toinen 10 vuotta ja suomalaisen kanssa naimisissa, mutta nämä eivät puhu ollenkaan suomea. He ihmettelevät miksi edes pitäisi, koska työpaikan virallinen kieli on englanti ja kaikki suomalaiset puhuu englantia. Venäläinen osaa melko hyvin mutta kuulee heti aksentista että on ulkomaalainen. Mutta nuo intialaiset osaa jo tosi hyvin vaikka on olleet täällä vasta pari vuotta. Heillä on ollut vaan isompi motivaatio, koska todennäköisyys jäädä töihin vauraaseen maahamme paranee kielen osaamisella. Ja mun mies on asunut täällä vasta vuoden mutta hoitaa jo aika paljon asioita suomen kielellä. Häntä kiinnostaa kielet yleensä, ja siksi tykkää opetella.

Englannin kielisille on tyypillistä, että eivät motivoidu oppimaan suomen kieltä. Ei he motivoidu oppimaan muitakaan pikkukieliä, joten ei ole henkilökohtaista. Ei heillä myöskään ole mitään pakkoa oppia suomea toisin kuin vaikkapa turkkilaisella, joka ei saa missään palvelua turkiksi. Englanniksi pärjää esim. Helsingissä täydellisesti. Tyypillisesti briteillä ja jenkeillä ei ole ollut juurikaan kieltenopetusta kouluissa ja kokemus kielen oppimisesta on jäänyt saamatta. Koko ajatus oppia suomea on hämärän peitossa. Useimmat oppivat kyllä YKI testin verran ja saavat kansalaisuuden niin halutessaan, moni ei halua. 

Kansalaisuuden saadakseen ei tarvitse osata Suomea tai Ruotsia, jos on sopiva tausta. Kielivaatimuksessa on valitettavasti poikkeuksia.

Britit ja jenkit tarvitsevat aina Yki -testin verran suomenkielentaitoja. 

Olet väärässä. Aikuinen luku- ja kirjoitustaidoton ei tarvitse läpäistyä yki-testiä. Yli 65-vuotias ei tarvitse. Lisäksi on paljon muitakin tapoja kiertää tuo.

https://migri.fi/poikkeaminen-kielitaitoedellytyksesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin että ei ole. Toki esim. indoeurooppalaisten kielten kuten englannnin puhjille jokin sukukieli kuten vaikka ruotsi on rakenteiden samankaltaisuuden takia helpompi kuin aivan eri kieliryhmään kuuluva suomi. Mutta suurin este suomen oppimiselle taitaa silti olla 1) myytti että suomen kieli on lähes mahdoton oppia ja/tai 2) haluttomuus oppia koska täällä pärjää englannillakin. 

Hyvä esimerkki on mies ja sen ulkomaalaiset työkaverit. Mun mies on irlantilainen, hänen tiimissään on työpaikalla pari brittiä, venäläinen ja pari intialaista. Kaikki näistä ovat varmasti tarpeeksi älykkäitä oppimaan halutessaan kieliä, kun it-alalla ovat ja ohjelmointikielten parissa työkseen. Kauimmin suomessaa on asuneet britit, toinen 10 vuotta ja suomalaisen kanssa naimisissa, mutta nämä eivät puhu ollenkaan suomea. He ihmettelevät miksi edes pitäisi, koska työpaikan virallinen kieli on englanti ja kaikki suomalaiset puhuu englantia. Venäläinen osaa melko hyvin mutta kuulee heti aksentista että on ulkomaalainen. Mutta nuo intialaiset osaa jo tosi hyvin vaikka on olleet täällä vasta pari vuotta. Heillä on ollut vaan isompi motivaatio, koska todennäköisyys jäädä töihin vauraaseen maahamme paranee kielen osaamisella. Ja mun mies on asunut täällä vasta vuoden mutta hoitaa jo aika paljon asioita suomen kielellä. Häntä kiinnostaa kielet yleensä, ja siksi tykkää opetella.

Englannin kielisille on tyypillistä, että eivät motivoidu oppimaan suomen kieltä. Ei he motivoidu oppimaan muitakaan pikkukieliä, joten ei ole henkilökohtaista. Ei heillä myöskään ole mitään pakkoa oppia suomea toisin kuin vaikkapa turkkilaisella, joka ei saa missään palvelua turkiksi. Englanniksi pärjää esim. Helsingissä täydellisesti. Tyypillisesti briteillä ja jenkeillä ei ole ollut juurikaan kieltenopetusta kouluissa ja kokemus kielen oppimisesta on jäänyt saamatta. Koko ajatus oppia suomea on hämärän peitossa. Useimmat oppivat kyllä YKI testin verran ja saavat kansalaisuuden niin halutessaan, moni ei halua. 

Kansalaisuuden saadakseen ei tarvitse osata Suomea tai Ruotsia, jos on sopiva tausta. Kielivaatimuksessa on valitettavasti poikkeuksia.

Britit ja jenkit tarvitsevat aina Yki -testin verran suomenkielentaitoja. 

Olet väärässä. Aikuinen luku- ja kirjoitustaidoton ei tarvitse läpäistyä yki-testiä. Yli 65-vuotias ei tarvitse. Lisäksi on paljon muitakin tapoja kiertää tuo.

https://migri.fi/poikkeaminen-kielitaitoedellytyksesta

Sulla on sellainen käsitys, että breiteistä ja jenkeistä tulee kirjoitustaidottomia ihmisiä Suomeen ja hakemaan just Suomen kansalaisuutta?

Ei tietenkään ole vaikea kieli oppia. Miksi ihmeessä olisi? Se että suomen rakenne on erilainen kuin indoeurooppalaisten kielten, ei tarkoita että kieli olisi sinänsä vaikea. Suomen kielen vaikeudesta on vain puhuttu niin pitkään että ihmiset ovat alkaneet uskoa siihen. Kielet oppii opettelemala ne, vaatii vain tahtoa ja ahkeruutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin että ei ole. Toki esim. indoeurooppalaisten kielten kuten englannnin puhjille jokin sukukieli kuten vaikka ruotsi on rakenteiden samankaltaisuuden takia helpompi kuin aivan eri kieliryhmään kuuluva suomi. Mutta suurin este suomen oppimiselle taitaa silti olla 1) myytti että suomen kieli on lähes mahdoton oppia ja/tai 2) haluttomuus oppia koska täällä pärjää englannillakin. 

Hyvä esimerkki on mies ja sen ulkomaalaiset työkaverit. Mun mies on irlantilainen, hänen tiimissään on työpaikalla pari brittiä, venäläinen ja pari intialaista. Kaikki näistä ovat varmasti tarpeeksi älykkäitä oppimaan halutessaan kieliä, kun it-alalla ovat ja ohjelmointikielten parissa työkseen. Kauimmin suomessaa on asuneet britit, toinen 10 vuotta ja suomalaisen kanssa naimisissa, mutta nämä eivät puhu ollenkaan suomea. He ihmettelevät miksi edes pitäisi, koska työpaikan virallinen kieli on englanti ja kaikki suomalaiset puhuu englantia. Venäläinen osaa melko hyvin mutta kuulee heti aksentista että on ulkomaalainen. Mutta nuo intialaiset osaa jo tosi hyvin vaikka on olleet täällä vasta pari vuotta. Heillä on ollut vaan isompi motivaatio, koska todennäköisyys jäädä töihin vauraaseen maahamme paranee kielen osaamisella. Ja mun mies on asunut täällä vasta vuoden mutta hoitaa jo aika paljon asioita suomen kielellä. Häntä kiinnostaa kielet yleensä, ja siksi tykkää opetella.

Englannin kielisille on tyypillistä, että eivät motivoidu oppimaan suomen kieltä. Ei he motivoidu oppimaan muitakaan pikkukieliä, joten ei ole henkilökohtaista. Ei heillä myöskään ole mitään pakkoa oppia suomea toisin kuin vaikkapa turkkilaisella, joka ei saa missään palvelua turkiksi. Englanniksi pärjää esim. Helsingissä täydellisesti. Tyypillisesti briteillä ja jenkeillä ei ole ollut juurikaan kieltenopetusta kouluissa ja kokemus kielen oppimisesta on jäänyt saamatta. Koko ajatus oppia suomea on hämärän peitossa. Useimmat oppivat kyllä YKI testin verran ja saavat kansalaisuuden niin halutessaan, moni ei halua. 

Kansalaisuuden saadakseen ei tarvitse osata Suomea tai Ruotsia, jos on sopiva tausta. Kielivaatimuksessa on valitettavasti poikkeuksia.

Britit ja jenkit tarvitsevat aina Yki -testin verran suomenkielentaitoja. 

Olet väärässä. Aikuinen luku- ja kirjoitustaidoton ei tarvitse läpäistyä yki-testiä. Yli 65-vuotias ei tarvitse. Lisäksi on paljon muitakin tapoja kiertää tuo.

https://migri.fi/poikkeaminen-kielitaitoedellytyksesta

Sulla on sellainen käsitys, että breiteistä ja jenkeistä tulee kirjoitustaidottomia ihmisiä Suomeen ja hakemaan just Suomen kansalaisuutta?

Miksei tulisi, siinä missä yli 65 vuotiaitakin.

Suomessa 15% ei opi lukemaan peruskoulussa nykyään. Monessa länsimaassa tilanne on vieläkin huonompi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin että ei ole. Toki esim. indoeurooppalaisten kielten kuten englannnin puhjille jokin sukukieli kuten vaikka ruotsi on rakenteiden samankaltaisuuden takia helpompi kuin aivan eri kieliryhmään kuuluva suomi. Mutta suurin este suomen oppimiselle taitaa silti olla 1) myytti että suomen kieli on lähes mahdoton oppia ja/tai 2) haluttomuus oppia koska täällä pärjää englannillakin. 

Hyvä esimerkki on mies ja sen ulkomaalaiset työkaverit. Mun mies on irlantilainen, hänen tiimissään on työpaikalla pari brittiä, venäläinen ja pari intialaista. Kaikki näistä ovat varmasti tarpeeksi älykkäitä oppimaan halutessaan kieliä, kun it-alalla ovat ja ohjelmointikielten parissa työkseen. Kauimmin suomessaa on asuneet britit, toinen 10 vuotta ja suomalaisen kanssa naimisissa, mutta nämä eivät puhu ollenkaan suomea. He ihmettelevät miksi edes pitäisi, koska työpaikan virallinen kieli on englanti ja kaikki suomalaiset puhuu englantia. Venäläinen osaa melko hyvin mutta kuulee heti aksentista että on ulkomaalainen. Mutta nuo intialaiset osaa jo tosi hyvin vaikka on olleet täällä vasta pari vuotta. Heillä on ollut vaan isompi motivaatio, koska todennäköisyys jäädä töihin vauraaseen maahamme paranee kielen osaamisella. Ja mun mies on asunut täällä vasta vuoden mutta hoitaa jo aika paljon asioita suomen kielellä. Häntä kiinnostaa kielet yleensä, ja siksi tykkää opetella.

Englannin kielisille on tyypillistä, että eivät motivoidu oppimaan suomen kieltä. Ei he motivoidu oppimaan muitakaan pikkukieliä, joten ei ole henkilökohtaista. Ei heillä myöskään ole mitään pakkoa oppia suomea toisin kuin vaikkapa turkkilaisella, joka ei saa missään palvelua turkiksi. Englanniksi pärjää esim. Helsingissä täydellisesti. Tyypillisesti briteillä ja jenkeillä ei ole ollut juurikaan kieltenopetusta kouluissa ja kokemus kielen oppimisesta on jäänyt saamatta. Koko ajatus oppia suomea on hämärän peitossa. Useimmat oppivat kyllä YKI testin verran ja saavat kansalaisuuden niin halutessaan, moni ei halua. 

Kansalaisuuden saadakseen ei tarvitse osata Suomea tai Ruotsia, jos on sopiva tausta. Kielivaatimuksessa on valitettavasti poikkeuksia.

Britit ja jenkit tarvitsevat aina Yki -testin verran suomenkielentaitoja. 

Olet väärässä. Aikuinen luku- ja kirjoitustaidoton ei tarvitse läpäistyä yki-testiä. Yli 65-vuotias ei tarvitse. Lisäksi on paljon muitakin tapoja kiertää tuo.

https://migri.fi/poikkeaminen-kielitaitoedellytyksesta

Sulla on sellainen käsitys, että breiteistä ja jenkeistä tulee kirjoitustaidottomia ihmisiä Suomeen ja hakemaan just Suomen kansalaisuutta?

Miksei tulisi, siinä missä yli 65 vuotiaitakin.

Suomessa 15% ei opi lukemaan peruskoulussa nykyään. Monessa länsimaassa tilanne on vieläkin huonompi.

Ihan oman käden arvio on, että jenkeistä tänne tulee lähinnä akateemisesti kouluttautuneita. Briteistä on tullut vaimojensa perässä myös työväenluokkaisia miehiä. 

Aasialaiset ovat tottuneet vaatimaan itseltään paljon ja piiskaamaan itseään. Siksi oppivat Suomen kielen puolessa vuodessa ihan häkellyttävän hyvin. Ja tosi moni haluaa oppia kirjoittamaankin virheettömästi mitä harva suomalainenkaan taitaa.

Toinen ääripää ovat sitten kulttuuristaan tiukasti kiinni pitävät heimoveljiensä kanssa itähelsigin ostareilla notkuvat afrot. He eivät ymmärrä suomea, vaikka olisivat asuneet täällä 20 vuotta.