Lue keskustelun säännöt.
Syrjimättömästä kielestä julkaistiin opas - oppaan tekijä toivoo suomen kieleen täysremonttia
25.04.2022 |
Oppaassa kerrotaan millaisia sanoja tulee käyttää ja kuinka tulee puhua oikein, jotta sanat eivät satuta ja loukkaa muita ihmisiä. Oppaan tekijä toivoo että kirja otettaisiin käyttöön opetuksessa, jotta suomen kielestä saataisiin sensitiivisempi.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4722393-syrjimattomasta-kielesta…
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka henkisesti köyhä ihminen pitää olla jos ei tiedä, että on olemassa paljon suuria kieliä, joissa melkein joka sanalla on sukupuoli (feminiini/maskuliini), puhumattakaan sukupuolittuneista hän-sanoista. Suomen kieli on harvinaisen neutraali.
Mutta useat suomalaiset käyttävät arki- ja puhekielessä hän -pronominien tilalla se -pronominia, jonka ihmiset kokevat loukkaavaksi ja ihmisarvoa alentavaksi sillä se -pronomini osoittaa yleensä johonkin asiaan, esineeseen tai eläimeen mikä rinnastaa se- pronominin käytön opäsopivaksi käytökseksi, kuin sormella osoittelu ja nimittely. Lisäksi kolmannen pronominin käyttö jakaa ihmiset meihin ja heihin jättäen osan ryhmän ulkopuolelle ja hän -pronominin sijaan olisi suositeltavaa mieluummin puhua tämän omalla nimellä, jotta henkilö josta on puhe ei jäisi ulkopuolelle ja kokisi kielellistä syrjintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juttu referoituna: ostakaa mun kirja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka henkisesti köyhä ihminen pitää olla jos ei tiedä, että on olemassa paljon suuria kieliä, joissa melkein joka sanalla on sukupuoli (feminiini/maskuliini), puhumattakaan sukupuolittuneista hän-sanoista. Suomen kieli on harvinaisen neutraali.
Mutta useat suomalaiset käyttävät arki- ja puhekielessä hän -pronominien tilalla se -pronominia, jonka ihmiset kokevat loukkaavaksi ja ihmisarvoa alentavaksi sillä se -pronomini osoittaa yleensä johonkin asiaan, esineeseen tai eläimeen mikä rinnastaa se- pronominin käytön opäsopivaksi käytökseksi, kuin sormella osoittelu ja nimittely. Lisäksi kolmannen pronominin käyttö jakaa ihmiset meihin ja heihin jättäen osan ryhmän ulkopuolelle ja hän -pronominin sijaan olisi suositeltavaa mieluummin puhua tämän omalla nimellä, jotta henkilö josta on puhe ei jäisi ulkopuolelle ja kokisi kielellistä syrjintää.
it rubs the lotion on its skin
Syrjintää pitää vastustaa ja asiatonta kielenkäyttöä välttää, mutta sananvapautta ei pidä rajoittaa minkään ideologian perusteella eikä minkään ideologian näkökulmasta.
Sitä paitsi tällaisena aikana olisi hyödyllisempää laatia ja jakaa ihmisille toimintaohjeoppaita sodan varalle niin kuin Ruotsissa ja Baltian maissa on tehty jo vuosia sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tässä maassa uskalla vieraille ihmisille kun korkeintaan päivää, terve saattaa jo jotakin sairasta loukata.
Kansan Uutiset - kansas news taisi taas kerran tulla keijotettua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M32 kirjoitti:
Eipä tässä maassa uskalla vieraille ihmisille kun korkeintaan päivää, terve saattaa jo jotakin sairasta loukata.
Loukkaat sitä osaa maapallosta jossa on yö jos rupeat avautumaan vuorokaudenaikoihin viittaavin sanoin.
Nykyään ei osata kielen käytöstä edes perusteita, määritelmä seuraa sitä miten sana tajutaan varsinaisessa käytössä, ei komentamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ensimmäiseksi kielletään vitsit koska niissä aina loukataan jotain ryhmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka henkisesti köyhä ihminen pitää olla jos ei tiedä, että on olemassa paljon suuria kieliä, joissa melkein joka sanalla on sukupuoli (feminiini/maskuliini), puhumattakaan sukupuolittuneista hän-sanoista. Suomen kieli on harvinaisen neutraali.
Mutta useat suomalaiset käyttävät arki- ja puhekielessä hän -pronominien tilalla se -pronominia, jonka ihmiset kokevat loukkaavaksi ja ihmisarvoa alentavaksi sillä se -pronomini osoittaa yleensä johonkin asiaan, esineeseen tai eläimeen mikä rinnastaa se- pronominin käytön opäsopivaksi käytökseksi, kuin sormella osoittelu ja nimittely. Lisäksi kolmannen pronominin käyttö jakaa ihmiset meihin ja heihin jättäen osan ryhmän ulkopuolelle ja hän -pronominin sijaan olisi suositeltavaa mieluummin puhua tämän omalla nimellä, jotta henkilö josta on puhe ei jäisi ulkopuolelle ja kokisi kielellistä syrjintää.
"Se" on normaalia puhekieltä, eikä loukkaavaa. "Hän" kuulostaa suorastaan ylätyyliseltä, jos sitä käytetään muuten kuin virallisissa yhteyksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutisessa ei mainittu yhtään esimerkkiä. En ihmettele yhtään. Tuo yhteisöpedagogi eli humpuukimestari ja vasemmistoliiton kunnallisvaaliehdokas ei ole millään mittapuulla kielen asiantuntija, joten hänellä ei ole eväitä ryhtyä edes ehdottelemaan kielenuudistuksia.
"Ostakaa mun kirja" on jutun ydin. Ei osteta.
Enemmän merkitsee se miten sanoo ja elehtii, ei se, mitä sanoja käyttää, eli ihan yhtä paljon voi loukata käyttämällä tietynlaisia äänenpainoja ja elekieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän merkitsee se miten sanoo ja elehtii, ei se, mitä sanoja käyttää, eli ihan yhtä paljon voi loukata käyttämällä tietynlaisia äänenpainoja ja elekieltä.
Kyllä, ei näiden sanojen rajoittaminen sitä käytöstä rajoita, päinvastoin, tällainen aiheuttaa lisää vihaa ja intoa käyttää esimerkiksi alentavaa äänensävyä ja ruumiinkieltä.
Paljon tuo Vainikainen on saanut apurahaa?
Uuskieli (engl. Newspeak) on englantilaisen kirjailija George Orwellin teoksessaan Vuonna 1984 kuvailema kuvitteellinen kieli. Se on virallisesti ohjailtua ja rajoitettua, ja sen tarkoitus on romaanin maailmassa tehdä toisinajattelu ja poliittinen kapinointi mahdottomaksi viemällä kansalaisilta käsitteet, joilla ilmaista poliittisesti vääräoppisia mielipiteitä.
Tekstissä oli syrjivä termi "äidinkieli" - miten isää voidaan syrjiä näin vakavasti?
Vierailija kirjoitti:
Tekstissä oli syrjivä termi "äidinkieli" - miten isää voidaan syrjiä näin vakavasti?
Korvatkaamme se sanala "synnyinkieli" koska en usko että täällä on ketään, joka ei ole syntynyt ja sanan uusi nimi voisi sen vuoksi loukata.
Kukas tästä Elinasta teki kielen auktoriteetin?
Kuinka henkisesti köyhä ihminen pitää olla jos ei tiedä, että on olemassa paljon suuria kieliä, joissa melkein joka sanalla on sukupuoli (feminiini/maskuliini), puhumattakaan sukupuolittuneista hän-sanoista. Suomen kieli on harvinaisen neutraali.