Mitä on henkinen pettäminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä koen henkisesti pettäneeni. Olen ollut ihastunut toiseen osapuoleen, hakeutunut toistuvasti tämän henkilön seuraan ja flirttaillut. Lisäksi avautunut parisuhdeongelmista ja tietyistä muista intiimeistä asioista. On ollut heikkoja hetkiä, jolloin olisin luultavasti sortunut fyysiseen pettämiseen jos toinen osapuoli olisi näyttänyt vihreää valoa. Tämä on henkistä pettämistä. Ei se pelkkä ihastumisen tunne tai toisen ajatteleminen.

Mutta kannattaako tuosta ruoskia itseään? Olihan se ehkä väärin, mutta kuitenkin jätit sen pahimman tekemättä. Opit jotain ja nyt voit jatkaa eteenpäin.

Jätin pahimman tekemättä - mutta en omaa vahvuuttani, vaan siksi ettei toista osapuolta kiinnostanut riittävästi aloitteeseen. Olisin pettänyt jos toinen olisi ottanut ensimmäisen askeleen. Pettäisin varmaan vieläkin.

No, pääasia että se jäi tekemättä. Ihan sama mistä syystä.

Olen eri mieltä. Minusta oleellista on se, että olin valmis pettämään. Olisin vieläkin. Itseasiassa luultavasti vaihtaisin puolisoni tähän toiseen jos se olisi mahdollista.

Mutta kun ei ole mahdollista. Kannattaako tuolla nyt pilata elämäänsä? Jos vaan hyväksyisit, että olet epätäydellinen ihminen, joka ei ihan aina saa ihan kaikkea, mitä haluaa. Et olisi mitenkään ainoa laatuasi.

Luuletko, että muut ihmiset pilaavat tuollaisista syistä elämänsä? Minulla on hyväpalkkainen semikiinnostava vakituinen työ, joka ei kumminkaan ole ihanin työ minkä pystyn keksimään. Sitä ihaninta työtä en saanut. Pitääkö nyt irtisanoutua tästä täysin hyvästä työpaikasta, kun edelleen kyllä vaihtaisin siihen vielä parempaan, jos sinne kelpaisin?

Täh, en minä ole sanonut pilaavani tällä elämäni, mistä sinä olet tuollaisen keksinyt? Tässä keskusteltiin henkisestä pettämisestä ja minä kerroin kokemukseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä, että kuvittelee kuuman naapurinsa herkällä hetkellä rakkaan puolisonsa tilalle.[/quote

Höpö höpö.

Jokaisella on fantasiansa. Muuten vakiintunut seksi loppuisi kokonaan.

Olet väärässä. Seksuaalisuus vaihtelee valtavasti eri yksilöillä, toiset ei vaan tarvitse minkäänlaisia erityiskikkoja.

Juuri tätä olin tulossa sanomaan. Kymmenen vuoden ja kolmen lapsen jälkeen seksi vaan paranee, eikä ole koskaan tarvinnut ajatella muita miehiä sängyssä.

Mutta vaikka ajattelisit, ei se olisi pettämistä.

Ethän sinä määrittele mikä on muille pettämistä. Minusta se on henkistä pettämistä, koska se ruokkii ihastusta simuloimalla seksiä tämän ihastuksen kanssa.

Kumppanisi saattaa olla tuosta eri mieltä. Hän saattaa ajatella muita seksinne aikana, hän ei vain kerro siitä sinulle. Ethän sinä voi määritellä mikä on hänen mielestään henkistä pettämistä.

Ajattele, hän miettii työkaveriaan jyystäessään sinua.

Niin, no ainahan toiselle voi valehdella päin naamaa. Ei kai kukaan luulekaan olevansa epärehellisyydeltä turvassa. Voihan sitä fyysistä pettämistäkin tehdä selän takana ilman että toinen saa koskaan siitä tietää, turha sillä on kenellekään lällätellä.

Mutta jos joku ajattelee seksin aikana kolmatta osapuolta, mitä sitten? Kyseessä on vain ajatus, josta kukaan ei saa ikinä tietää, joten mitä väliä sillä on? Fyysinen pettäminen on oikea teko, jolla voi olla seurauksia.

Kuvitteletteko te ajatuspoliisit, että ns. henkinen pettäminen (tai se mikä teidän mielestänne on sitä) loppuu maailmasta sillä, että te kirjoitatte siitä tai tuomitsette sen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä, että kuvittelee kuuman naapurinsa herkällä hetkellä rakkaan puolisonsa tilalle.[/quote

Höpö höpö.

Jokaisella on fantasiansa. Muuten vakiintunut seksi loppuisi kokonaan.

Olet väärässä. Seksuaalisuus vaihtelee valtavasti eri yksilöillä, toiset ei vaan tarvitse minkäänlaisia erityiskikkoja.

Juuri tätä olin tulossa sanomaan. Kymmenen vuoden ja kolmen lapsen jälkeen seksi vaan paranee, eikä ole koskaan tarvinnut ajatella muita miehiä sängyssä.

Mutta vaikka ajattelisit, ei se olisi pettämistä.

Ethän sinä määrittele mikä on muille pettämistä. Minusta se on henkistä pettämistä, koska se ruokkii ihastusta simuloimalla seksiä tämän ihastuksen kanssa.

Kumppanisi saattaa olla tuosta eri mieltä. Hän saattaa ajatella muita seksinne aikana, hän ei vain kerro siitä sinulle. Ethän sinä voi määritellä mikä on hänen mielestään henkistä pettämistä.

Ajattele, hän miettii työkaveriaan jyystäessään sinua.

Niin, no ainahan toiselle voi valehdella päin naamaa. Ei kai kukaan luulekaan olevansa epärehellisyydeltä turvassa. Voihan sitä fyysistä pettämistäkin tehdä selän takana ilman että toinen saa koskaan siitä tietää, turha sillä on kenellekään lällätellä.

Mutta jos joku ajattelee seksin aikana kolmatta osapuolta, mitä sitten? Kyseessä on vain ajatus, josta kukaan ei saa ikinä tietää, joten mitä väliä sillä on? Fyysinen pettäminen on oikea teko, jolla voi olla seurauksia.

Kuvitteletteko te ajatuspoliisit, että ns. henkinen pettäminen (tai se mikä teidän mielestänne on sitä) loppuu maailmasta sillä, että te kirjoitatte siitä tai tuomitsette sen?

No eihän se fyysinenkään pettäminen lopu maailmasta kirjoittamalla ja tuomitsemalla? Miksi kukaan kuvittelisi että henkinen pettäminen loppuisi? Ei se ole näiden keskustelujen pointti. Vaan pohtia ihmisten erilaisia käsityksiä oikeasta ja väärästä. Jos joku pitää vieraan ajattelemista seksin aikana vääränä niin hän saa näin ajatella. Kumppani voi sitten olla samaa mieltä, olla reilusti eri mieltä tai valehdella olevansa samaa mieltä vaikka oikeasti miettii joka työnnöllä naapurin Tiinan tissejä. Sellaista se elämä on, ettei kenenkään sanaan voi sokeasti luottaa. Kai parisuhteessa nyt yleensä kuitenkin lähdetään siitä että kumppani puhuu totta. Aika vaikeaa on yhteiselo muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä, että kuvittelee kuuman naapurinsa herkällä hetkellä rakkaan puolisonsa tilalle.[/quote

Höpö höpö.

Jokaisella on fantasiansa. Muuten vakiintunut seksi loppuisi kokonaan.

Olet väärässä. Seksuaalisuus vaihtelee valtavasti eri yksilöillä, toiset ei vaan tarvitse minkäänlaisia erityiskikkoja.

Juuri tätä olin tulossa sanomaan. Kymmenen vuoden ja kolmen lapsen jälkeen seksi vaan paranee, eikä ole koskaan tarvinnut ajatella muita miehiä sängyssä.

Mutta vaikka ajattelisit, ei se olisi pettämistä.

Ethän sinä määrittele mikä on muille pettämistä. Minusta se on henkistä pettämistä, koska se ruokkii ihastusta simuloimalla seksiä tämän ihastuksen kanssa.

Kumppanisi saattaa olla tuosta eri mieltä. Hän saattaa ajatella muita seksinne aikana, hän ei vain kerro siitä sinulle. Ethän sinä voi määritellä mikä on hänen mielestään henkistä pettämistä.

Ajattele, hän miettii työkaveriaan jyystäessään sinua.

Niin, no ainahan toiselle voi valehdella päin naamaa. Ei kai kukaan luulekaan olevansa epärehellisyydeltä turvassa. Voihan sitä fyysistä pettämistäkin tehdä selän takana ilman että toinen saa koskaan siitä tietää, turha sillä on kenellekään lällätellä.

Mutta jos joku ajattelee seksin aikana kolmatta osapuolta, mitä sitten? Kyseessä on vain ajatus, josta kukaan ei saa ikinä tietää, joten mitä väliä sillä on? Fyysinen pettäminen on oikea teko, jolla voi olla seurauksia.

Kuvitteletteko te ajatuspoliisit, että ns. henkinen pettäminen (tai se mikä teidän mielestänne on sitä) loppuu maailmasta sillä, että te kirjoitatte siitä tai tuomitsette sen?

No eihän se fyysinenkään pettäminen lopu maailmasta kirjoittamalla ja tuomitsemalla? Miksi kukaan kuvittelisi että henkinen pettäminen loppuisi? Ei se ole näiden keskustelujen pointti. Vaan pohtia ihmisten erilaisia käsityksiä oikeasta ja väärästä. Jos joku pitää vieraan ajattelemista seksin aikana vääränä niin hän saa näin ajatella. Kumppani voi sitten olla samaa mieltä, olla reilusti eri mieltä tai valehdella olevansa samaa mieltä vaikka oikeasti miettii joka työnnöllä naapurin Tiinan tissejä. Sellaista se elämä on, ettei kenenkään sanaan voi sokeasti luottaa. Kai parisuhteessa nyt yleensä kuitenkin lähdetään siitä että kumppani puhuu totta. Aika vaikeaa on yhteiselo muuten.

Jos pelkkä toisten ajatteleminen, ihastuminen tai vaikka seksin aikana muista fantasiointi on henkistä pettämistä, siinä tapauksessa henkinen pettäminen ei ole väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä, että kuvittelee kuuman naapurinsa herkällä hetkellä rakkaan puolisonsa tilalle.[/quote

Höpö höpö.

Jokaisella on fantasiansa. Muuten vakiintunut seksi loppuisi kokonaan.

Olet väärässä. Seksuaalisuus vaihtelee valtavasti eri yksilöillä, toiset ei vaan tarvitse minkäänlaisia erityiskikkoja.

Juuri tätä olin tulossa sanomaan. Kymmenen vuoden ja kolmen lapsen jälkeen seksi vaan paranee, eikä ole koskaan tarvinnut ajatella muita miehiä sängyssä.

Mutta vaikka ajattelisit, ei se olisi pettämistä.

Ethän sinä määrittele mikä on muille pettämistä. Minusta se on henkistä pettämistä, koska se ruokkii ihastusta simuloimalla seksiä tämän ihastuksen kanssa.

Kumppanisi saattaa olla tuosta eri mieltä. Hän saattaa ajatella muita seksinne aikana, hän ei vain kerro siitä sinulle. Ethän sinä voi määritellä mikä on hänen mielestään henkistä pettämistä.

Ajattele, hän miettii työkaveriaan jyystäessään sinua.

Niin, no ainahan toiselle voi valehdella päin naamaa. Ei kai kukaan luulekaan olevansa epärehellisyydeltä turvassa. Voihan sitä fyysistä pettämistäkin tehdä selän takana ilman että toinen saa koskaan siitä tietää, turha sillä on kenellekään lällätellä.

Mutta jos joku ajattelee seksin aikana kolmatta osapuolta, mitä sitten? Kyseessä on vain ajatus, josta kukaan ei saa ikinä tietää, joten mitä väliä sillä on? Fyysinen pettäminen on oikea teko, jolla voi olla seurauksia.

Kuvitteletteko te ajatuspoliisit, että ns. henkinen pettäminen (tai se mikä teidän mielestänne on sitä) loppuu maailmasta sillä, että te kirjoitatte siitä tai tuomitsette sen?

No eihän se fyysinenkään pettäminen lopu maailmasta kirjoittamalla ja tuomitsemalla? Miksi kukaan kuvittelisi että henkinen pettäminen loppuisi? Ei se ole näiden keskustelujen pointti. Vaan pohtia ihmisten erilaisia käsityksiä oikeasta ja väärästä. Jos joku pitää vieraan ajattelemista seksin aikana vääränä niin hän saa näin ajatella. Kumppani voi sitten olla samaa mieltä, olla reilusti eri mieltä tai valehdella olevansa samaa mieltä vaikka oikeasti miettii joka työnnöllä naapurin Tiinan tissejä. Sellaista se elämä on, ettei kenenkään sanaan voi sokeasti luottaa. Kai parisuhteessa nyt yleensä kuitenkin lähdetään siitä että kumppani puhuu totta. Aika vaikeaa on yhteiselo muuten.

Jos pelkkä toisten ajatteleminen, ihastuminen tai vaikka seksin aikana muista fantasiointi on henkistä pettämistä, siinä tapauksessa henkinen pettäminen ei ole väärin.

No se on sinun oma subjektiivinen näkemyksesi ja joku toinen voi ajatella toisin. Pätee sekin yhtälailla myös fyysiseen pettämiseen. Jonkun mielestä se on väärin, jonkun mielestä ei, jonkun mielestä kaikki on hyvin kunhan ei jää kiinni. Et voi pakottaa toista hyväksymään omaa moraalikäsitystäsi. Voit vain yrittää keskustella asiasta, ja jos toinen vakuuttaa olevansa samaa mieltä voit vain uskoa kunnes toisin todistetaan. Ihan riippumatta siitä, mihin kohtaan juuri sinä päätät ne pettämisen rajat vetää.

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni kävi jatkuvasti jalkapallo treeneissä, uimatreeneissä. Treenejä jos mistä lajista. Kotona ei viihtynyt. Selvisi, että viihtyi miesvalkun kanssa treeneissä. Ei kuitenkaan pettänyt. Vähensi treenejä. Nyt on jatkuvaa flirttiä naapurin isännän kanssa. Vaimo kyttää ikkunasta milloin mies on pihalla ja kiirehtii, sitten pihalle ja aidalle roikkumaan. Tyttöjen kanssa kertavko reissuja kapakkaan. 

On varmaan neljänkympin kriisissä. Tunnen etten riitä vaikka yritän. Avioliitto nyt 10v. Vaimoni on kova flirtti. Olen usein näkymätön, kun olemme jossain yhdessä. Ei tanssi kanssani, ei tule lähelle. Jos puhun hän vähättelee minua. 

Hän ei kuitenkaan halua erota ja siitä ei saa puhua. Tunnen olevani hänen elämässään vain elättäjänä ja mahdollistamassa tietyn elintason. Kouluttamattomana hän yksineläjänä joutuisi varmaan raatamaan enemmän. 

Niin on meillä kaksi lasta, jotka hoidamme parhaamme mukaan, vaikka vaimolla ei tällä hetkellä aika heille oikein riitä heille. Onko henkistä pettämistä se ettei toinen kiinnosta, riitä  täyttämään toiveita. Vilkuilu ja ihastuminen toisiin. 

Musta sä petät itseäsi pysymällä tuossa suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Kauan sitten minun mieheni ihastui kovasti toisen naiseen. Hän oli sitten mennyt kertomaan ihastuksestaan tuolle toiselle ja jos nainen (myös varattu) olisi hänet kelpuuttanut, hän olisi varmasti pettänyt minua ihan fyysisestikin. Mutta joo, tuo siis oli mielestäni henkistä pettämistä. Pelkkä ihastumisen tunne ei olisi ollut, eihän sille oikein voi mitään. Toiminnalleen voi.

Mä en olisi voinut jäädä tuohon suhteeseen. Musta tuo ylitti jo henkisen pettämisen yläriman, koska mies oli jo ottanut askeleen suhteen toteuttamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä, että kuvittelee kuuman naapurinsa herkällä hetkellä rakkaan puolisonsa tilalle.[/quote

Höpö höpö.

Jokaisella on fantasiansa. Muuten vakiintunut seksi loppuisi kokonaan.

Olet väärässä. Seksuaalisuus vaihtelee valtavasti eri yksilöillä, toiset ei vaan tarvitse minkäänlaisia erityiskikkoja.

Juuri tätä olin tulossa sanomaan. Kymmenen vuoden ja kolmen lapsen jälkeen seksi vaan paranee, eikä ole koskaan tarvinnut ajatella muita miehiä sängyssä.

Mutta vaikka ajattelisit, ei se olisi pettämistä.

Ethän sinä määrittele mikä on muille pettämistä. Minusta se on henkistä pettämistä, koska se ruokkii ihastusta simuloimalla seksiä tämän ihastuksen kanssa.

Kumppanisi saattaa olla tuosta eri mieltä. Hän saattaa ajatella muita seksinne aikana, hän ei vain kerro siitä sinulle. Ethän sinä voi määritellä mikä on hänen mielestään henkistä pettämistä.

Ajattele, hän miettii työkaveriaan jyystäessään sinua.

Niin, no ainahan toiselle voi valehdella päin naamaa. Ei kai kukaan luulekaan olevansa epärehellisyydeltä turvassa. Voihan sitä fyysistä pettämistäkin tehdä selän takana ilman että toinen saa koskaan siitä tietää, turha sillä on kenellekään lällätellä.

Mutta jos joku ajattelee seksin aikana kolmatta osapuolta, mitä sitten? Kyseessä on vain ajatus, josta kukaan ei saa ikinä tietää, joten mitä väliä sillä on? Fyysinen pettäminen on oikea teko, jolla voi olla seurauksia.

Kuvitteletteko te ajatuspoliisit, että ns. henkinen pettäminen (tai se mikä teidän mielestänne on sitä) loppuu maailmasta sillä, että te kirjoitatte siitä tai tuomitsette sen?

Miksi itse toimit ajatuspoliisina?

Nainen ei voi pettää henkisesti koska kyseessä omien tunteiden vuoristoratojen uskaliaasta tutkimisesta, sisäisten tunneprosessien elämöitymistä ja voimaantumisia. Mies taas pettää henkisesti koska haluaa toisen/uuden píllunkantotelineen spérmaroskikseen ja on siten ällöttävä sika jonka kuuluu tulla jätetyksi.

Henkinen pettäminen meinaa musta sellaisia asioita, joista henkilö itse tietää sen olevan väärin, tietää sen satuttavan toista, kokee siitä syyllisyyttä tai/ja salaa toiselta, koska tietää että jos toisen saisi asian tietää horjuttaisi se suhdetta tai jopa päätttäisi sen.

Henkinen pettäminen voi toki meinata eri asioita eri ihmisille. Joillekin flirttaaminen on jo henkistä pettämistä ja joillekin se on ihan ok. Oleellista musta kuitenkin asiassa on sen henkisen pettämisen vaikutukset ja toiminta. Ihastuksiahan voi tulla. Se ei ole henkistä pettämistä jos toiseen ihastuu, mutta pitää sen tunteen vain omana tietonaan ja koettaa päästä tunteen yli ja pitää fokuksen kumppanissaan.

Se taas on henkistä pettämistä jos on ihastunut toiseen ja ihastuminen vaikuttaa siihen miten hän tietoisesti toimii. Esim. Yrittää viettää paljon aikaa ihastuksen kanssa, unohtaa kumppaninsa koska leijuu pilvilinnoissa, fantasioi jatkuvasti ihastuksestaan yms.

Taas yksi hyvä syy elellä yksin, ei tarvitse tuollaisestakaan murehtia.

Hyvä kysymys. Mulle henkinen pettäminen on sitä, että ruvetaan virittelemään emotionaalista tai seksuaalissävytteistä juttua parisuhteeseen kuulumattoman osapuolen kanssa. Joutunut miettimään tätä viime aikoina aika paljon, kun tuoreehko miesystävä jäi kiinni treffipalstalla lirkuttelusta. Väitti olevansa sinkku jne.

Mulle mies selitti hakeneensa vain sosiaalisia kontakteja. Vaistonikin sanoo, että mitään fyysistä ei ole tapahtunut. Mutta luottamus meni, enkä tiedä miten sen voisi saada enää takaisin. Puhuttiin ja päätettiin jatkaa, mutta luottamuksenpuute kalvaa edelleen. Kovin kauaa en enää pysty yrittämään. Perseestä, kun mies oli pitkästä aikaa sellainen jonka kanssa tuntui että tässä voisi oikeasti olla jotain, enkä siis tosiaan usko että mitään fyysistä pettämistä olisi tapahtunut, mutta pohja putosi silti pois aika lahjakkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Se on kiertoilmaisu sille, että naiselle ei riitä että kontrolloi miehen tekemistä. Pitää päästä määräämään myös miehen ajatuksia ja tunteita.

Eli jos sun nainen olisi esim rakastunut sun parhaaseen kaveriin ja hän jäis vaikka mieluummin sen sun kaverin kanssa keskustelemaan juhlien jälkeen kun lähtis sun matkaan kotiin sekstaamaan niin se ois ihan ok sullekin sitten. Jepa jee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkinen pettäminen on sitä, mikä ei kestä puolison tietoutta

Mikä tahansa? Esim todellinen seksikumppanien määrä tai se, ettei oikeasti käynyt salilla vaan kaljalla?

Mitään henkistä pettämistä ei ole. On joko pettämistä, tai valehtelua/epärehellisyyttä. Tai sitten ihan vaan jotain muuta, iso osa ns "henkisestä pettämisestä" on tahdosta riippumatonta, esim ihastuminen, mikä ei missään nimessä ole pettämistä.

Mä taas näkisin henkisen pettämisen olevan sitä, mitä joku edellä kommentoinut sanoi: joku toinen on läheisempi, kuin oma kumppani ja jonkun toisen (henkiset) tarpeet pistetään jatkuvasti oman kumppanin tarpeiden edelle. Ts. välitetään enemmän muista ihmisistä, kuin siitä kumppanista. Tähän myös liittyy niitä ihastumisen/rakastumisen tunteita.

Mutta pelkkä satunnainen ihastuminen ei ole henkistä pettämistä. Et voi sulkeutua oman kotisi sisään ja olla tapaamatta koskaan muita ihmisiä ja eläminen siten, että sulkeutuu henkisesti muulta maailmalta on vahingollista. Ihastuminen on ihan normaalia, etenkin jos on avoin uusien ihmisten suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi miettiä myös, mikä kaikki voi johtaa "kiellettyyn" toimintaan. Syitä voi olla ihan siinä toisessakin.

Tottakai siinä suhteessa on ongelmia, jos joku tekee jotain epärehellistä. Mutta vaikka suhteessa olisi ongelmia, on ihan oma valinta toimia epärehellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Minusta "henkinen pettäminen" on kaikkea sellaista toimintaa, joka on suhteessa sovittujen pelisääntöjen vastaista. Esimerkiksi suhteen ulkopuoliselle ihastukselle viestittely salaa ja kahvilla käyminen jonkun toisen kanssa salaillen.

Jos asia täytyy salata kumppanilta, aletaan olla jo vahvasti pettämisen puolella.

Toki, voi aina keskustella siitä, että onko henkistä ja fyysistä pettämistä, vai ihan vaan pettämistä.

Henkinen seksi sitten?

Yks tuttu mies oli käärmeissään, kun vaimo syytti henkisestä pettämisestä. Vaimo olikin kyllä väärässä. Sen sanan henkinen olisi voinut jättää pois. Miehellä oli sivusuhde.

Toistuvaa, tahallista valehtelua.

Me olemme puolison kanssa sopineet että kummankaan ei tarvitse ryhtyä sokeiksi ja fantasiat on kummankin oma asia. Tästä oli ihan yksimielisyys.

Mitään muun kaltaista pettämistä en ole harjoittanut, mutta tätä jonkin verran. Avioliitossa 26v