Lue keskustelun säännöt.
Sadun 3300 euron palkka ei riitä menoihin (Me Naiset 1/2021)
22.04.2022 |
Luen tässä viime vuotista Me Naisia ja pisti silmään tämä juttu, kun täällä on nyt käyty keskustelua siitä mihin rahat valuvat jos reilun 2000 euron palkka ei riitä.
No, Satu 38 v. on hoitoalalla ja jutun mukaan saa noin 3300 euroa kuussa lisät mukaan lukien. Satu on eronnut ja hänellä on 2 lasta. Rahat menevät muun muassa:
"Asuntolainan lisäksi maksan pois auton kulutusluottoa ja lyhennän kahta eri luottokorttilainaa." Erotessa hän oli joutunut ottamaan toisen luottokortin käyttöön, koska oli tarvinnut rahaa takuuvuokraan ja käytettyihin huonekaluihin. Myös auto oli hajonnut samaan aikaan ja siitä oli koitunut 1500 euron lasku.
Mutta: "Olen käyttänyt luottokortteja eniten matkustamiseen." (Etelä-Afrikkaan kavereiden kanssa, Lappiin lasten kanssa, työkavereiden kanssa Leville.) "Olen halunnut satsata omaan hyvinvointiini ja tarjota lapsille elämyksiä." Ja: "Luottokortin käyttö on omassa tuttavapiirissäni yleistä ja tiedän, että moni tuttu on samassa jamassa kuin itse olen. Kai se on sitä, kun on niin helppo maksaa luotolla. Ei jakseta säästää, vaan ajatellaan, että kaikki minulle heti."
Kukin tyylillään, mutta eikö tällaisille ihmisille merkkaa mitään se, että luotolla maksaessa kaikki on kalliimpaa kuin normaalisti kun joutuu maksamaan myös korot???
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa 3300 euroa käteen ? Vai onko tuo brutto? Silloinhan netto on hippasen yli 2000€. Tämä on se yksi iso asia joka täällä välillä unohtuu Suomessa maksetaan aivan viddusti veroa.
Kun puhutaan palasta, tarkoitetaan bruttoa. Netosta puhuttaessa mainitaan sana netto.
2100 pk seudulla yh:lle on vähän.
Asumiseen 1200, autoon 100, luoton lyhennykset 100-200, lapset/lasten harrastukset/lasten vaatteet 200, ruoka/hygienia/Eväät töihin 700, huvit ja omat harrastukset 50, puhelin vakuutukset 50Tiukkaa tekee ja miinukselle menee. Taloutta tasapainottanee mahdolliset isän tukemat lasten kustannukset.
Jos tuo oli sun oma kulutus/ laskelma, niin silloinhan tuo menee miinukselle, ..joka kuu ? eikös silloin pitäisi tehdä jotain? Muuttaa halvempaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajan harha
- Kaikkia muita ammatteja arvostetaan.
- Kaikki muut saavat ottaa töissä rennosti, vain hoitajilla on raskas työ.
- Kaikki muut saavat isompaa palkkaa.
- Vain hoitajien työ on vastuullista.
- Potilaiden henki on yksin hoitajan vastuulla, itse asiassa he ovat jopa lääkäreitä pätevämpiä ja koulutuskin on lähes sama, joten palkkakin tulisi olla sama.
- Vain hoitajat tekevät vuorotyötä
- Vain hoitajat tekevät ylitöitä
- Vain hoitajilla raha ei riitä ylellisyyksiin.
- Kaikki muut matkustelevat, asuvat hienosti, ajavat hienoilla autoilla ja lapsilla on kalliit harrastukset. Ja tosiaan tämän kaiken muuta saavat ilman mitään tinkimistä muusta ja varsinkin sillä arvostetulla ja leppoisalla työllä.
Tulot, ansiotulot brutto 3300 ja siitä jää vähintään käteen jos ei maksa kirkolle noin 2300- 2400. Päälle yh lapsilisät korotuksin n 330 ja lisäksi elatusmaksut kelan mukaisesti n 350e. Yhteensä käteen n 3000e.
No nyt nyt. Tässä ketjussa kiljutaan hoitajien tyhmyydestä. Kyse on kuitenkin yhdestä henkilöstä ja yhdestä artikkelista.
Kyllä joka ammattikunnassa on tyyppejä, joiden elämänhallinta ei ole kunnossa tavalla tai toisella.
Lisäksi tässä ketjussa kehuskellaan, miten "koskaan en ole käynyt missään" ja "kuntosalilla en ole käynyt enkä tule käymään" jne. En varsinaisesti kehuskelisi näillä meriiteillä.
Rauhoittukaa ja ajatelkaa vähän laajemmin, vaikka onkin kova hoitajavastainen kiima päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa 3300 euroa käteen ? Vai onko tuo brutto? Silloinhan netto on hippasen yli 2000€. Tämä on se yksi iso asia joka täällä välillä unohtuu Suomessa maksetaan aivan viddusti veroa.
Kun puhutaan palasta, tarkoitetaan bruttoa. Netosta puhuttaessa mainitaan sana netto.
2100 pk seudulla yh:lle on vähän.
Asumiseen 1200, autoon 100, luoton lyhennykset 100-200, lapset/lasten harrastukset/lasten vaatteet 200, ruoka/hygienia/Eväät töihin 700, huvit ja omat harrastukset 50, puhelin vakuutukset 50Tiukkaa tekee ja miinukselle menee. Taloutta tasapainottanee mahdolliset isän tukemat lasten kustannukset.
Kannattaa asua varojensa mukaan. Jopa Helsingissä on vuokrakolmioita tarjolla alle 1000 e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mark kirjoitti:
Aloin lukemaan ja etsimään kiinnostuneena syytä miksi yli kolme tonnia ei riitä ja selvisihän se lopulta lopussa. Järjetön hyödytön matkustaminen. Sinne rahat meni kun kaivoon. Jos haluaa olla rennosti tekemättä mitään voi olla kotona. Ei kannata valittaa jos laittaa rahansa matkustamiseen. Se ei ole välttämätöntä. Nuo alkupään jutut on.
Vähän ohis, ja vähän eri mieltä, matkailu ei ole hyödytöntä, se avartaa, antaa vastapainoa arjelle jne, mutta se todellakin maksaa, kotimaassakin...
Olimme mieheni kaa kahdestaan pääsiäisenä yhden yön hotellilomalla Tampereella, ekaa kertaa lasten jälkeen. Hotelli, illallinen, moro sky baarissa drinkit, parkki, bensat jne.. mieheni piruuttaan laski kaikki yht, 420€... yhden yön pikkuloma.. Eli eiköhän tämän Sadun nyt ainakin lomailusta kannattaisi hieman karsia.
Vierailija kirjoitti:
No nyt nyt. Tässä ketjussa kiljutaan hoitajien tyhmyydestä. Kyse on kuitenkin yhdestä henkilöstä ja yhdestä artikkelista.
Kyllä joka ammattikunnassa on tyyppejä, joiden elämänhallinta ei ole kunnossa tavalla tai toisella.
Lisäksi tässä ketjussa kehuskellaan, miten "koskaan en ole käynyt missään" ja "kuntosalilla en ole käynyt enkä tule käymään" jne. En varsinaisesti kehuskelisi näillä meriiteillä.
Rauhoittukaa ja ajatelkaa vähän laajemmin, vaikka onkin kova hoitajavastainen kiima päällä.
Jostain syystä koko ammattikunnasta on tullut vaikutelma laiskoista vähän yksinkertaisista ihmisistä, jotka ei kanna vastuuta työstään, saikuttaa jatkuvasti ja kahvittelee, ja kuvittelevat että kaikki muut tienaa ja saa enemmän ja kuvittelee että jos vaan saavat lisää palkkaa, heitä "arvostetaan".
Kuvitteleeko he oikeasti että jos heidän palkkansa nostetaan, heiltä ei sitten vaadittaisi sen palkan mukaista työntekoakin. Palkatonta ylityötä, saikuttelut pois, vastuunkantoa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt nyt. Tässä ketjussa kiljutaan hoitajien tyhmyydestä. Kyse on kuitenkin yhdestä henkilöstä ja yhdestä artikkelista.
Kyllä joka ammattikunnassa on tyyppejä, joiden elämänhallinta ei ole kunnossa tavalla tai toisella.
Lisäksi tässä ketjussa kehuskellaan, miten "koskaan en ole käynyt missään" ja "kuntosalilla en ole käynyt enkä tule käymään" jne. En varsinaisesti kehuskelisi näillä meriiteillä.
Rauhoittukaa ja ajatelkaa vähän laajemmin, vaikka onkin kova hoitajavastainen kiima päällä.
Kuntosali on aivan turha. Jos sinne on pakko päästä, olen aivan varma että työnantajalla tai kaupungilla on tarjota halvempi.
Matkustella voi mutta lasten kanssa, eikä ole pakko matkustaa velaksi just Afrikkaan tai Lappiin asti laskettelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt nyt. Tässä ketjussa kiljutaan hoitajien tyhmyydestä. Kyse on kuitenkin yhdestä henkilöstä ja yhdestä artikkelista.
Kyllä joka ammattikunnassa on tyyppejä, joiden elämänhallinta ei ole kunnossa tavalla tai toisella.
Lisäksi tässä ketjussa kehuskellaan, miten "koskaan en ole käynyt missään" ja "kuntosalilla en ole käynyt enkä tule käymään" jne. En varsinaisesti kehuskelisi näillä meriiteillä.
Rauhoittukaa ja ajatelkaa vähän laajemmin, vaikka onkin kova hoitajavastainen kiima päällä.
Jostain syystä koko ammattikunnasta on tullut vaikutelma laiskoista vähän yksinkertaisista ihmisistä, jotka ei kanna vastuuta työstään, saikuttaa jatkuvasti ja kahvittelee, ja kuvittelevat että kaikki muut tienaa ja saa enemmän ja kuvittelee että jos vaan saavat lisää palkkaa, heitä "arvostetaan".
Kuvitteleeko he oikeasti että jos heidän palkkansa nostetaan, heiltä ei sitten vaadittaisi sen palkan mukaista työntekoakin. Palkatonta ylityötä, saikuttelut pois, vastuunkantoa jne.
No, mielikuvasi ei välttämättä ole koko totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivoisin täällä kommentoivilta kuitenkin sen verran myötätuntoa muita hoitajia kohtaan, että suurin osa hoitajista eivät todellakaan ole tällaisia holtittomasti rahaa viemäriin kaatavia valittajia😅 Suurin osa meistä ei tuhlaa ripsiin tai rakennekynsiin (joita töissä ei saa edes olla), ei reissaile Afrikassa tai edes Levillä.
Muistakaa myös, että hoitajat eivät hae palkankorotusta siksi, että haluavat enemmän rahaa ilman syytä. Haluamme lisää palkkaa siksi, että työ on kuormittavaa, välillä vaarallista, tarkkaa, ja tällä hetkellä huonoilla työolosuhdeilla maustettua. Joten toivomme vain, että palkka vastaisi työn rankkuutta ja vaativuutta.
Nyyh, nyyh, nyyh. Kyynel. Vedättekö vielä itkupotkuraivarit? ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt nyt. Tässä ketjussa kiljutaan hoitajien tyhmyydestä. Kyse on kuitenkin yhdestä henkilöstä ja yhdestä artikkelista.
Kyllä joka ammattikunnassa on tyyppejä, joiden elämänhallinta ei ole kunnossa tavalla tai toisella.
Lisäksi tässä ketjussa kehuskellaan, miten "koskaan en ole käynyt missään" ja "kuntosalilla en ole käynyt enkä tule käymään" jne. En varsinaisesti kehuskelisi näillä meriiteillä.
Rauhoittukaa ja ajatelkaa vähän laajemmin, vaikka onkin kova hoitajavastainen kiima päällä.
Jostain syystä koko ammattikunnasta on tullut vaikutelma laiskoista vähän yksinkertaisista ihmisistä, jotka ei kanna vastuuta työstään, saikuttaa jatkuvasti ja kahvittelee, ja kuvittelevat että kaikki muut tienaa ja saa enemmän ja kuvittelee että jos vaan saavat lisää palkkaa, heitä "arvostetaan".
Kuvitteleeko he oikeasti että jos heidän palkkansa nostetaan, heiltä ei sitten vaadittaisi sen palkan mukaista työntekoakin. Palkatonta ylityötä, saikuttelut pois, vastuunkantoa jne.
No, mielikuvasi ei välttämättä ole koko totuus.
Tuolla yllä joku muukin luetteli tismalleen samat asiat hoitajien harhoista.
Kyllä minäkin olisin sitä mieltä, että hoitajat ei tarvi lisää palkkaa, vaan talousneuvontaa.
Muutettiin aikanaan kaksioon, jossa oli asunut yh hoitsu 4 lapsen kanssa.
Edellinen asukas ei saanut muuttoakaan aikaiseksi. Mieheni hoiti heidän muuton. Ihan ilmaiseksi tuntemattomille ihmisille teki raskaan työn. Muuttivat pienempään asuntoon, edellinen asunto oli 45m2 . Oltiin tosi järkyttyneitä että silleen voi lapsiperhe asua .
Ollaan itse oltu aina matalapalkka-alalla töissä ja on ostettu omistusasunto, rakennettu talo , on matkusteltu, lapset harrastaa, on 2 autoa, lapsilla mopot ja mönkijä. Velkaa on ainoastaan asuntolaina ja sekin kohta kokonaan maksettu. Olin 5 vuotta kotiäitinä , sitä ennen olin osa-aikainen siivooja ja sitten osa-aikainen kaupan myyjä. Mies duunarina maanrakennusalalla. Yksi sairaanhoitaja tienaa saman kuin me yhteensä. Ei se oleellinen asia ole palkan määrä vaan se miten sen käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin täällä kommentoivilta kuitenkin sen verran myötätuntoa muita hoitajia kohtaan, että suurin osa hoitajista eivät todellakaan ole tällaisia holtittomasti rahaa viemäriin kaatavia valittajia😅 Suurin osa meistä ei tuhlaa ripsiin tai rakennekynsiin (joita töissä ei saa edes olla), ei reissaile Afrikassa tai edes Levillä.
Muistakaa myös, että hoitajat eivät hae palkankorotusta siksi, että haluavat enemmän rahaa ilman syytä. Haluamme lisää palkkaa siksi, että työ on kuormittavaa, välillä vaarallista, tarkkaa, ja tällä hetkellä huonoilla työolosuhdeilla maustettua. Joten toivomme vain, että palkka vastaisi työn rankkuutta ja vaativuutta.
Teillä on todella hyvä palkka koulutuksen tasoon ja työn vaativuuteen nähden.
Työolosuhteille teidän pitää tehdä itse jotain.
Jos saatte palkankorotuksen, joudutte oikeasti tekemään töitä sen korkean palkan eteen - ei se tyhjästä tule. Noille järkyttäville saikkupäivillekin tehdään sitten jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt nyt. Tässä ketjussa kiljutaan hoitajien tyhmyydestä. Kyse on kuitenkin yhdestä henkilöstä ja yhdestä artikkelista.
Kyllä joka ammattikunnassa on tyyppejä, joiden elämänhallinta ei ole kunnossa tavalla tai toisella.
Lisäksi tässä ketjussa kehuskellaan, miten "koskaan en ole käynyt missään" ja "kuntosalilla en ole käynyt enkä tule käymään" jne. En varsinaisesti kehuskelisi näillä meriiteillä.
Rauhoittukaa ja ajatelkaa vähän laajemmin, vaikka onkin kova hoitajavastainen kiima päällä.
Kuntosali on aivan turha. Jos sinne on pakko päästä, olen aivan varma että työnantajalla tai kaupungilla on tarjota halvempi.
Matkustella voi mutta lasten kanssa, eikä ole pakko matkustaa velaksi just Afrikkaan tai Lappiin asti laskettelemaan.
On typerää kehuskella sillä, että ei koskaan käy kuntosalilla, joten on siis vähän parempi ihminen kuin joku toinen, joka käy. Tietysti hinnalla on väliä. Mutta jos työssäkäyvä ihminen ei voi laittaa omaan harrastukseensa 70e kuussa, niin jo on outoa. Moni vetää tuollaisen summan kurkusta alas. En näe moitittavaa kuntosaliharrastuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin täällä kommentoivilta kuitenkin sen verran myötätuntoa muita hoitajia kohtaan, että suurin osa hoitajista eivät todellakaan ole tällaisia holtittomasti rahaa viemäriin kaatavia valittajia😅 Suurin osa meistä ei tuhlaa ripsiin tai rakennekynsiin (joita töissä ei saa edes olla), ei reissaile Afrikassa tai edes Levillä.
Muistakaa myös, että hoitajat eivät hae palkankorotusta siksi, että haluavat enemmän rahaa ilman syytä. Haluamme lisää palkkaa siksi, että työ on kuormittavaa, välillä vaarallista, tarkkaa, ja tällä hetkellä huonoilla työolosuhdeilla maustettua. Joten toivomme vain, että palkka vastaisi työn rankkuutta ja vaativuutta.
Tällä palstalla ei myötätuntoa heru. Mammat ovat oikeassa ja ovat päättäneet, että kaikki hoitajat ovat laiskoja, ahneita, psykopaatteja, mitä näitä täällä nyt on lueteltu. Ja mammat ovat tietenkin omasta mielestään hoitajia parempia kaikin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa 3300 euroa käteen ? Vai onko tuo brutto? Silloinhan netto on hippasen yli 2000€. Tämä on se yksi iso asia joka täällä välillä unohtuu Suomessa maksetaan aivan viddusti veroa.
Kun puhutaan palasta, tarkoitetaan bruttoa. Netosta puhuttaessa mainitaan sana netto.
2100 pk seudulla yh:lle on vähän.
Asumiseen 1200, autoon 100, luoton lyhennykset 100-200, lapset/lasten harrastukset/lasten vaatteet 200, ruoka/hygienia/Eväät töihin 700, huvit ja omat harrastukset 50, puhelin vakuutukset 50Tiukkaa tekee ja miinukselle menee. Taloutta tasapainottanee mahdolliset isän tukemat lasten kustannukset.
Jos tuo oli sun oma kulutus/ laskelma, niin silloinhan tuo menee miinukselle, ..joka kuu ? eikös silloin pitäisi tehdä jotain? Muuttaa halvempaan?
Pääkaupunkiseudulla ei tarvita autoa, koska julkinen liikenne toimii. Tietysti sitä varten täytyy kuitenkin ostaa matkaliput. Jos asumiskulut on 1200 e/kk, niin on varmaan vuokra-asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin täällä kommentoivilta kuitenkin sen verran myötätuntoa muita hoitajia kohtaan, että suurin osa hoitajista eivät todellakaan ole tällaisia holtittomasti rahaa viemäriin kaatavia valittajia😅 Suurin osa meistä ei tuhlaa ripsiin tai rakennekynsiin (joita töissä ei saa edes olla), ei reissaile Afrikassa tai edes Levillä.
Muistakaa myös, että hoitajat eivät hae palkankorotusta siksi, että haluavat enemmän rahaa ilman syytä. Haluamme lisää palkkaa siksi, että työ on kuormittavaa, välillä vaarallista, tarkkaa, ja tällä hetkellä huonoilla työolosuhdeilla maustettua. Joten toivomme vain, että palkka vastaisi työn rankkuutta ja vaativuutta.
Tällä palstalla ei myötätuntoa heru. Mammat ovat oikeassa ja ovat päättäneet, että kaikki hoitajat ovat laiskoja, ahneita, psykopaatteja, mitä näitä täällä nyt on lueteltu. Ja mammat ovat tietenkin omasta mielestään hoitajia parempia kaikin puolin.
Ei vaan tässä mietitään, mitä tuossa jutussa jätettiin kertomatta. Välillä tuntuu, että jokin ei täsmää, ja sitä jää miettimään.
Onhan hoitajan palkoissa jotain outoa, jos Ruotsissa ja Norjassa maksetaan samasta työstä selvästi enemmän.
Vierailija kirjoitti:
No nyt nyt. Tässä ketjussa kiljutaan hoitajien tyhmyydestä. Kyse on kuitenkin yhdestä henkilöstä ja yhdestä artikkelista.
Kyllä joka ammattikunnassa on tyyppejä, joiden elämänhallinta ei ole kunnossa tavalla tai toisella.
Lisäksi tässä ketjussa kehuskellaan, miten "koskaan en ole käynyt missään" ja "kuntosalilla en ole käynyt enkä tule käymään" jne. En varsinaisesti kehuskelisi näillä meriiteillä.
Rauhoittukaa ja ajatelkaa vähän laajemmin, vaikka onkin kova hoitajavastainen kiima päällä.
Älä aliarvioi ihmisiä. Kyllä ihmiset tälläisiin kiinnittävät huomiota ympärillään ja tajuavat, että jos järjestäen yhteen ammattiryhmään liittyy tämmöistä piirrettä, siitä voi jo vetää johtopäätöksiä. Ei tämä ole mikään yksittäistapaus.
Ei täällä kukaan kehuskele ettei ole käynyt missään. Vaan on tuotu esille, että hyvää elämää voi viettää myös niin, ettei joka syys-, joulu-, hiihto- ja kesälomalla suuntaa turkoosien vesien äärelle. Ei sellainen ole mitenkään yleistä kuin ehkä erittäin rikkailla, vaikka jostain syystä moni hoitaja kuvittelee niin, koska palkkaa usein perustellaan ettei rahat meinaa riittää edes matkusteluun.
Eikä salilla käyntikään mikään ihmisoikeus ja välttämättömyys ole. Hyvin pystyy kunnostaan pitämään huolta monipuolisella ja ihan ilmaisella liikunnalla. Mutta se ei tietenkään ole niin trendikästä jos ei voi räpsiä someen selfieitä salilta.
Aloin lukemaan ja etsimään kiinnostuneena syytä miksi yli kolme tonnia ei riitä ja selvisihän se lopulta lopussa. Järjetön hyödytön matkustaminen. Sinne rahat meni kun kaivoon. Jos haluaa olla rennosti tekemättä mitään voi olla kotona. Ei kannata valittaa jos laittaa rahansa matkustamiseen. Se ei ole välttämätöntä. Nuo alkupään jutut on.