Työterveylaitokselta tuli pommi: Nuoret jo niin huonossa kunnossa, että eivät enää voi tehdä töitä. Missäs on ne Red Bullin lupaamat siivet? Eikö energiajuomat ja napostelu annakaan voimia?

Vierailija kirjoitti:

Työnantajana olen pistänyt merkille sen että työssä jaksamiseen on ihan muut syyt kuin fyysinen kunto. Moni on tottunut yleiseen saamattomuuteen ja ilmaiseksi saamiseen.  Vähänkin jos joutuu tekemään ja vieläpä sellaista epämiellyttävää työtehtävään niin ei jakseta.   Monta sellaista kaveria ollut töissä mikä ei jaksa harjallista työntää vaikka ravaavat kuntosalilla päivittäin.

Maksatko enemmän, vähemmän vai saman verran palkkaa kuin naapurifirma?

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20074394

 

Puolella 30-vuotiasta naisita on jokin krooninen sairaus. Painoindeksi jatkaa kasvamistaan.

Kuka keksi ulosmitata kuntosalijäsenyydet ja käskyttää kuntosalit kiinni?

En ole eläissäni juonut yhtään energiajuomaa, silti kymmeniä kiloja ylipainoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kunto edellyttää sitä, että opitaan liikkumaan jo nuorena. Kuinka monessa kaupungissa tähän on oikeasti turvalliset ja edulliset mahdollisuudet? Kuinka monen vanhemmat edes ostavat lapselleen oikeanlaiset urheiluvaatteet ja ymmärtävät viedä lapsensa tutustumaan eri lajeihin? 

Aikuisiän saavutettuaan rahat ei välttämättä riitä minkäänlaiseen harrastamiseen eikä muuhun kuin ahtaaseen yksiöasumiseen, jossa ryhdillekin voi sanoa heipat, koska tilaa on vain halpasängylle. Edistävätkö nämä yhteiskunnan puitteet jonkun mielestä sitä, että porukka pysyy terveenä?

Ihminen on ympäristönsä peilikuva.

Miksi lapsen tutustuttaminen eri liikuntalajeihin on nimenomaan vanhempien tehtävä? Kyllä vastuun pitäisi olla koululiikuntatunneilla, jossa tutustuttaisiin erilaisiin vaihtoehtoihin, joita on realistist

Eipä heitetä taas sitä kasvatusvastuuta koululle.

Niinpä. Koululiikuntaa voisi toki kehittää, mutta ei se koulukaan ihmeisiin pysyy. Ei mikään liikunta ole kivaa, jos lapsi on kouluun mennessään kömpelö ja huonokuntoinen, eikä ollenkaan tottunut rasittamaan itseään. Ne pari liikkatuntia viikossa ei kertakaikkiaan riitä mihinkään, jos lapsi vapaa-aikansa viettää ruudun ääressä ja vanhemmat kuskaa joka paikkaan. Kyllä se perus liikunnallinen elämäntapa pitää tulla kotoa, koulu voi sitten tosiaan tarjota mahdollisuuden kokeilla monipuolisesti erilaisia liikuntalajeja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kunto edellyttää sitä, että opitaan liikkumaan jo nuorena. Kuinka monessa kaupungissa tähän on oikeasti turvalliset ja edulliset mahdollisuudet? Kuinka monen vanhemmat edes ostavat lapselleen oikeanlaiset urheiluvaatteet ja ymmärtävät viedä lapsensa tutustumaan eri lajeihin? 

Aikuisiän saavutettuaan rahat ei välttämättä riitä minkäänlaiseen harrastamiseen eikä muuhun kuin ahtaaseen yksiöasumiseen, jossa ryhdillekin voi sanoa heipat, koska tilaa on vain halpasängylle. Edistävätkö nämä yhteiskunnan puitteet jonkun mielestä sitä, että porukka pysyy terveenä?

Ihminen on ympäristönsä peilikuva.

Miksi lapsen tutustuttaminen eri liikuntalajeihin on nimenomaan vanhempien tehtävä? Kyllä vastuun pitäisi olla koululiikuntatunneilla, jossa tutustuttaisiin erilaisiin vaihtoehtoihin, joita on realistista harrastaa myös aikuisuudessa. Mitkään pallopeli

Kyllä se on sun tehtävä,

Yksi vuotiaasta lähtien kun kävelemään oppii.

Älä tee lapsia jos jonkun muun tehtävä on hänet kasvattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisista lähes puolet eli 46 prosenttia pyöräili tai käveli oppilaitokseen, kun ammattiin opiskelevilla vastaava luku oli 17 prosenttia"

mikä tuon voi selittää?

Amiksessa bröm bröm.   Pihat täynnä mopoja, traktorimönkijöitä ja muita ilmastoahdistuneiden nuorten ekoteko-kulkupelejä.

Jossain böndellä tämä siis? Ei täällä ainakaan amiksen pihoilla noita näe.

Se ilmastoahdistus on tsadilaisten hiutaleiden ominaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20074394

 

Puolella 30-vuotiasta naisita on jokin krooninen sairaus. Painoindeksi jatkaa kasvamistaan.

Kuka keksi ulosmitata kuntosalijäsenyydet ja käskyttää kuntosalit kiinni?

Fitnessakat ajoi maksavat asiakkaat eli miehet pois. Missä akka siellä huono ilmapiiri.

"Eipä heitetä taas sitä kasvatusvastuuta koululle."

Mikä virka koululiikunnalla sitten on? Laitetaanko samalla logiikalla vanhemmat vastaamaan matematiikan opetuksesta, kielien opetuksesta, kuvaamataidosta jne.? Ei vanhemmilla ole liikuntapedagogiikan koulutusta käytynä, mutta monella liikunnanopettajalla on. Monellako vanhemmella oikeasti riittää rahkeet vastata lapsen liikuntakasvatuksesta kokopäivätyön, kotitöiden ja muiden arjen pakollisten asioiden jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki johdu ylipainosta tai sokerista. Jos ihmisten rahat pidetään minimissä, ravintopuutoksia tulee. Ja on perussairauksia joidenkin suvuissa, ikävä kyllä. Ellei piik. Myös erilaisia rakenteita on kropissa, kaikki eivät ole kapeahartiaisia juoksijoita tai teräsmiehiä lihaksineen. Naisilla on myös erilainen rakenne kuin miehellä.

 

 

60-70 luvulla kaikki olivat hoikkia ja työkykyisiä vaikkei ollut smoothieita eikä salaatteja, suurin osa söi puuroa, perunaa ja ruskeaa kastiketta.

Päälle maitoa ja leivälle voita.

Appelsiineja ym ulkomaan hedelmiä ei juurikaan ollut ruokavaliossa.

 

Juureksia ja itse poimittuja marjoja syötiin paljon. Meillä on juuri lihakeitto kypsymässä, paljon vihanneksia. Tuli sitä tehdessä mieleen lapsuusmuisto, kun isäni oli sellainen kylän yleistoimimies ja oli korjaamassa yhdessä maatalossa jotain konetta. Olin mukana. Sain palan naurista, kun oli juuri satokausi. Voi mitä herkkua se oli! Meillä kyllä kasvoi rintamiestalon poulen hehtaarin tontilla juuresten lisäksi kasvimaalla myös lehtisalaattia, avomaankurkkua, erikseen oli pieni hernepelto ja  tomaattia seinän vieressä, mutta niitä syötiin vain siltään. 

Vanhempien tehtävä on tutustuttaa helppoihin lajeihin, viedä lapsi uimakouluun, käyttää luistelemassa, opettaa pallonheittoa ja hiihdon perusteet. Koulun tehtävä on taas tutustuttaa erikoisempiin lajeihin ja niihin, mitä kotona on vaikeampi järjestää. Harva pystyy kotona järjestelmään lentopalloa tai curlingia. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on sun tehtävä,

Yksi vuotiaasta lähtien kun kävelemään oppii.

Älä tee lapsia jos jonkun muun tehtävä on hänet kasvattaa.

Karu totuus on se, että yhteiskunta varastaa väkivallan uhalla kansalaisilta resurssit opettaa ja kasvattaa lapset kotona. Tilalle se tarjoaa (pakolla) täysin ala-arvoista koulujärjestelmää, joka sekin kaataa nykyään vastuun toimimattomuudestaan wilman kautta vanhemmille.

Meilläkin äiti antoi nauriinpaloja naposteltavaksi herkkuna. Onhan ne hyviä. Pitäisi ottaa tavaksi taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20074394

 

Puolella 30-vuotiasta naisita on jokin krooninen sairaus. Painoindeksi jatkaa kasvamistaan.

Kuka keksi ulosmitata kuntosalijäsenyydet ja käskyttää kuntosalit kiinni?

Fitnessakat ajoi maksavat asiakkaat eli miehet pois. Missä akka siellä huono ilmapiiri.

Tämä!

Selittäkääpä naiset miksi pitää pyhäpäivänä aikaisin aamuna tulla häpyhuulileggareissa ja rintsikoissa täysin meikattuna salille.

Vierailija kirjoitti:

"Eipä heitetä taas sitä kasvatusvastuuta koululle."

Mikä virka koululiikunnalla sitten on? Laitetaanko samalla logiikalla vanhemmat vastaamaan matematiikan opetuksesta, kielien opetuksesta, kuvaamataidosta jne.? Ei vanhemmilla ole liikuntapedagogiikan koulutusta käytynä, mutta monella liikunnanopettajalla on. Monellako vanhemmella oikeasti riittää rahkeet vastata lapsen liikuntakasvatuksesta kokopäivätyön, kotitöiden ja muiden arjen pakollisten asioiden jälkeen?

Ootko nyt oikeasti sitä mieltä, että tarvitsee liikuntapedagogiikan koulutuksen viedäkseen lapsen leikkipuistoon, opettaakseen pyöräilemään ja luistelemaan ja käydäkseen kävelyllä ja metsässä retkeilemässä? Miksi pitää tehdä asioista niin vaikeita. Vanhemman kanssa yhdessä tekeminen ja mallin näyttäminen olisi se avain, mikään liikuntapedagogi ei voi sitä korvata. 

Liikunnan ilo ja motivaatio pitää ikävä kyllä löytää itsestä. Itse sain ainakin huonot eväät liikkumiseen lapsena sekä kotoa että koulusta, mutta nyt aikuisena liikun paljon. Liikuntaharrastuksen aloittaminen ei ole ikinä liian myöhäistä. Voihan se olla, että jos olisin lapsena ollut todella liikunnallinen, olisin voinut jo kyllästyä liikuntaan ja eläisin epäterveellisempää elämää tai jokin paikka olisi jo hajonnut.

Suurin ongelma mielestäni liikunnan harjoittamisessa on ihan ajankäyttö. Työ/koulu vie arjen parhaista tunneista ajallisesti niin paljon, että vapaa-ajalla on aika todella tiukilla, jos harrastaa liikuntaa, valmistaa itse ruuat, hoitaa kotityöt, harrastaa päälle vielä jotain muutakin, haluaa ylläpitää sosiaalista elämää ja nähdä ystäviä jne. 6 h työpäivillä aikaa vapautuisi jo paljon liikunnankin harrastamiseen.

Tätä ihmettelin kovasti, kun olin 10 vuotta sitten ohjaajana ammattikoulussa. Olen itse lihava ja ollut aina huonokuntoinen, mutta kävelen tai pyöräilen jonkin verran koska ajokorttia ei ole. Mutta kun vein ryhmäni n. 700 m päähän retkelle, he eivät pysyneet perässäni vaan puuskuttaen naamat punaisina lyllersivät etanan vauhtia. 16-vuotiaat nuoret miehet!

Työelämä itsessään on myös kuluttavaa, ei tarvitse etsiä syytä redbullista tai napostelusta. Olen ollut nyt vuoden verran lähihoitaja, ja minulla on päivittäin kipuja jaloissa ja selässä. Ja olen aina ollut normaalipainoinen ja liikkunut päivittäin (vähintään lenkille koiran kanssa) joten ei tämä elintavoista johdu. 

Vanhemmilla kollegoilla vaivoja vasta onkin. Aion vaihtaa alaa ennen kuin niitä alkaa kertyä lisää minullekin.

Vierailija kirjoitti:

"Eipä heitetä taas sitä kasvatusvastuuta koululle."

Mikä virka koululiikunnalla sitten on? Laitetaanko samalla logiikalla vanhemmat vastaamaan matematiikan opetuksesta, kielien opetuksesta, kuvaamataidosta jne.? Ei vanhemmilla ole liikuntapedagogiikan koulutusta käytynä, mutta monella liikunnanopettajalla on. Monellako vanhemmella oikeasti riittää rahkeet vastata lapsen liikuntakasvatuksesta kokopäivätyön, kotitöiden ja muiden arjen pakollisten asioiden jälkeen?

Tuo sun vertaus on vähän sama, kuin jos kysyisit että miten vanhemmat voi ilman ravitsemusterapeutin koulutusta tarjota lapselleen terveellistä ruokaa, tai ilman puheterapeutin koulutusta opettaa lapsensa puhumaan. Kyllä ihan jokainen osaa lapsensa kanssa liikkua, kyse on siitä viitsiikö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eipä heitetä taas sitä kasvatusvastuuta koululle."

Mikä virka koululiikunnalla sitten on? Laitetaanko samalla logiikalla vanhemmat vastaamaan matematiikan opetuksesta, kielien opetuksesta, kuvaamataidosta jne.? Ei vanhemmilla ole liikuntapedagogiikan koulutusta käytynä, mutta monella liikunnanopettajalla on. Monellako vanhemmella oikeasti riittää rahkeet vastata lapsen liikuntakasvatuksesta kokopäivätyön, kotitöiden ja muiden arjen pakollisten asioiden jälkeen?

Ootko nyt oikeasti sitä mieltä, että tarvitsee liikuntapedagogiikan koulutuksen viedäkseen lapsen leikkipuistoon, opettaakseen pyöräilemään ja luistelemaan ja käydäkseen kävelyllä ja metsässä retkeilemässä? Miksi pitää tehdä asioista niin vaikeita. Vanhemman kanssa yhdessä tekeminen ja mallin näyttäminen olisi se avain, mikään liikuntapedagogi ei voi sitä korvata. 

Missä "koulutus" siellä hankaluudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisista lähes puolet eli 46 prosenttia pyöräili tai käveli oppilaitokseen, kun ammattiin opiskelevilla vastaava luku oli 17 prosenttia"

mikä tuon voi selittää?

Amikset ovat usein kasvaneet kouluttamattomissa perheissä, jossa isä mesoaa pyöräilyn olevan sosialismia ja että tosimies ajaa autolla, syö lihaa ja juo kaljaa.