Työterveylaitokselta tuli pommi: Nuoret jo niin huonossa kunnossa, että eivät enää voi tehdä töitä. Missäs on ne Red Bullin lupaamat siivet? Eikö energiajuomat ja napostelu annakaan voimia?

Vierailija kirjoitti:

Ketkäs ne nuoret on kasvattanut? Onko kenties tehty karhunpalvelus ja kuljeteltu kouluun ja harkkoihin autolla ja passattu muutenkin piloille? Turha nuoria on syyttää. 

Niinpä. Mutta on niin paljon mukavampi haukkua nuorisoa kuin katsoa peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä varten tukien leikkaus on huono, että ihmiselle ei jää rahaa pitää työkyvystä huolta esim. terveellinen ruoka, joku harrastus. STRESSI vie yöunet eli uniongelmista sairaslomalle.

Liikkua voi aina. Terveellistä ruokaa voi tehdä itse edullisesti, jos viitsii. Vaikka olisi kiirekin, varsinkin kun käyttää niitä kaikkitietäviä aivojaan. Stressiinkin auttaa rentoutuminen lenkkipolulla. Ei siihen tukia tarvita, tuet vaan laiskistaa ja jatkuvat vielä  sukupolvelta toiselle. 

Ei se makaroni ja peruna terveelliseksi itse keittämällä muutu. Se suomalainen terveellinen kotiruoka, jota suurin osa täällä syö on hyvin kaukana terveellisestä ja se näkyy kiistattomasti ylipainona ja terveysongelmina.

Missä nuo ylipainot ja ongelmat olivat ennen pikaruokaloita ja sokerimoskaa? 

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo ihme kun syödään mitä sattuu. Nuoriso syö joka päivä pitsaa, hampurilaisia, makaroni-jauhelihamössöjä. Ja energiajuomaa kitataan päälle, että jaksetaan pelata yötä myöten. Ei minun nuoruudessa 1980-luvulla ja 1990-luvun alussa juotu energiajuomia eikä syöty karkkia joka päivä. Salami-pelonipitsoja ei oltu edes keksitty. Silakkalaatikko, uunijuurekset ja kyljykset, kalakeitto, kaalikeitto, riisivelli, vispipuuro, perunat ja kananmunakastike. Tuollaisia ne arkiruuat oli. Leipäkin oli ruisleipää eikä mitään pullamössöä tai hampurilaista.

Ja isi joi paljon votkulia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lol, teinit on niin tyhmiä

Ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Ei mitään uutta auringon alla.

Valitettavasti nyt ne ovat oikeasti tyhmentyneet

Näin on sanottu aina. Ja kohta sinä kasvat horsmaa ja seuraava sukupolvi taas sanoo samaa.

Tämä ei muutu koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkäs ne nuoret on kasvattanut? Onko kenties tehty karhunpalvelus ja kuljeteltu kouluun ja harkkoihin autolla ja passattu muutenkin piloille? Turha nuoria on syyttää. 

Niinpä. Mutta on niin paljon mukavampi haukkua nuorisoa kuin katsoa peiliin.

Nuorisolla on yksi yhdistävä tekijä. Se on se "ilmainen" kouluruoka. Mitäs jos tarkasteltaisiin ensimmäisenä tuon "likasangon" sisältöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä varten tukien leikkaus on huono, että ihmiselle ei jää rahaa pitää työkyvystä huolta esim. terveellinen ruoka, joku harrastus. STRESSI vie yöunet eli uniongelmista sairaslomalle.

Liikkua voi aina. Terveellistä ruokaa voi tehdä itse edullisesti, jos viitsii. Vaikka olisi kiirekin, varsinkin kun käyttää niitä kaikkitietäviä aivojaan. Stressiinkin auttaa rentoutuminen lenkkipolulla. Ei siihen tukia tarvita, tuet vaan laiskistaa ja jatkuvat vielä  sukupolvelta toiselle. 

Suomessahan onkin niin "ihanaa" suurimman osan vuodesta siellä lenkkipolulla pakkasessa, lumisateessa, räntäsateessa tai vesisateessa. 

Aina löytyy tekosyy miksei voi mennä kävelemään tai lenkille. 

Sellainen keksintö kuin sateenvarjo käyttöön niin voit kävellä sateellakin... ihmeellistä eikö totta? Ai niin... tuokaan ei onnistu koska ainuööa ei ole varaa 500€ sateenvarjoon ja sellainen on tietty pakko olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkäs ne nuoret on kasvattanut? Onko kenties tehty karhunpalvelus ja kuljeteltu kouluun ja harkkoihin autolla ja passattu muutenkin piloille? Turha nuoria on syyttää. 

Niinpä. Mutta on niin paljon mukavampi haukkua nuorisoa kuin katsoa peiliin.

Nuorisolla on yksi yhdistävä tekijä. Se on se "ilmainen" kouluruoka. Mitäs jos tarkasteltaisiin ensimmäisenä tuon "likasangon" sisältöä.

Tarkastellaan vaan. 

Toki väitteesi takana on halu perustella miksi ehdottomasti pitää vetää naamariin pitsaa ja suklaapatukoita. Eikö? Vesikin niin pahaa että pakko ostaa kolaa... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkäs ne nuoret on kasvattanut? Onko kenties tehty karhunpalvelus ja kuljeteltu kouluun ja harkkoihin autolla ja passattu muutenkin piloille? Turha nuoria on syyttää. 

Niinpä. Mutta on niin paljon mukavampi haukkua nuorisoa kuin katsoa peiliin.

Nuorisolla on yksi yhdistävä tekijä. Se on se "ilmainen" kouluruoka. Mitäs jos tarkasteltaisiin ensimmäisenä tuon "likasangon" sisältöä.

 

Tarkastellaan vaan. 

Toki väitteesi takana on halu perustella miksi ehdottomasti pitää vetää naamariin pitsaa ja suklaapatukoita. Eikö? Vesikin niin pahaa että pakko ostaa kolaa... 

Kommenttisi takana oli ilmeisesti saada tiivistettyä mahdollisimman monta argumentointivirhettä yhteen lauseeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä varten tukien leikkaus on huono, että ihmiselle ei jää rahaa pitää työkyvystä huolta esim. terveellinen ruoka, joku harrastus. STRESSI vie yöunet eli uniongelmista sairaslomalle.

Liikkua voi aina. Terveellistä ruokaa voi tehdä itse edullisesti, jos viitsii. Vaikka olisi kiirekin, varsinkin kun käyttää niitä kaikkitietäviä aivojaan. Stressiinkin auttaa rentoutuminen lenkkipolulla. Ei siihen tukia tarvita, tuet vaan laiskistaa ja jatkuvat vielä  sukupolvelta toiselle. 

Suomessahan onkin niin "ihanaa" suurimman osan vuodesta siellä lenkkipolulla pakkasessa, lumisateessa, räntäsateessa tai vesisateessa. 

 

Aina löytyy tekosyy miksei voi mennä kävelemään tai lenkille. 

Sellainen keksintkuin sateenvarjo käyttöön niin voit kävellä sateellakin... ihmeellistä eikö totta? Ai niin... tuokaan ei onnistu koska ainuööa ei ole varaa 500€ sateenvarjoon ja sellainen on tietty pakko olla.

Tai sitten katsoo sadetutkasta milloin olisi hyvä hetki lähteä kävelemään. Itsekin ehdin puolen päivän maissa kävellä non 10 km ja nyt vasta iltapäivällä alkoi sataa.

Pitää olla asenteena se, että liikuntaa on oltava. Ja sen lisäksi on syytä muutaman vuoden välein tarkistaa verenpaine ja kolesterolit ettei pääse sepelvaltimotauti yllättämään.

Vierailija kirjoitti:

Kun mä olin nuori hiihdin kesät talvet joka aamu 50 km kouluun 

50 km? 😶sä olet ollut USKOMATTOMAN reipas

1970- ja 1980-luvuilla naisen paino yli 65 kg oli jo miehen paino.

Nykynaiset, etenkin nuoret, ja samoin miehetkin lihavia jo parikymppisenä.

Ja joka ulkoistaa liikunnan kouluun, menköön itseensä. Liikunnan ilo annetaan kotoa! Eivät minunkaan tyttärien liikuntatavat ysärillä olleet kummoisia.

Leikkiä, liikuntaa ulkona kotipihalla ja leikkikentillä. Harrastuksensa valitsivat itse. Ihan hienoimmillaan vaan salia.

Itse jaksan kolmivuorotyötä jota oon tehnyt kohta 30 vuotta, fyysisesti raskasta.

Tottahan nykyelämä passivoi aikuisetkin. Enkä ketään henk.kohtaisesti sormella osoittele. Mutta k o t i kasvattaa, ei koulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä varten tukien leikkaus on huono, että ihmiselle ei jää rahaa pitää työkyvystä huolta esim. terveellinen ruoka, joku harrastus. STRESSI vie yöunet eli uniongelmista sairaslomalle.

Liikkua voi aina. Terveellistä ruokaa voi tehdä itse edullisesti, jos viitsii. Vaikka olisi kiirekin, varsinkin kun käyttää niitä kaikkitietäviä aivojaan. Stressiinkin auttaa rentoutuminen lenkkipolulla. Ei siihen tukia tarvita, tuet vaan laiskistaa ja jatkuvat vielä  sukupolvelta toiselle. 

Suomessahan onkin niin "ihanaa" suurimman osan vuodesta siellä lenkkipolulla pakkasessa, lumisateessa, räntäsateessa tai vesisateessa. 

 

Aina löytyy tekosyy miksei voi mennä kävelemään tai lenkille. 

Sellainen keksintö kuin sateenvarjo käyttöön niin voit kävellä sateellakin... ihmeellistä eikö totta? Ai niin... tuokaan ei onnistu koska ainuööa ei ole varaa 500€ sateenvarjoon ja sellainen on tietty pakko olla.

Toki löytyy. Siitä huolimatta se vesisateessa ulkoilu on sen sateenvarjonkin kanssa ihan silkkaa paskaa.

Vierailija kirjoitti:

"Lukiolaisista lähes puolet eli 46 prosenttia pyöräili tai käveli oppilaitokseen, kun ammattiin opiskelevilla vastaava luku oli 17 prosenttia"

Joo. Jos käy vaikka eri kunnasta koulussa, julkisillakin tunnin matka suuntaansa, niin siinäpä sitte lähet pyöräilemään. Vai asuuko nää nykyään oppilaitoksen vieressä? Musta tommonen aika oikoseks vedetty "päätelmä". Tai siis et onko lukioita paremmin niillä alueilla, missä pääsee kulkemaan jalam ym. Versus amikset. Ja onko perhetausta millainen lukioissa vs amis.

Mut siis joo, ongelma on todellinen. Ja suunta kauhistuttava. Tää nyt vaan tohon nimenomaseen lausahdukseen.