Työterveylaitokselta tuli pommi: Nuoret jo niin huonossa kunnossa, että eivät enää voi tehdä töitä. Missäs on ne Red Bullin lupaamat siivet? Eikö energiajuomat ja napostelu annakaan voimia?
https://www.ttl.fi/ajankohtaista/tiedote/yha-useamman-nuoren-urahaaveet…
Viideosalla selkäkipuja. 85% ammattikoululaisista ei harrasta liikuntaa. Rakennus- ja palvelualalla on jouduttu lyhentämään nuorien työpäiviä. Onneksi eläkeikää lähestyvät jaksavat tehdä täyttä päivää.
No sanomattakin on selvää, että monet nykynuoret ovat lihavia, selkärangattomia, pilalle lellittyjä vätysköjä, joilla on kroppa napostelusta sekaisin.
Red Bullin siivet eivät kanna ainakaan työelämässä.
Kommentit (173)
"Eipä heitetä taas sitä kasvatusvastuuta koululle."
Mikä virka koululiikunnalla sitten on? Laitetaanko samalla logiikalla vanhemmat vastaamaan matematiikan opetuksesta, kielien opetuksesta, kuvaamataidosta jne.? Ei vanhemmilla ole liikuntapedagogiikan koulutusta käytynä, mutta monella liikunnanopettajalla on. Monellako vanhemmella oikeasti riittää rahkeet vastata lapsen liikuntakasvatuksesta kokopäivätyön, kotitöiden ja muiden arjen pakollisten asioiden jälkeen?
Tiesitkö että täysin epämusikaaliset vanhemmatkin voivat tukea lasten musikaalisuutta? Ei tarvitse olla musiikkipedagogi että lapsesta tulee muusikko. Kysymys on asenteesta eikä osaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ihmettelin kovasti, kun olin 10 vuotta sitten ohjaajana ammattikoulussa. Olen itse lihava ja ollut aina huonokuntoinen, mutta kävelen tai pyöräilen jonkin verran koska ajokorttia ei ole. Mutta kun vein ryhmäni n. 700 m päähän retkelle, he eivät pysyneet perässäni vaan puuskuttaen naamat punaisina lyllersivät etanan vauhtia. 16-vuotiaat nuoret miehet!
Feministit on opettaneet niille, että ne on heikkoja toksisia paskoja. Pojat on sitten päättäneet, että ne on heikkoja toksisia paskoja ja elää sen mukaan.
Älkää valittako! Sitä saadaan mitä on tilattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ihmettelin kovasti, kun olin 10 vuotta sitten ohjaajana ammattikoulussa. Olen itse lihava ja ollut aina huonokuntoinen, mutta kävelen tai pyöräilen jonkin verran koska ajokorttia ei ole. Mutta kun vein ryhmäni n. 700 m päähän retkelle, he eivät pysyneet perässäni vaan puuskuttaen naamat punaisina lyllersivät etanan vauhtia. 16-vuotiaat nuoret miehet!
Feministit on opettaneet niille, että ne on heikkoja toksisia paskoja. Pojat on sitten päättäneet, että ne on heikkoja toksisia paskoja ja elää sen mukaan.
Älkää valittako! Sitä saadaan mitä on tilattu.
Heikkoja ovatkin, jos muut pystyvät niille tuputtamaan asioita eikä niillä ole mitään omaa tahtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien tehtävä on tutustuttaa helppoihin lajeihin, viedä lapsi uimakouluun, käyttää luistelemassa, opettaa pallonheittoa ja hiihdon perusteet. Koulun tehtävä on taas tutustuttaa erikoisempiin lajeihin ja niihin, mitä kotona on vaikeampi järjestää. Harva pystyy kotona järjestelmään lentopalloa tai curlingia.
Jep, vanhemmat voi tutustuttaa niihin lajeihin mitkä on itselle luontevia ja helposti järjestettävissä, tärkeintä on että opettaa liikkumaan. Koulussa sitten oppii niitä erilaisia lajeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ihmettelin kovasti, kun olin 10 vuotta sitten ohjaajana ammattikoulussa. Olen itse lihava ja ollut aina huonokuntoinen, mutta kävelen tai pyöräilen jonkin verran koska ajokorttia ei ole. Mutta kun vein ryhmäni n. 700 m päähän retkelle, he eivät pysyneet perässäni vaan puuskuttaen naamat punaisina lyllersivät etanan vauhtia. 16-vuotiaat nuoret miehet!
Feministit on opettaneet niille, että ne on heikkoja toksisia paskoja. Pojat on sitten päättäneet, että ne on heikkoja toksisia paskoja ja elää sen mukaan.
Älkää valittako! Sitä saadaan mitä on tilattu.
On taas tekosyyt omille luonnevioille. Koittakaa miehet ottaa vastuu itse itsestänne ja ihan itseänne varten. Se mitä naiset tekee ei liity mitenkään elämäänne. Antakaa kaikkien ihmisten olla rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ihmettelin kovasti, kun olin 10 vuotta sitten ohjaajana ammattikoulussa. Olen itse lihava ja ollut aina huonokuntoinen, mutta kävelen tai pyöräilen jonkin verran koska ajokorttia ei ole. Mutta kun vein ryhmäni n. 700 m päähän retkelle, he eivät pysyneet perässäni vaan puuskuttaen naamat punaisina lyllersivät etanan vauhtia. 16-vuotiaat nuoret miehet!
Feministit on opettaneet niille, että ne on heikkoja toksisia paskoja. Pojat on sitten päättäneet, että ne on heikkoja toksisia paskoja ja elää sen mukaan.
Älkää valittako! Sitä saadaan mitä on tilattu.
Heikkoja ovatkin, jos muut pystyvät niille tuputtamaan asioita eikä niillä ole mitään omaa tahtoa.
Niin ollaankin!
Lopeta valitus ja jätä meidät rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ihmettelin kovasti, kun olin 10 vuotta sitten ohjaajana ammattikoulussa. Olen itse lihava ja ollut aina huonokuntoinen, mutta kävelen tai pyöräilen jonkin verran koska ajokorttia ei ole. Mutta kun vein ryhmäni n. 700 m päähän retkelle, he eivät pysyneet perässäni vaan puuskuttaen naamat punaisina lyllersivät etanan vauhtia. 16-vuotiaat nuoret miehet!
Feministit on opettaneet niille, että ne on heikkoja toksisia paskoja. Pojat on sitten päättäneet, että ne on heikkoja toksisia paskoja ja elää sen mukaan.
Älkää valittako! Sitä saadaan mitä on tilattu.
On taas tekosyyt omille luonnevioille. Koittakaa miehet ottaa vastuu itse itsestänne ja ihan itseänne varten. Se mitä naiset tekee ei liity mitenkään elämäänne. Antakaa kaikkien ihmisten olla rauhassa.
Mikä täällä sitten on niin kamala ongelma?
Tykkään pizzasta, pleikasta ja pornosta, enkä halua tulla kämpästäni pihalle. Kannan omista valinnoistani täyden vastuun. En ole edes kelvollinen yhteiskuntaan, joten miksen saa olla luonnevikoneni rauhassa piilossa?
Vierailija kirjoitti:
Me oltiin nuoruus pihalla, juostiin ja leikittiin.
Sama. Pelattiin jalkapalloa, keinuttiin, kiipeiltiin puissa. Mentiin metsään etsimään mörköjä, pyöräiltiin...
Mitä tekee nykynuoret. Tuijottavat puhelinta.
N 40. v
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien tehtävä on tutustuttaa helppoihin lajeihin, viedä lapsi uimakouluun, käyttää luistelemassa, opettaa pallonheittoa ja hiihdon perusteet. Koulun tehtävä on taas tutustuttaa erikoisempiin lajeihin ja niihin, mitä kotona on vaikeampi järjestää. Harva pystyy kotona järjestelmään lentopalloa tai curlingia.
Mielestäni koululiikunta menee metsään tuossa erikoisuuden tavoittelussa. Curling on lajina niin marginaalinen ja on kuitenkin hyvin harvalle aikuisuudessa mikään säännöllinen kuntoliikuntalaji. Enemmän pitäisi keskittyä siihen miten harrastaa liikuntaa säännöllisesti aikuisenakin ja opettaa esim. miten treenataan kuntosalilla lihaskuntoa, miten voi parantaa omaa juoksukuntoa jne. Kotoa jokaisen pitäisi toki saada ensimmäiset alkeet liikkumiseen, mutta aika harva vanhempi osaa sen pidemmälle liikunnassa neuvoa, varsinkaan jos ei itse omaa mitään erityisempää liikuntaharrastuneisuutta. Kyllä lihavuus ja liikkumattomuus koskee myös monia vanhempiakin ikäluokkia, joten ei ne kaikki lasten vanhemmatkaan mitään aktiiviliikkujia ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ihmettelin kovasti, kun olin 10 vuotta sitten ohjaajana ammattikoulussa. Olen itse lihava ja ollut aina huonokuntoinen, mutta kävelen tai pyöräilen jonkin verran koska ajokorttia ei ole. Mutta kun vein ryhmäni n. 700 m päähän retkelle, he eivät pysyneet perässäni vaan puuskuttaen naamat punaisina lyllersivät etanan vauhtia. 16-vuotiaat nuoret miehet!
Feministit on opettaneet niille, että ne on heikkoja toksisia paskoja. Pojat on sitten päättäneet, että ne on heikkoja toksisia paskoja ja elää sen mukaan.
Älkää valittako! Sitä saadaan mitä on tilattu.
On taas tekosyyt omille luonnevioille. Koittakaa miehet ottaa vastuu itse itsestänne ja ihan itseänne varten. Se mitä naiset tekee ei liity mitenkään elämäänne. Antakaa kaikkien ihmisten olla rauhassa.
Jos teitä naisia kiinnostaa nuo yhteiskuntahommat, niin olkaa hyvä vaan, mutta älkää vaatiko muita osallistumaan siihen.
Ikärasismi kertoo kyllä toista. Jos kerran työnantajat olisivat turhautuneita nuoriin ja yli neljäkymppiset olisivat parhaita työntekijöitä, niin heitä revittäisiin kotoa töihin, mutta näinhän ei ole.
No oon nähnyt mitä miehet syö : rasvaista pitsaa, ranskiksia, hampurilaisia... Ei mikään terveellinen ruokavalio.
Kai osalla naisista jo sama.
Vierailija kirjoitti:
"Lukiolaisista lähes puolet eli 46 prosenttia pyöräili tai käveli oppilaitokseen, kun ammattiin opiskelevilla vastaava luku oli 17 prosenttia"
Tämä johtuu osittain siitä, että amikset on usein harvemmassa. Tai siis, lukio on lukio, oli se missä tahansa, mutta amiksen linjoista yksi voi olla siellä ja toinen täällä. Tämä sitten johtaa siihen, että kauempana olevaan kouluun on kuljettava bussilla ja lopulta omalla autolla (ainakin autopuolen amikseen).
Suomessa ei ole vieläkään tajuttu sitä, että isot kouluyksiköt aiheuttavat saman ongelman myös ala- ja yläkoululaisille. Jos koulu ei ole järkevän kävely- tai pyöräilymatkan päässä, lapset käyttävät senkin ajan istumiseen. Tässä kohtaa on tehty valtava virhe, ei se toki ainoa sellainen kohta ole.
Huomioidaanko näissä tutkimuksissa sitä, että työtahti on oikeasti kiristynyt ammoisista ajoista? Nuorten selkänahasta se otetaan enkä yhtään ihmettele jos ei jaksa. Omalla työpaikalla eläkeikää lähestyvät tekevät puolet siitä mitä nuoremmat työntekijät eikä heidän työtahtinsa ole nuorempanakaan vastannut sitä mitä nykypäivänä vaaditaan. Toki kunnosta täytyy huolehtia liikkumalla ja syömällä monipuolisesti.
No onko tuo ihmekään. Nykyäänjos lapsen laittaa itsekseen ulos leikkimään, se on sunnilleen lasun arvoinen heitteillejättö. Jos sitä lasta pitää vahtia joka sekunti, helpointa se on kun se istuu sohvan nurkassa puhelin kourassa. Eikä kaikilla ole varaa säännöllisiin ohjattuihin liikuntaharrastuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ihmettelin kovasti, kun olin 10 vuotta sitten ohjaajana ammattikoulussa. Olen itse lihava ja ollut aina huonokuntoinen, mutta kävelen tai pyöräilen jonkin verran koska ajokorttia ei ole. Mutta kun vein ryhmäni n. 700 m päähän retkelle, he eivät pysyneet perässäni vaan puuskuttaen naamat punaisina lyllersivät etanan vauhtia. 16-vuotiaat nuoret miehet!
Feministit on opettaneet niille, että ne on heikkoja toksisia paskoja. Pojat on sitten päättäneet, että ne on heikkoja toksisia paskoja ja elää sen mukaan.
Älkää valittako! Sitä saadaan mitä on tilattu.
On taas tekosyyt omille luonnevioille. Koittakaa miehet ottaa vastuu itse itsestänne ja ihan itseänne varten. Se mitä naiset tekee ei liity mitenkään elämäänne. Antakaa kaikkien ihmisten
Koska sinut pitää joka tapauksessa elättää. Paras olisi, että tekisit sen itse. Kiva työssäkäyvänä, hyväkuntoisena ja koulutettuna naisena kustantaa aikuiselle vätysmiehelle pleikkaa, kaljaa ja p0rnoa.
Vierailija kirjoitti:
Kun mä olin nuori hiihdin kesät talvet joka aamu 50 km kouluun
Väsynyttä. Nykyään nuori saa ajokortin ja auton, jos koulumatka on 13 km, joka on ihan pyörämatka. Edes joukkoliikenteen siirtymien verran ei saa enää nuori liikuntaa, kun pitää kuskata kouluun ja hommata mönkijä heti kun mahdollista. Ikävä kyllä vanhempien pitäisi taas katsoa peiliin.
Läskit viilettää skuuteilla joka paikkaan. Varmasti talvella tekee tiukkaa kävellä lyhytkin matka. Viime kesänä todistin näkyä kun skuutin kyydissä oli niin läskiämmä, että vehje meinasi hyytyä ylämäkeen.
Vierailija kirjoitti:
Me oltiin nuoruus pihalla, juostiin ja leikittiin.
Meistä vanhemmat sanoi, ettei noista nykynuorista ole mihinkään ja nämä nykyiset nuoret sanoo samaa taas seuraavasta sukupolvesta.
Tämä ei muutu koskaan.
Laita silmälaput jos et muuten voi olla katsomatta naisia.