Lue keskustelun säännöt.
Työterveylaitokselta tuli pommi: Nuoret jo niin huonossa kunnossa, että eivät enää voi tehdä töitä. Missäs on ne Red Bullin lupaamat siivet? Eikö energiajuomat ja napostelu annakaan voimia?
Sokerinhimoiset ylipainoiset pullukat
22.04.2022 |
https://www.ttl.fi/ajankohtaista/tiedote/yha-useamman-nuoren-urahaaveet…
Viideosalla selkäkipuja. 85% ammattikoululaisista ei harrasta liikuntaa. Rakennus- ja palvelualalla on jouduttu lyhentämään nuorien työpäiviä. Onneksi eläkeikää lähestyvät jaksavat tehdä täyttä päivää.
No sanomattakin on selvää, että monet nykynuoret ovat lihavia, selkärangattomia, pilalle lellittyjä vätysköjä, joilla on kroppa napostelusta sekaisin.
Red Bullin siivet eivät kanna ainakaan työelämässä.
Kommentit (173)
Hyvä kunto edellyttää sitä, että opitaan liikkumaan jo nuorena. Kuinka monessa kaupungissa tähän on oikeasti turvalliset ja edulliset mahdollisuudet? Kuinka monen vanhemmat edes ostavat lapselleen oikeanlaiset urheiluvaatteet ja ymmärtävät viedä lapsensa tutustumaan eri lajeihin?
Aikuisiän saavutettuaan rahat ei välttämättä riitä minkäänlaiseen harrastamiseen eikä muuhun kuin ahtaaseen yksiöasumiseen, jossa ryhdillekin voi sanoa heipat, koska tilaa on vain halpasängylle. Edistävätkö nämä yhteiskunnan puitteet jonkun mielestä sitä, että porukka pysyy terveenä?
Ihminen on ympäristönsä peilikuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me oltiin nuoruus pihalla, juostiin ja leikittiin.
Nettisukupolvi ei ymmärrä sellaista. Eikä näköjään vanhempansakaan koska antavat pentujen istua puhelimillaan läpi yön.
Tunnen nuoria, joiden vanhemmat ovat hyvinkin varakkaita. Silti nuori voi huonosti. Raha ei aina auta asiaa. Pitää olla yhteistä aikaa, huolenpitoa, hyvä yhteys nuoreen. Ennen oltiin köyhiä ja siitä tuli tarve ponnistella ja mennä eteenpäin. Sohvalle ei voinut jäädä. Se tuki omalla tavallaan mielenterveyttä. Ei myöskään ollut somea, josta olisi tullut ulkonäkö- ym. paineita.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kunto edellyttää sitä, että opitaan liikkumaan jo nuorena. Kuinka monessa kaupungissa tähän on oikeasti turvalliset ja edulliset mahdollisuudet? Kuinka monen vanhemmat edes ostavat lapselleen oikeanlaiset urheiluvaatteet ja ymmärtävät viedä lapsensa tutustumaan eri lajeihin?
Aikuisiän saavutettuaan rahat ei välttämättä riitä minkäänlaiseen harrastamiseen eikä muuhun kuin ahtaaseen yksiöasumiseen, jossa ryhdillekin voi sanoa heipat, koska tilaa on vain halpasängylle. Edistävätkö nämä yhteiskunnan puitteet jonkun mielestä sitä, että porukka pysyy terveenä?
Ihminen on ympäristönsä peilikuva.
Edulliset mahdollisuudet liikkua ja lajeihin tutustuminen ei ole sama kuin oppia liikkumaan. Liikkua voi ilmaiseksi kun pistää töppöstä toisen eteen kadulla. On sellaisia pulskassa kunnossa olevia lapsia, jotka kyllä käyvät jalkapallotreeneissä, mutta tulevat treeneistä kotiin raitiovaunulla yhden pysäkinvälin eli noin 200 metriä. Ei ole kovin liikunnallinen asenne heilläkään.
80-luvulla kun olin lapsi niin urheilukentät oli täynnä liikuntaa harrastavia lapsia,pelattiin juostiin ja pelattiin lätkää kaukalossa, nyt suurimman osan ajasta näyttävät olevan ihan autioina nuo kentät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näiden samojen nuorten miesten pitäisi olla puolustamassa maamme rajoja.
Vähän pelottaa.
Ei näistä taida olla edes droneja lennättämään. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amfetamiini antaa siivet. Lsd:sta puhumattakaan🕊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lukiolaisista lähes puolet eli 46 prosenttia pyöräili tai käveli oppilaitokseen, kun ammattiin opiskelevilla vastaava luku oli 17 prosenttia"
mikä tuon voi selittää?
Amiksessa bröm bröm. Pihat täynnä mopoja, traktorimönkijöitä ja muita ilmastoahdistuneiden nuorten ekoteko-kulkupelejä.
Ne ilmastoahdistuneet nuoret on siellä lukiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me oltiin nuoruus pihalla, juostiin ja leikittiin.
Nettisukupolvi ei ymmärrä sellaista. Eikä näköjään vanhempansakaan koska antavat pentujen istua puhelimillaan läpi yön.
Nykyään hieman vaarallisempaa tuo. Joku nisti tulee ja vie sun rahat/kännykän yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen pitänyt itseäni ns. kunnossa jo karvan yli 40 vuotta, mutta yksikään nainen ei ole ollut kiinnostunut. Nyt ajattelen tätä aikaa hukkaan heitettynä, kun olisi voinut vaan herkutella ja olla sohvalla päätyen samaan lopputulokseen.
Olisi ihan tervettä ajatella pitävänsä kunnosta huolta itsensä vuoksi eli oman hyvinvointinsa eikä "jonkun naisen vuoksi", jota ei koskaan tullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Sitä varten tukien leikkaus on huono, että ihmiselle ei jää rahaa pitää työkyvystä huolta esim. terveellinen ruoka, joku harrastus. STRESSI vie yöunet eli uniongelmista sairaslomalle.
Toki jos kasvisten ja vihannesten sijaan valitsee vehnähöttöä kun luulee sen olevan halvempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kunto edellyttää sitä, että opitaan liikkumaan jo nuorena. Kuinka monessa kaupungissa tähän on oikeasti turvalliset ja edulliset mahdollisuudet? Kuinka monen vanhemmat edes ostavat lapselleen oikeanlaiset urheiluvaatteet ja ymmärtävät viedä lapsensa tutustumaan eri lajeihin?
Aikuisiän saavutettuaan rahat ei välttämättä riitä minkäänlaiseen harrastamiseen eikä muuhun kuin ahtaaseen yksiöasumiseen, jossa ryhdillekin voi sanoa heipat, koska tilaa on vain halpasängylle. Edistävätkö nämä yhteiskunnan puitteet jonkun mielestä sitä, että porukka pysyy terveenä?
Ihminen on ympäristönsä peilikuva.
Ei se kyllä puitteista ole kiinni, ainakaan kaupunkilaisilla. Liikuntapaikkoja on kyllä. Vanhempia on sitten moneen lähtöön, kaikki ei tosiaan ohjaa lapsiaan liikunnan pariin. Kun niitä nykynuorten vanhempia katsoo niin melkoisia laiskoja pullukoita on siinäkin joukossa paljon, ei ihme että nuorista kasvaa samanlaisia. Ne vanhemmat vaan on nuorena joutuneet vielä liikkumaan eikä energiajuomia ole vielä kitattu ja roskaruokaa mätetty samaan tahtiin heidän nuoruudessaan.
Sitä varten tukien leikkaus on huono, että ihmiselle ei jää rahaa pitää työkyvystä huolta esim. terveellinen ruoka, joku harrastus. STRESSI vie yöunet eli uniongelmista sairaslomalle.
Stressistä puhutaan aivan liian vähän nykyään. Yksi erittäin huolestuttava piirre on kaikkien ikäryhmien kasvanut stressi koronakeväästä 2020. Pelkästään 15-29v ikäryhmässä kasvu on valtavaa. Kun keväällä 2020 stressiä tunsi hieman yli 20%, tällä hetkellä trendiluku on 45%. Trendi on nouseva kaikissa ikäryhmissä.
Nykyään on kyllä helppo erottua edukseen olemalla normaalipainoinen, reipas ja hyvätapainen.
Monilta nuorilta ei oikeasti ole vaadittu ikinä yhtään mitään, vanhemmat on tasoittanut tien lastensa edestä ja tämän 2000-luvun trendikkään curling-vanhemmuuden tulokset on nyt näkyvissä.
Tekniikka ja some koukuttaa liiaksi
Vierailija kirjoitti:
Nuorten ja alaikäisten huono kunto on ollu tiedossa jo pitkään. Nykynuoriso ei edes ajattele työnään rakennusalaa tai muuta sellaista alaa, jossa joutuu rehkimään, kaikki haluavat tietokonehommiin koodareiksi tai toimistoon istumaan 8 h/päivä, ei siinä työssä tarvita kuin hyvät istumalihakset.
Itse taas näin parikymppisenä nuorena haluan nimenomaan fyysisesti rasittavan työn, siksi työskentelen juuri rakennusalalla. Ja nyt kun kesä tulee, niin aion fillaroida työmaalle.
En tiedä, miksi nuoret päästää itsensä niin huonoon kuntoon. Itsellä ainakin yksi iso toive on, että terveitä elinvuosia riittäisi pitkälle vanhuuteen. Surullista ettei nuoret pidä itsestään huolta.
Näistä jo nuorena ylipainoisista, täysin liikuntaan tottumattomista, sohvalla kännykkä kädessä makoilevista nuorista kasvaa sitten niitä incel-aikuisia, jotka valittavat ettei mistään löydä mieleistään seuraa. Kukaan ei heille halua antaa, tai kukaan ei heitä halua panna. Valitetaan että tinder on rikki, kaikki keskittyvät vain ulkonäköön ja omaksi lohduksi vedetään laatikollinen arnoldsin donitseja. Eihän tuosta hyvät lähtökohdat ole, jos nuorena on jo heikossa kunnossa.
Olen pitänyt itseäni ns. kunnossa jo karvan yli 40 vuotta, mutta yksikään nainen ei ole ollut kiinnostunut. Nyt ajattelen tätä aikaa hukkaan heitettynä, kun olisi voinut vaan herkutella ja olla sohvalla päätyen samaan lopputulokseen.