Barona palkkaa satoja intialaisia hoitajia paikkaamaan pulaa Suomessa – Ensimmäiset saapuvat pian

Tässä muutoksessa on hyvä ajatella niinkin, että ehkä tulevaisuudessa ei ole tarkoituskaan, että potilasta itseään kuunneltaisiin kovinkaan paljoa. Nythän kaikki perustuu hyvin pitkälti siihen, että potilas kertoo, mikä häntä vaivaa. Kuvailee oireensa ja lääkäri kyselee niistä lisää. Tulevaisuudessa ehkä keskitytään enemmän  erilaisiin tutkimuksiin ja niiden tuloksiin. Potilaan rooli informaation antajana vähenee. Ja ehkä tuleekin joka paikkaan esitietolomakkeet, joissa esimerkiksi netin kautta kysellään kaikenlaista. Vähän niinkuin nyt on ollut nämä koronajutut, kun varaa aikaa lääkäriin. Akuuteissa tilanteissa (sairaskohtaukset, onnettomuudet  jne) tällainen ei tietenkään ole mahdollista, mutta suurin osa sairauksista on kuitenkin sellaisia, että potilas voisi ensin kotona vastata oireitaan koskeviin kysymyksiin ja sen perusteella lääkäri määräisi jo valmiiksi tutkimukset. Kyselyhän voisi alkaa esimerkiksi niin, että ensin valitaan ruumiinosa, jossa oire ilmenee. Ja sen perusteella saa lisää kysymyksiä, joista valitsee parhaiten kuvaavat vaihtoehdot. 

En ole hoitaja, mutta tämä suomalaisten hoitajien demonisointi on todella hurjaa. Niin työnantajapuolelta kuin esimerkiksi täällä keskustelupalstalla. Pissitään omaan nilkkaan ihan huolella, kun kipataan suomalainen työvoima ja osaaminen kaatopaikalle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi noin ystävälliset ihmiset tulisivat tänne epäystävällisiä suomalaisia hoitamaan, jotka kohtelevat hoitajia kuin koiria?

Raha on tärkeämpää kuin ihmishenki, tai oikeastaan rahan säästäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauanko ne espanjalaiset sairaanhoitjat silloin täällä viihtyi? Ei kauaa. Muistatteko? On siitä vuosia jo ellei vuosikymmen.

Heidän suomen taitonsa heikkeni, mitä pidempään täällä olivat. Siihenkin löytyi syy, sillä olivat avoimen yliopiston englannin opetuksessa ja suuntasivat sitten Britanniaan töihin.

Siksi nyt palkataankin EU:n ulkopuolelta, koska heillä ei ole samaa vapaata liikkuvuutta. Toisaalta Iso-Britanniaan ei sinnekään enää niin helposti pääse nyt Brexitin jälkeen. 

Tätä samaa on jo moni muukin täällä sanonut, miten tämä siis oikein toimii? Suomella yksinoikeus tuomaansa työvoimaan? Jonkinlainen pakkolaki joka koskee heitä? Ovat täällä vankina?

Edelleen, Suomi ei ole ainoa länsimaa jolla on pulaa hoitsuista. Heillä ei ehkä ole samaa vapaata liikkuvuutta mitä EU-kansalaisella on, paperilla, mutta päteville, jo Euroopassa työtä tehneille sairaanhoitajille on taatusti ovet auki vaikka minne. Jos elämänlaatu ja ostovoima tai ylipäätään mitä edes rahalla täällä saa, on kurjaa niin taatusti lähtevät sekä mielenterveydellisistä että taloudellisista syistä.

No joo.. sen kun näkisi, että Intialaiset hoitajat pelastavat Suomen..

Ottakaa nyt hyvät ihmiset järki käteen. Jo nyt tällä hetkellä on koko Suomessa yli 8000 sairaanhoitajan vaje KeVa:n mukaan. Ja tulevien vuosien eläköitymisen takia tullaan tarvitsemaan useampi kymmenen tuhatta uutta sairaanhoitajaa lähtevien tilalle. 

Espanjalaiset hoitajat jotka kovan kohun saattelemana tulivat ovatkin jo lähteneet aika päivää sitten Suomesta.

Kuka haluaa iloisen ja hymyilevän sairaanhoitajan hoitamaan juuri sinun lapsesi tai sinun vakavaa sairautta ja siihen liittyviä hoitotoimenpiteitä, jos et täysin ymmärrä hänen puhetta ja ammattitaitokaan ei näytä kovin luotettavalta. Omassa työpaikassani ainakin asiakkaat vaativat joskus kovaan ääneen  mieluummin Suomalaisen lääkärin kuin sen ulkomaalaistaustaisen. Ja uskokaa pois kaikki ulkomailta tulevat lääkäritkään eivät opi puhumaan suomea niin, että siitä siitä asiakas saisi selvää saati häntä avustava hoitaja. Myöskin me sairaanhoitajat joudumme vahtimaan ja estämään heitä tekemästä älyttömiä määräyksiä ja virheitä, jotka johtuvat koulutustaustasta?, huonosta kielitaidosta?, lähtömaan kulttuurista? kehnosta ammattitaidosta?

Mutta tämä ketjuhan on vain sairaanhoitajien mustamaalaamista ja naisvihaa sekä aivan älyttömiä väitteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intialaiset osaavat englantia ja oppivat hoonon soomen nopeasti.

Mutta ne lääketokkuraiset potilaat eivät ymmärrä sitä hoonoo soomee lainkaan. Siinäpä ongelma.

Yli 80v eivät puhu englantia, ne 50-80 puhuu hiukan.  Alle 50stä suurin osa ymmärtää ainakin kohtuullisesti. (Osaako monikaan selittää lääkitystään tai sairauksiaan englanniksi?) Nuoret toki kaikki pärjää englannilla, eli kyllä suomen kielen oppiminen on ensimmäinen asia joka pitää oppia. Sitten on myös savo ja saame:).

Tietenkin myös vanhemmat ihmiset puhuvat englantia. 

Kyllä vanhemmassa ikäluokassa on paljon niitä, jotka eivät puhu eivätkä ymmärrä sanaakaan englantia.

Eihän se riitä, että puhuu!! Pitää osata kirjoittaa ja hyvin! Laki velvoittaa kirjaamaan kaiken mitä hoitotoimenpiteitä teet, mitä lääkkeitä annat, potilaan voinnin, annetun ohjauksen, kotihoito-ohjeet, hoitosuunnitelmat  ym. ym. Eikä tämä soomen kieli ole niitä helpoimpia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittävä paskafirma. Siinäpähän itkette kun tippaletku meneekin perseeseen.

Hah hah, siellä harmittaa kun menetätte työnpaikkanne kun teidän tilalle otetaan muita!

Miksei ahtaajien ja paperimiesten tilalle tuoda halvempia Intiasta ja Filippiineiltä?

Paperimiehillä ei ole kohta yhtään tehdasta koko Suomessa missä tehdä töitä. He ovat yksinkertaisesti hinnoitelleet itsensä ulos, ja tuotanto siirtyy ulkomaille.

Ulkomailta, esim. Aasiasta ja Intiasta tulevilla hoitajilla on hoitotyöstä erilainen käsitys kuin meillä Suomessa. He odottavat kaiken työn olevan sairaanhoidollista, koska heillä potilaan perustarpeista huolehtivat sairaalassakin omaiset. Omaiset käyvät ja avustavat potilasta peseytymisessä ja ruokailussa, hoitajat tekevät sairaanhoidollisen työn. Kuinkahan innoissaan intialaiset hoitajat tulevat tänne hoiva-avustajan hommiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intialaiset osaavat englantia ja oppivat hoonon soomen nopeasti.

Mutta ne lääketokkuraiset potilaat eivät ymmärrä sitä hoonoo soomee lainkaan. Siinäpä ongelma.

Yli 80v eivät puhu englantia, ne 50-80 puhuu hiukan.  Alle 50stä suurin osa ymmärtää ainakin kohtuullisesti. (Osaako monikaan selittää lääkitystään tai sairauksiaan englanniksi?) Nuoret toki kaikki pärjää englannilla, eli kyllä suomen kielen oppiminen on ensimmäinen asia joka pitää oppia. Sitten on myös savo ja saame:).

Tietenkin myös vanhemmat ihmiset puhuvat englantia. 

Kyllä vanhemmassa ikäluokassa on paljon niitä, jotka eivät puhu eivätkä ymmärrä sanaakaan englantia.

Eihän se riitä, että puhuu!! Pitää osata kirjoittaa ja hyvin! Laki velvoittaa kirjaamaan kaiken mitä hoitotoimenpiteitä teet, mitä lääkkeitä annat, potilaan voinnin, annetun ohjauksen, kotihoito-ohjeet, hoitosuunnitelmat  ym. ym. Eikä tämä soomen kieli ole niitä helpoimpia. 

Jos ne intialaiset sairaanhoitajat ovat oman maansa yliopistotasoisessa sairaanhoitajakoulutuksessa tehneet opintonsa kokonaan englanniksi, ehkä he osaavat tehdä noita kirjauksia englannin kielellä.

Katselin kerran kun vanhusten psykiatrisen osaston palliatiivisen hoidon yövuoroon kömpi kaksi sijaista, joista toisen naisen tukka roikkui rasvaisina klimppeinä kummallakin puolen päätä. Paitsi, että nainen oli hoitajaksi epäsiisti hän oli myös erittäin äreä. Sijaiset kävivät vaihtamassa sänkypotilaan asentoa ja sen jälkeen potilas alkoi vaikeroida, jolloin heidät täytyi hakea paikalle, ja he korjasivat asennon. Varmasti mistä tahansa vinkuintiasta oleva hoitaja yrittää reippaasti näiden yötuuraajien tason - ainakin käytöksessä ja siisteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intialaiset osaavat englantia ja oppivat hoonon soomen nopeasti.

Mutta ne lääketokkuraiset potilaat eivät ymmärrä sitä hoonoo soomee lainkaan. Siinäpä ongelma.

Yli 80v eivät puhu englantia, ne 50-80 puhuu hiukan.  Alle 50stä suurin osa ymmärtää ainakin kohtuullisesti. (Osaako monikaan selittää lääkitystään tai sairauksiaan englanniksi?) Nuoret toki kaikki pärjää englannilla, eli kyllä suomen kielen oppiminen on ensimmäinen asia joka pitää oppia. Sitten on myös savo ja saame:).

Meille suurten ikäluokkien edustajille kaikille on jo opetettu englantia ja ruotsia. Saksaa ja ranskaakin osaamme paremmin kuin nykynuoret kaventuneiden kielivalintojen vuoksi. Mummot ja papat pärjää kyllä, mutta huolissaan on oltava niistä koulupudokkaista, jotka eivät viitsi opiskella mitään. Tai tehdä mitään. Mummo 72v

Itse tunnen ehkä noin 5 yli 60v henkilöä joille englantia on sujuvaa.  toiset 10 jotka lomilla prjää. Kuitenkin kuten joku jo sanoi jos voi älypyhelinta käyttää, niin käännös sen kanssa sujunee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intialaiset osaavat englantia ja oppivat hoonon soomen nopeasti.

Mutta ne lääketokkuraiset potilaat eivät ymmärrä sitä hoonoo soomee lainkaan. Siinäpä ongelma.

Yli 80v eivät puhu englantia, ne 50-80 puhuu hiukan.  Alle 50stä suurin osa ymmärtää ainakin kohtuullisesti. (Osaako monikaan selittää lääkitystään tai sairauksiaan englanniksi?) Nuoret toki kaikki pärjää englannilla, eli kyllä suomen kielen oppiminen on ensimmäinen asia joka pitää oppia. Sitten on myös savo ja saame:).

Meille suurten ikäluokkien edustajille kaikille on jo opetettu englantia ja ruotsia. Saksaa ja ranskaakin osaamme paremmin kuin nykynuoret kaventuneiden kielivalintojen vuoksi. Mummot ja papat pärjää kyllä, mutta huolissaan on oltava niistä koulupudokkaista, jotka eivät viitsi opiskella mitään. Tai tehdä mitään. Mummo 72v

Olen ollut siinä käsityksessä että kielten opetus tuli kaikille vasta peruskoulun myötä. Milloin kansakoulussa tai yleisissä ammattikoulussa alettiin opettaa kieliä?

Vierailija kirjoitti:

Joo, siitä vaan. Tuossa vaan käy juuri niin kuin on tähänastisissakin rekrytoinneissa käynyt, että ensin menee pari vuotta aikaa, että kielitaito yms. on opetettu ja sen jälkeen pian havaitsevat, että pitkin Eurooppaa on hoitajapulaa ja paremmalla palkalla tarjolla hoitajantöitä ja lähtevät sinne, siellä on vielä paljon paljon miellyttävämpi ilmastokin.

Ennenkaikkea se asenneilmasto

Joo ikävä kyllä harvoista heistä tulee ammattilaisia hoitajina. Kielitaito ja sen kehittyminen on yksi ongelma. Meillä on jo 10v alalla työskennelleitä ja suomessa asuneita jotka ei vieläkään kykene tekemään turvallisesti lääkehoitoa tai kirjaamaan, tekemään muita kirjallisia töitä jotka laki ja työnantaja vaatii. Ja myös se vanhusten kohtaaminen on vähän niin ja näin. Monesti käyttäytyvät töykeästi, eivät edes välttämättä tarkoituksella mutta silti se kulttuuri ja kieliero ja eleet tekee sellaisen vaikutelman. Joistakin harvoista tulee hyviä hoitajia mutta hekin tarvitsevat tuekseen kantasuomalaisia joilla kulttuuri ja kielituntemus. Suomen hoitoala on niin kusessa ja sitä myöten myös potilaat ja hoivaa tarvitsevat vanhukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intialaiset osaavat englantia ja oppivat hoonon soomen nopeasti.

Mutta ne lääketokkuraiset potilaat eivät ymmärrä sitä hoonoo soomee lainkaan. Siinäpä ongelma.

Yli 80v eivät puhu englantia, ne 50-80 puhuu hiukan.  Alle 50stä suurin osa ymmärtää ainakin kohtuullisesti. (Osaako monikaan selittää lääkitystään tai sairauksiaan englanniksi?) Nuoret toki kaikki pärjää englannilla, eli kyllä suomen kielen oppiminen on ensimmäinen asia joka pitää oppia. Sitten on myös savo ja saame:).

Tietenkin myös vanhemmat ihmiset puhuvat englantia. 

Kyllä vanhemmassa ikäluokassa on paljon niitä, jotka eivät puhu eivätkä ymmärrä sanaakaan englantia.

Nuorempien englannin kielen taito on usein myöskin aika rajoittunutta. Lääketieteelliset termit/ selvitykset; tokko monilla kovinkaan hallinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intialaiset osaavat englantia ja oppivat hoonon soomen nopeasti.

Mutta ne lääketokkuraiset potilaat eivät ymmärrä sitä hoonoo soomee lainkaan. Siinäpä ongelma.

Yli 80v eivät puhu englantia, ne 50-80 puhuu hiukan.  Alle 50stä suurin osa ymmärtää ainakin kohtuullisesti. (Osaako monikaan selittää lääkitystään tai sairauksiaan englanniksi?) Nuoret toki kaikki pärjää englannilla, eli kyllä suomen kielen oppiminen on ensimmäinen asia joka pitää oppia. Sitten on myös savo ja saame:).

Tietenkin myös vanhemmat ihmiset puhuvat englantia. 

Kyllä vanhemmassa ikäluokassa on paljon niitä, jotka eivät puhu eivätkä ymmärrä sanaakaan englantia.

Eihän se riitä, että puhuu!! Pitää osata kirjoittaa ja hyvin! Laki velvoittaa kirjaamaan kaiken mitä hoitotoimenpiteitä teet, mitä lääkkeitä annat, potilaan voinnin, annetun ohjauksen, kotihoito-ohjeet, hoitosuunnitelmat  ym. ym. Eikä tämä soomen kieli ole niitä helpoimpia. 

Jos ne intialaiset sairaanhoitajat ovat oman maansa yliopistotasoisessa sairaanhoitajakoulutuksessa tehneet opintonsa kokonaan englanniksi, ehkä he osaavat tehdä noita kirjauksia englannin kielellä.

Kyllä olet asioista tietämätön. Kirjaukset menevät Kanta-arkistoon, josta potilas voi itse käydä niitä tarkistamassa ja josta myös muut terveydenhuollon yksiköt näkevät tiedot. Ihan oikeastikko luulet että etenkin ikäihmiset englantia osaavat lukea? Kirjaukset pitää olla tässä maassa joko ruotsin, suomen tai saamen kielellä. Ja se vastaanotolta lähteä muori saa mukaansa hoitajan kirjoittamat englanninkieliset esim. haavanhoito-ohjeet??hah.

"Would be wanting some diapers with that?"  Intian ihmeet ja Aasian apulaiset tarvitsee a) suomen kielen taitoa b) hoitoalan koulutuksen c) Valviran luvan.  Ei ihan nopea homma tämä.  

Oikein hyvä juttu 👍

Jos palkat eivät kelpaa suomalaisille, niin voi aina kouluttautua ja vaihtaa alaa 👍

Nyt paikataan työvoimapulaa ja nähdään taas, että kyllä ne verot palautuu moninkertaisina takaisin 👍

Miesflunssat lisääntyy tämän vuoksi. Kaikilla tarve päästä sairaalahoitoon.

Suomalaiset eivät enää ansaitse hoitajiaan, eivät minkään maalaisia.