Miksi hoitajia pidetään "panttivankeina" ja sanotaan, että jos hoitajille antaa korotuksen, kaikki muutkin julkisella sektorilla vaativat?

Päiväkotien henkilökunnalle kuuluisi kunnon korotukset. T. Siivooja itse

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta muut alathan ovat odottaneet vuoroaan jo vuosikausia samalla kun hoitajilla on meneillään ties monennetko työtaistelut ja lakot. Sairaanhoitajien palkkoja on nostettu niin että ne ovat jo täysin irrallaan muista vastaavan koulutuksen tehtävistä. Tästä on jo opittu myös se, että ei hoitajille riitä mikään. Jos heidän palkkaansa taas nostetaan, seuraavaksi on taas heidän mielestään hoitajien vuoro. Ja sen jälkeen. Ja sen jälkeen. Kenenkään muun vuoro ei ole milloinkaan, aina on vain hoitajien vuoro, koska he ovat mukamas ainoat kriittisellä alalla toimivat. Samalla oikeasti pienipalkkaiset kärvistelevät pelkkien naurettavien indeksikorotusten varassa ties kuinka monetta kymmenettä vuotta putkeen. Nyt on oikeasti muiden vuoro kuin hoitajien! Hoitajien palkkaa voisi jopa alentaa ja antaa välillä muillekin.

Koulutus ja koulutus. Kumpi on arvokkaampi: joku tusinatieteiden maisteri vai teho-osaston sairaanhoitaja? Toisella on muodollisesti korkeampi koulutus, toinen tekee yhteiskunnan kannalta välttämätöntä työtä. Sille on syynsä, miksi näitä maistereita on niin paljon työttöminä, mutta hoitajia ei juuri lainkaan. Eikä kyse ole koulutuksesta, vaan siitä mille on oikea tarve ja mille ei.

Jos kateeksi käy, tervetuloa kokeilemaan alalle. 

En arvota ihmisiä tuolla tavalla kuten sinä. Mutta miksi puhut työttömistä maistereista etkä niistä pienipalkkaisista joita edes sinä et uskomattomassa ylimielisyydessäsikään voi kieltää olevan yhteiskunnan kannalta tarpeellisia. Siivoojat, kuljetusala, poliisit, infran parissa työskentelevät ja muut. Ei heitäkään ole työttöminä vaan heille on todellinen tarve. Silti heidän palkkansa laahaa kaukana hoitajien ylipöhöttyneistä palkoista. Mieluummin heille nyt reilut korotukset!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta muut alathan ovat odottaneet vuoroaan jo vuosikausia samalla kun hoitajilla on meneillään ties monennetko työtaistelut ja lakot. Sairaanhoitajien palkkoja on nostettu niin että ne ovat jo täysin irrallaan muista vastaavan koulutuksen tehtävistä. Tästä on jo opittu myös se, että ei hoitajille riitä mikään. Jos heidän palkkaansa taas nostetaan, seuraavaksi on taas heidän mielestään hoitajien vuoro. Ja sen jälkeen. Ja sen jälkeen. Kenenkään muun vuoro ei ole milloinkaan, aina on vain hoitajien vuoro, koska he ovat mukamas ainoat kriittisellä alalla toimivat. Samalla oikeasti pienipalkkaiset kärvistelevät pelkkien naurettavien indeksikorotusten varassa ties kuinka monetta kymmenettä vuotta putkeen. Nyt on oikeasti muiden vuoro kuin hoitajien! Hoitajien palkkaa voisi jopa alentaa ja antaa välillä muillekin.

Koulutus ja koulutus. Kumpi on arvokkaampi: joku tusinatieteiden maisteri vai teho-osaston sairaanhoitaja? Toisella on muodollisesti korkeampi koulutus, toinen tekee yhteiskunnan kannalta välttämätöntä työtä. Sille on syynsä, miksi näitä maistereita on niin paljon työttöminä, mutta hoitajia ei juuri lainkaan. Eikä kyse ole koulutuksesta, vaan siitä mille on oikea tarve ja mille ei.

Jos kateeksi käy, tervetuloa kokeilemaan alalle. 

Ai nyt sari sairaanhoitaja on jo tärkeämpi ja arvokkaampi ihminen kuin muut ihmiset 🤣 oikeasti, lopettakaa nyt ennenkuin nolaatte itsenne vielä pahemmin 😆

Ja tuollaisia sitten pitäisi arvostaa?!?

Eri, taas kerran. Mutta jos sinun mielestäsi kaikki työt ovat yhtä arvokkaita niin sitten varmaan se astral-tv:n ennustaja, käräjäoikeuden tuomari, leipuri ja sairaanhoitaja tekevät yhtä tärkeää työtä elämäsi kannalta? Eikö näiden työsuoritteissa ole lainkaan eroa sinun tarpeidesi kannalta? Onko yhtä kriittistä saada ennustus ja hoito siinä vaiheessa kun olet jäänyt vaikkapa auton alle? Mietipä edes hetki mitä kirjoittelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta muut alathan ovat odottaneet vuoroaan jo vuosikausia samalla kun hoitajilla on meneillään ties monennetko työtaistelut ja lakot. Sairaanhoitajien palkkoja on nostettu niin että ne ovat jo täysin irrallaan muista vastaavan koulutuksen tehtävistä. Tästä on jo opittu myös se, että ei hoitajille riitä mikään. Jos heidän palkkaansa taas nostetaan, seuraavaksi on taas heidän mielestään hoitajien vuoro. Ja sen jälkeen. Ja sen jälkeen. Kenenkään muun vuoro ei ole milloinkaan, aina on vain hoitajien vuoro, koska he ovat mukamas ainoat kriittisellä alalla toimivat. Samalla oikeasti pienipalkkaiset kärvistelevät pelkkien naurettavien indeksikorotusten varassa ties kuinka monetta kymmenettä vuotta putkeen. Nyt on oikeasti muiden vuoro kuin hoitajien! Hoitajien palkkaa voisi jopa alentaa ja antaa välillä muillekin.

Koulutus ja koulutus. Kumpi on arvokkaampi: joku tusinatieteiden maisteri vai teho-osaston sairaanhoitaja? Toisella on muodollisesti korkeampi koulutus, toinen tekee yhteiskunnan kannalta välttämätöntä työtä. Sille on syynsä, miksi näitä maistereita on niin paljon työttöminä, mutta hoitajia ei juuri lainkaan. Eikä kyse ole koulutuksesta, vaan siitä mille on oikea tarve ja mille ei.

Jos kateeksi käy, tervetuloa kokeilemaan alalle. 

Ai nyt sari sairaanhoitaja on jo tärkeämpi ja arvokkaampi ihminen kuin muut ihmiset 🤣 oikeasti, lopettakaa nyt ennenkuin nolaatte itsenne vielä pahemmin 😆

Ja tuollaisia sitten pitäisi arvostaa?!?

Kyse oli koulutuksesta ja työstä, ei hoitajasta ihmisenä. Et selvästi ole kovin älykäs, koska alat tunkemaat noita nauruhymiöitä etkä perustele mitenkään. Mutta ei siinä mitään, olet mikä olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, mutta totta. Nyt on arvioitava mikä on sellainen ala, jota ilman yhteiskunta ei pärjää päivääkään. Ja hoitajat on siinä listassa kärjessä. Saa valittaa, mutta niin se vaan on. Eli jos jollekin on annettava se korotus, se saa mennä hoitajille.

Rekka- ja jakeluauton kuljettajat ovat vieläkin tärkeämmässä roolissa. Jos tavaraliikenne ei toimi, muutamassa viikossa isoissa kaupungeissa tulee kaikilla nälkä, eikä ainostaan sairaille.

Tuolle linjalle ei ehkä kannata mennä.

Niinhän se on että kuljetukset toimivat pääosin pyörillä, mutta silti AKT saa olla lakossa ja hoitajat eivät.

Kumpi on vaarallisempaa: se, että joku tavaratoimitus ei ole perillä määräajassa vai se, ettei ambulanssi ole perillä määräajassa kun iskee sydäninfarkti? 

Yhteiskunnan toimivuuden kannalta tavara- ja ruokakuljetuksen turvaaminen on huomattavan paljon tärkeämpää kuin yksilön sydämistä selviytyminen.

Entäs ne tuhannet dialyysipotilaat, syöpähoidoissa olevat sytopotilaat, sisätautien osastoilla olevat infektioista kärsivät.. jos hoitajia ei ole, he kuolevat pois. 

Ei kuljetusala ole niin tärkeä. Sori siitä. Saitte muuten aikanaan sen luonnevikaisen pomonne avulla kiristettyä sellaiset palkat ja edut, että en puhuisi sinuna yhtään mitään.

Edelleen väärin, teillä hoitotyön tärkeyttä korostavilla unohtuu kokonaiskuva täysin tuossa kiimassanne. Te ette osaa ajatella omaa lompakkoanne suurempaa kokonaisuutta. Joo, hoitaja hoitaa sitä syöpäsairasta, mutta vaikka yhtä ainoaa syöpäpotilasta ei hoidettaisiin yhteiskunta ei kaatuisi eikä ihmiset loppuisi kesken. Hoitoala kokonaisuudessaan painottuu pääosin yksilötason valintoihin ja yksilöllä ei ole merkitystä yhteiskunnallisessa mittakaavassa.

Lisäksi taas unohdit sen, että jos sitä ruokaa/sähköä/vettä/tarvikkeita ei toimiteta et hoitajana pysty pitämään sitä syöpäsairastakaan hengissä ja jakelutoiminnan päättyessä kärsijöinä on KOKO yhteiskunta, ei vaan sairaat yksilöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustellaanko mistä revitään rahat palkkojen korotukseen.

Otetaanko vaikka sosiaalituista, työttömyystuista, vai koulutuksesta? Näillä leikkauksilla ei siis nosteta asiakkaiden saamaan palvelutasoa, vaan ainoastaan motivoidaan keskimääräisiä paremmin ansaitsevia sairaanhoitajia. Vai tehdäänkö vanhat temput ja otetaan velkaa lapsien piikkiin? On niin mukavaa porsastella, kun muut maksavat huvitukset.

Korotus myös aiheuttaa sen että asiakkaiden saamien palveluiden parantaminen on jatkossa entistä kalliimpaa, joten todennäköisesti sitä ei tule tapahtumaan.

On niin mukava esittää taloustieteilijää ja insinööriä, kun syöpä ei nakerra elimistössä. Vielä se sinullekin tulee aika, kun makaat paskat housussa kuolemanpelossa sairaalassa ja hoitajat tekevät työtä kurjan henkesi eteen. Ei olla sitten enää niin oikeistolaista markkinamiestä. Voi kuule, olen nähnyt tämän työssäni niin monta kertaa. Itsevarmat julistajat ovat vikiseviä pikkulapsia, jotka takertuvat hoitajiin peloissaan. Mutta ei heitä ole aikaa palvella sen enempää, koska samalla osastolla on 20 muuta jotka vaativat apua ja hoitajakutsut piippaa koko ajan. Ja niin jäädään yksin sinne pelosta kankeana.. 

Toivottavasti tuolla asenteella et hoida ketään enää jatkossa. Voit huoletta vaihtaa alaa, mikä on ollut alunperinkin sinulle väärä valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta muut alathan ovat odottaneet vuoroaan jo vuosikausia samalla kun hoitajilla on meneillään ties monennetko työtaistelut ja lakot. Sairaanhoitajien palkkoja on nostettu niin että ne ovat jo täysin irrallaan muista vastaavan koulutuksen tehtävistä. Tästä on jo opittu myös se, että ei hoitajille riitä mikään. Jos heidän palkkaansa taas nostetaan, seuraavaksi on taas heidän mielestään hoitajien vuoro. Ja sen jälkeen. Ja sen jälkeen. Kenenkään muun vuoro ei ole milloinkaan, aina on vain hoitajien vuoro, koska he ovat mukamas ainoat kriittisellä alalla toimivat. Samalla oikeasti pienipalkkaiset kärvistelevät pelkkien naurettavien indeksikorotusten varassa ties kuinka monetta kymmenettä vuotta putkeen. Nyt on oikeasti muiden vuoro kuin hoitajien! Hoitajien palkkaa voisi jopa alentaa ja antaa välillä muillekin.

Koulutus ja koulutus. Kumpi on arvokkaampi: joku tusinatieteiden maisteri vai teho-osaston sairaanhoitaja? Toisella on muodollisesti korkeampi koulutus, toinen tekee yhteiskunnan kannalta välttämätöntä työtä. Sille on syynsä, miksi näitä maistereita on niin paljon työttöminä, mutta hoitajia ei juuri lainkaan. Eikä kyse ole koulutuksesta, vaan siitä mille on oikea tarve ja mille ei.

Jos kateeksi käy, tervetuloa kokeilemaan alalle. 

En arvota ihmisiä tuolla tavalla kuten sinä. Mutta miksi puhut työttömistä maistereista etkä niistä pienipalkkaisista joita edes sinä et uskomattomassa ylimielisyydessäsikään voi kieltää olevan yhteiskunnan kannalta tarpeellisia. Siivoojat, kuljetusala, poliisit, infran parissa työskentelevät ja muut. Ei heitäkään ole työttöminä vaan heille on todellinen tarve. Silti heidän palkkansa laahaa kaukana hoitajien ylipöhöttyneistä palkoista. Mieluummin heille nyt reilut korotukset!

Juurihan sinä arvotit itse: "Sairaanhoitajien palkkoja on nostettu niin että ne ovat jo täysin irrallaan muista vastaavan koulutuksen tehtävistä"

Eli ajattelet kaikkea vain koulutuksen kautta, ymmärtämättä että työn sisältö on se joka määrittää kunkin työn arvon, ei pelkkä tutkintotodistus. Ole hyvä ja kerro minulle, mitä tämä on muuta kuin ihmisten arvottamista. Puhuit itsesi pussiin ja jäit kiinni housut kintuissa. Nyt selittelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien ja muiden kunta-alan työntekijöiden vastuut painivat aivan eri mittaluokissa. Sairaanhoitajille ja hoitajille palkkaa lisää. Lomautetaan opettajat puoleksi vuodeksi, kukaan ei huomaa. Opetusta joutuu antamaan päivittäin kotona, kävi koulussa tai ei. 

Kunta-alan lomia voisi myös tarkastella, hoitajille kuuluisi samat lomat kun opettajille!

Et sinäkään juuri uutisia ole seurannut? Jo korona-aika etäopetuksineen on entisestään lisännyt lasten ja nuorten pahoinvointia. Tulevaisuudessa maksamme tästä kovaa hintaa.

Tuohon loma-asiaan en edes viitsi vastata, täysin tuulesta temmattu ajatus, kun jo nyt hoitajien pidemmät lomat sekoittavat henkilöstön määrää hoitopaikoissa.

Eli, sinä veisit hoitajilta myös oikeuden lomiin, pakkotyön lisäksi?

Teille hoitajille tuo luetun ymmärtäminen on sitten vaikeaa. Ratakiskoa pitää vääntää joka asiaan, että menisi hoitajille jakeluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustellaanko mistä revitään rahat palkkojen korotukseen.

Otetaanko vaikka sosiaalituista, työttömyystuista, vai koulutuksesta? Näillä leikkauksilla ei siis nosteta asiakkaiden saamaan palvelutasoa, vaan ainoastaan motivoidaan keskimääräisiä paremmin ansaitsevia sairaanhoitajia. Vai tehdäänkö vanhat temput ja otetaan velkaa lapsien piikkiin? On niin mukavaa porsastella, kun muut maksavat huvitukset.

Korotus myös aiheuttaa sen että asiakkaiden saamien palveluiden parantaminen on jatkossa entistä kalliimpaa, joten todennäköisesti sitä ei tule tapahtumaan.

On niin mukava esittää taloustieteilijää ja insinööriä, kun syöpä ei nakerra elimistössä. Vielä se sinullekin tulee aika, kun makaat paskat housussa kuolemanpelossa sairaalassa ja hoitajat tekevät työtä kurjan henkesi eteen. Ei olla sitten enää niin oikeistolaista markkinamiestä. Voi kuule, olen nähnyt tämän työssäni niin monta kertaa. Itsevarmat julistajat ovat vikiseviä pikkulapsia, jotka takertuvat hoitajiin peloissaan. Mutta ei heitä ole aikaa palvella sen enempää, koska samalla osastolla on 20 muuta jotka vaativat apua ja hoitajakutsut piippaa koko ajan. Ja niin jäädään yksin sinne pelosta kankeana.. 

Toivottavasti tuolla asenteella et hoida ketään enää jatkossa. Voit huoletta vaihtaa alaa, mikä on ollut alunperinkin sinulle väärä valinta.

Ja sitten voisit kertoa se oletetun asenteen että mikä se on? Olipa taas ajattelematon, perustelematon tarkoitushakuinen heitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, mutta totta. Nyt on arvioitava mikä on sellainen ala, jota ilman yhteiskunta ei pärjää päivääkään. Ja hoitajat on siinä listassa kärjessä. Saa valittaa, mutta niin se vaan on. Eli jos jollekin on annettava se korotus, se saa mennä hoitajille.

Rekka- ja jakeluauton kuljettajat ovat vieläkin tärkeämmässä roolissa. Jos tavaraliikenne ei toimi, muutamassa viikossa isoissa kaupungeissa tulee kaikilla nälkä, eikä ainostaan sairaille.

Tuolle linjalle ei ehkä kannata mennä.

Niinhän se on että kuljetukset toimivat pääosin pyörillä, mutta silti AKT saa olla lakossa ja hoitajat eivät.

Kumpi on vaarallisempaa: se, että joku tavaratoimitus ei ole perillä määräajassa vai se, ettei ambulanssi ole perillä määräajassa kun iskee sydäninfarkti? 

Yhteiskunnan toimivuuden kannalta tavara- ja ruokakuljetuksen turvaaminen on huomattavan paljon tärkeämpää kuin yksilön sydämistä selviytyminen.

Entäs ne tuhannet dialyysipotilaat, syöpähoidoissa olevat sytopotilaat, sisätautien osastoilla olevat infektioista kärsivät.. jos hoitajia ei ole, he kuolevat pois. 

Ei kuljetusala ole niin tärkeä. Sori siitä. Saitte muuten aikanaan sen luonnevikaisen pomonne avulla kiristettyä sellaiset palkat ja edut, että en puhuisi sinuna yhtään mitään.

Edelleen väärin, teillä hoitotyön tärkeyttä korostavilla unohtuu kokonaiskuva täysin tuossa kiimassanne. Te ette osaa ajatella omaa lompakkoanne suurempaa kokonaisuutta. Joo, hoitaja hoitaa sitä syöpäsairasta, mutta vaikka yhtä ainoaa syöpäpotilasta ei hoidettaisiin yhteiskunta ei kaatuisi eikä ihmiset loppuisi kesken. Hoitoala kokonaisuudessaan painottuu pääosin yksilötason valintoihin ja yksilöllä ei ole merkitystä yhteiskunnallisessa mittakaavassa.

Lisäksi taas unohdit sen, että jos sitä ruokaa/sähköä/vettä/tarvikkeita ei toimiteta et hoitajana pysty pitämään sitä syöpäsairastakaan hengissä ja jakelutoiminnan päättyessä kärsijöinä on KOKO yhteiskunta, ei vaan sairaat yksilöt.

No nyt tuli sakeaa tekstiä.

Onneksi tulee nyt julki, miksi sote alalle ei todellakaan kannata hakeutua. Itselläkin oli alussa ruusuiset kuvitelmat ja olin intoa täynä. Nyt 10 vuoden jälkeen romuna. Kaduttaa joka ikinen töissä vietetty ilta ja viikonloppu ja juhlapyhä, kun lapset olivat pieniä. Kaduttaa joka ikinen kerta kun pyysin hoitoapua isovanhemmilta kun lapsi sairasti. Sosiaalinen elämä on kuollutta, kun olen niin usein töissä kun muut juhlivat tai viettävät vapaita yhdessä. Ensin en edes uskonut kuinka vähän hoitajia arvostetaan, mutta sain sen omalla työpaikallani kokea. En oikeasti uskonut miten hierarkinen voi vielä olla työympäristö. Ja tämä julkinen keskustelu satuttaa myös. Moni työkaveri on uupunut vakavasti. Moni on lähtenyt.

Tälle alalle ei todellakaan kannata kouluttautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, mutta totta. Nyt on arvioitava mikä on sellainen ala, jota ilman yhteiskunta ei pärjää päivääkään. Ja hoitajat on siinä listassa kärjessä. Saa valittaa, mutta niin se vaan on. Eli jos jollekin on annettava se korotus, se saa mennä hoitajille.

Rekka- ja jakeluauton kuljettajat ovat vieläkin tärkeämmässä roolissa. Jos tavaraliikenne ei toimi, muutamassa viikossa isoissa kaupungeissa tulee kaikilla nälkä, eikä ainostaan sairaille.

Tuolle linjalle ei ehkä kannata mennä.

Niinhän se on että kuljetukset toimivat pääosin pyörillä, mutta silti AKT saa olla lakossa ja hoitajat eivät.

Kumpi on vaarallisempaa: se, että joku tavaratoimitus ei ole perillä määräajassa vai se, ettei ambulanssi ole perillä määräajassa kun iskee sydäninfarkti? 

Yhteiskunnan toimivuuden kannalta tavara- ja ruokakuljetuksen turvaaminen on huomattavan paljon tärkeämpää kuin yksilön sydämistä selviytyminen.

Entäs ne tuhannet dialyysipotilaat, syöpähoidoissa olevat sytopotilaat, sisätautien osastoilla olevat infektioista kärsivät.. jos hoitajia ei ole, he kuolevat pois. 

Ei kuljetusala ole niin tärkeä. Sori siitä. Saitte muuten aikanaan sen luonnevikaisen pomonne avulla kiristettyä sellaiset palkat ja edut, että en puhuisi sinuna yhtään mitään.

Edelleen väärin, teillä hoitotyön tärkeyttä korostavilla unohtuu kokonaiskuva täysin tuossa kiimassanne. Te ette osaa ajatella omaa lompakkoanne suurempaa kokonaisuutta. Joo, hoitaja hoitaa sitä syöpäsairasta, mutta vaikka yhtä ainoaa syöpäpotilasta ei hoidettaisiin yhteiskunta ei kaatuisi eikä ihmiset loppuisi kesken. Hoitoala kokonaisuudessaan painottuu pääosin yksilötason valintoihin ja yksilöllä ei ole merkitystä yhteiskunnallisessa mittakaavassa.

Lisäksi taas unohdit sen, että jos sitä ruokaa/sähköä/vettä/tarvikkeita ei toimiteta et hoitajana pysty pitämään sitä syöpäsairastakaan hengissä ja jakelutoiminnan päättyessä kärsijöinä on KOKO yhteiskunta, ei vaan sairaat yksilöt.

No nyt tuli sakeaa tekstiä.

Oikeaa assburgerin tekstiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustellaanko mistä revitään rahat palkkojen korotukseen.

Otetaanko vaikka sosiaalituista, työttömyystuista, vai koulutuksesta? Näillä leikkauksilla ei siis nosteta asiakkaiden saamaan palvelutasoa, vaan ainoastaan motivoidaan keskimääräisiä paremmin ansaitsevia sairaanhoitajia. Vai tehdäänkö vanhat temput ja otetaan velkaa lapsien piikkiin? On niin mukavaa porsastella, kun muut maksavat huvitukset.

Korotus myös aiheuttaa sen että asiakkaiden saamien palveluiden parantaminen on jatkossa entistä kalliimpaa, joten todennäköisesti sitä ei tule tapahtumaan.

On niin mukava esittää taloustieteilijää ja insinööriä, kun syöpä ei nakerra elimistössä. Vielä se sinullekin tulee aika, kun makaat paskat housussa kuolemanpelossa sairaalassa ja hoitajat tekevät työtä kurjan henkesi eteen. Ei olla sitten enää niin oikeistolaista markkinamiestä. Voi kuule, olen nähnyt tämän työssäni niin monta kertaa. Itsevarmat julistajat ovat vikiseviä pikkulapsia, jotka takertuvat hoitajiin peloissaan. Mutta ei heitä ole aikaa palvella sen enempää, koska samalla osastolla on 20 muuta jotka vaativat apua ja hoitajakutsut piippaa koko ajan. Ja niin jäädään yksin sinne pelosta kankeana.. 

Oikeistolaista? Osallistun keskusteluun sivusta, mutta olen vasemmistolainen ja täsmälleen samaa mieltä kuin lainaamasi kirjoittaja. Hoitajien palkat ovat jo korkealla. En voisi kannattaa heidän palkkojensa nostamista oikeasti vähävaraisten kustannuksella. Minua etoo hoitajat, jotka uhkailevat sinun tavallasi. Miten tuohon kuvaamaasi tilanteeseen vaikuttaisi se, että sinä saisit enemmän rahaa? Jos oikeasti haluaisit vaikuttaa tuohon tilanteeseen, vaatisit hoitajille palkanalennusta jotta olisi varaa palkata enemmän hoitajia. Mutta ei, jostain syystä kuvittelet tuota syöpäsairasta peloissaan olevaa lämmittävän että sinun taskuusi on pumpattu vuosittain enemmän ja enemmän rahaa, vaikka kuitenkaan et saa siitä koskaan kylliksesi.

Eri, mutta Suomessa on suljettu jo viranomaisten toimesta vanhustenhoitolaitoksia koska niihin ei ole saatu rekrytoitua työntekijöitä, ei edes laissa määriteltyä minimimäärää. Palkan pienennys ei varmaankaan auta tässä asiassa? Vai miten luulisit sen auttavan tähän asiaan?

Nyt ei ole kyse selvästikään palkasta, koska paljon pienemmällä palkalla saadaan kuitenkin rekrytoitua työvoimaa paljon raskaampiin ja epäsiistimpiinkin töihin. Hoitoalalla on ilmeisesti jotain muuta, minkä takia se ei houkuta. Itse veikkaan että hoitajat ovat antaneet itsestään niin aggressiivisen ja ilkeän kuvan, että kukaan ei halua alalle vaikka siitä maksetaankin keskimääräistä paremmin. Ongelmaa pitää lähteä korjaamaan siitä itsestään käsin, koska raha ei tähän auta ainakaan siinä määrässä mikä olisi mitenkään realistista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustellaanko mistä revitään rahat palkkojen korotukseen.

Otetaanko vaikka sosiaalituista, työttömyystuista, vai koulutuksesta? Näillä leikkauksilla ei siis nosteta asiakkaiden saamaan palvelutasoa, vaan ainoastaan motivoidaan keskimääräisiä paremmin ansaitsevia sairaanhoitajia. Vai tehdäänkö vanhat temput ja otetaan velkaa lapsien piikkiin? On niin mukavaa porsastella, kun muut maksavat huvitukset.

Korotus myös aiheuttaa sen että asiakkaiden saamien palveluiden parantaminen on jatkossa entistä kalliimpaa, joten todennäköisesti sitä ei tule tapahtumaan.

On niin mukava esittää taloustieteilijää ja insinööriä, kun syöpä ei nakerra elimistössä. Vielä se sinullekin tulee aika, kun makaat paskat housussa kuolemanpelossa sairaalassa ja hoitajat tekevät työtä kurjan henkesi eteen. Ei olla sitten enää niin oikeistolaista markkinamiestä. Voi kuule, olen nähnyt tämän työssäni niin monta kertaa. Itsevarmat julistajat ovat vikiseviä pikkulapsia, jotka takertuvat hoitajiin peloissaan. Mutta ei heitä ole aikaa palvella sen enempää, koska samalla osastolla on 20 muuta jotka vaativat apua ja hoitajakutsut piippaa koko ajan. Ja niin jäädään yksin sinne pelosta kankeana.. 

Toivottavasti tuolla asenteella et hoida ketään enää jatkossa. Voit huoletta vaihtaa alaa, mikä on ollut alunperinkin sinulle väärä valinta.

Ja sitten voisit kertoa se oletetun asenteen että mikä se on? Olipa taas ajattelematon, perustelematon tarkoitushakuinen heitto.

Pitää olla nöyrä, vähään tyytyvä ja alistuva puurtaja. Se on se näiden vaatima "asenne".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluissa lasten määrä vähenee jatkuvasti. 

Vanhusten määrä puolestaan lisääntyy jatkuvasti ja kun hoitajia ei ole, vähällä määrällä hoidetaan yhä vanhemmat ja monisairaammat potilaat. Työmäärä on suuri, vuoteeseen hoidettavia potilaita on paljon, siis potilaita jotka eivät pysty puhumaan, ilmaisemaan kipua, kääntymään itse, pissa ja kakka valuvat vaippaan.  He eivät syö itse ja kun syövät syöminen on todella hidasta  sillä nieleminen on vaikeaa ja meinaa valua keuhkoihin. Ja tämä on vasta sitä PERUSHOITOA. Tämän lisäksi tulevat vielä ne sairaanhoidolliset ongelmat, kuten karmivat makuuhaavat. 

Se on totta, että vanhusten määrä on nyt suuri, mutta kohta sekin helpottaa, kun suuret ikäpolvet siirtyvät ajasta ikuisuuteen.

Hoitajapula näyttää olevan suuri juuri vanhushoidon puolella. Syy on se, ettei heitä juuri kukaan hoitajista halua hoitaa. Hakeudutaan mieluummin muiden hoidettavien yksiköihin/osastoille.

Pulaa on kaikista hoitajista, lähihoitajista ja sairaanhoitajista, näillä on eri tehtävät!

Ei ole pulaa hoitajista vain tai kotihoidossa, pulaa on kaikista hoitajista kaikkialla, myös erikoissairaanhoidossa, siellä sairaalassa siis!

Sairaanhoitajilla on suuri vastuu potilaiden sairaalahoidossa, ihmiset usein luulevat että lääkäri hoitaa ja seisoo osastolla jatkuvasti potilaiden luona. Näin ei ole. Ongelma on siis se ettei sairaaloissa ole sairaanhoitajia, ei lapsille, aikuisille tai vanhuksille. Hoitajia on töissä silloin kun he suostuvat jättämään vapaapäivät pitämättä, jättävät lomia pitämättä ja tulevat LOMILTA TÖIHIN.

Miltä sinusta tuntuisi tehdä joka viikko raskasta työtä ilman vapaapäiviä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustellaanko mistä revitään rahat palkkojen korotukseen.

Otetaanko vaikka sosiaalituista, työttömyystuista, vai koulutuksesta? Näillä leikkauksilla ei siis nosteta asiakkaiden saamaan palvelutasoa, vaan ainoastaan motivoidaan keskimääräisiä paremmin ansaitsevia sairaanhoitajia. Vai tehdäänkö vanhat temput ja otetaan velkaa lapsien piikkiin? On niin mukavaa porsastella, kun muut maksavat huvitukset.

Korotus myös aiheuttaa sen että asiakkaiden saamien palveluiden parantaminen on jatkossa entistä kalliimpaa, joten todennäköisesti sitä ei tule tapahtumaan.

Suitsitaan veronkiertoa, leikataan oikeista kohteista jne. Kai sinäkin haluat, että sinua hoitaa ammattitaitoiset ja motivoituneet hoitajat, eikä kaiken maailman hampparit, jotka on revitty sinne koska muuta ei ole? Sinäkin voit sairastua kunnolla ja on todella kuumottava kokemus, kun hoitaja ei osaa laittaa tippaa käteen. Olen kokenut tämän itse. 

Tämän työtaistelun jälkeen en kyllä todellakaan halua, että minua hoitaa yksikään suomalainen hoitaja jos hoitoa tarvitsen. Siinähän pitää olla kauhuissaan että kuinka murhanhimoinen se on, nyt on käynyt selväksi että hoitajat hekumoivat ja ilakoivat potilaidensa kuolemalla ja toivovat sitä. Moninkertaisesti mieluummin heikon kielitaidon omaava hoitaja jostain muualta, ei yhtään tappohimoista suomalaista hoitajaa, todellakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluissa lasten määrä vähenee jatkuvasti. 

Vanhusten määrä puolestaan lisääntyy jatkuvasti ja kun hoitajia ei ole, vähällä määrällä hoidetaan yhä vanhemmat ja monisairaammat potilaat. Työmäärä on suuri, vuoteeseen hoidettavia potilaita on paljon, siis potilaita jotka eivät pysty puhumaan, ilmaisemaan kipua, kääntymään itse, pissa ja kakka valuvat vaippaan.  He eivät syö itse ja kun syövät syöminen on todella hidasta  sillä nieleminen on vaikeaa ja meinaa valua keuhkoihin. Ja tämä on vasta sitä PERUSHOITOA. Tämän lisäksi tulevat vielä ne sairaanhoidolliset ongelmat, kuten karmivat makuuhaavat. 

Se on totta, että vanhusten määrä on nyt suuri, mutta kohta sekin helpottaa, kun suuret ikäpolvet siirtyvät ajasta ikuisuuteen.

Hoitajapula näyttää olevan suuri juuri vanhushoidon puolella. Syy on se, ettei heitä juuri kukaan hoitajista halua hoitaa. Hakeudutaan mieluummin muiden hoidettavien yksiköihin/osastoille.

Pulaa on kaikista hoitajista, lähihoitajista ja sairaanhoitajista, näillä on eri tehtävät!

Ei ole pulaa hoitajista vain tai kotihoidossa, pulaa on kaikista hoitajista kaikkialla, myös erikoissairaanhoidossa, siellä sairaalassa siis!

Sairaanhoitajilla on suuri vastuu potilaiden sairaalahoidossa, ihmiset usein luulevat että lääkäri hoitaa ja seisoo osastolla jatkuvasti potilaiden luona. Näin ei ole. Ongelma on siis se ettei sairaaloissa ole sairaanhoitajia, ei lapsille, aikuisille tai vanhuksille. Hoitajia on töissä silloin kun he suostuvat jättämään vapaapäivät pitämättä, jättävät lomia pitämättä ja tulevat LOMILTA TÖIHIN.

Miltä sinusta tuntuisi tehdä joka viikko raskasta työtä ilman vapaapäiviä?

Eipä sitä huolta ole teilläkään kohta kun teidät korvataan ulkomaalaisilla hoitajilla. Sitten voi seisoa pitkäaikaistyöttömänä siellä ruokajonossa ja nauttia siitä, että olette päässeet eroon siitä vihaamastanne hoitoalan työstä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta muut alathan ovat odottaneet vuoroaan jo vuosikausia samalla kun hoitajilla on meneillään ties monennetko työtaistelut ja lakot. Sairaanhoitajien palkkoja on nostettu niin että ne ovat jo täysin irrallaan muista vastaavan koulutuksen tehtävistä. Tästä on jo opittu myös se, että ei hoitajille riitä mikään. Jos heidän palkkaansa taas nostetaan, seuraavaksi on taas heidän mielestään hoitajien vuoro. Ja sen jälkeen. Ja sen jälkeen. Kenenkään muun vuoro ei ole milloinkaan, aina on vain hoitajien vuoro, koska he ovat mukamas ainoat kriittisellä alalla toimivat. Samalla oikeasti pienipalkkaiset kärvistelevät pelkkien naurettavien indeksikorotusten varassa ties kuinka monetta kymmenettä vuotta putkeen. Nyt on oikeasti muiden vuoro kuin hoitajien! Hoitajien palkkaa voisi jopa alentaa ja antaa välillä muillekin.

Koulutus ja koulutus. Kumpi on arvokkaampi: joku tusinatieteiden maisteri vai teho-osaston sairaanhoitaja? Toisella on muodollisesti korkeampi koulutus, toinen tekee yhteiskunnan kannalta välttämätöntä työtä. Sille on syynsä, miksi näitä maistereita on niin paljon työttöminä, mutta hoitajia ei juuri lainkaan. Eikä kyse ole koulutuksesta, vaan siitä mille on oikea tarve ja mille ei.

Jos kateeksi käy, tervetuloa kokeilemaan alalle. 

En arvota ihmisiä tuolla tavalla kuten sinä. Mutta miksi puhut työttömistä maistereista etkä niistä pienipalkkaisista joita edes sinä et uskomattomassa ylimielisyydessäsikään voi kieltää olevan yhteiskunnan kannalta tarpeellisia. Siivoojat, kuljetusala, poliisit, infran parissa työskentelevät ja muut. Ei heitäkään ole työttöminä vaan heille on todellinen tarve. Silti heidän palkkansa laahaa kaukana hoitajien ylipöhöttyneistä palkoista. Mieluummin heille nyt reilut korotukset!

Juurihan sinä arvotit itse: "Sairaanhoitajien palkkoja on nostettu niin että ne ovat jo täysin irrallaan muista vastaavan koulutuksen tehtävistä"

Eli ajattelet kaikkea vain koulutuksen kautta, ymmärtämättä että työn sisältö on se joka määrittää kunkin työn arvon, ei pelkkä tutkintotodistus. Ole hyvä ja kerro minulle, mitä tämä on muuta kuin ihmisten arvottamista. Puhuit itsesi pussiin ja jäit kiinni housut kintuissa. Nyt selittelet.

Mitä helvettiä? Ilmeisesti et ole kouluttautunut lainkaan, niin epäselvää ajattelusi ja kirjoittelusi on.

Esimerkiksi siivoojalla ei ole pitkä koulutus. Heille kuitenkin kuuluisi reilut palkankorotukset koska he tekevät kriittistä työtä ja HEIDÄN PALKKANSA ON OIKEASTI PIENI, toisin kuin hoitajien. Ymmärrätkö nyt, mitä minä arvostan? Vihjeenä että en ainakaan ahneutta ja typeryyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustellaanko mistä revitään rahat palkkojen korotukseen.

Otetaanko vaikka sosiaalituista, työttömyystuista, vai koulutuksesta? Näillä leikkauksilla ei siis nosteta asiakkaiden saamaan palvelutasoa, vaan ainoastaan motivoidaan keskimääräisiä paremmin ansaitsevia sairaanhoitajia. Vai tehdäänkö vanhat temput ja otetaan velkaa lapsien piikkiin? On niin mukavaa porsastella, kun muut maksavat huvitukset.

Korotus myös aiheuttaa sen että asiakkaiden saamien palveluiden parantaminen on jatkossa entistä kalliimpaa, joten todennäköisesti sitä ei tule tapahtumaan.

On niin mukava esittää taloustieteilijää ja insinööriä, kun syöpä ei nakerra elimistössä. Vielä se sinullekin tulee aika, kun makaat paskat housussa kuolemanpelossa sairaalassa ja hoitajat tekevät työtä kurjan henkesi eteen. Ei olla sitten enää niin oikeistolaista markkinamiestä. Voi kuule, olen nähnyt tämän työssäni niin monta kertaa. Itsevarmat julistajat ovat vikiseviä pikkulapsia, jotka takertuvat hoitajiin peloissaan. Mutta ei heitä ole aikaa palvella sen enempää, koska samalla osastolla on 20 muuta jotka vaativat apua ja hoitajakutsut piippaa koko ajan. Ja niin jäädään yksin sinne pelosta kankeana.. 

Oikeistolaista? Osallistun keskusteluun sivusta, mutta olen vasemmistolainen ja täsmälleen samaa mieltä kuin lainaamasi kirjoittaja. Hoitajien palkat ovat jo korkealla. En voisi kannattaa heidän palkkojensa nostamista oikeasti vähävaraisten kustannuksella. Minua etoo hoitajat, jotka uhkailevat sinun tavallasi. Miten tuohon kuvaamaasi tilanteeseen vaikuttaisi se, että sinä saisit enemmän rahaa? Jos oikeasti haluaisit vaikuttaa tuohon tilanteeseen, vaatisit hoitajille palkanalennusta jotta olisi varaa palkata enemmän hoitajia. Mutta ei, jostain syystä kuvittelet tuota syöpäsairasta peloissaan olevaa lämmittävän että sinun taskuusi on pumpattu vuosittain enemmän ja enemmän rahaa, vaikka kuitenkaan et saa siitä koskaan kylliksesi.

Eri, mutta Suomessa on suljettu jo viranomaisten toimesta vanhustenhoitolaitoksia koska niihin ei ole saatu rekrytoitua työntekijöitä, ei edes laissa määriteltyä minimimäärää. Palkan pienennys ei varmaankaan auta tässä asiassa? Vai miten luulisit sen auttavan tähän asiaan?

Nyt ei ole kyse selvästikään palkasta, koska paljon pienemmällä palkalla saadaan kuitenkin rekrytoitua työvoimaa paljon raskaampiin ja epäsiistimpiinkin töihin. Hoitoalalla on ilmeisesti jotain muuta, minkä takia se ei houkuta. Itse veikkaan että hoitajat ovat antaneet itsestään niin aggressiivisen ja ilkeän kuvan, että kukaan ei halua alalle vaikka siitä maksetaankin keskimääräistä paremmin. Ongelmaa pitää lähteä korjaamaan siitä itsestään käsin, koska raha ei tähän auta ainakaan siinä määrässä mikä olisi mitenkään realistista.

Hoitoalan ongelmana on itsessään se työn sisältö: se on kohtaamistyötä sairaiden ihmisten kanssa. Toisin kuin lääkärit, hoitajat ovat heidän kanssaan aamuin, illoin ja öin. Tämä on henkisesti kuormittavaa, mitä ei ihan aina tajuta. Samalla se alkaa vaikuttaa persoonaan, koska sitä sairautta ja kärsimystä ei yksinkertaisesti pysty klaaraamaan, ellei kuoleta jotakin osaa nupissaan. Osalla tämä käy luonnollisesti, osa alkaa oirehtimaan. Siihen kun lisätään huono ja vanhanaikainen johtamiskulttuuri, jossa pomo esimerkiksi saattaa syyllistää alaista jos tämä joutuu väkivallan uhriksi tai keskustelevuudesta ei ole tietoakaan, alkaa se käydä ikäväksi. Ja vaikuttaa henkeen.

Itse olen nyt vähän linjasta poikkeava ja olisin sitä mieltä, että palkkaa tärkeämpää olisi saada lisää hoitajia moniin paikkoihin, jotka ovat törkeästi aliresurssoituja. Lisäksi johtajien valintaan pitäisi vaatia muutakin kuin paperit yliopistosta. Koko sairaalakulttuuri olisi muutettava. Olen aina ihmetellyt, miten esimerkiksi Puolustusvoimat on siihen pystynyt, mutta sairaalamaailma elää monissa paikoin edelleen 50-lukua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta muut alathan ovat odottaneet vuoroaan jo vuosikausia samalla kun hoitajilla on meneillään ties monennetko työtaistelut ja lakot. Sairaanhoitajien palkkoja on nostettu niin että ne ovat jo täysin irrallaan muista vastaavan koulutuksen tehtävistä. Tästä on jo opittu myös se, että ei hoitajille riitä mikään. Jos heidän palkkaansa taas nostetaan, seuraavaksi on taas heidän mielestään hoitajien vuoro. Ja sen jälkeen. Ja sen jälkeen. Kenenkään muun vuoro ei ole milloinkaan, aina on vain hoitajien vuoro, koska he ovat mukamas ainoat kriittisellä alalla toimivat. Samalla oikeasti pienipalkkaiset kärvistelevät pelkkien naurettavien indeksikorotusten varassa ties kuinka monetta kymmenettä vuotta putkeen. Nyt on oikeasti muiden vuoro kuin hoitajien! Hoitajien palkkaa voisi jopa alentaa ja antaa välillä muillekin.

Koulutus ja koulutus. Kumpi on arvokkaampi: joku tusinatieteiden maisteri vai teho-osaston sairaanhoitaja? Toisella on muodollisesti korkeampi koulutus, toinen tekee yhteiskunnan kannalta välttämätöntä työtä. Sille on syynsä, miksi näitä maistereita on niin paljon työttöminä, mutta hoitajia ei juuri lainkaan. Eikä kyse ole koulutuksesta, vaan siitä mille on oikea tarve ja mille ei.

Jos kateeksi käy, tervetuloa kokeilemaan alalle. 

En arvota ihmisiä tuolla tavalla kuten sinä. Mutta miksi puhut työttömistä maistereista etkä niistä pienipalkkaisista joita edes sinä et uskomattomassa ylimielisyydessäsikään voi kieltää olevan yhteiskunnan kannalta tarpeellisia. Siivoojat, kuljetusala, poliisit, infran parissa työskentelevät ja muut. Ei heitäkään ole työttöminä vaan heille on todellinen tarve. Silti heidän palkkansa laahaa kaukana hoitajien ylipöhöttyneistä palkoista. Mieluummin heille nyt reilut korotukset!

Juurihan sinä arvotit itse: "Sairaanhoitajien palkkoja on nostettu niin että ne ovat jo täysin irrallaan muista vastaavan koulutuksen tehtävistä"

Eli ajattelet kaikkea vain koulutuksen kautta, ymmärtämättä että työn sisältö on se joka määrittää kunkin työn arvon, ei pelkkä tutkintotodistus. Ole hyvä ja kerro minulle, mitä tämä on muuta kuin ihmisten arvottamista. Puhuit itsesi pussiin ja jäit kiinni housut kintuissa. Nyt selittelet.

Mitä helvettiä? Ilmeisesti et ole kouluttautunut lainkaan, niin epäselvää ajattelusi ja kirjoittelusi on.

Esimerkiksi siivoojalla ei ole pitkä koulutus. Heille kuitenkin kuuluisi reilut palkankorotukset koska he tekevät kriittistä työtä ja HEIDÄN PALKKANSA ON OIKEASTI PIENI, toisin kuin hoitajien. Ymmärrätkö nyt, mitä minä arvostan? Vihjeenä että en ainakaan ahneutta ja typeryyttä.

Nyt lähdetään siitä että sinä rauhoitut. Tuollainen huutaminen ja syyttäminen ei auta asiaasi. Vedät rauhassa happea ja laitat netin hetkeksi kiinni. Iltapäivällä yritetään sitten uudestaan kun olet rauhoittunut.