Miksi hoitajia pidetään "panttivankeina" ja sanotaan, että jos hoitajille antaa korotuksen, kaikki muutkin julkisella sektorilla vaativat?

Julkinen sektori pitäisi käydä tiheällä kammalla läpi ja hankkiutua eroon tyhjäkäynnistä, jotta rahaa voitaisiin siirtää hoitopuolelle. Mutta tämä ei tietenkään käy, koska jokainen puolustaa mustasukkaisesti omaa hallinnonalaansa. Aivan äskettäin haastateltiin nimetöntä valtion virkamiestä, jolla ei ole käytännössä MITÄÄN tehtävää töissä. Eikä saa tehtäviä, vaikka niitä kysytään.

Samoin oli nimetön kirjoitus kunta-alan hallinnosta, kuinka heillä ostetaan ulkopuoliselta taholta töitä miljoonalla eurolla vuodessa, vaikka saman työn tekisi yksi ainut palkattu työntekijä. Ja kun tätä yritti haastaa, vastaus oli, että "meillä on varaa".

Yksi erittäin hyvä säästön paikka olisi julkiselta puolelta eläköityneet ja erittäin hyvää eläkettä nostavat entiset virkamiehet. Veronmaksajat ovat maksaneet heidän palkkansa ja eläkkeensä aina ja nyt nämä 70+ -vuotiaat nostavat vanhan eläkejärjestelmän mukaisia ylisuuria eläkkeitä - edelleen meidän piikkiin. Voimakas lisävero tulisi laittaa KAIKKIIN julkisen puolen eläkkeisiin jotka ylittävät 3000 euroa. (Yksityisen puolen eläkkeet maksavat työeläkeyhtiöt, ei rasita valtionbudjettia.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, mutta totta. Nyt on arvioitava mikä on sellainen ala, jota ilman yhteiskunta ei pärjää päivääkään. Ja hoitajat on siinä listassa kärjessä. Saa valittaa, mutta niin se vaan on. Eli jos jollekin on annettava se korotus, se saa mennä hoitajille.

Rekka- ja jakeluauton kuljettajat ovat vieläkin tärkeämmässä roolissa. Jos tavaraliikenne ei toimi, muutamassa viikossa isoissa kaupungeissa tulee kaikilla nälkä, eikä ainostaan sairaille.

Tuolle linjalle ei ehkä kannata mennä.

Niinhän se on että kuljetukset toimivat pääosin pyörillä, mutta silti AKT saa olla lakossa ja hoitajat eivät.

Kumpi on vaarallisempaa: se, että joku tavaratoimitus ei ole perillä määräajassa vai se, ettei ambulanssi ole perillä määräajassa kun iskee sydäninfarkti? 

Yhteiskunnan toimivuuden kannalta tavara- ja ruokakuljetuksen turvaaminen on huomattavan paljon tärkeämpää kuin yksilön sydämistä selviytyminen.

Entäs ne tuhannet dialyysipotilaat, syöpähoidoissa olevat sytopotilaat, sisätautien osastoilla olevat infektioista kärsivät.. jos hoitajia ei ole, he kuolevat pois. 

Ei kuljetusala ole niin tärkeä. Sori siitä. Saitte muuten aikanaan sen luonnevikaisen pomonne avulla kiristettyä sellaiset palkat ja edut, että en puhuisi sinuna yhtään mitään.

Kuka sairaalaan toimittaa ne esim. lääkkeet, laitteet, mikä mahdollistaa hoitojen sujuvuuden ja potilaan hengestä huolehtimisen?

Potilaskin tarvitsee ruokaa/ravintoa, muuten heikkenee ja lopputulos on kuolema.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustellaanko mistä revitään rahat palkkojen korotukseen.

Otetaanko vaikka sosiaalituista, työttömyystuista, vai koulutuksesta? Näillä leikkauksilla ei siis nosteta asiakkaiden saamaan palvelutasoa, vaan ainoastaan motivoidaan keskimääräisiä paremmin ansaitsevia sairaanhoitajia. Vai tehdäänkö vanhat temput ja otetaan velkaa lapsien piikkiin? On niin mukavaa porsastella, kun muut maksavat huvitukset.

Korotus myös aiheuttaa sen että asiakkaiden saamien palveluiden parantaminen on jatkossa entistä kalliimpaa, joten todennäköisesti sitä ei tule tapahtumaan.

On niin mukava esittää taloustieteilijää ja insinööriä, kun syöpä ei nakerra elimistössä. Vielä se sinullekin tulee aika, kun makaat paskat housussa kuolemanpelossa sairaalassa ja hoitajat tekevät työtä kurjan henkesi eteen. Ei olla sitten enää niin oikeistolaista markkinamiestä. Voi kuule, olen nähnyt tämän työssäni niin monta kertaa. Itsevarmat julistajat ovat vikiseviä pikkulapsia, jotka takertuvat hoitajiin peloissaan. Mutta ei heitä ole aikaa palvella sen enempää, koska samalla osastolla on 20 muuta jotka vaativat apua ja hoitajakutsut piippaa koko ajan. Ja niin jäädään yksin sinne pelosta kankeana.. 

Oikeistolaista? Osallistun keskusteluun sivusta, mutta olen vasemmistolainen ja täsmälleen samaa mieltä kuin lainaamasi kirjoittaja. Hoitajien palkat ovat jo korkealla. En voisi kannattaa heidän palkkojensa nostamista oikeasti vähävaraisten kustannuksella. Minua etoo hoitajat, jotka uhkailevat sinun tavallasi. Miten tuohon kuvaamaasi tilanteeseen vaikuttaisi se, että sinä saisit enemmän rahaa? Jos oikeasti haluaisit vaikuttaa tuohon tilanteeseen, vaatisit hoitajille palkanalennusta jotta olisi varaa palkata enemmän hoitajia. Mutta ei, jostain syystä kuvittelet tuota syöpäsairasta peloissaan olevaa lämmittävän että sinun taskuusi on pumpattu vuosittain enemmän ja enemmän rahaa, vaikka kuitenkaan et saa siitä koskaan kylliksesi.

Eri, mutta Suomessa on suljettu jo viranomaisten toimesta vanhustenhoitolaitoksia koska niihin ei ole saatu rekrytoitua työntekijöitä, ei edes laissa määriteltyä minimimäärää. Palkan pienennys ei varmaankaan auta tässä asiassa? Vai miten luulisit sen auttavan tähän asiaan?

Nyt ei ole kyse selvästikään palkasta, koska paljon pienemmällä palkalla saadaan kuitenkin rekrytoitua työvoimaa paljon raskaampiin ja epäsiistimpiinkin töihin. Hoitoalalla on ilmeisesti jotain muuta, minkä takia se ei houkuta. Itse veikkaan että hoitajat ovat antaneet itsestään niin aggressiivisen ja ilkeän kuvan, että kukaan ei halua alalle vaikka siitä maksetaankin keskimääräistä paremmin. Ongelmaa pitää lähteä korjaamaan siitä itsestään käsin, koska raha ei tähän auta ainakaan siinä määrässä mikä olisi mitenkään realistista.

Hoitoala on raskasta henkisesti ja fyysisesti. Hoitajat tekevät ihan kunnon työtä josta kuuluu maksaa asianmukaista palkkaa. Sairaat potilaat ovat raskaita hoidettavia, henkisesti ja fyysisesti. Ala on myös sotkuista, et vain ymmärrä sitä ja ole ollut näkemässä. Virtsaa, ulostetta, oksennusta, verta, limaa, mätää ja antibiooteille resistenttejä bakteereita. Koronaa myös hoidetaan sairaalan osastoilla yhä päivittäin. Hoitajalla on suuri vastuu ettei levitä tauteja itseensä tai edelleen ympäri osastoa muihin potilaisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta muut alathan ovat odottaneet vuoroaan jo vuosikausia samalla kun hoitajilla on meneillään ties monennetko työtaistelut ja lakot. Sairaanhoitajien palkkoja on nostettu niin että ne ovat jo täysin irrallaan muista vastaavan koulutuksen tehtävistä. Tästä on jo opittu myös se, että ei hoitajille riitä mikään. Jos heidän palkkaansa taas nostetaan, seuraavaksi on taas heidän mielestään hoitajien vuoro. Ja sen jälkeen. Ja sen jälkeen. Kenenkään muun vuoro ei ole milloinkaan, aina on vain hoitajien vuoro, koska he ovat mukamas ainoat kriittisellä alalla toimivat. Samalla oikeasti pienipalkkaiset kärvistelevät pelkkien naurettavien indeksikorotusten varassa ties kuinka monetta kymmenettä vuotta putkeen. Nyt on oikeasti muiden vuoro kuin hoitajien! Hoitajien palkkaa voisi jopa alentaa ja antaa välillä muillekin.

Koulutus ja koulutus. Kumpi on arvokkaampi: joku tusinatieteiden maisteri vai teho-osaston sairaanhoitaja? Toisella on muodollisesti korkeampi koulutus, toinen tekee yhteiskunnan kannalta välttämätöntä työtä. Sille on syynsä, miksi näitä maistereita on niin paljon työttöminä, mutta hoitajia ei juuri lainkaan. Eikä kyse ole koulutuksesta, vaan siitä mille on oikea tarve ja mille ei.

Jos kateeksi käy, tervetuloa kokeilemaan alalle. 

En arvota ihmisiä tuolla tavalla kuten sinä. Mutta miksi puhut työttömistä maistereista etkä niistä pienipalkkaisista joita edes sinä et uskomattomassa ylimielisyydessäsikään voi kieltää olevan yhteiskunnan kannalta tarpeellisia. Siivoojat, kuljetusala, poliisit, infran parissa työskentelevät ja muut. Ei heitäkään ole työttöminä vaan heille on todellinen tarve. Silti heidän palkkansa laahaa kaukana hoitajien ylipöhöttyneistä palkoista. Mieluummin heille nyt reilut korotukset!

Juurihan sinä arvotit itse: "Sairaanhoitajien palkkoja on nostettu niin että ne ovat jo täysin irrallaan muista vastaavan koulutuksen tehtävistä"

Eli ajattelet kaikkea vain koulutuksen kautta, ymmärtämättä että työn sisältö on se joka määrittää kunkin työn arvon, ei pelkkä tutkintotodistus. Ole hyvä ja kerro minulle, mitä tämä on muuta kuin ihmisten arvottamista. Puhuit itsesi pussiin ja jäit kiinni housut kintuissa. Nyt selittelet.

Mitä helvettiä? Ilmeisesti et ole kouluttautunut lainkaan, niin epäselvää ajattelusi ja kirjoittelusi on.

Esimerkiksi siivoojalla ei ole pitkä koulutus. Heille kuitenkin kuuluisi reilut palkankorotukset koska he tekevät kriittistä työtä ja HEIDÄN PALKKANSA ON OIKEASTI PIENI, toisin kuin hoitajien. Ymmärrätkö nyt, mitä minä arvostan? Vihjeenä että en ainakaan ahneutta ja typeryyttä.

Nyt lähdetään siitä että sinä rauhoitut. Tuollainen huutaminen ja syyttäminen ei auta asiaasi. Vedät rauhassa happea ja laitat netin hetkeksi kiinni. Iltapäivällä yritetään sitten uudestaan kun olet rauhoittunut.

Ei minulla ole mitään agendaa ajettavana, jota tämän keskustelun pitäisi auttaa. Minä olen tyytyväinen palkkaani (vaikka se onkin pienempi kuin hoitajien) ja olen iloinen myös siitä, että tuollainen ahneus, ilkeys ja typeryys eivät ole minun elämäni kantavia voimia. Joskus on hyvä lukea näitä keskusteluja jotta huomaa millaisia ihmisiä ja asenteita hoitoalalla on eikä mene heidän valheisiinsa. Se riittää minulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, mutta totta. Nyt on arvioitava mikä on sellainen ala, jota ilman yhteiskunta ei pärjää päivääkään. Ja hoitajat on siinä listassa kärjessä. Saa valittaa, mutta niin se vaan on. Eli jos jollekin on annettava se korotus, se saa mennä hoitajille.

Rekka- ja jakeluauton kuljettajat ovat vieläkin tärkeämmässä roolissa. Jos tavaraliikenne ei toimi, muutamassa viikossa isoissa kaupungeissa tulee kaikilla nälkä, eikä ainostaan sairaille.

Tuolle linjalle ei ehkä kannata mennä.

Niinhän se on että kuljetukset toimivat pääosin pyörillä, mutta silti AKT saa olla lakossa ja hoitajat eivät.

Kumpi on vaarallisempaa: se, että joku tavaratoimitus ei ole perillä määräajassa vai se, ettei ambulanssi ole perillä määräajassa kun iskee sydäninfarkti? 

Yhteiskunnan toimivuuden kannalta tavara- ja ruokakuljetuksen turvaaminen on huomattavan paljon tärkeämpää kuin yksilön sydämistä selviytyminen.

Entäs ne tuhannet dialyysipotilaat, syöpähoidoissa olevat sytopotilaat, sisätautien osastoilla olevat infektioista kärsivät.. jos hoitajia ei ole, he kuolevat pois. 

Ei kuljetusala ole niin tärkeä. Sori siitä. Saitte muuten aikanaan sen luonnevikaisen pomonne avulla kiristettyä sellaiset palkat ja edut, että en puhuisi sinuna yhtään mitään.

Kuka sairaalaan toimittaa ne esim. lääkkeet, laitteet, mikä mahdollistaa hoitojen sujuvuuden ja potilaan hengestä huolehtimisen?

Potilaskin tarvitsee ruokaa/ravintoa, muuten heikkenee ja lopputulos on kuolema.

Tätä on yritetty sanoa, mutta tuo on liian vaativa logistinen päättelyketju hoitajille.

Hoitaja kun ei pysty ajattelemaan itseään suurempaa kokonaisuutta, ainakaan näiden tässäkin keskustelussa esiintyneiden ja julkisessa keskustelussa olleiden hoitajien ulostulojen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, mutta totta. Nyt on arvioitava mikä on sellainen ala, jota ilman yhteiskunta ei pärjää päivääkään. Ja hoitajat on siinä listassa kärjessä. Saa valittaa, mutta niin se vaan on. Eli jos jollekin on annettava se korotus, se saa mennä hoitajille.

Rekka- ja jakeluauton kuljettajat ovat vieläkin tärkeämmässä roolissa. Jos tavaraliikenne ei toimi, muutamassa viikossa isoissa kaupungeissa tulee kaikilla nälkä, eikä ainostaan sairaille.

Tuolle linjalle ei ehkä kannata mennä.

Niinhän se on että kuljetukset toimivat pääosin pyörillä, mutta silti AKT saa olla lakossa ja hoitajat eivät.

Kumpi on vaarallisempaa: se, että joku tavaratoimitus ei ole perillä määräajassa vai se, ettei ambulanssi ole perillä määräajassa kun iskee sydäninfarkti? 

Yhteiskunnan toimivuuden kannalta tavara- ja ruokakuljetuksen turvaaminen on huomattavan paljon tärkeämpää kuin yksilön sydämistä selviytyminen.

Entäs ne tuhannet dialyysipotilaat, syöpähoidoissa olevat sytopotilaat, sisätautien osastoilla olevat infektioista kärsivät.. jos hoitajia ei ole, he kuolevat pois. 

Ei kuljetusala ole niin tärkeä. Sori siitä. Saitte muuten aikanaan sen luonnevikaisen pomonne avulla kiristettyä sellaiset palkat ja edut, että en puhuisi sinuna yhtään mitään.

Kuka sairaalaan toimittaa ne esim. lääkkeet, laitteet, mikä mahdollistaa hoitojen sujuvuuden ja potilaan hengestä huolehtimisen?

Potilaskin tarvitsee ruokaa/ravintoa, muuten heikkenee ja lopputulos on kuolema.

Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta miksi nokittelette keskenänne kun olette samalla puolella loppujen lopuksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustellaanko mistä revitään rahat palkkojen korotukseen.

Otetaanko vaikka sosiaalituista, työttömyystuista, vai koulutuksesta? Näillä leikkauksilla ei siis nosteta asiakkaiden saamaan palvelutasoa, vaan ainoastaan motivoidaan keskimääräisiä paremmin ansaitsevia sairaanhoitajia. Vai tehdäänkö vanhat temput ja otetaan velkaa lapsien piikkiin? On niin mukavaa porsastella, kun muut maksavat huvitukset.

Korotus myös aiheuttaa sen että asiakkaiden saamien palveluiden parantaminen on jatkossa entistä kalliimpaa, joten todennäköisesti sitä ei tule tapahtumaan.

On niin mukava esittää taloustieteilijää ja insinööriä, kun syöpä ei nakerra elimistössä. Vielä se sinullekin tulee aika, kun makaat paskat housussa kuolemanpelossa sairaalassa ja hoitajat tekevät työtä kurjan henkesi eteen. Ei olla sitten enää niin oikeistolaista markkinamiestä. Voi kuule, olen nähnyt tämän työssäni niin monta kertaa. Itsevarmat julistajat ovat vikiseviä pikkulapsia, jotka takertuvat hoitajiin peloissaan. Mutta ei heitä ole aikaa palvella sen enempää, koska samalla osastolla on 20 muuta jotka vaativat apua ja hoitajakutsut piippaa koko ajan. Ja niin jäädään yksin sinne pelosta kankeana.. 

Oikeistolaista? Osallistun keskusteluun sivusta, mutta olen vasemmistolainen ja täsmälleen samaa mieltä kuin lainaamasi kirjoittaja. Hoitajien palkat ovat jo korkealla. En voisi kannattaa heidän palkkojensa nostamista oikeasti vähävaraisten kustannuksella. Minua etoo hoitajat, jotka uhkailevat sinun tavallasi. Miten tuohon kuvaamaasi tilanteeseen vaikuttaisi se, että sinä saisit enemmän rahaa? Jos oikeasti haluaisit vaikuttaa tuohon tilanteeseen, vaatisit hoitajille palkanalennusta jotta olisi varaa palkata enemmän hoitajia. Mutta ei, jostain syystä kuvittelet tuota syöpäsairasta peloissaan olevaa lämmittävän että sinun taskuusi on pumpattu vuosittain enemmän ja enemmän rahaa, vaikka kuitenkaan et saa siitä koskaan kylliksesi.

Eri, mutta Suomessa on suljettu jo viranomaisten toimesta vanhustenhoitolaitoksia koska niihin ei ole saatu rekrytoitua työntekijöitä, ei edes laissa määriteltyä minimimäärää. Palkan pienennys ei varmaankaan auta tässä asiassa? Vai miten luulisit sen auttavan tähän asiaan?

Nyt ei ole kyse selvästikään palkasta, koska paljon pienemmällä palkalla saadaan kuitenkin rekrytoitua työvoimaa paljon raskaampiin ja epäsiistimpiinkin töihin. Hoitoalalla on ilmeisesti jotain muuta, minkä takia se ei houkuta. Itse veikkaan että hoitajat ovat antaneet itsestään niin aggressiivisen ja ilkeän kuvan, että kukaan ei halua alalle vaikka siitä maksetaankin keskimääräistä paremmin. Ongelmaa pitää lähteä korjaamaan siitä itsestään käsin, koska raha ei tähän auta ainakaan siinä määrässä mikä olisi mitenkään realistista.

Hoitoala on raskasta henkisesti ja fyysisesti. Hoitajat tekevät ihan kunnon työtä josta kuuluu maksaa asianmukaista palkkaa. Sairaat potilaat ovat raskaita hoidettavia, henkisesti ja fyysisesti. Ala on myös sotkuista, et vain ymmärrä sitä ja ole ollut näkemässä. Virtsaa, ulostetta, oksennusta, verta, limaa, mätää ja antibiooteille resistenttejä bakteereita. Koronaa myös hoidetaan sairaalan osastoilla yhä päivittäin. Hoitajalla on suuri vastuu ettei levitä tauteja itseensä tai edelleen ympäri osastoa muihin potilaisiin. 

Ymmärrän, mutta hoitoalalla maksetaan jo keskimääräistä parempaa palkkaa. Se on asianmukainen palkka. Jos ei muka ole, päästään tämän ketjun alkuperäiseen aiheeseen eli siihen että miksi muilla aloilla huomattavasti alemmat palkat sitten olisivat asianmukaisia vaikka niissäkin omat kuormittavuutensa ja inhottavuutensa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, mutta totta. Nyt on arvioitava mikä on sellainen ala, jota ilman yhteiskunta ei pärjää päivääkään. Ja hoitajat on siinä listassa kärjessä. Saa valittaa, mutta niin se vaan on. Eli jos jollekin on annettava se korotus, se saa mennä hoitajille.

Rekka- ja jakeluauton kuljettajat ovat vieläkin tärkeämmässä roolissa. Jos tavaraliikenne ei toimi, muutamassa viikossa isoissa kaupungeissa tulee kaikilla nälkä, eikä ainostaan sairaille.

Tuolle linjalle ei ehkä kannata mennä.

Niinhän se on että kuljetukset toimivat pääosin pyörillä, mutta silti AKT saa olla lakossa ja hoitajat eivät.

Kumpi on vaarallisempaa: se, että joku tavaratoimitus ei ole perillä määräajassa vai se, ettei ambulanssi ole perillä määräajassa kun iskee sydäninfarkti? 

Yhteiskunnan toimivuuden kannalta tavara- ja ruokakuljetuksen turvaaminen on huomattavan paljon tärkeämpää kuin yksilön sydämistä selviytyminen.

Entäs ne tuhannet dialyysipotilaat, syöpähoidoissa olevat sytopotilaat, sisätautien osastoilla olevat infektioista kärsivät.. jos hoitajia ei ole, he kuolevat pois. 

Ei kuljetusala ole niin tärkeä. Sori siitä. Saitte muuten aikanaan sen luonnevikaisen pomonne avulla kiristettyä sellaiset palkat ja edut, että en puhuisi sinuna yhtään mitään.

Edelleen väärin, teillä hoitotyön tärkeyttä korostavilla unohtuu kokonaiskuva täysin tuossa kiimassanne. Te ette osaa ajatella omaa lompakkoanne suurempaa kokonaisuutta. Joo, hoitaja hoitaa sitä syöpäsairasta, mutta vaikka yhtä ainoaa syöpäpotilasta ei hoidettaisiin yhteiskunta ei kaatuisi eikä ihmiset loppuisi kesken. Hoitoala kokonaisuudessaan painottuu pääosin yksilötason valintoihin ja yksilöllä ei ole merkitystä yhteiskunnallisessa mittakaavassa.

Lisäksi taas unohdit sen, että jos sitä ruokaa/sähköä/vettä/tarvikkeita ei toimiteta et hoitajana pysty pitämään sitä syöpäsairastakaan hengissä ja jakelutoiminnan päättyessä kärsijöinä on KOKO yhteiskunta, ei vaan sairaat yksilöt.

Nyt en ymmärrä tuota että hoitoalalla ei olisi yhteiskunnallista merkitystä. Hoitajat pitävät rattaat pyörimässä esim. sairaaloissa. Ilman hoitajia sairaalan toiminnot pysähtyvät heti. Sairauksia tai potilaiden tilan huonontumista ei tunnistettaisiin ajoissa, onnettomuuksien uhrit kuolisivat verenhukkaan ym. ym. Hoitajat pitävät yhteiskunnan rattaat pyörimässä ja tuottavat terveyttä, eli tuottavat työkykyä ihmisille sekä vapauttavat esim

iäkkään/huollettavan/sairaan lähiomaiset työelämään. Sillä on valtava yhteiskunnallinen merkitys.

Onneksi voi valita uudestaan kirjoitti:

Onneksi tulee nyt julki, miksi sote alalle ei todellakaan kannata hakeutua. Itselläkin oli alussa ruusuiset kuvitelmat ja olin intoa täynä. Nyt 10 vuoden jälkeen romuna. Kaduttaa joka ikinen töissä vietetty ilta ja viikonloppu ja juhlapyhä, kun lapset olivat pieniä. Kaduttaa joka ikinen kerta kun pyysin hoitoapua isovanhemmilta kun lapsi sairasti. Sosiaalinen elämä on kuollutta, kun olen niin usein töissä kun muut juhlivat tai viettävät vapaita yhdessä. Ensin en edes uskonut kuinka vähän hoitajia arvostetaan, mutta sain sen omalla työpaikallani kokea. En oikeasti uskonut miten hierarkinen voi vielä olla työympäristö. Ja tämä julkinen keskustelu satuttaa myös. Moni työkaveri on uupunut vakavasti. Moni on lähtenyt.

Tälle alalle ei todellakaan kannata kouluttautua.

Minne meinasit mennä nauttimaan hyvästä palkasta, stressittömyydestä ja korkeasta arvostuksesta?

Sairaanhoitajien on turha nostaa itseää jumalista seuraaviksi, samalla kiristäen sairaiden hoitamisella ja mahdollisesti tätä kautta tappamisella. Tuolla ei todellakaan saa arvostusta. Tämän kiristysoperaatio on laskenut sairaanhoitajien arvostusta dramaattisesti, mutta se on täysin itse aiheutettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustellaanko mistä revitään rahat palkkojen korotukseen.

Otetaanko vaikka sosiaalituista, työttömyystuista, vai koulutuksesta? Näillä leikkauksilla ei siis nosteta asiakkaiden saamaan palvelutasoa, vaan ainoastaan motivoidaan keskimääräisiä paremmin ansaitsevia sairaanhoitajia. Vai tehdäänkö vanhat temput ja otetaan velkaa lapsien piikkiin? On niin mukavaa porsastella, kun muut maksavat huvitukset.

Korotus myös aiheuttaa sen että asiakkaiden saamien palveluiden parantaminen on jatkossa entistä kalliimpaa, joten todennäköisesti sitä ei tule tapahtumaan.

Suitsitaan veronkiertoa, leikataan oikeista kohteista jne. Kai sinäkin haluat, että sinua hoitaa ammattitaitoiset ja motivoituneet hoitajat, eikä kaiken maailman hampparit, jotka on revitty sinne koska muuta ei ole? Sinäkin voit sairastua kunnolla ja on todella kuumottava kokemus, kun hoitaja ei osaa laittaa tippaa käteen. Olen kokenut tämän itse. 

Ei tuollainen ulkoinen motivaatio kauas kanna. Kohta taas kinutaan lisää rahaa. Jos oma tilipussi on tärkeämpää kuin potilaan henki, voiko tosiaan puhua motivoituneista työntekijöistä?

Parempaa palkkaa saa alalla kuin alalla vaihtamalla työpaikkaa, kouluttautumalla lisää ja ottamalla riskejä elämässä. Kahvihuoneessa naama väärinpäin marmattaminen vuosikaudet ei oikeuta palkankorotuksiin. Ottakaa hyvät ihmiset vastuuta omista elämistänne!

Sairaanhoitajan palkka on ollut jo vuosikymmeniä eräänlainen palkkojen mittari. Jos on tienannut vähemmän, on tienannut huonosti. Jos on tienannut reippaasti enemmän, on tienannut hyvin. Tästä syystä sairaanhoitajien palkkojen noustessa muutkin alat haluavat palkkojensa nousevan. Koska kukaan ei halua tienata vähemmän kuin sairaanhoitajat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, mutta totta. Nyt on arvioitava mikä on sellainen ala, jota ilman yhteiskunta ei pärjää päivääkään. Ja hoitajat on siinä listassa kärjessä. Saa valittaa, mutta niin se vaan on. Eli jos jollekin on annettava se korotus, se saa mennä hoitajille.

Rekka- ja jakeluauton kuljettajat ovat vieläkin tärkeämmässä roolissa. Jos tavaraliikenne ei toimi, muutamassa viikossa isoissa kaupungeissa tulee kaikilla nälkä, eikä ainostaan sairaille.

Tuolle linjalle ei ehkä kannata mennä.

Niinhän se on että kuljetukset toimivat pääosin pyörillä, mutta silti AKT saa olla lakossa ja hoitajat eivät.

Kumpi on vaarallisempaa: se, että joku tavaratoimitus ei ole perillä määräajassa vai se, ettei ambulanssi ole perillä määräajassa kun iskee sydäninfarkti? 

Yhteiskunnan toimivuuden kannalta tavara- ja ruokakuljetuksen turvaaminen on huomattavan paljon tärkeämpää kuin yksilön sydämistä selviytyminen.

Entäs ne tuhannet dialyysipotilaat, syöpähoidoissa olevat sytopotilaat, sisätautien osastoilla olevat infektioista kärsivät.. jos hoitajia ei ole, he kuolevat pois. 

Ei kuljetusala ole niin tärkeä. Sori siitä. Saitte muuten aikanaan sen luonnevikaisen pomonne avulla kiristettyä sellaiset palkat ja edut, että en puhuisi sinuna yhtään mitään.

Kuka sairaalaan toimittaa ne esim. lääkkeet, laitteet, mikä mahdollistaa hoitojen sujuvuuden ja potilaan hengestä huolehtimisen?

Potilaskin tarvitsee ruokaa/ravintoa, muuten heikkenee ja lopputulos on kuolema.

Tätä on yritetty sanoa, mutta tuo on liian vaativa logistinen päättelyketju hoitajille.

Hoitaja kun ei pysty ajattelemaan itseään suurempaa kokonaisuutta, ainakaan näiden tässäkin keskustelussa esiintyneiden ja julkisessa keskustelussa olleiden hoitajien ulostulojen mukaan.

Hoitajilla ei ole aikaa ajatella itseään kun ovat aina töissä. Jos heillä olisi hetki aikaa pysähtyä ja miettiä mitä elämältään haluaa, miettiä perheen etua, parisuhdettaan ja omaan hyvinvointiaan, jälki olisi katastrofaalista.

Onneksi voi valita uudestaan kirjoitti:

Onneksi tulee nyt julki, miksi sote alalle ei todellakaan kannata hakeutua. Itselläkin oli alussa ruusuiset kuvitelmat ja olin intoa täynä. Nyt 10 vuoden jälkeen romuna. Kaduttaa joka ikinen töissä vietetty ilta ja viikonloppu ja juhlapyhä, kun lapset olivat pieniä. Kaduttaa joka ikinen kerta kun pyysin hoitoapua isovanhemmilta kun lapsi sairasti. Sosiaalinen elämä on kuollutta, kun olen niin usein töissä kun muut juhlivat tai viettävät vapaita yhdessä. Ensin en edes uskonut kuinka vähän hoitajia arvostetaan, mutta sain sen omalla työpaikallani kokea. En oikeasti uskonut miten hierarkinen voi vielä olla työympäristö. Ja tämä julkinen keskustelu satuttaa myös. Moni työkaveri on uupunut vakavasti. Moni on lähtenyt.

Tälle alalle ei todellakaan kannata kouluttautua.

Samaa ongelmaa useissa vuorotyötä vaativissa aloissa. Kun lapset tulevat mukaan elämään, siinä vuorotyön tekemisessä on haasteensa ihan jokaisella.

Palkalla/rahalla ei pitkään motivaatiota pidetä yllä, joten ainoa keino on siirtyä aloille, missä on mahdollisuus päivätyöhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, mutta totta. Nyt on arvioitava mikä on sellainen ala, jota ilman yhteiskunta ei pärjää päivääkään. Ja hoitajat on siinä listassa kärjessä. Saa valittaa, mutta niin se vaan on. Eli jos jollekin on annettava se korotus, se saa mennä hoitajille.

Rekka- ja jakeluauton kuljettajat ovat vieläkin tärkeämmässä roolissa. Jos tavaraliikenne ei toimi, muutamassa viikossa isoissa kaupungeissa tulee kaikilla nälkä, eikä ainostaan sairaille.

Tuolle linjalle ei ehkä kannata mennä.

Niinhän se on että kuljetukset toimivat pääosin pyörillä, mutta silti AKT saa olla lakossa ja hoitajat eivät.

Kumpi on vaarallisempaa: se, että joku tavaratoimitus ei ole perillä määräajassa vai se, ettei ambulanssi ole perillä määräajassa kun iskee sydäninfarkti? 

Yhteiskunnan toimivuuden kannalta tavara- ja ruokakuljetuksen turvaaminen on huomattavan paljon tärkeämpää kuin yksilön sydämistä selviytyminen.

Entäs ne tuhannet dialyysipotilaat, syöpähoidoissa olevat sytopotilaat, sisätautien osastoilla olevat infektioista kärsivät.. jos hoitajia ei ole, he kuolevat pois. 

Ei kuljetusala ole niin tärkeä. Sori siitä. Saitte muuten aikanaan sen luonnevikaisen pomonne avulla kiristettyä sellaiset palkat ja edut, että en puhuisi sinuna yhtään mitään.

Edelleen väärin, teillä hoitotyön tärkeyttä korostavilla unohtuu kokonaiskuva täysin tuossa kiimassanne. Te ette osaa ajatella omaa lompakkoanne suurempaa kokonaisuutta. Joo, hoitaja hoitaa sitä syöpäsairasta, mutta vaikka yhtä ainoaa syöpäpotilasta ei hoidettaisiin yhteiskunta ei kaatuisi eikä ihmiset loppuisi kesken. Hoitoala kokonaisuudessaan painottuu pääosin yksilötason valintoihin ja yksilöllä ei ole merkitystä yhteiskunnallisessa mittakaavassa.

Lisäksi taas unohdit sen, että jos sitä ruokaa/sähköä/vettä/tarvikkeita ei toimiteta et hoitajana pysty pitämään sitä syöpäsairastakaan hengissä ja jakelutoiminnan päättyessä kärsijöinä on KOKO yhteiskunta, ei vaan sairaat yksilöt.

Nyt en ymmärrä tuota että hoitoalalla ei olisi yhteiskunnallista merkitystä. Hoitajat pitävät rattaat pyörimässä esim. sairaaloissa. Ilman hoitajia sairaalan toiminnot pysähtyvät heti. Sairauksia tai potilaiden tilan huonontumista ei tunnistettaisiin ajoissa, onnettomuuksien uhrit kuolisivat verenhukkaan ym. ym. Hoitajat pitävät yhteiskunnan rattaat pyörimässä ja tuottavat terveyttä, eli tuottavat työkykyä ihmisille sekä vapauttavat esim

iäkkään/huollettavan/sairaan lähiomaiset työelämään. Sillä on valtava yhteiskunnallinen merkitys.

Terveydenhuollolla on yhteiskunnallinen merkitys toimia tukitoimena. Jos koko Terveydenhuolto ajettaisiin alas yhteiskunta jatkaisi porskuttamistaan, koska tuo koskee vain niitä, jotka ovat sairaita. Valtaosa ihmisistä selviytyisi vallan mainiosti ilman sairaaloita.

Vanhuksia tekohengitetään liian pitkään nyky-yhteiskunnassa. Laitoshoidossa p4skat housussa tiedottomaksi lääkitys vanhuksen hoivaaminen on kaukana inhimillisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustellaanko mistä revitään rahat palkkojen korotukseen.

Otetaanko vaikka sosiaalituista, työttömyystuista, vai koulutuksesta? Näillä leikkauksilla ei siis nosteta asiakkaiden saamaan palvelutasoa, vaan ainoastaan motivoidaan keskimääräisiä paremmin ansaitsevia sairaanhoitajia. Vai tehdäänkö vanhat temput ja otetaan velkaa lapsien piikkiin? On niin mukavaa porsastella, kun muut maksavat huvitukset.

Korotus myös aiheuttaa sen että asiakkaiden saamien palveluiden parantaminen on jatkossa entistä kalliimpaa, joten todennäköisesti sitä ei tule tapahtumaan.

Suitsitaan veronkiertoa, leikataan oikeista kohteista jne. Kai sinäkin haluat, että sinua hoitaa ammattitaitoiset ja motivoituneet hoitajat, eikä kaiken maailman hampparit, jotka on revitty sinne koska muuta ei ole? Sinäkin voit sairastua kunnolla ja on todella kuumottava kokemus, kun hoitaja ei osaa laittaa tippaa käteen. Olen kokenut tämän itse. 

Ei tuollainen ulkoinen motivaatio kauas kanna. Kohta taas kinutaan lisää rahaa. Jos oma tilipussi on tärkeämpää kuin potilaan henki, voiko tosiaan puhua motivoituneista työntekijöistä?

Parempaa palkkaa saa alalla kuin alalla vaihtamalla työpaikkaa, kouluttautumalla lisää ja ottamalla riskejä elämässä. Kahvihuoneessa naama väärinpäin marmattaminen vuosikaudet ei oikeuta palkankorotuksiin. Ottakaa hyvät ihmiset vastuuta omista elämistänne!

Missä mielikuvitusmaassa elät? Palkka on työssäkäyvälle tärkeintä, jos en saa palkkaa en mene töihin hoitamaan yhtään ketään. 

Myös kahvitauot ja ruokatunti on täyttä utopiaa, potilaat syövät monta kertaa vuorokaudessa, hoitajat joutuvat joustamaan omista ruokatauoistaan. Usein ne jäävät kokonaan pitämättä. 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi voi valita uudestaan kirjoitti:

Onneksi tulee nyt julki, miksi sote alalle ei todellakaan kannata hakeutua. Itselläkin oli alussa ruusuiset kuvitelmat ja olin intoa täynä. Nyt 10 vuoden jälkeen romuna. Kaduttaa joka ikinen töissä vietetty ilta ja viikonloppu ja juhlapyhä, kun lapset olivat pieniä. Kaduttaa joka ikinen kerta kun pyysin hoitoapua isovanhemmilta kun lapsi sairasti. Sosiaalinen elämä on kuollutta, kun olen niin usein töissä kun muut juhlivat tai viettävät vapaita yhdessä. Ensin en edes uskonut kuinka vähän hoitajia arvostetaan, mutta sain sen omalla työpaikallani kokea. En oikeasti uskonut miten hierarkinen voi vielä olla työympäristö. Ja tämä julkinen keskustelu satuttaa myös. Moni työkaveri on uupunut vakavasti. Moni on lähtenyt.

Tälle alalle ei todellakaan kannata kouluttautua.

Minne meinasit mennä nauttimaan hyvästä palkasta, stressittömyydestä ja korkeasta arvostuksesta?

Sairaanhoitajien on turha nostaa itseää jumalista seuraaviksi, samalla kiristäen sairaiden hoitamisella ja mahdollisesti tätä kautta tappamisella. Tuolla ei todellakaan saa arvostusta. Tämän kiristysoperaatio on laskenut sairaanhoitajien arvostusta dramaattisesti, mutta se on täysin itse aiheutettua.

Tämä on usein toistettu kysymys, että mihin aiot sitten mennä. Mitä se kenellekään kuuluu, jokainen saa tässä maassa vapaasti valita esim. ammatinvaidossa oman uuden alan. Ei me hoitajat olla siitä sen enempää tilivelvollisia kuin muutkaan. Minulla sattuu olemaan kokemusta myös toiselta alalta ja koulutus, joten voin kyllä sanoa että ihan saman palkan saa helpommalla muualta. Stressivapaata ei ole työelämä millään alalla ja töitä saa rahan eteen tehdä aina, se tiedetään. Mutta hoitoalalla olen kokenut ihan absurdia kohtuuttomuutta ja siitä haluan nyt pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, mutta totta. Nyt on arvioitava mikä on sellainen ala, jota ilman yhteiskunta ei pärjää päivääkään. Ja hoitajat on siinä listassa kärjessä. Saa valittaa, mutta niin se vaan on. Eli jos jollekin on annettava se korotus, se saa mennä hoitajille.

Rekka- ja jakeluauton kuljettajat ovat vieläkin tärkeämmässä roolissa. Jos tavaraliikenne ei toimi, muutamassa viikossa isoissa kaupungeissa tulee kaikilla nälkä, eikä ainostaan sairaille.

Tuolle linjalle ei ehkä kannata mennä.

Niinhän se on että kuljetukset toimivat pääosin pyörillä, mutta silti AKT saa olla lakossa ja hoitajat eivät.

Kumpi on vaarallisempaa: se, että joku tavaratoimitus ei ole perillä määräajassa vai se, ettei ambulanssi ole perillä määräajassa kun iskee sydäninfarkti? 

Yhteiskunnan toimivuuden kannalta tavara- ja ruokakuljetuksen turvaaminen on huomattavan paljon tärkeämpää kuin yksilön sydämistä selviytyminen.

Entäs ne tuhannet dialyysipotilaat, syöpähoidoissa olevat sytopotilaat, sisätautien osastoilla olevat infektioista kärsivät.. jos hoitajia ei ole, he kuolevat pois. 

Ei kuljetusala ole niin tärkeä. Sori siitä. Saitte muuten aikanaan sen luonnevikaisen pomonne avulla kiristettyä sellaiset palkat ja edut, että en puhuisi sinuna yhtään mitään.

Kuka sairaalaan toimittaa ne esim. lääkkeet, laitteet, mikä mahdollistaa hoitojen sujuvuuden ja potilaan hengestä huolehtimisen?

Potilaskin tarvitsee ruokaa/ravintoa, muuten heikkenee ja lopputulos on kuolema.

Tätä on yritetty sanoa, mutta tuo on liian vaativa logistinen päättelyketju hoitajille.

Hoitaja kun ei pysty ajattelemaan itseään suurempaa kokonaisuutta, ainakaan näiden tässäkin keskustelussa esiintyneiden ja julkisessa keskustelussa olleiden hoitajien ulostulojen mukaan.

Hoitajilla ei ole aikaa ajatella itseään kun ovat aina töissä. Jos heillä olisi hetki aikaa pysähtyä ja miettiä mitä elämältään haluaa, miettiä perheen etua, parisuhdettaan ja omaan hyvinvointiaan, jälki olisi katastrofaalista.

Miten aina töissä? Sisko on sairaanhoitaja ja on vähän väliä pidemmillä vapailla, kun tekee paljon yötöitä. Nytkin juuri oli viikon vapaalla, vaikka ei ollut mikään varsinainen loma.

Hyvä että nyt on tulossa ainakin Intiasta sairaanhoitajia paikkaamaan lopettavia sairaahoitajia. Toivottavasti saadaan myös Aasiasta.. Sairaanhoitajille ei heru mitään myötätuntoja 1000 euron palkankorotuksista. Se on suorastaan törkeää.  vai onko se Tehyn idea suuruudesta. Toivottavasti Tehyn ja Superin kassat menee nollaan tämän törkeyden takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille korotukset tasapuolisesti, piste.

Sitten kukaan ei saa. Eli ei, hoitajille korotukset ja muut odottaa.

Totta. Hoitajille korotukset ja muut käsitellään omina yksittäisinä aloinaan. Vain hoitajat ovat ansainneet korotuksensa ja ihminen joka on hoitajien korotuksia vastaan pitää jättää hoitamatta jos hän sairastuu, eiköhän sitten ala kelvata hoitajien ansaitsemat palkankorotukset.

Italiaan meni parikymmentä miljardia.

Kehitysapuun menee miljardi vuodessa ihmisille jotka sitä eivät edes tarvitse.