Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskotteko Amber Heardia vai Johnny Deppiä?
21.04.2022 |
Olin ensin sitä mieltä että Depp ei ole ollut väkivaltainen. Mutta nyt kun olen lukenut noita juttuja niin uskon että Heard on oikeassa. Depp on tai oli sekakäyttäjä. Ja se sormi juttu on outo. Miksi hän on ensin sanonut että itse leikkeli sormensa ja vasta myöhemmin syytti siitä Heardia.
Kommentit (528)
Vierailija kirjoitti:
Depp yrittää kovasti valkopestä itseään. Saa nähdä onnistuuko. Todennäköisesti oikeus tuomitsee molemmat ja ainoita voittajia ovat jälleen kerran juristit.
Tää ei oo semmonen keissi missä ketään voi tuomita. Tää on siviilikeissi, vain rahasta kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber alkoi kirkumaan " Ei älä lyö Johnny mua" kun ketään ei ollut lähimaillakaan....muut katsoi ihmeessään Amberia. Ex poliisi turvallisuusmies juoksi paikalle eikä Amberin lähellä ollut ketään, Johnny oli muualla.
Tuo akka on SAIRAS! Yritti lavastaa Deppin syylliseksi johonkin että saisi rahaa edes sitä kautta eron jälkeen.Olitko paikalla?
Olin.
Vierailija kirjoitti:
Johnny Deppin ei olla kuultu aiemmin käyttäytyvän väkivaltaisesti ainoastaan siksi, että hänellä oli aiemmin hyvin toimiva pr-tiimi. Siis silloin kun hänellä ei vielä ollut näin pahoja päihdeongelmia ja silloin kun hänellä vielä oli varaa maksaa pr-palveluista. Aiemmin kaikki jutut onnistuttiin peittelemään ja maksamaan hiljaisiksi isoilla summilla. Amberin kanssa sama ei enää onnistunut, koska kukaan huippu pr-ammattilainen ei enää suostunut hoitamaan Deppin juttuja piiloon, koska edessä olisi vain ollut surkea epäonnistuminen.
Kuuluvatko exät ja lapsetkin ehkä pr-tiimiin, kun kellään ei ole pahaa sanaa sanottavana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnny Deppin ei olla kuultu aiemmin käyttäytyvän väkivaltaisesti ainoastaan siksi, että hänellä oli aiemmin hyvin toimiva pr-tiimi. Siis silloin kun hänellä ei vielä ollut näin pahoja päihdeongelmia ja silloin kun hänellä vielä oli varaa maksaa pr-palveluista. Aiemmin kaikki jutut onnistuttiin peittelemään ja maksamaan hiljaisiksi isoilla summilla. Amberin kanssa sama ei enää onnistunut, koska kukaan huippu pr-ammattilainen ei enää suostunut hoitamaan Deppin juttuja piiloon, koska edessä olisi vain ollut surkea epäonnistuminen.
Kuuluvatko exät ja lapsetkin ehkä pr-tiimiin, kun kellään ei ole pahaa sanaa sanottavana?
Kuuluvat niihin, ketkä ovat hyötyneet Johnnyn rikkauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber alkoi kirkumaan " Ei älä lyö Johnny mua" kun ketään ei ollut lähimaillakaan....muut katsoi ihmeessään Amberia. Ex poliisi turvallisuusmies juoksi paikalle eikä Amberin lähellä ollut ketään, Johnny oli muualla.
Tuo akka on SAIRAS! Yritti lavastaa Deppin syylliseksi johonkin että saisi rahaa edes sitä kautta eron jälkeen.Olitko paikalla?
Olin.
Olet siis sama henkilö joka oli myös HIM:in roudarina ja Irwin Goodmanin tupakaverina, silloin kun tämä oli armeijassa. Kaikkihan tietävät ihmistyypin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amber ei ole koskaan ollut kaksinen näyttelijä. Deppissä näki tilaisuutensa ja yritti kiipiä Deppiä hyväksikäyttämällä urallaan ja julkisuudessa, kun lahjoja ei muuhun ollut. No rahaa hän sai, mutta taisi muuten tällä tempauksella kusta vain omiin muroihinsa lopulta. Molempien ura huuhdeltiin vessanpytystä. Typerää, typerää touhua.
Johnnya
1. Olen kuunnellut nauhat, joilla riitelevät. Amber haastaa riitaa, Johnny yrittää poistua. Amber myös myöntää väkivallan.
2. Kukaan muu ei ole syyttänyt Johnnya väkivallasta. Lasten äiti Vanessa Paradis on puhunut hänestä kauniisti. Eiköhän pikkulapsivaiheeseen olisi näilläkin osunut joku niin stressaava hetki, että aggressiivisuus olisi tullut esiin, jos on tullakseen.
3. Johnny vanheni 15 vuotta suhteessa. Taatusti päihteillä oli siis iso osa, mutta muutos on silti järkyttävä.
4. Amber näyttää narsistilta (virnistely) ja käyttäytyy kuin narsisti, en usko mitään hänen sanomaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnny Deppin ei olla kuultu aiemmin käyttäytyvän väkivaltaisesti ainoastaan siksi, että hänellä oli aiemmin hyvin toimiva pr-tiimi. Siis silloin kun hänellä ei vielä ollut näin pahoja päihdeongelmia ja silloin kun hänellä vielä oli varaa maksaa pr-palveluista. Aiemmin kaikki jutut onnistuttiin peittelemään ja maksamaan hiljaisiksi isoilla summilla. Amberin kanssa sama ei enää onnistunut, koska kukaan huippu pr-ammattilainen ei enää suostunut hoitamaan Deppin juttuja piiloon, koska edessä olisi vain ollut surkea epäonnistuminen.
Kuuluvatko exät ja lapsetkin ehkä pr-tiimiin, kun kellään ei ole pahaa sanaa sanottavana?
Kuuluvat niihin, ketkä ovat hyötyneet Johnnyn rikkauksista.
No sittenhän siihen samaan piiriin kuuluu myös Amber muunsukupuolisine aktivistikavereineen, joiden Depp antoi asua täysin ilmaiseksi penthouseissaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber alkoi kirkumaan " Ei älä lyö Johnny mua" kun ketään ei ollut lähimaillakaan....muut katsoi ihmeessään Amberia. Ex poliisi turvallisuusmies juoksi paikalle eikä Amberin lähellä ollut ketään, Johnny oli muualla.
Tuo akka on SAIRAS! Yritti lavastaa Deppin syylliseksi johonkin että saisi rahaa edes sitä kautta eron jälkeen.Olitko paikalla?
Olin.
Olet siis sama henkilö joka oli myös HIM:in roudarina ja Irwin Goodmanin tupakaverina, silloin kun tämä oli armeijassa. Kaikkihan tietävät ihmistyypin...
Nämä faktat on tulleet ilmi tässä oikeudenkäynnissä ja jo aikaisemmissa jutuissakin. Amber H. on täysi sekopää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpaakin. Oikea malliesimerkki sairaasta suhteesta.
Amber on täysin tasapainottoman oloinen ihminen. Häntä en ainakaan usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amber ei ole koskaan ollut kaksinen näyttelijä. Deppissä näki tilaisuutensa ja yritti kiipiä Deppiä hyväksikäyttämällä urallaan ja julkisuudessa, kun lahjoja ei muuhun ollut. No rahaa hän sai, mutta taisi muuten tällä tempauksella kusta vain omiin muroihinsa lopulta. Molempien ura huuhdeltiin vessanpytystä. Typerää, typerää touhua.
Oli kylläkin päinvastoin: Deppi vonkasi ja piiritti piirittämästä päästyäänkin, vaikka Amber yritti saada tämän kalloon upoamaan, että on biseksuaali ja kiinnostunut enemmän naisista, joten Depp ei juurikaan napannut häntä. Loputtomalla vonkaamisella ja manipuloinnilla sitten sai pään lopulta kääntymään.
Depp ei lyönyt Vanessa Paradista, koska heillä on yhteiset lapset ja Depp halusi säilyttää hyvät välit lapsiinsa. Lisäksi Depp hyötyi siitä, että Paradis säilyi koskemattomana, koska kuka muuten olisi hoitanut heidät yhteiset lapset. Jos hän olisi koskenut väkivaltaisesti Paradikseen, sillä olisi ollut seurauksia myös heidän lapsille. Jos taas heillä ei olisi ollut yhteisiä lapsia, eikä Deppilla olisi ollut "oma lehmä ojassa", ehkä Depp olisi nähnyt silloin Paradiksenkin "huonona naisena" ja käyttäytynyt häntäkin kohtaan yhtä väkivaltaisesti kuin käyttäytyi Amber Heardia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johnnya
1. Olen kuunnellut nauhat, joilla riitelevät. Amber haastaa riitaa, Johnny yrittää poistua. Amber myös myöntää väkivallan.
2. Kukaan muu ei ole syyttänyt Johnnya väkivallasta. Lasten äiti Vanessa Paradis on puhunut hänestä kauniisti. Eiköhän pikkulapsivaiheeseen olisi näilläkin osunut joku niin stressaava hetki, että aggressiivisuus olisi tullut esiin, jos on tullakseen.
3. Johnny vanheni 15 vuotta suhteessa. Taatusti päihteillä oli siis iso osa, mutta muutos on silti järkyttävä.
4. Amber näyttää narsistilta (virnistely) ja käyttäytyy kuin narsisti, en usko mitään hänen sanomaansa.
Katsopa Deppin nautinnollisia hymyjä, kun iskee puheillaan toisen vyön alle. Pimeitä ovat molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnny Deppin ei olla kuultu aiemmin käyttäytyvän väkivaltaisesti ainoastaan siksi, että hänellä oli aiemmin hyvin toimiva pr-tiimi. Siis silloin kun hänellä ei vielä ollut näin pahoja päihdeongelmia ja silloin kun hänellä vielä oli varaa maksaa pr-palveluista. Aiemmin kaikki jutut onnistuttiin peittelemään ja maksamaan hiljaisiksi isoilla summilla. Amberin kanssa sama ei enää onnistunut, koska kukaan huippu pr-ammattilainen ei enää suostunut hoitamaan Deppin juttuja piiloon, koska edessä olisi vain ollut surkea epäonnistuminen.
Kuuluvatko exät ja lapsetkin ehkä pr-tiimiin, kun kellään ei ole pahaa sanaa sanottavana?
Kuuluvat niihin, ketkä ovat hyötyneet Johnnyn rikkauksista.
Uskotko oikeasti, että Vanessa Paradis, itsekin varakas ja julkkis, on valmis valehtelemaan tässä tilanteessa? En itse voisi kuvitella tilannetta, jossa lapseni tietävät minun valehtelevan julkisuudessa rahan takia. Vaikka rahalle ei ole mitään pakottavaa tarvetta, syytän silti pahoinpitelystä kärsinyttä naista valehtelijaksi.
Hän voisi myös olla hiljaa, jos mitään hyvää sanottavaa ei ole. Kertoa vain, että erosta on pitkä aika, eikä ole ollut paikalla suhteen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Depp ei lyönyt Vanessa Paradista, koska heillä on yhteiset lapset ja Depp halusi säilyttää hyvät välit lapsiinsa. Lisäksi Depp hyötyi siitä, että Paradis säilyi koskemattomana, koska kuka muuten olisi hoitanut heidät yhteiset lapset. Jos hän olisi koskenut väkivaltaisesti Paradikseen, sillä olisi ollut seurauksia myös heidän lapsille. Jos taas heillä ei olisi ollut yhteisiä lapsia, eikä Deppilla olisi ollut "oma lehmä ojassa", ehkä Depp olisi nähnyt silloin Paradiksenkin "huonona naisena" ja käyttäytynyt häntäkin kohtaan yhtä väkivaltaisesti kuin käyttäytyi Amber Heardia kohtaan.
Lopeta leikkimästä keittiöpsykologia.
Kumpis näistä olikaan se tunnustetusti lahjakas näyttelijä, joka tienannut työllään valtavasti? Kummalla tässä oli enemmän menetettävää?
Heard on aivan nobody verrattuna Deppiin. Vaikuttaisi siltä että käytti Johnnya vain hyväkseen, tuskin koskaan on miehestä pätkääkään välittänyt.
Johnny Depp on ollut aikamoinen häsläri raha-asioidensa suhteen:
https://www.theguardian.com/film/2020/jul/13/johnny-depp-tells-high-cou…
Hän on onnistunut hävittämään 650 miljoonan dollarin omaisuuden jääden vielä 100 miljoonaa dollaria velkaa verottajalle. Huomattavan osan tuosta rahasta hän oli koonnut Pirates of the Caribbean elokuvasarjan avulla.
YouTubessa on pitkiä pätkiä tuosta Johnny Deppin ja Amber Heardin menneillä olevasta oikeudenkäynnistä, mutta tähän asti äänessä on ollut vain Johnny Depp. Jännä nähdä miten Amber Heard puolustautuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnny Deppin ei olla kuultu aiemmin käyttäytyvän väkivaltaisesti ainoastaan siksi, että hänellä oli aiemmin hyvin toimiva pr-tiimi. Siis silloin kun hänellä ei vielä ollut näin pahoja päihdeongelmia ja silloin kun hänellä vielä oli varaa maksaa pr-palveluista. Aiemmin kaikki jutut onnistuttiin peittelemään ja maksamaan hiljaisiksi isoilla summilla. Amberin kanssa sama ei enää onnistunut, koska kukaan huippu pr-ammattilainen ei enää suostunut hoitamaan Deppin juttuja piiloon, koska edessä olisi vain ollut surkea epäonnistuminen.
Kuuluvatko exät ja lapsetkin ehkä pr-tiimiin, kun kellään ei ole pahaa sanaa sanottavana?
Kuuluvat niihin, ketkä ovat hyötyneet Johnnyn rikkauksista.
No sittenhän siihen samaan piiriin kuuluu myös Amber muunsukupuolisine aktivistikavereineen, joiden Depp antoi asua täysin ilmaiseksi penthouseissaan...
Sellaistahan se on aina ollut rikkaiden elämä, aina heidän ympärillään on pyörinyt ihmisiä, jotka ovat hyötyneet varakkuudesta.
Alue: Aihe vapaa
Olitko paikalla?