Uskotteko Amber Heardia vai Johnny Deppiä?

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että Amber on sekompi ja aloittaa tappelut. Johnny on rauhallinen vesimies ja ei halua tapella, mutta kun liikaa se Amber ärsyttää ja käy väkivaltaiseksi niin Johnnyllä palaa pinna ja antaa vähän takaisin.

Vesimies? Siis puhutko nyt Johnnyn horoskooppimerkistä? Johnny on syntynyt 9.6 eli on kaksonen.

Vierailija kirjoitti:

Depp ei lyönyt Vanessa Paradista, koska heillä on yhteiset lapset ja Depp halusi säilyttää hyvät välit lapsiinsa. Lisäksi Depp hyötyi siitä, että Paradis säilyi koskemattomana, koska kuka muuten olisi hoitanut heidät yhteiset lapset. Jos hän olisi koskenut väkivaltaisesti Paradikseen, sillä olisi ollut seurauksia myös heidän lapsille. Jos taas heillä ei olisi ollut yhteisiä lapsia, eikä Deppilla olisi ollut "oma lehmä ojassa", ehkä Depp olisi nähnyt silloin Paradiksenkin "huonona naisena" ja käyttäytynyt häntäkin kohtaan yhtä väkivaltaisesti kuin käyttäytyi Amber Heardia kohtaan.

Tämä ei nyt kuulosta kovin uskottavalta. Tuskin kukaan aktiivisesti valitsee olla väkivaltainen parisuhteessa, jos toisessa tilanteessa pystyy vuosikausia pidättäytymään väkivallasta. Väkivalta on tietysti aina valinta, voi olla lyömättä. En silti usko, että ihminen pystyy läheisessä ihmissuhteessa täysin peittämään aggressiivisuuden ja lyhytpinnaisuuden, jos sellainen on perusluonteessa. 

Päihteet toki voivat tuoda pahimmat piirteet esiin, mutta toisaalta moni rauhoittuu iän myötä. Alkaisiko viisikymppinen väkivaltaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johnny Deppin ei olla kuultu aiemmin käyttäytyvän väkivaltaisesti ainoastaan siksi, että hänellä oli aiemmin hyvin toimiva pr-tiimi. Siis silloin kun hänellä ei vielä ollut näin pahoja päihdeongelmia ja silloin kun hänellä vielä oli varaa maksaa pr-palveluista. Aiemmin kaikki jutut onnistuttiin peittelemään ja maksamaan hiljaisiksi isoilla summilla. Amberin kanssa sama ei enää onnistunut, koska kukaan huippu pr-ammattilainen ei enää suostunut hoitamaan Deppin juttuja piiloon, koska edessä olisi vain ollut surkea epäonnistuminen.

Kuuluvatko exät ja lapsetkin ehkä pr-tiimiin, kun kellään ei ole pahaa sanaa sanottavana?

Kuuluvat niihin, ketkä ovat hyötyneet Johnnyn rikkauksista.

Uskotko oikeasti, että Vanessa Paradis, itsekin varakas ja julkkis, on valmis valehtelemaan tässä tilanteessa? En itse voisi kuvitella tilannetta, jossa lapseni tietävät minun valehtelevan julkisuudessa rahan takia. Vaikka rahalle ei ole mitään pakottavaa tarvetta, syytän silti pahoinpitelystä kärsinyttä naista valehtelijaksi. 

Hän voisi myös olla hiljaa, jos mitään hyvää sanottavaa ei ole. Kertoa vain, että erosta on pitkä aika, eikä ole ollut paikalla suhteen aikana. 

Me ulkopuoliset emme voi tietää mikä on totuus. Se on kuitenkin selvää, että Vanessan ja Johnnyn yhteiset lapset hyötyisivät siitä, että isän maine olisi parempi.

Deppiä. Amber on käynyt nykyisen (ellei jo eronnut siitäkin) kumppaninsa kimppuunkin, useamman exänsä kimppuun, siskon kimppuun, kertoi järkyttävän raiskaus tarinan omanaan vaikka se ei ollut tapahtunut hänelle eikä tuntenut edes tarinan kertonutta, valehtelee joka asiassa..

Amberissa on aina ollut selvästi havaittavissa voimakas pimeä puoli.

Ex-rouvasta näkee ihan vaan päältäkin katsomalla että ei välttämättä kannata yhdessä keittiössä kokkailla.

Johnny taas on ammattinäyttelijä, paha sanoa että onko rooli päällä vai ei.

Defamation trial kirjoitti:

Johnny Depp on ollut aikamoinen häsläri raha-asioidensa suhteen:

https://www.theguardian.com/film/2020/jul/13/johnny-depp-tells-high-cou…

Hän on onnistunut hävittämään 650 miljoonan dollarin omaisuuden jääden vielä 100 miljoonaa dollaria velkaa verottajalle. Huomattavan osan tuosta rahasta hän oli koonnut Pirates of the Caribbean elokuvasarjan avulla.

YouTubessa on pitkiä pätkiä tuosta Johnny Deppin ja Amber Heardin menneillä olevasta oikeudenkäynnistä, mutta tähän asti äänessä on ollut vain Johnny Depp. Jännä nähdä miten Amber Heard puolustautuu.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Niin, miksi ihmeessä ökyrikas Depp ei käyttänyt rahojaan siihen, että olisi yrittänyt ratkaista elämänsä pahimmat ongelmat???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Depp ei lyönyt Vanessa Paradista, koska heillä on yhteiset lapset ja Depp halusi säilyttää hyvät välit lapsiinsa. Lisäksi Depp hyötyi siitä, että Paradis säilyi koskemattomana, koska kuka muuten olisi hoitanut heidät yhteiset lapset. Jos hän olisi koskenut väkivaltaisesti Paradikseen, sillä olisi ollut seurauksia myös heidän lapsille. Jos taas heillä ei olisi ollut yhteisiä lapsia, eikä Deppilla olisi ollut "oma lehmä ojassa", ehkä Depp olisi nähnyt silloin Paradiksenkin "huonona naisena" ja käyttäytynyt häntäkin kohtaan yhtä väkivaltaisesti kuin käyttäytyi Amber Heardia kohtaan.

Tämä ei nyt kuulosta kovin uskottavalta. Tuskin kukaan aktiivisesti valitsee olla väkivaltainen parisuhteessa, jos toisessa tilanteessa pystyy vuosikausia pidättäytymään väkivallasta. Väkivalta on tietysti aina valinta, voi olla lyömättä. En silti usko, että ihminen pystyy läheisessä ihmissuhteessa täysin peittämään aggressiivisuuden ja lyhytpinnaisuuden, jos sellainen on perusluonteessa. 

Päihteet toki voivat tuoda pahimmat piirteet esiin, mutta toisaalta moni rauhoittuu iän myötä. Alkaisiko viisikymppinen väkivaltaiseksi?

Kun mielenterveys järkkyy, kuten JD:llä, voi ihminen silloin tulla väkivaltaiseksi minkä tahansa ikäisenä.

Ambr syytti että Depp olisi muka murtanut Amberin nenän ja näytti nenäliinaa jossa oli verta nenästä. Johnny meni katsoi sitä nenäliinaa, se veri olikin punaista kynsilakkaa. JD todisti juuri oikeudessa. AMBER murskasi Johnnyn sormen heittämällä 2 viinapulloa häneen, toinen osui, sen jälkeen otti sikarin ja painoi sen palavan pään Johnnyn poskeen. Tästä kuka näytettiin oikeudessa.

Amberin ura on ohi. Ihmettelen jos ei joudu vankilaan pahoinpitelyistä. Ex VAIMOAAN pahoinpiteli,( kyllä, oli naimisissa naisen ksnssa, on lesbo) poliisit kutsuttiin paikalle, löi siskoaan, muut näki jäljet. Äitinsä pELKÄSI amberia, on nyt kuollut.

Tästä KUVA näytettiin oikeudessa, vamma, palojälki poskessa.

Valitettavasti molemmilla heistä vaikuttaisi olevan pahoja elämänhallinnan ongelmia ja molemmat tarvitsisivat aivan muuta kuin lainopillista apua. Toivottavasti saavat vielä jonain päivänä elämänsä järjestykseen.

Onneksi tuossa Hesarin jutussa on korjaus perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johnny Deppin ei olla kuultu aiemmin käyttäytyvän väkivaltaisesti ainoastaan siksi, että hänellä oli aiemmin hyvin toimiva pr-tiimi. Siis silloin kun hänellä ei vielä ollut näin pahoja päihdeongelmia ja silloin kun hänellä vielä oli varaa maksaa pr-palveluista. Aiemmin kaikki jutut onnistuttiin peittelemään ja maksamaan hiljaisiksi isoilla summilla. Amberin kanssa sama ei enää onnistunut, koska kukaan huippu pr-ammattilainen ei enää suostunut hoitamaan Deppin juttuja piiloon, koska edessä olisi vain ollut surkea epäonnistuminen.

Kuuluvatko exät ja lapsetkin ehkä pr-tiimiin, kun kellään ei ole pahaa sanaa sanottavana?

Kuuluvat niihin, ketkä ovat hyötyneet Johnnyn rikkauksista.

Uskotko oikeasti, että Vanessa Paradis, itsekin varakas ja julkkis, on valmis valehtelemaan tässä tilanteessa? En itse voisi kuvitella tilannetta, jossa lapseni tietävät minun valehtelevan julkisuudessa rahan takia. Vaikka rahalle ei ole mitään pakottavaa tarvetta, syytän silti pahoinpitelystä kärsinyttä naista valehtelijaksi. 

Hän voisi myös olla hiljaa, jos mitään hyvää sanottavaa ei ole. Kertoa vain, että erosta on pitkä aika, eikä ole ollut paikalla suhteen aikana. 

Me ulkopuoliset emme voi tietää mikä on totuus. Se on kuitenkin selvää, että Vanessan ja Johnnyn yhteiset lapset hyötyisivät siitä, että isän maine olisi parempi.

Me tiedetään mikä on totuus. Heillä oli ympärillään jatkuvasti ihmisiä kuten yleensäkin miljonääreillä on, assistentteja, turvallisuustiimi, avustajia, kaikenmaailman henkilökuntaa ja leechereitä eli kavereita jotka bunkkaa ilmaisena, jne jne jne. Moni näistä on jo todistanut oikeudessa Johnnyn viattomuudesya. Itse he nauhoitti monet keskustelunsa terapeuttia varten joissa Amber myöntää lyöneensä Deppiä.

Johnnya ei puolustanut pelkästään ex-vaimo Vanessa Paradis, vaan esimerkiksi myös ex-tyttöystävät Kate Moss ja Winona Ryder. Heistä kukaan ei ole koskaan kokenut väkivaltaa Johnnyn osalta ja kaikki ovat antaneet hänestä pelkästään positiivisia kommentteja. Winona esimerkiksi sanoi ihan suoraan, että väitteet ovat paskaa. Että joku siinä Johnnyssa on, että exät kehuu. Paitsi tämä viimeisin kaheli. 

Nyt kun aloin katsomaan Wikipediasta Johnnyn naiskatalogia, niin onpas siellä ollut kauniita naisia ja paljon. Mm. Sherilyn Fenn, joka oli nuorena mielettömän seksikäs. Toisaalta komea poika oli Johnnykin, epäilemättä myös omaperäinen ja oman tiensä kulkija, mikä varmasti viehätti naisia.

Mitään naisia halventavaa sontaa en ole lukenut Johnnyn koskaan sanoneen tai tehneen. Se, että hänellä on vaikeuksia päihteiden kanssa, ei kai ole mikään uutinen. Ei Johnny mikään eilisen teeren poika ole niiden suhteen koskaan ollut, eikä hän sitä ole mitenkään erikseen salaillutkaan. 

Niin että Amber puhuu paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Ällöttää tällaiset Hesarin jutut jotka ovat selvästi Amberin puolella.

Johnny Deppin viimeinen tilaisuus pelastaa uransa – tästä on kyse massiivisessa oikeudenkäynnissä, jota näyttelijä käy nyt ex-puolisoaan vastaan

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008743854.html

Vikaa ollut varmasti molemmissa, mutta tällaiset artikkelit kyllä saavat entistä vahvemmin järkeviä ihmisiä kääntymään Johnnyn puolelle.

Miten kukaan voi pitää Hesaria vakavasti otettavana? Puolueellinen, vihreiden vallassa oleva pas##laitos.

Defamation trial kirjoitti:

Johnny Depp on ollut aikamoinen häsläri raha-asioidensa suhteen:

https://www.theguardian.com/film/2020/jul/13/johnny-depp-tells-high-cou…

Hän on onnistunut hävittämään 650 miljoonan dollarin omaisuuden jääden vielä 100 miljoonaa dollaria velkaa verottajalle. Huomattavan osan tuosta rahasta hän oli koonnut Pirates of the Caribbean elokuvasarjan avulla.

YouTubessa on pitkiä pätkiä tuosta Johnny Deppin ja Amber Heardin menneillä olevasta oikeudenkäynnistä, mutta tähän asti äänessä on ollut vain Johnny Depp. Jännä nähdä miten Amber Heard puolustautuu.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Johnny ei ole ilmeisesti koskaan ollut erityisen kiinnostunut mammonan keräämisestä. Hän on ollut avokätinen ja elänyt omalla tavallaan. Ystävänsä Hunter S Thompsonin tuhkat hän ampui vainajalle sopivaan tyyliin tykillä taivaalle ja siihen paloi 5 miljoonaa taalaa. Viimeinen kunnianosoitus ystävälle, hällä väliä paljonko maksoi. Toki pitkässä juoksussa touhu ei ole järkevää, mutta itse on rahansa tienannut ja hyvä niin. Olisi myös sopivaa, että hän saisi päättää niiden käyttämisistä tai käyttämättä jättämisistä, eikä mikään valheita suoltava exä niihin käsiksi pääsisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heardhan on käynyt myös oman siskonsa päälle.

Todellakin merkki pahasta pers.häiriöstä kun ottaa huomioon myös kaiken muun nagatiivisen hänestä sanotun.

Hän näyttääkin ihan kahjolta. Pelottavat silmät.

Ihan saman huomion tehnyt Amberista, pistävät silmät ja jotenkin häiritsevät kasvot. Pirullisen ja laskelmoivan näköinen ja oloinen. Hyi!

Käviköhän tässä niin, että JD:n päihdeongelmat ja mielenterveysongelmat pysyivät aisoissa silloin vielä, kun hän oli yhdessä VP:n kanssa, koska VP äidillisenä helposti miehelle alistuvana hoivaihmisenä jaksoi hoitaa puolisoaan kuin lasta, ja teki näin ajatellen myös heidän lasten parasta, aivan kuten monet alkoholistien puolisot tekevät. Mutta sen jälkeen kun addikti-JD:llä ei enää ollutkaan kärsivällistä kaiken sietävää vaimoketta elämässään hoivaamassa häntä, niin ongelmat räjähtivät käsiin. Entä jos JD olisi löytänyt rinnalle uuden hoivaajan, joka olisi nauttinut hoivaajan roolista mukisematta, kuten jotkut naiset tekevät. AH kuitenkin oli itsenäinen feministi, jolle ei sopinut tyypillinen naishoivaajan rooli, joten JD:n ongelmat eivät enää pysyneet hallinnassa ja hänestä tuli esiin väkivaltainen pimeä puoli.

Vierailija kirjoitti:

Tästä KUVA näytettiin oikeudessa, vamma, palojälki poskessa.

Sehän tietenkin on täysin mahdotonta että upporikas ammattinäyttelijä saisi itse maskeerattua, tai maksaisi rahalla ammattimaskeeraajan tekemään jäljen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heardhan on käynyt myös oman siskonsa päälle.

Todellakin merkki pahasta pers.häiriöstä kun ottaa huomioon myös kaiken muun nagatiivisen hänestä sanotun.

Hän näyttääkin ihan kahjolta. Pelottavat silmät.

Ihan saman huomion tehnyt Amberista, pistävät silmät ja jotenkin häiritsevät kasvot. Pirullisen ja laskelmoivan näköinen ja oloinen. Hyi!

Kun katselee eri aikoina otettuja kuvia pariskunnasta, niin kyllä se piru näkyy kyllä eittämättä sieltä Johnnyn silmien kautta kurkistelevan. Amberilla yleensä neutraali tai iloinen ilme. Tosin noissa oikeudessa otetuissa kuvissa totinen.