Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko Amber Heardia vai Johnny Deppiä?
21.04.2022 |
Olin ensin sitä mieltä että Depp ei ole ollut väkivaltainen. Mutta nyt kun olen lukenut noita juttuja niin uskon että Heard on oikeassa. Depp on tai oli sekakäyttäjä. Ja se sormi juttu on outo. Miksi hän on ensin sanonut että itse leikkeli sormensa ja vasta myöhemmin syytti siitä Heardia.
Kommentit (528)
No minusta on erikoista, että Amberin puolustuksella on jos jonkinlaista salaäänitettä, mutta niistä yhdessäkään ei kuulla väkivaltaista Deppiä, jos tämä on niin kovin väkivaltainen. On vain kuultu miten Amber haukkuu Deppiä vauvaksi, kun tämä ei halua tappelusta fyysistä ja kun Depp halusi vahingoittaa itseään. Kyllä nämä minun mielestäni puhuvat enemmänkin sen puolesta, että Deppiltä ei väkivalta kovin luonnostaan tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber paskansi sänkyyn kostoksi.
Kertoo hänen mielentilastaan...Depp kirjoitti seinille verellään riehuessaan. Depp myös viestitteli, että poltetaan Amber, sitten hukutetaan ja sitten panee Amberin kuollutta ruumista.
Ei ole ihan normaalia käytöstä.
Kännihorinaa. Johnny ei ole väkivaltainen.
En tiedä, kumpaa uskoa, mutta säälittää Depp päihteineen. Mihin se niitä tarvitsee?
Oli hieno ura ja eli hyvää elämää, nyt on vähän kaikki pilalla.
Faktahan on se, että on täysin älytöntä enää kenenkään mustamaalata Deppiä, kun ylivoimainen valtaosa on jo nähneet poliisikamerat ja kuullet ääninauhoitteet yms. Amber on jopa kertonut kavereillensa feikkaamista haavoistansa. Toivottavasti oikeus vielä voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber paskansi sänkyyn kostoksi.
Kertoo hänen mielentilastaan...Depp kirjoitti seinille verellään riehuessaan. Depp myös viestitteli, että poltetaan Amber, sitten hukutetaan ja sitten panee Amberin kuollutta ruumista.
Ei ole ihan normaalia käytöstä.
Ei tietenkään ole normaalia, mutta ei tee kenestäkään väkivaltaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber paskansi sänkyyn kostoksi.
Kertoo hänen mielentilastaan...Depp kirjoitti seinille verellään riehuessaan. Depp myös viestitteli, että poltetaan Amber, sitten hukutetaan ja sitten panee Amberin kuollutta ruumista.
Ei ole ihan normaalia käytöstä.
Se tekstiviesti oli Monty Python viittaus. Kuulosti raa'alta, mutta oli mustaa huumoria.
J D , on se vaan niin komea. Sekaisinhan se on ollut, mutta mitä todisteita J väkivallasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber paskansi sänkyyn kostoksi.
Kertoo hänen mielentilastaan...Depp kirjoitti seinille verellään riehuessaan. Depp myös viestitteli, että poltetaan Amber, sitten hukutetaan ja sitten panee Amberin kuollutta ruumista.
Ei ole ihan normaalia käytöstä.Ei tietenkään ole normaalia, mutta ei tee kenestäkään väkivaltaista.
Kyllä tuo kaikki jostain kertoo. Väkivaltainen kielenkäyttö on indikaattori väkivaltaisesta ihmisestä. Myös se että riehuu ja hajoittaa paikkoja on.
Vaikka ette Deppistä uskoisi, kannattaa muistaa nämä red flägit omassa elämässä, niin säästyy harmilta ja vaaralta.
Vierailija kirjoitti:
On tuo aika rajua, että teraupeutti julkisesti käy läpi amberin mielitenterveyttä. Suomessa nämä on salassapidettäviä asioita niin tuntuu aikamoiselta. Nyt siis menossa, jos jotain kiinnostaa katsoa.
Eilisissä audioissa selviää kyllä epävakaiden järkyttävä pelko hylkäämisestä. Amber hyvä ettei psykoosissa huutanut, että älä jätä ja kuulosti siltä, että oksentaa siitä pahasta olosta.
Juu, järkyttävä pelko tosiaan, kun haukkuu miestään vanhaksi, lihavaksi, tylsäksi ja tyylittömäksi ukoksi. Juu, voi ehkä pelätä menettävänsä, mutta olisi sitten arvostanut miestään avioliiton aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on mielenkiintoista, että Heard väittää olevansa väkivallan uhri kun kukaan ei ole nähnyt hänessä jälkiä tekoaikoihin, ja hän väittää peittäneensä jäljet meikkipaletilla joka ei ollut vielä edes markkinoilla tapahtuma-aikoihin. Lisäksi hän ei ole päästänyt Deppiä poistumaan riitatilanteissa vaan seurannut perässä, ihan väkivallan uhrin käytöstäkö??
Mulla tulee siitä Amberista aina olo, että on saanut ulkonäkönsä perusteella kaiken. Myös anteeksi kaikki asiat mitä on tehnyt. Ihmiset yleensä symppaa kauniita ihmisiä, joten tämän on päättänyt riittävän.
Depp tuskin ihan viaton on, mutta jotenki tuo mistä Amber sitä syyttää ei kuulosta uskottavalta.
Mitä itsellä on kokemusta ihmisistä, jotka pahoinpitelee niin on todella harvinaista, että ihminen lyö vaan yhtä ihmistä. Voi olla, että jonkun kanssa suhde on hyvinkin vaikea, mutta se impulssikontrolli yleensä pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, kumpaa uskoa, mutta säälittää Depp päihteineen. Mihin se niitä tarvitsee?
Oli hieno ura ja eli hyvää elämää, nyt on vähän kaikki pilalla.
Väitän, että ilman päihteitä Depp ei olisi välttämättä samanlaista uraa tehnytkään.
Vähän sama kuin kysyisi, että mihin Rolling Stones päihteitä tarvitsee, kuitenkin maailman suosituimpia yhtyeitä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on mielenkiintoista, että Heard väittää olevansa väkivallan uhri kun kukaan ei ole nähnyt hänessä jälkiä tekoaikoihin, ja hän väittää peittäneensä jäljet meikkipaletilla joka ei ollut vielä edes markkinoilla tapahtuma-aikoihin. Lisäksi hän ei ole päästänyt Deppiä poistumaan riitatilanteissa vaan seurannut perässä, ihan väkivallan uhrin käytöstäkö??
Tuo meikkijuttukin on niin omituinen. Melko noloa jankuttaa todistajille, osaako tunnistaa jonkun kasvoilla jonkun tietyn merkkisen meikkivoiteen ja sitten jäädä kiinni noin räikeästä valheesta. Miksi ylipäätään piti hokea sen meikin nimeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla tulee siitä Amberista aina olo, että on saanut ulkonäkönsä perusteella kaiken. Myös anteeksi kaikki asiat mitä on tehnyt. Ihmiset yleensä symppaa kauniita ihmisiä, joten tämän on päättänyt riittävän.
Depp tuskin ihan viaton on, mutta jotenki tuo mistä Amber sitä syyttää ei kuulosta uskottavalta.
Mitä itsellä on kokemusta ihmisistä, jotka pahoinpitelee niin on todella harvinaista, että ihminen lyö vaan yhtä ihmistä. Voi olla, että jonkun kanssa suhde on hyvinkin vaikea, mutta se impulssikontrolli yleensä pitää.
Päihteidenkäyttö vaikuttaa impulssikontrolliin. 🙄
En usko sekuntiakaan, että tässä on kumpikaan puhdas pulmunen. Ensin uskottiin sokeasti Amberia ja nyt Deppiä. Totuus varmaan löytyy jostain sieltä välimaastosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amber paskansi sänkyyn kostoksi.
Kertoo hänen mielentilastaan...Depp kirjoitti seinille verellään riehuessaan. Depp myös viestitteli, että poltetaan Amber, sitten hukutetaan ja sitten panee Amberin kuollutta ruumista.
Ei ole ihan normaalia käytöstä.Ei tietenkään ole normaalia, mutta ei tee kenestäkään väkivaltaista.
Kyllä tuo kaikki jostain kertoo. Väkivaltainen kielenkäyttö on indikaattori väkivaltaisesta ihmisestä. Myös se että riehuu ja hajoittaa paikkoja on.
Vaikka ette Deppistä uskoisi, kannattaa muistaa nämä red flägit omassa elämässä, niin säästyy harmilta ja vaaralta.
Ei ole. Itse en ole koskaan ollut väkivaltainen ketään kohtaan, mutta olen käynyt niin alhaalla, että voin kuvitella, että äärimmilleen provosoituna voisin uhata verbaalisesti väkivaltaisella käytöksellä ja maalailla seinää verellä. Uskaltaisin sanoa, että pikemminkin päinvastoin, tuo kertoo, että on kykenevä todella kummallisiin ja sairaisiin asioihin, mutta silti ei käy fyysisesti kenenkään päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla tulee siitä Amberista aina olo, että on saanut ulkonäkönsä perusteella kaiken. Myös anteeksi kaikki asiat mitä on tehnyt. Ihmiset yleensä symppaa kauniita ihmisiä, joten tämän on päättänyt riittävän.
Depp tuskin ihan viaton on, mutta jotenki tuo mistä Amber sitä syyttää ei kuulosta uskottavalta.
Mitä itsellä on kokemusta ihmisistä, jotka pahoinpitelee niin on todella harvinaista, että ihminen lyö vaan yhtä ihmistä. Voi olla, että jonkun kanssa suhde on hyvinkin vaikea, mutta se impulssikontrolli yleensä pitää.Päihteidenkäyttö vaikuttaa impulssikontrolliin. 🙄
En usko sekuntiakaan, että tässä on kumpikaan puhdas pulmunen. Ensin uskottiin sokeasti Amberia ja nyt Deppiä. Totuus varmaan löytyy jostain sieltä välimaastosta.
No enkö mä niin sanonut? Tuskin kumpikaan viaton.
Ja muuten millon Depp on ollut selvä? Se on kärsinyt tosi kovista päihdeongelmista aina, joten nyt sit 30 vuoden dokauksen jälkee se impulssikontrolli pettää, en tiedä uskoisko.
Ei kaikki juopot ole väkivaltaisia.
Nää on molemmat olleet ihan sekaisin ja tulevat kummatkin tuomituiksi. Kannattaisi lopettaa jo hyvän sään aikana tuo riitely ja keskittyä muihin juttuihin. Deppin ura ei ole yhtään pilalla. Menisin milloin vaan katsomaan uutta Depp elokuvaa. Hän saattaa tarvita jotain toipumisaikaa, mutta kyllähän se siitä. Ainakin lastensa äiti on puolustanut häntä hienosti.
Suora lähetys selvittää kaiken. Armeijan superpsykiatei on diagsoinut Amberilla rajatila ja liioittelevan persoonallisuushäiriöt. Mitä ovat suomeksi en tiedä.
Amberilla ei meinaa pitää pokka, kirjoittaa muistiinpanoja aivan hulluna. Eli ihmiset seuratkaa oikeudenkäyntiä, Suomen lehdistö tekee huonoja käännösartikkeleita myöhässä ja hyvin valikoivasti.
Eivät ole viitsineet miettiä yhtään miksi Vain Deppin viestejä käsitelty. No siksi että Briteissä vahingossa viestit joutui SUN lehden asianajajille. Muutenhan ne olisi salattu.
Tämä todistaja tuhonnut Qmberin nyt pysyvästi. Koko mielenterveys ja persoonallisuushöiriöhistoria tulee nyt esiin ja siitä ei enää nousta - ei ole parannusta siihen. On kyllä pahaa tekstiä ja 100% sellaista mitä amberilta nähty. Suosittelen. Livenä monelta kanavalta tubessa. Eri lehtien ja tv kanavien.
Musta vähän näyttää että molemmissa on vikaa, mutta kun on tuota oikeudenkäyntiä seurannut niin uskon enemmän Johnnya.
Depp kirjoitti seinille verellään riehuessaan. Depp myös viestitteli, että poltetaan Amber, sitten hukutetaan ja sitten panee Amberin kuollutta ruumista.
Ei ole ihan normaalia käytöstä.