Uskotteko Amber Heardia vai Johnny Deppiä?
Olin ensin sitä mieltä että Depp ei ole ollut väkivaltainen. Mutta nyt kun olen lukenut noita juttuja niin uskon että Heard on oikeassa. Depp on tai oli sekakäyttäjä. Ja se sormi juttu on outo. Miksi hän on ensin sanonut että itse leikkeli sormensa ja vasta myöhemmin syytti siitä Heardia.
Kommentit (528)
Toksinen suhde
Amber narsku ja päällekäyvä manipuloija
Vierailija kirjoitti:
Molempia ja en kumpaakaan. Usein se totuus on jossain siellä välissä, mutta tuskinpa sitä yleisölle koskaan kerrotaan.
Kun toinen on narsisti/sosiopaatti niin totuus ei ole missään siellä välissä. Hullu ja omien rikkinäisyyksiensä takia hullun kanssa kimppaan mennyt.
T kokemusta on
Amberin kanssa Johnny vanheni silmissä. Ettei kyseessä ollut tosiaankaan mikään seesteinen suhde. Joidenkin ei pitäisi koskaan tavata toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Depp ei lyönyt Vanessa Paradista, koska heillä on yhteiset lapset ja Depp halusi säilyttää hyvät välit lapsiinsa. Lisäksi Depp hyötyi siitä, että Paradis säilyi koskemattomana, koska kuka muuten olisi hoitanut heidät yhteiset lapset. Jos hän olisi koskenut väkivaltaisesti Paradikseen, sillä olisi ollut seurauksia myös heidän lapsille. Jos taas heillä ei olisi ollut yhteisiä lapsia, eikä Deppilla olisi ollut "oma lehmä ojassa", ehkä Depp olisi nähnyt silloin Paradiksenkin "huonona naisena" ja käyttäytynyt häntäkin kohtaan yhtä väkivaltaisesti kuin käyttäytyi Amber Heardia kohtaan.
Tämä ei nyt kuulosta kovin uskottavalta. Tuskin kukaan aktiivisesti valitsee olla väkivaltainen parisuhteessa, jos toisessa tilanteessa pystyy vuosikausia pidättäytymään väkivallasta. Väkivalta on tietysti aina valinta, voi olla lyömättä. En silti usko, että ihminen pystyy läheisessä ihmissuhteessa täysin peittämään aggressiivisuuden ja lyhytpinnaisuuden, jos sellainen on perusluonteessa.
Päihteet toki voivat tuoda pahimmat piirteet esiin, mutta toisaalta moni rauhoittuu iän myötä. Alkaisiko viisikymppinen väkivaltaiseksi?
Kun mielenterveys järkkyy, kuten JD:llä, voi ihminen silloin tulla väkivaltaiseksi minkä tahansa ikäisenä.
Tämä on ihan typerä myytti. Mielenterveysongelmia on erilaisia joka lähtöön eikä niiden puhkeaminen vaikuta ihmisen temperamenttiin noin oleellisesti. Muistisairaudet ovat asia erikseen, ne saattavat lisätä aggressiivisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että Amber on sekompi ja aloittaa tappelut. Johnny on rauhallinen vesimies ja ei halua tapella, mutta kun liikaa se Amber ärsyttää ja käy väkivaltaiseksi niin Johnnyllä palaa pinna ja antaa vähän takaisin.
Johnny on kaksoset
Vierailija kirjoitti:
Amberin kanssa Johnny vanheni silmissä. Ettei kyseessä ollut tosiaankaan mikään seesteinen suhde. Joidenkin ei pitäisi koskaan tavata toisiaan.
Luulen että kaikille amberin pitkäaikaisille partnereille käy samalla tavalla paitsi jos tuo sattuu kohtaamaan jonkun itsensä kaltaisen. Veikkaan vaan ettei tuon tyyppinen lähde suhteeseen itsensä kaltaisen kanssa joten mahdollisuus on lähinnä teoreettinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Depp ei lyönyt Vanessa Paradista, koska heillä on yhteiset lapset ja Depp halusi säilyttää hyvät välit lapsiinsa. Lisäksi Depp hyötyi siitä, että Paradis säilyi koskemattomana, koska kuka muuten olisi hoitanut heidät yhteiset lapset. Jos hän olisi koskenut väkivaltaisesti Paradikseen, sillä olisi ollut seurauksia myös heidän lapsille. Jos taas heillä ei olisi ollut yhteisiä lapsia, eikä Deppilla olisi ollut "oma lehmä ojassa", ehkä Depp olisi nähnyt silloin Paradiksenkin "huonona naisena" ja käyttäytynyt häntäkin kohtaan yhtä väkivaltaisesti kuin käyttäytyi Amber Heardia kohtaan.
Tämä ei nyt kuulosta kovin uskottavalta. Tuskin kukaan aktiivisesti valitsee olla väkivaltainen parisuhteessa, jos toisessa tilanteessa pystyy vuosikausia pidättäytymään väkivallasta. Väkivalta on tietysti aina valinta, voi olla lyömättä. En silti usko, että ihminen pystyy läheisessä ihmissuhteessa täysin peittämään aggressiivisuuden ja lyhytpinnaisuuden, jos sellainen on perusluonteessa.
Päihteet toki voivat tuoda pahimmat piirteet esiin, mutta toisaalta moni rauhoittuu iän myötä. Alkaisiko viisikymppinen väkivaltaiseksi?
Kun mielenterveys järkkyy, kuten JD:llä, voi ihminen silloin tulla väkivaltaiseksi minkä tahansa ikäisenä.
Tämä on ihan typerä myytti. Mielenterveysongelmia on erilaisia joka lähtöön eikä niiden puhkeaminen vaikuta ihmisen temperamenttiin noin oleellisesti. Muistisairaudet ovat asia erikseen, ne saattavat lisätä aggressiivisuutta.
Todistajan (Deppin henkivartija, ts. heppu joka kantaa sammuneen Deppin limusiiniin jne.) kertoman mukaan, kun Johnny ottaa viinaa, Johnny muuttuu käytökseltään lähinnä Jack Sparrovia muistuttavaksi, leppoisaksi hihittelijäksi... Mitä tulee JD:n mielenterveyteen, niin kumpikohan sitä murentaa enemmän, apeshit raivareita vetävä Amber, joka suuttuu kun Depp ottaa itse kengät jalastaan(todistajalausunto), vai aineet ja alkoholi?
Kuka oikeasti nykyajassa istuttaa töistä palaavan miehensä sohvalle, ja ottaa häneltä kengät jalasta, tuo lasin viiniä käteen? Oikeasti? Ja tämä oli Amberin halusta rutiini, joka oli niin tärkeä, että Amber pimahti, kun JD otti itse kengät jalastaan? JD:n olisi jo tuossa hetkessä pitänyt tajuta, että kaunis rouva onkin latvasta laho, ja hoitoa vailla. Silti "liitto" jatkui ja tilanne eteni.
Minusta tuo on hvyin kaukana normaalista käytöksestä Amberin osalta, nykyajassa, eikä tuota ole ihan helppoa selittää esim. feministeille. Millaiseen kuvaan tuo istuu? Kahden kuuluisan ihmisen arkitodellisuutta 2000-luvulla, vai narsistin luomaa lavastusta suoraan 50-luvun mainos/elokuvaidylleistä, jotka ovat miesten käsikirjoittamia sen ajan käsitysten mukaisesti?
Minäkin tahdon analysoida ; luulen että Depp on huomannut nopeasti naineensa sekopäisen naisen, kauhistunut ja masentunut, alkanut käyttää aineita paetakseen tilannetta. Viinan ja huumeiden takia hän muuttunut samanlaiseksi kuin vaimonsa ja loppuksi he ovat molemmat riehuneet tasavertaisesti.
Lisää eilen kuultua juttua tuolta oikeudesta. Jossain illallisilla jossa paljon ihmisiä mukana Paul Bettany jonka kanssa Depp ystävystyi Tourist elokuvan kuvauksissa. Amber ei voi sietää Bettanya ja aina kun tämä alkaa puhua niin Amber alkaa isoon ääneen puhua Bettanyn päälle. Samassa tilaisuudessa joku nuori mies kommentoi jotain keskustelun aihetta koska opiskeli sitä. Jäi vähän epäselväksi että oliko joku tarjoilija vai kuuluiko seurueeseen. Joka tapauksessa Amber jotenkin alkaa solvaamaan tätä nuorta tyyppiä joka uskalsi avata suunsa ja saa tämän tyypin itkien poistumaan. Depp saa siitä tarpeekseen ja ajaa Amberin pois.
Uppis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnny Deppillä on ikäero puolisoihin kasvanut koko ajan, koska mies itse ei ole osannut aikuistua.
1983-1985: Johnny (~ 20-22 v) + Lori Allison (~ 26-28 v)
1985-1988: Johnny (~ 22-25 v) + Sherilyn Fenn (~ 20-23 v)
1989: Johnny (~ 26 v) + Jennifer Grey (~ 29 v)
1989-1993: Johnny (~ 26-30) + Winona Ryder (~ 18-22 v)
1993: Johnny (~ 30 v) + Juliette Lewis (~ 20 v)
1994: Johnny (~ 31 v) + Ellen Barkin (~ 40 v)
1994-1998: Johnny (~ 31-35 v) + Kate Moss (~ 20-24 v)
1998-2012: Johnny (~ 35-49 v) + Vanessa Paradis (~ 26-40 v)
2012-2016: Johnny (~ 49-53) + Amber Heard (~ 26-30 v)Jätit kuitenkin huomiotta, että ne naiset ovat mukana täysin vapaaehtoisesti, ja täysin tarkoituksella, hankkimassa itselleen parempaa elämää miljonäärin kupeessa. Amber on em. porukasta ainut, joka on esittänyt edes väitteitä väkivaltaisuudesta, ja luuletteko, että se olisi noilta muilta jäänyt huomaamatta? Myös Depp on vanhentunut, eikä varmasti bailaa enää pyöreitä viikkoja kerrallaan, vaan enempi kittaa vinkkua ja soittaa kitaraa muitten vanhojen pierujen kanssa, kuten on jo oikeudessakin todettu. Jos ikäero on suuri, niin selittäkää toki miten se on pelkästään miehen vika, jos nuoret naiset tyrkyttää itseään? Eikö vuonna 2022 feminismi ole vielä niin pitkällä, että se olisi opettanut naisväelle, ettei sitä mirriä pidä jaella miten sattuu?
Ai nytkö kaikki Deppin entiset heilat ovatkin olleet "hankkimassa itselleen parempaa elämää miljonäärin kupeessa" eli heistä kaikki olivatkin vain hyväksikäyttämässä Deppin rikkauksia, eivätkä mukana suhteessa laisinkaan aidosta rakkaudesta? Minne tästä yhtälöstä unohtui nyt yhtäkkiä se, että useat Deppin exät ovat puhuneet yhteisistä ajoista hyvinkin kauniisti? Ilmeisesti se ei todista rakkaudesta? Yrittäkäähän nyt jo päättää, että olivatko Deppin ex-naiset hänen kanssa rahan takia vai aidosta rakkaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin tahdon analysoida ; luulen että Depp on huomannut nopeasti naineensa sekopäisen naisen, kauhistunut ja masentunut, alkanut käyttää aineita paetakseen tilannetta. Viinan ja huumeiden takia hän muuttunut samanlaiseksi kuin vaimonsa ja loppuksi he ovat molemmat riehuneet tasavertaisesti.
Deppin omien sanojen mukaan hän on aloittanut päihteiden käytön jo vuonna 1974 ollessaan 11-vuotias. Amber Heard on syntynyt vasta vuonna 1986, joten näin ollen häntä on vähän kyllä paha mennä syyttämään Deppin päihteiden käytön aloittamisesta. Pari aloitti seurustelun vuonna 2012, johon mennessä Deppin päihderiippuvuutta oli kestänyt jo 38 vuotta, joten kyllä kyseinen mies on aivan itse vastuussa päihdeongelmistaan.
Molemmilla on ongelmia kaikilla elämänalueillaan, joten tuo suhde on ollut tuomittu alusta lähtien. Se, että yhden pariskunnan ongelmat ovatkin yhtäkkiä koko maailman asia, on taas aivan käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Depp ei lyönyt Vanessa Paradista, koska heillä on yhteiset lapset ja Depp halusi säilyttää hyvät välit lapsiinsa. Lisäksi Depp hyötyi siitä, että Paradis säilyi koskemattomana, koska kuka muuten olisi hoitanut heidät yhteiset lapset. Jos hän olisi koskenut väkivaltaisesti Paradikseen, sillä olisi ollut seurauksia myös heidän lapsille. Jos taas heillä ei olisi ollut yhteisiä lapsia, eikä Deppilla olisi ollut "oma lehmä ojassa", ehkä Depp olisi nähnyt silloin Paradiksenkin "huonona naisena" ja käyttäytynyt häntäkin kohtaan yhtä väkivaltaisesti kuin käyttäytyi Amber Heardia kohtaan.
Tämä ei nyt kuulosta kovin uskottavalta. Tuskin kukaan aktiivisesti valitsee olla väkivaltainen parisuhteessa, jos toisessa tilanteessa pystyy vuosikausia pidättäytymään väkivallasta. Väkivalta on tietysti aina valinta, voi olla lyömättä. En silti usko, että ihminen pystyy läheisessä ihmissuhteessa täysin peittämään aggressiivisuuden ja lyhytpinnaisuuden, jos sellainen on perusluonteessa.
Päihteet toki voivat tuoda pahimmat piirteet esiin, mutta toisaalta moni rauhoittuu iän myötä. Alkaisiko viisikymppinen väkivaltaiseksi?
Kun mielenterveys järkkyy, kuten JD:llä, voi ihminen silloin tulla väkivaltaiseksi minkä tahansa ikäisenä.
Tämä on ihan typerä myytti. Mielenterveysongelmia on erilaisia joka lähtöön eikä niiden puhkeaminen vaikuta ihmisen temperamenttiin noin oleellisesti. Muistisairaudet ovat asia erikseen, ne saattavat lisätä aggressiivisuutta.
Tutustu termiin reactibe abuse. Kun ihmistä rääkätään riittävästi, hän räjähtää puolustaessaan itseään. Pitäisikö pahoinpideltävän vaan istua kädet ristissä pahoinpideltävänä? Olen itsekin ollut väkivaltainen takaisin, mutta en ikinä itse hyökännyt ketään kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molempia ja en kumpaakaan. Usein se totuus on jossain siellä välissä, mutta tuskinpa sitä yleisölle koskaan kerrotaan.
Kun toinen on narsisti/sosiopaatti niin totuus ei ole missään siellä välissä. Hullu ja omien rikkinäisyyksiensä takia hullun kanssa kimppaan mennyt.
T kokemusta on
Paitsi että veikkaan Amberin olevan ainakin epävakaa. Lisäksi voi tietysti olla sosiopaattinarsistikin.
Todella toksinen suhde, enkä pidä kumpaakaan täysin puhtaana pulmusena, näkeehän sen nyt kaikesta. Mutta pidän silti Deppiä "vain" päihdeongelmaisena ja Heardia varsinaisena pahiksena tässä keississä. Kaikki todisteet ja valheeksi todetut Amberin jutut, häiriintynyt käytös ja väkivaltainen parisuhdehistoria ennen Deppiä.... kyllä tässä tosiaan tuo nainen on se narsisti sekopää kiusaaja.
En ole edes mikään Deppin fani, pikemminkin päinvastoin. En ole ikinä oikein syttynyt hänestä. Silti näen, että hän on tässä se uhri.
Vierailija kirjoitti:
Todella toksinen suhde, enkä pidä kumpaakaan täysin puhtaana pulmusena, näkeehän sen nyt kaikesta. Mutta pidän silti Deppiä "vain" päihdeongelmaisena ja Heardia varsinaisena pahiksena tässä keississä. Kaikki todisteet ja valheeksi todetut Amberin jutut, häiriintynyt käytös ja väkivaltainen parisuhdehistoria ennen Deppiä.... kyllä tässä tosiaan tuo nainen on se narsisti sekopää kiusaaja.
En ole edes mikään Deppin fani, pikemminkin päinvastoin. En ole ikinä oikein syttynyt hänestä. Silti näen, että hän on tässä se uhri.
Sama. En ole koskaan pitänyt Deppistä, mutta kyllä kaikki osoittaa Amberin suuntaan. Ja osaan sinänsä samaistua tilanteeseen, että olen itsekin perhehelvettilapsi ja parin narsistin kanssa seurustellut. Hehän provosoivat ihmisestä tahallaan esiin vaikka mitä puolia, koska nauttivat siitä negatiivisen reaktion tuottamasta kiksistä.
Vierailija kirjoitti:
Johnny Deppillä on ikäero puolisoihin kasvanut koko ajan, koska mies itse ei ole osannut aikuistua.
1983-1985: Johnny (~ 20-22 v) + Lori Allison (~ 26-28 v)
1985-1988: Johnny (~ 22-25 v) + Sherilyn Fenn (~ 20-23 v)
1989: Johnny (~ 26 v) + Jennifer Grey (~ 29 v)
1989-1993: Johnny (~ 26-30) + Winona Ryder (~ 18-22 v)
1993: Johnny (~ 30 v) + Juliette Lewis (~ 20 v)
1994: Johnny (~ 31 v) + Ellen Barkin (~ 40 v)
1994-1998: Johnny (~ 31-35 v) + Kate Moss (~ 20-24 v)
1998-2012: Johnny (~ 35-49 v) + Vanessa Paradis (~ 26-40 v)
2012-2016: Johnny (~ 49-53) + Amber Heard (~ 26-30 v)
Hyvää Johnnystä ovat puhuneet ne entiset heilat, joiden kanssa hänellä ei ollut liian suurta ikäeroa. Joskushan liian suuri ikäero voi vaikuttaa suhteeseen erittäin huonolla tavalla, koska pariskunta ei koe tasavertaista kumppanuutta. Täytyy myös muistaa, että Johnny on tavannut kaikki hänestä hyvää puhuvat eksät 22-35-vuotiaana, eli aikana jolloin hän ei vielä ollut tullut isäksi. Ehkä nuoren Johnnyn päihteiden täyttämä bile-elämä oli noina aikoina vielä joidenkin silmissä vain "coolia staran elämää". Johnnystä kuitenkin tuli isä 36-vuotiaana, mutta silti hän ei pystynyt missään vaiheessa lopettamaan juopottelua ja narkkausta, eikä osannut asettua aloilleen ja hoitaa vastuullisesti isän ja puolison roolia. Kenties jotain meni Johnnyssä lopullisesti rikki, kun hän viidenkymmenen vuoden ikää lähestyvänä keski-ikäisenä miehenä joutui eroamaan pitkäaikaisesta liitosta lastensa äidin Vanessa Paradis'n kanssa, ja ehkä kaikkein pahin alamäki alkoi siitä. Harmi, että Johnny ei vielä silloinkaan osannut hakea itselleen apua, vaan sen sijaan pakeni ongelmiaan aloittamalla intohimoisen ja railakkaan suhteen 25-vuotiaaseen Amber Heardiin, joka luonnollisestikin vielä noin nuoressa iässä halusi bailata ja kokea seikkailuja, kuten monet muutkin tuossa iässä, ja joka selkeästikin myös vielä etsi itseään monellakin elämän osa-alueella, muun muassa oman seksuaalisuutensa toteuttamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Johnnyn ainakin kannattaisi pikkuhiljaa lakata haastamista tuota naista oikeuteen, tekee itsestään pellen ja koko juttu pysyy ja pysyy otsikoissa.
Tulee mieleen kostonhimo kun nuori nainen jättänyt tuon kehäraakin.
Johnny teki hienosti, kun haastoi oikeuteen, vihdoinkin naisten harjoittamasta kotiväkivallasta puhutaan. Tabujen rikkoja!
En.