Ajatteleeko irtisanoutumisella uhkailevat hoitajat että Suomessa on yllinkyllin 3000 euron kuukausipalkalla leppoisia toimistoduuneja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on huvittavaa, että osa alapeukuttaa esim. työttömien sääntöjä mitkä on voimassa.

Sivusta: ne ei ole työttömien sääntöjä. Ei työttömillä ole mitään erityisiä sääntöjä. Jos on työkkärissä kirjoilla ja sieltä haluaa rahaa, sitten on niitä normeja, mitä pitää noudattaa.

Eli sääntöjä.

Niin. Jos  on työkkärin asiakas.

Tavallisella työttömällä ei ole mitään erityisiä sääntöjä.

Olet oikeassa. Tradenomit vie kaikki palkkatuki toimistotyöpaikat, muille siivousta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin 30 ekaa sivua, sitten en enää viitsinyt. Siinä ajassa tuli täysin selväksi yksi asia: en ikipäivänä tule palkkaamaan töihin yhtään ihmistä, jolla on cv:ssä maininta, että on ollut joskus hoitoalalla töissä! Tulen myös ottamaan tämän asian esille tapaamisissa muiden firmojen kanssa.

Tiedoksi vielä hoitajille, että kunnan ja valtion hommissa voi valittaa, jos hommaan valitaan joku vähemmän koulutettu tai vähemmän kokemusta omaava vaikka hoitajan nenän edestä. Yksityisellä puolella saa valita ihan kenet haluaa.

Et varmaan ole palkkaamassa ketään.

Fiksu ihminen ei sitäpaitsi tekisi tuollaista päätöstä yhen  trolleja vilisevän vauvapalstan ketjun perusteella.

Voi kuule, vaikka keskustelun taso ei aina ole todellakaan itseä miellyttävää, se ei tarkoita että siitä ei voisi vetää mitään johtopäätöksiä.

Jos kerran täällä kommentoijat ovat kovin väärässä, niin miksei kukaan sitten teistä hoitajista kerro, mitä oikein ajatte takaa työtaistelutoiminnallanne ja miten käytännössä voitte sen saavuttaa? Moni on antanut asiallisesti esimerkkejä siitä, miltä touhunne näyttää ulospäin. Siinä ei näyttäisi olevan mitään järkeä.

Epäilen, tietääkö moni teistä edes mitä työtaistelullanne haetaan.

Lisää rahaa. Kaikki muut tajuaa sen, mutta sinä et. Jopa yläkouluikäiset lapseni sen tajiavat. Mutta tämä on sinun älykkyydellesi liian vaativa asia. En muuten ole hoitaja. Sitäkään sinä putkiaivo et tajua, että täällä on kaikenlaisia ihmisiä riippumatta siitä, mikä on keskustelunaihe.

Lisää työntekijöitä, edes se minimimäärä.

Outoa, ettei tämän palstan porukka ole huolissaan niistä potilaista muuten kuin  lakon aikana. Lakon aikanahan sairaaloissa oli jopa enemmän henkilökuntaa kuin normaalisti. Eivätkö he olekaan huolissaan potilaista?

Ei yhtään outoa. Ei heitä kiinnosta ne potilaat. Heitä kiinnostaa se, että mahdollisesti joutuvat itse maksamaan enemmän veroja.

Vierailija kirjoitti:

"Jippii", nyt sitten opettajat ja lastentarhanopettajatkin lakkoon. Ketä muita voisi lakkoilla, lähtisikö poliisit mukaan?

Ehkä vain maksetaan enemmän veroja ja nostetaan kaikkien palkkoja satasilla kerralla? Se varmaan lämmittää, että ensin nostetaan palkkaa 500e ja 80% siitä menee korotettuihin veroihin, joilla nuo palkat maksetaan. 

Mutta tehdään ihmeessä näin, kaiken hinta nousee, jolloin ne, jotka elävät tuilla saavat kerjätä ruokaa tulevaisuudessa, koska siihen ei ole enää varaa. 2500e-3500e/kk tienaaville 50% verotus.

Siinä on varmasti kiva maksella asuntolainaa ja autolainaa pois. Joiden korot on toki nousseet.

Ai että köyhien ja vähän tienaavien on vaan tyydyttävä osaansaja huonoon palkkaan, jotta kermaperseiden elintaso ei laske. Kamalaa, jos joutuu menemään ruokaostoksille Prismaan, eikä voi enää käydä Anton&Antonilla🤯

Av:lla ollaan hyvin usein myös oltu oikeassa, vaikka enemmistöä asia on rasittanut. Muistan elävästi väännön, jossa koronarokotteen ottajat olivat sitä mieltä, että rokotteet suojaavat heitä maailman tappiin eivätkä he tartuta tautia eteenpäin. Tässä kiihkossa lynkattiin rokottamattomat. Ja mites sitten kävikään? Kummasti rokotetut ovat olleet ihan hiljaa kun jotkut jo neljättä kertaa koronassa.

Hoitajille voi käydä yhtä hyvin ihan samoin, jos ei kuunnella järjen ääntä. Paljon melua tyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on huvittavaa, että osa alapeukuttaa esim. työttömien sääntöjä mitkä on voimassa.

Sivusta: ne ei ole työttömien sääntöjä. Ei työttömillä ole mitään erityisiä sääntöjä. Jos on työkkärissä kirjoilla ja sieltä haluaa rahaa, sitten on niitä normeja, mitä pitää noudattaa.

Eli sääntöjä.

Niin. Jos  on työkkärin asiakas.

Tavallisella työttömällä ei ole mitään erityisiä sääntöjä.

Kaikilla on nuo samat säännöt

Ai että karenssi uhkaa, jos ei ota työpaikkaa?

Vaikka ei ole työkkärin asiakas?

Eihän työkkäri edes tiedä, kuka sä olet..

Nyt trolli alkaa olla tosi väsynyttä.. Ota torkut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin 30 ekaa sivua, sitten en enää viitsinyt. Siinä ajassa tuli täysin selväksi yksi asia: en ikipäivänä tule palkkaamaan töihin yhtään ihmistä, jolla on cv:ssä maininta, että on ollut joskus hoitoalalla töissä! Tulen myös ottamaan tämän asian esille tapaamisissa muiden firmojen kanssa.

Tiedoksi vielä hoitajille, että kunnan ja valtion hommissa voi valittaa, jos hommaan valitaan joku vähemmän koulutettu tai vähemmän kokemusta omaava vaikka hoitajan nenän edestä. Yksityisellä puolella saa valita ihan kenet haluaa.

Et varmaan ole palkkaamassa ketään.

Fiksu ihminen ei sitäpaitsi tekisi tuollaista päätöstä yhen  trolleja vilisevän vauvapalstan ketjun perusteella.

Voi kuule, vaikka keskustelun taso ei aina ole todellakaan itseä miellyttävää, se ei tarkoita että siitä ei voisi vetää mitään johtopäätöksiä.

Jos kerran täällä kommentoijat ovat kovin väärässä, niin miksei kukaan sitten teistä hoitajista kerro, mitä oikein ajatte takaa työtaistelutoiminnallanne ja miten käytännössä voitte sen saavuttaa? Moni on antanut asiallisesti esimerkkejä siitä, miltä touhunne näyttää ulospäin. Siinä ei näyttäisi olevan mitään järkeä.

Epäilen, tietääkö moni teistä edes mitä työtaistelullanne haetaan.

Lisää rahaa. Kaikki muut tajuaa sen, mutta sinä et. Jopa yläkouluikäiset lapseni sen tajiavat. Mutta tämä on sinun älykkyydellesi liian vaativa asia. En muuten ole hoitaja. Sitäkään sinä putkiaivo et tajua, että täällä on kaikenlaisia ihmisiä riippumatta siitä, mikä on keskustelunaihe.

Lisää työntekijöitä, edes se minimimäärä.

Outoa, ettei tämän palstan porukka ole huolissaan niistä potilaista muuten kuin  lakon aikana. Lakon aikanahan sairaaloissa oli jopa enemmän henkilökuntaa kuin normaalisti. Eivätkö he olekaan huolissaan potilaista?

Ei yhtään outoa. Ei heitä kiinnosta ne potilaat. Heitä kiinnostaa se, että mahdollisesti joutuvat itse maksamaan enemmän veroja.

Niin, hoitajia ei kiinnosta. Lapset pelkäävät jo hoitajia ja muut lapset haukkuvat niitä lapsia joiden äiti on hoitaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin 30 ekaa sivua, sitten en enää viitsinyt. Siinä ajassa tuli täysin selväksi yksi asia: en ikipäivänä tule palkkaamaan töihin yhtään ihmistä, jolla on cv:ssä maininta, että on ollut joskus hoitoalalla töissä! Tulen myös ottamaan tämän asian esille tapaamisissa muiden firmojen kanssa.

Tiedoksi vielä hoitajille, että kunnan ja valtion hommissa voi valittaa, jos hommaan valitaan joku vähemmän koulutettu tai vähemmän kokemusta omaava vaikka hoitajan nenän edestä. Yksityisellä puolella saa valita ihan kenet haluaa.

Et varmaan ole palkkaamassa ketään.

Fiksu ihminen ei sitäpaitsi tekisi tuollaista päätöstä yhen  trolleja vilisevän vauvapalstan ketjun perusteella.

Voi kuule, vaikka keskustelun taso ei aina ole todellakaan itseä miellyttävää, se ei tarkoita että siitä ei voisi vetää mitään johtopäätöksiä.

Jos kerran täällä kommentoijat ovat kovin väärässä, niin miksei kukaan sitten teistä hoitajista kerro, mitä oikein ajatte takaa työtaistelutoiminnallanne ja miten käytännössä voitte sen saavuttaa? Moni on antanut asiallisesti esimerkkejä siitä, miltä touhunne näyttää ulospäin. Siinä ei näyttäisi olevan mitään järkeä.

Epäilen, tietääkö moni teistä edes mitä työtaistelullanne haetaan.

Lisää rahaa. Kaikki muut tajuaa sen, mutta sinä et. Jopa yläkouluikäiset lapseni sen tajiavat. Mutta tämä on sinun älykkyydellesi liian vaativa asia. En muuten ole hoitaja. Sitäkään sinä putkiaivo et tajua, että täällä on kaikenlaisia ihmisiä riippumatta siitä, mikä on keskustelunaihe.

Lisää työntekijöitä, edes se minimimäärä.

Outoa, ettei tämän palstan porukka ole huolissaan niistä potilaista muuten kuin  lakon aikana. Lakon aikanahan sairaaloissa oli jopa enemmän henkilökuntaa kuin normaalisti. Eivätkö he olekaan huolissaan potilaista?

Ei yhtään outoa. Ei heitä kiinnosta ne potilaat. Heitä kiinnostaa se, että mahdollisesti joutuvat itse maksamaan enemmän veroja.

Ei tietenkään kiinnosta. Me vaan varastetaan lääkkeitä, ollaan kännissä ja levitetään sidukkavalasperseitä syömällä viinereitä taukohuoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin 30 ekaa sivua, sitten en enää viitsinyt. Siinä ajassa tuli täysin selväksi yksi asia: en ikipäivänä tule palkkaamaan töihin yhtään ihmistä, jolla on cv:ssä maininta, että on ollut joskus hoitoalalla töissä! Tulen myös ottamaan tämän asian esille tapaamisissa muiden firmojen kanssa.

Tiedoksi vielä hoitajille, että kunnan ja valtion hommissa voi valittaa, jos hommaan valitaan joku vähemmän koulutettu tai vähemmän kokemusta omaava vaikka hoitajan nenän edestä. Yksityisellä puolella saa valita ihan kenet haluaa.

Et varmaan ole palkkaamassa ketään.

Fiksu ihminen ei sitäpaitsi tekisi tuollaista päätöstä yhen  trolleja vilisevän vauvapalstan ketjun perusteella.

Voi kuule, vaikka keskustelun taso ei aina ole todellakaan itseä miellyttävää, se ei tarkoita että siitä ei voisi vetää mitään johtopäätöksiä.

Jos kerran täällä kommentoijat ovat kovin väärässä, niin miksei kukaan sitten teistä hoitajista kerro, mitä oikein ajatte takaa työtaistelutoiminnallanne ja miten käytännössä voitte sen saavuttaa? Moni on antanut asiallisesti esimerkkejä siitä, miltä touhunne näyttää ulospäin. Siinä ei näyttäisi olevan mitään järkeä.

Epäilen, tietääkö moni teistä edes mitä työtaistelullanne haetaan.

Lisää rahaa. Kaikki muut tajuaa sen, mutta sinä et. Jopa yläkouluikäiset lapseni sen tajiavat. Mutta tämä on sinun älykkyydellesi liian vaativa asia. En muuten ole hoitaja. Sitäkään sinä putkiaivo et tajua, että täällä on kaikenlaisia ihmisiä riippumatta siitä, mikä on keskustelunaihe.

Lisää työntekijöitä, edes se minimimäärä.

Outoa, ettei tämän palstan porukka ole huolissaan niistä potilaista muuten kuin  lakon aikana. Lakon aikanahan sairaaloissa oli jopa enemmän henkilökuntaa kuin normaalisti. Eivätkö he olekaan huolissaan potilaista?

Kyllä olemme huolissamme potilaista. Jos palkkanne nousevat, ei työntekijä mitenkään nykyistä helpommin palkkaa teille sinne lisäkäsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin 30 ekaa sivua, sitten en enää viitsinyt. Siinä ajassa tuli täysin selväksi yksi asia: en ikipäivänä tule palkkaamaan töihin yhtään ihmistä, jolla on cv:ssä maininta, että on ollut joskus hoitoalalla töissä! Tulen myös ottamaan tämän asian esille tapaamisissa muiden firmojen kanssa.

Tiedoksi vielä hoitajille, että kunnan ja valtion hommissa voi valittaa, jos hommaan valitaan joku vähemmän koulutettu tai vähemmän kokemusta omaava vaikka hoitajan nenän edestä. Yksityisellä puolella saa valita ihan kenet haluaa.

Et varmaan ole palkkaamassa ketään.

Fiksu ihminen ei sitäpaitsi tekisi tuollaista päätöstä yhen  trolleja vilisevän vauvapalstan ketjun perusteella.

Voi kuule, vaikka keskustelun taso ei aina ole todellakaan itseä miellyttävää, se ei tarkoita että siitä ei voisi vetää mitään johtopäätöksiä.

Jos kerran täällä kommentoijat ovat kovin väärässä, niin miksei kukaan sitten teistä hoitajista kerro, mitä oikein ajatte takaa työtaistelutoiminnallanne ja miten käytännössä voitte sen saavuttaa? Moni on antanut asiallisesti esimerkkejä siitä, miltä touhunne näyttää ulospäin. Siinä ei näyttäisi olevan mitään järkeä.

Epäilen, tietääkö moni teistä edes mitä työtaistelullanne haetaan.

Lisää rahaa. Kaikki muut tajuaa sen, mutta sinä et. Jopa yläkouluikäiset lapseni sen tajiavat. Mutta tämä on sinun älykkyydellesi liian vaativa asia. En muuten ole hoitaja. Sitäkään sinä putkiaivo et tajua, että täällä on kaikenlaisia ihmisiä riippumatta siitä, mikä on keskustelunaihe.

Lisää työntekijöitä, edes se minimimäärä.

Outoa, ettei tämän palstan porukka ole huolissaan niistä potilaista muuten kuin  lakon aikana. Lakon aikanahan sairaaloissa oli jopa enemmän henkilökuntaa kuin normaalisti. Eivätkö he olekaan huolissaan potilaista?

Ei yhtään outoa. Ei heitä kiinnosta ne potilaat. Heitä kiinnostaa se, että mahdollisesti joutuvat itse maksamaan enemmän veroja.

Niin, hoitajia ei kiinnosta. Lapset pelkäävät jo hoitajia ja muut lapset haukkuvat niitä lapsia joiden äiti on hoitaja

Trolli: äitis on!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on huvittavaa, että osa alapeukuttaa esim. työttömien sääntöjä mitkä on voimassa.

Sivusta: ne ei ole työttömien sääntöjä. Ei työttömillä ole mitään erityisiä sääntöjä. Jos on työkkärissä kirjoilla ja sieltä haluaa rahaa, sitten on niitä normeja, mitä pitää noudattaa.

Eli sääntöjä.

Niin. Jos  on työkkärin asiakas.

Tavallisella työttömällä ei ole mitään erityisiä sääntöjä.

Kaikilla on nuo samat säännöt

Ai että karenssi uhkaa, jos ei ota työpaikkaa?

Vaikka ei ole työkkärin asiakas?

Eihän työkkäri edes tiedä, kuka sä olet..

Nyt trolli alkaa olla tosi väsynyttä.. Ota torkut.

Hoitajat oppivat nuo karenssit kyllä. Toivotaan, että ei ole asuntovelkaa, he kun ei toimeentulotukea saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja keikkatyöstä 88vuokrafirman kautta saa paremmat tulot. Sama kuin lääkäreillä.

Sinnehän olisitte voineet siirtyä koska tahansa ilman lakkoa ja joukkoirtisanoutumista. Eli sanot itsekin että työtaistelu on täysin turha.

Ei onnistu. Paikalliset keikkafirmat ja julkinen th ovat tehneet salaisia sopimuksia, joilla sovitaan että eivät palkkaa julkisen puolen hoitajia. Juuri äsken tuli ilmi jälleen yksi tälläinen sopimus.

Hah hah!! Taas näitä salaliittoteorioita. Ihanko maan alla sovittu salaisesti..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin 30 ekaa sivua, sitten en enää viitsinyt. Siinä ajassa tuli täysin selväksi yksi asia: en ikipäivänä tule palkkaamaan töihin yhtään ihmistä, jolla on cv:ssä maininta, että on ollut joskus hoitoalalla töissä! Tulen myös ottamaan tämän asian esille tapaamisissa muiden firmojen kanssa.

Tiedoksi vielä hoitajille, että kunnan ja valtion hommissa voi valittaa, jos hommaan valitaan joku vähemmän koulutettu tai vähemmän kokemusta omaava vaikka hoitajan nenän edestä. Yksityisellä puolella saa valita ihan kenet haluaa.

Et varmaan ole palkkaamassa ketään.

Fiksu ihminen ei sitäpaitsi tekisi tuollaista päätöstä yhen  trolleja vilisevän vauvapalstan ketjun perusteella.

Voi kuule, vaikka keskustelun taso ei aina ole todellakaan itseä miellyttävää, se ei tarkoita että siitä ei voisi vetää mitään johtopäätöksiä.

Jos kerran täällä kommentoijat ovat kovin väärässä, niin miksei kukaan sitten teistä hoitajista kerro, mitä oikein ajatte takaa työtaistelutoiminnallanne ja miten käytännössä voitte sen saavuttaa? Moni on antanut asiallisesti esimerkkejä siitä, miltä touhunne näyttää ulospäin. Siinä ei näyttäisi olevan mitään järkeä.

Epäilen, tietääkö moni teistä edes mitä työtaistelullanne haetaan.

Lisää rahaa. Kaikki muut tajuaa sen, mutta sinä et. Jopa yläkouluikäiset lapseni sen tajiavat. Mutta tämä on sinun älykkyydellesi liian vaativa asia. En muuten ole hoitaja. Sitäkään sinä putkiaivo et tajua, että täällä on kaikenlaisia ihmisiä riippumatta siitä, mikä on keskustelunaihe.

Lisää työntekijöitä, edes se minimimäärä.

Outoa, ettei tämän palstan porukka ole huolissaan niistä potilaista muuten kuin  lakon aikana. Lakon aikanahan sairaaloissa oli jopa enemmän henkilökuntaa kuin normaalisti. Eivätkö he olekaan huolissaan potilaista?

Ei yhtään outoa. Ei heitä kiinnosta ne potilaat. Heitä kiinnostaa se, että mahdollisesti joutuvat itse maksamaan enemmän veroja.

Niin, hoitajia ei kiinnosta. Lapset pelkäävät jo hoitajia ja muut lapset haukkuvat niitä lapsia joiden äiti on hoitaja

Trolli: äitis on!!

Nuoret ja lapset lukevat näitä keskustelupalstoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on huvittavaa, että osa alapeukuttaa esim. työttömien sääntöjä mitkä on voimassa.

Sivusta: ne ei ole työttömien sääntöjä. Ei työttömillä ole mitään erityisiä sääntöjä. Jos on työkkärissä kirjoilla ja sieltä haluaa rahaa, sitten on niitä normeja, mitä pitää noudattaa.

Eli sääntöjä.

Niin. Jos  on työkkärin asiakas.

Tavallisella työttömällä ei ole mitään erityisiä sääntöjä.

Kaikilla on nuo samat säännöt

Sivusta: ei muuten ole. Työtön voi elellä elämäänsä miten haluaa työkkäristä välittämättä, jos ei ole heidän asiakkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on huvittavaa, että osa alapeukuttaa esim. työttömien sääntöjä mitkä on voimassa.

Sivusta: ne ei ole työttömien sääntöjä. Ei työttömillä ole mitään erityisiä sääntöjä. Jos on työkkärissä kirjoilla ja sieltä haluaa rahaa, sitten on niitä normeja, mitä pitää noudattaa.

Eli sääntöjä.

Niin. Jos  on työkkärin asiakas.

Tavallisella työttömällä ei ole mitään erityisiä sääntöjä.

Kaikilla on nuo samat säännöt

Sivusta: ei muuten ole. Työtön voi elellä elämäänsä miten haluaa työkkäristä välittämättä, jos ei ole heidän asiakkaansa.

Silloin ihminen ei ole työtön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on huvittavaa, että osa alapeukuttaa esim. työttömien sääntöjä mitkä on voimassa.

Sivusta: ne ei ole työttömien sääntöjä. Ei työttömillä ole mitään erityisiä sääntöjä. Jos on työkkärissä kirjoilla ja sieltä haluaa rahaa, sitten on niitä normeja, mitä pitää noudattaa.

Eli sääntöjä.

Niin. Jos  on työkkärin asiakas.

Tavallisella työttömällä ei ole mitään erityisiä sääntöjä.

Kaikilla on nuo samat säännöt

Ai että karenssi uhkaa, jos ei ota työpaikkaa?

Vaikka ei ole työkkärin asiakas?

Eihän työkkäri edes tiedä, kuka sä olet..

Nyt trolli alkaa olla tosi väsynyttä.. Ota torkut.

Hoitajat oppivat nuo karenssit kyllä. Toivotaan, että ei ole asuntovelkaa, he kun ei toimeentulotukea saa.

Hoitajat tietävät nuo karenssit kyllä. Kyllä he tietävät.

Toki ei ehkä yhtä kokemusperäisesti kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja keikkatyöstä 88vuokrafirman kautta saa paremmat tulot. Sama kuin lääkäreillä.

Sinnehän olisitte voineet siirtyä koska tahansa ilman lakkoa ja joukkoirtisanoutumista. Eli sanot itsekin että työtaistelu on täysin turha.

Ei onnistu. Paikalliset keikkafirmat ja julkinen th ovat tehneet salaisia sopimuksia, joilla sovitaan että eivät palkkaa julkisen puolen hoitajia. Juuri äsken tuli ilmi jälleen yksi tälläinen sopimus.

Hah hah!! Taas näitä salaliittoteorioita. Ihanko maan alla sovittu salaisesti..

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/84b31199-e627-4448-abd4-ab4c04a3b613

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on huvittavaa, että osa alapeukuttaa esim. työttömien sääntöjä mitkä on voimassa.

Sivusta: ne ei ole työttömien sääntöjä. Ei työttömillä ole mitään erityisiä sääntöjä. Jos on työkkärissä kirjoilla ja sieltä haluaa rahaa, sitten on niitä normeja, mitä pitää noudattaa.

Eli sääntöjä.

Niin. Jos  on työkkärin asiakas.

Tavallisella työttömällä ei ole mitään erityisiä sääntöjä.

Kaikilla on nuo samat säännöt

Ai että karenssi uhkaa, jos ei ota työpaikkaa?

Vaikka ei ole työkkärin asiakas?

Eihän työkkäri edes tiedä, kuka sä olet..

Nyt trolli alkaa olla tosi väsynyttä.. Ota torkut.

Hoitajat oppivat nuo karenssit kyllä. Toivotaan, että ei ole asuntovelkaa, he kun ei toimeentulotukea saa.

Hoitajat tietävät nuo karenssit kyllä. Kyllä he tietävät.

Toki ei ehkä yhtä kokemusperäisesti kuin sinä.

En ole vielä ikinä saanut karensseja. Koska noudatan sääntöjä. Se karenssi voi tulla siitäkin, että on unohtanut rastin tietystä kohdasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskas ne irtisanoutumiset toteutuvat, onko annettu mitään päivämäärää?

Ei vielä. Tehy on antanut aikaa sopimuksen syntymiselle. Jos sopivaa ei tule, niin sitten. Lisäksi irrisanoutumiset ajoitetaan sopivasti kesään, kun lomat painaa päälle ja porukkaa vähän. Ja tulee koskemaan vain yliopistosairaaloiden kriittisten alojen hoitajia, esim teho, leikkaussalit jne. Trollipskalle tiedoksi, että jotta noita hommia osaa, niin perehtyminen kestää vuoden, joten siinäpä etsitte niitä , jotka pystyy noita hommia tekemään. Lisäksi, pitkään töissä olleilla on 1 kk irtisanomisaika, jotensiitä kun ilmoitus on mennyt menee 1 kk.

CV:ssä ja työtä hakiessa tämä onkin mairitteleva lisä. Hoitaja, joka lähti massakiukutteluun mukaan kun ei saanut mitä halusi. Jes, juuri tämmöisiä työntekijöitä kaikki haluavatkin. Itsekkäitä, ahneita, provosoituvia, viedään kuin pässiä narussa. Varmasti tulee kova kilpailu teistä. Ikinä en palkkaisi joukkoirtisanoutumiseen osallistunutta hoitajaa, sen paremmin kuin minkään muunkaan alan työntekijää jos tuollaiseen uhitteluun ja pelleilyyn olisi lähtenyt mukaan.

Vallan- ja kyykyttämisen halu, todistit sen tällä viestillä. Oikein uhittelette, IKINÄ ei palkata hoitajia...

Hoitajilla on täysin sama oikeus työtaistella kuin kaikilla muillakin. Vaikka se sinua harmittaakin. Miksi noin harmittaa? Oikeasti, mieti. Katkera ja kostonhaluinen rekrytoija ei houkuta työpaikkaan.

Tottakai on oikeus työtaistella. Väitinkö muuta? Mutta ette te mikään houkutteleva ja piristävä lisä toimivaan työyhteisöön ole. Siis nimenomaan nämä uhittelevat yksilöt ja tähän joukkopsykoosiin haksahtaneet. Jos on vähin ääniin lähtenyt aiemmin niin ok,niinhän muutkin alaansa tyytymättömät tekee. Mutta jos pitää lähteä ovet paukkuen kun ei saanut tahtoaan läpi ja tehdä asiasta hirveä haloo niin ei kiitos, mieluummin joku toinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paperimiehet saa lakkoilla kuukausia ja ketään ei kiinnosta. Miksei?

Koska itsepähän hinnoittelevat tehtaat ja työnsä ulkomaille. Myöskään eivät ruikuta joka hiton viikko kuukaudesta ja vuodesta toiseen mediassa, somessa, keskustelupalstoilla, tuttaville, jokaiselle mahdolliselle taholle arvostuksen puutetta ja olevinaan huonoa palkkaa. Eivät jätä ihmisiä kuolemaan. Eivät kyräile ja kadehdi kaiken aikaa jotain. Eivätkä ennen kaikkea anna itsestään niin hel***in tyhmää kuvaa kuin hoitajat itsestään.

Toivottavasti sinä joudut autokolariin tai sinulla todetaan aivosyöpä, jokavaatii välitöntä leikkausta, kun hoitajat ovat irtisanoutuneet. Ei ole ketään sinua hoitamassa😀

Sinäkään et ole näiltä turvassa, joten muista mitä toivoit, kukaan ei ole sinua hoitamassa.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja keikkatyöstä 88vuokrafirman kautta saa paremmat tulot. Sama kuin lääkäreillä.

Sinnehän olisitte voineet siirtyä koska tahansa ilman lakkoa ja joukkoirtisanoutumista. Eli sanot itsekin että työtaistelu on täysin turha.

Ei onnistu. Paikalliset keikkafirmat ja julkinen th ovat tehneet salaisia sopimuksia, joilla sovitaan että eivät palkkaa julkisen puolen hoitajia. Juuri äsken tuli ilmi jälleen yksi tälläinen sopimus.

Hah hah!! Taas näitä salaliittoteorioita. Ihanko maan alla sovittu salaisesti..

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008243203.html