Ajatteleeko irtisanoutumisella uhkailevat hoitajat että Suomessa on yllinkyllin 3000 euron kuukausipalkalla leppoisia toimistoduuneja?

"Jippii", nyt sitten opettajat ja lastentarhanopettajatkin lakkoon. Ketä muita voisi lakkoilla, lähtisikö poliisit mukaan?

Ehkä vain maksetaan enemmän veroja ja nostetaan kaikkien palkkoja satasilla kerralla? Se varmaan lämmittää, että ensin nostetaan palkkaa 500e ja 80% siitä menee korotettuihin veroihin, joilla nuo palkat maksetaan. 

Mutta tehdään ihmeessä näin, kaiken hinta nousee, jolloin ne, jotka elävät tuilla saavat kerjätä ruokaa tulevaisuudessa, koska siihen ei ole enää varaa. 2500e-3500e/kk tienaaville 50% verotus.

Siinä on varmasti kiva maksella asuntolainaa ja autolainaa pois. Joiden korot on toki nousseet.

Kuka hoitaja ap edes kysynyt toimistotöitä? Sinun aloituksesi on aika tyhmä ja provosoida vain yhtä alan työntekijöitä. Ihan kuin kysyisit, jos tulee paperityön lakko, niin sanotko sen jälkeen, kun että löytyykö heille toimistotöitä? Kun nämä miesvaltaiset alat lakkoilevat, niin sanotko tämän jälkeen, kun ei kaikille riitä niitä toimistotöitä tai haluavat lisää palkkaa tai parempia työoloja? Uhoatko heille myös niitä ns." leppoisia toimistotöitä? " Ap, sen jokainen kyllä tietää täällä, että olet todella tyhmä, joka ei tiedä hoitajan alasta mitään, kun et itse ole sillä alalla. Ja ap, sinulta jatkuvasti löytyy yhä uusia aloituksia, millä halveksit naisvaltaisia aloja. Ja oletko se sama ihminen, joka aloittaa täällä, että se pimppi, peppu ym.  jutut? Ja aloitatko täällä myös, että lasten rais..kaus ok?  Täytyy olla kyllä aika yksinkertainen, jos ei ymmärrä, että hoitoalalla on oikeasti pulaa hoitajista ja heidän palkkansa huono. Mutta ap, on täysin katkera ihminen, joka piiskoo täällä aina naisvihaansa, kun itse täysin ilmeisesti alkoholisti, vanha mies, joka ei saa itse työtä, ja nyt alistettuna haukkuu täällä muita. Sanon ap, että etsi töitä, että saat itse arvostusta itsellesi, se ei oikeasti johda mihinkään tämä hoitajien haukkuminen. Piste. ps. Minulla vapaa päivä. 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme vouhkaamista hoitajien ansiosidonnaisesta päivärahasta. Kun hoitaja ei jää työttömäksi!!! Paikkoja on auki niin paljon että valikoida voi. Kysytään koko ajan muualle töihin. Keikkaa voin tehdä 3 päivää yhdessä työpaikassa 2 seuraavassa ja sitten olen vapaalla pari päivää. Ja taas uusi viikko lähtee ja menen just sinne minne haluan. Eikö ihmiset tajua miten paljon meille on töitä???? Ei ole keikkatyöstä puutetta!!!!

Eli jatkat hoitoalan töitä.

Vapaus valita. Sitä moni arvostaa tosi korkealla, ja se antaa energiaa tehdä töitä entistä motivoituneemmin =)

Ja työvuorossa on entistä enemmän kiire, kun vakituiset ovat irtisanoutuneet.

Kiire on joka tapauksessa. Kiirettä kestää, kun sitä ei tarvitse kokea säännöllisesti vaan voi valita työvuoronsa.

Mikä tarve teillä on kyykyttää ja pelotella? Mitä tämä kaikki resonoi teissä, saatte vallan tunteen? Itsereflektiota peliin nyt, vihaiset ihmiset.

Ei me olla vihaisia. Ei itsellä ole esim. syöpäsairasta lasta.

Itseäni silti säälittää kaikki ne, joiden terveys ja henki ovat vaarassa tämän hoitajien täysin epärealistinen kiristyksen takia.

Täällä(kin) yritetään vain puhua järkeä hoitajille ja opettaa, millainen oikea maailma on. Koska valtaosalla hoitajista ei vaikuta olevan siitä mitään käsitystä vaan ovat täysin Tehyn agitaation vankeja. Ja Tehy on valehdellut aivan törkeästi vuosikausia, jatkuvaa jankutusta siitä miten hoitajien palkka on surkean pieni nälkäpalkka jolla ei elä, vaikka se on enemmän kuin 50% muista palkansaajista saa ja jolla elää aivan mainiosti.

Niin ja kaupan alalle ei vaan mennä. Toukokuinen työttömyysuudistus tuo satoja hakijoita myyjän paikkoihin, kun kaikki työttömät hakevat 4 työpaikkaa kuukaudessa.

Hoitajat jankkaavat koronasta, mutteivat edes ymmärrä, miten se on monia koskettanut työllisyystilanteen kautta. Se on vaikuttanut monen toimeentuloon tai työn tekemisen mahdollisuuksiin. Hoitajat saavat vihat niskaansa ihan pelkästä ymmärtämättömyydestä: on varaa leikkiä työpaikalla ja irtisanoutumisella kun monella on ollut pitkään pelkoa työpaikasta ylipäätään. Ja muillakin aloilla korona on vaikuttanut kuormitukseen, jatkuva epävarmuus, muutokset, sopeutuminen. Hoitajat tuntuvat elävän jotain aivan yhteiskunnasta irtaantunutta kermapeppu-todellisuutta. Ja se on se, mikä ihmisissä herättää vastenmielisyyttä. Että uhriudutaan ja aletaan keulimaan kun ihan kaikilla on rankkaa. Ehkä heillä ei, kun ei ole asiat asettuneet yhtään perspektiiviin.

Kun ei tässä koko jutussa ole nyt kyse mistään hoitajien kermapeppuilusta tms. vaan sosiaali-ja terveysalan katastrofisesta tilanteesta. Ymmärrän, että sitä on ulkopuolisten vaikea ymmärtää. Nimenomaan halutaan taata laadukas hoito ja estää alan romahtaminen. Se on kaikkien etu.

Vierailija kirjoitti:

Rekrytoin keskisuureen yritykseen porukkaa ja mitä tästä ketjusta ja koko lakkoshowsta opin, on etten ikinä palkkaa yhtäkään hoitajaa jos vain suinkin on vaihtoehtoisia hakijoita. Näin katkeraa, kyräilevää, työelämän todellisuudesta irtaantunutta porukkaa ei tosiaan uskalla palkata ettei hoitoalan ongelmallinen työilmapiiri tartu.

Sinä se olet elämässäsi ehtinyt- ekonomisti, ylilääkäri ja rekrytoija. Miten ehdit noita kaikkia töitä tekemään, kun kaiket päivät täällä kommentoit? Eikö työnantajasi ....anteeksi työnantajiensi pitäisi jo puuttua tähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskas ne irtisanoutumiset toteutuvat, onko annettu mitään päivämäärää?

Ei vielä. Tehy on antanut aikaa sopimuksen syntymiselle. Jos sopivaa ei tule, niin sitten. Lisäksi irrisanoutumiset ajoitetaan sopivasti kesään, kun lomat painaa päälle ja porukkaa vähän. Ja tulee koskemaan vain yliopistosairaaloiden kriittisten alojen hoitajia, esim teho, leikkaussalit jne. Trollipskalle tiedoksi, että jotta noita hommia osaa, niin perehtyminen kestää vuoden, joten siinäpä etsitte niitä , jotka pystyy noita hommia tekemään. Lisäksi, pitkään töissä olleilla on 1 kk irtisanomisaika, jotensiitä kun ilmoitus on mennyt menee 1 kk.

CV:ssä ja työtä hakiessa tämä onkin mairitteleva lisä. Hoitaja, joka lähti massakiukutteluun mukaan kun ei saanut mitä halusi. Jes, juuri tämmöisiä työntekijöitä kaikki haluavatkin. Itsekkäitä, ahneita, provosoituvia, viedään kuin pässiä narussa. Varmasti tulee kova kilpailu teistä. Ikinä en palkkaisi joukkoirtisanoutumiseen osallistunutta hoitajaa, sen paremmin kuin minkään muunkaan alan työntekijää jos tuollaiseen uhitteluun ja pelleilyyn olisi lähtenyt mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rekrytoin keskisuureen yritykseen porukkaa ja mitä tästä ketjusta ja koko lakkoshowsta opin, on etten ikinä palkkaa yhtäkään hoitajaa jos vain suinkin on vaihtoehtoisia hakijoita. Näin katkeraa, kyräilevää, työelämän todellisuudesta irtaantunutta porukkaa ei tosiaan uskalla palkata ettei hoitoalan ongelmallinen työilmapiiri tartu.

Porukkaa? No nyt tuli sekin todistettua, että suuri määrä lähtee hoitsun töistä muille aloille, vaikka täällä kuinka väitetään muuta.

Ai miten tuli todistettua?

Joku random esittää rekryä ja ölisee, ettei aio enää ikinä ikinä ei siiiiis ikinä palkata hoitsuja, ja sä päättelet siitä tuon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai suojelutyön tavoitteena murtaa lakko. Hohhoijaa, on teillä jutut. Lakon päättymisestähän päätti liitto. Ei se, että hengenvaarassa olevista huolehditaan, tarkoita koko lakon päättymistä tietenkään. Ihmeellisiä väitteitä. Kun kiiretön hoito lakossa perutaan ja asiakkaille aiheutetaan vaikeuksia ja lisätään kipuja, eikö se riitä? Välttämätön hätätyökin pitäisi lakkauttaa. On meillä pelottavia hoitajia.

Naurattais jos ei itkettäis, et suojatyössä oli paikoin enemmän hoitajia kuin normioloissa. Eli se, mikä katsotaan minimiksi ei pädekään normioloissa... Tämä on yksi ISO asia, josta lakossa on kyse. Tarpeeksi työkäsiä aina, kiitos!

Ei päde ei, koska säästöt.

Suojatyössä oli vara maksaa enemmän hoitajista, kun suurin osa oli pois palkkalistoilta lakossa.

Yrittäkää nyt ymmärtää, että kyse on rahasta, ei hyväntekeväisyydestä.

Näin se on useilla muillakin aloilla. Ei kukaan työnantaja palkkaa enempää tekijöitä, kun on vara maksaa - ei vaikka tarvetta olisi. Ihan sama vaikka sinne alalle suuren palkan perässä olisi jonoa, ei niitä palkata määräänsä enempää.

Syytät siis työnantajaa tilanteesta. He eivät mielestäsi siis palkkaa tarpeeksi hoitajia töihin rahan takia? Tähän mennessä on syyllistetty tästä hoitajia, koska he eivät halua töihin paskalla palkalla.

Mikä nyt on työnantaja.. me/te veronmaksajat kuitenkin loppuviimeinen hoitajien palkat maksamme.

Ei ole haluja maksaa entistä enemmän veroja, että hoitaja voi elää entistä leveämmin kuin itse.

Kommenteista kuvastuu jatkuvasti, että alan ulkopuolisilla on väärinkäsityksiä ja ennakkoluuloja miksi Tehy ja hoitajat tekevät tätä.

Pääsanoma: Sosiaali-ja terveysala on pelastettava meidän kaikkien vuoksi. Jotakin isoa on nyt viimein tehtävä.

T:Hoitaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se vaikeaa kun tuntuu pahalta. Täällä muutama elämäänsä inhoava tyyppi joko trollailee, tai sitten oikeasti on niin vihainen kaikelle että purkaa tänne, tällä kertaa hoitaja-tilanne toimii ukkosenjohdattimena... 

Täällä on nostettu varsin järkevästi esiin tilanteen realiteetteja hoitajakuplan ulkopuolelta. Kuvattu, mitä työttömyys nykypäivänä tarkoittaa, miten vaikeaa on löytää uutta työpaikkaa, mitä tarkoittaa se että opiskellaan ja vaihdetaan alaa. Vastineeksi tulee vain "kyllä hoitaja aina työtä löytää". On yritetty saada selkoa toiveistanne/vaatimuksistanne tässä työtaistelussa ja kyseenalaistettu niiden ristiriitaisuutta, jolloin vastineenne on vain "palkkoja on nostettava". On ihmetelty, miten voitte ylipäätään lakkoilla, kun potilasturvallisuus vaarantuu silloin entisestään, jolloin sanotte että "työnantajat ovat vastuussa". Ja kun kysytään, miksi juuri te ansaitsette korotuksia, niin "meillä on niin vastuullinen työ". Ette ehkä näe tätä asiaa samoin kuin me ulkopuoliset, mutta tämä teidän lähestymistapanne vaikuttaa edelleen todella ristiriitaiselta, sinisilmäiseltä ja itsekkäältä. Ei kai silloin ole ihmekään, jos se ärsyttää keskustelukumppaneita.

Hassua miten erilailla näemme. En ole hoitaja, mutta ymmärrän täysin heidän vaateensa. Enkä voi käsittää, miten joku ärsyyntyy eikä ajattele, että on meidän kaikkien etu, jos hoitajien työoloihin tulee isoja parannuksia. 

Hoitajien rahat riittää jo nyt hyvin ulkomaanmatkoihin ja hevosiin. Monella hoitajalla on julkinen insta.

Luulitko että lakossa oli vain palkankorotuksesta kyse? Ei, isompi asia on työolot. Tarpeeksi työvoimaa per vuoro! Voi olla että tämä ei toteudu ellei palkkoja nosteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rekrytoin keskisuureen yritykseen porukkaa ja mitä tästä ketjusta ja koko lakkoshowsta opin, on etten ikinä palkkaa yhtäkään hoitajaa jos vain suinkin on vaihtoehtoisia hakijoita. Näin katkeraa, kyräilevää, työelämän todellisuudesta irtaantunutta porukkaa ei tosiaan uskalla palkata ettei hoitoalan ongelmallinen työilmapiiri tartu.

Sinä se olet elämässäsi ehtinyt- ekonomisti, ylilääkäri ja rekrytoija. Miten ehdit noita kaikkia töitä tekemään, kun kaiket päivät täällä kommentoit? Eikö työnantajasi ....anteeksi työnantajiensi pitäisi jo puuttua tähän?

Tämä oli kyllä ensimmäinen viestini aiheesta. Oletko muuten kuullut lounastauosta? Vapaapäivistä? Saikut nyt ainakin lienevät teille hoitajille tuttu homma. Vai oliko tämä palsta vain hoitajille varattu? Eikö sinunkin pitäisi olla nyt sitä Buranaa jakelemassa eikä päivystää täällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rekrytoin keskisuureen yritykseen porukkaa ja mitä tästä ketjusta ja koko lakkoshowsta opin, on etten ikinä palkkaa yhtäkään hoitajaa jos vain suinkin on vaihtoehtoisia hakijoita. Näin katkeraa, kyräilevää, työelämän todellisuudesta irtaantunutta porukkaa ei tosiaan uskalla palkata ettei hoitoalan ongelmallinen työilmapiiri tartu.

Porukkaa? No nyt tuli sekin todistettua, että suuri määrä lähtee hoitsun töistä muille aloille, vaikka täällä kuinka väitetään muuta.

Ai miten tuli todistettua?

Joku random esittää rekryä ja ölisee, ettei aio enää ikinä ikinä ei siiiiis ikinä palkata hoitsuja, ja sä päättelet siitä tuon?

Mulla on tosiaankin ikävä sitä ekaa trollia.. Se osasi olla vähän ärsyttäväkin. Tämä  nykyinen vaan kommentoi itselleen useammalla persoonalla ja vääntää omituisia johtopäätöksiä.

Toki hän voi olla sama kuin se ekakin ja kokenut vaikka burnoutin. Siinä tapauksessa tsemppiä sulle! Pidä pieni tauko ja jaksat taas keskittyä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka hoitaja ap edes kysynyt toimistotöitä? Sinun aloituksesi on aika tyhmä ja provosoida vain yhtä alan työntekijöitä. Ihan kuin kysyisit, jos tulee paperityön lakko, niin sanotko sen jälkeen, kun että löytyykö heille toimistotöitä? Kun nämä miesvaltaiset alat lakkoilevat, niin sanotko tämän jälkeen, kun ei kaikille riitä niitä toimistotöitä tai haluavat lisää palkkaa tai parempia työoloja? Uhoatko heille myös niitä ns." leppoisia toimistotöitä? " Ap, sen jokainen kyllä tietää täällä, että olet todella tyhmä, joka ei tiedä hoitajan alasta mitään, kun et itse ole sillä alalla. Ja ap, sinulta jatkuvasti löytyy yhä uusia aloituksia, millä halveksit naisvaltaisia aloja. Ja oletko se sama ihminen, joka aloittaa täällä, että se pimppi, peppu ym.  jutut? Ja aloitatko täällä myös, että lasten rais..kaus ok?  Täytyy olla kyllä aika yksinkertainen, jos ei ymmärrä, että hoitoalalla on oikeasti pulaa hoitajista ja heidän palkkansa huono. Mutta ap, on täysin katkera ihminen, joka piiskoo täällä aina naisvihaansa, kun itse täysin ilmeisesti alkoholisti, vanha mies, joka ei saa itse työtä, ja nyt alistettuna haukkuu täällä muita. Sanon ap, että etsi töitä, että saat itse arvostusta itsellesi, se ei oikeasti johda mihinkään tämä hoitajien haukkuminen. Piste. ps. Minulla vapaa päivä. 🙂

Saitko läpäistyä peruskoulun? Sekava sepustuksesi laittaa epäilyttämään.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008771728.html

Koulut ja päiväkodit uhkaavat mennä ensi viikolla kiinni, sillä myös opettajat haluavat lisää palkkaa – Näin lakko vaikuttaisi eri puolilla Suomea

Tsemppiä myös opettajille!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskas ne irtisanoutumiset toteutuvat, onko annettu mitään päivämäärää?

Ei vielä. Tehy on antanut aikaa sopimuksen syntymiselle. Jos sopivaa ei tule, niin sitten. Lisäksi irrisanoutumiset ajoitetaan sopivasti kesään, kun lomat painaa päälle ja porukkaa vähän. Ja tulee koskemaan vain yliopistosairaaloiden kriittisten alojen hoitajia, esim teho, leikkaussalit jne. Trollipskalle tiedoksi, että jotta noita hommia osaa, niin perehtyminen kestää vuoden, joten siinäpä etsitte niitä , jotka pystyy noita hommia tekemään. Lisäksi, pitkään töissä olleilla on 1 kk irtisanomisaika, jotensiitä kun ilmoitus on mennyt menee 1 kk.

CV:ssä ja työtä hakiessa tämä onkin mairitteleva lisä. Hoitaja, joka lähti massakiukutteluun mukaan kun ei saanut mitä halusi. Jes, juuri tämmöisiä työntekijöitä kaikki haluavatkin. Itsekkäitä, ahneita, provosoituvia, viedään kuin pässiä narussa. Varmasti tulee kova kilpailu teistä. Ikinä en palkkaisi joukkoirtisanoutumiseen osallistunutta hoitajaa, sen paremmin kuin minkään muunkaan alan työntekijää jos tuollaiseen uhitteluun ja pelleilyyn olisi lähtenyt mukaan.

Vallan- ja kyykyttämisen halu, todistit sen tällä viestillä. Oikein uhittelette, IKINÄ ei palkata hoitajia...

Hoitajilla on täysin sama oikeus työtaistella kuin kaikilla muillakin. Vaikka se sinua harmittaakin. Miksi noin harmittaa? Oikeasti, mieti. Katkera ja kostonhaluinen rekrytoija ei houkuta työpaikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai suojelutyön tavoitteena murtaa lakko. Hohhoijaa, on teillä jutut. Lakon päättymisestähän päätti liitto. Ei se, että hengenvaarassa olevista huolehditaan, tarkoita koko lakon päättymistä tietenkään. Ihmeellisiä väitteitä. Kun kiiretön hoito lakossa perutaan ja asiakkaille aiheutetaan vaikeuksia ja lisätään kipuja, eikö se riitä? Välttämätön hätätyökin pitäisi lakkauttaa. On meillä pelottavia hoitajia.

Naurattais jos ei itkettäis, et suojatyössä oli paikoin enemmän hoitajia kuin normioloissa. Eli se, mikä katsotaan minimiksi ei pädekään normioloissa... Tämä on yksi ISO asia, josta lakossa on kyse. Tarpeeksi työkäsiä aina, kiitos!

Ei päde ei, koska säästöt.

Suojatyössä oli vara maksaa enemmän hoitajista, kun suurin osa oli pois palkkalistoilta lakossa.

Yrittäkää nyt ymmärtää, että kyse on rahasta, ei hyväntekeväisyydestä.

Näin se on useilla muillakin aloilla. Ei kukaan työnantaja palkkaa enempää tekijöitä, kun on vara maksaa - ei vaikka tarvetta olisi. Ihan sama vaikka sinne alalle suuren palkan perässä olisi jonoa, ei niitä palkata määräänsä enempää.

Syytät siis työnantajaa tilanteesta. He eivät mielestäsi siis palkkaa tarpeeksi hoitajia töihin rahan takia? Tähän mennessä on syyllistetty tästä hoitajia, koska he eivät halua töihin paskalla palkalla.

Mikä nyt on työnantaja.. me/te veronmaksajat kuitenkin loppuviimeinen hoitajien palkat maksamme.

Ei ole haluja maksaa entistä enemmän veroja, että hoitaja voi elää entistä leveämmin kuin itse.

Kaikki maksavat veroja. et ole mitenkään erityinen.

Vierailija kirjoitti:

Kommenteista kuvastuu jatkuvasti, että alan ulkopuolisilla on väärinkäsityksiä ja ennakkoluuloja miksi Tehy ja hoitajat tekevät tätä.

Pääsanoma: Sosiaali-ja terveysala on pelastettava meidän kaikkien vuoksi. Jotakin isoa on nyt viimein tehtävä.

T:Hoitaja

Miten se pelastuu palkankorotuksilla? Jos jollain ihme konstilla saisitte isommat palkat, työnantaja ei palkkaa avuksenne enemmän väkeä, koska tulette kalliiksi. Nuoret eivät edelleenkään hakeudu alalle, koska se on heille liian raskas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai suojelutyön tavoitteena murtaa lakko. Hohhoijaa, on teillä jutut. Lakon päättymisestähän päätti liitto. Ei se, että hengenvaarassa olevista huolehditaan, tarkoita koko lakon päättymistä tietenkään. Ihmeellisiä väitteitä. Kun kiiretön hoito lakossa perutaan ja asiakkaille aiheutetaan vaikeuksia ja lisätään kipuja, eikö se riitä? Välttämätön hätätyökin pitäisi lakkauttaa. On meillä pelottavia hoitajia.

Naurattais jos ei itkettäis, et suojatyössä oli paikoin enemmän hoitajia kuin normioloissa. Eli se, mikä katsotaan minimiksi ei pädekään normioloissa... Tämä on yksi ISO asia, josta lakossa on kyse. Tarpeeksi työkäsiä aina, kiitos!

Ei päde ei, koska säästöt.

Suojatyössä oli vara maksaa enemmän hoitajista, kun suurin osa oli pois palkkalistoilta lakossa.

Yrittäkää nyt ymmärtää, että kyse on rahasta, ei hyväntekeväisyydestä.

Näin se on useilla muillakin aloilla. Ei kukaan työnantaja palkkaa enempää tekijöitä, kun on vara maksaa - ei vaikka tarvetta olisi. Ihan sama vaikka sinne alalle suuren palkan perässä olisi jonoa, ei niitä palkata määräänsä enempää.

Syytät siis työnantajaa tilanteesta. He eivät mielestäsi siis palkkaa tarpeeksi hoitajia töihin rahan takia? Tähän mennessä on syyllistetty tästä hoitajia, koska he eivät halua töihin paskalla palkalla.

Mikä nyt on työnantaja.. me/te veronmaksajat kuitenkin loppuviimeinen hoitajien palkat maksamme.

Ei ole haluja maksaa entistä enemmän veroja, että hoitaja voi elää entistä leveämmin kuin itse.

Ei olekaan siitä kyse vaan siitä että maksat siitä että saat jatkossa terveydenhuoltopalveluita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rekrytoin keskisuureen yritykseen porukkaa ja mitä tästä ketjusta ja koko lakkoshowsta opin, on etten ikinä palkkaa yhtäkään hoitajaa jos vain suinkin on vaihtoehtoisia hakijoita. Näin katkeraa, kyräilevää, työelämän todellisuudesta irtaantunutta porukkaa ei tosiaan uskalla palkata ettei hoitoalan ongelmallinen työilmapiiri tartu.

Sinä se olet elämässäsi ehtinyt- ekonomisti, ylilääkäri ja rekrytoija. Miten ehdit noita kaikkia töitä tekemään, kun kaiket päivät täällä kommentoit? Eikö työnantajasi ....anteeksi työnantajiensi pitäisi jo puuttua tähän?

Tämä oli kyllä ensimmäinen viestini aiheesta. Oletko muuten kuullut lounastauosta? Vapaapäivistä? Saikut nyt ainakin lienevät teille hoitajille tuttu homma. Vai oliko tämä palsta vain hoitajille varattu? Eikö sinunkin pitäisi olla nyt sitä Buranaa jakelemassa eikä päivystää täällä?

Varmasti oli "ensimmäinen" viesti, uskotaan. Trollollolloooo :D

Vierailija kirjoitti:

Paperimiehet saa lakkoilla kuukausia ja ketään ei kiinnosta. Miksei?

Koska kyse on yksityisen sektorin vientialasta, eikä verovaroin kustannettavasta yhteiskunnan toimintaa turvaavasta työstä. Jos paperifirma menee konkkaan tmv. ei se vaikuta kansalaisten palveluihin suoraan. No vessapaperi voi loppua jossain vaiheessa. Mutta verovaroin palveluita tuotetaan, jotta ne voidaan turvata ilman suhdanne- ja markkinavaihteluita. Toki silloin myös työpaikka on suojassa suhdannevaihteluilta, eikä palkkaa makseta myynnin mukaan, hyvässä ja pahassa. Sitä pitää miettiä eri lainalaisuuksien kautta kestävämmin, etteivät kunnat ja Suomi mene konkkaan, koska palveluja ei voi sopeuttaa markkinoihin kulujen ja voiton perusteella. Ei silloin olla mukana kilpailussa, jolloin voittajille jaetaan siivut vaan on tietyt syyt, miksi se työpaikka on olemassa.

Töitä olisi tosi paljon vähemmän, jos ei olisi tällaista jäykkää, mutta vakaata yhdessä sovittua turvaavaa järjestelmää. Kukaan muu kuin valtio ei ikinä palkkaisi ketään, ellei siinä pääsisi omilleen. Voi sitten miettiä, mitkä ne ehdot sellaisilla markkinoilla on. Huipuille toki maksetaan. Tavan tallaaja tekee 3:a työtä. Tulos tai ulos. Ja naisia ei palkata, koska riskit. Miksiköhän juuri monet julkiset alat naisvaltaisia? Siksi. Ei paljon yksityisiä kiinnosta sponssata lapsiperheen kuluja, voitot ja tehokkuus maksimoidaan.

Kyllä ihmetyttää, miten moni puhuu niin rumasti toisista :( Vai onko vain pari ihmistä jotka myrkyttää koko keskustelun?